芒果视频下载

民間最有(you)名的空(kong)城計(ji)(ji)故事取(qu)自《三(san)國演義》，作者根據三(san)國志(zhi)裴松之(zhi)注“條亮五事”改編的一段故事。后被用于三(san)十六計(ji)(ji)，意指(zhi)虛(xu)(xu)虛(xu)(xu)實實，兵無常勢。虛(xu)(xu)而示虛(xu)(xu)的疑兵之(zhi)計(ji)(ji)，是一種疑中生疑的心理戰(zhan)，多用于己弱(ruo)而敵強的情況(kuang)。歷史上(shang)也確(que)有(you)一些運用此計(ji)(ji)成功(gong)的例子，如張守圭守瓜州(zhou)等。

成語信息

釋義

解釋　指(zhi)在危急處境下，掩飾空虛，騙過對(dui)(dui)方的高明(ming)策略。比喻掩蓋(gai)自己力量的不足，以使對(dui)(dui)方迷惑或后退，有時也有貶義(yi)。

用法　作賓語；指(zhi)欺騙對手。

實例　你不能老是用“空城計(ji)”；這“空城計(ji)”也(ye)有失手的(de)時(shi)候。

英文　presenting a bold front to conceal a weak defence.

出處　明·羅(luo)貫中《三國演義》第(di)95回：“‘如魏兵到(dao)時，不可擅動(dong)，吾自有計。’孔(kong)明乃披鶴氅，戴(dai)綸(lun)巾，手(shou)搖羽扇，引二小(xiao)童攜(xie)琴(qin)一張，于城上敵樓前，憑欄(lan)而坐，焚(fen)香操琴(qin)，高(gao)聲昂(ang)曲。”

引證

在敵(di)(di)(di)眾我寡情況下，缺(que)乏(fa)兵備而故意(yi)示人以不設(she)兵備，造成敵(di)(di)(di)方錯覺(jue)，從而驚退敵(di)(di)(di)軍之事，史書多有記(ji)載。但不限于(yu)守城。

明羅貫中據郭(guo)沖《條諸葛亮五事(shi)》（按系民間傳說）中之第三事(shi)，渲(xuan)染而成《三國演義》第九五回。其情(qing)節(jie)為(wei)街亭失守，司馬(ma)懿大(da)軍(jun)直逼西城(cheng)，諸葛亮無(wu)兵御敵(di)，卻大(da)開城(cheng)門，并在城(cheng)樓撫琴，司馬(ma)懿疑有埋伏(fu)，遂退兵。后以“空城(cheng)計”泛指掩飾自己力量空虛、迷(mi)惑對方的策略。

郭沫若(ruo)《反正前(qian)后》第一(yi)篇(pian)七：“大堂上面那(nei)里(li)有甚么(me)機關槍呢？比諸(zhu)葛(ge)亮的(de)(de)‘空(kong)城計(ji)’還要(yao)空(kong)得厲害的(de)(de)，是老卒殘兵的(de)(de)影子都不見一(yi)個。”

茅(mao)盾《子夜(ye)》十(shi)六：“周仲偉像(xiang)‘空城計(ji)’里的(de)(de)諸葛(ge)亮似的(de)(de)笑退了那八個代表。”

歇后語

諸葛(ge)亮彈琴(qin)------計上(shang)心來；孔明大(da)擺空城計------化險為夷；

空城計退敵(di)-----反(fan)敗為勝；諸(zhu)葛亮唱空城計-----急辦法(fa)。

典故

《三國(guo)演義》中寫(xie)，魏國(guo)派司馬(ma)懿(yi)(yi)(yi)掛(gua)帥進攻蜀國(guo)街亭，諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)派馬(ma)謖(su)駐守(shou)失(shi)敗。司馬(ma)懿(yi)(yi)(yi)率兵乘勝直逼西城，諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)無兵迎敵，但沉(chen)著鎮定，大開城門，自(zi)己在城樓上彈琴唱曲。司馬(ma)懿(yi)(yi)(yi)懷疑設有埋伏，引兵退去。

事(shi)(shi)實上，這只是郭沖在注解里(li)編出的小故(gu)事(shi)(shi)，街亭之戰時司馬懿遠在洛陽，攻克孟達后回駐宛城，和(he)發生(sheng)地點相隔千里(li)，和(he)諸葛(ge)亮對戰的是張郃，孔明見街亭敗(bai)績(ji)，迅速撤回漢中。所以，此(ci)事(shi)(shi)件(jian)本身是虛構的。

（且(qie)當時就有人質(zhi)疑：司馬(ma)懿(yi)如果真(zhen)得到(dao)這樣的(de)機會(hui)，麾(hui)下十余萬大軍，把他圍住不就完了？派(pai)幾個神(shen)射手過(guo)去(qu)射諸葛亮，或者派(pai)一(yi)個小隊(dui)過(guo)去(qu)火力偵察一(yi)下，立(li)即(ji)就可以拆穿諸葛亮的(de)把戲，一(yi)直老謀深算的(de)司馬(ma)懿(yi)再怎樣也不至愚(yu)蠢膽怯到(dao)“扭(niu)頭就跑”的(de)地步。）

另一(yi)種觀點認為，這是作者(zhe)根據三(san)國(guo)志裴松之注“郭沖三(san)事(shi)(shi)(shi)”改編的(de)一(yi)段故事(shi)(shi)(shi)，而“沖三(san)事(shi)(shi)(shi)”并未說明諸葛亮是在(zai)街(jie)亭(ting)之戰時用(yong)的(de)空(kong)城(cheng)計(ji)，以司馬懿在(zai)街(jie)亭(ting)之戰時的(de)所在(zai)地來否定“郭沖三(san)事(shi)(shi)(shi)”實(shi)在(zai)是牛(niu)頭不對馬嘴。另外(wai)，歷史上也確有一(yi)些運用(yong)空(kong)城(cheng)計(ji)成功的(de)例子，如(ru)果“神射手(shou)”、“火力偵察”的(de)質疑成立，那歷史上其(qi)他人的(de)空(kong)城(cheng)計(ji)豈(qi)不是都無法成立？故而不宜盲目(mu)否定“郭沖三(san)事(shi)(shi)(shi)”的(de)真實(shi)性(xing)。

三十六計

《三十六計(ji)》中的(de)第三十二(er)計(ji)-空(kong)城計(ji)，指(zhi)在敵(di)眾(zhong)我寡的(de)情況下，缺乏(fa)兵備而故意(yi)示意(yi)人以不設(she)兵備，造成敵(di)方錯覺，從而驚退敵(di)軍之(zhi)事。后泛(fan)指(zhi)掩飾自己力量空(kong)虛(xu)、迷惑對方的(de)策略。它是(shi)根據我國(guo)古卓越的(de)軍事思想和豐(feng)富的(de)斗爭經(jing)驗總結而成的(de)兵書，是(shi)中華民族悠久文(wen)化遺產之(zhi)一。

原文(wen)：虛(xu)者虛(xu)之，疑(yi)中(zhong)生疑(yi)①；剛柔之際②，奇(qi)而復奇(qi)。

注釋：①虛(xu)(xu)者虛(xu)(xu)之，疑(yi)中生疑(yi)：第一個“虛(xu)(xu)”為(wei)名(ming)詞，意為(wei)空(kong)(kong)虛(xu)(xu)的，第二個“虛(xu)(xu)”為(wei)動詞，使動，意為(wei)讓它空(kong)(kong)虛(xu)(xu)。全句(ju)意：空(kong)(kong)虛(xu)(xu)的就讓它空(kong)(kong)虛(xu)(xu)，使他在疑(yi)惑中更加產生疑(yi)惑。

②剛(gang)柔(rou)之際：語出(chu)《易經·解》卦(gua)(gua)(gua)。解，卦(gua)(gua)(gua)名。本卦(gua)(gua)(gua)為(wei)(wei)異(yi)卦(gua)(gua)(gua)相疊（坎下(xia)震(zhen)(zhen)上(shang)）。上(shang)卦(gua)(gua)(gua)為(wei)(wei)震(zhen)(zhen)為(wei)(wei)雷，下(xia)卦(gua)(gua)(gua)為(wei)(wei)坎為(wei)(wei)雨。雷雨交加(jia)，蕩(dang)滌宇內(nei)，萬象(xiang)更新，萬物萌生，故卦(gua)(gua)(gua)名為(wei)(wei)解。解，險(xian)難解除，物情(qing)舒緩。本卦(gua)(gua)(gua)初六．《象(xiang)》辭“剛(gang)柔(rou)之際，義(yi)無(wu)咎(jiu)也”，是使剛(gang)與柔(rou)相互交會，沒有災難。

此計運(yun)用(yong)此象理，是說敵我交會(hui)，相戰(zhan)，運(yun)用(yong)此計可產生奇妙(miao)而又(you)奇特的功(gong)效(xiao)。

解析

這(zhe)則漢語又講了兩個故事(shi)。張守(shou)(shou)圭接替戰死的(de)王君(jun)煥，正在(zai)修(xiu)筑城(cheng)墻，敵(di)兵(bing)又突(tu)然來襲。城(cheng)里沒有(you)任何(he)守(shou)(shou)御的(de)設備，大(da)家(jia)驚(jing)慌失(shi)措。守(shou)(shou)圭說：“敵(di)眾我寡，又處在(zai)城(cheng)池剛剛破壞之后，光用石頭和(he)弓箭是不對退(tui)敵(di)的(de)，應該用計謀。”他讓將(jiang)士們(men)和(he)他一(yi)道(dao)，坐在(zai)城(cheng)上，飲酒奏樂，若無其事(shi)。敵(di)人懷疑城(cheng)中有(you)備，只(zhi)有(you)退(tui)兵(bing)。齊祖鋌也用近似的(de)方法(fa)退(tui)兵(bing)，他的(de)做法(fa)比張守(shou)(shou)圭又多一(yi)招：等賊兵(bing)以為人走城(cheng)空，不設警備時，突(tu)然命(ming)士兵(bing)大(da)聲(sheng)叫(jiao)喚，更將(jiang)賊兵(bing)搞(gao)得糊(hu)里糊(hu)涂，只(zhi)得退(tui)兵(bing)。

虛(xu)虛(xu)實實，兵無常勢，變化無窮。在敵(di)乘我虛(xu)之時，當展開心理(li)戰。一定要(yao)充分掌握(wo)對方主帥的心理(li)和(he)性格特征(zheng)，切(qie)切(qie)不(bu)可輕易(yi)出此險招。況(kuang)且，此計多數情況(kuang)下，只能當作緩兵之計，還得防止(zhi)敵(di)人卷土(tu)重來。所以還必須(xu)有實力(li)與敵(di)方對抗(kang)，要(yao)救危局(ju)，還是要(yao)憑(ping)真正實力(li)。

出處

《空城(cheng)計》選自《三十六計》

《三十六計(ji)》或稱《三十六策(ce)》，是指中(zhong)國古代三十六個兵法策(ce)略，語源(yuan)于(yu)南北朝，成(cheng)書(shu)于(yu)明(ming)清。它是根(gen)據我國古代卓越的軍事思想(xiang)和豐富的斗爭經驗總結(jie)而成(cheng)的兵書(shu)，是中(zhong)華民族悠久(jiu)文化遺產之一。

“三(san)十六(liu)計”一語，先于著書(shu)之年，語源可考(kao)(kao)自南(nan)朝宋將檀(tan)道濟（？—公元(yuan)436年），據(ju)《南(nan)齊(qi)書(shu)·王敬則傳(chuan)》：“檀(tan)公三(san)十六(liu)策，走(zou)(zou)為上(shang)計，汝父(fu)子唯應走(zou)(zou)耳。”意(yi)為敗局已定，無(wu)可挽回，唯有退卻，方是上(shang)策。此語后(hou)人賡相沿用(yong)，宋代惠(hui)洪(hong)《冷齋夜話(hua)》：“三(san)十六(liu)計，走(zou)(zou)為上(shang)計。”。及明末(mo)清(qing)初，引(yin)用(yong)此語的人更多。于是有心人采集群書(shu)，編撰成《三(san)十六(liu)計》。但此書(shu)為何時何人所(suo)撰已難確(que)考(kao)(kao)。

原書(shu)按(an)計(ji)(ji)名(ming)排列，共(gong)分六套(tao)，即(ji)勝(sheng)戰(zhan)(zhan)計(ji)(ji)、敵戰(zhan)(zhan)計(ji)(ji)、攻戰(zhan)(zhan)計(ji)(ji)、混戰(zhan)(zhan)計(ji)(ji)、并戰(zhan)(zhan)計(ji)(ji)、敗戰(zhan)(zhan)計(ji)(ji)。前三套(tao)是處于優勢所用之計(ji)(ji)，后三套(tao)是處于劣勢所用之計(ji)(ji)。每套(tao)各包含六計(ji)(ji)，總共(gong)三十(shi)六計(ji)(ji)。其中每計(ji)(ji)名(ming)稱后的(de)(de)解說，均系依據《易經》中的(de)(de)陰(yin)陽變化(hua)之理及古代(dai)(dai)兵家剛柔、奇正、攻防、彼己、虛實、主客等對立關系相互轉化(hua)的(de)(de)思想推演而成，含有樸素的(de)(de)軍事辯(bian)證(zheng)法(fa)的(de)(de)因素。解說后的(de)(de)按(an)語，多引證(zheng)宋代(dai)(dai)以前的(de)(de)戰(zhan)(zhan)例和(he)孫(sun)武(wu)、吳起(qi)、尉繚子等兵家的(de)(de)精辟語句。全書(shu)還有總說和(he)跋。

三(san)(san)十六(liu)計是(shi)我國古(gu)代兵家計謀(mou)的(de)總結和軍事謀(mou)略學的(de)寶貴遺產，為便于(yu)人們熟記這三(san)(san)十六(liu)條妙計，有(you)位學者在三(san)(san)十六(liu)計中(zhong)每(mei)取一(yi)字，依序組成一(yi)首詩(shi)：金玉(yu)檀公策，借以擒劫(jie)賊，魚(yu)蛇(she)海間(jian)笑，羊虎桃桑隔，樹暗走(zou)癡故，釜空苦遠客，屋梁有(you)美尸，擊(ji)魏連伐虢。

空(kong)(kong)城計(ji)，是(shi)一種被(bei)動作戰的(de)被(bei)動行(xing)為，當那(nei)些實力(li)空(kong)(kong)虛、因(yin)遭(zao)受意外(wai)壓力(li)被(bei)迫走投(tou)無路(lu)的(de)一方(fang)，采用此(ci)(ci)招，目(mu)的(de)就是(shi)企圖蒙混過關(guan)或避免(mian)遭(zao)受更大的(de)損失。由于(yu)此(ci)(ci)計(ji)具有很大的(de)不(bu)(bu)(bu)確定性(xing)(xing)和(he)風險性(xing)(xing)，有許多(duo)主(zhu)動權和(he)機遇還掌(zhang)握在對方(fang)手里，因(yin)而，在萬(wan)不(bu)(bu)(bu)得以的(de)情(qing)況下，不(bu)(bu)(bu)宜使用空(kong)(kong)城計(ji)，同時，此(ci)(ci)計(ji)也不(bu)(bu)(bu)宜重復、多(duo)次地運用。

在實際戰略中，風(feng)險往(wang)往(wang)與機遇、利益和成功共存，“不入(ru)虎(hu)穴，焉得虎(hu)仔(zi)”，空(kong)城計的(de)(de)奇(qi)巧之(zhi)處在于(yu)：要(yao)善于(yu)正確(que)、及時(shi)地(di)(di)(di)把握對方的(de)(de)戰略背景、心(xin)理狀(zhuang)態、性格特性等(deng)，因(yin)時(shi)、因(yin)地(di)(di)(di)、因(yin)人地(di)(di)(di)以奇(qi)異的(de)(de)謀略解(jie)除自己的(de)(de)危機。三國時(shi)，諸葛亮之(zhi)所以能大膽(dan)地(di)(di)(di)以“空(kong)城”退敵(di)，就是他能準確(que)地(di)(di)(di)惴摸到了(le)司馬(ma)懿(yi)謹慎、多疑而心(xin)虛的(de)(de)心(xin)理狀(zhuang)態，而諸葛亮獨出(chu)心(xin)裁、奇(qi)異的(de)(de)思(si)維(wei)方式，使他成功地(di)(di)(di)化解(jie)了(le)一時(shi)的(de)(de)危局(ju)。

案例

空(kong)城(cheng)計(ji)，這是(shi)(shi)(shi)一種(zhong)心(xin)理(li)(li)戰。在(zai)己(ji)方(fang)無力(li)守城(cheng)的(de)情況(kuang)下，故意向敵(di)人暴(bao)露(lu)我城(cheng)內(nei)空(kong)虛，就(jiu)是(shi)(shi)(shi)所謂“實者(zhe)實之，虛者(zhe)虛之”。敵(di)方(fang)產生(sheng)(sheng)懷疑(yi)，更會猶豫不前，就(jiu)是(shi)(shi)(shi)所謂“疑(yi)中(zhong)生(sheng)(sheng)疑(yi)”。敵(di)人怕(pa)城(cheng)內(nei)有埋伏(fu)，怕(pa)陷進(jin)埋伏(fu)圈內(nei)。但(dan)這是(shi)(shi)(shi)懸而又懸的(de)“險(xian)策”。使用(yong)此計(ji)的(de)關鍵，是(shi)(shi)(shi)要清楚地了解并(bing)掌握敵(di)方(fang)將帥(shuai)的(de)心(xin)理(li)(li)狀況(kuang)和性格(ge)特征(zheng)。諸葛(ge)亮使用(yong)空(kong)城(cheng)計(ji)解圍，就(jiu)是(shi)(shi)(shi)他充分(fen)地了解司馬懿謹慎多疑(yi)的(de)性格(ge)特點才敢出(chu)此險(xian)策。諸葛(ge)亮的(de)空(kong)城(cheng)計(ji)名聞天下。此事雖是(shi)(shi)(shi)小說家(jia)演義，其實，早在(zai)春(chun)秋時(shi)期，真的(de)出(chu)現過用(yong)空(kong)城(cheng)計(ji)的(de)出(chu)色戰例。

1.叔詹

春秋時期，楚(chu)國(guo)的(de)令尹公(gong)子元，在(zai)他哥哥楚(chu)文(wen)(wen)(wen)王死了之(zhi)后，非(fei)常想(xiang)(xiang)占有漂(piao)亮的(de)嫂子文(wen)(wen)(wen)夫(fu)(fu)人。他用各(ge)種(zhong)方法(fa)去(qu)討好，文(wen)(wen)(wen)夫(fu)(fu)人卻無動于衷(zhong)。于是他想(xiang)(xiang)建立功業，顯顯自己的(de)能耐，以此討得文(wen)(wen)(wen)夫(fu)(fu)人的(de)歡心。

公(gong)元前666年，公(gong)子元親率兵(bing)車六百乘，浩浩蕩(dang)蕩(dang)，攻打鄭國。楚(chu)國大軍一路連下幾(ji)城，直逼鄭國國都。鄭國國力較弱，都城內更(geng)是兵(bing)力空(kong)(kong)虛，無法抵(di)擋楚(chu)軍的進犯(fan)。鄭國危在旦夕(xi)，群(qun)臣慌(huang)亂，有(you)(you)的主張納款(kuan)請(qing)和(he)，有(you)(you)的主張拼一死(si)戰，有(you)(you)的主張固守(shou)待(dai)援。這幾(ji)種主張都難解國之危。上卿叔詹(zhan)說：“請(qing)和(he)與決戰都非上策。固守(shou)待(dai)援，倒是可(ke)取的方案。鄭國和(he)齊(qi)國訂有(you)(you)盟約，而今(jin)有(you)(you)難，齊(qi)國會出(chu)兵(bing)相助。只是空(kong)(kong)談(tan)固守(shou)，恐怕也難守(shou)住(zhu)。公(gong)子元伐鄭，實際上是想邀功圖(tu)名討好(hao)文夫人。他—定急于求成(cheng)，又特別害怕失敗。我(wo)有(you)(you)一計，可(ke)退楚(chu)軍。”

鄭國按(an)叔詹的(de)計策，在(zai)城(cheng)(cheng)(cheng)內作了安(an)排。命令士(shi)兵(bing)全部埋(mai)伏(fu)起來(lai)(lai)，不(bu)(bu)讓(rang)敵人看(kan)(kan)見(jian)一兵(bing)—卒(zu)。令店(dian)鋪(pu)照(zhao)常開(kai)門(men)，百姓往來(lai)(lai)如常，不(bu)(bu)準露一絲慌(huang)亂之色。大(da)開(kai)城(cheng)(cheng)(cheng)門(men)，放下(xia)吊橋，擺(bai)出完全不(bu)(bu)設防的(de)樣子。楚軍先(xian)鋒到達鄭國都城(cheng)(cheng)(cheng)城(cheng)(cheng)(cheng)下(xia)，見(jian)此情景，心里起了懷疑，莫非(fei)城(cheng)(cheng)(cheng)中(zhong)有(you)了埋(mai)伏(fu)，誘我中(zhong)計？不(bu)(bu)敢妄動，等待公子元(yuan)(yuan)。公子元(yuan)(yuan)趕(gan)到城(cheng)(cheng)(cheng)下(xia)，也覺得(de)好生奇怪。他率眾將到城(cheng)(cheng)(cheng)外高地(di)眺望，見(jian)城(cheng)(cheng)(cheng)中(zhong)確實空虛，但又隱(yin)(yin)隱(yin)(yin)約(yue)約(yue)看(kan)(kan)到了鄭國的(de)旋(xuan)旗甲士(shi)。公子元(yuan)(yuan)認為其(qi)中(zhong)有(you)詐，不(bu)(bu)可貿(mao)然進(jin)攻(gong)，先(xian)進(jin)城(cheng)(cheng)(cheng)探聽虛實，于(yu)是按(an)兵(bing)不(bu)(bu)動。

這時，齊國(guo)接到鄭(zheng)國(guo)的求(qiu)援信，已聯合魯、宋兩國(guo)發兵救鄭(zheng)。公子元聞報，知道三國(guo)兵到，楚(chu)軍定不(bu)能勝。好在也打(da)了幾個勝仗，還是(shi)(shi)趕快撤(che)退(tui)(tui)為妙。他(ta)害怕撤(che)退(tui)(tui)時鄭(zheng)國(guo)軍隊會出(chu)城追擊，于是(shi)(shi)下令全軍連(lian)夜撤(che)走，人銜枚(mei)，馬(ma)裹蹄，不(bu)出(chu)一點聲響(xiang)。所有營寨都不(bu)拆(chai)走，族(zu)旗(qi)照舊(jiu)飄揚。

第二天清晨，叔(shu)(shu)詹(zhan)登城一(yi)望(wang)，說(shuo)道：“楚(chu)軍(jun)已經(jing)撤走。”眾(zhong)人見敵營族(zu)旗(qi)招展，不信已經(jing)撤軍(jun)。叔(shu)(shu)詹(zhan)說(shuo)：“如果營中有(you)人，怎會有(you)那樣多的飛(fei)鳥(niao)盤旋上下(xia)呢？他也用(yong)空城計欺騙了我，急忙撤兵了。”這就是(shi)中國歷史(shi)上第一(yi)個使(shi)用(yong)空城計的戰(zhan)例。

2.李廣

西(xi)漢時期，北方匈奴(nu)(nu)勢力(li)逐漸強大(da)，不斷興兵(bing)進(jin)犯中原。飛將軍李廣(guang)(guang)任上郡太守，抵擋(dang)匈奴(nu)(nu)南進(jin)。一天，皇帝派到(dao)上郡的(de)(de)宦官(guan)帶(dai)人外出打獵，遇到(dao)三個匈奴(nu)(nu)兵(bing)的(de)(de)襲擊(ji)，宦官(guan)受傷逃回(hui)。李廣(guang)(guang)大(da)怒，親自率(lv)領一百名騎兵(bing)前去(qu)追擊(ji)。一直追了幾十里地，終于追上，殺了兩名，活捉(zhuo)一名，正準備回(hui)營時，忽然發(fa)現有(you)數(shu)千名匈奴(nu)(nu)騎兵(bing)也向這里開(kai)來。匈奴(nu)(nu)隊(dui)伍也發(fa)現了李廣(guang)(guang)，但看見李廣(guang)(guang)只有(you)百名騎兵(bing)，以為是為大(da)部隊(dui)誘敵的(de)(de)前鋒，不敢貿然攻擊(ji)，急忙上山擺開(kai)陣勢，觀察(cha)動(dong)靜(jing)。

李廣(guang)(guang)的騎兵(bing)非常恐(kong)慌。李廣(guang)(guang)沉著地穩住隊伍：“我們(men)(men)只有(you)百余騎，離我們(men)(men)的大營(ying)有(you)幾十里遠(yuan)。如果我們(men)(men)逃跑，匈奴肯會追殺我們(men)(men)。如果我們(men)(men)按兵(bing)不動(dong)，敵人肯定會疑(yi)心(xin)我們(men)(men)有(you)大部隊行動(dong)，他們(men)(men)決不敢輕(qing)易進攻的。現在(zai)，我們(men)(men)繼續前進。”到(dao)了離敵陣(zhen)僅二里地光景的地方，李廣(guang)(guang)下(xia)令：“全體(ti)下(xia)馬休息。”李廣(guang)(guang)的士(shi)兵(bing)卸下(xia)馬鞍，悠閑地躺在(zai)草地上休息，看(kan)著戰馬在(zai)一旁(pang)津(jin)津(jin)有(you)味地吃(chi)草。

匈(xiong)(xiong)奴(nu)部將感(gan)到十分奇怪，派了一名軍官出陣觀察形勢。李(li)廣(guang)立即上馬(ma)，沖殺(sha)過去，一箭射死了那個軍官。然后又回到原地，繼續休息。匈(xiong)(xiong)奴(nu)部將見(jian)此情形，更加恐慌，料定李(li)廣(guang)胸有(you)成竹(zhu)，附(fu)近定有(you)伏兵。天黑(hei)以后，李(li)廣(guang)的人馬(ma)仍無動靜。匈(xiong)(xiong)奴(nu)部將怕遭到大部隊的突襲，慌慌張張引兵逃跑了。李(li)廣(guang)的百(bai)余騎安全返回大營(ying)。

李廣真正對戰匈(xiong)奴僅有幾(ji)次：(1)、在馬邑之(zhi)(zhi)圍無(wu)功；(2)、前129年兵(bing)分四路中(zhong)全(quan)軍覆沒(mei)被俘(fu)后逃回(hui)；(3)、前120年配合(he)張騫出右北平，陷入包圍，損(sun)失(shi)(shi)慘重；(4)、漠北之(zhi)(zhi)戰迷路失(shi)(shi)期。其早(zao)前任職上郡(jun)太守，舍下大(da)軍追擊三(san)個射雕者自陷困(kun)境(jing)，雖無(wu)心插柳使用了(le)一回(hui)。終只用于一時危險脫困(kun)，并不是長久之(zhi)(zhi)計。

3.孫堅

在《三(san)國(guo)志·卷四十(shi)六·吳書一·孫破虜討逆(ni)傳(chuan)》中所(suo)載，應是三(san)國(guo)時(shi)期第一空(kong)。史(shi)稱(cheng)魯陽之戰。前到魯陽，與袁術相見(jian)。術表堅(jian)行(xing)破虜將(jiang)軍(jun)，領豫州刺吏。遂治兵於魯陽城。當進(jin)軍(jun)討卓(zhuo)，遣長史(shi)公仇(chou)稱(cheng)將(jiang)兵從事還(huan)州督促軍(jun)糧。施帳(zhang)幔(man)於城東門外，祖道送(song)稱(cheng)，官(guan)屬并會。卓(zhuo)遣步騎(qi)數(shu)萬人逆(ni)堅(jian)，輕騎(qi)數(shu)十(shi)先到。堅(jian)方行(xing)酒(jiu)談笑(xiao)，敕部(bu)曲整(zheng)頓行(xing)陳，無(wu)得妄(wang)動。后(hou)騎(qi)漸(jian)益(yi)，堅(jian)徐(xu)罷坐(zuo)，導引入(ru)城，乃謂左(zuo)右曰：“向堅(jian)所(suo)以不(bu)即起(qi)者，恐兵相蹈(dao)籍，諸君不(bu)得入(ru)耳。”卓(zhuo)兵見(jian)堅(jian)士眾甚整(zheng)，不(bu)敢攻城，乃引還(huan)。臨危不(bu)亂，酒(jiu)談不(bu)停。退董卓(zhuo)萬騎(qi)。

4.諸葛亮

故(gu)事源自(zi)《三國演(yan)義(yi)》。三國時期，諸(zhu)(zhu)葛亮(liang)(liang)因(yin)錯用馬(ma)謖而失(shi)掉戰略(lve)要地——街亭，魏將司(si)馬(ma)懿(yi)(yi)乘勢引大軍15萬向諸(zhu)(zhu)葛亮(liang)(liang)所(suo)在(zai)的西城(cheng)蜂擁(yong)而來(lai)。當時，諸(zhu)(zhu)葛亮(liang)(liang)身(shen)邊沒有(you)(you)大將，只有(you)(you)一(yi)班(ban)文官，所(suo)帶(dai)領的五千軍隊，也(ye)有(you)(you)一(yi)半(ban)運糧(liang)草去了，只剩2500名士兵(bing)在(zai)城(cheng)里(li)。眾(zhong)人聽到司(si)馬(ma)懿(yi)(yi)帶(dai)兵(bing)前(qian)來(lai)的消息都大驚失(shi)色(se)。諸(zhu)(zhu)葛亮(liang)(liang)登城(cheng)樓觀望后，對(dui)眾(zhong)人說：“大家(jia)不要驚慌，我略(lve)用計策，便可教司(si)馬(ma)懿(yi)(yi)退兵(bing)。”

于是(shi)，諸(zhu)葛亮(liang)傳令，把所(suo)有的旌旗都藏(zang)起來，士兵原地(di)不動(dong)，如(ru)果有私自外出以及大聲喧嘩的，立即(ji)斬首。又叫士兵把四個(ge)(ge)城(cheng)門(men)打開，每個(ge)(ge)城(cheng)門(men)之上派20名士兵扮成百姓模樣(yang)，灑水掃(sao)街。諸(zhu)葛亮(liang)自己(ji)披上鶴(he)氅，戴上高(gao)高(gao)的綸巾(jin)，領著兩個(ge)(ge)小書(shu)童，帶上一把琴，到城(cheng)上望敵樓前(qian)憑(ping)欄(lan)坐下(xia)，燃起香，然后慢慢彈起琴來。

司馬(ma)懿的(de)先(xian)頭部隊到達城(cheng)下，見了這(zhe)種(zhong)氣勢，都不敢(gan)輕易入城(cheng)，便(bian)急忙返回(hui)報(bao)告(gao)司馬(ma)懿。司馬(ma)懿聽后(hou)，笑(xiao)(xiao)著說：“這(zhe)怎么(me)可(ke)能呢(ni)?”于是(shi)便(bian)令三軍停(ting)下，自己飛馬(ma)前去(qu)(qu)觀看(kan)。離城(cheng)不遠(yuan)，他果然看(kan)見諸葛亮(liang)端(duan)坐在(zai)城(cheng)樓(lou)上(shang)，笑(xiao)(xiao)容可(ke)掬，正(zheng)在(zai)焚香彈琴。左面(mian)一個(ge)書童，手(shou)捧寶劍；右面(mian)也有(you)一個(ge)書童，手(shou)里拿著拂塵。城(cheng)門里外，20多(duo)個(ge)百姓模樣的(de)人在(zai)低頭灑(sa)掃，旁(pang)若無人。司馬(ma)懿看(kan)后(hou)，疑惑不已，便(bian)來到中(zhong)軍，令后(hou)軍充作前軍，前軍作后(hou)軍撤(che)退(tui)。他的(de)二(er)子司馬(ma)昭說：“莫非是(shi)諸葛亮(liang)家中(zhong)無兵，所以故意弄出這(zhe)個(ge)樣子來?父親您為什么(me)要退(tui)兵呢(ni)？”司馬(ma)懿說：“諸葛亮(liang)一生謹慎，不曾冒(mao)險。現在(zai)城(cheng)門大開，里面(mian)必(bi)有(you)埋伏，我軍如果進(jin)去(qu)(qu)，正(zheng)好(hao)中(zhong)了他們的(de)計。還是(shi)快快撤(che)退(tui)吧！”于是(shi)各(ge)路(lu)兵馬(ma)都退(tui)了回(hui)去(qu)(qu)。

相關質疑

歷(li)史上(shang)首先提(ti)到諸葛亮(liang)使用空城計的是南(nan)北朝一個叫做郭沖的人，后(hou)被羅貫(guan)中(zhong)改編到小(xiao)說里。

郭沖三事曰(yue)：亮(liang)屯于陽(yang)平，遣魏延諸(zhu)軍(jun)并兵東下，亮(liang)惟留萬(wan)人守城。晉宣(xuan)(xuan)帝(di)率二十(shi)萬(wan)眾拒亮(liang)，而與延軍(jun)錯(cuo)道，徑至前，當亮(liang)六(liu)十(shi)里所(suo)，偵候白(bai)宣(xuan)(xuan)帝(di)說(shuo)亮(liang)在城中(zhong)兵少力弱。亮(liang)亦知宣(xuan)(xuan)帝(di)垂至，已(yi)與相(xiang)逼，欲前赴延軍(jun)，相(xiang)去又遠，回跡反(fan)追，勢(shi)不(bu)相(xiang)及，將士失(shi)色，莫知其(qi)計。亮(liang)意氣自若，敕軍(jun)中(zhong)皆臥旗(qi)息鼓，不(bu)得妄出庵幔，又令大開四(si)城門，埽地(di)卻灑。宣(xuan)(xuan)帝(di)常謂亮(liang)持重，而猥見勢(shi)弱，疑其(qi)有(you)伏兵，于是引軍(jun)北趣山(shan)。明日食(shi)時，亮(liang)謂參(can)佐拊(fu)手大笑曰(yue)：“司馬懿必謂吾(wu)怯，將有(you)強伏，循山(shan)走矣。”候邏還白(bai)，如(ru)亮(liang)所(suo)言。宣(xuan)(xuan)帝(di)后知，深以為恨(hen)。

事實上，諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)并(bing)沒有擺過(guo)空(kong)(kong)城(cheng)計，“諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)擺空(kong)(kong)城(cheng)計”這(zhe)件事是(shi)(shi)(shi)羅(luo)貫(guan)中(zhong)(zhong)(zhong)的(de)藝術創作，街亭(ting)之役，魏(wei)方主帥是(shi)(shi)(shi)張郃(he)，而非司(si)馬懿，孔(kong)明根本無法(fa)以“空(kong)(kong)城(cheng)計”嚇退遠在數千(qian)里之外的(de)司(si)馬懿。《三國志·蜀·諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)傳》:“(后主建興)六年(nian)春，(亮(liang)(liang))揚聲由斜谷道(dao)取(qu)郿，使(shi)趙云(yun)、鄧芝為(wei)疑軍(jun)(jun)，據(ju)箕谷。魏(wei)大將軍(jun)(jun)曹(cao)真舉(ju)眾拒之。亮(liang)(liang)身率諸(zhu)軍(jun)(jun)攻祁山，戎陣整齊，賞罰嚴(yan)而號令明，南安、天水、安定三郡(jun)叛(pan)魏(wei)應亮(liang)(liang)，關中(zhong)(zhong)(zhong)響震。魏(wei)明帝西鎮長安，命張郃(he)拒亮(liang)(liang)。亮(liang)(liang)使(shi)馬謖督諸(zhu)軍(jun)(jun)在前，與郃(he)戰于(yu)街亭(ting)，謖違亮(liang)(liang)節(jie)度(du)，舉(ju)動失宜，大為(wei)郃(he)所破。亮(liang)(liang)拔(ba)西縣千(qian)余家還(huan)于(yu)漢(han)中(zhong)(zhong)(zhong)。”從這(zhe)段(duan)權威性的(de)記載中(zhong)(zhong)(zhong)我(wo)們可以看(kan)出：(1)街亭(ting)之戰時，蜀軍(jun)(jun)主帥是(shi)(shi)(shi)諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)，魏(wei)軍(jun)(jun)主帥則是(shi)(shi)(shi)張郃(he)。(2)諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)只是(shi)(shi)(shi)“拔(ba)西縣千(qian)余家還(huan)于(yu)漢(han)中(zhong)(zhong)(zhong)”，并(bing)未搞過(guo)什么(me)“空(kong)(kong)城(cheng)計”。

魏(wei)軍主(zhu)帥是張郃(he)，那司馬懿(yi)(yi)在哪里？《資治通鑒(jian)》卷七十(shi)一上言之(zhi)甚詳：“（就在街(jie)亭之(zhi)戰(zhan)(zhan)爆發的）太和二(er)年春(chun)，正(zheng)月，司馬懿(yi)(yi)攻新城，旬(xun)有(you)六日，拔之(zhi)，斬孟(meng)達。申儀(yi)久在魏(wei)興，擅承制刻印，多(duo)所(suo)假(jia)授(shou)，懿(yi)(yi)召而執之(zhi)，歸于(yu)洛陽。”原來，當諸(zhu)葛亮(liang)率眾與(yu)張郃(he)拒戰(zhan)(zhan)于(yu)街(jie)亭之(zhi)時(shi)，司馬懿(yi)(yi)遠在數(shu)千里以外的洛陽。

王平

在街亭之(zhi)戰中，馬謖因為(wei)不聽王平(ping)(ping)“據(ju)汲水(shui)之(zhi)道(dao)(dao)，據(ju)下(xia)城(cheng)，改善部(bu)署“等建議，而(er)被(bei)張郃(he)(he)大(da)(da)敗(bai)，王平(ping)(ping)身為(wei)裨將(jiang)軍(jun)(jun)，領兵只有(you)1000人(ren)，但是(shi)面對(dui)兵力50000精銳在手的(de)魏國(guo)(guo)名(ming)將(jiang)張郃(he)(he)的(de)進(jin)(jin)攻(gong)，在大(da)(da)軍(jun)(jun)潰敗(bai)，無險可依(yi)，地勢比較平(ping)(ping)坦，領兵質量速(su)(su)度(du)大(da)(da)大(da)(da)次于魏國(guo)(guo)張郃(he)(he)部(bu)隊(dui)的(de)極(ji)度(du)被(bei)動情況下(xia)，施展兩大(da)(da)軍(jun)(jun)事(shi)策略，首先就是(shi)虛實戰略，鳴鼓自持，徐(xu)(xu)徐(xu)(xu)而(er)退(tui)，致使(shi)魏國(guo)(guo)名(ming)將(jiang)張郃(he)(he)懷疑有(you)伏兵不敢進(jin)(jin)攻(gong)，同時(shi)施展滾(gun)雪球(qiu)戰術，徐(xu)(xu)徐(xu)(xu)收合諸營(ying)遺迸，軍(jun)(jun)力迅速(su)(su)擴大(da)(da)，使(shi)張郃(he)(he)把王平(ping)(ping)所創(chuang)(chuang)造空城(cheng)計誤以為(wei)伏兵計的(de)信念大(da)(da)大(da)(da)增加。以”五則攻(gong)之(zhi)十則圍(wei)之(zhi)“軍(jun)(jun)事(shi)策略來看，王平(ping)(ping)所率(lv)領回師(shi)的(de)士(shi)兵數(shu)量至(zhi)少5000，應該10000不下(xia)。沒有(you)形成(cheng)所謂攻(gong)之(zhi)與圍(wei)之(zhi)基本(ben)條件(jian)，同時(shi)也(ye)為(wei)諸葛亮順利班師(shi)創(chuang)(chuang)極(ji)其有(you)利寬(kuan)松時(shi)間，同時(shi)使(shi)魏國(guo)(guo)名(ming)將(jiang)張郃(he)(he)的(de)徹底擊退(tui)諸葛亮北伐主力成(cheng)為(wei)泡影(ying)，而(er)轉(zhuan)頭從他道(dao)(dao)進(jin)(jin)攻(gong)已(yi)被(bei)攻(gong)陷的(de)三郡。事(shi)后王平(ping)(ping)特見崇顯(xian)，加拜參軍(jun)(jun)，統五部(bu)兼當營(ying)事(shi)，進(jin)(jin)位討(tao)寇將(jiang)軍(jun)(jun)，封亭侯。

曹操

興平二(er)年（195年）春天(tian)(tian)，緩(huan)過氣來的(de)(de)(de)(de)曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)再(zai)次親率(lv)軍(jun)攻(gong)打(da)呂(lv)(lv)(lv)(lv)布(bu)(bu)，迫使呂(lv)(lv)(lv)(lv)布(bu)(bu)后退。夏(xia)天(tian)(tian)，呂(lv)(lv)(lv)(lv)布(bu)(bu)反撲，在(zai)(zai)半(ban)路上(shang)遇(yu)到了(le)曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)的(de)(de)(de)(de)伏兵(bing)(bing)，大(da)(da)敗(bai)(bai)而逃。曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)對呂(lv)(lv)(lv)(lv)布(bu)(bu)首次取(qu)得(de)(de)了(le)重大(da)(da)勝利。敗(bai)(bai)退中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)呂(lv)(lv)(lv)(lv)布(bu)(bu)與(yu)陳宮(gong)部(bu)會合，聚集到一(yi)萬多部(bu)隊(dui)，轉身又來戰曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)。曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)大(da)(da)膽的(de)(de)(de)(de)采取(qu)了(le)“空(kong)城計”虛(xu)張聲勢，呂(lv)(lv)(lv)(lv)布(bu)(bu)不敢貿然進(jin)攻(gong)。曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)連夜調回了(le)大(da)(da)量的(de)(de)(de)(de)部(bu)隊(dui)。而呂(lv)(lv)(lv)(lv)布(bu)(bu)知道曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)昨天(tian)(tian)的(de)(de)(de)(de)舉動不過是虛(xu)張聲勢而已(yi)，第二(er)天(tian)(tian)一(yi)早(zao)便主(zhu)動進(jin)攻(gong)。結果曹(cao)(cao)軍(jun)伏兵(bing)(bing)大(da)(da)出，大(da)(da)敗(bai)(bai)呂(lv)(lv)(lv)(lv)布(bu)(bu)。呂(lv)(lv)(lv)(lv)布(bu)(bu)連夜逃走，放棄(qi)了(le)兗(yan)州，投(tou)奔劉備。在(zai)(zai)這場戰爭中(zhong)(zhong)，曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)的(de)(de)(de)(de)表現非常(chang)出色，他在(zai)(zai)連續(xu)失敗(bai)(bai)中(zhong)(zhong)沒有氣餒，屢敗(bai)(bai)屢戰，以(yi)燎(liao)原烈(lie)火一(yi)樣的(de)(de)(de)(de)瘋狂熱(re)情激(ji)勵出了(le)全軍(jun)的(de)(de)(de)(de)斗志，雖然身處逆境，但在(zai)(zai)氣勢上(shang)完全壓倒了(le)呂(lv)(lv)(lv)(lv)布(bu)(bu)，最終取(qu)得(de)(de)勝利。

據易中(zhong)(zhong)天教(jiao)授(shou)介(jie)紹，“空(kong)城(cheng)(cheng)計(ji)(ji)”其實是(shi)(shi)曹(cao)操(cao)在(zai)與呂(lv)(lv)布(bu)的一次交(jiao)戰中(zhong)(zhong)，因兵力奇缺而(er)急中(zhong)(zhong)生智(zhi)“發明”的。《三國演義(yi)》實行貶(bian)抑曹(cao)操(cao)的方針(zhen)，這(zhe)才讓諸葛亮搶了功勞。還有讀《品三國》覺得易中(zhong)(zhong)天的曹(cao)操(cao)是(shi)(shi)空(kong)城(cheng)(cheng)計(ji)(ji)的首(shou)創者，但是(shi)(shi)我(wo)老覺得曹(cao)操(cao)的空(kong)城(cheng)(cheng)計(ji)(ji)也不算是(shi)(shi)空(kong)城(cheng)(cheng)計(ji)(ji)，為什么呢？兵法中(zhong)(zhong)說的十則圍之，五則攻(gong)(gong)之，倍則分(fen)之。就是(shi)(shi)當(dang)時(shi)呂(lv)(lv)布(bu)不具備圍之的條(tiao)(tiao)件，也不具備攻(gong)(gong)之的條(tiao)(tiao)件-----呂(lv)(lv)布(bu)有一萬兵力，曹(cao)操(cao)的城(cheng)(cheng)中(zhong)(zhong)有一千吧，呂(lv)(lv)布(bu)也只(zhi)會(hui)用三千攻(gong)(gong)城(cheng)(cheng)。城(cheng)(cheng)中(zhong)(zhong)加上女人就可以(yi)達到(dao)(dao)近三千人了，所以(yi)也不具備攻(gong)(gong)之的條(tiao)(tiao)件。曹(cao)操(cao)的兵力都在(zai)城(cheng)(cheng)里邊，所以(yi)做不到(dao)(dao)“分(fen)之”。這(zhe)樣(yang)當(dang)天曹(cao)操(cao)不出兵應戰，呂(lv)(lv)布(bu)是(shi)(shi)沒(mei)有任何辦法的。

還有一(yi)個問題就是(shi)讓(rang)女(nv)(nv)人(ren)去城上打仗也不一(yi)定是(shi)嚇(xia)唬(hu)呂布(bu)(bu)，因為什么呢，曹操(cao)的(de)隊伍(wu)(wu)大(da)都去鄉下割麥子去了(le)，這就不會走的(de)太遠，頂(ding)多就是(shi)二十(shi)來(lai)(lai)里(li)吧，用上一(yi)些女(nv)(nv)人(ren)守城能多堅持一(yi)會，這樣就爭取了(le)大(da)部隊回來(lai)(lai)支援的(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)間。騎著馬兩個時(shi)(shi)(shi)(shi)辰(chen)割麥子的(de)隊伍(wu)(wu)就回來(lai)(lai)了(le)，而(er)呂布(bu)(bu)未必兩個時(shi)(shi)(shi)(shi)辰(chen)能拿下城來(lai)(lai)。所(suo)以(yi)曹操(cao)的(de)空城計也不能算是(shi)空城計。就算是(shi)最(zui)后被呂布(bu)(bu)攻破(po)了(le)一(yi)處到時(shi)(shi)(shi)(shi)候再跑(pao)也不晚，再說(shuo)這比(bi)(bi)起曹操(cao)以(yi)前(qian)經歷的(de)危險也不算什么，刺(ci)殺董卓要比(bi)(bi)這危險的(de)十(shi)倍還多！曹操(cao)那時(shi)(shi)(shi)(shi)候都不怕，還怕呂布(bu)(bu)領(ling)一(yi)萬來(lai)(lai)人(ren)在城外晃悠嗎？

荀彧

豫州(zhou)刺(ci)史郭貢(gong)率領數萬人(ren)的大軍(jun)(jun)來到(dao)鄄(juan)城(cheng)(cheng)城(cheng)(cheng)下，有謠(yao)言說(shuo)(shuo)他(ta)與呂布(bu)合謀，城(cheng)(cheng)中眾(zhong)人(ren)十分(fen)恐(kong)懼。郭貢(gong)要求(qiu)會見(jian)荀(xun)彧(yu)(yu)。荀(xun)彧(yu)(yu)準備出城(cheng)(cheng)會面(mian)，夏侯(hou)惇(dun)等勸阻(zu)他(ta)說(shuo)(shuo)：“你是一州(zhou)的主(zhu)持(chi)人(ren)，出城(cheng)(cheng)必(bi)定(ding)有危險(xian)，不(bu)能(neng)去。”荀(xun)彧(yu)(yu)說(shuo)(shuo)：“郭貢(gong)與張邈等人(ren)并(bing)不(bu)是老交情，如今來得(de)這樣(yang)迅速，必(bi)是還(huan)未定(ding)好策略，趁他(ta)尚未定(ding)好策略時說(shuo)(shuo)服(fu)他(ta)，即便他(ta)不(bu)能(neng)幫助我們，也(ye)可(ke)使他(ta)保持(chi)中立(li)。如果先疑心他(ta)，將使他(ta)在一怒(nu)之下打定(ding)主(zhu)意(yi)，投到(dao)敵人(ren)那邊”郭貢(gong)看(kan)到(dao)荀(xun)彧(yu)(yu)并(bing)無恐(kong)懼之心，認為鄄(juan)城(cheng)(cheng)不(bu)易攻破，于是率軍(jun)(jun)離去。

趙云

三國時代，有(you)趙(zhao)(zhao)云(yun)(yun)(yun)的(de)(de)“空營計”。那是建安二十四年(nian)(219)。在(zai)一(yi)次(ci)戰斗中(zhong)，趙(zhao)(zhao)云(yun)(yun)(yun)的(de)(de)兵(bing)(bing)力都給黃忠帶走了，他只(zhi)有(you)數十輕騎，卻與曹軍(jun)大(da)部隊遭遇上了。趙(zhao)(zhao)云(yun)(yun)(yun)且(qie)戰且(qie)退，最后退到營壘。有(you)人(ren)主張閉(bi)門(men)(men)拒守，趙(zhao)(zhao)云(yun)(yun)(yun)卻沒有(you)這(zhe)樣做，反(fan)而大(da)開營門(men)(men)，偃旗息鼓。曹軍(jun)懷(huai)疑趙(zhao)(zhao)云(yun)(yun)(yun)有(you)伏兵(bing)(bing)，急忙(mang)退去，趙(zhao)(zhao)云(yun)(yun)(yun)命令士兵(bing)(bing)擂鼓吶喊，又以弓箭(jian)從(cong)背后射曹軍(jun)。曹軍(jun)大(da)為驚駭，自相踐踏(ta)，死(si)了不(bu)少人(ren)。這(zhe)件事在(zai)《三國志·趙(zhao)(zhao)云(yun)(yun)(yun)傳(chuan)》注(zhu)引《云(yun)(yun)(yun)別傳(chuan)》中(zhong)有(you)記載(zai)。

三(san)國另外一(yi)(yi)次空營(ying)計則是發(fa)生(sheng)在趙(zhao)云漢(han)水對(dui)曹操時。據《三(san)國志.趙(zhao)云傳(chuan)》（資補）記(ji)載：“魏王操自(zi)長安出斜谷，軍(jun)遮要以(yi)臨漢(han)中(zhong)。劉備曰：“曹公雖來，無能為也(ye)，我必有漢(han)川矣。”乃斂眾拒險，終不交鋒。操運(yun)米北山下，黃忠引兵(bing)欲(yu)取之(zhi)，過期不還。翊(yi)軍(jun)將軍(jun)趙(zhao)云將數十騎出營(ying)視之(zhi)，值操揚兵(bing)大(da)出，云猝與相(xiang)遇，遂前突其陳，且斗且卻。魏兵(bing)散(san)而復合，追至營(ying)下，云入營(ying)，更大(da)開(kai)門，偃(yan)旗息鼓。魏兵(bing)疑云有伏，引去；云雷鼓震天，惟以(yi)勁弩(nu)于后射魏兵(bing)。魏兵(bing)驚駭(hai)，自(zi)相(xiang)蹂踐(jian)，墮漢(han)水中(zhong)死者甚多。備明旦自(zi)來，至云營(ying)，視昨(zuo)戰處，曰：“子龍一(yi)(yi)身(shen)都為膽也(ye)！”兩次用計的對(dui)象，一(yi)(yi)個是孫權(quan)，一(yi)(yi)個是曹操，對(dui)手可都不差(cha)。

文聘

《三國志.武帝(di)紀》記(ji)載：“布復(fu)從東緡(min)與陳宮將萬馀人來戰，時太(tai)祖兵(bing)少，設伏，縱奇兵(bing)擊，大破(po)之。”三國是真有(you)空(kong)城(cheng)計的(de)，而且也有(you)比(bi)曹操(cao)玩的(de)更好(hao)的(de)空(kong)城(cheng)計。空(kong)城(cheng)計是文聘在(zai)江夏對(dui)孫權(quan)玩過一(yi)次。

據(ju)《三國志.文聘(pin)傳(chuan)》記載：“孫權(quan)嘗(chang)自(zi)(zi)將數萬(wan)眾卒至。時大雨(yu)，城柵(zha)崩壞(huai)，人(ren)民散在田野，未及補(bu)治。聘(pin)聞(wen)權(quan)到，不知所施，乃(nai)思(si)惟莫若(ruo)潛默可以(yi)(yi)疑之。乃(nai)敕城中人(ren)使不得見，又自(zi)(zi)臥(wo)舍中不起。權(quan)果疑之，語其部黨曰：‘北方以(yi)(yi)此(ci)人(ren)忠臣也(ye)，故委(wei)之以(yi)(yi)此(ci)郡(jun)，今我(wo)至而不動，此(ci)不有密圖(tu)，必當有外救。’遂不敢攻而去。”

《三國志(zhi)》裴(pei)注所(suo)(suo)引的《魏略(lve)》有(you)記載：約魏黃(huang)初(chu)七年（226），曹丕在(zai)位的時(shi)候，文(wen)聘(pin)(pin)(pin)鎮守在(zai)江夏一帶(dai)地區(qu)，孫權親自帶(dai)領數(shu)萬(wan)軍(jun)來到江夏，包圍文(wen)聘(pin)(pin)(pin)于石陽(今武漢市黃(huang)陂區(qu))。當時(shi)正值大(da)雨(yu)，江夏城柵多已崩壞，人民(min)均分散在(zai)田野之間，不(bu)及(ji)回城補治防御工程。文(wen)聘(pin)(pin)(pin)得知(zhi)孫權來到，初(chu)時(shi)不(bu)知(zhi)怎辦(ban)，想到只(zhi)有(you)隱潛(qian)(qian)默守才可以令(ling)孫權因懷(huai)疑(yi)而卻(que)步。于是文(wen)聘(pin)(pin)(pin)敕令(ling)城中(zhong)人全躲將起來，不(bu)可讓孫權察見，自己則臥于府中(zhong)不(bu)起。孫權見此(ci)果然生(sheng)疑(yi)，并向他(ta)的部(bu)將說：「北方（曹氏(shi)集團）認為此(ci)人（指文(wen)聘(pin)(pin)(pin)）是忠臣，所(suo)(suo)以以此(ci)郡委托給(gei)他(ta)，如今我軍(jun)大(da)至而他(ta)卻(que)潛(qian)(qian)默不(bu)動，這種情形下他(ta)不(bu)是有(you)所(suo)(suo)密圖的話，那就必然是有(you)外救來援。」

劉琨

西(xi)晉(jin)時期，曾有數萬匈(xiong)奴兵圍困(kun)晉(jin)陽。劉琨見(jian)勢(shi)不(bu)妙，如與敵軍(jun)(jun)硬拼，必(bi)然兵敗(bai)城破，于(yu)是一面嚴密防守，一面修書請求援軍(jun)(jun)。過(guo)了(le)七天援軍(jun)(jun)還未到，城內糧草不(bu)濟，兵士(shi)恐(kong)慌(huang)萬狀。劉琨登上城樓，俯眺城外敵營，冥思苦想對策。忽然他(ta)想起(qi)“四面楚(chu)歌”的故(gu)事，于(yu)是下令會吹(chui)卷葉胡(hu)笳(jia)(jia)的軍(jun)(jun)士(shi)全部到帳下報到，很快組成了(le)一個胡(hu)笳(jia)(jia)樂隊，朝著敵營那邊吹(chui)起(qi)了(le)《胡(hu)笳(jia)(jia)五弄》。他(ta)們(men)吹(chui)得既哀(ai)傷(shang)、又凄婉，匈(xiong)奴兵聽了(le)軍(jun)(jun)心(xin)騷動。半(ban)夜時分，再(zai)次吹(chui)起(qi)這支樂曲，匈(xiong)奴兵懷念家鄉，皆泣淚而(er)回。

蕭承之

劉宋元嘉七年(nian)（公元430年(nian)），北魏的軍(jun)隊進攻濟(ji)南(nan)(nan)，蕭承之(zhi)時任濟(ji)南(nan)(nan)太守，僅率領幾百名士卒奮勇抵抗，唱了一(yi)出“空城(cheng)計”。

當(dang)時，北(bei)魏(wei)已聚集(ji)大軍(jun)于(yu)城下，蕭承(cheng)之知道寡不(bu)敵(di)眾(zhong)，便命(ming)令士兵隱蔽起(qi)來(lai)，并大開(kai)城門。蕭承(cheng)之的部下大惑不(bu)解(jie)問：“賊(zei)眾(zhong)我(wo)寡，奈何(he)輕敵(di)之甚！”蕭承(cheng)之從容答道：“今懸(xuan)守窮城，事(shi)已危急(ji)，若復示弱，必為所(suo)屠，唯當(dang)見強以待之耳。”大意是說(shuo)，困(kun)守在一(yi)座被拋(pao)棄在敵(di)人(ren)后方的孤城，情(qing)勢危急(ji)。如果向敵(di)人(ren)示弱，必定會遭到(dao)屠殺，只(zhi)有(you)擺出強大的陣勢來(lai)等待敵(di)人(ren)。北(bei)魏(wei)軍(jun)士看(kan)到(dao)這種情(qing)形，懷疑城中(zhong)有(you)重(zhong)兵埋伏，于(yu)是撤退。

祖珽

祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)，原為南北(bei)(bei)(bei)朝時(shi)期北(bei)(bei)(bei)齊(qi)(qi)后(hou)(hou)主高緯主政時(shi)期的(de)重臣(chen)，被尊為“國(guo)(guo)師”、“國(guo)(guo)寶”，官拜尚書(shu)左仆射(she)，監國(guo)(guo)史。后(hou)(hou)因(yin)后(hou)(hou)主奶媽陸(lu)令(ling)萱及其子穆(mu)(mu)提婆(po)(po)朝中亂(luan)政而被發配到與南陳(chen)交界的(de)北(bei)(bei)(bei)徐(xu)州(zhou)（今安徽風陽東北(bei)(bei)(bei)）擔任刺史，陸(lu)令(ling)萱母子意欲借借南陳(chen)軍(jun)之手除掉(diao)他(ta)(ta)。北(bei)(bei)(bei)齊(qi)(qi)武平(ping)四年（公元573年），祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)剛到任，陳(chen)國(guo)(guo)軍(jun)隊就突然進犯。因(yin)此在南陳(chen)軍(jun)進攻(gong)徐(xu)州(zhou)的(de)時(shi)候，已接(jie)掌軍(jun)權(quan)的(de)穆(mu)(mu)提婆(po)(po)欲讓徐(xu)州(zhou)城陷(xian)而殺祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)，所以(yi)雖知危急(ji)，不(bu)(bu)遣救援。祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)也知道(dao)不(bu)(bu)可(ke)能指望救援，于(yu)是不(bu)(bu)閉城門，令(ling)守軍(jun)都下城靜坐，街巷禁(jin)止(zhi)人行，雞(ji)犬不(bu)(bu)聽鳴吠。陳(chen)軍(jun)見(jian)(jian)此情形，莫測所以(yi)，懷疑是人走城空，所以(yi)不(bu)(bu)設警備。至夜，祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)忽(hu)令(ling)大叫，鼓噪震天。陳(chen)軍(jun)大驚，登時(shi)走散。后(hou)(hou)復結(jie)陣來攻(gong)城，祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)又(you)乘(cheng)馬親自出擊，并令(ling)錄事參軍(jun)王君植率兵馬，親臨戰場。陳(chen)軍(jun)先聞祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)是盲人，以(yi)為必不(bu)(bu)能拒抗，那(nei)知道(dao)突然見(jian)(jian)他(ta)(ta)親在沙場，彎弓縱箭，于(yu)是相(xiang)與驚怪，畏之而罷兵，祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)且守且戰十余日，陳(chen)軍(jun)終于(yu)退走，徐(xu)州(zhou)遂得(de)以(yi)城保全。祖(zu)(zu)珽(ting)(ting)最后(hou)(hou)卒于(yu)徐(xu)州(zhou)。

張守圭

張(zhang)守(shou)(shou)(shou)圭，唐(tang)玄宗時期(qi)著(zhu)名的(de)戍邊將(jiang)領。他長期(qi)戍邊，戎(rong)馬倥傯，多次(ci)與突厥(jue)、契丹、吐(tu)蕃(fan)入侵者作戰(zhan)，立(li)了戰(zhan)功，被贊為“立(li)功邊城，為世虎臣”。話說(shuo)開元(yuan)十五年(nian)（公元(yuan)727年(nian)），吐(tu)蕃(fan)人進攻瓜州（今(jin)甘(gan)肅安(an)西西南），守(shou)(shou)(shou)將(jiang)王君煥戰(zhan)死，張(zhang)守(shou)(shou)(shou)圭被派(pai)任瓜州刺史。他一到任，立(li)即組織將(jiang)士百姓修筑(zhu)城墻，以抵御敵(di)人的(de)進攻。可是(shi)城墻還(huan)沒有修好(hao)，吐(tu)蕃(fan)人又突然來犯，打(da)(da)到城下。眾人驚慌失色，張(zhang)守(shou)(shou)(shou)圭卻很鎮定，急中(zhong)生智說(shuo)道:“敵(di)眾我(wo)寡(gua)，不能用(yong)利(li)箭、石頭硬抗，必須施用(yong)計(ji)謀退兵(bing)。”于是(shi)登上(shang)城樓，置酒作樂(le)，找來樂(le)工(gong)吹拉彈唱(chang)，大(da)宴將(jiang)士。吐(tu)蕃(fan)人見狀疑城中(zhong)有埋伏，竟不戰(zhan)自退，張(zhang)守(shou)(shou)(shou)圭隨即縱兵(bing)追擊，把吐(tu)蕃(fan)人打(da)(da)得(de)大(da)敗(bai)。

毛澤東一紙(zhi)嚇(xia)退十萬國軍

1948年10月，中(zhong)(zhong)共中(zhong)(zhong)央進駐西柏坡。駐守在北(bei)京的國(guo)民黨將領(ling)傅作義探知情報(bao)以后，準備出動(dong)近十萬大軍和騎兵(bing)突襲(xi)中(zhong)(zhong)共首腦機(ji)關(guan)。當時國(guo)共主要戰場(chang)在東北(bei)和西北(bei)，而黨中(zhong)(zhong)央周(zhou)圍衛戍(shu)部隊僅(jin)一(yi)萬多人，形(xing)勢十分危(wei)急。

傅(fu)作(zuo)義偷襲西柏(bo)坡的(de)計(ji)劃很快被我華北(bei)局城市工作(zuo)部(bu)獲悉，劉(liu)仁(ren)部(bu)長從河(he)北(bei)滄縣泊鎮(zhen)發來(lai)特急(ji)電(dian)報(bao)，報(bao)告了(le)蔣、傅(fu)陰謀(mou)(mou)偷襲西柏(bo)坡的(de)計(ji)劃，時間(jian)是1948年10月28日(ri)拂(fu)曉開始行動，請(qing)毛澤(ze)東、黨中(zhong)央(yang)務必作(zuo)好準備。此(ci)時，西柏(bo)坡只有(you)負責保衛黨中(zhong)央(yang)機關(guan)的(de)一個團及部(bu)分地方武裝，總共不過(guo)千(qian)余(yu)人，可偷襲之敵有(you)10萬之眾，相(xiang)比(bi)之下敵我兵力十分懸(xuan)殊，情(qing)況(kuang)萬分緊(jin)急(ji)。但是，毛澤(ze)東表現出異(yi)常的(de)鎮(zhen)靜(jing)，他(ta)決(jue)定演一場空城計(ji)，挫(cuo)敗蔣介石(shi)的(de)罪惡陰謀(mou)(mou)。

1948年10月26日，毛澤東(dong)忙完手頭的工作(zuo)后，自言自語道：“要給傅作(zuo)義一點厲害(hai)看(kan)看(kan)。”周(zhou)圍的人(ren)只見毛澤東(dong)拿(na)起筆，很快以新華社記者(zhe)名義寫了(le)一篇評論：《動員一切(qie)力(li)量，殲滅可能向石(shi)家莊(zhuang)進(jin)擾之敵》，交(jiao)中央電(dian)臺向全國(guo)廣(guang)播。

毛(mao)澤東在這篇評論中說：為了(le)緊急動(dong)員一(yi)切(qie)力量，配合人民解放軍(jun)(jun)(jun)殲(jian)滅可能逃(tao)(tao)向石家莊(zhuang)一(yi)帶的蔣(jiang)、傅(fu)軍(jun)(jun)(jun)，黨(dang)中央已向保定(ding)至(zhi)石家莊(zhuang)沿線及(ji)其(qi)(qi)兩側各縣發(fa)出(chu)了(le)命令(ling)，限令(ling)3天內動(dong)員一(yi)切(qie)民兵(bing)(bing)及(ji)地(di)方(fang)武(wu)裝，準備(bei)好一(yi)切(qie)可以使用(yong)的武(wu)器，以利于(yu)作(zuo)戰，尤其(qi)(qi)要注重打擊騎兵(bing)(bing)。聞蔣(jiang)、傅(fu)進擾石家莊(zhuang)一(yi)帶的兵(bing)(bing)力，除第(di)九十四軍(jun)(jun)(jun)外(wai)，尚有(you)三十五軍(jun)(jun)(jun)和騎十二旅(lv)及(ji)新(xin)編騎兵(bing)(bing)第(di)四師，共約10萬大軍(jun)(jun)(jun)，并附(fu)爆破隊及(ji)汽車百余輛，企圖搗(dao)毀我后方(fang)機關、倉(cang)庫(ku)、工(gong)廠(chang)、學校、發(fa)電(dian)廠(chang)等(deng)建筑物。據悉，該敵將于(yu)27日集(ji)中保定(ding)，28日開始(shi)由保定(ding)南進。進擾部隊為首的是第(di)九十四軍(jun)(jun)(jun)軍(jun)(jun)(jun)長鄭挺鋒，新(xin)編第(di)四騎兵(bing)(bing)師師長劉春芳，騎兵(bing)(bing)第(di)十二旅(lv)旅(lv)長鄂友(you)三等(deng)。請(qing)各界作(zuo)好充(chong)分(fen)準備(bei)，誘敵深入(ru)，聚而(er)殲(jian)之，不讓敵人有(you)一(yi)兵(bing)(bing)一(yi)卒逃(tao)(tao)回老巢，等(deng)等(deng)。

這(zhe)(zhe)篇文章馬上(shang)由新華電臺廣播，傅作(zuo)義見中共(gong)方面對他們的計(ji)劃什么(me)都知道了(le)，還做了(le)準備，并有(you)了(le)殲滅(mie)部署。他深怕遭到埋伏，只好(hao)偷偷將剛(gang)開(kai)出來的部隊撤(che)回(hui)北平，這(zhe)(zhe)出現代版“空城計(ji)”就這(zhe)(zhe)樣(yang)結束了(le)。

其他

知州妙用空城計

北宋真宗年間，馬知節做延州(zhou)的(de)(de)(de)知州(zhou)。有(you)一年元(yuan)宵(xiao)節，派出去偵(zhen)察的(de)(de)(de)士卒回來(lai)(lai)稟報說：邊寇的(de)(de)(de)大隊人馬正(zheng)向延州(zhou)開來(lai)(lai)。馬知節心想：城內(nei)軍民正(zheng)準備過節，如果聽到這個消息，一定(ding)會(hui)混亂不堪(kan)。再就是自己的(de)(de)(de)兵馬太少，不足(zu)以抗(kang)敵，怎(zen)么辦(ban)呢?想著(zhu)想著(zhu)，他(ta)忽(hu)然眼前一亮，立(li)即(ji)有(you)了應(ying)對的(de)(de)(de)辦(ban)法。

馬知(zhi)(zhi)節(jie)首先命令大開城門，然后張燈(deng)結彩，大擺宴席，全軍上(shang)下(xia)與民(min)同樂，共度佳節(jie)。將士們看到知(zhi)(zhi)州如(ru)此鎮定(ding)自若(ruo)，知(zhi)(zhi)道(dao)定(ding)有破敵(di)良策，軍心穩定(ding)，行動(dong)有序。城中百姓見如(ru)此情形，也都安心過節(jie)。

邊寇來(lai)到城(cheng)下，見(jian)城(cheng)門大開，城(cheng)中百姓(xing)正歡(huan)天喜(xi)地(di)過(guo)佳節，猜疑城(cheng)內有(you)重(zhong)兵埋伏，認為此次進(jin)犯不是時候(hou)，便主動地(di)撤走了(le)。

孔鏞一人闖山寨

明孝宗時，孔鏞任田州知府。上任后的第三(san)天，州內的軍隊到別(bie)處(chu)執(zhi)行任務(wu)去了，只留下(xia)一(yi)座空城(cheng)。當地的峒族山民得到這個(ge)消息，馬上聚集在一(yi)起拿著刀槍包圍了田州城(cheng)。

眾(zhong)人(ren)驚慌失措地關起城(cheng)門(men)(men)，下決心死守幾天。可孔鏞卻說(shuo)(shuo)：“把(ba)城(cheng)門(men)(men)打(da)開(kai)!”有人(ren)勸他(ta)說(shuo)(shuo)：“大人(ren)，峒族山民是十足的(de)野人(ren)，他(ta)們(men)(men)不(bu)(bu)知道什么(me)空(kong)城(cheng)計，你(ni)只(zhi)要一開(kai)城(cheng)門(men)(men)，他(ta)們(men)(men)就會殺進(jin)來。”孔鏞不(bu)(bu)慌不(bu)(bu)忙(mang)地說(shuo)(shuo)：“把(ba)門(men)(men)打(da)開(kai)，我要出去和他(ta)們(men)(men)談，我要以(yi)皇上的(de)恩威(wei)與孔孟之道來勸導他(ta)們(men)(men)。”眾(zhong)人(ren)一聽全(quan)都哭笑(xiao)不(bu)(bu)得，心想這個(ge)迂腐的(de)知府(fu)老爺(ye)怕是死定了。

城(cheng)門打(da)開了，孔鏞(yong)帶(dai)著幾個(ge)隨從騎馬走了出來。峒(tong)族首領喝道：“你(ni)是(shi)什么人，還(huan)不(bu)(bu)下馬受(shou)死!”孔鏞(yong)鎮定中帶(dai)著威嚴：“我(wo)是(shi)新來的知(zhi)府，我(wo)正要到你(ni)們的山寨視察，還(huan)不(bu)(bu)前頭帶(dai)路。”

以前的(de)(de)知府不關心(xin)峒族人的(de)(de)生活疾苦，從來(lai)沒去過峒族山寨。峒族首領聽(ting)說孔鏞要去山寨，便欣然(ran)應允了。

來到山寨，孔鏞一屁股坐在中間的座位上(shang)，厲聲喝道：“無禮之輩，還不(bu)跪下!”首領不(bu)服(fu)氣地說(shuo)：“區區知府(fu)，竟(jing)敢向我們(men)發號施令!”孔鏞說(shuo)：“我是你(ni)們(men)的父母官孔知府(fu)，有責任(ren)管(guan)教你(ni)們(men)。”

有人(ren)問(wen)：“您可是孔圣(sheng)人(ren)的(de)后代?”孔鏞(yong)回答(da)：“敝人(ren)正是孔圣(sheng)人(ren)的(de)子(zi)孫。”眾人(ren)一聽，對孔鏞(yong)肅(su)然起敬。孔鏞(yong)接著說：“我知道你(ni)(ni)(ni)們(men)(men)本(ben)是良民，因饑餓所致(zhi)入城搶奪(duo)。現(xian)在(zai)我來做你(ni)(ni)(ni)們(men)(men)的(de)父(fu)母官，把(ba)糧食和(he)布(bu)匹分(fen)發(fa)給你(ni)(ni)(ni)們(men)(men)。如果你(ni)(ni)(ni)們(men)(men)不聽我的(de)話，一意孤行(xing)，我就派官兵興師問(wen)罪了(le)!”

峒族(zu)山(shan)民聚眾鬧(nao)事目的(de)就(jiu)是為了搶(qiang)糧食和布匹，聽說知府大人(ren)可以無償供給(gei)他們，紛紛表示不再造反(fan)，誠心悔(hui)過。峒族(zu)首領(ling)安(an)排孔(kong)鏞(yong)在(zai)山(shan)寨住了一個晚上(shang)。第二天，孔(kong)鏞(yong)帶領(ling)他們來到(dao)田(tian)州城下(xia)，叫城上(shang)的(de)士兵丟下(xia)糧食和布匹。峒族(zu)山(shan)民扛著(zhu)糧帛，興高采烈地返回山(shan)寨。

鐵托的游擊戰術

第二(er)次(ci)世(shi)界大戰中，德國(guo)法(fa)西(xi)斯(si)軍(jun)隊入侵前(qian)南斯(si)拉(la)夫(fu)。鐵托(tuo)領導(dao)的前(qian)南斯(si)拉(la)夫(fu)共產黨組織了解(jie)放軍(jun)和游擊(ji)隊。前(qian)南斯(si)拉(la)夫(fu)軍(jun)隊充分發(fa)揮靈活、快(kuai)速、機動的特(te)點，給德軍(jun)以重創，使德軍(jun)疲于奔命。

1942年4月，德國集(ji)合了(le)幾個(ge)(ge)德國師(shi)、幾個(ge)(ge)意大利師(shi)和幾個(ge)(ge)前(qian)南(nan)傀(kui)儡軍隊師(shi)，全力進(jin)攻前(qian)南(nan)斯(si)拉夫解(jie)放軍最(zui)(zui)高司令部(bu)所在地(di)——東(dong)波(bo)斯(si)尼亞(ya)解(jie)放區。德軍包圍了(le)東(dong)波(bo)斯(si)尼亞(ya)解(jie)放區，企圖摧毀(hui)前(qian)南(nan)斯(si)拉夫解(jie)放軍最(zui)(zui)高司令部(bu)。

鐵(tie)托(tuo)制定了巧妙(miao)的(de)(de)戰略(lve)方針，他(ta)沒有傾所有兵力保(bao)衛和死(si)守東(dong)波(bo)(bo)斯(si)(si)尼(ni)亞解放(fang)(fang)區(qu)，而是將這(zhe)個解放(fang)(fang)區(qu)讓(rang)出(chu)來(lai)。撤出(chu)來(lai)的(de)(de)解放(fang)(fang)軍主力行至中、西波(bo)(bo)斯(si)(si)尼(ni)亞一帶(dai)，突然掉頭反(fan)攻。剛剛進入(ru)東(dong)波(bo)(bo)斯(si)(si)尼(ni)亞的(de)(de)德(de)軍措手(shou)不(bu)及，被打得狼(lang)狽不(bu)堪。解放(fang)(fang)軍還游動到薩拉熱窩和杜勃羅夫尼(ni)克之(zhi)間，毀(hui)壞70多公里的(de)(de)鐵(tie)路(lu)，切斷了進攻之(zhi)敵與后續部(bu)隊的(de)(de)聯系。最后，德(de)軍妄圖攻占東(dong)波(bo)(bo)斯(si)(si)尼(ni)亞的(de)(de)計(ji)劃落空(kong)了。

鐵托主(zhu)動讓(rang)出東(dong)波(bo)斯尼(ni)亞解放區(qu)，唱空城計(ji)，目(mu)的是誘敵(di)深入，找機會襲擊敵(di)人(ren)，一點點地蠶食(shi)敵(di)人(ren)。試想，如果不是采(cai)取這種(zhong)靈活戰術(shu)，而是一味地死守(shou)，不僅(jin)傷亡慘重(zhong)，而且未必能守(shou)住東(dong)波(bo)斯尼(ni)亞解放區(qu)。