鉈(she)中毒和診治從1994年(nian)(nian)11月(yue)24日(ri)起，朱(zhu)(zhu)令(ling)開始出(chu)(chu)現奇(qi)怪的中毒癥狀：起先是(shi)肚子疼，吃不(bu)下飯；接著（12月(yue)5日(ri)）胃部不(bu)舒服；最后（12月(yue)8日(ri)）她的頭(tou)(tou)發開始脫落，并在幾天(tian)內掉光。12月(yue)23日(ri)，朱(zhu)(zhu)令(ling)入住(zhu)北京市同仁醫院(yuan)消化內科(ke)病房，雖然沒有查出(chu)(chu)病因，但住(zhu)院(yuan)一個月(yue)以(yi)后，朱(zhu)(zhu)令(ling)的病情得到緩解，并長出(chu)(chu)了(le)頭(tou)(tou)發，于1995年(nian)(nian)1月(yue)23日(ri)出(chu)(chu)院(yuan)
1995年2月20日，寒假結束，新學期開始(shi)，朱令返校。
1995年3月6日，朱(zhu)令(ling)的(de)病情惡化，她的(de)腿(tui)疼痛(tong)很厲害，并感到眩暈，朱(zhu)令(ling)父(fu)母將其送(song)往北醫三院求治(zhi)。
1995年3月9日(ri)，朱令父(fu)母帶朱令到協和醫(yi)(yi)院(yuan)(yuan)的(de)神經(jing)內科專家門(men)診(zhen)，李舜偉教授接(jie)診(zhen)后(hou)，告訴朱令的(de)母親“太像60年代清華大學的(de)一例鉈(she)鹽中(zhong)毒病(bing)例了”。但是(shi)由于朱令否認有鉈(she)鹽接(jie)觸(chu)史，并且協和醫(yi)(yi)院(yuan)(yuan)不具備(bei)做該項化驗的(de)條件，協和醫(yi)(yi)院(yuan)(yuan)沒有進行鉈(she)中(zhong)毒的(de)檢測。
1995年3月(yue)15日，她(ta)的癥狀加重，開始(shi)出(chu)現面(mian)部肌肉麻痹(bi)、眼肌麻痹(bi)、自主呼吸消失(shi)，朱令住進協(xie)和醫(yi)院的神經內科病房(fang)，協(xie)和醫(yi)院按(an)照急性播散性腦脊(ji)髓神經根神經炎診治(zhi)。
1995年3月(yue)23日(ri)，朱令中樞性呼(hu)吸衰竭(jie)，協和醫院采取了氣管切開術。
1995年3月24日(ri)，協和醫院(yuan)開始對朱(zhu)令采取血漿置換(huan)療法(fa)，前后8次(ci)，每次(ci)均在1000毫升以上，有些人認(ren)為這對未確診的(de)情況下維持朱(zhu)令的(de)生(sheng)命起到了重要的(de)作(zuo)用，但在這個(ge)過(guo)程中，朱(zhu)令感(gan)染(ran)上了丙肝。
1995年(nian)3月26日，朱令(ling)被送入協和醫院(yuan)的重癥監護室（ICU），依(yi)靠呼吸機(ji)維持(chi)呼吸。
1995年3月(yue)(yue)28日(ri)陷入昏迷狀態，直到8月(yue)(yue)31日(ri)蘇醒(xing)，朱令共昏迷長達5個月(yue)(yue)。
協和醫院對(dui)朱令進行了(le)多項(xiang)檢測（包括(kuo)艾滋病(bing)(bing)病(bing)(bing)毒(du)HIV，脊髓穿刺(ci)，核磁共振，免疫(yi)系統，化(hua)學物質中毒(du)，抗(kang)核抗(kang)體，核抗(kang)原(yuan)抗(kang)體和萊姆(mu)病(bing)(bing)等），但除了(le)萊姆(mu)病(bing)(bing)以外，其它項(xiang)目的化(hua)驗結(jie)果皆為陰性。
1995年4月(yue)10日，朱令(ling)(ling)的(de)(de)高(gao)中(zhong)(zhong)(zhong)同學、北京(jing)大學力學系92級學生(sheng)貝志城、蔡全清等人當(dang)時將(jiang)這種不(bu)明的(de)(de)病癥(zheng)翻譯(yi)成英(ying)文，通過(guo)互聯(lian)網向Usenet的(de)(de)sci.med及其(qi)他(ta)有關(guan)新聞組和(he)(he)Bitnet發出(chu)求救電子郵(you)件。之后收到世界(jie)18個(ge)國家和(he)(he)地區回(hui)(hui)信1635封（一(yi)說超過(guo)2000封，貝志城說超過(guo)3000封），其(qi)中(zhong)(zhong)(zhong)約三分之一(yi)的(de)(de)回(hui)(hui)復認為(wei)這是典(dian)型的(de)(de)鉈(she)中(zhong)(zhong)(zhong)毒(du)現(xian)象。圣裘德兒童研(yan)究醫(yi)(yi)院的(de)(de)醫(yi)(yi)生(sheng)在回(hui)(hui)信中(zhong)(zhong)(zhong)指出(chu)“疑似鉈(she)中(zhong)(zhong)(zhong)毒(du)，認為(wei)根據頭發脫落、胃腸道問題(ti)和(he)(he)神經(jing)問題(ti)等癥(zheng)狀幾(ji)乎可以確診(zhen)(zhen)”。由于當(dang)時中(zhong)(zhong)(zhong)國互聯(lian)網不(bu)發達，海外(wai)UCLA的(de)(de)Dr. Xin Li 在UCLA的(de)(de)服務器上和(he)(he)Dr. John W. Aldis一(yi)起曾(ceng)幫助創建了UCLA朱令(ling)(ling)鉈(she)中(zhong)(zhong)(zhong)毒(du)遠(yuan)程(cheng)診(zhen)(zhen)斷(duan)網，在朱令(ling)(ling)鉈(she)中(zhong)(zhong)(zhong)毒(du)遠(yuan)程(cheng)診(zhen)(zhen)斷(duan)的(de)(de)信息發布和(he)(he)協(xie)調上起了關(guan)鍵作(zuo)用。
1995年4月18日(ri)，貝(bei)志城拿著翻譯好的電子郵件到協(xie)和醫院(yuan)重(zhong)癥監護區門口給(gei)醫生參考，但他認為沒(mei)有(you)(you)得(de)到積(ji)極回應，很少人參看，也沒(mei)有(you)(you)采納電子郵件中的鉈中毒判斷和相(xiang)應的檢測辦法，使得(de)當時網上遠程診斷的結果沒(mei)有(you)(you)及時發(fa)揮相(xiang)應的作用。
由于(yu)互聯網上的(de)(de)回(hui)信(xin)懷疑是鉈中毒(du)，當朱(zhu)(zhu)令父母得(de)知北京(jing)市(shi)職業病衛生防治所的(de)(de)陳震陽教(jiao)授可作做(zuo)鉈中毒(du)鑒定后，在一位有(you)良心(xin)的(de)(de)協(xie)和醫生暗中幫助(zhu)下，取得(de)朱(zhu)(zhu)令的(de)(de)尿(niao)液，腦脊液，血液，指(zhi)甲和頭發，于(yu)1995年(nian)4月(yue)28日來(lai)到北京(jing)市(shi)職業病衛生防治所進(jin)行檢驗。當天，陳震陽即出具了檢測報(bao)告(gao)，認為朱(zhu)(zhu)令為兩次鉈中毒(du)，第二次中毒(du)后朱(zhu)(zhu)令體(ti)內鉈含量遠遠超出致死劑量，并(bing)懷疑有(you)人蓄意投毒(du)，同時(shi)建議服用普魯(lu)士藍解毒(du)。
根據互聯(lian)網的反饋以及(ji)陳震陽1995年4月28日的化驗(yan)結果(guo)，朱(zhu)令開始服(fu)用對癥(zheng)藥(yao)普魯士藍，服(fu)用當天(tian)，血(xue)液中的鉈離子濃度開始下降，這是(shi)朱(zhu)令到(dao)協和醫院(yuan)求診(zhen)的第(di)50天(tian)，一個月后(hou)（一說10天(tian)），體內的鉈被排出。但是(shi)，由于鉈離子在體內滯留的時間(jian)太長，朱(zhu)令的神經系統遭到(dao)嚴重損害，視覺幾(ji)乎(hu)完全喪(sang)失，肌體功能也受到(dao)嚴重損傷，且仍處(chu)在昏迷中。
1995年8月(yue)31日，朱令(ling)(ling)從(cong)長達5個(ge)月(yue)的昏(hun)迷中蘇醒。1995年11月(yue)，朱令(ling)(ling)從(cong)協(xie)和醫(yi)院出院，轉入其他醫(yi)院和康復中心(xin)接受治療。
1995年4月28日晚，當朱令被確(que)診為鉈中毒后，朱令父母立(li)即向(xiang)清華(hua)大(da)學(xue)當時的(de)(de)(de)化學(xue)系副系主任、主管學(xue)生(sheng)工(gong)作(zuo)的(de)(de)(de)薛芳渝教授提出報(bao)案(an)的(de)(de)(de)請(qing)求(qiu)，薛隨即向(xiang)清華(hua)大(da)學(xue)保衛部(bu)部(bu)長(chang)兼清華(hua)大(da)學(xue)派出所(suo)副所(suo)長(chang)報(bao)案(an)。1995年5月7日，北京市公安局開始(shi)正式(shi)立(li)案(an)調查。但(dan)在立(li)案(an)之前(qian)，在鉈中毒確(que)診后的(de)(de)(de)五一放假(jia)期間，朱令宿舍曾發生(sheng)離(li)奇盜竊案(an)，朱令的(de)(de)(de)洗漱用品丟失。
鉈是(shi)一種(zhong)劇毒化(hua)學品(pin)，在(zai)中(zhong)(zhong)(zhong)華人(ren)(ren)民共(gong)和(he)國《極(ji)毒物品(pin)級分類與品(pin)名編號》（1993年(nian)(nian)10月1日執行）中(zhong)(zhong)(zhong)鉈與氰化(hua)物同為A類。“據公(gong)安局有(you)(you)關人(ren)(ren)士說北京市(shi)工作(zuo)中(zhong)(zhong)(zhong)需要使(shi)用鉈和(he)鉈鹽的(de)(de)(de)單位只有(you)(you)二(er)(er)十多(duo)家，能(neng)接觸到鉈的(de)(de)(de)只有(you)(you)二(er)(er)百多(duo)人(ren)(ren)”。警方(fang)并(bing)且(qie)排(pai)除了朱(zhu)令(ling)本人(ren)(ren)曾使(shi)用或(huo)接觸過(guo)鉈鹽，也(ye)排(pai)除了其家人(ren)(ren)和(he)親朋接觸過(guo)鉈鹽。朱(zhu)令(ling)家人(ren)(ren)委托(tuo)的(de)(de)(de)兩名代理(li)律師之一張捷指出，“根(gen)據警方(fang)目前提供的(de)(de)(de)情況來看，有(you)(you)人(ren)(ren)故意投(tou)毒是(shi)朱(zhu)令(ling)中(zhong)(zhong)(zhong)毒的(de)(de)(de)真實原因(yin)，也(ye)就是(shi)說背后存在(zai)一個兇(xiong)手”。 而了解內(nei)情又有(you)(you)幾十年(nian)(nian)破案經驗的(de)(de)(de)老(lao)公(gong)安王(wang)補(bu)推斷(duan)“嫌疑人(ren)(ren)的(de)(de)(de)范(fan)圍是(shi)很小的(de)(de)(de)”，并(bing)根(gen)據清華大(da)學女生宿舍的(de)(de)(de)嚴格管理(li)，進一步推斷(duan)“朱(zhu)令(ling)身邊就有(you)(you)兇(xiong)手”。
在1997年4月(yue)(yue)(yue)，在正式立(li)案(an)兩(liang)年之后(hou)，北(bei)京警方(fang)(fang)對朱(zhu)令(ling)(ling)(ling)案(an)件(jian)犯罪嫌疑人孫維采取了(le)第(di)一次(ci)突審。在這以前(qian)見諸(zhu)報道的關(guan)(guan)于(yu)案(an)件(jian)的進展(zhan)和調查情況包括：警方(fang)(fang)在1995年夏秋時分到朱(zhu)令(ling)(ling)(ling)父親單位調查過(guo)朱(zhu)令(ling)(ling)(ling)父親和孫維父親的關(guan)(guan)系；警方(fang)(fang)在1995年通知(zhi)朱(zhu)令(ling)(ling)(ling)家屬，“只剩一層(ceng)窗戶(hu)紙了(le)”；1996年，清華大學(xue)派出所所長李(li)慕成告(gao)知(zhi)朱(zhu)令(ling)(ling)(ling)父母(mu)，“有(you)(you)對象(xiang)”，“上面(mian)批準后(hou)，開(kai)始短(duan)兵(bing)相接”； 1996年2月(yue)(yue)(yue)，北(bei)京市公安局(ju)14處有(you)(you)關(guan)(guan)領(ling)導對朱(zhu)令(ling)(ling)(ling)家屬表示(shi)案(an)件(jian)難度很大，仍(reng)在努力之中；1997年2月(yue)(yue)(yue)，化學(xue)系薛芳(fang)渝教(jiao)授告(gao)知(zhi)朱(zhu)令(ling)(ling)(ling)家人，校方(fang)(fang)將(jiang)配(pei)合警方(fang)(fang)作一次(ci)有(you)(you)效(xiao)的偵破行動，但后(hou)來一直沒有(you)(you)下文 。
在朱(zhu)(zhu)令母親朱(zhu)(zhu)明(ming)新1997年(nian)(nian)11月(yue)發表在UCLA朱(zhu)(zhu)令鉈中(zhong)毒遠程(cheng)診斷網(wang)上的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)封信(xin)中(zhong)提到 ，警方迄今一(yi)(yi)(yi)直(zhi)懷疑(yi)為朱(zhu)(zhu)令同舍(she)和同班同學的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)位(wei)女(nv)生是(shi)投(tou)毒真(zhen)兇。警方同時說明(ming)有(you)證據(ju)顯明(ming)是(shi)嫌(xian)疑(yi)人自(zi)己利用鉈中(zhong)毒測試報(bao)告出得太晚，破壞了(le)朱(zhu)(zhu)令宿舍(she)的(de)(de)(de)物(wu)品(pin)，使得仍還有(you)小于1%的(de)(de)(de)硬件證據(ju)缺失。但警方表示不會放棄并有(you)自(zi)信(xin)心在公開(kai)的(de)(de)(de)法(fa)庭(ting)上給嫌(xian)疑(yi)人定(ding)罪。但是(shi)，從(cong)1995年(nian)(nian)5月(yue)7日以來的(de)(de)(de)11年(nian)(nian)（2006年(nian)(nian)），這個案(an)件沒有(you)進入法(fa)庭(ting)階段，北京警方一(yi)(yi)(yi)直(zhi)沒有(you)宣布偵破此案(an)，也沒有(you)公開(kai)任(ren)何有(you)關的(de)(de)(de)細節和原因。但主(zhu)要負責這個案(an)件的(de)(de)(de)公安(an)局(ju)十四處李樹森，在2006年(nian)(nian)對采訪他的(de)(de)(de)記(ji)者提及(ji)“這件事在調查工(gong)作(zuo)中(zhong)已有(you)一(yi)(yi)(yi)定(ding)結(jie)論”，且(qie)“這件事情很敏感”。
朱(zhu)令(ling)同(tong)宿舍的同(tong)班同(tong)學孫(sun)維，被警(jing)方認定(ding)為(wei)(wei)是能夠合法取(qu)得(de)鉈鹽并(bing)且(qie)跟朱(zhu)令(ling)接近的人(ren)(ren)。經過(guo)詳(xiang)細調(diao)查，警(jing)方正式將(jiang)其列為(wei)(wei)投毒的犯罪(zui)嫌(xian)(xian)疑人(ren)(ren)。1997年3月(yue)(yue)，朱(zhu)令(ling)家(jia)人(ren)(ren)以出事(shi)班級即(ji)將(jiang)全部畢業，人(ren)(ren)證(zheng)即(ji)將(jiang)難以獲得(de)為(wei)(wei)由，上(shang)書北(bei)京市公安局長。1997年4月(yue)(yue)2日，孫(sun)維作為(wei)(wei)朱(zhu)令(ling)案(an)件犯罪(zui)嫌(xian)(xian)疑人(ren)(ren)被北(bei)京市公安局14處帶走，并(bing)在(zai)印有犯罪(zui)嫌(xian)(xian)疑人(ren)(ren)的紙上(shang)簽字。在(zai)被連續偵訊審問8個小時(shi)后，孫(sun)維被家(jia)人(ren)(ren)接回家(jia)。此(ci)外，朱(zhu)令(ling)家(jia)人(ren)(ren)還(huan)曾(ceng)上(shang)書國家(jia)領導人(ren)(ren)要求加快辦(ban)案(an)，但上(shang)書時(shi)間沒(mei)有說(shuo)明。
1998年8月(yue)25日，公(gong)安(an)機(ji)(ji)關(guan)宣布結(jie)(jie)案，并(bing)以“超過(guo)法定期限”為(wei)由解除孫維作為(wei)嫌(xian)疑犯所(suo)受到(dao)(dao)的強制措施。但匪夷所(suo)思的是，公(gong)安(an)機(ji)(ji)關(guan)沒有告知朱家此案已(yi)結(jie)(jie)，朱令父(fu)親聲稱(cheng)“之前(qian)得到(dao)(dao)的答復一直(zhi)都是‘正在調(diao)查中'。”直(zhi)至2008年申(shen)請信息公(gong)開時，才獲悉(xi)已(yi)于1998年結(jie)(jie)辦。
2008年5月12日，朱(zhu)令父(fu)親(qin)吳承之向(xiang)北京市公(gong)安(an)(an)局(ju)提交了要求公(gong)開(kai)朱(zhu)令急性鉈中(zhong)毒(du)案偵破過程(cheng)和結(jie)果的申請，并(bing)于當日被受理。十八天過后，市公(gong)安(an)(an)局(ju)以“法(fa)律、法(fa)規及相關規定不(bu)予公(gong)開(kai)的其他情形”為(wei)由發出“政府(fu)信息不(bu)予公(gong)開(kai)告知書”。
2013年(nian)(nian)4月，朱(zhu)令同(tong)學王一(yi)風開腔，直(zhi)指(zhi)孫(sun)(sun)維(wei)有(you)重大投毒(du)嫌疑(yi)。孫(sun)(sun)維(wei)曾在2005年(nian)(nian)的(de)(de)天涯社區聲明里指(zhi)出，自己并非能夠(gou)接(jie)觸(chu)(chu)到(dao)鉈的(de)(de)學生，稱幫(bang)老師做實(shi)驗使用的(de)(de)鉈溶(rong)液是別(bie)人(ren)已經配好放在桌上的(de)(de)。對此(ci)，王一(yi)風回憶稱當(dang)年(nian)(nian)清華大學一(yi)共(gong)有(you)七個(ge)人(ren)可以(yi)接(jie)觸(chu)(chu)到(dao)“鉈”，分別(bie)是兩(liang)名(ming)教師（李隆弟和(he)童(tong)愛軍）、三名(ming)女研究(jiu)生（87級(ji)(ji)(ji)(ji)女生陳某、88級(ji)(ji)(ji)(ji)女生趙某、89級(ji)(ji)(ji)(ji)女生朱(zhu)某）和(he)兩(liang)名(ming)本科學生。其中一(yi)個(ge)為90級(ji)(ji)(ji)(ji)男生吳某，另一(yi)個(ge)就是孫(sun)(sun)維(wei)，“女研究(jiu)生住在別(bie)的(de)(de)樓。只有(you)孫(sun)(sun)維(wei)可以(yi)近距離接(jie)觸(chu)(chu)朱(zhu)令的(de)(de)日常用品。”
曾有(you)傳言稱(cheng)警方當(dang)年“從孫(sun)維(wei)床底的(de)箱(xiang)子里找到(dao)朱(zhu)令的(de)咖啡杯”，并(bing)且“有(you)被徹(che)底清(qing)洗(xi)過(guo)”，孫(sun)維(wei)當(dang)時(shi)辯稱(cheng)“朱(zhu)令在(zai)(zai)住院怕杯子落塵”。對于該傳聞，一(yi)位(wei)自(zi)稱(cheng)孫(sun)維(wei)室(shi)友名(ming)為“太陽正暖”（與(yu)孫(sun)維(wei)聲明相隔4分(fen)鐘）的(de)ID在(zai)(zai)網(wang)上(shang)發帖稱(cheng)，孫(sun)維(wei)住在(zai)(zai)雙層架子床的(de)上(shang)鋪，言下之(zhi)意否決了“在(zai)(zai)床底下有(you)孫(sun)維(wei)的(de)箱(xiang)子”之(zhi)說法。此外，據派出所(suo)通報，朱(zhu)令中(zhong)毒住院后，所(suo)在(zai)(zai)宿(su)舍曾因“盜竊”致現場被破壞，地板(ban)上(shang)散落著錢。一(yi)位(wei)老師事后告訴朱(zhu)令父親，其他同(tong)學都(dou)沒丟東西，唯獨缺少了朱(zhu)令的(de)洗(xi)漱用品，還有(you)一(yi)個不銹鋼杯子滾落在(zai)(zai)床鋪下。
輿論洶涌之下，許(xu)多“小道消息”開(kai)始曝光。比如(ru)，網(wang)上就出現一(yi)份(fen)據(ju)稱是黑客截取的(de)當年孫維在天涯發布聲(sheng)明(ming)前給幾(ji)位(wei)同學的(de)“發帖指南”，其中講述孫維如(ru)何指導同學如(ru)何從人品(pin)、社團狀況、學校管理等(deng)方面，跟(gen)帖支持她的(de)聲(sheng)明(ming)。公安部門保持著沉默，讓這一(yi)輪民(min)意(yi)聚(ju)焦，有些“未審先判”的(de)意(yi)味。
朱令家人(ren)(ren)認(ren)為，協和(he)(he)醫(yi)(yi)院誤(wu)診(zhen)并耽誤(wu)了治(zhi)療(liao)時間，才使(shi)得鉈中毒給朱令帶來了嚴(yan)重的(de)(de)后(hou)遺(yi)癥。1996年12月，一家律師事務所的(de)(de)律師（截(jie)止(zhi)至(zhi)今，未見披露姓名以及所在所）提供(gong)法律援(yuan)助，接受朱令家人(ren)(ren)的(de)(de)委托將協和(he)(he)醫(yi)(yi)院起訴至(zhi)東城區人(ren)(ren)民法院，“要求醫(yi)(yi)院賠(pei)償經濟和(he)(he)精神損失近80萬元”。1997年10月，北京市(shi)醫(yi)(yi)療(liao)事故鑒定中心作出(chu)協和(he)(he)醫(yi)(yi)院不(bu)存在過失、不(bu)屬于醫(yi)(yi)療(liao)事故的(de)(de)鑒定。1999年4月2日，一審協和(he)(he)醫(yi)(yi)院勝訴。
1999年12月，免費代(dai)理(li)此案(an)的浩天律師事務所律師俞(yu)蓉向北(bei)京市(shi)第(di)二(er)中級(ji)人民法(fa)(fa)院提出重新進行(xing)鑒(jian)定(ding)的申請，法(fa)(fa)院委托北(bei)京市(shi)法(fa)(fa)庭科學技術(shu)鑒(jian)定(ding)研究所再(zai)次鑒(jian)定(ding)，該(gai)單(dan)位出具了鑒(jian)定(ding)意見：“（協(xie)和醫院）該(gai)不(bu)作(zuo)為的行(xing)為導致被鑒(jian)定(ding)人朱令病情被診斷的延(yan)誤(wu)，因(yin)此，北(bei)京協(xie)和醫院在(zai)本次醫療(liao)行(xing)為上(shang)存在(zai)一定(ding)的不(bu)當之(zhi)處”。 2000年11月26日(ri)，北(bei)京市(shi)第(di)二(er)中級(ji)人民法(fa)(fa)院終審(shen)判(pan)決協(xie)和醫院補償朱令醫療(liao)等損失10萬元。
我心明亮(liang)
】編(bian)輯(ji)上傳提供(gong)，詞(ci)條(tiao)屬于開放詞(ci)條(tiao)，當(dang)前(qian)頁(ye)面所(suo)展示的(de)(de)詞(ci)條(tiao)介(jie)紹涉及宣(xuan)傳內容(rong)屬于注冊用戶(hu)個人(ren)編(bian)輯(ji)行為，與(yu)【朱令事(shi)件(jian)】的(de)(de)所(suo)屬企業/所(suo)有人(ren)/主體無關，網站不(bu)完全保證內容(rong)信息的(de)(de)準(zhun)確(que)性、真實(shi)(shi)性，也不(bu)代表本站立場，各項(xiang)數據信息存在(zai)更新不(bu)及時的(de)(de)情況(kuang)，僅供(gong)參考，請以官方發布為準(zhun)。如果頁(ye)面內容(rong)與(yu)實(shi)(shi)際情況(kuang)不(bu)符，可點擊“反饋”在(zai)線(xian)向網站提出(chu)修改，網站將核實(shi)(shi)后進行更正(zheng)。
