鉈中(zhong)毒和診治從1994年(nian)11月(yue)24日起，朱(zhu)令開(kai)(kai)始(shi)出(chu)現(xian)奇怪的中(zhong)毒癥狀：起先是(shi)肚(du)子(zi)疼，吃不(bu)下飯；接著（12月(yue)5日）胃部(bu)不(bu)舒服；最后（12月(yue)8日）她的頭(tou)(tou)發開(kai)(kai)始(shi)脫落(luo)，并在(zai)幾(ji)天內(nei)掉光。12月(yue)23日，朱(zhu)令入住北(bei)京(jing)市同仁醫院消化內(nei)科病(bing)房，雖然沒(mei)有查出(chu)病(bing)因，但住院一個月(yue)以后，朱(zhu)令的病(bing)情(qing)得到緩解，并長出(chu)了頭(tou)(tou)發，于1995年(nian)1月(yue)23日出(chu)院
1995年2月20日，寒假(jia)結(jie)束，新學(xue)期開(kai)始，朱令返(fan)校。
1995年3月(yue)6日，朱令的病情惡化(hua)，她的腿疼(teng)痛很厲害，并感到眩暈，朱令父母將(jiang)其送往北醫三(san)院求治。
1995年(nian)3月9日，朱(zhu)(zhu)令(ling)父母(mu)帶朱(zhu)(zhu)令(ling)到(dao)協和(he)醫(yi)院的(de)神經內科(ke)專家門診，李舜偉教(jiao)授(shou)接診后，告訴朱(zhu)(zhu)令(ling)的(de)母(mu)親(qin)“太像60年(nian)代清(qing)華大學(xue)的(de)一(yi)例(li)(li)鉈鹽中(zhong)毒病例(li)(li)了(le)”。但是由于朱(zhu)(zhu)令(ling)否認(ren)有鉈鹽接觸史，并且協和(he)醫(yi)院不具備做該項(xiang)化驗的(de)條(tiao)件(jian)，協和(he)醫(yi)院沒有進(jin)行鉈中(zhong)毒的(de)檢(jian)測。
1995年3月15日，她的癥狀加重，開始(shi)出現面部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失，朱(zhu)令住進協和(he)(he)醫(yi)院的神(shen)經內科病房，協和(he)(he)醫(yi)院按(an)照急(ji)性播散性腦(nao)脊髓神(shen)經根(gen)神(shen)經炎診(zhen)治。
1995年3月(yue)23日，朱(zhu)令中樞性(xing)呼吸(xi)衰竭，協和醫院采(cai)取了(le)氣管切開術。
1995年3月24日，協和醫院開始(shi)對(dui)朱(zhu)(zhu)令(ling)(ling)采取血(xue)漿置換療法，前后(hou)8次，每(mei)次均在1000毫升(sheng)以上(shang)，有些人認為這對(dui)未確診的情(qing)況下(xia)維(wei)持(chi)朱(zhu)(zhu)令(ling)(ling)的生命起到了重(zhong)要的作用(yong)，但在這個過(guo)程中，朱(zhu)(zhu)令(ling)(ling)感染上(shang)了丙(bing)肝。
1995年(nian)3月26日，朱(zhu)令被(bei)送入(ru)協(xie)和醫(yi)院的(de)重癥監(jian)護(hu)室（ICU），依靠(kao)呼吸(xi)(xi)機維持呼吸(xi)(xi)。
1995年(nian)3月(yue)28日陷入昏迷(mi)(mi)狀態(tai)，直到8月(yue)31日蘇(su)醒，朱(zhu)令共昏迷(mi)(mi)長達5個月(yue)。
協和醫(yi)院對(dui)朱令(ling)進行了(le)多項(xiang)檢測（包(bao)括艾滋病病毒HIV，脊髓穿(chuan)刺(ci)，核磁共振，免疫系統，化學物質(zhi)中(zhong)毒，抗核抗體，核抗原(yuan)抗體和萊姆(mu)(mu)病等），但(dan)除了(le)萊姆(mu)(mu)病以(yi)外，其它項(xiang)目的化驗(yan)結(jie)果皆為陰性。
1995年4月10日，朱(zhu)令的(de)高中(zhong)同學(xue)、北京(jing)大學(xue)力學(xue)系(xi)92級(ji)學(xue)生貝(bei)志(zhi)城、蔡全清等(deng)人當(dang)時將這種不明的(de)病癥(zheng)翻譯(yi)成英文，通過互(hu)聯網(wang)向Usenet的(de)sci.med及其他有關新聞組(zu)和(he)Bitnet發(fa)(fa)出求救電子(zi)郵件。之后收到世界18個(ge)國家和(he)地區回信1635封（一說超過2000封，貝(bei)志(zhi)城說超過3000封），其中(zhong)約三分之一的(de)回復認為(wei)這是典(dian)型(xing)的(de)鉈中(zhong)毒(du)現象(xiang)。圣裘(qiu)德兒童研(yan)究醫(yi)院的(de)醫(yi)生在回信中(zhong)指(zhi)出“疑似(si)鉈中(zhong)毒(du)，認為(wei)根據(ju)頭(tou)發(fa)(fa)脫落、胃腸道(dao)問題和(he)神經問題等(deng)癥(zheng)狀幾(ji)乎可以確診(zhen)”。由于當(dang)時中(zhong)國互(hu)聯網(wang)不發(fa)(fa)達，海外UCLA的(de)Dr. Xin Li 在UCLA的(de)服務器上和(he)Dr. John W. Aldis一起曾幫助創建了UCLA朱(zhu)令鉈中(zhong)毒(du)遠(yuan)(yuan)程診(zhen)斷網(wang)，在朱(zhu)令鉈中(zhong)毒(du)遠(yuan)(yuan)程診(zhen)斷的(de)信息發(fa)(fa)布(bu)和(he)協調上起了關鍵作用。
1995年4月18日，貝(bei)志城(cheng)拿著(zhu)翻譯好的電子(zi)郵(you)件到協和醫(yi)院重癥(zheng)監護(hu)區門口給醫(yi)生參(can)考，但他(ta)認為沒(mei)(mei)有(you)得到積極回應(ying)，很少人(ren)參(can)看，也沒(mei)(mei)有(you)采納電子(zi)郵(you)件中的鉈中毒判斷和相(xiang)應(ying)的檢測(ce)辦法，使(shi)得當時網上遠程診斷的結果沒(mei)(mei)有(you)及時發揮相(xiang)應(ying)的作用。
由于(yu)互聯網上的(de)回信懷疑(yi)是鉈(she)(she)中毒(du)，當朱(zhu)(zhu)令父(fu)母得(de)知北京(jing)市(shi)職(zhi)(zhi)業(ye)病(bing)衛生(sheng)(sheng)防治所的(de)陳(chen)震陽教(jiao)授(shou)可(ke)作做(zuo)鉈(she)(she)中毒(du)鑒(jian)定(ding)后，在一位有(you)良心的(de)協和醫(yi)生(sheng)(sheng)暗中幫助下(xia)，取得(de)朱(zhu)(zhu)令的(de)尿液(ye)(ye)，腦脊液(ye)(ye)，血液(ye)(ye)，指甲和頭發，于(yu)1995年4月28日來到北京(jing)市(shi)職(zhi)(zhi)業(ye)病(bing)衛生(sheng)(sheng)防治所進(jin)行檢驗。當天，陳(chen)震陽即出具了檢測報告，認為(wei)朱(zhu)(zhu)令為(wei)兩次鉈(she)(she)中毒(du)，第二次中毒(du)后朱(zhu)(zhu)令體內鉈(she)(she)含量遠(yuan)遠(yuan)超出致(zhi)死劑量，并懷疑(yi)有(you)人蓄意(yi)投毒(du)，同時建議服(fu)用普(pu)魯士藍(lan)解毒(du)。
根據(ju)互(hu)聯(lian)網的(de)反饋以(yi)及陳震陽1995年4月28日(ri)的(de)化驗結果，朱(zhu)令(ling)開始服(fu)用(yong)對癥藥普魯士藍，服(fu)用(yong)當天，血液中(zhong)的(de)鉈離子(zi)濃度開始下降，這(zhe)是朱(zhu)令(ling)到(dao)協和醫院求診的(de)第50天，一個月后（一說(shuo)10天），體(ti)內(nei)的(de)鉈被排出。但是，由于鉈離子(zi)在(zai)體(ti)內(nei)滯留的(de)時(shi)間太長，朱(zhu)令(ling)的(de)神經系統遭(zao)到(dao)嚴重損害(hai)，視覺(jue)幾乎完全喪失，肌體(ti)功能也受(shou)到(dao)嚴重損傷，且仍處在(zai)昏迷(mi)中(zhong)。
1995年(nian)(nian)8月31日，朱令從長(chang)達5個月的昏(hun)迷中蘇醒。1995年(nian)(nian)11月，朱令從協(xie)和醫(yi)院出(chu)院，轉入其他醫(yi)院和康復中心接受治療。
1995年4月28日晚，當朱(zhu)(zhu)令(ling)被確診為鉈(she)中毒后(hou)，朱(zhu)(zhu)令(ling)父母立即(ji)(ji)向清華大學當時的(de)化學系副系主任、主管(guan)學生工作的(de)薛芳渝(yu)教授提出報案(an)(an)的(de)請求，薛隨即(ji)(ji)向清華大學保衛部(bu)部(bu)長兼(jian)清華大學派出所(suo)副所(suo)長報案(an)(an)。1995年5月7日，北(bei)京(jing)市公安局開始正式立案(an)(an)調查(cha)。但在立案(an)(an)之前(qian)，在鉈(she)中毒確診后(hou)的(de)五一放假期間，朱(zhu)(zhu)令(ling)宿(su)舍曾(ceng)發(fa)生離奇盜竊(qie)案(an)(an)，朱(zhu)(zhu)令(ling)的(de)洗(xi)漱(shu)用品丟失。
鉈(she)(she)是一(yi)種劇(ju)毒化(hua)學品，在中華(hua)人(ren)(ren)民共和(he)國《極毒物品級分類與品名編號》（1993年(nian)10月1日(ri)執行(xing)）中鉈(she)(she)與氰(qing)化(hua)物同為A類。“據公(gong)安(an)局(ju)有(you)關人(ren)(ren)士(shi)說(shuo)北京市工作中需要使用鉈(she)(she)和(he)鉈(she)(she)鹽的(de)(de)單(dan)位只有(you)二十(shi)多(duo)家，能接觸(chu)到鉈(she)(she)的(de)(de)只有(you)二百多(duo)人(ren)(ren)”。警(jing)方并且排(pai)(pai)除了朱令(ling)(ling)本人(ren)(ren)曾(ceng)使用或(huo)接觸(chu)過鉈(she)(she)鹽，也(ye)排(pai)(pai)除了其家人(ren)(ren)和(he)親(qin)朋接觸(chu)過鉈(she)(she)鹽。朱令(ling)(ling)家人(ren)(ren)委托的(de)(de)兩名代理律師之一(yi)張捷指出，“根(gen)據警(jing)方目前提供(gong)的(de)(de)情況來看，有(you)人(ren)(ren)故意投毒是朱令(ling)(ling)中毒的(de)(de)真實原因(yin)，也(ye)就是說(shuo)背后(hou)存在一(yi)個兇(xiong)手(shou)”。 而了解內情又有(you)幾十(shi)年(nian)破案經驗的(de)(de)老公(gong)安(an)王補推(tui)斷(duan)“嫌疑人(ren)(ren)的(de)(de)范圍(wei)是很(hen)小的(de)(de)”，并根(gen)據清華(hua)大學女生宿舍的(de)(de)嚴格(ge)管理，進(jin)一(yi)步推(tui)斷(duan)“朱令(ling)(ling)身邊就有(you)兇(xiong)手(shou)”。
在1997年(nian)(nian)4月(yue)，在正式立案(an)兩(liang)年(nian)(nian)之(zhi)后(hou)(hou)，北(bei)京警(jing)方(fang)對朱(zhu)(zhu)(zhu)令(ling)案(an)件犯罪嫌疑人孫(sun)維采取(qu)了(le)第一次突(tu)審。在這以(yi)前(qian)見(jian)諸報(bao)道的關于案(an)件的進展和調查情況包括(kuo)：警(jing)方(fang)在1995年(nian)(nian)夏(xia)秋時分到朱(zhu)(zhu)(zhu)令(ling)父(fu)親單位調查過朱(zhu)(zhu)(zhu)令(ling)父(fu)親和孫(sun)維父(fu)親的關系；警(jing)方(fang)在1995年(nian)(nian)通(tong)知朱(zhu)(zhu)(zhu)令(ling)家(jia)屬，“只剩一層窗戶紙了(le)”；1996年(nian)(nian)，清華(hua)大學(xue)派出所所長李慕(mu)成告知朱(zhu)(zhu)(zhu)令(ling)父(fu)母，“有(you)(you)對象”，“上(shang)面批(pi)準后(hou)(hou)，開(kai)始短兵相接”； 1996年(nian)(nian)2月(yue)，北(bei)京市公安局14處有(you)(you)關領導對朱(zhu)(zhu)(zhu)令(ling)家(jia)屬表示案(an)件難度很大，仍(reng)在努力之(zhi)中(zhong)；1997年(nian)(nian)2月(yue)，化學(xue)系薛芳渝教(jiao)授告知朱(zhu)(zhu)(zhu)令(ling)家(jia)人，校方(fang)將配(pei)合警(jing)方(fang)作一次有(you)(you)效的偵破行動，但(dan)后(hou)(hou)來一直沒有(you)(you)下文 。
在(zai)(zai)朱(zhu)(zhu)令母親朱(zhu)(zhu)明(ming)新1997年11月發表(biao)在(zai)(zai)UCLA朱(zhu)(zhu)令鉈中毒(du)遠程診斷網上(shang)的一(yi)封(feng)信中提到 ，警(jing)方迄今一(yi)直懷疑為(wei)朱(zhu)(zhu)令同舍和(he)同班同學的一(yi)位女生是(shi)投毒(du)真(zhen)兇。警(jing)方同時(shi)說明(ming)有(you)(you)證據(ju)顯明(ming)是(shi)嫌疑人(ren)自己利用鉈中毒(du)測試報(bao)告出得太晚(wan)，破(po)壞了朱(zhu)(zhu)令宿舍的物(wu)品，使得仍還有(you)(you)小于1%的硬件(jian)(jian)證據(ju)缺(que)失(shi)。但(dan)警(jing)方表(biao)示不會放棄并有(you)(you)自信心在(zai)(zai)公(gong)開的法庭上(shang)給嫌疑人(ren)定罪(zui)。但(dan)是(shi)，從(cong)1995年5月7日(ri)以來的11年（2006年），這(zhe)(zhe)(zhe)個案(an)(an)件(jian)(jian)沒有(you)(you)進入法庭階段(duan)，北(bei)京警(jing)方一(yi)直沒有(you)(you)宣布(bu)偵破(po)此案(an)(an)，也(ye)沒有(you)(you)公(gong)開任何有(you)(you)關(guan)的細節和(he)原因。但(dan)主要負責這(zhe)(zhe)(zhe)個案(an)(an)件(jian)(jian)的公(gong)安局十四處李樹森(sen)，在(zai)(zai)2006年對采(cai)訪他的記者提及“這(zhe)(zhe)(zhe)件(jian)(jian)事在(zai)(zai)調查工作中已有(you)(you)一(yi)定結論”，且“這(zhe)(zhe)(zhe)件(jian)(jian)事情很敏感”。
朱(zhu)(zhu)令(ling)同(tong)宿(su)舍的同(tong)班同(tong)學孫(sun)維(wei)，被(bei)警方(fang)認定為是(shi)能(neng)夠合法取得鉈鹽并且跟朱(zhu)(zhu)令(ling)接(jie)近的人(ren)。經過詳細調(diao)查，警方(fang)正式(shi)將(jiang)其列(lie)為投毒(du)的犯(fan)(fan)罪嫌(xian)疑人(ren)。1997年3月，朱(zhu)(zhu)令(ling)家(jia)(jia)人(ren)以出事(shi)班級即將(jiang)全(quan)部畢業，人(ren)證即將(jiang)難以獲(huo)得為由，上(shang)書(shu)北京市公(gong)安局長。1997年4月2日(ri)，孫(sun)維(wei)作為朱(zhu)(zhu)令(ling)案件犯(fan)(fan)罪嫌(xian)疑人(ren)被(bei)北京市公(gong)安局14處(chu)帶走，并在印有犯(fan)(fan)罪嫌(xian)疑人(ren)的紙上(shang)簽字。在被(bei)連(lian)續偵訊審問(wen)8個小時(shi)后，孫(sun)維(wei)被(bei)家(jia)(jia)人(ren)接(jie)回家(jia)(jia)。此外，朱(zhu)(zhu)令(ling)家(jia)(jia)人(ren)還(huan)曾上(shang)書(shu)國家(jia)(jia)領導人(ren)要求加快辦(ban)案，但上(shang)書(shu)時(shi)間沒有說(shuo)明。
1998年(nian)(nian)8月25日，公(gong)安(an)機關(guan)(guan)宣布結案(an)，并以“超(chao)過法定期限(xian)”為(wei)由解除孫維作(zuo)為(wei)嫌(xian)疑犯(fan)所(suo)受到的(de)強制措施(shi)。但匪夷所(suo)思(si)的(de)是，公(gong)安(an)機關(guan)(guan)沒有告知朱家此案(an)已結，朱令父親(qin)聲稱(cheng)“之前得到的(de)答復(fu)一直都是‘正在(zai)調(diao)查中'。”直至(zhi)2008年(nian)(nian)申請信息公(gong)開時，才獲悉已于1998年(nian)(nian)結辦。
2008年(nian)5月12日(ri)，朱令父親吳(wu)承之向(xiang)北京市公安局提交了(le)要求公開(kai)朱令急性鉈中毒案偵破過(guo)程和結(jie)果(guo)的(de)申請，并(bing)于當日(ri)被受理。十八天過(guo)后(hou)，市公安局以(yi)“法律、法規及相關規定不予公開(kai)的(de)其他情(qing)形(xing)”為由發出“政府信息不予公開(kai)告知(zhi)書”。
2013年(nian)4月，朱(zhu)令同(tong)學王(wang)一(yi)(yi)風開腔，直指孫(sun)維有重大(da)投毒嫌(xian)疑。孫(sun)維曾在2005年(nian)的(de)天涯社區聲明里(li)指出，自(zi)己并非能(neng)夠接觸到(dao)鉈(she)(she)的(de)學生(sheng)，稱幫老師做實驗使用(yong)的(de)鉈(she)(she)溶液是別人已(yi)經配(pei)好放在桌(zhuo)上(shang)的(de)。對此，王(wang)一(yi)(yi)風回(hui)憶稱當年(nian)清(qing)華大(da)學一(yi)(yi)共有七個(ge)(ge)人可以接觸到(dao)“鉈(she)(she)”，分別是兩(liang)名(ming)教師（李隆弟(di)和童愛軍）、三名(ming)女(nv)研究生(sheng)（87級(ji)女(nv)生(sheng)陳某、88級(ji)女(nv)生(sheng)趙某、89級(ji)女(nv)生(sheng)朱(zhu)某）和兩(liang)名(ming)本科學生(sheng)。其中一(yi)(yi)個(ge)(ge)為90級(ji)男生(sheng)吳某，另一(yi)(yi)個(ge)(ge)就(jiu)是孫(sun)維，“女(nv)研究生(sheng)住在別的(de)樓。只有孫(sun)維可以近(jin)距離接觸朱(zhu)令的(de)日常(chang)用(yong)品。”
曾(ceng)有(you)傳言稱警方當年“從孫(sun)維(wei)(wei)床底的箱子(zi)里(li)找到(dao)朱(zhu)令(ling)的咖啡杯(bei)”，并(bing)且“有(you)被(bei)徹底清洗過”，孫(sun)維(wei)(wei)當時辯(bian)稱“朱(zhu)令(ling)在(zai)住院怕杯(bei)子(zi)落塵”。對于該(gai)傳聞，一位(wei)自(zi)稱孫(sun)維(wei)(wei)室友(you)名為“太陽(yang)正(zheng)暖”（與孫(sun)維(wei)(wei)聲明相隔4分鐘）的ID在(zai)網上(shang)發帖稱，孫(sun)維(wei)(wei)住在(zai)雙層架子(zi)床的上(shang)鋪，言下(xia)之意否決了(le)“在(zai)床底下(xia)有(you)孫(sun)維(wei)(wei)的箱子(zi)”之說(shuo)法。此外，據派出所通報，朱(zhu)令(ling)中毒住院后，所在(zai)宿舍曾(ceng)因“盜(dao)竊”致現場被(bei)破壞，地板上(shang)散落著(zhu)錢。一位(wei)老(lao)師(shi)事后告訴朱(zhu)令(ling)父親，其他(ta)同學都沒丟東西，唯獨缺少了(le)朱(zhu)令(ling)的洗漱用品，還(huan)有(you)一個不銹(xiu)鋼杯(bei)子(zi)滾落在(zai)床鋪下(xia)。
輿論洶(xiong)涌之下，許多(duo)“小道消息”開始曝光。比如(ru)，網(wang)上就出(chu)現一(yi)份據稱是黑客(ke)截取的(de)當年孫維在天涯發(fa)布聲(sheng)明前給幾位(wei)同(tong)學(xue)(xue)的(de)“發(fa)帖(tie)指南”，其中講述(shu)孫維如(ru)何(he)指導同(tong)學(xue)(xue)如(ru)何(he)從(cong)人品(pin)、社團(tuan)狀況、學(xue)(xue)校管理等(deng)方面，跟帖(tie)支持她的(de)聲(sheng)明。公安部門保持著沉默，讓這一(yi)輪民意(yi)聚焦，有些“未(wei)審先(xian)判”的(de)意(yi)味。
朱(zhu)令家(jia)人認為(wei)，協(xie)和(he)醫(yi)(yi)院(yuan)誤(wu)診并耽(dan)誤(wu)了治療(liao)時間，才(cai)使得鉈中毒給朱(zhu)令帶來了嚴重的后遺癥(zheng)。1996年(nian)12月，一(yi)家(jia)律師事(shi)(shi)務所(suo)的律師（截止至今(jin)，未見披露姓名以(yi)及所(suo)在(zai)所(suo)）提供法(fa)(fa)律援助，接受朱(zhu)令家(jia)人的委托將協(xie)和(he)醫(yi)(yi)院(yuan)起訴至東城區人民法(fa)(fa)院(yuan)，“要(yao)求醫(yi)(yi)院(yuan)賠償經(jing)濟(ji)和(he)精神損失近80萬元”。1997年(nian)10月，北京市(shi)醫(yi)(yi)療(liao)事(shi)(shi)故鑒定中心作出(chu)協(xie)和(he)醫(yi)(yi)院(yuan)不(bu)存在(zai)過失、不(bu)屬于醫(yi)(yi)療(liao)事(shi)(shi)故的鑒定。1999年(nian)4月2日，一(yi)審協(xie)和(he)醫(yi)(yi)院(yuan)勝(sheng)訴。
1999年12月(yue)，免費代理(li)此(ci)案的浩天(tian)律師事務(wu)所律師俞蓉向北京(jing)(jing)(jing)市第二(er)中級人(ren)民法(fa)院(yuan)提出重新進行(xing)(xing)鑒(jian)(jian)定的申請，法(fa)院(yuan)委托(tuo)北京(jing)(jing)(jing)市法(fa)庭科學技術鑒(jian)(jian)定研(yan)究所再次鑒(jian)(jian)定，該(gai)單位出具了鑒(jian)(jian)定意見：“（協和醫(yi)(yi)院(yuan)）該(gai)不作為(wei)的行(xing)(xing)為(wei)導致被(bei)鑒(jian)(jian)定人(ren)朱(zhu)令病情被(bei)診斷(duan)的延誤，因(yin)此(ci)，北京(jing)(jing)(jing)協和醫(yi)(yi)院(yuan)在(zai)本次醫(yi)(yi)療行(xing)(xing)為(wei)上存在(zai)一(yi)定的不當之處”。 2000年11月(yue)26日，北京(jing)(jing)(jing)市第二(er)中級人(ren)民法(fa)院(yuan)終審(shen)判決協和醫(yi)(yi)院(yuan)補(bu)償朱(zhu)令醫(yi)(yi)療等損失10萬元。
我心(xin)明亮
】編(bian)輯(ji)(ji)上傳提供，詞條(tiao)屬于開放詞條(tiao)，當(dang)前(qian)頁面(mian)所(suo)(suo)展示的(de)詞條(tiao)介紹涉及(ji)宣傳內容屬于注冊用戶個(ge)人編(bian)輯(ji)(ji)行為，與(yu)【朱令事件】的(de)所(suo)(suo)屬企業/所(suo)(suo)有(you)人/主體無關，網站不完全(quan)保證內容信息的(de)準確(que)性、真實性，也不代表本站立(li)場，各項數據(ju)信息存在更(geng)新(xin)不及(ji)時(shi)的(de)情(qing)況，僅(jin)供參考，請(qing)以官方發布為準。如(ru)果頁面(mian)內容與(yu)實際(ji)情(qing)況不符，可點(dian)擊(ji)“反饋”在線向網站提出修改，網站將核實后進行更(geng)正。
