根據《晉書(shu)》記載,桓溫是(shi)東(dong)漢大(da)儒桓榮之后。但據歷史(shi)學(xue)家田余慶考證,桓溫的(de)高(gao)(gao)祖(zu)(zu)(或(huo)高(gao)(gao)伯祖(zu)(zu)、高(gao)(gao)叔祖(zu)(zu))是(shi)三(san)國時期在(zai)嘉平之獄中被司(si)(si)馬氏誅殺的(de)曹魏大(da)司(si)(si)農桓范。
譙國龍亢(kang)桓氏淪為刑家,在(zai)(zai)西晉并非高門望族(zu)。桓彝南(nan)渡后交結名(ming)士,躋身(shen)江左(zuo)八達之列,并“志在(zai)(zai)立功(gong)”,曾與明帝密謀平定王敦之亂(luan),使(shi)得(de)家族(zu)地(di)位(wei)有所上升。
咸(xian)和三年(nian)(nian)(328年(nian)(nian)),桓彝在蘇峻之亂中被叛(pan)軍將領韓晃殺害,涇縣(xian)縣(xian)令(ling)江(jiang)播也曾參與謀劃。當時桓溫(wen)(wen)年(nian)(nian)僅十(shi)五歲(sui),枕戈泣血,誓報父仇。咸(xian)和六年(nian)(nian)(331年(nian)(nian)),江(jiang)播去世。其子(zi)江(jiang)彪(biao)(biao)等兄弟三人(ren)為父守喪,因怕桓溫(wen)(wen)前來尋仇,預先在喪廬內備好兵(bing)器,以防不(bu)測(ce)。桓溫(wen)(wen)假(jia)扮吊客,混(hun)入喪廬,手(shou)刃江(jiang)彪(biao)(biao),并(bing)追殺其二(er)弟,終報父仇,由(you)此為時人(ren)所稱許。
桓(huan)溫為人豪(hao)爽,姿貌偉岸,風度不凡,后娶南康長(chang)公主為妻,加(jia)拜(bai)駙馬(ma)都尉,并襲父爵為萬寧縣男。咸(xian)康元年(335年),桓(huan)溫出(chu)任瑯琊內史(相當于太守)。
建元元年(343年)七(qi)月,朝廷以桓(huan)溫為(wei)前鋒(feng)小督、假節,讓他(ta)率部據(ju)守臨淮(huai)(今江(jiang)蘇(su)盱眙),協(xie)助荊州(zhou)(zhou)刺(ci)史庾(yu)(yu)翼北(bei)伐。同年十(shi)月,桓(huan)溫升任徐(xu)州(zhou)(zhou)刺(ci)史,并都督青徐(xu)兗三(san)州(zhou)(zhou)諸軍(jun)事。他(ta)與庾(yu)(yu)翼交好,曾相約一同匡濟(ji)天(tian)下(xia)。
永(yong)和元年(345年),庾翼病逝,臨(lin)終前請求讓兒子庾爰之接掌荊州(zhou),但(dan)(dan)輔(fu)政的(de)侍中何充卻推(tui)薦桓溫。丹楊尹(yin)劉(liu)惔認為桓溫確有奇才,但(dan)(dan)亦有野心,不能(neng)讓其掌握荊州(zhou)形(xing)勝之地(di)。他建議(yi)會(hui)稽(ji)王司馬昱自領(ling)荊州(zhou),但(dan)(dan)司馬昱卻不肯采納。
平定蜀地
桓溫(wen)(wen)(wen)(wen)出鎮荊州后,打算西(xi)伐占踞巴蜀(shu)的成漢(han)政(zheng)權,以(yi)建(jian)立(li)功(gong)勛。而(er)當時的成漢(han)正(zheng)日(ri)漸(jian)衰微(wei),皇(huang)帝李勢更是荒(huang)淫無道。江夏相袁喬(qiao)對此極(ji)力贊同,建(jian)議(yi)桓溫(wen)(wen)(wen)(wen)率(lv)領一萬精兵輕軍速進(jin),直(zhi)攻成都。同時,他認(ren)為北方(fang)的后趙政(zheng)權不(bu)敢趁(chen)機(ji)進(jin)犯,以(yi)打消桓溫(wen)(wen)(wen)(wen)的顧慮。桓溫(wen)(wen)(wen)(wen)遂決(jue)定(ding)伐蜀(shu)。
永和二年(346年)十一月(yue),桓溫上疏朝廷,請求伐蜀,但未等朝廷回復,便與征虜將軍(jun)周撫、輔國將軍(jun)司馬無忌率軍(jun)西進。他(ta)命袁喬率二千人為前鋒(feng)。
永(yong)和三(san)年(nian)(347年(nian))二月(yue),桓溫兵(bing)至青衣(今(jin)四川名山(shan)北(bei))。李(li)勢命將領李(li)福、昝堅(jian)率大(da)軍(jun)(jun)(jun)趕赴(fu)合(he)水,以抵御(yu)晉軍(jun)(jun)(jun)。漢軍(jun)(jun)(jun)諸將欲(yu)在(zai)江南設伏,昝堅(jian)卻從(cong)江北(bei)鴛鴦琦渡江,向(xiang)犍為(今(jin)四川彭(peng)山(shan)東)開進,結果與晉軍(jun)(jun)(jun)異道而(er)行(xing)。同年(nian)三(san)月(yue),桓溫兵(bing)至彭(peng)模(今(jin)四川彭(peng)山(shan)東南),留下參軍(jun)(jun)(jun)周(zhou)楚、孫盛看守輜重,自(zi)己親率步兵(bing)直(zhi)趨成(cheng)都。李(li)福回軍(jun)(jun)(jun)襲擊(ji)(ji)彭(peng)模,被孫盛等人擊(ji)(ji)退(tui)。而(er)桓溫則三(san)戰三(san)勝,擊(ji)(ji)敗李(li)權等部(bu)漢軍(jun)(jun)(jun),進逼至成(cheng)都城下。
昝(zan)堅(jian)趕到(dao)犍為(wei),未遇晉軍(jun),便(bian)從沙頭津(今(jin)四川(chuan)新津南)渡江還軍(jun),卻得(de)知晉軍(jun)已攻至成都(dou)城外(wai)十(shi)里陌,因此(ci)不(bu)戰(zhan)(zhan)自潰。李勢只得(de)集結(jie)所有兵力,在成都(dou)城外(wai)的(de)(de)笮橋與晉軍(jun)決戰(zhan)(zhan)。當時戰(zhan)(zhan)況慘烈,晉軍(jun)前(qian)鋒(feng)失利,參軍(jun)龔(gong)護戰(zhan)(zhan)死,漢(han)軍(jun)的(de)(de)箭(jian)矢(shi)甚(shen)至射到(dao)了(le)桓(huan)溫的(de)(de)馬前(qian)。諸將(jiang)皆懼,意欲退兵,而鼓吏卻在這時誤擊前(qian)進鼓。袁喬(qiao)乘勢督(du)促軍(jun)士奮戰(zhan)(zhan),終(zhong)于(yu)反(fan)敗為(wei)勝,大敗漢(han)軍(jun)。桓(huan)溫趁勝攻入成都(dou),并焚(fen)毀(hui)小城。
桓溫平蜀(shu)后(hou),在當地舉(ju)任(ren)賢(xian)(xian)能,援引賢(xian)(xian)才為己用,將成漢(han)舊臣王誓、王瑜、鄧定、常璩等人辟(pi)為參軍,成功安撫蜀(shu)地。但(dan)王誓、鄧定不久便舉(ju)兵(bing)叛亂,最終都被晉(jin)軍討平。桓溫在蜀(shu)地留駐一個月,便班師(shi)返回江陵(今湖北(bei)江陵)。
逼廢殷浩
平蜀之(zhi)戰使得桓(huan)溫(wen)聲名大(da)振,朝廷(ting)忌憚不已,擔心他(ta)日后難(nan)以控制。會稽王司(si)馬(ma)昱只(zhi)得讓(rang)揚州刺史殷浩參(can)與朝政,以期(qi)能對(dui)桓(huan)溫(wen)有所抑制。桓(huan)溫(wen)雖有不滿,但(dan)因(yin)熟知(zhi)(zhi)殷浩為人,知(zhi)(zhi)其難(nan)有作(zuo)為,對(dui)此并不擔心。當(dang)時,桓(huan)溫(wen)治下有八州之(zhi)地,自行招募(mu)軍卒(zu)、調配資源,逐漸形成(cheng)半獨立(li)狀態,漸露(lu)不臣(chen)之(zhi)心。朝廷(ting)對(dui)他(ta)已不能征調如意,但(dan)求(qiu)羈縻而(er)已。因(yin)國(guo)中無事,君臣(chen)尚能相安(an)。
永(yong)和(he)五年(349),后趙(zhao)皇帝石虎病(bing)死(si),北(bei)方形勢大(da)亂。桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)(wen)立刻(ke)上(shang)疏朝廷(ting),請求北(bei)伐,但卻(que)始終未得(de)回復。永(yong)和(he)七年(351年)十二(er)月(yue),桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)(wen)再次(ci)“拜表輒行(xing)”,率五萬(wan)大(da)軍順流而下,至武(wu)昌(今湖北(bei)鄂城)而止。朝廷(ting)為此驚恐(kong)不安(an),殷浩也打(da)算(suan)辭官避(bi)讓。司馬昱親自寫信給桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)(wen),極力勸阻,終使桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)(wen)率軍還(huan)鎮,返回荊州。后來,朝廷(ting)又拜桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)(wen)為太(tai)尉,被桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)(wen)拒絕。
此后(hou)兩年間(jian),殷浩(hao)(hao)數次北(bei)(bei)伐,欲(yu)進據洛陽,修復園陵,但卻屢次戰敗。軍需物資(zi)更被掠(lve)奪殆盡,朝(chao)(chao)野(ye)怨恨不已。永和十年(354年)正(zheng)月,桓(huan)溫(wen)上(shang)奏朝(chao)(chao)廷,列舉殷浩(hao)(hao)罪狀,迫使朝(chao)(chao)廷將殷浩(hao)(hao)廢為庶人。從此,朝(chao)(chao)廷內(nei)外大權盡歸桓(huan)溫(wen),朝(chao)(chao)中已無人再能阻止桓(huan)溫(wen)北(bei)(bei)伐。
一伐前秦
永和(he)十年(354年)二(er)月,桓(huan)溫率軍(jun)(jun)北(bei)(bei)伐前(qian)秦(qin)。他親率步騎四萬(wan)自(zi)(zi)(zi)江(jiang)陵出發,由(you)水路自(zi)(zi)(zi)襄陽(yang)入均口(今(jin)湖北(bei)(bei)均縣西),然后自(zi)(zi)(zi)淅川(chuan)(今(jin)河南淅川(chuan)東(dong))直趨(qu)武關(今(jin)陜(shan)西丹鳳東(dong)南),同時命梁州(zhou)刺史(shi)司馬勛兵出子午道(dao),合擊秦(qin)軍(jun)(jun)。晉軍(jun)(jun)歷(li)經數次血(xue)戰,生擒前(qian)秦(qin)將領郭敬(jing),擊退淮南王(wang)苻(fu)(fu)生,順利(li)進入關中。前(qian)秦(qin)皇帝苻(fu)(fu)健命苻(fu)(fu)萇、苻(fu)(fu)雄(xiong)、苻(fu)(fu)菁等將領率五萬(wan)軍(jun)(jun)隊(dui)屯兵峣柳(今(jin)陜(shan)西商縣西北(bei)(bei)),以阻(zu)擋晉軍(jun)(jun)。
同年四月,桓溫轉戰至灞(ba)上(今陜西西安東)。苻萇等部秦(qin)軍退守(shou)長(chang)安城南(nan),苻健自領羸(lei)兵六千固守(shou)內城,附近郡縣更是紛紛來降。桓溫撫喻百姓(xing)(xing),使其安居復業。關(guan)中(zhong)百姓(xing)(xing)牽牛擔酒沿路迎(ying)接,許多老人更是疼哭失聲:“沒想過今天(tian)還能再次(ci)見(jian)到官軍!”
桓(huan)(huan)溫(wen)進入關中時,正值麥收(shou)時節(jie),他就打(da)算(suan)就地收(shou)麥,以解決軍(jun)(jun)(jun)(jun)糧(liang)問(wen)題,于是屯兵不(bu)(bu)前(qian)。苻健聞聽(ting)晉軍(jun)(jun)(jun)(jun)收(shou)糧(liang),猜到恒溫(wen)軍(jun)(jun)(jun)(jun)中糧(liang)草不(bu)(bu)足,遂采取(qu)堅壁清野(ye)的(de)方式(shi),使得晉軍(jun)(jun)(jun)(jun)糧(liang)秣(mo)不(bu)(bu)繼。六月(yue),桓(huan)(huan)溫(wen)被迫撤返江陵(ling),并將關中三千多戶百姓(xing)一同(tong)遷走。秦軍(jun)(jun)(jun)(jun)隨(sui)后(hou)趁勢追(zhui)擊,晉軍(jun)(jun)(jun)(jun)大(da)敗,傷(shang)亡甚眾。
二伐姚襄
永和十二(er)年(356年)二(er)月,桓(huan)溫數次上(shang)(shang)表,請(qing)求朝(chao)廷移(yi)都洛(luo)陽,修(xiu)復園(yuan)陵,但(dan)都沒有得到朝(chao)廷同(tong)意。不久,朝(chao)廷拜桓(huan)溫為征討大都督,都督司、冀二(er)州(zhou)(zhou)諸軍事(shi),負(fu)責征討事(shi)宜(yi)。七月,桓(huan)溫自江陵出(chu)兵再次北(bei)伐,并命督護高(gao)武據守魯陽(今(jin)河南魯山),輔國將(jiang)軍戴施屯駐河上(shang)(shang),進逼(bi)許(xu)昌、洛(luo)陽。同(tong)時,他上(shang)(shang)疏朝(chao)廷,請(qing)求徐(xu)、豫(yu)二(er)州(zhou)(zhou)出(chu)兵淮、泗,進入黃河,以配合作戰。
同年八月,桓溫(wen)兵至伊水(shui)(在今洛陽城南(nan))。羌(qiang)族(zu)首領姚(yao)襄(xiang)(xiang)正圍困洛陽,聞桓溫(wen)來(lai)攻,撤軍而(er)回,在伊水(shui)之北(bei)拒水(shui)而(er)戰。桓溫(wen)親(qin)自披甲督戰,命晉(jin)軍結(jie)陣而(er)進(jin),終于大破(po)姚(yao)襄(xiang)(xiang),收(shou)復洛陽。他進(jin)入金墉城,拜謁先帝皇陵(ling),并設(she)置(zhi)陵(ling)使修(xiu)復皇陵(ling)。不久,桓溫(wen)班師(shi)南(nan)回,并將三千多家歸降(jiang)百姓南(nan)遷至長江、漢水(shui)一帶(dai)。
移鎮姑孰
隆(long)和(he)元年(nian)(nian)(362年(nian)(nian)),前燕將領呂護進攻洛(luo)陽。河(he)南太(tai)(tai)守戴(dai)施棄城(cheng)而逃,冠(guan)軍(jun)(jun)將軍(jun)(jun)陳祐遣使(shi)告(gao)急。五月,桓溫派(pai)竟陵太(tai)(tai)守鄧(deng)遐(xia)率三千人協助守城(cheng),再次上(shang)表(biao)要求遷都(dou)洛(luo)陽,并建(jian)議將永嘉之亂后流亡(wang)江南者全部(bu)北徙,以充實河(he)南之地,皆被朝廷駁回。后來(lai),朝廷又以交州、廣(guang)州偏遠為由,免去桓溫的交廣(guang)二州都(dou)督(du),改授其(qi)為都(dou)督(du)并司(si)冀(ji)三州諸軍(jun)(jun)事。桓溫上(shang)表(biao)推辭。
興寧(ning)元(yuan)年(nian)(363年(nian)),朝(chao)廷加(jia)授桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)為侍中、大司馬、都督中外諸軍(jun)事、假(jia)黃鉞,賜(si)其(qi)羽葆鼓吹一(yi)部。二年(nian)(364年(nian)),桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)率水師進駐合肥(fei),準(zhun)備北(bei)伐。五月,朝(chao)廷進封桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)為揚州牧、錄尚(shang)(shang)書事,遣(qian)侍中顏旄(mao)宣(xuan)旨,召其(qi)入朝(chao)參政。桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)以中原尚(shang)(shang)未恢復為由推托。朝(chao)廷不(bu)許,再次征桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)入朝(chao),但當桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)赭(zhe)圻(今(jin)安徽繁(fan)昌西(xi))時,卻又尚(shang)(shang)書車灌前來(lai)制止。桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)遂駐軍(jun)赭(zhe)圻,上表(biao)辭去(qu)錄尚(shang)(shang)書事一(yi)職,只遙領揚州牧。
興寧三年(365年),前燕再(zai)次攻打洛陽,陳祐出(chu)逃。司馬昱得知,與桓溫在洌(lie)洲(在今安徽和縣(xian))會面,命他移鎮(zhen)姑孰(今安徽當涂),準(zhun)備征討之事,但(dan)最終因晉哀帝駕崩(beng)而作(zuo)罷。
三伐前燕
太和(he)四年(369年)三月,徐(xu)兗二州(zhou)刺史郗(xi)愔致信(xin)桓溫(wen)(wen),表示愿意與(yu)他共同輔佐王室,請(qing)求率部出河上。當(dang)時,北府兵(bing)卒悍(han)勇,桓溫(wen)(wen)不愿讓郗(xi)愔掌握京口(今江蘇(su)鎮(zhen)江)重鎮(zhen)。郗(xi)愔之子郗(xi)超為桓溫(wen)(wen)參(can)軍,暗中將原(yuan)信(xin)毀掉,并以父親的(de)名義偽造信(xin)件,自(zi)稱老病,請(qing)以閑職休(xiu)養。桓溫(wen)(wen)便順勢改任郗(xi)愔為會稽內史,自(zi)領徐(xu)兗二州(zhou)刺史,兼并了郗(xi)愔的(de)軍隊。
同(tong)年(nian)四月,桓溫(wen)親率步騎(qi)五萬,與江州(zhou)刺史桓沖(chong)、豫(yu)州(zhou)刺史袁真一同(tong)北伐前(qian)燕。他率軍(jun)(jun)攻(gong)湖陸,擒獲燕將慕容忠,進(jin)逼金(jin)鄉。當(dang)時(shi)正逢大旱,水(shui)道不通,桓溫(wen)便(bian)讓人在鉅野開(kai)鑿水(shui)路三百里(li),使船只由清水(shui)進(jin)入黃(huang)河。郗(xi)超建議桓溫(wen)盡率全軍(jun)(jun)直擊(ji)前(qian)燕國都(dou)(dou)鄴(ye)城,或者堅(jian)守河道,控(kong)制漕運,儲(chu)蓄(xu)糧食(shi),直至明年(nian)夏天再(zai)繼續進(jin)攻(gong)。他認(ren)為如不速戰速決,當(dang)戰事拖延(yan)至秋冬后,在水(shui)量減少而(er)北方早降溫(wen)的客觀(guan)條(tiao)件之下,會令晉軍(jun)(jun)更難維持(chi)。但桓溫(wen)全都(dou)(dou)不聽。
七(qi)月(yue)(yue),燕國大將慕(mu)容垂(chui)、傅末波(bo)等人(ren)率(lv)八萬大軍前(qian)來(lai)抵抗晉(jin)軍,兩軍對峙于(yu)枋頭(在今河南(nan)浚縣)。桓(huan)溫(wen)命袁真進攻譙、梁,并打開(kai)(kai)石門(men)水道。但袁真始終(zhong)無(wu)法開(kai)(kai)通石門(men),最終(zhong)晉(jin)軍軍糧耗盡。九月(yue)(yue),桓(huan)溫(wen)焚毀戰(zhan)船,退(tui)軍而去。慕(mu)容垂(chui)率(lv)八千騎軍追(zhui)趕,與晉(jin)軍戰(zhan)于(yu)襄邑(今河南(nan)睢縣西)。桓(huan)溫(wen)大敗(bai),死(si)傷(shang)三萬人(ren)。
攻陷壽春
桓(huan)(huan)溫(wen)兵敗(bai)后(hou),退至山(shan)陽(今江(jiang)蘇(su)淮安(an)),收集散卒,并(bing)將戰敗(bai)之罪委于袁(yuan)真(zhen)(zhen)。他上疏朝廷(ting),請廢袁(yuan)真(zhen)(zhen)為庶人。袁(yuan)真(zhen)(zhen)不(bu)服,據壽春(chun)(今安(an)徽壽縣(xian)西南)叛變,并(bing)暗中勾(gou)結前(qian)秦、前(qian)燕。朝廷(ting)不(bu)但不(bu)敢追究桓(huan)(huan)溫(wen)的兵敗(bai)之責(ze),還命侍中羅(luo)含(han)帶著牛酒(jiu)到(dao)山(shan)陽犒(kao)勞桓(huan)(huan)溫(wen),并(bing)任命其子桓(huan)(huan)熙為豫州刺史。后(hou)來,桓(huan)(huan)溫(wen)又移(yi)鎮(zhen)廣陵(今江(jiang)蘇(su)揚州)。
太和五年(nian)(370年(nian))二月(yue),袁(yuan)真病(bing)死,部將(jiang)朱輔擁立其子袁(yuan)瑾(jin)為豫(yu)州刺史。前燕、前秦(qin)都遣軍援助袁(yuan)瑾(jin),桓(huan)溫(wen)命部將(jiang)竺(zhu)瑤、矯陽之率軍迎戰。燕軍先至,在武丘(今(jin)河南沈丘東南)與(yu)竺(zhu)瑤交戰,結(jie)果大敗而回。同(tong)年(nian)八月(yue),桓(huan)溫(wen)率二萬軍隊(dui)攻打壽春,并筑(zhu)起長圍,將(jiang)城池團團圍困。袁(yuan)瑾(jin)只得(de)嬰城固守。
太和六年(371年),前秦將(jiang)領王(wang)鑒(jian)、張蠔率軍(jun)援救袁(yuan)瑾(jin),結(jie)果被桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)部將(jiang)桓(huan)伊、桓(huan)石虔(桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)之(zhi)(zhi)侄)擊敗。不久,桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)攻破壽(shou)春,俘(fu)獲袁(yuan)瑾(jin),將(jiang)袁(yuan)瑾(jin)、朱輔及其宗(zong)族(zu)數(shu)十人(ren)全(quan)部送(song)往建康斬(zhan)首。袁(yuan)瑾(jin)妻女被賞賜將(jiang)士,所(suo)侍養(yang)的(de)數(shu)百乞活軍(jun)則(ze)被活埋。從此,豫州徹底落入桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)之(zhi)(zhi)手。桓(huan)溫(wen)(wen)(wen)掌握了(le)進入建康的(de)鎖鑰。
廢帝立威
桓(huan)溫(wen)自負才能(neng)(neng)過人,久懷異志,因(yin)此發(fa)動北伐(fa)希(xi)望(wang)先建立功勛,然后(hou)(hou)回朝接受九錫,從而奪取(qu)政權。但因(yin)第三次(ci)北伐(fa)失敗,聲望(wang)大減,圖謀不成。壽春之戰后(hou)(hou),桓(huan)溫(wen)曾問郗(xi)超道:“這次(ci)勝利(li)能(neng)(neng)雪枋頭(tou)兵敗之恥嗎(ma)?”郗(xi)超則(ze)表(biao)示(shi)不能(neng)(neng),并建議(yi)桓(huan)溫(wen)效仿伊尹(yin)、霍(huo)光,廢(fei)立皇帝(di),以重(zhong)立威權。桓(huan)溫(wen)遂(sui)決(jue)定(ding)廢(fei)黜(chu)皇帝(di)司馬奕。
太和六年(nian)(nian)(371年(nian)(nian))十(shi)一(yi)月,桓(huan)溫帶兵入(ru)朝,威逼褚(chu)太后廢除司馬(ma)(ma)奕的(de)帝(di)(di)位。他誣稱司馬(ma)(ma)奕因陽痿不能(neng)生育(yu),讓寵臣相龍、計好、朱炅寶等人(ren)與后宮(gong)美(mei)人(ren)私通,所(suo)生三(san)子(zi)(zi)將冒充皇(huang)子(zi)(zi)建儲為王(wang)(wang)。褚(chu)太后只得(de)集百官于(yu)朝堂,下(xia)詔廢司馬(ma)(ma)奕為東海王(wang)(wang)。 而后,桓(huan)溫親率百官至會稽王(wang)(wang)邸,迎司馬(ma)(ma)昱入(ru)朝,擁立為帝(di)(di),是為晉簡文帝(di)(di),改元咸安。
晉朝開國百余年(nian),從未發生廢(fei)立(li)之事(shi)。桓溫(wen)(wen)擅行廢(fei)立(li),不(bu)僅令(ling)百官震(zhen)栗,自己也緊張不(bu)已。前秦(qin)皇帝苻堅對此不(bu)以為(wei)然,他道:“桓溫(wen)(wen)此前敗于灞(ba)上,而今又(you)敗于枋頭(tou),十五年(nian)內(nei)兩次使國家軍(jun)隊遭受(shou)重(zhong)大打擊。不(bu)但(dan)不(bu)反思過錯,向(xiang)百姓(xing)謝罪,竟(jing)還廢(fei)黜君主。六十歲的(de)老叟如此舉動,如何(he)自容(rong)于天下?”
清除異己
桓溫廢立后(hou),對(dui)朝中的異己力(li)量大加廢徙。
武(wu)陵王司(si)(si)(si)馬(ma)晞好習武(wu)事,又在朝中擔(dan)任太宰重職,素為(wei)(wei)桓(huan)溫(wen)所(suo)忌。桓(huan)溫(wen)以(yi)“聚納輕剽,苞藏(zang)亡命(ming)”為(wei)(wei)由彈(dan)劾司(si)(si)(si)馬(ma)晞,免去司(si)(si)(si)馬(ma)晞與其子司(si)(si)(si)馬(ma)綜、司(si)(si)(si)馬(ma)囗(wei)的官職,讓他們返(fan)回封地。后來,桓(huan)溫(wen)又逼新蔡王司(si)(si)(si)馬(ma)晃(huang)自首(shou),稱與司(si)(si)(si)馬(ma)晞、司(si)(si)(si)馬(ma)綜、著(zhu)作郎殷涓、太宰長史庾倩、散騎常侍庾柔(rou)等人謀反,將他們收付(fu)廷尉,請予(yu)誅(zhu)殺。簡文帝(di)不許。最終,司(si)(si)(si)馬(ma)晞、司(si)(si)(si)馬(ma)晃(huang)被廢為(wei)(wei)庶人,殷涓、庾倩、庾柔(rou)等人都被族誅(zhu)。
潁川庾(yu)(yu)氏是高門(men)望(wang)族,勢(shi)力強盛,庾(yu)(yu)希(xi)、庾(yu)(yu)倩等兄(xiong)弟六人皆為朝(chao)中顯貴,深(shen)為桓溫(wen)所忌。庾(yu)(yu)倩、庾(yu)(yu)柔被誅(zhu)后(hou),庾(yu)(yu)蘊飲鴆自盡,庾(yu)(yu)希(xi)則與弟弟庾(yu)(yu)邈、兒(er)(er)子(zi)庾(yu)(yu)攸之逃入海陵(今江蘇(su)泰(tai)州)陂(po)澤(ze)。青州刺史武沈(shen)是庾(yu)(yu)希(xi)表兄(xiong),暗中為他供應糧(liang)餉(xiang)。庾(yu)(yu)友因兒(er)(er)媳桓氏是桓溫(wen)侄女,得(de)到求情,最終得(de)以幸(xing)免。
咸安二年(nian)(372年(nian)),桓(huan)溫得(de)知庾(yu)希(xi)(xi)(xi)兄(xiong)弟的蹤跡,派(pai)軍(jun)隊搜(sou)捕。庾(yu)希(xi)(xi)(xi)遂與武(wu)沈之子武(wu)遵在(zai)海(hai)邊聚(ju)眾搶(qiang)奪船只,乘(cheng)夜攻(gong)(gong)入(ru)京口,趕跑晉陵太守(shou)卞(bian)(bian)耽。他們打開監獄,放出數(shu)百囚徒,發放兵器(qi),宣稱奉密(mi)旨(zhi)除桓(huan)溫。卞(bian)(bian)耽逃往(wang)曲(qu)阿(今江蘇丹陽),征發諸縣(xian)鄉(xiang)兵兩千人,與庾(yu)希(xi)(xi)(xi)對抗。庾(yu)希(xi)(xi)(xi)戰(zhan)敗,退守(shou)城(cheng)池。桓(huan)溫又命東海(hai)太守(shou)周少(shao)孫征討。周少(shao)孫攻(gong)(gong)克京口,擒(qin)獲(huo)庾(yu)希(xi)(xi)(xi)等人。最終,庾(yu)希(xi)(xi)(xi)、庾(yu)邈、武(wu)遵以及子侄、部眾全(quan)被斬于建康(kang)。
拒不入朝
簡(jian)文帝繼位(wei)不(bu)久,便進封(feng)桓(huan)溫為丞相,留其(qi)在京(jing)師輔政(zheng)。桓(huan)溫辭讓不(bu)受(shou),率軍返(fan)回白石(今安徽當涂西),還鎮(zhen)姑孰(shu)。后來,簡(jian)文帝又(you)派侍中王坦(tan)之征(zheng)召(zhao)桓(huan)溫,請其(qi)入朝輔政(zheng),并增食邑萬戶。桓(huan)溫再次推辭。
咸安二(er)年(nian)(372年(nian))七(qi)月,簡(jian)(jian)(jian)(jian)文(wen)帝病(bing)重,急召桓(huan)溫(wen)回朝,并在一(yi)晝夜內連發四道詔(zhao)書。桓(huan)溫(wen)仍推辭不(bu)肯入朝。簡(jian)(jian)(jian)(jian)文(wen)帝只(zhi)得傳(chuan)下(xia)遺詔(zhao),讓桓(huan)溫(wen)攝政,效仿(fang)周(zhou)公(gong)。但(dan)侍(shi)中(zhong)王坦之卻據理力(li)爭,將遺詔(zhao)中(zhong)的“攝政”改為“輔政”,依(yi)照諸葛亮、王導舊例。隨即,簡(jian)(jian)(jian)(jian)文(wen)帝駕崩。桓(huan)溫(wen)原以(yi)為簡(jian)(jian)(jian)(jian)文(wen)帝臨(lin)死會禪位給(gei)自(zi)己,或(huo)讓自(zi)己攝政,而(er)今(jin)大(da)失所望,怨憤不(bu)已。
簡文(wen)帝駕崩后,群臣(chen)懼于桓(huan)溫(wen),不敢擁(yong)立太(tai)(tai)子(zi),都認為應請(qing)桓(huan)溫(wen)決定。尚書仆射(she)王彪之(zhi)極力(li)反(fan)對,太(tai)(tai)子(zi)司馬曜(yao)方才得以繼位(wei),是為晉孝(xiao)武帝。褚太(tai)(tai)后認為孝(xiao)武帝年(nian)幼,且(qie)正(zheng)在居喪(sang)期間,再次提議讓桓(huan)溫(wen)攝政,結果被王彪之(zhi)阻(zu)止。
病重而死
寧康(kang)元年(nian)(373年(nian))二月,桓溫帶(dai)兵入(ru)(ru)朝,拜謁(ye)皇陵。當時,京(jing)(jing)中流言四(si)起,都說他此次入(ru)(ru)京(jing)(jing)是要誅除王謝、顛(dian)覆晉朝。朝廷命謝安、王坦之率(lv)百官到新(xin)亭(ting)(今南京(jing)(jing)西)迎接,拜于道側(ce),朝中位(wei)望(wang)稍高者(zhe)皆驚慌失措。但桓溫卻只(zhi)以“盧悚入(ru)(ru)宮(gong)”一案,將尚書陸始收付廷尉。不久(jiu),桓溫患病,返(fan)回姑孰,前后在(zai)京(jing)(jing)不過十四(si)天。
桓溫(wen)(wen)回(hui)到姑孰后,病漸沉重(zhong)(zhong),但(dan)仍逼(bi)朝廷加其(qi)九錫之(zhi)禮,并(bing)多次派(pai)人催促。謝(xie)安、王坦之(zhi)見桓溫(wen)(wen)病重(zhong)(zhong),以袁宏(hong)所撰錫文不好為由命其(qi)修改,借此拖延。
桓(huan)(huan)溫死(si)后(hou),將兵權交付(fu)弟弟桓(huan)(huan)沖(chong),南郡公爵位則(ze)由(you)幼子桓(huan)(huan)玄(xuan)襲封(feng)。世子桓(huan)(huan)熙(xi)不服,遂與叔(shu)父桓(huan)(huan)秘、弟弟桓(huan)(huan)濟(ji)謀(mou)殺桓(huan)(huan)沖(chong),結果(guo)被桓(huan)(huan)沖(chong)發(fa)覺(jue),都被流放長沙(sha)。元興二年(nian)(403年(nian))十一月,桓(huan)(huan)玄(xuan)代晉稱帝,建立桓(huan)(huan)楚(chu),追尊桓(huan)(huan)溫為宣武皇(huang)帝,廟號太祖,墓為永崇陵。
根(gen)據《隋(sui)書(shu)·經籍(ji)志》記載,桓溫(wen)著有文集四十三卷(juan),但在(zai)隋(sui)朝時(shi)只剩(sheng)十一卷(juan)。而據《舊(jiu)唐(tang)書(shu)·經籍(ji)志》、《新唐(tang)書(shu)·藝(yi)文志》記載,《桓溫(wen)集》有二十卷(juan)。
清人嚴可(ke)均(jun)在編撰《全晉文》時(shi),收錄有其(qi)文十(shi)八篇,代(dai)表作有《檄胡文》、《上疏(shu)(shu)陳(chen)便宜(yi)七(qi)事》、《上疏(shu)(shu)廢殷浩》、《請(qing)還都洛陽疏(shu)(shu)》、《上疏(shu)(shu)自陳(chen)》、《辭參朝(chao)政疏(shu)(shu)》。
西平巴蜀
東晉政(zheng)權地(di)處上(shang)江(jiang)下(xia)游(you),若欲長治久安,必須依賴上(shang)游(you)的(de)巴(ba)蜀地(di)區。只有上(shang)游(you)可(ke)靠(kao),下(xia)游(you)才會安全。蜀滅(mie)于魏(wei),孫吳遂難自保,“一片降幡出石頭”,東晉不(bu)可(ke)不(bu)鑒。巴(ba)蜀地(di)區戰略地(di)位(wei)重要,則(ze)消(xiao)滅(mie)成漢(han)政(zheng)權也就勢所必然。
永(yong)和(he)二年(nian)(nian)(346年(nian)(nian))十一月(yue)(yue),桓溫(wen)率軍西征,并(bing)于次年(nian)(nian)(347年(nian)(nian))三月(yue)(yue)攻克成都,逼降(jiang)成漢末代皇帝(di)李勢,隨即又平定(ding)李勢舊部鄧(deng)定(ding)、隗文的(de)反叛。成漢政(zheng)權(quan)割據(ju)蜀地(di)四(si)十四(si)年(nian)(nian),至此而亡。西征的(de)勝利,不但(dan)使(shi)桓溫(wen)威名日盛,也為日后(hou)的(de)北伐行動(dong)提(ti)供了穩(wen)固的(de)后(hou)方,增強了國力。
北伐中原
東(dong)晉立(li)國(guo)江東(dong),南方漢族政權及其統治下的(de)(de)漢族廣大人(ren)民與北方少數(shu)民族統治者之(zhi)間的(de)(de)民族矛盾,成為當時(shi)歷史的(de)(de)主要(yao)矛盾。自王(wang)導提(ti)出(chu)“克(ke)復(fu)神州(zhou)”的(de)(de)口(kou)號(hao)后(hou),庾亮、庾翼(yi)、褚裒(pou)、殷浩都曾率軍北伐,希望能(neng)收復(fu)故土。而(er)桓(huan)溫在(zai)掌控(kong)朝廷內外大權后(hou),也開(kai)始了他(ta)的(de)(de)三(san)次(ci)北伐,史稱“桓(huan)溫北伐”。
永和(he)十(shi)(shi)年(nian)(354年(nian)),桓溫北伐前(qian)(qian)秦(qin),兵鋒(feng)直指霸上,逼得(de)前(qian)(qian)秦(qin)皇(huang)帝苻健退(tui)守長安(an)內城。永和(he)十(shi)(shi)二年(nian)(356年(nian)),桓溫進(jin)兵河(he)南,在伊水(shui)(shui)擊敗(bai)羌帥姚襄,收復(fu)舊都洛陽。但他(ta)太和(he)四年(nian)(369年(nian)),桓溫北伐前(qian)(qian)燕,一直打到枋頭(tou),距前(qian)(qian)燕國(guo)都鄴城只有(you)二百多里,還收復(fu)了淮水(shui)(shui)以北的廣大地(di)區,可惜最終以失敗(bai)告終。
桓溫(wen)三次北伐(fa)是王(wang)導“克復神州”口(kou)號的(de)(de)(de)付諸實踐,恢(hui)復了(le)(le)部(bu)分失地,打擊了(le)(le)氐族、羌族、鮮卑族的(de)(de)(de)統(tong)治(zhi)者殘暴統(tong)治(zhi),并以(yi)實際行動支持了(le)(le)北方各族人民(min)的(de)(de)(de)反壓迫斗爭(zheng),這(zhe)些是符合當時(shi)中(zhong)原人民(min)愿望的(de)(de)(de)。
疏陳七事
桓溫在進行北伐的同時,深感朝廷(ting)“外難未弭,內弊交興”,曾提出著名的《七項事宜(yi)疏》:
抑制朋黨,杜絕因政見不同而相互傾(qing)軋;
合并、裁撤冗余的官職;
重(zhong)視(shi)機(ji)要政務,對公文案卷的處理(li)要限(xian)制(zhi)時日;
明確(que)長幼之(zhi)禮,獎勵忠實、公正(zheng)的官吏;
褒獎懲罰,應與(yu)事實相(xiang)符(fu);
繼承、遵守古制(zhi),弘揚學業;
選派史(shi)官(guan),編(bian)修晉書。
推行土斷
東晉(jin)朝廷(ting)渡江以來,對北來流民采取優待政策,并(bing)設置大量(liang)的僑(qiao)(qiao)(qiao)州郡(jun)縣(xian)(僑(qiao)(qiao)(qiao)州、僑(qiao)(qiao)(qiao)郡(jun)、僑(qiao)(qiao)(qiao)縣(xian))予(yu)以安置,稱為(wei)僑(qiao)(qiao)(qiao)人(ren)。僑(qiao)(qiao)(qiao)人(ren)的戶(hu)(hu)(hu)籍稱為(wei)白籍,不算正式(shi)戶(hu)(hu)(hu)籍,也不負(fu)(fu)擔國家的賦役。世(shi)族(zu)地主(zhu)利用(yong)特(te)權,蔭庇大量(liang)流民,侵占良田,逃避賦役。自(zi)咸(xian)和年間起,東晉(jin)政府開始實(shi)行土斷,撤銷僑(qiao)(qiao)(qiao)置郡(jun)縣(xian)與僑(qiao)(qiao)(qiao)籍,通(tong)過清(qing)查戶(hu)(hu)(hu)口讓僑(qiao)(qiao)(qiao)民入(ru)當地戶(hu)(hu)(hu)籍,同時擔負(fu)(fu)課(ke)稅與徭役,以穩(wen)定國家稅收。
興寧二年(364年)三(san)月初一(庚(geng)戌(xu)日),桓溫受命主持土(tu)斷,史稱“庚(geng)戌(xu)土(tu)斷”。他不斷土(tu)斷僑(qiao)居人戶,對世族(zu)貴戚隱占(zhan)人口也進行糾查,對隱匿戶口的(de)予以懲處(chu)。彭城王(wang)司馬玄因違禁(jin)藏匿流民五戶,被下廷尉問罪。僅會(hui)稽郡便“亡戶歸(gui)口三(san)萬(wan)余口”。這次土(tu)斷卓有成(cheng)效(xiao),使僑(qiao)戶上籍納租,限制了士(shi)族(zu)特權,增(zeng)加了政府(fu)租稅調役的(de)來源,還大(da)大(da)提(ti)高了東晉的(de)經濟與軍事實力(li),為(wei)太(tai)和四(si)年的(de)伐燕之戰(zhan)(zhan),以及(ji)后來的(de)淝水(shui)之戰(zhan)(zhan)的(de)勝利奠定了基礎。
提拔人才
東晉(jin)是典型(xing)的(de)門閥政(zheng)治,世族(zu)(zu)門閥完(wan)全(quan)壟斷中央政(zheng)權。九品(pin)中正制(zhi)成(cheng)為門閥貴族(zu)(zu)仕進、升(sheng)遷和壟斷政(zheng)治的(de)工(gong)具,進一步確立了“舉賢不出世族(zu)(zu),用法(fa)不及權貴”的(de)政(zheng)治準則(ze)(ze),導致了“貴仕素資,皆(jie)由門慶,平(ping)流進取,坐至公卿(qing)”的(de)現象。高門士族(zu)(zu)世代擔任高官美(mei)職,寒(han)門地主(zhu)則(ze)(ze)無進升(sheng)之階。但桓(huan)溫卻能(neng)夠招納士人(ren)、任賢使能(neng),他(ta)主(zhu)要:
尋(xun)訪隱逸之士:兩晉(jin)時期,很多志士仁人修身自(zi)保,“藏聲江海(hai)之上,卷(juan)跡囂氛(fen)之表”。僅據《晉(jin)書·隱逸列傳》記載(zai),桓溫便曾先后推(tui)薦、拜訪孟(meng)陋、譙秀、瞿硎(xing)先生。
辟舉寒門士人:車胤的父親(qin)只是一名郡主(zhu)簿,但因學習刻苦,能(neng)辨識義理,得到桓溫所(suo)重,被辟為從(cong)事。
敬重高門士族中賢達而有才干的(de)人(ren):謝安(an)是晉代名相,出身謝氏高門,早年隱(yin)居不出,桓溫數次征召,終于將他請出,加以(yi)重用(yong)。此外,袁宏、顧(gu)愷(kai)之等人(ren)皆(jie)是高門出身,都(dou)曾得到桓溫的(de)器重。
對新征服地區(qu),從“行陣”、“亡虜”之內提(ti)拔賢良:桓(huan)溫平蜀(shu)后將成(cheng)漢舊(jiu)臣王誓、王瑜、鄧定、常璩等人辟為(wei)參軍(jun)。
桓溫生活簡(jian)樸,富有軍(jun)政之(zhi)才,很熟(shu)悉兵法,也善于用兵,但(dan)并不(bu)是(shi)一個出色的軍(jun)事家。其戰績是(shi)負(fu)多(duo)勝(sheng)少,而且多(duo)數是(shi)先勝(sheng)后敗。桓溫一生主要有四(si)次(ci)征戰,即一次(ci)西征和(he)三次(ci)北伐(fa)(fa)。西征之(zhi)役勝(sheng)之(zhi)僥幸;第二(er)次(ci)北伐(fa)(fa)雖勝(sheng),但(dan)規模不(bu)大;第一、三次(ci)北伐(fa)(fa)則都是(shi)慘(can)敗而歸(gui)。這有主客觀二(er)方面的原因。
從主觀(guan)上來(lai)說(shuo),桓溫北(bei)伐(fa)不(bu)(bu)是真正想收復(fu)中原,而(er)是志在(zai)立威(wei),企圖通過北(bei)伐(fa),樹立個(ge)人威(wei)信,伺機取晉室而(er)代之。因此,他在(zai)作戰(zhan)(zhan)中務求持(chi)重,在(zai)大好(hao)形勢下(xia)常(chang)常(chang)觀(guan)望不(bu)(bu)進(jin)(jin),貽(yi)誤戰(zhan)(zhan)機。桓溫確實很熟(shu)悉(xi)兵法(fa),也(ye)善于(yu)用兵,但(dan)還不(bu)(bu)是一個(ge)出類(lei)撥萃的(de)軍事(shi)家(jia)。用兵貴(gui)在(zai)多謀善斷,相機而(er)動。桓溫于(yu)此卻略(lve)遜一籌(chou)。他多次在(zai)大好(hao)形勢下(xia)觀(guan)望不(bu)(bu)進(jin)(jin),雖與他志在(zai)立威(wei),無意真正北(bei)伐(fa)有關(guan),但(dan)也(ye)反(fan)映出他用兵不(bu)(bu)善于(yu)捕捉戰(zhan)(zhan)機,缺乏靈活性。
從客觀上來說,東晉(jin)君臣(chen)無意(yi)恢復失地(di),志(zhi)在割江自保,又桓溫(wen)(wen)(wen)權勢日增,朝廷(ting)對其(qi)(qi)(qi)深懷(huai)戒心,因此其(qi)(qi)(qi)北伐得(de)不到(dao)真正(zheng)(zheng)的(de)支持。當桓溫(wen)(wen)(wen)大軍進展順利(li)之時,申胤就(jiu)曾(ceng)預料說:“以(yi)溫(wen)(wen)(wen)今日聲勢,似能有為(wei),然在吾觀之,必無成功(gong)。何則?晉(jin)室衰微,溫(wen)(wen)(wen)專制其(qi)(qi)(qi)國(guo),晉(jin)之朝臣(chen)未必皆(jie)與(yu)之同心。故(gu)溫(wen)(wen)(wen)之得(de)志(zhi),眾所(suo)不愿也,必將(jiang)乖(guai)阻以(yi)敗其(qi)(qi)(qi)事”。這(zhe)是(shi)正(zheng)(zheng)確的(de)分析。