周(zhou)懿(yi)王(wang)(wang)(wang)(wang)死后(hou),他的叔叔辟即(ji)(ji)王(wang)(wang)(wang)(wang)位(wei),是(shi)(shi)為(wei)孝王(wang)(wang)(wang)(wang)。孝王(wang)(wang)(wang)(wang)死后(hou),懿(yi)王(wang)(wang)(wang)(wang)的太(tai)子燮在諸侯(hou)們的幫助下(xia),又重新奪(duo)回(hui)了王(wang)(wang)(wang)(wang)位(wei),是(shi)(shi)為(wei)夷(yi)王(wang)(wang)(wang)(wang)。這兩次(ci)不正常的王(wang)(wang)(wang)(wang)位(wei)繼(ji)承,反映統治階(jie)級對(dui)最高權(quan)力(li)(li)爭奪(duo)的公開化,周(zhou)王(wang)(wang)(wang)(wang)與諸侯(hou)之間的禮制規范也遭到破(po)壞(huai),周(zhou)王(wang)(wang)(wang)(wang)對(dui)臣下(xia)的濫用權(quan)力(li)(li)的事(shi)件不斷發(fa)生,密康(kang)公因為(wei)沒(mei)有將三個年輕美貌的女子獻(xian)給共王(wang)(wang)(wang)(wang),一年后(hou)即(ji)(ji)遭滅國之災,由(you)于夷(yi)王(wang)(wang)(wang)(wang)是(shi)(shi)依(yi)靠諸侯(hou)的力(li)(li)量才奪(duo)回(hui)王(wang)(wang)(wang)(wang)位(wei),他的權(quan)力(li)(li)和威嚴受到傷害,地位(wei)動搖(yao)。此(ci)時的周(zhou)王(wang)(wang)(wang)(wang)朝(chao)統治集團內(nei)部矛盾(dun)已經非常尖(jian)銳(rui)。
西周的土地基(ji)本(ben)制(zhi)度是“井田(tian)制(zhi)”,將大塊(kuai)(kuai)的田(tian)地分割成九塊(kuai)(kuai),排成“井”字形。中(zhong)央一(yi)(yi)塊(kuai)(kuai)田(tian)地由(you)大家(jia)合(he)耕,收(shou)獲歸國(guo)家(jia)所(suo)有,為公田(tian);其余八塊(kuai)(kuai)收(shou)獲物(wu)歸各家(jia)所(suo)有,為私田(tian)。井田(tian)制(zhi)下受田(tian)的人,平時向授予者交納貢(gong)賦(fu)(fu),戰(zhan)時有服兵役的義(yi)務(wu)。天(tian)子是最高的土地所(suo)有者,有權向每一(yi)(yi)位生活在土地上的貴族和庶民取得貢(gong)賦(fu)(fu),有權向接(jie)收(shou)土地者收(shou)回(hui)土地。
西(xi)周(zhou)行(xing)使取得貢賦(fu)權的方(fang)法有兩種(zhong),其(qi)一,庶(shu)民(min)助耕公田;其(qi)二,諸(zhu)侯采邑主朝覲貢獻(xian)。到(dao)周(zhou)夷王時,已有諸(zhu)侯不(bu)朝。同時,隨著(zhu)私田的不(bu)斷開(kai)發,使西(xi)周(zhou)的井(jing)田制度遭到(dao)破壞。國人不(bu)斷依靠從山林湖澤捕(bu)魚、打獵營(ying)利,這都(dou)對西(xi)周(zhou)朝廷的經濟收入造成了(le)巨大的威脅。
西周(zhou)(zhou)自周(zhou)(zhou)成王、周(zhou)(zhou)康(kang)王之(zhi)后,社(she)會(hui)矛(mao)盾開(kai)始激化(hua)。到(dao)周(zhou)(zhou)昭王、周(zhou)(zhou)穆王時期(qi),由于貴(gui)族內部(bu)的分化(hua)現象越來越嚴重,許多失勢的貴(gui)族和貧困(kun)的士階層(ceng),社(she)會(hui)地位不斷下降,也在(zai)(zai)城中(zhong)與一般平民雜處,成為(wei)“國人”的組成部(bu)分。另外(wai),在(zai)(zai)“國人”中(zhong)還有百(bai)工(gong)(gong)、商(shang)賈(jia)等(deng)工(gong)(gong)商(shang)業者以及社(she)會(hui)的下層(ceng)群(qun)眾。
在周代,所營筑的城邑通常(chang)有兩層(ceng)城墻,從內到(dao)外分別為城和郭,城內稱“國人”,城外的稱“野人”或者“鄙人”。
周(zhou)夷王死后,其(qi)子(zi)周(zhou)厲王姬胡(hu)繼位。為了改(gai)變朝(chao)廷(ting)的經濟狀況(kuang),周(zhou)厲王任(ren)用(yong)榮夷公為卿士(shi),實行“專利”政策,將(jiang)山林湖澤(ze)改(gai)由天子(zi)直(zhi)接(jie)控制(zhi),不準國人進(jin)入謀生(sheng)。
周都鎬京的國(guo)人因不滿周厲王的政(zheng)策,怨聲載道(dao)。大(da)臣召穆公(又稱召(音shào)公虎、邵公)進(jin)諫說:“民(min)不堪命矣!”(人們已經受不了(le)了(le),都在議論紛紛)周厲王又命令衛巫(wu)監謗,禁止國(guo)人談論國(guo)事,違(wei)者(zhe)殺戮(lu)。
在周厲王(wang)的(de)高壓政策(ce)下,國人(ren)不敢在公(gong)開場(chang)合(he)議(yi)論朝政。人(ren)們(men)在路上碰到(dao)熟人(ren),也(ye)不敢交談招呼,只(zhi)用眼色示意一下,然后匆匆地(di)走開,這(zhe)就是“道(dao)路以目”。周厲王(wang)得知后十(shi)分(fen)滿(man)意。對召穆公(gong)說:“我有能力制止人(ren)們(men)的(de)非議(yi),他們(men)再也(ye)不敢議(yi)論了(le)!”
召穆(mu)公勸諫周厲王道:“這是用強制的手段來堵(du)(du)住(zhu)民眾的嘴啊!這樣堵(du)(du)住(zhu)人(ren)們的嘴,就像堵(du)(du)住(zhu)了一條河。河一旦決口(kou),要(yao)造成滅頂之(zhi)災;人(ren)們的嘴被堵(du)(du)住(zhu)了,帶來的危(wei)害遠(yuan)甚于河水!治水要(yao)采用疏(shu)導的辦法,治民要(yao)讓天下人(ren)暢(chang)所欲言(yan)。“周厲王對此卻置若罔聞。
公元前(qian)841年(nian),因不滿周(zhou)厲(li)王(wang)的暴政,鎬(hao)京(jing)的“國(guo)人(ren)(ren)”集(ji)(ji)結(jie)起來,手(shou)持棍棒、農具,圍攻王(wang)宮,要殺(sha)周(zhou)厲(li)王(wang)。周(zhou)厲(li)王(wang)下令調兵(bing)遣將(jiang)。臣(chen)下回(hui)答(da)說:“我們(men)周(zhou)朝寓兵(bing)于(yu)國(guo)人(ren)(ren),國(guo)人(ren)(ren)就是兵(bing),兵(bing)就是國(guo)人(ren)(ren)。國(guo)人(ren)(ren)都暴動了(le),還能調集(ji)(ji)誰呢?”周(zhou)厲(li)王(wang)帶領親信(xin)逃離鎬(hao)京(jing),沿渭水河(he)岸,一(yi)直逃到彘(今山(shan)西省(sheng)臨汾市霍州市),并于(yu)公元前(qian)828年(nian)(周(zhou)共和(he)十四年(nian))病死(si)于(yu)該地。
國人(ren)(ren)攻(gong)進王宮(gong),沒有找到(dao)周厲王,便轉而尋找太(tai)子(zi)姬(ji)靜(jing)。召穆(mu)公將姬(ji)靜(jing)藏了(le)起來,國人(ren)(ren)圍住召穆(mu)公家,要召穆(mu)公交出(chu)太(tai)子(zi),召穆(mu)公“乃以其子(zi)代王太(tai)子(zi)”,《竹書紀(ji)年》記(ji)載:“(國人(ren)(ren))執(zhi)召穆(mu)公之子(zi)殺之”。
在大臣周(zhou)定(ding)公(gong)、召穆(mu)公(gong)的勸解下,國(guo)人平息了一些怨恨,紛紛離去(qu)。此時(shi)宗周(zhou)無主,周(zhou)公(gong)和召公(gong)根(gen)據貴族們(men)的推(tui)舉(ju),暫時(shi)代理政(zheng)事,重要政(zheng)務(wu)由六卿合議(yi)。這種(zhong)政(zheng)體,稱為共(gong)和(一說由共(gong)國(guo)國(guo)君共(gong)伯和代行(xing)天(tian)子(zi)職務(wu),該說法與正史(shi)(shi)《史(shi)(shi)記(ji)·周(zhou)本紀(ji)》有(you)沖突)。史(shi)(shi)稱“周(zhou)召共(gong)和”或“共(gong)和行(xing)政(zheng)”。 關于“周(zhou)召共(gong)和”或“共(gong)和行(xing)政(zheng)”,兩(liang)者相(xiang)比,“共(gong)和行(xing)政(zheng)”說較勝(sheng)。
國人(ren)暴動后,周厲王已無法回(hui)到鎬京(jing),太子靜也(ye)不能(neng)馬上繼位(wei)為王。在這種形勢下,召公與周公代行王政,并改稱年號為“共(gong)和”,史稱:“周召共(gong)和”。
《史(shi)(shi)記(ji)》記(ji)載,公(gong)元前(qian)841年(nian)(nian)(nian)(共和元年(nian)(nian)(nian))開(kai)始記(ji)年(nian)(nian)(nian)記(ji)事(shi),因此發生“國人暴動”、厲王(wang)被逐、“共和行政”的這一年(nian)(nian)(nian),被視為中國歷史(shi)(shi)有確切紀年(nian)(nian)(nian)的開(kai)始。
由于周(zhou)朝(chao)是(shi)一個(ge)由原始部落步入文(wen)明社會(hui)不(bu)久的(de)早期國(guo)家(jia),由氏族成員轉(zhuan)化而(er)成的(de)國(guo)人,是(shi)維持周(zhou)朝(chao)統治穩定的(de)主要力量,國(guo)人暴動(dong)導致了周(zhou)人中上層貴族與(yu)平民階層之間的(de)分裂,因而(er)極大地削弱了西周(zhou)王(wang)朝(chao)的(de)統治基(ji)礎。
“國(guo)人(ren)暴動”動搖了西(xi)周(zhou)(zhou)王(wang)(wang)朝的統治,直接(jie)導致了周(zhou)(zhou)王(wang)(wang)室日趨衰微,逐步出現了分(fen)崩離(li)析的局面。盡管有短暫的宣王(wang)(wang)中(zhong)興,但周(zhou)(zhou)宣王(wang)(wang)之后(hou),周(zhou)(zhou)幽王(wang)(wang)烽火(huo)戲諸侯,西(xi)周(zhou)(zhou)最(zui)終被犬戎所滅。
國(guo)(guo)(guo)人(ren)暴動的(de)(de)性質(zhi),史(shi)家作了不(bu)同的(de)(de)認(ren)定,或認(ren)為是平(ping)民(min)(min)起(qi)義,或認(ren)為是工商業者起(qi)義,眾(zhong)說紛紜, “平(ping)民(min)(min)”一(yi)詞源于古(gu)希(xi)臘,時稱自由民(min)(min)中(zhong)的(de)(de)非特權階層為平(ping)民(min)(min)。在(zai)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)先秦史(shi)籍(ji)中(zhong),不(bu)見(jian)“平(ping)民(min)(min)”一(yi)詞,而“國(guo)(guo)(guo)人(ren)”一(yi)詞習(xi)見(jian)。《周禮·泉府》云:“國(guo)(guo)(guo)人(ren)郊人(ren)其(qi)有司(si)”,賈(jia)公彥疏:“國(guo)(guo)(guo)人(ren)者,謂住(zhu)在(zai)國(guo)(guo)(guo)城之(zhi)內,即(ji)六鄉之(zhi)民(min)(min)也(ye)。”可見(jian),“國(guo)(guo)(guo)人(ren)”乃(nai)謂國(guo)(guo)(guo)都里面的(de)(de)人(ren)們,而非廣大的(de)(de)民(min)(min)眾(zhong)。 [20] 其(qi)性質(zhi)也(ye)能算成(cheng)國(guo)(guo)(guo)都里面的(de)(de)民(min)(min)眾(zhong)反(fan)抗暴政的(de)(de)運動。
2010年寧夏少年兒童出(chu)版社(she)制作(zuo)動畫(hua)《第(di)13集·國(guo)人暴動》。