芒果视频下载

事件背景

政治背景

武帝失策

晉武帝統一三國，開(kai)(kai)天(tian)人之(zhi)(zhi)功(gong)，成(cheng)霸(ba)王(wang)之(zhi)(zhi)業(ye)。但是，他完成(cheng)大(da)(da)一統之(zhi)(zhi)后(hou)就開(kai)(kai)始(shi)縱情聲色，又(you)無遠大(da)(da)眼光，拒絕徙胡，反接(jie)受(shou)大(da)(da)批匈奴(nu)歸附。其罷州郡(jun)兵(bing)(bing)（大(da)(da)郡(jun)置100、小郡(jun)50），令(ling)地方(fang)武備廢弛，連盜賊亦不能制，故胡人起(qi)兵(bing)(bing)，全無阻礙。司馬(ma)光主編的(de)《資治通鑒(jian)》即(ji)持這種觀點。同時，武帝以宗室屏藩而行封建制，卻引致(zhi)八王(wang)之(zhi)(zhi)亂，令(ling)晉室自弱實方(fang)。

八王之亂

八(ba)王之亂(luan)前后持續七(qi)年，戰火(huo)東(dong)起河(he)南鄴郡，西至長安，范圍不限(xian)于中(zhong)央，以致生靈涂炭，盜賊(zei)四起。中(zhong)原(yuan)地(di)區(qu)雖經曹魏(wei)及(ji)晉初(chu)數十(shi)年的整(zheng)飭(chi)，但尚(shang)未完全重建(jian)，逢此(ci)變故，人(ren)民戰死餓死百萬以上，令晉室國(guo)力大減。八(ba)王之亂(luan)后期，匈奴(nu)劉淵據平陽(yang)、氐人(ren)李雄(xiong)據成都，晉室已告分裂。羯人(ren)石勒(le)、王彌(mi)，更(geng)率軍隊乘虛流竄，蹂躪大河(he)南北。房玄齡等(deng)編纂(zuan)的《晉書(shu)》，將八(ba)王之亂(luan)視作(zuo)永嘉之亂(luan)的一個(ge)主(zhu)要原(yuan)因。

西晉腐朽

西晉政治黑暗，士大夫雖(sui)身系國家要(yao)職，為求明哲保身，崇尚清(qing)談，相率鄙棄政事俗務，以(yi)此為清(qing)高，如王(wang)戎、王(wang)衍(yan)、樂廣等，位居三(san)公，平日不論世事。

錢穆《國史大綱》謂西晉(jin)由君主至世(shi)族皆無氣節，如匈奴劉聰問晉(jin)懷(huai)帝為(wei)何有骨肉相(xiang)殘之事(shi)，懷(huai)帝說：“故為(wei)陛下(xia)自(zi)相(xiang)驅除，此殆天意(yi)。

”貴(gui)為三公的(de)王衍(yan)，竟勸石(shi)勒(le)稱(cheng)帝。故錢穆評謂：“君臣男(nan)女，無廉(lian)恥節，猶不如胡人略涉漢(han)學，粗(cu)識大(da)義(yi)。”

民族背景

漢魏以(yi)來胡(hu)人內(nei)徙

兩漢(han)(han)以(yi)來(lai)，不斷與西(xi)北外族作戰，戰后基(ji)於“柔遠人(ren)(ren)也”的觀念(nian)，把投(tou)降的部(bu)落遷入塞內(nei)(nei)，與漢(han)(han)族雜居(ju)。如漢(han)(han)文(wen)帝時(shi)(shi)(shi)，晁(chao)錯建議用重(zhong)賞(shang)厚酬招(zhao)胡(hu)民實邊(bian)；漢(han)(han)宣帝時(shi)(shi)(shi)，納(na)呼韓邪“保塞內(nei)(nei)附”；東漢(han)(han)光武亦曾徙南(nan)匈(xiong)奴(nu)數萬(wan)人(ren)(ren)居(ju)西(xi)河。凡此種種，皆為(wei)“容胡(hu)”措施，即使曹操將降附的匈(xiong)奴(nu)分為(wei)五(wu)部(bu)；分別居(ju)於山西(xi)汾水等地(di)，也不能挽回局勢。至晉武帝時(shi)(shi)(shi)，郭欽指出“西(xi)北諸郡，皆為(wei)戎(rong)(rong)居(ju)”。惠帝時(shi)(shi)(shi)的江統亦強調(diao)關中(zhong)(zhong)百多(duo)萬(wan)人(ren)(ren)口中(zhong)(zhong)，“戎(rong)(rong)狄居(ju)半”，并州匈(xiong)奴(nu)五(wu)部(bu)之眾，人(ren)(ren)至萬(wan)萬(wan)。隨時(shi)(shi)(shi)會引發變亂(luan)。

西晉王(wang)朝未能徙胡

西晉(jin)初年(nian)，不(bu)(bu)少胡(hu)(hu)(hu)(hu)人已入居關(guan)中及(ji)涇、渭(wei)二水(shui)流域(yu)，勢(shi)如弧(hu)形，包圍晉(jin)都(dou)洛陽，形勢(shi)極不(bu)(bu)利。故(gu)武帝(di)太(tai)康(kang)初年(nian)，侍御史(shi)郭欽(qin)請徙(xi)胡(hu)(hu)(hu)(hu)族(zu)于(yu)塞外，并以漢人實邊以絕胡(hu)(hu)(hu)(hu)患，武帝(di)不(bu)(bu)納。惠帝(di)元康(kang)元年(nian)，江統(tong)作《徙(xi)戎論(lun)》，謂若不(bu)(bu)立刻徙(xi)胡(hu)(hu)(hu)(hu)，晉(jin)室岌岌可危。亦不(bu)(bu)為惠帝(di)接納。當時形勢(shi)已積重(zhong)難返，既無法徙(xi)胡(hu)(hu)(hu)(hu)，即使要他(ta)們“各附本種，還其舊土”，亦不(bu)(bu)可能，故(gu)所有徙(xi)胡(hu)(hu)(hu)(hu)之議，成為一(yi)紙空文。加(jia)上(shang)政府容許(xu)胡(hu)(hu)(hu)(hu)人移入，只(zhi)有加(jia)深胡(hu)(hu)(hu)(hu)漢兩族(zu)的矛盾。

胡族(zu)武裝(zhuang)逐(zhu)漸強盛

東(dong)漢末(mo)，政府(fu)與州郡為挽救戰(zhan)亂的(de)頹勢，乃(nai)以降(jiang)服的(de)胡(hu)(hu)人(ren)為兵(bing)，保(bao)衛疆土，如漢靈帝(di)以南匈(xiong)奴兵(bing)助平黃巾(jin)。魏(wei)晉(jin)(jin)政府(fu)亦繼承這“用胡(hu)(hu)”政策(ce)，曹操用氐族兵(bing)，又將匈(xiong)奴編入軍隊，增強戰(zhan)斗力。晉(jin)(jin)武帝(di)以匈(xiong)奴人(ren)劉淵(yuan)為北部都尉、惠帝(di)更以劉淵(yuan)為五部大都督(du)。以胡(hu)(hu)人(ren)為兵(bing)，這情況于八王之亂時更普遍，如王浚(jun)，司馬騰(teng)用鮮卑人(ren)，成都王則用匈(xiong)奴。在用胡(hu)(hu)策(ce)略下，胡(hu)(hu)人(ren)盡(jin)知西晉(jin)(jin)國力虛實，只(zhi)要時機一到，便(bian)起(qi)兵(bing)作亂。

與此同時，胡族的軍(jun)事實力也逐漸(jian)顯現出來。晉(jin)武帝時發生的秦涼之變(bian)中，禿(tu)發樹機能屢敗晉(jin)軍(jun)，動(dong)亂持續(xu)十年。晉(jin)惠帝時又有齊萬年起事，晉(jin)廷(ting)主(zhu)帥(shuai)昏庸，折損大(da)將周處。

自然背景

西晉自武帝太康(kang)二年至(zhi)惠帝太熙(xi)元(yuan)年（282-292）十年間，幾無歲(sui)不(bu)旱，關(guan)中大(da)饑(ji)，以致“人(ren)多饑(ji)乏(fa)，更相鬻賣，奔(ben)迸流移，不(bu)可勝(sheng)數。”此(ci)后又發(fa)生蝗災(zai)瘟疫，引發(fa)大(da)規模的(de)災(zai)民流徙。西晉王朝對天(tian)災(zai)應對乏(fa)力，對天(tian)災(zai)所引發(fa)的(de)社(she)會問題應對失當，激化(hua)了(le)社(she)會矛盾(dun)，造成(cheng)了(le)包括李特起義(yi)在內的(de)一系列反抗運動，進一步削弱了(le)晉王朝的(de)統治。同(tong)時，北(bei)方大(da)范(fan)圍的(de)饑(ji)饉也造成(cheng)關(guan)中和晉都洛陽糧食緊(jin)張，削弱了(le)其抵(di)抗外部進攻(gong)的(de)能力。

事件起因

在永嘉(jia)之(zhi)亂(luan)已露端倪(ni)時，八王(wang)之(zhi)亂(luan)的(de)勝(sheng)利者司(si)(si)(si)馬越(yue)著意于晉廷內部的(de)權力斗爭。晉惠帝中毒身亡后(hou)，司(si)(si)(si)馬越(yue)擁立司(si)(si)(si)馬熾、殺司(si)(si)(si)馬覃，借以打壓羊皇后(hou)的(de)勢力；不久司(si)(si)(si)馬越(yue)與晉懷帝司(si)(si)(si)馬熾又矛(mao)盾激化(hua)，于是他在外(wai)安插(cha)黨羽(yu)、在內威逼晉帝，結果既因(yin)所托非人使洛陽失去屏(ping)障，又因(yin)心(xin)懷不臣加劇晉廷內部矛(mao)盾，并且未能(neng)及時對劉(liu)淵(yuan)和石勒進行有效打擊，對永嘉(jia)之(zhi)亂(luan)的(de)擴大(da)起到推動作用。

勞榦剖析永(yong)嘉之(zhi)亂謂(wei)：由于(yu)“據守江南的人勤王不力，對京師不作(zuo)有效的援助”。亦備(bei)一說。

事件經過

劉漢立國

惠帝(di)永興元年（304年），劉(liu)淵叛(pan)晉，自稱漢王(wang)，上(shang)尊漢高祖與昭烈帝(di)。

懷(huai)帝永嘉二(er)年（308年），匈奴劉淵自立於平陽，建立漢國(guo)。

連攻洛陽

壺關之爭

永嘉三年(nian)（309年(nian)）夏季，漢主劉淵讓王(wang)彌與(yu)楚王(wang)劉聰一(yi)起進攻壺關，以石勒任前鋒都(dou)督。晉將劉琨派遣護軍黃肅、韓(han)述救(jiu)援壺關，劉聰在(zai)西澗(jian)打(da)敗(bai)韓(han)述，石勒在(zai)封田打(da)敗(bai)黃肅，把他們都(dou)殺了。司馬越派遣淮南內史王(wang)曠、將軍施(shi)融、曹超(chao)帶(dai)兵抵御劉聰等人。王(wang)曠不聽施(shi)融勸阻(zu)，貿然進軍，在(zai)太(tai)行與(yu)劉聰遭遇，在(zai)長平地區交戰(zhan)，王(wang)曠的軍隊(dui)慘敗(bai)，施(shi)融、曹超(chao)都(dou)戰(zhan)死。劉聰于是攻陷屯留、長子，一(yi)共(gong)斬獲(huo)一(yi)萬(wan)九(jiu)千首級(ji)。上黨(dang)太(tai)守龐淳交出壺關向漢投降。

首攻洛陽

永嘉三年（309年）秋八月，漢主(zhu)劉(liu)淵(yuan)命(ming)令(ling)劉(liu)聰(cong)(cong)等(deng)人進(jin)兵(bing)攻打洛(luo)陽，這(zhe)是劉(liu)漢政權首次進(jin)攻洛(luo)陽。晉(jin)廷派平北將(jiang)軍曹(cao)武等(deng)人抵御(yu)劉(liu)聰(cong)(cong)，都(dou)被劉(liu)聰(cong)(cong)打敗(bai)。劉(liu)聰(cong)(cong)長驅直入到(dao)達(da)宜陽，自己倚仗著已經多次取勝，懈怠而不進(jin)行防備。九月，弘農太(tai)守垣延(yan)假(jia)裝(zhuang)投降，夜(ye)間突襲劉(liu)聰(cong)(cong)的軍隊，劉(liu)聰(cong)(cong)大敗(bai)而歸。

與此同(tong)時，王(wang)浚派(pai)遣祁弘與鮮卑人段務(wu)勿塵在飛(fei)龍(long)山(shan)攻打石(shi)勒，石(shi)勒大敗，撤退到黎陽駐扎。

再攻洛陽

永嘉(jia)三年(nian)（309年(nian)）冬十(shi)月，漢主劉淵再次(ci)派遣劉聰、王(wang)彌、劉曜、劉景率領五萬精銳騎(qi)兵(bing)進犯(fan)洛陽，派呼(hu)延翼(yi)帶領步兵(bing)作為(wei)后(hou)續軍隊(dui)。十(shi)月二十(shi)一日（丙辰(chen)），劉聰等人到達宜陽。晉廷(ting)因為(wei)漢軍剛剛失敗，沒有料到他們這么快又來了，大為(wei)恐慌。

十(shi)月二十(shi)六日（辛酉），劉(liu)聰屯(tun)兵(bing)西明門。北宮純等人(ren)帶領一(yi)千多勇士趁黑夜突襲漢軍(jun)營壘，殺了(le)他們的征虜將軍(jun)呼延顥。次日，劉(liu)聰向(xiang)南到洛(luo)水駐扎。不久，呼延翼又被部下殺死，部眾(zhong)潰散。劉(liu)淵(yuan)下令讓劉(liu)聰等人(ren)撤(che)兵(bing)回(hui)來(lai)(lai)。劉(liu)聰上奏表，堅持要(yao)留下來(lai)(lai)進(jin)攻(gong)洛(luo)陽(yang)，劉(liu)淵(yuan)同意了(le)。而司(si)馬越也環(huan)城防守。

不久(jiu)，劉(liu)聰(cong)(cong)(cong)自(zi)己到嵩山祈禱(dao)，留下(xia)(xia)劉(liu)厲和呼(hu)延朗代理指揮留守(shou)的(de)軍隊。司(si)馬越采納太傅(fu)參軍孫(sun)詢的(de)建(jian)議，乘虛(xu)出兵襲擊呼(hu)延朗，果然(ran)取勝，殺死了(le)呼(hu)延朗，劉(liu)厲則跳(tiao)入洛水而(er)死。王彌勸(quan)劉(liu)聰(cong)(cong)(cong)撤軍，劉(liu)聰(cong)(cong)(cong)不敢自(zi)行(xing)撤兵。后(hou)劉(liu)淵在(zai)宣于之的(de)勸(quan)說下(xia)(xia)再次(ci)下(xia)(xia)令召(zhao)劉(liu)聰(cong)(cong)(cong)等人(ren)回來(lai)，劉(liu)聰(cong)(cong)(cong)這才(cai)撤軍。

圍困洛陽

漢政權兩次進(jin)攻洛陽(yang)失敗，遂調整策(ce)略(lve)。

永嘉三年(nian)（309年(nian)），漢政權第二次撤兵(bing)前(qian)，王彌曾議親自“在(zai)兗(yan)州、豫州之間(jian)招募(mu)兵(bing)士，收聚糧食”。于是，在(zai)劉聰等(deng)撤回(hui)平(ping)陽時，王彌則向南出兵(bing)。王彌出身世家大族，有號召(zhao)力。在(zai)潁(ying)川(chuan)、襄城(cheng)、汝南、南陽、河南的流民幾萬(wan)家，一直被當地土著居民欺擾，紛紛放火燒(shao)城(cheng)焚邑，殺掉(diao)郡守(shou)、長史等(deng)官(guan)員(yuan)，響應王彌。

永嘉(jia)四年(nian)（310年(nian)），劉(liu)和(he)接替劉(liu)淵為(wei)君，不久(jiu)被其弟劉(liu)聰(cong)奪位。同(tong)時，由于王(wang)彌等切(qie)斷糧道(dao)，洛(luo)陽發生(sheng)饑荒。司(si)馬越(yue)派遣使(shi)者帶(dai)著插羽毛的檄文征(zheng)召(zhao)全(quan)國軍(jun)隊(dui)，讓他們來救(jiu)援京(jing)城。懷帝對(dui)使(shi)者說(shuo)：“替我告訴各征(zheng)、鎮(zhen)，還可以(yi)援救(jiu)，遲了(le)就來不及了(le)！”然而(er)，征(zheng)南(nan)(nan)將軍(jun)山簡的救(jiu)兵(bing)被王(wang)如打敗，荊州(zhou)(zhou)刺史(shi)王(wang)澄親自(zi)帶(dai)兵(bing)援助洛(luo)陽，聞(wen)訊而(er)部眾(zhong)不戰自(zi)潰，也只好回師，其他藩鎮(zhen)作壁上觀，終究沒有(you)軍(jun)隊(dui)到(dao)達。晉(jin)廷商議，多(duo)數人想遷都逃難，王(wang)衍反對(dui)。這時，石(shi)勒(le)已南(nan)(nan)下渡過(guo)黃河，屢屢取(qu)勝。司(si)馬越(yue)在(zai)(zai)朝(chao)中(zhong)喪失人心，在(zai)(zai)外擔憂(you)石(shi)勒(le)，于是(shi)請求親自(zi)討伐石(shi)勒(le)，并且屯兵(bing)鎮(zhen)守在(zai)(zai)兗州(zhou)(zhou)、豫州(zhou)(zhou)。

永(yong)嘉四年（310年）十(shi)一月十(shi)五日，司(si)馬(ma)越率領(ling)四萬(wan)兵(bing)士向許昌進發，除留下必要的監(jian)視力(li)量(liang)外，幾乎搬空(kong)了洛陽朝(chao)廷。宮廷缺(que)少守衛，饑餓日益嚴重，宮殿(dian)中死人(ren)交(jiao)相雜橫，盜賊(zei)公然搶劫，各(ge)府(fu)、寺(si)、營、署，都挖掘壕塹自衛。

洛陽失守

寧平城之戰

永嘉(jia)五年（311年），劉聰派劉曜率兵(bing)四萬攻洛陽(yang)。當時晉王朝仍(reng)處于(yu)內(nei)訌中，晉懷帝派荀晞討東海王司馬(ma)(ma)越，司馬(ma)(ma)越病死(si)。王衍決定秘(mi)不發喪，以襄陽(yang)王司馬(ma)(ma)范為大將軍統令其部(bu)，回到(dao)東海國(guo)安葬。

四月，石勒率輕裝騎(qi)兵追擊太傅(fu)司(si)(si)(si)馬越的(de)靈車，在苦縣寧(ning)平(ping)城追上，把(ba)晉朝軍(jun)隊(dui)打得大(da)敗，又(you)(you)放開騎(qi)兵包(bao)圍并用弓(gong)箭射(she)擊，十多萬晉朝官兵互相踐踏堆(dui)積如山，無一(yi)人幸免。太尉王(wang)衍(yan)、襄陽(yang)王(wang)司(si)(si)(si)馬范(fan)、武陵莊王(wang)司(si)(si)(si)馬澹(dan)、西河王(wang)司(si)(si)(si)馬喜、齊王(wang)司(si)(si)(si)馬超、吏(li)部(bu)尚書劉望(wang)、廷尉諸葛銓、豫州(zhou)刺史(shi)劉喬、太傅(fu)長(chang)史(shi)庾(yu)銓等人都被擒獲。當夜(ye)，石勒派人推倒墻(qiang)把(ba)這些人壓死了(le)。石勒又(you)(you)剖(pou)開司(si)(si)(si)馬越的(de)靈柩(jiu)，焚燒(shao)了(le)司(si)(si)(si)馬越的(de)尸(shi)體。

洛陽之戰

寧平城之戰(zhan)后(hou)，洛陽(yang)(yang)(yang)已(yi)(yi)岌岌可危。茍晞建議(yi)遷都，但群臣因貪(tan)戀洛陽(yang)(yang)(yang)財(cai)物而勸阻。其后(hou)洛陽(yang)(yang)(yang)饑荒加(jia)重，百(bai)官逃(tao)亡，晉懷帝決心遷都，卻連(lian)必(bi)要(yao)的警衛(wei)隊都沒有，未能成行。而呼延晏已(yi)(yi)經率領二萬七千名(ming)兵(bing)士進犯洛陽(yang)(yang)(yang)。晉軍連(lian)敗十二仗，死三萬人(ren)，未能阻擋漢軍。

永嘉(jia)五年（311年）五月(yue)二十七日(ri)，呼延(yan)晏(yan)先于(yu)劉曜(yao)、王彌(mi)、石勒等到(dao)達(da)洛(luo)陽。二十八日(ri)，攻(gong)打平昌門。三十日(ri)，攻(gong)克平昌門，焚燒東(dong)(dong)陽門以及各府寺(si)等房屋建筑。六月(yue)初一日(ri)，呼延(yan)晏(yan)因援兵(bing)未到(dao)，擄(lu)掠后(hou)撤退。晉懷帝(di)在洛(luo)水(shui)安排準(zhun)備了一些船(chuan)只，準(zhun)備向(xiang)東(dong)(dong)逃難，呼延(yan)晏(yan)都(dou)將(jiang)之焚燒。而(er)王彌(mi)和劉曜(yao)也(ye)趕到(dao)了。

永(yong)嘉五年(nian)（311年(nian)）六月(yue)十一(yi)日(ri)，王彌(mi)、呼延晏攻克(ke)宣陽門(men)，進(jin)入南宮，登上太極(ji)前殿，放縱士兵(bing)大(da)肆(si)搶(qiang)掠。懷(huai)帝(di)出華林園的門(men)，想逃(tao)奔長安(an)，漢兵(bing)追上把(ba)他抓(zhua)住(zhu)，囚禁在(zai)端門(men)。劉曜(yao)從西明門(men)進(jin)城到(dao)武庫駐扎。十二日(ri)，劉曜(yao)殺死(si)晉太子司馬詮等人，士人百姓死(si)了(le)三萬多人。于是(shi)又挖掘各個陵墓(mu)，把(ba)宮廟、官府都焚燒光了(le)。劉曜(yao)納(na)娶惠(hui)帝(di)羊皇后，把(ba)晉懷(huai)帝(di)以及皇帝(di)專用的六方玉璽都送往(wang)平陽。

永(yong)嘉六年（312年），安(an)定太(tai)守賈疋迎立秦王業為太(tai)子(zi)，卻傳來懷帝遇害消(xiao)息。司馬業遂登(deng)位為愍帝，改元建興，都長安(an)。

事件結果

建興四年(nian)（316年(nian)），劉曜再(zai)度(du)攻入關中，進圍長(chang)安。長(chang)安城(cheng)中糧食(shi)(shi)匱乏，出現(xian)了同類相食(shi)(shi)的景象，死者過半(ban)。

十一月，長安(an)城破，愍帝(di)出降，被擄至(zhi)平陽(yang)，西晉亡。

建興五年（317年），晉愍帝在(zai)(zai)平陽被殺，瑯琊王司馬(ma)睿在(zai)(zai)江南建立政權(quan)，史稱(cheng)東(dong)晉。

晉(jin)(jin)武帝司馬炎篡(cuan)奪曹魏政權，到晉(jin)(jin)愍帝司馬鄴(ye)出(chu)降，西(xi)晉(jin)(jin)滅亡，西(xi)晉(jin)(jin)國祚僅歷五十一(yi)年。

事件影響

五胡亂華

晉室南渡后，北方便(bian)成為(wei)胡族活動(dong)(dong)的(de)大(da)舞臺。自匈奴(nu)劉氏(shi)興(xing)起，五(wu)胡便(bian)展開(kai)連串的(de)建國(guo)運(yun)動(dong)(dong)，彼此混戰(zhan)不休(xiu)，令中原(yuan)(yuan)人民流離失所，死傷無數。加上戰(zhan)爭(zheng)阻礙生產，使(shi)開(kai)發(fa)近千(qian)年(nian)的(de)中原(yuan)(yuan)淪為(wei)白骨蔽(bi)野之地。此亦為(wei)異族首次(ci)成功入主中原(yuan)(yuan)。

永(yong)嘉之亂(luan)后(hou)(hou)，北(bei)方五胡民族相繼(ji)建(jian)(jian)(jian)國(guo)(guo)(guo)(guo)，匈(xiong)(xiong)奴(nu)早(zao)有奪取中(zhong)原的野(ye)心(xin)，酋長(chang)(chang)劉(liu)(liu)宣謂：“自漢(han)亡以來，魏(wei)晉(jin)代興(xing)，我單(dan)于雖(sui)有虛號，無復(fu)尺土之業(ye)，自諸王(wang)侯(hou)，降同(tong)編戶，今司馬氏骨肉相殘，四(si)海(hai)鼎沸，興(xing)邦(bang)復(fu)業(ye)，此其時矣!”故八(ba)王(wang)作亂(luan)期(qi)間，劉(liu)(liu)淵及劉(liu)(liu)聰已建(jian)(jian)(jian)漢(han)國(guo)(guo)(guo)(guo)，后(hou)(hou)劉(liu)(liu)曜陷(xian)長(chang)(chang)安，滅西(xi)晉(jin)，據長(chang)(chang)安建(jian)(jian)(jian)前趙；山(shan)西(xi)、山(shan)東(dong)則為(wei)羯人(ren)石勒所據，國(guo)(guo)(guo)(guo)號為(wei)后(hou)(hou)趙。鮮卑本(ben)居(ju)塞外，日漸強(qiang)大；酋長(chang)(chang)檀石槐(huai)統一鮮卑各部，劃為(wei)三(san)部，繼(ji)匈(xiong)(xiong)奴(nu)成為(wei)較強(qiang)民族，包括：慕容氏居(ju)于幽州、段氏居(ju)遼(liao)西(xi)、宇文(wen)氏居(ju)遼(liao)東(dong)、拓(tuo)跋氏居(ju)漠北(bei)。后(hou)(hou)來，慕容氏與拓(tuo)跋氏相繼(ji)入(ru)主(zhu)中(zhong)原，分別建(jian)(jian)(jian)立前燕(yan)及代國(guo)(guo)(guo)(guo)（北(bei)魏(wei)）。至于氐(di)、羌(qiang)，氐(di)人(ren)李雄于惠(hui)帝(di)末年(nian)建(jian)(jian)(jian)“成”國(guo)(guo)(guo)(guo)，后(hou)(hou)改國(guo)(guo)(guo)(guo)號“漢(han)”；不久，氐(di)人(ren)苻健(jian)一族建(jian)(jian)(jian)前秦(qin)，都(dou)長(chang)(chang)安。羌(qiang)人(ren)建(jian)(jian)(jian)國(guo)(guo)(guo)(guo)較后(hou)(hou)，主(zhu)要有淝水(shui)之戰(zhan)后(hou)(hou)的后(hou)(hou)秦(qin)。

南北對立

永(yong)嘉(jia)亂(luan)時，瑯琊王司馬睿以(yi)安東將軍，都督揚州軍事，出鎮建康(kang)（今南(nan)(nan)京），聞愍帝遇害，得(de)北方大(da)族王敦、王導幫(bang)助，又拉攏得(de)江東士族如顧榮、賀循、陸(lu)機的擁護，于建康(kang)（今南(nan)(nan)京）即位，是為(wei)晉(jin)元帝。從此(ci)東晉(jin)建立(li)，下(xia)開宋、齊、梁、陳之(zhi)局。北方則(ze)自劉淵稱(cheng)號建國(guo)，到(dao)鮮卑拓跋氏統一北方，前后(hou)(hou)(hou)136年(nian)間皆陷紛亂(luan)狀態，先后(hou)(hou)(hou)興(xing)起很多(duo)國(guo)家，史稱(cheng)“五胡(hu)十六國(guo)”。此(ci)后(hou)(hou)(hou)南(nan)(nan)北分裂達270余年(nian)，南(nan)(nan)北對(dui)立(li)因分裂日(ri)久而加深(shen)，有“南(nan)(nan)謂北為(wei)索虜，北謂南(nan)(nan)為(wei)島夷”之(zhi)論。

衣冠南渡

晉(jin)(jin)建武年間，晉(jin)(jin)元帝率中原漢(han)(han)族(zu)衣(yi)冠(guan)(guan)仕族(zu)臣民南(nan)(nan)渡(du)，史稱(cheng)“衣(yi)冠(guan)(guan)南(nan)(nan)渡(du)”，這是中原漢(han)(han)人第(di)一次(ci)大規模南(nan)(nan)遷，主要(yao)有林、陳、黃、鄭、詹、邱、何、胡八姓。“衣(yi)冠(guan)(guan)”是文明(ming)的(de)意思，衣(yi)冠(guan)(guan)南(nan)(nan)渡(du)即是中原文明(ming)南(nan)(nan)遷，晉(jin)(jin)朝遷都建康（今南(nan)(nan)京(jing)）。

南方開發

五胡入(ru)據中(zhong)原后，北方中(zhong)原人流(liu)亡(wang)四方，死者(zhe)不可勝數(shu)；晉室南渡建(jian)國，中(zhong)原人士亦隨(sui)之南移(yi)，他們帶來(lai)先進的(de)(de)技術及資金，又使當時(shi)尚未得(de)到(dao)(dao)充(chong)分開發的(de)(de)江(jiang)南地區得(de)到(dao)(dao)充(chong)足的(de)(de)勞動力。此后，江(jiang)南地區冶鐵、造紙(zhi)、紡織、制瓷(ci)等技術也得(de)到(dao)(dao)進一步發展。而建(jian)康(kang)（今(jin)南京(jing)）、京(jing)口、山陰、江(jiang)陵、成都、廣州成為當時(shi)繁榮(rong)的(de)(de)都市。

對此(ci)，學界也存在不同(tong)觀點，認(ren)為南(nan)方(fang)開發的(de)主要勞動(dong)力是(shi)南(nan)方(fang)既有(you)的(de)非華夏人口(kou)（例如(ru)山越），衣(yi)冠南(nan)渡本身并不會直接在勞動(dong)力和生產(chan)技術上(shang)帶給南(nan)方(fang)多大幫助。

民族融合

永(yong)嘉以(yi)(yi)后，胡(hu)人(ren)盤(pan)據(ju)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)原，他們在武力上(shang)是(shi)勝利者(zhe)，但(dan)文(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)上(shang)卻(que)被漢(han)(han)(han)人(ren)同化(hua)(hua)(hua)。五胡(hu)的(de)首領多傾(qing)慕(mu)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)原文(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)，重用漢(han)(han)(han)人(ren)，委以(yi)(yi)國政。如石勒(le)用張賓，苻堅用王猛，北(bei)魏拓跋(ba)氏用崔(cui)浩、李安(an)世，北(bei)周宇文(wen)(wen)氏用蘇(su)綽等(deng)。其中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)鮮卑建立(li)的(de)北(bei)魏，孝(xiao)文(wen)(wen)帝更推行大(da)規模的(de)漢(han)(han)(han)化(hua)(hua)(hua)運動，胡(hu)漢(han)(han)(han)相互通婚，泯滅(mie)(mie)兩族(zu)(zu)界限。其后，胡(hu)化(hua)(hua)(hua)的(de)漢(han)(han)(han)人(ren)高歡，與漢(han)(han)(han)化(hua)(hua)(hua)的(de)胡(hu)人(ren)宇文(wen)(wen)泰更積極(ji)從事民(min)(min)族(zu)(zu)調和工作。在南方，晉室定都建康（今南京）后，隨(sui)之南遷的(de)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)原大(da)族(zu)(zu)，亦積極(ji)剿滅(mie)(mie)山越盜(dao)寇，開發(fa)(fa)江南，其中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)以(yi)(yi)廣(guang)州的(de)發(fa)(fa)展(zhan)最著(zhu)名。自永(yong)嘉以(yi)(yi)后，南、北(bei)方皆出現民(min)(min)族(zu)(zu)融和，擴大(da)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)華民(min)(min)族(zu)(zu)的(de)內涵(han)；亦調和胡(hu)漢(han)(han)(han)文(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)，漢(han)(han)(han)族(zu)(zu)文(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)既吸納胡(hu)族(zu)(zu)文(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)的(de)精(jing)粹，取長(chang)補短，下開隋唐文(wen)(wen)化(hua)(hua)(hua)。

事件評價

西晉政(zheng)權(quan)高層(ceng)(ceng)爭權(quan)奪利，無視平(ping)民(min)百姓(xing)生(sheng)死，致使民(min)不聊生(sheng)，饑荒遍野，適時處于底層(ceng)(ceng)的(de)平(ping)民(min)、和(he)部(bu)分受壓迫的(de)少數民(min)族團結起(qi)來反(fan)抗西晉政(zheng)權(quan)的(de)暴(bao)虐，這一(yi)(yi)斗爭是(shi)正當的(de)。但這一(yi)(yi)運動發展到一(yi)(yi)定階段，運動的(de)領導權(quan)落入少數民(min)族的(de)部(bu)落領袖(xiu)手里時，某些野心(xin)家(jia)為了(le)維系(xi)自己(ji)的(de)統治(zhi)，或是(shi)鼓動本族對漢族人(ren)民(min)進(jin)行(xing)殘酷虐殺的(de)行(xing)為，如：石(shi)虎、苻生(sheng)等(deng)。或是(shi)籠絡漢族名(ming)士為其所(suo)用，甚至(zhi)徹(che)底拋(pao)棄舊習(xi)俗，徹(che)底融入漢族，如：苻堅、拓跋宏(hong)等(deng)。而正是(shi)后者的(de)行(xing)為，為未來的(de)北(bei)方(fang)政(zheng)權(quan)統一(yi)(yi)中國，打下(xia)了(le)堅實的(de)基礎(chu)。

《世(shi)說(shuo)新語(yu)·輕詆》：“桓(huan)公入洛，過淮泗(si)，踐北境，與諸僚屬登(deng)平乘樓，眺矚中原，慨然曰：‘遂使(shi)神州陸沉，百年丘虛，王夷(yi)甫諸人不(bu)(bu)得不(bu)(bu)任其責！”

南朝(chao)劉(liu)義慶評價，永嘉之亂、神州陸沉，司馬越、王衍之責首當其沖，不可(ke)推卻。