中國南北朝時(shi),西(xi)魏(wei)大(da)統三年(東魏(wei)天(tian)平四(si)年,537)十月,西(xi)魏(wei)軍(jun)(jun)在沙苑(今陜西(xi)大(da)荔南)地(di)區大(da)敗東魏(wei)軍(jun)(jun)的伏擊(ji)戰。
東魏(wei)丞相高(gao)歡(huan)乘西(xi)魏(wei)丞相宇(yu)文泰(tai)(tai)攻(gong)占恒農(今河南(nan)(nan)三門(men)峽市(shi))之(zhi)際,為(wei)雪潼關(guan)戰(zhan)敗(bai)之(zhi)恥,親率(lv)20萬大(da)軍(jun)進(jin)(jin)攻(gong)西(xi)魏(wei)。又令(ling)高(gao)敖(ao)曹率(lv)兵(bing)3萬出河南(nan)(nan)。天平四(si)年閏九月,高(gao)歡(huan)軍(jun)自壺口(kou)(今山(shan)西(xi)吉縣西(xi))經蒲津(今陜西(xi)大(da)荔(li)東)渡(du)黃河,過洛水,進(jin)(jin)屯許(xu)原(今陜西(xi)大(da)荔(li)南(nan)(nan))西(xi),直指長安(an)。宇(yu)文泰(tai)(tai)在東魏(wei)大(da)軍(jun)壓境時,親率(lv)近萬人自恒農回師渭水南(nan)(nan),征諸州兵(bing)迎(ying)戰(zhan)。為(wei)阻止(zhi)東魏(wei)軍(jun)逼近長安(an),乘其遠來(lai)新(xin)至,不待(dai)州兵(bing)齊集(ji),即令(ling)部卒在渭水架設浮(fu)橋,攜帶三日糧秣,輕(qing)騎渡(du)渭。
十月初一(yi),進(jin)至沙苑,與東魏(wei)軍僅距(ju)60里(li)。這(zhe)時,宇(yu)文泰一(yi)面(mian)派部將達奚武領數騎偵(zhen)察,一(yi)面(mian)與諸(zhu)將商議,決(jue)定在沙苑以(yi)東10里(li)葦深土濘(ning)的渭曲設伏。以(yi)部將趙貴(gui)、李弼(bi)分置(zhi)左右,背水列(lie)陣以(yi)待。
次(ci)日午后(hou),東(dong)魏軍(jun)(jun)(jun)(jun)果(guo)然(ran)進入伏(fu)擊(ji)區,見(jian)西魏軍(jun)(jun)(jun)(jun)少,未等列陣便爭相(xiang)進攻(gong)。宇文泰乘東(dong)魏軍(jun)(jun)(jun)(jun)輕(qing)敵(di)不為(wei)行列,當即下(xia)令(ling)出擊(ji),李(li)弼(bi)、趙貴伏(fu)兵頓起,李(li)弼(bi)的鐵騎(qi)橫擊(ji)東(dong)魏主(zhu)力,將(jiang)(jiang)高(gao)歡(huan)大(da)軍(jun)(jun)(jun)(jun)截為(wei)兩(liang)段(duan),在沙(sha)苑一(yi)(yi)舉擊(ji)潰東(dong)魏軍(jun)(jun)(jun)(jun)隊,臨陣斬首6千,臨陣降者(zhe)2萬人(ren)。西魏軍(jun)(jun)(jun)(jun)追至河(he)上(shang),再次(ci)大(da)破東(dong)魏軍(jun)(jun)(jun)(jun)。前(qian)后(hou)兩(liang)次(ci)共俘虜(lu)7萬人(ren),繳獲(huo)鎧仗18萬件,高(gao)歡(huan)連(lian)夜跨駱駝逃往(wang)黃河(he)西岸。驃騎(qi)大(da)將(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)于(yu)謹領六軍(jun)(jun)(jun)(jun)配合(he)作戰,李(li)弼(bi)率鐵騎(qi)橫擊(ji),大(da)破東(dong)魏軍(jun)(jun)(jun)(jun),殲8萬人(ren),余皆潰散。宇文泰挑選(xuan)了2萬人(ren),其余5萬人(ren)都被釋放。命令(ling)將(jiang)(jiang)士每人(ren)在戰場上(shang)植柳樹(shu)一(yi)(yi)株,以示(shi)慶賀,后(hou)升為(wei)柱(zhu)國大(da)將(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)。
此戰,西魏軍判斷準確,根據(ju)地形特點,從容設伏(fu),獲得了以少勝(sheng)多的戰果。
沙苑之戰,失敗(bai)由一錯(cuo)再錯(cuo)鑄成
東西魏(wei)沙苑(yuan)之戰,有關的(de)精彩(cai)分(fen)析(xi)已經(jing)很多(duo)了(le)。這(zhe)里主要(yao)結合(he)兵法要(yao)義來(lai)看(kan)雙(shuang)方的(de)得(de)失,主要(yao)是高歡的(de)失策。
對于(yu)(yu)入(ru)侵者高歡(huan)來講,首先吸取了上(shang)(shang)(shang)次分(fen)進合擊(ji)被各個擊(ji)破(po)的教訓,堅持不分(fen)兵,集中(zhong)一路大軍渡河進入(ru)關中(zhong)。高歡(huan)本來就是(shi)(shi)較為持重的人(ren),加之上(shang)(shang)(shang)次教訓實在深刻,以致于(yu)(yu)在執行是(shi)(shi)否分(fen)兵上(shang)(shang)(shang)過于(yu)(yu)抵觸,過于(yu)(yu)僵(jiang)化,這非常(chang)不利于(yu)(yu)出(chu)奇制勝。
《孫(sun)子兵(bing)(bing)法(fa)》指出:“上(shang)兵(bing)(bing)伐(fa)謀,其次(ci)伐(fa)交(jiao),其次(ci)伐(fa)兵(bing)(bing),其下攻城。”這個道理高歡本來應該明(ming)白的(de)(de),早年解決賀拔岳(yue),就是(shi)通過伐(fa)謀,借刀殺人(ren)而達成目的(de)(de)。沙(sha)苑戰前(qian)的(de)(de)形(xing)勢也表明(ming),交(jiao)兵(bing)(bing)合戰并不(bu)是(shi)東魏最(zui)佳的(de)(de)選擇。正如其謀臣薛(xue)琡(chu)所(suo)指出的(de)(de),關(guan)(guan)西大(da)饑荒,人(ren)都(dou)餓(e)到啃樹皮(pi)草(cao)根的(de)(de)程度了,所(suo)以冒死去攻弘(hong)農糧倉(cang)。如今(jin)我們只需要大(da)軍圍住弘(hong)農,把西魏人(ren)逼進關(guan)(guan)內。他們求戰不(bu)得,求糧不(bu)得,不(bu)是(shi)餓(e)死,就是(shi)嘩變,何勞(lao)用兵(bing)(bing)深入危險(xian)之地(di),冀(ji)望(wang)戰場(chang)上(shang)的(de)(de)僥幸勝利(li)呢?
但高歡(huan)不聽,堅持出兵。侯景此時建(jian)議(yi),分前(qian)后(hou)兩(liang)軍,相(xiang)繼而進,互相(xiang)照(zhao)應,避(bi)免(mian)一戰失(shi)利,而出現難以收(shou)拾的局面。
前面已(yi)經說過(guo)(guo)了,高(gao)歡這個時候最害怕聽到的(de),就是分兵(bing)了,當然不會聽從(cong)。如(ru)此教條于過(guo)(guo)去(qu)的(de)經驗(yan)和教訓,實在暴(bao)露其軍事才能(neng)之不足。
其實并非(fei)不能分兵,而在于兩軍(jun)能否(fou)互相(xiang)照應,一軍(jun)遭遇敵人,另一軍(jun)能否(fou)迅(xun)速急救。如果真的(de)如此(ci),則(ze)(ze)(ze)兩軍(jun)互為(wei)“正(zheng)奇”。怎么講(jiang)呢?假設分甲(jia)、乙(yi)兩軍(jun),甲(jia)軍(jun)遇敵,則(ze)(ze)(ze)甲(jia)軍(jun)就(jiu)是(shi)“正(zheng)”,與(yu)敵膠著(zhu),就(jiu)是(shi)“以(yi)正(zheng)合”。此(ci)時乙(yi)軍(jun)就(jiu)是(shi)奇兵,迅(xun)速乘敵之(zhi)(zhi)后攻擊。反之(zhi)(zhi)亦然(ran)。這就(jiu)是(shi)《孫子兵法》所謂常(chang)山之(zhi)(zhi)蛇:“故(gu)善用(yong)兵者,譬如率然(ran)。率然(ran)者,常(chang)山之(zhi)(zhi)蛇也。擊其首則(ze)(ze)(ze)尾至(zhi),擊其尾則(ze)(ze)(ze)首至(zhi),擊其中則(ze)(ze)(ze)首尾俱至(zhi)。”
潼關之(zhi)戰失利,那是兩軍并不(bu)能互相(xiang)接應,竇泰(tai)軍成了孤軍,不(bu)得不(bu)單獨面對西魏全部精銳,遂致覆滅。
要知道(dao)高歡(huan)軍(jun)(jun)數量遠超宇文泰軍(jun)(jun),把(ba)數量優勢進(jin)行很好的(de)展開,分(fen)進(jin)合擊,互相照應,互為正奇(qi),那(nei)是最佳選擇。宇文泰攻一軍(jun)(jun)要冒被各軍(jun)(jun)圍攻的(de)極大(da)風(feng)險,而不攻則(ze)坐以待(dai)斃(bi)。
如果不能(neng)做(zuo)有效分兵(bing),則只(zhi)能(neng)在一(yi)個戰(zhan)場(chang)決生(sheng)死(si)了。此時很(hen)多偶然因素可能(neng)會主宰戰(zhan)局(ju)。
更(geng)不利(li)的是,西魏軍(jun)渡(du)過渭水接近東魏軍(jun)后(hou),迅速占(zhan)據沙苑渭曲的有利(li)地形。此處河道(dao)彎曲構成屏障,不利(li)于大軍(jun)展(zhan)開;而蘆葦叢(cong)生土(tu)地濕濘,更(geng)不利(li)騎兵集(ji)團沖鋒。以上地理因素,極大的限制了(le)高歡所率(lv)東魏騎兵發(fa)揮數量和力量的優勢(shi)。
兩軍(jun)在沙苑(yuan)渭曲照面列陣,臨戰之前,東(dong)魏都督斛律羌舉突然建(jian)議說:不(bu)(bu)如在此(ci)與之相持,分精騎去襲擊長(chang)安。宇(yu)文泰(tai)既(ji)被(bei)我(wo)軍(jun)牽制于此(ci),長(chang)安必定(ding)空(kong)虛(xu),可以一(yi)戰而下。巢(chao)穴(xue)既(ji)破(po),宇(yu)文泰(tai)不(bu)(bu)戰可擒也。
這可(ke)謂(wei)當時最最佳的選擇(ze)了!從(cong)地理上看,高歡軍(jun)(jun)在西,宇文(wen)泰軍(jun)(jun)在東,長(chang)安(an)在西邊,實際上高歡軍(jun)(jun)和宇文(wen)泰軍(jun)(jun)是(shi)(shi)互相(xiang)截斷了對(dui)方(fang)的歸路,南邊就(jiu)是(shi)(shi)渭(wei)河,構成(cheng)行(xing)動(dong)障礙。此時高歡如(ru)果(guo)分兵沿渭(wei)河西進(jin)長(chang)安(an),宇文(wen)泰真是(shi)(shi)一(yi)(yi)點辦(ban)法也沒有。前面就(jiu)是(shi)(shi)對(dui)峙的強大東魏軍(jun)(jun),想要撤走去救長(chang)安(an),談(tan)何容易。軍(jun)(jun)陣(zhen)一(yi)(yi)動(dong),很可(ke)能就(jiu)不可(ke)收拾。
斛律羌舉的建議(yi),完全符合“以(yi)正合,以(yi)奇勝”的要點,渭曲已經“正合”,此時不(bu)出奇制勝,更待何時??
高歡(huan)仍不愿意分兵!使(shi)人每次(ci)讀史(shi)至此,真(zhen)有徒呼奈何之嘆。
當(dang)然,我們(men)事(shi)后諸葛(ge)亮式的(de)分析,自然可以(yi)頭頭是(shi)道。當(dang)局者迷,在深入敵境與強敵對陣時,任(ren)何貿然的(de)行動都有很大的(de)風險和(he)不(bu)(bu)確(que)定性(xing),可以(yi)理(li)解。不(bu)(bu)過,這不(bu)(bu)正是(shi)區分天才和(he)常人的(de)關鍵點(dian)嗎(ma)?
高(gao)歡雖不(bu)愿分(fen)兵,但其臨陣常有奇計,此刻見(jian)蘆葦草深,突發奇想道:如(ru)果(guo)我用火攻,會(hui)(hui)不(bu)會(hui)(hui)效果(guo)更(geng)好(hao)呢(ni)?
比較一(yi)(yi)(yi)下分(fen)兵(bing)襲擊長(chang)安和在(zai)此地放火,哪個更穩妥?顯(xian)然放火的偶(ou)然性因素太大,高(gao)歡軍在(zai)西(xi)邊(bian),宇文泰軍在(zai)東邊(bian),當(dang)時是(shi)冬天十月(按公歷應該是(shi)十一(yi)(yi)(yi)月了(le)),也許(xu)常常刮西(xi)北風吧?從西(xi)向東刮,火勢(shi)指(zhi)向東邊(bian)的宇文泰軍,但如風勢(shi)一(yi)(yi)(yi)改,火苗(miao)倒(dao)竄(cuan)怎(zen)么辦?
不(bu)管怎么(me)說(shuo),比之強行交戰(zhan),放火仍不(bu)失為一(yi)個(ge)好辦法。
這(zhe)個時候,決定中國未來三百年命(ming)運的兩(liang)個人站(zhan)了出來,都反對放火,堅持(chi)交兵(bing)。這(zhe)兩(liang)個人,一(yi)個是侯(hou)景,一(yi)個是彭(peng)樂。
侯景(jing)的反對理(li)由(you)完(wan)全站不住腳:燒(shao)死(si)宇(yu)文泰,太便宜他了,應該(gai)活捉然后當眾處罰(fa)。
這(zhe)(zhe)算什么理(li)由,你當宇文(wen)泰那么好(hao)捉嗎?你當已經勝券(quan)在握嗎?顯然,侯(hou)景此言,別(bie)有(you)(you)用心。從后面的(de)歷(li)史事件進程來(lai)看,侯(hou)景和高(gao)歡(huan)貌(mao)合(he)神離,由于(yu)高(gao)歡(huan)的(de)崛起,使得侯(hou)景感(gan)覺英雄(xiong)無用武之(zhi)地(di),可能(neng)(neng)跟劉備在曹操手下(xia)閑(xian)居的(de)那段歲月有(you)(you)得一(yi)比。如(ru)果宇文(wen)泰也被消滅,這(zhe)(zhe)位亂世梟雄(xiong)恐(kong)怕更(geng)無出頭之(zhi)日了。侯(hou)景的(de)軍事素(su)養(yang)可能(neng)(neng)甚(shen)至(zhi)強過(guo)高(gao)歡(huan),對其一(yi)再錯失良機恐(kong)怕也有(you)(you)所察覺,甚(shen)至(zhi)有(you)(you)所領悟。以其這(zhe)(zhe)樣,不如(ru)干脆失敗,高(gao)氏的(de)統治如(ru)果就此土崩(beng)瓦解,正好(hao)渾水摸魚一(yi)把。即便高(gao)氏不至(zhi)于(yu)崩(beng)潰,但留下(xia)宇文(wen)泰這(zhe)(zhe)個(ge)死敵,侯(hou)景自己的(de)身價不就更(geng)高(gao)一(yi)些嗎?正所謂“養(yang)寇自重”,正符合(he)我們(men)對侯(hou)景當時心態的(de)揣摩。
至(zhi)于勇將(jiang)彭樂(le)反對火攻,應(ying)當是(shi)(shi)想逞匹夫之勇,活捉(zhuo)宇文(wen)泰以邀功。彭樂(le)的(de)這種(zhong)慫恿(yong),很(hen)可能不(bu)只(zhi)是(shi)(shi)他個人(ren)(ren)行為,也(ye)許是(shi)(shi)很(hen)多東魏軍將(jiang)的(de)想法。就像彭樂(le)說的(de):我眾(zhong)賊(zei)寡,百(bai)人(ren)(ren)擒一,何憂不(bu)克(ke)?
在(zai)將士們一片樂觀情緒的感染下,高歡居然(ran)就聽從了(le)(le),放(fang)棄了(le)(le)縱火的打算(更不要說(shuo)分兵(bing)了(le)(le)),決(jue)定正面突擊,把(ba)勝(sheng)負的天平交給命運之(zhi)神(shen)去(qu)裁奪吧。
命運(yun)之(zhi)神早就(jiu)偏向了宇文泰。
宇文泰以寡敵眾(zhong),本來(lai)極(ji)為被動。但(dan)這種極(ji)其劣勢的(de)(de)形勢反而讓東(dong)魏軍輕敵,于(yu)是在(zai)宇文泰非(fei)常有利的(de)(de)地理環境下(xia)發(fa)生交戰。這一戰,東(dong)魏軍在(zai)戰場上(shang)的(de)(de)直接代價不算太(tai)大(da),臨(lin)陣(zhen)被斬首大(da)約六千余(yu)級,但(dan)在(zai)其后(hou)(hou)的(de)(de)倉(cang)皇(huang)逃竄中,蒙受了(le)巨大(da)的(de)(de)損(sun)失(shi):“喪甲士(shi)八(ba)萬(wan)人,棄鎧(kai)仗十有八(ba)萬(wan)”。這說明(ming),戰場上(shang)的(de)(de)主要損(sun)失(shi)發(fa)生在(zai)崩潰之后(hou)(hou)。
宇(yu)文(wen)泰在(zai)戰術(shu)層面(mian)上(shang)(shang)做(zuo)到了(le)“以(yi)(yi)正合(he),以(yi)(yi)奇勝”。他(ta)占據(ju)了(le)蘆葦(wei)叢,并把(ba)老弱稀(xi)稀(xi)拉拉擺在(zai)前(qian)面(mian),做(zuo)為正兵(bing)(bing)誘敵(di)。而把(ba)精銳(rui)做(zuo)為奇兵(bing)(bing),都藏在(zai)了(le)蘆葦(wei)叢中,只等東魏人深(shen)入,然后奮起合(he)擊(ji),又命(ming)李弼所部鐵騎橫擊(ji)。歷(li)史(shi)上(shang)(shang)一場驚天動地、血光四濺、以(yi)(yi)弱敵(di)強、可歌可泣的沙(sha)苑大戰就此名垂史(shi)冊。
時(shi)神武帝率樂等十余萬(wan)人,于沙苑與宇(yu)文護戰。時(shi)樂飲酒,乘醉(zui)深(shen)入,被(bei)刺(ci)得肝肚俱出,內之不盡,截去(qu)之,復入戰。護兵遂(sui)敗,相枕籍死者三萬(wan)余人。——《獨(du)異志》。
從《獨異志》的(de)記(ji)載(zai)可以看(kan)出,雖(sui)然(ran)東魏大(da)部失敗,但彭(peng)(peng)樂(le)單方面(mian)是(shi)贏了的(de)。可是(shi)彭(peng)(peng)樂(le)的(de)勝利,并(bing)不能(neng)扭轉整個(ge)戰(zhan)局,東魏依(yi)舊敗北于西魏。
憑借這場(chang)以弱勝強的(de)(de)(de)伏擊(ji)戰,宇文泰既鞏固了(le)(le)建立不久(jiu)的(de)(de)(de)西魏政權,確立了(le)(le)東西魏割據(ju)的(de)(de)(de)局面,同時(shi)也鞏固了(le)(le)自(zi)己在(zai)西魏政權的(de)(de)(de)主宰地(di)位,為之后北周(zhou)的(de)(de)(de)建立奠定了(le)(le)堅(jian)實的(de)(de)(de)基礎。沙(sha)苑之戰后東魏不再能隨意侵入關(guan)中,東西魏的(de)(de)(de)主戰場(chang)轉為河東(山西)和河南。