芒果视频下载

戰役經過

中國(guo)南(nan)北(bei)朝時，西魏(wei)(wei)大統三年(東(dong)魏(wei)(wei)天平四年，537)十(shi)月，西魏(wei)(wei)軍(jun)在沙苑(今陜西大荔南(nan))地(di)區大敗東(dong)魏(wei)(wei)軍(jun)的伏擊戰。

東(dong)魏丞相高(gao)歡(huan)乘西(xi)(xi)魏丞相宇文泰(tai)(tai)攻占恒(heng)農（今河(he)南(nan)三(san)門峽市）之(zhi)際(ji)，為(wei)雪潼(tong)關戰敗(bai)之(zhi)恥，親率20萬(wan)大(da)軍進攻西(xi)(xi)魏。又令高(gao)敖曹(cao)率兵(bing)3萬(wan)出(chu)河(he)南(nan)。天(tian)平(ping)四年(nian)閏九月，高(gao)歡(huan)軍自壺口(kou)（今山西(xi)(xi)吉縣西(xi)(xi)）經(jing)蒲津（今陜西(xi)(xi)大(da)荔東(dong)）渡黃河(he)，過(guo)洛水，進屯許原(yuan)（今陜西(xi)(xi)大(da)荔南(nan)）西(xi)(xi)，直(zhi)指長(chang)安(an)。宇文泰(tai)(tai)在東(dong)魏大(da)軍壓境(jing)時(shi)，親率近萬(wan)人自恒(heng)農回師渭水南(nan)，征諸州(zhou)(zhou)兵(bing)迎(ying)戰。為(wei)阻(zu)止東(dong)魏軍逼近長(chang)安(an)，乘其(qi)遠來(lai)新至，不(bu)待州(zhou)(zhou)兵(bing)齊集，即(ji)令部卒在渭水架設浮橋，攜帶三(san)日糧秣，輕騎渡渭。

十月初一，進至沙(sha)苑，與東魏軍僅距60里(li)。這時，宇文(wen)泰一面派部將達奚武領數騎偵察，一面與諸將商議，決定(ding)在沙(sha)苑以東10里(li)葦深土濘(ning)的渭(wei)曲設伏。以部將趙(zhao)貴、李弼分置左右(you)，背水列陣以待。

次日午后(hou)，東魏(wei)(wei)(wei)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)果然進(jin)入(ru)伏(fu)擊區，見(jian)西(xi)魏(wei)(wei)(wei)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)少(shao)，未等列陣(zhen)便爭相進(jin)攻。宇文泰(tai)乘(cheng)東魏(wei)(wei)(wei)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)輕敵不為行(xing)列，當即下令出擊，李弼、趙貴(gui)伏(fu)兵頓(dun)起，李弼的(de)鐵騎橫(heng)擊東魏(wei)(wei)(wei)主力(li)，將(jiang)高歡(huan)大軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)截為兩段，在(zai)沙苑(yuan)一舉擊潰東魏(wei)(wei)(wei)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)隊(dui)，臨陣(zhen)斬(zhan)首6千，臨陣(zhen)降者(zhe)2萬(wan)(wan)(wan)人。西(xi)魏(wei)(wei)(wei)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)追(zhui)至河上，再次大破東魏(wei)(wei)(wei)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)。前后(hou)兩次共俘虜7萬(wan)(wan)(wan)人，繳獲(huo)鎧仗18萬(wan)(wan)(wan)件，高歡(huan)連夜(ye)跨(kua)駱(luo)駝(tuo)逃往黃河西(xi)岸。驃(piao)騎大將(jiang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)于(yu)謹(jin)領六軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)配合作戰，李弼率鐵騎橫(heng)擊，大破東魏(wei)(wei)(wei)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)，殲8萬(wan)(wan)(wan)人，余(yu)皆潰散。宇文泰(tai)挑選了2萬(wan)(wan)(wan)人，其余(yu)5萬(wan)(wan)(wan)人都被釋放。命令將(jiang)士(shi)每人在(zai)戰場上植柳樹(shu)一株(zhu)，以(yi)示慶賀，后(hou)升為柱國(guo)大將(jiang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)。

此戰，西魏(wei)軍(jun)判斷準確，根據地形特點，從容設(she)伏，獲得了以少勝多的戰果。

戰后分析

沙苑之戰，失敗由(you)一錯(cuo)再錯(cuo)鑄成

東西魏沙(sha)苑之戰，有關的精彩分析已經很多了。這里(li)主(zhu)要結合兵(bing)法要義來看雙方的得失(shi)，主(zhu)要是高歡的失(shi)策(ce)。

對于(yu)(yu)入侵(qin)者高歡來(lai)(lai)講，首先吸(xi)取了上次(ci)分(fen)進合擊被各個擊破(po)的教訓(xun)，堅持不分(fen)兵，集中(zhong)一路(lu)大軍渡河進入關(guan)中(zhong)。高歡本來(lai)(lai)就是較(jiao)為持重的人，加之(zhi)上次(ci)教訓(xun)實在深刻，以致于(yu)(yu)在執行是否分(fen)兵上過(guo)于(yu)(yu)抵觸，過(guo)于(yu)(yu)僵化，這非常(chang)不利于(yu)(yu)出奇(qi)制勝。

《孫(sun)子(zi)兵(bing)法》指(zhi)出(chu)：“上兵(bing)伐(fa)謀(mou)，其次伐(fa)交，其次伐(fa)兵(bing)，其下(xia)攻城。”這個道理高(gao)歡本來應該明(ming)白的，早年解決賀拔(ba)岳，就是(shi)(shi)(shi)(shi)通過(guo)伐(fa)謀(mou)，借刀(dao)殺人(ren)而達成目的。沙苑戰(zhan)前的形勢(shi)也表明(ming)，交兵(bing)合戰(zhan)并(bing)不(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)東魏最佳的選擇(ze)。正如其謀(mou)臣薛琡所指(zhi)出(chu)的，關西(xi)大(da)饑荒(huang)，人(ren)都餓到啃樹(shu)皮草根的程度了，所以冒死(si)(si)去攻弘農糧倉。如今我們(men)只需(xu)要大(da)軍圍住弘農，把西(xi)魏人(ren)逼進關內。他們(men)求戰(zhan)不(bu)得(de)(de)，求糧不(bu)得(de)(de)，不(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)餓死(si)(si)，就是(shi)(shi)(shi)(shi)嘩(hua)變，何勞用兵(bing)深入危險之地(di)，冀望戰(zhan)場上的僥幸勝利(li)呢？

但(dan)高歡不聽，堅(jian)持出(chu)兵。侯景此(ci)時建議(yi)，分前后兩軍，相繼而進，互相照應(ying)，避免一戰失(shi)利，而出(chu)現難以收拾(shi)的局面。

前面已(yi)經(jing)說過了，高歡(huan)這個(ge)時候最害怕聽到(dao)的，就是分兵(bing)了，當然(ran)不會(hui)聽從(cong)。如此教(jiao)條(tiao)于過去的經(jing)驗和教(jiao)訓，實在暴露(lu)其(qi)軍事才能之(zhi)不足。

其(qi)(qi)實并(bing)非不能分(fen)兵(bing)，而在于兩(liang)軍能否互相照應(ying)，一軍遭遇敵人，另一軍能否迅速急救。如(ru)(ru)果真的如(ru)(ru)此，則(ze)兩(liang)軍互為(wei)“正(zheng)奇”。怎么講呢？假(jia)設(she)分(fen)甲(jia)、乙(yi)兩(liang)軍，甲(jia)軍遇敵，則(ze)甲(jia)軍就(jiu)是(shi)“正(zheng)”，與敵膠著(zhu)，就(jiu)是(shi)“以正(zheng)合”。此時乙(yi)軍就(jiu)是(shi)奇兵(bing)，迅速乘敵之(zhi)后攻擊(ji)(ji)。反之(zhi)亦然。這(zhe)就(jiu)是(shi)《孫子兵(bing)法》所謂常(chang)山之(zhi)蛇(she)：“故善用兵(bing)者，譬如(ru)(ru)率然。率然者，常(chang)山之(zhi)蛇(she)也(ye)。擊(ji)(ji)其(qi)(qi)首(shou)則(ze)尾(wei)至，擊(ji)(ji)其(qi)(qi)尾(wei)則(ze)首(shou)至，擊(ji)(ji)其(qi)(qi)中則(ze)首(shou)尾(wei)俱至。”

潼關之(zhi)戰失利，那是兩軍(jun)并(bing)不(bu)能互相接應，竇泰軍(jun)成了孤(gu)軍(jun)，不(bu)得不(bu)單獨面(mian)對西(xi)魏全部精銳，遂致覆滅。

要(yao)知道(dao)高歡軍(jun)數量遠超宇文泰軍(jun)，把數量優勢進行很好的展(zhan)開，分進合(he)擊，互(hu)相照(zhao)應，互(hu)為正(zheng)奇，那是最(zui)佳選擇。宇文泰攻(gong)(gong)一軍(jun)要(yao)冒被各軍(jun)圍攻(gong)(gong)的極大風險，而不攻(gong)(gong)則坐以待斃。

如果不(bu)能(neng)(neng)做有效分兵，則只能(neng)(neng)在一(yi)個戰場決(jue)生(sheng)死了。此時很多偶(ou)然(ran)因素可能(neng)(neng)會主宰(zai)戰局。

更不利的是(shi)，西(xi)魏(wei)軍(jun)渡過渭水(shui)接(jie)近(jin)東魏(wei)軍(jun)后，迅速(su)占據沙苑(yuan)渭曲(qu)的有利地形。此處河道彎曲(qu)構成(cheng)屏障，不利于大軍(jun)展開；而(er)蘆葦叢生(sheng)土地濕濘，更不利騎兵集團沖鋒。以上地理(li)因素，極(ji)大的限(xian)制了高歡所率東魏(wei)騎兵發(fa)揮數量(liang)(liang)和力量(liang)(liang)的優勢。

兩軍(jun)在(zai)沙(sha)苑渭曲(qu)照(zhao)面列(lie)陣，臨戰(zhan)之前，東魏都(dou)督斛(hu)律羌(qiang)舉突然(ran)建議說：不(bu)如在(zai)此(ci)與之相持，分精騎(qi)去襲擊長(chang)安(an)。宇文(wen)泰既(ji)被我(wo)軍(jun)牽(qian)制于此(ci)，長(chang)安(an)必(bi)定空虛，可以一戰(zhan)而下。巢穴既(ji)破(po)，宇文(wen)泰不(bu)戰(zhan)可擒也。

這可(ke)謂當時(shi)最最佳(jia)的選擇了！從地理上看，高歡(huan)(huan)軍在(zai)西，宇文泰軍在(zai)東，長安(an)(an)在(zai)西邊(bian)，實際上高歡(huan)(huan)軍和宇文泰軍是(shi)互相截斷了對方(fang)的歸路，南邊(bian)就是(shi)渭(wei)河(he)，構成行動障礙(ai)。此時(shi)高歡(huan)(huan)如果分(fen)兵沿渭(wei)河(he)西進長安(an)(an)，宇文泰真是(shi)一點辦(ban)法也沒有。前面(mian)就是(shi)對峙的強大東魏軍，想(xiang)要撤走去救長安(an)(an)，談何容(rong)易。軍陣一動，很可(ke)能就不(bu)可(ke)收拾。

斛律羌舉的(de)(de)建議，完全(quan)符合“以正(zheng)合，以奇勝”的(de)(de)要(yao)點，渭曲已經“正(zheng)合”，此時(shi)不出奇制(zhi)勝，更待何時(shi)？？

高歡仍不(bu)愿意分兵(bing)！使(shi)人每次讀史至此(ci)，真有徒呼奈何之嘆(tan)。

當然，我們事后諸葛亮式的(de)分析，自然可以頭頭是道(dao)。當局者迷(mi)，在深(shen)入敵境與強敵對陣時(shi)，任何(he)貿然的(de)行動都有很(hen)大的(de)風險(xian)和不確定(ding)性(xing)，可以理解。不過，這不正是區分天才和常人的(de)關鍵(jian)點嗎？

高歡(huan)雖不(bu)愿(yuan)分(fen)兵，但其臨陣常有(you)奇(qi)計，此刻見(jian)蘆葦草深(shen)，突發奇(qi)想(xiang)道(dao)：如果我(wo)用火(huo)攻，會不(bu)會效果更好呢？

比(bi)較一下分兵襲擊長安(an)和在(zai)此地放火，哪(na)個更穩妥？顯然放火的偶然性因素(su)太大，高歡軍(jun)在(zai)西(xi)邊，宇(yu)(yu)文泰軍(jun)在(zai)東邊，當(dang)時是冬天十月（按公歷(li)應(ying)該是十一月了(le)），也許常常刮西(xi)北風(feng)吧？從西(xi)向東刮，火勢指向東邊的宇(yu)(yu)文泰軍(jun)，但(dan)如風(feng)勢一改，火苗倒竄怎(zen)么辦(ban)？

不管(guan)怎么說，比之強行交戰，放(fang)火仍(reng)不失為一個好辦法。

這(zhe)個(ge)時(shi)候(hou)，決定中國未(wei)來(lai)三百年(nian)命(ming)運的兩個(ge)人站了出來(lai)，都反對(dui)放火，堅持交兵。這(zhe)兩個(ge)人，一個(ge)是侯景，一個(ge)是彭樂。

侯(hou)景的反對理由完全站不住(zhu)腳：燒死(si)宇(yu)文泰，太便(bian)宜他了，應該活捉(zhuo)然后當(dang)眾處罰。

這(zhe)算(suan)什(shen)么理由，你當(dang)宇(yu)文(wen)泰那么好捉(zhuo)嗎？你當(dang)已經勝券在(zai)握嗎？顯然(ran)，侯(hou)景(jing)此言，別有(you)用心。從后面的(de)歷史事件進程來看，侯(hou)景(jing)和高歡貌(mao)合神離，由于高歡的(de)崛起，使得(de)侯(hou)景(jing)感覺英雄無用武之地，可能(neng)(neng)跟(gen)劉備在(zai)曹操(cao)手下閑居的(de)那段歲月有(you)得(de)一(yi)比。如果宇(yu)文(wen)泰也被(bei)消滅，這(zhe)位亂世梟雄恐怕更無出頭之日(ri)了。侯(hou)景(jing)的(de)軍(jun)事素養(yang)可能(neng)(neng)甚(shen)(shen)至(zhi)強(qiang)過高歡，對其(qi)一(yi)再錯失良機(ji)恐怕也有(you)所(suo)察覺，甚(shen)(shen)至(zhi)有(you)所(suo)領悟。以(yi)其(qi)這(zhe)樣，不(bu)如干脆失敗，高氏(shi)的(de)統治如果就此土崩(beng)(beng)瓦(wa)解，正好渾水摸魚(yu)一(yi)把。即便高氏(shi)不(bu)至(zhi)于崩(beng)(beng)潰，但(dan)留下宇(yu)文(wen)泰這(zhe)個(ge)死敵，侯(hou)景(jing)自(zi)己的(de)身(shen)價不(bu)就更高一(yi)些嗎？正所(suo)謂“養(yang)寇自(zi)重”，正符合我們對侯(hou)景(jing)當(dang)時(shi)心態的(de)揣(chuai)摩。

至于勇(yong)將彭樂(le)反(fan)對火攻(gong)，應當(dang)是(shi)想(xiang)逞匹夫之勇(yong)，活捉宇文泰以邀功。彭樂(le)的(de)這種慫恿，很可能不只是(shi)他個人行為，也許是(shi)很多東(dong)魏軍將的(de)想(xiang)法。就像彭樂(le)說的(de)：我眾賊寡，百人擒一，何(he)憂(you)不克？

在將士們一片樂觀情(qing)緒的感(gan)染下，高(gao)歡(huan)居然(ran)就(jiu)聽從了，放(fang)棄了縱火的打算（更(geng)不要說分兵了），決定正面(mian)突(tu)擊，把勝負的天平交給命運(yun)之神去裁(cai)奪吧(ba)。

命運(yun)之(zhi)神早就偏向了宇文泰。

宇文泰以寡敵眾，本來極(ji)為被(bei)動。但這(zhe)種極(ji)其劣勢的形勢反而讓東魏(wei)(wei)軍輕敵，于是在宇文泰非常有利的地理環境(jing)下發(fa)(fa)生交戰。這(zhe)一戰，東魏(wei)(wei)軍在戰場上的直(zhi)接代價不算太大，臨陣(zhen)被(bei)斬首(shou)大約六千余級，但在其后的倉皇逃(tao)竄中，蒙受了巨大的損(sun)(sun)失：“喪(sang)甲士八(ba)萬人，棄鎧仗十有八(ba)萬”。這(zhe)說明，戰場上的主要(yao)損(sun)(sun)失發(fa)(fa)生在崩潰之后。

宇文泰在戰術層面(mian)上做(zuo)到(dao)了“以正(zheng)合，以奇勝”。他占據了蘆葦叢，并把老弱(ruo)稀稀拉(la)拉(la)擺在前(qian)面(mian)，做(zuo)為正(zheng)兵(bing)誘敵。而把精銳做(zuo)為奇兵(bing)，都藏在了蘆葦叢中，只等東魏人深入，然(ran)后奮起合擊(ji)，又命李弼(bi)所部(bu)鐵騎橫擊(ji)。歷(li)史上一場驚天動地、血光四濺、以弱(ruo)敵強(qiang)、可(ke)歌可(ke)泣的沙苑大戰就(jiu)此名垂史冊(ce)。

相關記載

時(shi)神武帝率樂等十余萬人，于(yu)沙苑與宇文護戰。時(shi)樂飲酒，乘醉深(shen)入(ru)，被刺得肝肚俱出，內之(zhi)不盡，截去之(zhi)，復(fu)入(ru)戰。護兵遂敗，相枕(zhen)籍死(si)者三萬余人。——《獨異(yi)志》。

從《獨異(yi)志(zhi)》的記(ji)載(zai)可(ke)以看(kan)出(chu)，雖然東魏大部失(shi)敗，但彭樂單方(fang)面是(shi)贏了(le)的。可(ke)是(shi)彭樂的勝利，并不(bu)能(neng)扭轉整個戰局(ju)，東魏依舊敗北于西魏。

戰役意義

憑(ping)借這(zhe)場以弱勝強的(de)(de)伏擊戰，宇(yu)文泰既(ji)鞏(gong)固了建立(li)不久(jiu)的(de)(de)西(xi)(xi)魏政權(quan)(quan)，確立(li)了東(dong)西(xi)(xi)魏割據的(de)(de)局面，同時也鞏(gong)固了自己在(zai)西(xi)(xi)魏政權(quan)(quan)的(de)(de)主宰(zai)地位，為之后北周的(de)(de)建立(li)奠定了堅實的(de)(de)基礎。沙(sha)苑之戰后東(dong)魏不再能隨意侵入關中，東(dong)西(xi)(xi)魏的(de)(de)主戰場轉為河東(dong)（山西(xi)(xi)）和(he)河南。