中國南北朝(chao)時,西魏大統三年(nian)(東魏天(tian)平四年(nian),537)十月,西魏軍在沙苑(今陜西大荔(li)南)地(di)區大敗東魏軍的伏擊戰。
東(dong)魏(wei)(wei)丞相高歡乘西魏(wei)(wei)丞相宇(yu)文泰攻占(zhan)恒農(nong)(今(jin)河南三門峽(xia)市)之際,為(wei)(wei)雪潼關戰敗之恥(chi),親(qin)率20萬大(da)軍(jun)進攻西魏(wei)(wei)。又令高敖曹率兵(bing)3萬出河南。天平(ping)四年閏九(jiu)月,高歡軍(jun)自壺口(kou)(今(jin)山(shan)西吉縣西)經蒲津(今(jin)陜(shan)西大(da)荔東(dong))渡(du)黃河,過(guo)洛(luo)水(shui),進屯(tun)許原(今(jin)陜(shan)西大(da)荔南)西,直指(zhi)長安(an)。宇(yu)文泰在東(dong)魏(wei)(wei)大(da)軍(jun)壓境時,親(qin)率近萬人自恒農(nong)回(hui)師渭水(shui)南,征諸(zhu)州兵(bing)迎戰。為(wei)(wei)阻止東(dong)魏(wei)(wei)軍(jun)逼近長安(an),乘其遠(yuan)來新至(zhi),不(bu)待州兵(bing)齊集,即(ji)令部卒在渭水(shui)架設浮橋,攜帶三日(ri)糧秣(mo),輕騎(qi)渡(du)渭。
十月初一(yi),進至沙(sha)苑(yuan),與(yu)東魏(wei)軍(jun)僅(jin)距60里(li)。這時,宇文泰(tai)一(yi)面派部將(jiang)(jiang)達奚武領數騎偵察(cha),一(yi)面與(yu)諸將(jiang)(jiang)商議,決定在沙(sha)苑(yuan)以(yi)東10里(li)葦(wei)深土濘的渭(wei)曲設(she)伏。以(yi)部將(jiang)(jiang)趙(zhao)貴、李弼分(fen)置左右(you),背水(shui)列(lie)陣以(yi)待。
次(ci)日(ri)午后,東(dong)魏(wei)軍(jun)(jun)(jun)(jun)果然進(jin)入伏擊(ji)區(qu),見西魏(wei)軍(jun)(jun)(jun)(jun)少,未等列陣便爭(zheng)相進(jin)攻。宇文(wen)泰乘(cheng)東(dong)魏(wei)軍(jun)(jun)(jun)(jun)輕敵(di)不(bu)為(wei)行列,當(dang)即下令出擊(ji),李弼、趙貴伏兵頓(dun)起,李弼的鐵(tie)騎橫(heng)擊(ji)東(dong)魏(wei)主(zhu)力,將(jiang)高(gao)歡大(da)(da)軍(jun)(jun)(jun)(jun)截為(wei)兩段,在沙苑(yuan)一(yi)舉擊(ji)潰東(dong)魏(wei)軍(jun)(jun)(jun)(jun)隊,臨陣斬首(shou)6千(qian),臨陣降(jiang)者2萬(wan)(wan)人(ren)(ren)。西魏(wei)軍(jun)(jun)(jun)(jun)追至河上,再(zai)次(ci)大(da)(da)破東(dong)魏(wei)軍(jun)(jun)(jun)(jun)。前(qian)后兩次(ci)共俘虜7萬(wan)(wan)人(ren)(ren),繳獲(huo)鎧仗(zhang)18萬(wan)(wan)件,高(gao)歡連夜(ye)跨駱駝逃往黃(huang)河西岸。驃騎大(da)(da)將(jiang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)于(yu)謹領六軍(jun)(jun)(jun)(jun)配合作戰(zhan),李弼率鐵(tie)騎橫(heng)擊(ji),大(da)(da)破東(dong)魏(wei)軍(jun)(jun)(jun)(jun),殲(jian)8萬(wan)(wan)人(ren)(ren),余(yu)皆潰散。宇文(wen)泰挑選(xuan)了2萬(wan)(wan)人(ren)(ren),其余(yu)5萬(wan)(wan)人(ren)(ren)都被(bei)釋(shi)放。命令將(jiang)士每人(ren)(ren)在戰(zhan)場上植柳(liu)樹一(yi)株,以(yi)示慶賀(he),后升為(wei)柱(zhu)國大(da)(da)將(jiang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)。
此戰,西魏軍判(pan)斷準(zhun)確,根據(ju)地形特點,從容設伏,獲得了以少勝多(duo)的戰果(guo)。
沙苑之戰,失(shi)敗由一錯(cuo)再錯(cuo)鑄成
東西(xi)魏沙苑(yuan)之(zhi)戰,有關的精彩分析已經很多了。這里(li)主(zhu)要結合兵法(fa)要義(yi)來(lai)看雙方(fang)的得失(shi),主(zhu)要是高歡的失(shi)策。
對于(yu)入侵者高歡來(lai)講,首先吸取了上(shang)次(ci)分(fen)進(jin)合擊(ji)被各個擊(ji)破的教訓,堅持不(bu)分(fen)兵,集中(zhong)一路大軍渡(du)河(he)進(jin)入關中(zhong)。高歡本(ben)來(lai)就是較為持重的人,加之上(shang)次(ci)教訓實在深刻,以致于(yu)在執行(xing)是否(fou)分(fen)兵上(shang)過于(yu)抵觸,過于(yu)僵化,這(zhe)非常不(bu)利于(yu)出奇制勝。
《孫子兵法》指(zhi)出(chu):“上(shang)兵伐(fa)謀(mou),其(qi)次伐(fa)交,其(qi)次伐(fa)兵,其(qi)下攻(gong)城。”這(zhe)個道(dao)理高歡本(ben)來應該明白的(de),早年(nian)解決賀拔岳,就是通過伐(fa)謀(mou),借刀殺人(ren)而達(da)成目(mu)的(de)。沙苑戰(zhan)前的(de)形勢(shi)也表明,交兵合戰(zhan)并(bing)不(bu)是東魏最(zui)佳的(de)選擇。正如其(qi)謀(mou)臣薛琡所(suo)指(zhi)出(chu)的(de),關(guan)西大饑荒,人(ren)都(dou)餓(e)到啃樹皮草根的(de)程度了,所(suo)以冒死(si)去攻(gong)弘農(nong)(nong)糧倉(cang)。如今(jin)我(wo)們只需要(yao)大軍圍住弘農(nong)(nong),把西魏人(ren)逼(bi)進關(guan)內。他(ta)們求戰(zhan)不(bu)得,求糧不(bu)得,不(bu)是餓(e)死(si),就是嘩變,何勞(lao)用(yong)兵深(shen)入(ru)危險之(zhi)地(di),冀(ji)望(wang)戰(zhan)場上(shang)的(de)僥幸勝利(li)呢(ni)?
但高歡(huan)不(bu)聽,堅持出(chu)兵(bing)。侯景(jing)此時建(jian)議(yi),分前后兩軍,相(xiang)繼而進,互相(xiang)照應,避免(mian)一(yi)戰失利,而出(chu)現(xian)難以收拾的(de)局(ju)面。
前面已經說過(guo)了,高歡這個時(shi)候最害怕聽到的,就(jiu)是分(fen)兵了,當然不會聽從(cong)。如此教條(tiao)于過(guo)去的經驗和教訓,實在(zai)暴露(lu)其軍(jun)事才(cai)能(neng)之(zhi)不足。
其實(shi)并非不能(neng)分兵,而在于兩軍(jun)能(neng)否(fou)互相照應(ying),一軍(jun)遭遇敵(di)人(ren),另一軍(jun)能(neng)否(fou)迅速急救。如(ru)(ru)果(guo)真(zhen)的(de)如(ru)(ru)此,則兩軍(jun)互為“正(zheng)奇(qi)”。怎么講(jiang)呢?假設(she)分甲、乙(yi)兩軍(jun),甲軍(jun)遇敵(di),則甲軍(jun)就是“正(zheng)”,與敵(di)膠著,就是“以正(zheng)合”。此時乙(yi)軍(jun)就是奇(qi)兵,迅速乘(cheng)敵(di)之(zhi)后攻擊(ji)。反之(zhi)亦然。這就是《孫子兵法》所謂常山之(zhi)蛇:“故善(shan)用兵者,譬如(ru)(ru)率(lv)(lv)然。率(lv)(lv)然者,常山之(zhi)蛇也。擊(ji)其首(shou)則尾至,擊(ji)其尾則首(shou)至,擊(ji)其中則首(shou)尾俱至。”
潼關之戰失利(li),那是兩軍并不能(neng)互相接應,竇泰軍成了孤(gu)軍,不得不單(dan)獨面對西魏(wei)全部(bu)精(jing)銳,遂致覆滅(mie)。
要知(zhi)道高歡軍數量(liang)遠超宇(yu)文泰軍,把數量(liang)優(you)勢進行(xing)很好的展(zhan)開,分進合擊(ji),互相照應,互為(wei)正奇,那是(shi)最佳選擇。宇(yu)文泰攻(gong)一軍要冒(mao)被各(ge)軍圍攻(gong)的極大風險(xian),而不攻(gong)則坐(zuo)以待斃。
如果(guo)不能(neng)做有效分(fen)兵,則(ze)只能(neng)在一個戰(zhan)場決生死了(le)。此時很多偶然因素可(ke)能(neng)會主宰戰(zhan)局。
更不利(li)(li)的(de)(de)是,西(xi)魏軍(jun)(jun)渡過渭(wei)水接(jie)近東魏軍(jun)(jun)后(hou),迅速占據沙苑渭(wei)曲的(de)(de)有利(li)(li)地形。此處(chu)河道彎曲構成屏(ping)障,不利(li)(li)于大軍(jun)(jun)展開;而蘆葦叢生(sheng)土地濕濘,更不利(li)(li)騎兵(bing)集團沖鋒。以(yi)上地理因(yin)素,極大的(de)(de)限制了高(gao)歡所(suo)率東魏騎兵(bing)發揮數(shu)量和(he)力量的(de)(de)優(you)勢。
兩(liang)軍(jun)在沙苑(yuan)渭曲照面列陣,臨戰(zhan)之(zhi)前(qian),東魏都督斛律羌舉突然建議說(shuo):不如在此與(yu)之(zhi)相持,分精騎去襲擊長安(an)。宇文泰既(ji)被我軍(jun)牽制于此,長安(an)必定空虛,可以一戰(zhan)而下。巢穴既(ji)破,宇文泰不戰(zhan)可擒也。
這可(ke)謂當時(shi)最最佳的(de)選擇(ze)了!從地理上(shang)看,高(gao)歡軍(jun)(jun)在西(xi),宇文泰軍(jun)(jun)在東,長安(an)(an)在西(xi)邊,實際上(shang)高(gao)歡軍(jun)(jun)和宇文泰軍(jun)(jun)是互相截(jie)斷(duan)了對(dui)(dui)方的(de)歸路,南邊就是渭河(he)(he),構(gou)成(cheng)行動障(zhang)礙。此時(shi)高(gao)歡如果(guo)分兵沿渭河(he)(he)西(xi)進長安(an)(an),宇文泰真是一點辦法(fa)也沒(mei)有。前(qian)面就是對(dui)(dui)峙的(de)強大東魏軍(jun)(jun),想要撤(che)走去救(jiu)長安(an)(an),談何容易。軍(jun)(jun)陣一動,很可(ke)能就不可(ke)收拾。
斛律羌舉的(de)建議,完全符合“以正合,以奇(qi)勝(sheng)”的(de)要點(dian),渭曲已經“正合”,此時(shi)不出奇(qi)制(zhi)勝(sheng),更待(dai)何時(shi)??
高歡仍不愿意(yi)分(fen)兵!使人每次讀史(shi)至此,真有徒呼奈何之嘆。
當然,我們事后諸(zhu)葛亮式的(de)分析,自然可(ke)以頭頭是道。當局者迷,在深入敵(di)(di)境與強敵(di)(di)對陣(zhen)時,任何貿(mao)然的(de)行動都有很大的(de)風(feng)險和不(bu)確(que)定性,可(ke)以理(li)解。不(bu)過,這不(bu)正(zheng)是區分天才和常(chang)人的(de)關鍵(jian)點(dian)嗎?
高歡(huan)雖(sui)不愿分(fen)兵,但其臨陣常有(you)奇計(ji),此刻(ke)見蘆葦草(cao)深,突(tu)發奇想道:如果我用火攻,會不會效(xiao)果更好呢?
比較一(yi)下(xia)分(fen)兵襲擊長安和在(zai)此地(di)放(fang)火(huo),哪個更穩妥(tuo)?顯然(ran)放(fang)火(huo)的偶然(ran)性(xing)因(yin)素太大,高歡軍在(zai)西邊(bian),宇文泰(tai)軍在(zai)東邊(bian),當時是冬天十月(按公歷應(ying)該是十一(yi)月了),也許常常刮西北風吧?從(cong)西向東刮,火(huo)勢指向東邊(bian)的宇文泰(tai)軍,但如(ru)風勢一(yi)改,火(huo)苗倒竄怎(zen)么辦?
不(bu)管怎(zen)么說,比之(zhi)強行交戰,放火仍(reng)不(bu)失為一個好(hao)辦法。
這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)時候,決定中國未來三百年命運的(de)兩個(ge)(ge)人站(zhan)了出來,都反對放火,堅持交兵。這(zhe)(zhe)兩個(ge)(ge)人,一個(ge)(ge)是侯(hou)景,一個(ge)(ge)是彭(peng)樂。
侯景的(de)反對理由完全站不住腳:燒死宇文泰,太便宜他(ta)了,應該活捉(zhuo)然后當(dang)眾處罰。
這(zhe)算什(shen)么理由(you),你當(dang)宇文泰那么好捉嗎?你當(dang)已經勝券(quan)在(zai)(zai)握嗎?顯然,侯景(jing)此言,別(bie)有(you)(you)用心。從后面的歷史(shi)事(shi)件進程(cheng)來看,侯景(jing)和高(gao)(gao)歡(huan)貌(mao)合(he)神離,由(you)于(yu)高(gao)(gao)歡(huan)的崛起,使得(de)侯景(jing)感覺英(ying)雄無用武之地,可能跟劉備在(zai)(zai)曹操手下(xia)(xia)閑居的那段歲月有(you)(you)得(de)一(yi)比。如果宇文泰也被消滅,這(zhe)位亂世梟雄恐(kong)(kong)怕更(geng)無出頭之日了。侯景(jing)的軍事(shi)素(su)養(yang)可能甚(shen)至強過高(gao)(gao)歡(huan),對其一(yi)再錯失良機恐(kong)(kong)怕也有(you)(you)所(suo)察(cha)覺,甚(shen)至有(you)(you)所(suo)領悟(wu)。以其這(zhe)樣,不(bu)如干脆(cui)失敗,高(gao)(gao)氏(shi)的統治如果就此土崩瓦解(jie),正好渾(hun)水摸(mo)魚一(yi)把。即(ji)便(bian)高(gao)(gao)氏(shi)不(bu)至于(yu)崩潰,但(dan)留下(xia)(xia)宇文泰這(zhe)個死敵,侯景(jing)自己(ji)的身價不(bu)就更(geng)高(gao)(gao)一(yi)些嗎?正所(suo)謂“養(yang)寇自重”,正符合(he)我們(men)對侯景(jing)當(dang)時(shi)心態(tai)的揣摩(mo)。
至于勇將(jiang)彭樂反對火攻,應當是想逞匹夫之勇,活捉宇(yu)文泰以邀功。彭樂的(de)這種慫恿,很(hen)可能不(bu)只是他個(ge)人行(xing)為(wei),也許是很(hen)多(duo)東魏軍將(jiang)的(de)想法。就(jiu)像彭樂說的(de):我眾賊寡,百人擒一,何憂不(bu)克?
在將士們一(yi)片(pian)樂(le)觀情緒(xu)的感(gan)染下,高(gao)歡居然就聽從了,放棄(qi)了縱火的打算(更不要說(shuo)分兵了),決定正面突(tu)擊,把勝負的天平交給命運之神去裁奪吧。
命運之(zhi)神早就偏向了宇文泰。
宇文泰(tai)(tai)以寡敵眾(zhong),本來極(ji)為被(bei)(bei)動。但這(zhe)(zhe)種極(ji)其劣勢的(de)形勢反而讓東(dong)魏軍輕敵,于是在宇文泰(tai)(tai)非常有(you)利的(de)地理環境下發(fa)生交戰。這(zhe)(zhe)一戰,東(dong)魏軍在戰場上(shang)的(de)直接代價(jia)不算(suan)太(tai)大,臨陣被(bei)(bei)斬首大約六千(qian)余級,但在其后的(de)倉(cang)皇逃竄(cuan)中(zhong),蒙受(shou)了巨大的(de)損失:“喪甲士八(ba)(ba)萬人,棄鎧仗十有(you)八(ba)(ba)萬”。這(zhe)(zhe)說明,戰場上(shang)的(de)主要(yao)損失發(fa)生在崩潰之后。
宇文泰(tai)在戰術層面上做到(dao)了“以正合(he),以奇勝(sheng)”。他占據(ju)了蘆葦叢,并把老(lao)弱稀稀拉拉擺在前面,做為正兵誘敵(di)。而把精銳做為奇兵,都(dou)藏在了蘆葦叢中(zhong),只等東魏(wei)人深(shen)入,然后奮起合(he)擊(ji)(ji),又命(ming)李弼所部鐵騎橫(heng)擊(ji)(ji)。歷史上一(yi)場驚天動地、血光四濺(jian)、以弱敵(di)強、可歌(ge)可泣的沙苑大戰就此(ci)名垂史冊。
時神武帝率樂(le)(le)等十余(yu)萬(wan)人,于(yu)沙苑與宇文護戰(zhan)。時樂(le)(le)飲酒,乘醉深(shen)入(ru),被刺得肝肚俱(ju)出,內之不盡,截去之,復入(ru)戰(zhan)。護兵遂(sui)敗,相枕(zhen)籍死者(zhe)三萬(wan)余(yu)人。——《獨異志》。
從《獨異志》的(de)(de)記(ji)載可以(yi)看出,雖然(ran)東魏(wei)大部失敗,但彭樂單(dan)方面(mian)是贏了的(de)(de)。可是彭樂的(de)(de)勝利,并不能扭轉整個(ge)戰局,東魏(wei)依舊敗北(bei)于西魏(wei)。
憑借這場以弱勝強的伏擊戰,宇文泰(tai)既(ji)鞏固了建立(li)不久的西魏(wei)(wei)(wei)政權(quan),確立(li)了東西魏(wei)(wei)(wei)割據的局(ju)面,同(tong)時也鞏固了自(zi)己在(zai)西魏(wei)(wei)(wei)政權(quan)的主宰地位(wei),為之后(hou)(hou)北周的建立(li)奠(dian)定了堅實的基礎。沙(sha)苑(yuan)之戰后(hou)(hou)東魏(wei)(wei)(wei)不再能隨(sui)意侵入關中,東西魏(wei)(wei)(wei)的主戰場轉為河(he)東(山西)和河(he)南。