在誅殺韓(han)侂(tuo)胄以(yi)后(hou)(hou)，寧宗(zong)改明年(nian)(nian)為(wei)嘉定(ding)元年(nian)(nian)（1208年(nian)(nian)），聲稱要革除韓(han)侂(tuo)胄的(de)弊政(zheng)，為(wei)趙宋基(ji)業“作(zuo)家(jia)(jia)活(huo)”。史(shi)家(jia)(jia)把嘉定(ding)初年(nian)(nian)的(de)政(zheng)治舉措(cuo)稱之為(wei)“嘉定(ding)更(geng)化”。“首開言路，以(yi)來忠讜”是(shi)(shi)寧宗(zong)更(geng)化的(de)第一個(ge)措(cuo)施，他再次表現出“人(ren)所難言，朕(zhen)皆樂聽(ting)”的(de)誠(cheng)意，但(dan)也(ye)只(zhi)是(shi)(shi)聽(ting)聽(ting)而已。改正(zheng)韓(han)侂(tuo)胄專政(zheng)時期的(de)國(guo)史(shi)記載，也(ye)是(shi)(shi)更(geng)化內容(rong)之一。在政(zheng)局大更(geng)迭以(yi)后(hou)(hou)，新上臺的(de)統治者注重歷(li)史(shi)的(de)改寫，倒也(ye)是(shi)(shi)由來已久的(de)傳(chuan)統。
當(dang)然還有(you)清(qing)(qing)洗韓黨(dang)(dang)，陳自強、鄧友龍(long)、郭倪、張巖、程松等(deng)都貶竄到遠惡州軍，除(chu)名(ming)抄家的(de)也大有(you)人在。但清(qing)(qing)洗卻走向(xiang)了極端，凡是贊同過北伐恢(hui)復的(de)都被視為韓黨(dang)(dang)。葉(xie)適被奪職奉祠達十三年之久，陸游也以(yi)“黨(dang)(dang)韓改節”的(de)罪(zui)名(ming)被擼去了職名(ming)。
平(ping)反昭雪與清理韓黨是同時(shi)進行的(de)。趙汝愚盡復原官，增謚忠定(ding)，算是充分(fen)肯定(ding)他在紹熙內禪(chan)中的(de)忠誠與功績(ji)。朱熹被賜予文(wen)臣(chen)最高榮譽的(de)一字謚，稱為(wei)朱文(wen)公。呂祖(zu)儉、呂祖(zu)泰與慶元六君子也分(fen)別有所(suo)表彰。
寧(ning)宗(zong)(zong)對繼承(cheng)人也作了(le)安(an)排。誅韓不久，就立皇(huang)子(zi)趙曮(yan)為皇(huang)太子(zi)。趙抦已在開禧二年(nian)去(qu)世，追(zhui)封(feng)沂(yi)王。他(ta)曾以早慧被孝宗(zong)(zong)看(kan)好，紹熙內禪時，太皇(huang)太后吳氏當(dang)著寧(ning)宗(zong)(zong)面對趙抦許諾“他(ta)做了(le)，你再做”。如今這一(yi)安(an)排雖已失(shi)去(qu)意義，但沂(yi)王絕后，寧(ning)宗(zong)(zong)便(bian)取宗(zong)(zong)室之子(zi)入嗣沂(yi)王，賜名貴和，算(suan)是一(yi)種交(jiao)代。這些就是所謂嘉定更化值得一(yi)提的地(di)方。
但寧(ning)宗在用(yong)(yong)人為政(zheng)上依(yi)舊懵懂顢頇，招用(yong)(yong)人才中(zhong)竟有趙彥逾，右司諫(jian)王居安(an)進(jin)言(yan)道(dao)：“用(yong)(yong)人稍誤，是(shi)一(yi)侂胄(zhou)(zhou)死，一(yi)侂胄(zhou)(zhou)生。”王居安(an)曾(ceng)參與(yu)政(zheng)變，后(hou)任諫(jian)官，成為政(zheng)變派(pai)論劾韓黨的(de)(de)急先(xian)鋒。但他的(de)(de)話觸著了(le)錢象祖、史彌遠的(de)(de)痛(tong)處，立即被免去諫(jian)官之職。對嘉定(ding)更(geng)(geng)化隨著時(shi)間的(de)(de)推移，人們都失(shi)望的(de)(de)說：“有更(geng)(geng)化之名，無更(geng)(geng)化之實。”
到嘉(jia)定元(yuan)年（1208年）上半年，政(zheng)變集團骨干已成(cheng)鼎足之(zhi)勢：右丞相(xiang)兼樞密(mi)使錢象祖(zu)、知(zhi)樞密(mi)院事史(shi)彌遠與參知(zhi)政(zheng)事衛(wei)(wei)涇。政(zheng)變時(shi)(shi)，衛(wei)(wei)涇位(wei)居(ju)禮部尚(shang)書，是禮部侍郎(lang)史(shi)彌遠的(de)頂頭上司，也許他(ta)對這(zhe)位(wei)下屬太了(le)(le)解(jie)，有記載說(shuo)他(ta)誅韓(han)(han)以(yi)后“又欲去史(shi)”。皇太子(zi)把這(zhe)一(yi)(yi)動向(xiang)告訴了(le)(le)史(shi)彌遠，史(shi)彌遠讓(rang)他(ta)在寧宗(zong)面前(qian)說(shuo)衛(wei)(wei)涇的(de)壞話，同時(shi)(shi)拉攏錢象祖(zu)。錢象祖(zu)忘了(le)(le)螳螂捕蟬(chan)黃雀(que)在后的(de)古訓，在大(da)庭廣眾之(zhi)中(zhong)把衛(wei)(wei)涇送韓(han)(han)侂胄螺(luo)鈿髹器(qi)的(de)事抖了(le)(le)出來：“我還以(yi)為他(ta)一(yi)(yi)世(shi)人(ren)望(wang)呢！”
史彌(mi)遠與御(yu)史中(zhong)丞章良能也做(zuo)了一筆(bi)交易。六月(yue)，章良能不顧與衛(wei)涇的(de)老關系，上(shang)章彈(dan)(dan)劾了他，同(tong)時面交彈(dan)(dan)章副本，逼著衛(wei)涇自(zi)求罷政(zheng)。七月(yue)，史彌(mi)遠兼參(can)知政(zheng)事(shi)，十月(yue)，在錢象祖升為左相的(de)同(tong)時，他進拜為右相兼樞密使(shi)，寧宗(zong)已像(xiang)過去信任(ren)韓侂胄(zhou)那樣倚信于他。
拜相僅月余(yu)，史彌遠就(jiu)遭(zao)母喪，按例必須辭(ci)相守(shou)制(zhi)，這(zhe)樣就(jiu)會出(chu)現錢(qian)(qian)象(xiang)(xiang)(xiang)祖(zu)獨相的(de)局面。令人蹊蹺(qiao)的(de)是，十天后(hou)錢(qian)(qian)象(xiang)(xiang)(xiang)祖(zu)竟被論劾出(chu)朝。政變以后(hou)，他(ta)(ta)的(de)權位始終壓史彌遠一頭，但地位卻不(bu)穩固。在二相勾心(xin)斗角中，御史中丞(cheng)章良能仍站(zhan)在了史彌遠一邊。只(zhi)要把錢(qian)(qian)象(xiang)(xiang)(xiang)祖(zu)在黨禁時逮捕慶元六君子(zi)的(de)劣跡抖(dou)落出(chu)來，就(jiu)會被清議所不(bu)齒，何(he)況(kuang)人們對(dui)他(ta)(ta)在嘉泰年間趨附韓侂胄的(de)丑事(shi)還記(ji)憶猶新(xin)。錢(qian)(qian)象(xiang)(xiang)(xiang)祖(zu)罷相兩個月后(hou)，章良能同知樞密院(yuan)事(shi)，當上(shang)了執(zhi)政，這(zhe)是對(dui)他(ta)(ta)彈(dan)擊衛涇與錢(qian)(qian)象(xiang)(xiang)(xiang)祖(zu)的(de)酬報。
在權力角(jiao)逐中，史(shi)彌(mi)(mi)遠(yuan)(yuan)抓住了(le)楊(yang)皇(huang)后與皇(huang)太(tai)(tai)子。他已(yi)在政(zheng)變中取得了(le)楊(yang)皇(huang)后的信任，至于太(tai)(tai)子更是(shi)他調(diao)教出(chu)來(lai)的學生，寧(ning)宗(zong)(zong)理政(zheng)時讓他在一(yi)旁(pang)“侍立(li)”，說話很管用。彌(mi)(mi)遠(yuan)(yuan)歸里(li)守喪第五天(tian)，在皇(huang)太(tai)(tai)子建議下，寧(ning)宗(zong)(zong)在行在賜彌(mi)(mi)遠(yuan)(yuan)一(yi)座(zuo)第宅，命他就第持服，以便(bian)隨時諮(zi)訪。史(shi)彌(mi)(mi)遠(yuan)(yuan)故(gu)作姿態，仍在鄞縣老家(jia)守制。
次年(nian)五月(yue)，寧宗(zong)派內侍去請他回臨安(an)(an)，就在這(zhe)時發生了(le)忠(zhong)義軍統制羅(luo)日(ri)愿的未遂政變。羅(luo)日(ri)愿曾(ceng)支持(chi)北伐，尤其(qi)不滿史彌遠乞和弄權的行徑(jing)，便聯絡了(le)部分軍將、士兵、士人、府學生、歸(gui)正(zheng)人與內侍，準備在他渡(du)錢塘江(jiang)回臨安(an)(an)那(nei)天(tian)捕殺他，劫持(chi)寧宗(zong)升朝，任命(ming)新(xin)的宰執班子(zi)。不料(liao)有人告變，羅(luo)日(ri)愿等悉數被捕。
首席執政雷孝友對寧宗說自己能薄望輕，不(bu)足鎮(zhen)服(fu)奸(jian)慝，寧宗遂敦(dun)促(cu)史(shi)彌(mi)(mi)遠(yuan)起復。彌(mi)(mi)遠(yuan)擔心守制兩年，局面難料，也就顧不(bu)得儒家名教與朝野清議(yi)，重新做起了(le)宰相(xiang)。起復第三天(tian)，史(shi)彌(mi)(mi)遠(yuan)就指政變者為韓(han)黨，羅日愿凌(ling)遲處(chu)斬，其他人多處(chu)以(yi)各種(zhong)死刑。彌(mi)(mi)遠(yuan)起復，標志著有名無實(shi)的(de)嘉定更(geng)化的(de)結束，史(shi)彌(mi)(mi)遠(yuan)專政時(shi)代的(de)開始。
起(qi)復以(yi)(yi)后，史(shi)彌遠繼(ji)續在平反(fan)“偽黨”、起(qi)用“黨人(ren)(ren)”上博取人(ren)(ren)心，取悅清(qing)議。他(ta)(ta)任用了(le)(le)(le)黃度(du)、樓鑰、楊簡等著名黨人(ren)(ren)，還找來了(le)(le)(le)真德秀(xiu)、魏了(le)(le)(le)翁等知(zhi)名之士。群賢點綴朝廷，一時人(ren)(ren)以(yi)(yi)為小慶歷、元祐，這正是彌遠老謀深算之處。實(shi)際上，他(ta)(ta)追逐的只是自己的絕對權力。
首(shou)先(xian)，史(shi)(shi)(shi)彌遠獨攬相(xiang)(xiang)(xiang)權(quan)(quan)(quan)，破(po)壞既(ji)定(ding)的(de)(de)(de)宰(zai)(zai)執制度(du)(du)。宋代宰(zai)(zai)執制度(du)(du)的(de)(de)(de)特(te)點就是(shi)分割(ge)相(xiang)(xiang)(xiang)權(quan)(quan)(quan)，雖(sui)有宰(zai)(zai)相(xiang)(xiang)(xiang)兼樞(shu)密使(shi)的(de)(de)(de)情況，但(dan)都是(shi)應付(fu)戰爭(zheng)局(ju)面的(de)(de)(de)特(te)例(li)。史(shi)(shi)(shi)稱開(kai)禧(xi)以(yi)后(hou)(hou)“宰(zai)(zai)臣兼使(shi)，遂為永制”，是(shi)錢象祖以(yi)右(you)相(xiang)(xiang)(xiang)兼樞(shu)密使(shi)，但(dan)這或出(chu)于(yu)誅韓形勢(shi)的(de)(de)(de)特(te)殊(shu)需要。其后(hou)(hou)錢、史(shi)(shi)(shi)并相(xiang)(xiang)(xiang)，俱兼樞(shu)使(shi)，不久象祖罷相(xiang)(xiang)(xiang)，彌遠丁憂，但(dan)他嘉(jia)定(ding)二(er)年起復以(yi)后(hou)(hou)，前后(hou)(hou)在寧、理(li)兩(liang)朝獨相(xiang)(xiang)(xiang)達二(er)十(shi)五年之久（秦檜(gui)獨相(xiang)(xiang)(xiang)也(ye)不過(guo)十(shi)七年），時鐘并長二(er)府，大權(quan)(quan)(quan)獨攬。可(ke)以(yi)說，從(cong)史(shi)(shi)(shi)彌遠開(kai)始，宰(zai)(zai)相(xiang)(xiang)(xiang)兼使(shi)才成定(ding)制，這對南宋后(hou)(hou)期皇權(quan)(quan)(quan)一蹶不振、權(quan)(quan)(quan)臣遞相(xiang)(xiang)(xiang)專政的(de)(de)(de)局(ju)面以(yi)直接的(de)(de)(de)惡劣(lie)影響。在獨相(xiang)(xiang)(xiang)局(ju)面下(xia)，史(shi)(shi)(shi)彌遠盡選些便于(yu)控制的(de)(de)(de)人備(bei)位執政，作為擺設。從(cong)嘉(jia)定(ding)六七年起，他專政之勢(shi)已成，就經(jing)常“決事于(yu)房闥，操權(quan)(quan)(quan)于(yu)床第(di)”，破(po)壞了宰(zai)(zai)執合堂共(gong)議的(de)(de)(de)政事堂制度(du)(du)，最高行政權(quan)(quan)(quan)淪為其囊(nang)中之物(wu)。
其(qi)次，史彌遠(yuan)獨攥官(guan)吏(li)任(ren)命大權(quan)，培(pei)植個(ge)人(ren)勢力。宋(song)代(dai)(dai)朝官(guan)以(yi)上的(de)任(ren)命例由(you)宰執注擬(ni)，經(jing)皇帝同意才(cai)能正(zheng)式除授。史彌遠(yuan)只把任(ren)命結果告(gao)訴給寧宗(zong)，從來(lai)不取旨奏(zou)稟。宋(song)代(dai)(dai)京官(guan)和選(xuan)人(ren)的(de)除授權(quan)在(zai)吏(li)部(bu)(bu)，號(hao)稱(cheng)吏(li)部(bu)(bu)四選(xuan)；唯有特殊勛勞者可由(you)政事堂直接(jie)注擬(ni)差遣，所得差遣較(jiao)吏(li)部(bu)(bu)選(xuan)為快為優(you)，號(hao)稱(cheng)堂除。史彌遠(yuan)以(yi)堂除名義(yi)把吏(li)部(bu)(bu)選(xuan)的(de)美差都(dou)攬(lan)了(le)過(guo)來(lai)。這樣，他(ta)就以(yi)官(guan)職差遣為誘餌，呼朋引(yin)類，結黨(dang)營私(si)。有一(yi)次相(xiang)府(fu)開(kai)筵，雜(za)劇(ju)助(zhu)興，一(yi)藝人(ren)扮士人(ren)念開(kai)場(chang)白：“滿朝朱紫(zi)貴，盡(jin)是讀書人(ren)”，另一(yi)角色打斷道：“非也，盡(jin)是四明人(ren)”，諷刺(ci)史彌遠(yuan)援引(yin)同鄉，網羅黨(dang)羽。
再次，史彌遠操縱臺諫(jian)，控制言(yan)(yan)路(lu)。這是(shi)宋代權(quan)相專政不(bu)可或(huo)缺的先(xian)決(jue)條件。彌遠曾以(yi)共同執政為籌(chou)碼拉攏諫(jian)議(yi)大(da)夫(fu)傅伯成(cheng)，示意他(ta)彈(dan)劾(he)某(mou)人(ren)，不(bu)料(liao)遭到拒絕。碰此(ci)釘子后，他(ta)引用臺諫(jian)必先(xian)期會見，酒肴招待，條件談妥(tuo)，然后任命，確保臺諫(jian)俯首效力。盡(jin)管(guan)如(ru)此(ci)，他(ta)還不(bu)放心，便在彈(dan)章諫(jian)草上大(da)做手腳。臺諫(jian)論事前，先(xian)把福封（即草稿或(huo)副本）呈送給他(ta)過(guo)目，是(shi)則(ze)聽之，否則(ze)易之。還嫌(xian)麻(ma)煩，干(gan)脆從相府(fu)直(zhi)接付出言(yan)(yan)章全文讓臺諫(jian)使用。這樣(yang)，史彌遠既杜絕了(le)言(yan)(yan)路(lu)抨(peng)擊他(ta)專斷(duan)朝(chao)政的可能，又讓臺諫(jian)成(cheng)為他(ta)搏擊異(yi)己的鷹(ying)犬。
嘉定(ding)政治，說到(dao)底就(jiu)是史彌遠(yuan)專政。所(suo)有人才進退，政事行否(fou)，天(tian)下人都知道這是史丞(cheng)相的(de)(de)意思，以至朝(chao)野“皆言(yan)相不言(yan)君”。而(er)寧宗也(ye)習慣(guan)了(le)在權臣的(de)(de)鼻息下做他木雕泥菩薩似(si)的(de)(de)傀儡皇(huang)帝，無(wu)所(suo)作為而(er)“垂拱仰(yang)成”。
盡管如此，還是有人對(dui)史彌(mi)遠專政進行了抗爭。當年上書請斬韓(han)侂(tuo)胄的(de)武(wu)學生華岳，誅韓(han)以后登第為武(wu)學進士，擔(dan)任殿前司同(tong)正將。他目(mu)睹史彌(mi)遠對(dui)外(wai)茍安乞和(he)，對(dui)內擅權專政，曾(ceng)上書寧宗，大忤史彌(mi)遠。
聽說華岳(yue)要(yao)除掉自己，史(shi)彌遠立即將其(qi)逮捕，判以斬罪(zui)。宋代實(shi)行死刑復奏制，寧(ning)宗(zong)對(dui)華岳(yue)記(ji)憶猶在，關照將其(qi)發配海南，意(yi)在免其(qi)一(yi)(yi)死。史(shi)彌遠陰(yin)黠(xia)的(de)說：“如(ru)此，則(ze)與減(jian)(jian)一(yi)(yi)等(deng)。”寧(ning)宗(zong)誤以為減(jian)(jian)一(yi)(yi)等(deng)就是流(liu)配，表示同意(yi)，而實(shi)際上斬罪(zui)減(jian)(jian)一(yi)(yi)等(deng)是杖殺。彌遠上下其(qi)手，活(huo)活(huo)杖死了這位“倜(ti)儻似(si)陳亮”的(de)英(ying)才。
嘉定十三年（1220年），皇(huang)太子(zi)趙曮去世，寧(ning)宗仍膝下無子(zi)，不得不再次(ci)考(kao)慮國(guo)本大計。次(ci)年四月，寧(ning)宗選(xuan)十五歲以上的(de)(de)太祖十世孫入(ru)宮學(xue)習，意在遴選(xuan)合適的(de)(de)皇(huang)位繼承(cheng)人，其(qi)中以早已(yi)入(ru)嗣沂(yi)王(wang)之(zhi)后的(de)(de)貴(gui)(gui)和呼聲最(zui)高。彌遠不希(xi)望(wang)貴(gui)(gui)和入(ru)選(xuan)，因為(wei)他對自己專權(quan)流露出反感(gan)，便物(wu)色了另一(yi)位太祖十世孫趙與(yu)莒。六月，寧(ning)宗立貴(gui)(gui)和為(wei)皇(huang)子(zi)，改(gai)名(ming)趙竑(hong)。史(shi)彌遠知(zhi)道這(zhe)是寧(ning)宗對國(guo)本的(de)(de)安排，不便公開反對，就提議再為(wei)無嗣的(de)(de)沂(yi)王(wang)立后，并把趙與(yu)莒推薦了上去。寧(ning)宗采納了這(zhe)一(yi)建議，將(jiang)其(qi)改(gai)名(ming)貴(gui)(gui)誠。
史彌(mi)遠知(zhi)道(dao)宋朝南渡之(zhi)時，曾有不(bu)少的(de)皇室(shi)子(zi)(zi)弟(di)流落到(dao)(dao)了浙西一帶，于(yu)(yu)是(shi)(shi)(shi)便派余(yu)(yu)天(tian)(tian)賜到(dao)(dao)那一帶去打聽尋找流落到(dao)(dao)此地的(de)皇室(shi)。余(yu)(yu)天(tian)(tian)賜不(bu)負所(suo)望，很(hen)快就為史彌(mi)遠領回來兩位氣度不(bu)凡的(de)皇室(shi)子(zi)(zi)弟(di)。史彌(mi)遠見后，覺得非(fei)常滿意(yi)，二人確實有著天(tian)(tian)生的(de)富貴(gui)(gui)之(zhi)相。于(yu)(yu)是(shi)(shi)(shi)他便在寧(ning)宗(zong)(zong)面前多次(ci)為二人美言(yan)，說(shuo)這(zhe)兩位皇室(shi)子(zi)(zi)弟(di)是(shi)(shi)(shi)怎(zen)樣的(de)天(tian)(tian)資過人和品行超群。于(yu)(yu)是(shi)(shi)(shi)寧(ning)宗(zong)(zong)便召見了這(zhe)兩位宗(zong)(zong)室(shi)子(zi)(zi)弟(di)。寧(ning)宗(zong)(zong)見后也(ye)是(shi)(shi)(shi)非(fei)常滿意(yi)，便立(li)年長的(de)趙(zhao)與莒為沂(yi)王的(de)子(zi)(zi)嗣，并賜名貴(gui)(gui)誠(cheng)，授秉(bing)義郎。
史(shi)(shi)彌(mi)遠(yuan)在暗地里(li)對貴(gui)誠(cheng)和另一(yi)(yi)個(ge)宗(zong)室子弟趙閎進行(xing)了考察，他發現貴(gui)誠(cheng)是一(yi)(yi)個(ge)為人(ren)乖巧、品行(xing)端(duan)正(zheng)的(de)(de)人(ren)，每(mei)次上朝都是面容嚴肅，而且思(si)慮縝密，尤其是對自己(ji)畢(bi)恭畢(bi)敬(jing)，所以對貴(gui)誠(cheng)十(shi)分滿意，認為日后與貴(gui)誠(cheng)必能合(he)作(zuo)愉快，所以他在眾人(ren)面前(qian)常(chang)常(chang)夸贊貴(gui)誠(cheng)。相比(bi)之下，趙閎則總是一(yi)(yi)副傲慢的(de)(de)姿態(tai)，對誰(shui)都是不(bu)理不(bu)睬，更是不(bu)把史(shi)(shi)彌(mi)遠(yuan)放在眼(yan)里(li)，對他獨攬大(da)權的(de)(de)做法十(shi)分不(bu)滿。兩者通過比(bi)較，史(shi)(shi)彌(mi)遠(yuan)自然(ran)是傾(qing)向(xiang)于貴(gui)誠(cheng)一(yi)(yi)方的(de)(de)。
次(ci)年，趙竑進封濟(ji)國公，娶了太皇(huang)(huang)太后吳氏的侄孫女為夫人(ren)。這樁婚事(shi)應是楊皇(huang)(huang)后的意思，他對吳氏勢感(gan)恩戴(dai)德的。史(shi)彌遠知(zhi)道(dao)皇(huang)(huang)子喜歡彈琴(qin)，送上一(yi)(yi)名擅(shan)長(chang)琴(qin)藝的美人(ren)作眼(yan)線。皇(huang)(huang)子缺乏(fa)心機(ji)，不知(zhi)韜晦，對這位美人(ren)十分寵昵，當著她的面大罵(ma)史(shi)彌遠，還說(shuo)將來一(yi)(yi)定(ding)要將他發配(pei)到海(hai)南四州去。
由(you)于溺(ni)愛這位美人，皇(huang)(huang)(huang)(huang)子(zi)(zi)冷落了吳氏夫人，她便到楊皇(huang)(huang)(huang)(huang)后(hou)面(mian)前數落皇(huang)(huang)(huang)(huang)子(zi)(zi)的不(bu)是。楊皇(huang)(huang)(huang)(huang)后(hou)特賜(si)水晶(jing)雙(shuang)蓮(lian)花，命皇(huang)(huang)(huang)(huang)子(zi)(zi)為夫人戴上，以為調解。但(dan)數日(ri)后(hou)兩(liang)人再(zai)起口角，皇(huang)(huang)(huang)(huang)子(zi)(zi)一怒碰碎了那(nei)對雙(shuang)蓮(lian)花，吳氏又(you)去哭訴，楊皇(huang)(huang)(huang)(huang)后(hou)自然不(bu)高興。
而(er)史(shi)彌遠接(jie)到那美人的密報，處心積慮不讓皇子(zi)登上皇位。他讓自(zi)己的同鄉與親信國子(zi)學錄鄭清之(zhi)兼任(ren)沂王府學教(jiao)授，精心輔導(dao)與調教(jiao)貴誠(cheng)。不久，關于貴誠(cheng)出生時的種種吉兆在宮廷內外不脛而(er)走(zou)。
嘉定十(shi)七年（1224年）閏(run)八月，寧宗臨死(si)前夕(xi)，史彌(mi)遠(yuan)加緊了廢立(li)的步(bu)伐。他先讓鄭清之(zhi)(zhi)通知貴誠(cheng)做好(hao)即位的準備(bei)，然后把(ba)兩(liang)府執政(zheng)與(yu)專司(si)草詔之(zhi)(zhi)職的翰林學(xue)士隔(ge)在宮外，另召直(zhi)學(xue)士院程珌入宮，許諾事(shi)成以后引為執政(zheng)，與(yu)鄭清之(zhi)(zhi)連(lian)草矯(jiao)詔二十(shi)五道(dao)。
其(qi)中與(yu)廢立關系最大的有(you)三道(dao)(dao)矯詔(zhao)。其(qi)一，改立貴(gui)誠(cheng)為(wei)(wei)皇子(zi)，賜(si)名趙(zhao)昀(yun)；其(qi)二，進封(feng)皇子(zi)趙(zhao)昀(yun)為(wei)(wei)武泰軍節度使(shi)，成國公。這(zhe)兩(liang)道(dao)(dao)詔(zhao)書使(shi)貴(gui)誠(cheng)地位(wei)與(yu)趙(zhao)竑不分伯仲，政(zheng)變成功后，史彌遠(yuan)指(zhi)使(shi)史官將這(zhe)兩(liang)道(dao)(dao)詔(zhao)書的日期前(qian)移四日，造成貴(gui)誠(cheng)立為(wei)(wei)皇子(zi)完(wan)全是寧(ning)宗決策的假象。第(di)三道(dao)(dao)詔(zhao)書是進封(feng)皇子(zi)趙(zhao)竑為(wei)(wei)濟(ji)陽郡王(wang)，出判(pan)寧(ning)國府。
夜漏(lou)未盡，寧宗駕崩。史彌(mi)遠一方(fang)面立(li)即派人(ren)宣(xuan)召貴誠進宮(gong)，一方(fang)面找到(dao)楊(yang)(yang)皇(huang)后(hou)的侄子(zi)楊(yang)(yang)谷、楊(yang)(yang)石，渲染了(le)皇(huang)子(zi)趙竑(hong)對楊(yang)(yang)皇(huang)后(hou)干政的反感，讓(rang)他們去說服楊(yang)(yang)皇(huang)后(hou)同意(yi)廢皇(huang)子(zi)而立(li)皇(huang)侄。楊(yang)(yang)皇(huang)后(hou)雖對趙竑(hong)沒有(you)好(hao)感，但不贊(zan)成廢立(li)。
楊(yang)(yang)氏(shi)兄弟七次往來(lai)于史彌(mi)遠(yuan)與楊(yang)(yang)皇后(hou)之間(jian)，最后(hou)哭訴(su)道：“如不(bu)同意(yi)，必生禍變(bian)，楊(yang)(yang)氏(shi)一門恐無(wu)遺類！”楊(yang)(yang)皇后(hou)知道史彌(mi)遠(yuan)的(de)手(shou)段，這(zhe)才(cai)不(bu)得不(bu)向廢立(li)陰謀屈服，引(yin)見了史彌(mi)遠(yuan)與趙昀(yun)。在開禧誅韓時，史彌(mi)遠(yuan)不(bu)過是楊(yang)(yang)皇后(hou)借重的(de)搭檔，而(er)嘉定(ding)廢立(li)中，楊(yang)(yang)皇后(hou)反成為史彌(mi)遠(yuan)利用的(de)配角。
一切安(an)排停當，這才(cai)宣(xuan)趙(zhao)(zhao)竑入宮，與百(bai)官立班聽宣(xuan)遺詔(zhao)：“皇(huang)(huang)子(zi)成國(guo)公趙(zhao)(zhao)昀即(ji)皇(huang)(huang)帝位。尊皇(huang)(huang)后為皇(huang)(huang)太后，垂簾(lian)同聽政。”趙(zhao)(zhao)竑堅決(jue)不(bu)肯跪拜新皇(huang)(huang)帝，硬被(bei)殿(dian)帥夏震按下了頭。接著以楊皇(huang)(huang)后名義，宣(xuan)布(bu)史彌遠預先擬好的第三道詔(zhao)書：皇(huang)(huang)子(zi)趙(zhao)(zhao)竑進封(feng)濟(ji)陽郡(jun)王，出判寧(ning)國(guo)府。新即(ji)位的皇(huang)(huang)帝就是宋(song)理宗(zong)。數日后，趙(zhao)(zhao)竑改封(feng)濟(ji)王，賜(si)第湖州，被(bei)監(jian)管了起來。
對史(shi)彌(mi)遠的(de)(de)廢(fei)立，朝野不少人感(gan)到(dao)義憤不平。濟王被監管以后，湖(hu)州人潘(pan)壬、潘(pan)丙兄弟聯(lian)絡(luo)了太湖(hu)漁民和湖(hu)州巡卒密謀擁立濟王，他(ta)們(men)派堂(tang)兄潘(pan)甫到(dao)淮北爭取(qu)李全的(de)(de)支持。李全是一(yi)個翻云覆雨之人，后面(mian)還要專門細說(shuo)他(ta)。他(ta)玩了一(yi)個空袋背米的(de)(de)花招(zhao)，表面(mian)約好日期進兵接援，屆時卻背信爽約。
潘(pan)壬兄(xiong)弟只得倉促起事(shi)，妝束成(cheng)李全“忠義軍”的(de)模樣，夜入(ru)州(zhou)城找到(dao)濟王(wang)(wang)，硬把黃袍加在(zai)濟王(wang)(wang)身上，跪拜(bai)如儀。濟王(wang)(wang)號泣不從，潘(pan)壬等以武(wu)力(li)脅迫。濟王(wang)(wang)只得與他們相(xiang)約不得傷(shang)害(hai)楊太后與理宗(zong)，這才即(ji)位。夜色中，起事(shi)者以李全的(de)名義揭榜州(zhou)門，聲討史彌遠私自廢立罪，號稱將領兵二十萬水(shui)陸并(bing)進。連(lian)知湖州(zhou)事(shi)謝(xie)周卿也率當地官員入(ru)賀新皇帝登基。
天色熹明，濟王見擁戴他的都(dou)是些漁民與巡(xun)卒，知(zhi)道(dao)烏(wu)合(he)之眾(zhong)其(qi)事難成，就派人向朝廷告變，并親率州(zhou)兵討叛。待史(shi)彌遠派出的大軍(jun)趕到湖州(zhou)時，起事者已(yi)被濟王討平。潘(pan)(pan)丙、潘(pan)(pan)甫(fu)當(dang)場被殺(sha)死，潘(pan)(pan)壬逃到楚州(zhou)被捕，押回臨安處斬。
湖(hu)州(zhou)之變（因(yin)霅川(chuan)流經(jing)湖(hu)州(zhou)，故也稱霅川(chuan)之變），是民眾對史(shi)(shi)彌遠(yuan)專政的一種抗議，也表(biao)明只(zhi)要濟王(wang)存在就有(you)相當大的號召(zhao)力。因(yin)而(er)盡管濟王(wang)不是主謀(mou)，而(er)且告變平亂有(you)功，史(shi)(shi)彌遠(yuan)也決(jue)心斬草除根。
不(bu)(bu)久，史彌遠(yuan)派親信余天(tian)錫(xi)（一說(shuo)秦(qin)天(tian)錫(xi)）到湖州，說(shuo)是奉諭給濟(ji)(ji)王治(zhi)病，暗地卻脅逼濟(ji)(ji)王自縊身死，并殺死其(qi)子(zi)，對外(wai)宣布病故(gu)。為平(ping)息朝(chao)野(ye)非(fei)議，理(li)宗(zong)追贈濟(ji)(ji)王為少(shao)師。但不(bu)(bu)久史彌遠(yuan)就指使爪牙上奏(zou)，理(li)宗(zong)收回成命，追奪(duo)其(qi)王爵，追貶(bian)為巴陵縣公。
這種(zhong)處理(li)(li)，激起了(le)不(bu)少(shao)正直之士的(de)(de)憤慨(kai)，真德(de)秀、魏了(le)翁和胡(hu)夢昱(yu)(yu)等(deng)朝臣不(bu)顧罷(ba)官(guan)流放，接二連三(san)為(wei)濟(ji)王(wang)(wang)鳴冤叫屈(qu)，胡(hu)夢昱(yu)(yu)還(huan)因(yin)此貶(bian)死。但(dan)在處理(li)(li)濟(ji)王(wang)(wang)問題上(shang)，理(li)(li)宗只得與(yu)史(shi)彌(mi)(mi)遠(yuan)沆瀣一(yi)氣，因(yin)為(wei)否定了(le)史(shi)彌(mi)(mi)遠(yuan)，也就(jiu)動搖了(le)自己繼統的(de)(de)合(he)法性，所(suo)以終理(li)(li)宗之世沒有為(wei)濟(ji)王(wang)(wang)平反昭雪。理(li)(li)宗與(yu)史(shi)彌(mi)(mi)遠(yuan)既已(yi)結成一(yi)榮俱榮，一(yi)損(sun)俱損(sun)的(de)(de)關系，史(shi)彌(mi)(mi)遠(yuan)也就(jiu)獲取了(le)比寧宗朝更大的(de)(de)擅權資本。
理宗(zong)已經二十歲，之所以還要(yao)楊(yang)皇(huang)后(hou)垂簾聽政(zheng)(zheng)，一是(shi)理宗(zong)出身宗(zong)室遠(yuan)(yuan)族，此舉有(you)(you)助于加強(qiang)其繼統的合(he)法性；二是(shi)史(shi)彌遠(yuan)(yuan)有(you)(you)意將楊(yang)皇(huang)后(hou)推在第一線，以遮掩(yan)與與緩沖(chong)其擅自廢立的罪(zui)責，對付可(ke)能(neng)出現的政(zheng)(zheng)局動(dong)(dong)蕩(dang)。但理宗(zong)已年非幼沖(chong)，女主(zhu)垂簾顯然不合(he)趙宋家法。史(shi)彌遠(yuan)(yuan)對湖州之變(bian)的陰狠處理，也讓(rang)楊(yang)皇(huang)后(hou)不敢戀棧貪權。寶慶元年（1225年）四(si)月，她主(zhu)動(dong)(dong)撤簾還政(zheng)(zheng)。
理(li)宗(zong)由(you)史(shi)彌遠一(yi)手扶上皇位(wei)，在(zai)朝中也沒有(you)根(gen)基，盡管楊(yang)皇后已(yi)還(huan)政給他(ta)，他(ta)還(huan)得看史(shi)彌遠的(de)臉色行事(shi)。直到紹定六年（1233年）史(shi)彌遠去世，理(li)宗(zong)在(zai)權(quan)相專政下(xia)，“淵默十(shi)年無為”，其目(mu)的(de)顯然是(shi)韜光養(yang)晦(hui)，保全皇位(wei)與性命(ming)。從這點看來，理(li)宗(zong)還(huan)是(shi)很有(you)心計(ji)的(de)。
寶慶紹定(ding)年間(jian)，史彌遠的(de)(de)心腹黨羽(yu)遍布朝(chao)廷，執政(zheng)(zheng)有鄭(zheng)清之、薛(xue)極、袁韶等(deng)，臺(tai)諫(jian)官(guan)有李知(zhi)孝、莫(mo)澤(ze)、梁(liang)成大(da)等(deng)，地方(fang)制帥有史嵩之、徐國、胡(hu)榘(ju)、趙(zhao)善湘等(deng)，還有知(zhi)臨安府余天錫等(deng)。他信用(yong)的(de)(de)是(shi)世人所咬牙切齒(chi)的(de)(de)“三(san)兇”和“四木”。“四木”是(shi)指名(ming)字中都含有“木”字的(de)(de)薛(xue)極、胡(hu)榘(ju)、聶(nie)子述和趙(zhao)汝(ru)述。“三(san)兇”是(shi)指擔任臺(tai)諫(jian)官(guan)的(de)(de)李知(zhi)孝、莫(mo)澤(ze)、梁(liang)成大(da)，他們是(shi)史彌遠的(de)(de)忠實鷹犬，搏擊政(zheng)(zheng)敵不遺余力。太學生們憤(fen)慨地為(wei)(wei)梁(liang)成大(da)的(de)(de)名(ming)字加上一點，直呼其為(wei)(wei)“梁(liang)成犬”。
紹(shao)定(ding)六年，史(shi)彌(mi)遠病(bing)重(zhong)，但仍控制著朝政大權，并越(yue)級提拔(ba)史(shi)氏家族(zu)成員到要(yao)害職位上，其(qi)侄(zhi)史(shi)嵩之數(shu)月之內由大理寺卿(qing)升為京湖安撫制置使。有朝臣上書指斥史(shi)彌(mi)遠專政誤國(guo)，理宗仍恩寵(chong)不衰，先(xian)后(hou)晉封他為太師、會稽(ji)郡王(wang)。史(shi)彌(mi)遠死后(hou)，理宗追封其(qi)為衛王(wang)，賜謚忠獻，還不許朝臣揭(jie)露其(qi)過失，公(gong)開宣布(bu)：“姑置衛王(wang)事(shi)”。
史彌(mi)遠專政(zheng)的(de)年(nian)代(dai)比秦檜(gui)長，擅權(quan)(quan)的(de)程(cheng)度超過(guo)韓(han)(han)侂胄(zhou)，但在(zai)其生前(qian)，公開反對(dui)者遠比秦、韓(han)(han)為(wei)少；在(zai)其身后，他也沒有(you)如秦、韓(han)(han)那樣(yang)打入《奸(jian)臣(chen)傳》。究其原(yuan)因，在(zai)于他繼秦、韓(han)(han)以(yi)(yi)后，把(ba)權(quan)(quan)相專政(zheng)的(de)手法(fa)發展到爐火(huo)純青的(de)地步。他不(bu)僅不(bu)像侂胄(zhou)那樣(yang)赤裸裸，而(er)(er)且比秦檜(gui)更狡黠陰鷙(zhi)，在(zai)編織專政(zheng)的(de)權(quan)(quan)力網，使城狐社鼠(shu)布(bu)滿中外的(de)同時，還(huan)擅以(yi)(yi)爵祿籠絡天下之士，“外示涵洪而(er)(er)陰掩其跡，內用牢籠而(er)(er)微見其機”。殘害善類的(de)事(shi)，他都交(jiao)給臺諫爪牙去干，肆毒程(cheng)度也較秦、韓(han)(han)為(wei)輕，大都做(zuo)得(de)不(bu)落(luo)痕跡。
史彌遠專政(zheng)二十五年，對內以(yi)鞏(gong)固(gu)權勢、對外(wai)以(yi)茍且偷安為其執政(zheng)的根本(ben)宗旨。統治(zhi)集團根本(ben)不去主動(dong)提升(sheng)自身(shen)的綜合國(guo)力與應變(bian)能力，而是茍且偷安、醉(zui)生夢死(si)，將國(guo)家命運完全壓在一紙(zhi)和議上，對風云變(bian)幻的中原大變(bian)局消(xiao)極被動(dong)，不思作(zuo)為。
及至史(shi)(shi)彌遠死后(hou)，人們(men)才發現，比起韓(han)侂(tuo)胄(zhou)來(lai)，史(shi)(shi)彌遠的(de)流毒更深、為害(hai)更烈。有人打比方說(shuo)：韓(han)侂(tuo)胄(zhou)專政，“天(tian)下之勢(shi)，如人少壯而得疾，其療之也(ye)易為功”；史(shi)(shi)彌遠專政二(er)十五年，“天(tian)下之勢(shi)，如人垂老而得疾，故其療之也(ye)難為功”。韓(han)侂(tuo)胄(zhou)與史(shi)(shi)彌遠前后(hou)折(zhe)騰了近四十年，南宋后(hou)期的(de)衰頹走勢(shi)已(yi)不可(ke)逆轉。
我心明亮 
