重(zhong)熙增幣又叫(jiao)慶歷增幣,是遼興宗重(zhong)熙年間(jian)(宋(song)(song)仁宗慶歷年間(jian)),遼借北宋(song)(song)內(nei)外交(jiao)困,迫宋(song)(song)增加(jia)對(dui)遼歲輸的(de)金帛的(de)歷史(shi)事件。
澶淵之(zhi)盟(meng)以后,宋(song)遼(liao)之(zhi)間(jian)實現了穩固(gu)、持(chi)久(jiu)的(de)和(he)平,一(yi)(yi)直維持(chi)到遼(liao)興宗(zong)親(qin)(qin)政(zheng)。興宗(zong)親(qin)(qin)政(zheng)以后,一(yi)(yi)方(fang)面(mian)是(shi)自己地位(wei)的(de)不穩固(gu),主要由(you)于遼(liao)朝內(nei)部發生激烈的(de)權力(li)紛(fen)爭(zheng),直至(zhi)迎回法天(tian)太(tai)后,興宗(zong)的(de)地位(wei)仍不時受(shou)到威嚇(xia);另(ling)一(yi)(yi)方(fang)面(mian)是(shi)外部環(huan)境的(de)變化(hua),宋(song)朝方(fang)面(mian),宋(song)仁宗(zong)慶歷年(nian)(nian)間(jian)(1041年(nian)(nian)─1048年(nian)(nian)),內(nei)部財(cai)用匱乏,盜賊(zei)蠭(feng)起。外部方(fang)面(mian),自李元昊稱帝,宋(song)與西夏爆(bao)發長達數年(nian)(nian)的(de)戰爭(zheng),屢戰屢敗,遼(liao)又迫宋(song)增加對遼(liao)歲輸的(de)金帛(bo)。
宋朝(chao)方面早已知情,故(gu)朝(chao)野(ye)有(you)備,有(you)警無憂。宋方派富弼(bi)與遼(liao)方使節談判,于九月(yue)達成協(xie)議(yi),在澶淵之盟規定贈遼(liao)歲幣基礎中,再增加增歲幣銀十(shi)萬兩、絹十(shi)萬匹以了結這(zhe)次索(suo)地(di)之爭。
興宗還派耶律(lv)仁(ren)(ren)先和(he)劉六(liu)符(fu)再次(ci)使宋(song)(song)(song)爭(zheng)得一(yi)個“納”字,即歲幣(bi)是(shi)宋(song)(song)(song)方(fang)納給遼(liao)(liao)方(fang)的,不是(shi)贈(zeng)送的。宋(song)(song)(song)仁(ren)(ren)宗也委曲求(qiu)全予以應允,而條件(jian)是(shi)遼(liao)(liao)朝(chao)須約束(shu)西夏(xia)(xia)與宋(song)(song)(song)和(he)談(tan)。因此,在遼(liao)(liao)、宋(song)(song)(song)和(he)好之后,遼(liao)(liao)、夏(xia)(xia)關系(xi)惡化,遼(liao)(liao)、夏(xia)(xia)之間爆(bao)發了戰爭(zheng),興宗兩次(ci)親征(zheng)西夏(xia)(xia),均遭失敗。而西夏(xia)(xia)也愿(yuan)息兵(bing),仍(reng)舊向遼(liao)(liao)朝(chao)稱臣進貢(gong).
澶(chan)淵之盟以后,宋(song)(song)遼之間(jian)實現了穩(wen)固、持久的和(he)平(ping),一(yi)直維持到(dao)遼興宗(zong)(zong)親政。興宗(zong)(zong)親政以后,一(yi)方(fang)(fang)面是自(zi)己地(di)位(wei)的不(bu)穩(wen)固,主(zhu)要由(you)于遼朝內部發生激(ji)烈的權力(li)紛爭,直至迎回法天太(tai)后,興宗(zong)(zong)的地(di)位(wei)仍不(bu)時受到(dao)威嚇;另一(yi)方(fang)(fang)面是外部環境的變化(hua),宋(song)(song)朝方(fang)(fang)面,宋(song)(song)仁(ren)宗(zong)(zong)慶(qing)歷年(nian)間(jian)(1041年(nian)─1048年(nian)),內部財用(yong)匱乏,盜賊蜂起。外部方(fang)(fang)面,自(zi)李(li)元昊稱帝,宋(song)(song)與西夏爆發長達數年(nian)的戰(zhan)爭,屢(lv)戰(zhan)屢(lv)敗,遼又迫宋(song)(song)增加對(dui)遼歲(sui)輸(shu)的金帛(bo),造成(cheng)了北宋(song)(song)中(zhong)期(qi)的危機(ji)。
興(xing)宗決定(ding)圖謀關南(nan)十縣地,后聽從張儉的建議,于(yu)遼(liao)重熙十一(yi)年(1042年)正月(yue),遼(liao)一(yi)面(mian)在(zai)邊界重兵(bing)壓境,一(yi)面(mian)派遣南(nan)院宣徽使蕭英和翰林(lin)學士劉(liu)六符(fu)與北宋交涉,他們帶去了遼(liao)興(xing)宗致宋仁(ren)宗的一(yi)封信(xin),就以下(xia)四個問題對宋朝進行(xing)指(zhi)責(ze)。
一,周世宗不(bu)(bu)該奪取瓦(wa)橋關(guan)以南十(shi)縣(xian)地(di);二,宋太宗進攻燕薊,師出無名;三(san),李元昊與(yu)遼有(you)甥舅之(zhi)親(qin),且(qie)早已向遼稱臣(chen),宋興師伐夏,不(bu)(bu)應不(bu)(bu)事(shi)先告知;四,宋朝(chao)不(bu)(bu)應在邊(bian)界上(shang)增筑工事(shi),添置邊(bian)軍。
在提(ti)出(chu)(chu)各(ge)項指責(ze)后,還(huan)提(ti)出(chu)(chu)應將原(yuan)遼的(de)藩屬北漢(han)的(de)領土及關南(nan)十(shi)縣地歸還(huan),只有如此,才能“益深兄弟(di)之懷,長守子孫(sun)之計(ji)”。
遼(liao)本想對(dui)(dui)宋(song)發動一(yi)(yi)場突(tu)如其(qi)來的(de)外交(jiao)攻勢,但在(zai)遼(liao)使到來前(qian)一(yi)(yi)個月,北宋(song)卻己購得遼(liao)興宗致書提出(chu)各項要求(qiu)的(de)底本,同(tong)時(shi)對(dui)(dui)遼(liao)聚兵(bing)幽薊、準(zhun)備(bei)入侵也(ye)早有洞察,使宋(song)有較充裕的(de)時(shi)間商量(liang)對(dui)(dui)策,但宋(song)仍然(ran)處于被(bei)動。遼(liao)使劉六符在(zai)開封期間對(dui)(dui)宋(song)朝(chao)官員口(kou)出(chu)狂言,聲稱宋(song)經營塘濼毫無用途,“一(yi)(yi)葦可(ke)航(hang),投棰可(ke)平(ping),不然(ran)決(jue)其(qi)堤十萬土囊遂(sui)可(ke)逾矣”。王(wang)洪辰向宋(song)仁宗指(zhi)(zhi)出(chu):“這都是劉六符故意夸大其(qi)詞(ci),進行恫嚇。兵(bing)不厭(yan)詐(zha),他(ta)們如果真(zhen)有這類計謀,豈肯向敵方(fang)透露!塘濼決(jue)非無用,設險守國(guo)應按照計劃進行,不應受(shou)遼(liao)方(fang)干(gan)擾。”宋(song)仁宗聽了王(wang)洪辰的(de)話,即命他(ta)起草復信,對(dui)(dui)遼(liao)方(fang)提出(chu)的(de)指(zhi)(zhi)責一(yi)(yi)一(yi)(yi)予(yu)以駁斥:
一,指出景德元年(1004年)雙方訂立(li)好,己確認(ren)前此(ci)諸(zhu)細故(gu)“咸不置(zhi)懷”。二,宋(song)太宗進(jin)攻燕(yan)薊是因遼(liao)援北漢、阻(zu)撓宋(song)朝統一所致,曲不在宋(song)。三(san),瓦(wa)橋關(guan)南(nan)十縣(xian)地,已是異(yi)代之事,故(gu)不應(ying)重(zhong)提。四,西夏問題,宋(song)方認(ren)為元昊先(xian)人(ren)早已“賜姓稱藩(fan),稟朔受(shou)祿(lu)”,現在僭號擾邊,理應(ying)討除,且事先(xian)己聞達于遼(liao)。五,關(guan)于遼(liao)朝指責(ze)宋(song)“備塞(sai)隘路,閱集兵夫”,認(ren)為這是“邊臣謹職(zhi)之常(chang)”。六,最后提出,雙方應(ying)令“緣邊各守疆界,折書(shu)之外一無所求(qiu)”。
六月,富(fu)弼(bi)(bi)與(yu)副使張(zhang)茂實至遼(liao)(liao)朝(chao)(chao),由于(yu)更換了(le)國(guo)書,因(yin)此他們的使命不(bu)是(shi)回絕遼(liao)(liao)朝(chao)(chao)的各項指(zhi)責(ze),而變成(cheng)對遼(liao)(liao)表示妥協和退讓。他們提出宋、遼(liao)(liao)聯姻,也可(ke)增(zeng)(zeng)加(jia)歲幣(bi),二(er)者(zhe)聽憑遼(liao)(liao)朝(chao)(chao)選擇(ze)其一。遼(liao)(liao)方堅持割(ge)地,富(fu)弼(bi)(bi)不(bu)與(yu)。富(fu)弼(bi)(bi)勸遼(liao)(liao)興(xing)宗(zong)與(yu)宋保(bao)持和好(hao),說“宋遼(liao)(liao)通好(hao)則(ze)歲幣(bi)盡歸(gui)人主,如對中原用兵,虜獲(huo)的金幣(bi)則(ze)盡歸(gui)臣下,而損失則(ze)盡歸(gui)人主,何(he)況用兵并不(bu)能保(bao)證必勝(sheng)。”他的話(hua)打動了(le)遼(liao)(liao)興(xing)宗(zong),于(yu)是(shi)他又提出“議婚(hun)即不(bu)增(zeng)(zeng)歲幣(bi),不(bu)如增(zeng)(zeng)幣(bi)對遼(liao)(liao)更有利(li)。遼(liao)(liao)如能令(ling)夏(xia)國(guo)對宋臣服(fu),則(ze)歲幣(bi)增(zeng)(zeng)金帛(bo)二(er)十(shi)萬(wan),不(bu)然則(ze)只增(zeng)(zeng)十(shi)萬(wan)。”
八月,富弼(bi)(bi)等(deng)人再次(ci)使(shi)遼,興宗(zong)(zong)要求宋朝(chao)對(dui)遼輸送歲幣應(ying)(ying)稱(cheng)“獻”,富弼(bi)(bi)認為此乃(nai)下奉上(shang)之詞(ci),不可用于(yu)兩(liang)個對(dui)等(deng)的朝(chao)廷之間,且宋為兄,遼為弟,豈有(you)兄獻于(yu)弟之理。遼退而求“納”,富弼(bi)(bi)亦堅(jian)決不從(cong)。興宗(zong)(zong)見他不肯讓步,遺(yi)耶律仁先及(ji)劉六符使(shi)宋。富弼(bi)(bi)上(shang)奏不可答應(ying)(ying)遼方。但(dan)宋仁宗(zong)(zong)講和心切,聽從(cong)晏殊(shu)的主張,許稱(cheng)“納”。
由于(yu)宋仁(ren)宗(zong)(zong)缺乏堅(jian)定(ding)(ding)、明確的(de)立場,他選(xuan)定(ding)(ding)右正言知誥富(fu)(fu)弼為(wei)回謝遼(liao)方信使,除(chu)了復信外,又帶去了妥協(xie)退讓(rang)的(de)口(kou)信。后富(fu)(fu)弼赴(fu)遼(liao)途中他懷(huai)疑國(guo)書與口(kou)信不(bu)一致,發書視察(cha)內容(rong),果然不(bu)同。又馳還(huan)見仁(ren)宗(zong)(zong),仁(ren)宗(zong)(zong)同意(yi)惠換國(guo)書。
遼(liao)在此次(ci),經濟與(yu)政治(zhi)方面(mian)(mian)皆有巨大的(de)收獲。之后(hou)遼(liao)興宗為了實現(xian)與(yu)宋(song)(song)朝(chao)《重熙(xi)增(zeng)幣》之約,于明年(nian)正月派遣同知析津府事(shi)耶(ye)律敵(di)烈、樞密院(yuan)都(dou)承旨王(wang)惟吉(ji)諭令西夏(xia)與(yu)宋(song)(song)講和(he)。李元昊不滿遼(liao)方借(jie)宋(song)(song)夏(xia)戰爭謀(mou)利(li),開始侵擾遼(liao)朝(chao)邊境,招(zhao)誘部落,向宋(song)(song)稱(cheng)臣(chen)求和(he)以避免兩(liang)面(mian)(mian)受敵(di)。而(er)遼(liao)朝(chao)于1044年(nian)、1045年(nian)、1049年(nian)三(san)次(ci)對夏(xia)作戰,皆敗。增(zeng)幣之后(hou),宋(song)(song)遼(liao)關系趨向緩(huan)和(he),而(er)遼(liao)夏(xia)卻不時出(chu)現(xian)緊張。
葉清(qing)臣:慶(qing)歷,劉六(liu)符(fu)來(lai),執政無(wu)術略,不(bu)能折沖樽(zun)俎(zu),以(yi)破其(qi)謀。六(liu)符(fu)初亦疑大國之有人,藏奸計而(er)未(wei)發。既見表(biao)里,遂肆陸梁。只煩一(yi)介之使,坐致二十萬物,永匱膏血,以(yi)奉腥膻。此有識之士,所以(yi)為(wei)國長太(tai)息也。