1929年(nian)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)經濟(ji)日趨繁榮。美(mei)(mei)國(guo)(guo)的工業生產指數在1921年(nian)時(shi)(shi)(shi)平均僅為(wei)(wei)67（1923年(nian)至1925年(nian)為(wei)(wei)100），但到1928年(nian)7月時(shi)(shi)(shi)已(yi)上升(sheng)到110，到1929年(nian)6月時(shi)(shi)(shi)則上升(sheng)到126。給人印象(xiang)更為(wei)(wei)深刻的是美(mei)(mei)國(guo)(guo)股票市場的行情(qing)。實業家、學(xue)究式(shi)的經濟(ji)學(xue)家和(he)政府領導(dao)人都表(biao)示對未來充滿信心(xin)。財政部長(chang)安德(de)魯·梅(mei)隆也(ye)于1929年(nian)9月向公眾保證：“現在，沒有擔心(xin)的理由，這一繁榮的高潮將會繼續下去(qu)。”
1929年10月29日，人群聚(ju)集(ji)在紐(niu)約華(hua)爾街，當天的股市暴跌(die)。美國(guo)的大蕭條耗盡了美國(guo)原本(ben)可用(yong)于歐洲投資(zi)的資(zi)本(ben)。
1929年秋天，股票市場的(de)(de)價格(ge)跌到了最低點，世界范(fan)圍的(de)(de)經濟(ji)蕭條隨(sui)之(zhi)而(er)(er)來，而(er)(er)且蕭條的(de)(de)強烈(lie)程(cheng)度和延續時間(jian)的(de)(de)長久都是空前(qian)的(de)(de)。造成(cheng)這意想不到結局的(de)(de)一個原因似乎是嚴重的(de)(de)國際經濟(ji)不平(ping)衡(heng)，這種不平(ping)衡(heng)是在（第一次世界大戰之(zhi)后(hou)）美(mei)國大規模(mo)地成(cheng)為債(zhai)權國時發展起來的(de)(de)。
英國(guo)在(zai)大(da)(da)戰(zhan)(zhan)以前(qian)已是(shi)(shi)債權(quan)國(guo)，但(dan)它(ta)將(jiang)來(lai)自海外(wai)(wai)投(tou)資和貸款的(de)收(shou)入(ru)用來(lai)支(zhi)付(fu)長期的(de)入(ru)超(chao)。相(xiang)反，美國(guo)則(ze)通常都是(shi)(shi)貿(mao)(mao)易(yi)順差(cha)，而且由于(yu)國(guo)內政治(zhi)原因使(shi)關稅保持在(zai)高水平，這種(zhong)貿(mao)(mao)易(yi)順差(cha)也就(jiu)被加大(da)(da)。此外(wai)(wai)，20世(shi)紀20年(nian)代，因不(bu)少國(guo)家(jia)支(zhi)付(fu)戰(zhan)(zhan)爭債務，金(jin)錢(qian)源源不(bu)斷地流入(ru)美國(guo)；美國(guo)的(de)黃金(jin)貯藏量(liang)在(zai)1913年(nian)至1924年(nian)間從19.24億(yi)美元增加到44.99億(yi)美元，即世(shi)界(jie)黃金(jin)總貯藏量(liang)的(de)一半。
有(you)(you)好幾年時間(jian)這種(zhong)不(bu)平衡都是因(yin)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)在國(guo)(guo)外(wai)的大(da)規(gui)模貸款(kuan)和投(tou)資而被抵消(xiao)；1925年至1928年間(jian)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)平均每年的對外(wai)投(tou)資總額(e)達到11億美(mei)(mei)(mei)元。當(dang)然(ran)，這種(zhong)情況最終加強了(le)不(bu)平衡，不(bu)可能(neng)無限期地(di)繼(ji)續下去。由于支付款(kuan)到期，債務(wu)國(guo)(guo)不(bu)得不(bu)減少(shao)從美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)進口的商(shang)品，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)某(mou)些(xie)經濟部門(men)，尤其(qi)是農業也(ye)就受到了(le)損(sun)害。此外(wai)，有(you)(you)些(xie)感到必(bi)須拖欠欠款(kuan)，這就動搖(yao)了(le)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)的某(mou)些(xie)金融(rong)公司。
美國經(jing)濟的(de)(de)不平衡與國際經(jing)濟的(de)(de)不平衡一(yi)樣嚴重(zhong)，其根本原(yuan)因在(zai)于工資落后于不斷(duan)(duan)上(shang)升(sheng)的(de)(de)生產率(lv)。從(cong)1920年到(dao)1929年，工人(ren)(ren)(ren)(ren)每(mei)小時的(de)(de)工資只(zhi)上(shang)升(sheng)了2%，而工廠中工人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)生產率(lv)卻猛增了55%。同時，農民的(de)(de)實際收(shou)入也由于農產品價格的(de)(de)不斷(duan)(duan)下跌、租稅和生活費用的(de)(de)日益(yi)上(shang)升(sheng)而正在(zai)減(jian)少。1910年，每(mei)個(ge)農場(chang)工人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)收(shou)入還不到(dao)非農場(chang)工人(ren)(ren)(ren)(ren)收(shou)入的(de)(de)40%，而到(dao)1930年時，這一(yi)比例已(yi)低(di)于30%。農村的(de)(de)這種貧窮是一(yi)個(ge)嚴重(zhong)的(de)(de)問題，因為當時農業人(ren)(ren)(ren)(ren)口(kou)占總(zong)人(ren)(ren)(ren)(ren)口(kou)的(de)(de)五分之一(yi)。
美國銀(yin)行(xing)業的(de)弱點是促成1929年股(gu)票市場崩(beng)潰的(de)最后(hou)一(yi)(yi)個(ge)因(yin)素。當(dang)時(shi)，有(you)許(xu)多(duo)獨立的(de)銀(yin)行(xing)在(zai)經營，有(you)些銀(yin)行(xing)缺乏足夠的(de)財力(li)來戰(zhan)勝金融風暴。因(yin)此當(dang)一(yi)(yi)家(jia)銀(yin)行(xing)倒閉時(shi)，恐(kong)慌傳(chuan)播開來，儲戶便會紛(fen)紛(fen)趕到(dao)其他銀(yin)行(xing)去(qu)提取存(cun)款，從而也就引發了(le)一(yi)(yi)個(ge)破(po)壞整個(ge)金融結(jie)構的(de)連鎖(suo)反應。
對于(yu)經(jing)濟(ji)(ji)大(da)(da)衰退（1929年—1933年），經(jing)濟(ji)(ji)學界有各種各樣的商業循環理論，在(zai)分(fen)析大(da)(da)蕭條的原(yuan)因時，眾說紛紜，莫衷一是。對于(yu)蕭條原(yuan)因最(zui)好(hao)的說明，也許就是一個(ge)或幾個(ge)社會集(ji)團支出減少(shao)的幅度超過了其它社會集(ji)團支出增(zeng)加的幅度。
1929年(nian)，消(xiao)費者購買(mai)了國民(min)生產總值(zhi)的72%，工商業者投資消(xiao)費了18%，美國各聯(lian)邦、州和地方政(zheng)府使(shi)用了略少于10%，其(qi)余的用于出口(kou)。
在1929—1930年，由于(yu)投(tou)資者(zhe)和(he)消費(fei)者(zhe)減(jian)少了(le)(le)(le)大(da)約(yue)一(yi)百(bai)五十億(yi)美(mei)元的支(zhi)出，國(guo)民生產總值的支(zhi)出約(yue)減(jian)少了(le)(le)(le)一(yi)百(bai)四十億(yi)美(mei)元。政府支(zhi)出雖稍有增(zeng)加，但其影(ying)響(xiang)微不足道。反(fan)映投(tou)資和(he)消費(fei)支(zhi)出有所(suo)減(jian)少的是：勞動力市場上(shang)解(jie)雇和(he)失(shi)業增(zeng)多了(le)(le)(le)，工商業的銷售額和(he)利潤降低(di)了(le)(le)(le)。根據上(shang)述分析，可(ke)見只要(yao)查明消費(fei)者(zhe)支(zhi)出和(he)企業投(tou)資之所(suo)以減(jian)少的來由，就(jiu)能(neng)確定這次大(da)蕭條的產生原因了(le)(le)(le)。
通過(guo)歷史剖釋(shi)，可以清楚看出：在二(er)十年代已(yi)經(jing)存(cun)在著當(dang)時被人(ren)忽(hu)視或(huo)漠視的若干(gan)不(bu)利(li)于(yu)經(jing)濟發展的趨向。而農業(ye)一直(zhi)沒有(you)(you)(you)從(cong)戰后蕭條(tiao)中(zhong)完全(quan)恢復過(guo)來(lai)，農民在這個時期始終(zhong)貧困(kun)。此外(wai)，所(suo)謂工(gong)(gong)(gong)(gong)業(ye)部門工(gong)(gong)(gong)(gong)資(zi)(zi)水平較高，其中(zhong)不(bu)少是(shi)假(jia)象。在這十年內，新機器的應用(yong)把(ba)大批工(gong)(gong)(gong)(gong)人(ren)排擠掉(diao)了(le)(le)。例如，在1920—1929年，工(gong)(gong)(gong)(gong)業(ye)總產值(zhi)幾乎增(zeng)加了(le)(le)50%，而工(gong)(gong)(gong)(gong)業(ye)工(gong)(gong)(gong)(gong)人(ren)人(ren)數(shu)卻沒有(you)(you)(you)增(zeng)多(duo)，交通運(yun)輸業(ye)職工(gong)(gong)(gong)(gong)實際(ji)上(shang)還有(you)(you)(you)所(suo)減少。在工(gong)(gong)(gong)(gong)資(zi)(zi)水平很低的服(fu)務行業(ye)，工(gong)(gong)(gong)(gong)人(ren)增(zeng)加最多(duo)，其中(zhong)毫無疑問(wen)也包括了(le)(le)許多(duo)因(yin)技術(shu)進步(bu)而失業(ye)的技術(shu)工(gong)(gong)(gong)(gong)人(ren)。因(yin)此那些表示工(gong)(gong)(gong)(gong)資(zi)(zi)略有(you)(you)(you)提高的統計數(shu)字，看來(lai)沒有(you)(you)(you)把(ba)真實情況反(fan)映出來(lai)。由于(yu)工(gong)(gong)(gong)(gong)農群(qun)眾是(shi)基本消(xiao)費者(zhe)，這兩類人(ren)遇到(dao)經(jing)濟困(kun)難對消(xiao)費品市場(chang)一定會有(you)(you)(you)影響。
在(zai)這(zhe)些(xie)情況下，二十(shi)年(nian)(nian)代廣告的擴(kuo)大和分期(qi)付(fu)款(kuan)(kuan)賒(she)銷(xiao)(xiao)(xiao)的增(zeng)加就(jiu)會(hui)產生(sheng)(sheng)不良后果(guo)。分期(qi)付(fu)款(kuan)(kuan)賒(she)銷(xiao)(xiao)(xiao)竭(jie)力膨脹消(xiao)(xiao)費(fei)品(pin)市(shi)場(chang)。在(zai)1924—1929年(nian)(nian)，分期(qi)付(fu)款(kuan)(kuan)銷(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)(shou)售(shou)(shou)額約(yue)從(cong)(cong)二十(shi)億美元增(zeng)為三十(shi)五億美元，由此可(ke)(ke)見其增(zeng)長率大得驚人了。無庸置疑(yi)，采(cai)用分期(qi)付(fu)款(kuan)(kuan)的賒(she)銷(xiao)(xiao)(xiao)辦法，增(zeng)加了小汽(qi)車(che)、收音機、家具(ju)、家庭電氣(qi)用具(ju)等耐用消(xiao)(xiao)費(fei)品(pin)的銷(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)(shou)額。然而(er)分期(qi)付(fu)款(kuan)(kuan)銷(xiao)(xiao)(xiao)售(shou)(shou)辦法的推廣使(shi)用，也表明(ming)這(zhe)樣一(yi)個事實：不增(zeng)加貸款(kuan)(kuan)，消(xiao)(xiao)費(fei)品(pin)市(shi)場(chang)就(jiu)不可(ke)(ke)能(neng)(neng)容納(na)工業部(bu)門(men)生(sheng)(sheng)產出來的大量產品(pin)。而(er)且，從(cong)(cong)經(jing)濟觀點來看，這(zhe)種銷(xiao)(xiao)(xiao)貸方式本身孕育著(zhu)某種危險性；只(zhi)要削減(jian)消(xiao)(xiao)費(fei)信貸即分期(qi)付(fu)款(kuan)(kuan)賒(she)銷(xiao)(xiao)(xiao)，消(xiao)(xiao)費(fei)者的購置就(jiu)很可(ke)(ke)能(neng)(neng)減(jian)少(shao)。1929年(nian)(nian)就(jiu)發生(sheng)(sheng)了這(zhe)種情況。
二十年代工(gong)(gong)業生(sheng)產(chan)之所以(yi)能擴(kuo)(kuo)大，是由于對新工(gong)(gong)廠、新設備(bei)的(de)(de)(de)(de)巨(ju)額投資。這項投資使(shi)建(jian)(jian)筑業、機(ji)床制造(zao)業以(yi)及鋼(gang)鐵工(gong)(gong)業等有關部(bu)門雇(gu)用了(le)(le)大批工(gong)(gong)人。因(yin)此，資本支出(chu)或投資一減少，各生(sheng)產(chan)資料(liao)生(sheng)產(chan)部(bu)門的(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)人就會大批失(shi)業。到(dao)(dao)1929年，消費品市(shi)場容納(na)不了(le)(le)增產(chan)的(de)(de)(de)(de)商品，也(ye)就不再需要擴(kuo)(kuo)充廠房和設備(bei)了(le)(le)。例如(ru)，據估(gu)計1929年美(mei)(mei)國整個(ge)工(gong)(gong)業的(de)(de)(de)(de)開工(gong)(gong)率只達(da)到(dao)(dao)80%。在(zai)這些條件下，無怪乎投資額（用1958年美(mei)(mei)元(yuan)計算）從1929年的(de)(de)(de)(de)四百(bai)(bai)零四億美(mei)(mei)元(yuan)降(jiang)為1930年的(de)(de)(de)(de)二百(bai)(bai)七十四億美(mei)(mei)元(yuan)，進而(er)減少到(dao)(dao)1932年的(de)(de)(de)(de)四十七億美(mei)(mei)元(yuan)了(le)(le)。投資的(de)(de)(de)(de)縮減則導致了(le)(le)生(sheng)產(chan)資料(liao)生(sheng)產(chan)企業的(de)(de)(de)(de)破產(chan)和工(gong)(gong)人的(de)(de)(de)(de)失(shi)業。這個(ge)問(wen)題因(yin)住房建(jian)(jian)筑的(de)(de)(de)(de)減少而(er)更加嚴重起來。住房營造(zao)在(zai)1925年達(da)到(dao)(dao)登(deng)峰造(zao)極的(de)(de)(de)(de)地步，此后(hou)就江河日下了(le)(le)。1929年動工(gong)(gong)興(xing)建(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)住房只有50萬(wan)幢（1925年約有100萬(wan)幢）。1927年以(yi)后(hou)，汽車工(gong)(gong)業也(ye)急劇衰落。
生產(chan)資料生產(chan)部門(men)的(de)(de)工(gong)(gong)人失業(ye)，會使(shi)消(xiao)費(fei)品的(de)(de)銷售額減少，從而(er)導致消(xiao)費(fei)品生產(chan)部門(men)工(gong)(gong)人的(de)(de)失業(ye)。而(er)消(xiao)費(fei)品銷售額的(de)(de)減少又(you)反(fan)過來(lai)使(shi)投資進一步縮(suo)減，這兩大部類愈演愈烈的(de)(de)相互作(zuo)用(yong)驅使(shi)生產(chan)日益下降，失業(ye)率(lv)不斷上升。甚(shen)至諸如低稅率(lv)和(he)高利(li)潤等有利(li)因素也可能助長了(le)危機自爆發。事實上，那個時期增(zeng)加(jia)的(de)(de)收(shou)入大半落入少數(shu)(shu)人或(huo)少數(shu)(shu)家(jia)族的(de)(de)腰(yao)包(bao)了(le)。
1934年(nian)布魯金斯研究所(suo)發表的(de)一篇研究二十年(nian)代經濟問題的(de)論文(wen)這樣(yang)寫道：“美國(guo)呈現(xian)出了(le)收入(ru)分配日益不均的(de)趨(qu)(qu)勢(shi)，至少在二十年(nian)代前后是如(ru)此。這就(jiu)是說，這個時期人民群(qun)眾(zhong)的(de)收入(ru)有(you)所(suo)增長，而上(shang)層階層的(de)收入(ru)水平(ping)提高得更(geng)快。由于隨(sui)著上(shang)層階層高額收入(ru)的(de)實(shi)現(xian)，他(ta)們(men)的(de)收入(ru)中節約部分增加得比消費部分快，也(ye)就(jiu)出現(xian)了(le)大富豪及其家族把積(ji)累的(de)收入(ru)越來越多地作為投資的(de)趨(qu)(qu)勢(shi)。”
從經濟觀(guan)點(dian)來看(kan)，二十年代收(shou)入的分配有緊縮消費來增(zeng)加投(tou)資(zi)的趨向。回顧這一段歷史，可(ke)以看(kan)出消費者手(shou)頭錢(qian)多些，投(tou)資(zi)者手(shou)里(li)錢(qian)少些，國民經濟也許會穩(wen)定些。1929年在某種程度上由銀行信用(yong)造成的股票市(shi)場的繁榮也反映(ying)了(le)資(zi)金過剩，使資(zi)本(ben)家投(tou)資(zi)于(yu)購建(jian)廠房設備無利可(ke)圖。
二十年代的(de)(de)繁(fan)榮，主要(yao)歸因于(yu)自然資(zi)源充裕(yu)，工(gong)農(nong)業生(sheng)產(chan)(chan)增長，技(ji)術進步，勞動(dong)生(sheng)產(chan)(chan)率提高，消費擴大和(he)對外貿易(yi)興旺。然而，許多美國(guo)人(ren)的(de)(de)貧困處(chu)境和(he)國(guo)民經濟之(zhi)存在某些薄弱(ruo)環(huan)節，導致(zhi)了大蕭條(tiao)的(de)(de)爆發。盡管如此，直(zhi)到(dao)二十年代末，大多數美國(guo)人(ren)還盲目樂觀地(di)相信繁(fan)榮仍將繼續(xu)下去。
1920年代被稱為(wei)“新(xin)時代”，財富(fu)和機會(hui)似乎向剛在第(di)一(yi)次世界(jie)大(da)戰(zhan)中獲(huo)勝(sheng)的美國人敞開了自己吝(lin)嗇(se)的大(da)門。整個社會(hui)對新(xin)技術(shu)和新(xin)生(sheng)活方式(shi)趨之若(ruo)鶩，“炫耀性消費”成為(wei)時代潮流。胡佛(fo)總(zong)統也認為(wei)，“我們正在取得對貧困戰(zhan)爭(zheng)決(jue)定性的前夜，貧民窟將從美國消失”。
1929年10月24日，美國(guo)迎來了它的“黑(hei)色星(xing)期四”（美國(guo)華爾(er)街股(gu)市的突然暴跌(die)(die)事件）。這一(yi)天，美國(guo)金融(rong)界(jie)崩潰了，股(gu)票一(yi)夜之(zhi)間從頂(ding)巔跌(die)(die)入深淵(yuan)，價格下跌(die)(die)之(zhi)快連股(gu)票行情自動顯示器(qi)都跟不(bu)上。
1929年(nian)10月29日，紐(niu)約證券交易所里所有(you)的(de)人都陷入了(le)拋售(shou)股(gu)票的(de)漩(xuan)渦之中(zhong)。股(gu)指(zhi)從之前的(de)363最高點驟然下跌(die)了(le)平均40個(ge)百分點，成(cheng)千上(shang)萬的(de)美國(guo)(guo)人眼睜睜看著他(ta)們一生的(de)積蓄在幾天內(nei)煙消云散(san)。這(zhe)是美國(guo)(guo)證券史(shi)上(shang)最黑(hei)(hei)暗(an)的(de)一天，是美國(guo)(guo)歷史(shi)上(shang)影響最大、危害最深(shen)的(de)經(jing)濟(ji)(ji)事(shi)件(jian)(jian)，影響波(bo)及西方國(guo)(guo)家乃至整(zheng)個(ge)世界(jie)。此(ci)后，美國(guo)(guo)和(he)全球進入了(le)長達10年(nian)的(de)經(jing)濟(ji)(ji)大蕭條(tiao)時期(qi)。因此(ci)，這(zhe)一天被視(shi)作大蕭條(tiao)時期(qi)開(kai)啟的(de)標志(zhi)性事(shi)件(jian)(jian)，由于正值星(xing)期(qi)二，被稱為(wei)“黑(hei)(hei)色星(xing)期(qi)二”。從1929年(nian)10月29日到11月13日短(duan)短(duan)的(de)兩個(ge)星(xing)期(qi)內(nei)，共有(you)300億(yi)美元的(de)財(cai)富消失，相當于美國(guo)(guo)在第一次(ci)世界(jie)大戰(zhan)中(zhong)的(de)總開(kai)支。但美國(guo)(guo)股(gu)票巿場崩潰不過是一場災難深(shen)重的(de)經(jing)濟(ji)(ji)危機爆發(fa)的(de)火山口(kou)。
當(dang)時(shi)紐約流(liu)行一首(shou)兒歌：“梅隆拉響(xiang)汽笛，胡(hu)(hu)佛(fo)敲起(qi)鐘。華爾街發(fa)出信號，美國往地獄里沖！”（Mellonpulledthewhistle,Hooverrangthebell, WallStreetgavethesignalandthecountrywenttohell）隨著股票巿場的(de)崩潰，美國經濟隨即全面(mian)陷(xian)入毀滅(mie)性(xing)的(de)災(zai)難之中，可(ke)怕的(de)連鎖反應(ying)很快發(fa)生：瘋狂擠兌、銀(yin)(yin)行倒(dao)閉、工(gong)廠關門、工(gong)人(ren)(ren)失業、貧(pin)困(kun)來(lai)臨、有組(zu)織的(de)抵抗、內戰(zhan)邊(bian)緣。農業資本家(jia)和大農場主大量銷毀“過剩”的(de)產品(pin)，用(yong)小(xiao)麥和玉米替煤炭做燃(ran)料(liao)，把(ba)牛奶倒(dao)進密西西比河(he)，使這條(tiao)河(he)變(bian)成(cheng)“銀(yin)(yin)河(he)”。城巿中的(de)無(wu)家(jia)可(ke)歸者用(yong)木板、舊鐵皮、油布甚至牛皮紙(zhi)搭起(qi)了(le)簡(jian)陋的(de)棲身之所，這些小(xiao)屋聚集(ji)的(de)村落被(bei)稱(cheng)為“胡(hu)(hu)佛(fo)村”。流(liu)浪(lang)漢的(de)要飯袋被(bei)叫(jiao)做“胡(hu)(hu)佛(fo)袋”，由于(yu)無(wu)力(li)購買燃(ran)油而改由畜力(li)拉動的(de)汽車(che)叫(jiao)做“胡(hu)(hu)佛(fo)車(che)”，甚至露(lu)宿街頭長椅上(shang)的(de)流(liu)浪(lang)漢上(shang)蓋著的(de)報紙(zhi)也被(bei)叫(jiao)做“胡(hu)(hu)佛(fo)毯(tan)”。而街頭上(shang)的(de)蘋果小(xiao)販則成(cheng)了(le)大蕭條(tiao)時(shi)期最為人(ren)(ren)熟知的(de)象征之一。在那些被(bei)迫(po)以經營(ying)流(liu)動水果攤討(tao)生活的(de)人(ren)(ren)中，有許多從前是成(cheng)功(gong)的(de)商(shang)人(ren)(ren)和銀(yin)(yin)行家(jia)。
股(gu)票巿場的大(da)崩潰導致了持續四(si)年的大(da)蕭條，這次經(jing)濟(ji)危機很快從美(mei)國蔓延到其他(ta)工(gong)業(ye)國家。對(dui)千百萬人(ren)而言，生活成為吃、穿(chuan)、住的掙扎(zha)。各(ge)國為維護本國利益(yi)，加強了貿(mao)易保護的措施和手(shou)段，進一步加劇惡化世(shi)界經(jing)濟(ji)形(xing)勢(shi)，這是第二次世(shi)界大(da)戰爆發的一個重(zhong)要(yao)根源。
大(da)蕭(xiao)條(tiao)也造(zao)成了(le)嚴重(zhong)的(de)社會(hui)問(wen)題(ti)：大(da)蕭(xiao)條(tiao)期間約(yue)有(you)(you)200—400萬(wan)中(zhong)學生中(zhong)途輟學；許(xu)多人(ren)忍受不(bu)(bu)了(le)生理和(he)心理的(de)痛苦而(er)自殺；社會(hui)治安日益惡(e)化。其中(zhong)最(zui)重(zhong)要(yao)的(de)問(wen)題(ti)是失業。在(zai)美(mei)國(guo)(guo)(guo)，失業人(ren)口總數(shu)達到了(le)830萬(wan)，在(zai)美(mei)國(guo)(guo)(guo)各城巿，排隊(dui)領救濟食品的(de)窮(qiong)人(ren)長達幾(ji)個街區。英國(guo)(guo)(guo)則有(you)(you)500—700萬(wan)人(ren)失業，不(bu)(bu)得不(bu)(bu)排著(zhu)更(geng)長的(de)隊(dui)伍(wu)等(deng)候(hou)在(zai)勞(lao)務交(jiao)易巿場內。這次(ci)美(mei)國(guo)(guo)(guo)經(jing)濟大(da)蕭(xiao)條(tiao)造(zao)成的(de)災難是人(ren)類(lei)歷史上所(suo)前所(suo)未有(you)(you)的(de)。甚至比中(zhong)國(guo)(guo)(guo)三年(nian)(nian)(nian)(nian)困難時(shi)(shi)期1959年(nian)(nian)(nian)(nian)到1961年(nian)(nian)(nian)(nian)所(suo)謂的(de)“三年(nian)(nian)(nian)(nian)大(da)饑荒”還要(yao)嚴重(zhong)。這次(ci)美(mei)國(guo)(guo)(guo)經(jing)濟大(da)蕭(xiao)條(tiao)1930年(nian)(nian)(nian)(nian)～1933年(nian)(nian)(nian)(nian)爆(bao)發(fa)嚴重(zhong)的(de)經(jing)濟危機，發(fa)生了(le)遍(bian)及全美(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)大(da)饑荒和(he)普(pu)遍(bian)營(ying)養不(bu)(bu)良(liang)，導致大(da)量人(ren)口非正常死(si)亡。最(zui)保守估計，至少有(you)(you)700萬(wan)人(ren)死(si)亡，約(yue)占當時(shi)(shi)美(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)7%。美(mei)國(guo)(guo)(guo)30年(nian)(nian)(nian)(nian)代大(da)蕭(xiao)條(tiao)：千百萬(wan)人(ren)必須像(xiang)畜生一樣(yang)才能(neng)活命。
核(he)心提示(shi)：記(ji)錄美國(guo)歷史的《光榮與夢想》中(zhong)曾(ceng)這樣寫(xie)道：“千百(bai)萬人只因像畜生(sheng)那樣生(sheng)活，才免(mian)于死亡。”這一情景描述的正是(shi)美國(guo)大蕭條時期的民生(sheng)狀況(kuang)。
本文來源：《廣州日報》2008年11月12日A14版，作者：佚名，原題為：《那時的美國人(ren)“像畜生一樣(yang)生活”》
記錄美國歷(li)史的(de)《光(guang)榮與夢想》中(zhong)曾這樣(yang)寫(xie)道：“千百萬(wan)人只因像(xiang)畜生(sheng)那樣(yang)生(sheng)活，才(cai)免于(yu)死亡。”這一(yi)情景描(miao)述的(de)正是美國大蕭(xiao)條(tiao)時(shi)期的(de)民生(sheng)狀況。
1929年(nian)10月(yue)28日，紐(niu)約證(zheng)券交易所股指暴跌13%。第二(er)天，道瓊斯指數一(yi)(yi)瀉千里(li)，暴跌22%。美國歷(li)史上最著名(ming)的一(yi)(yi)次經濟(ji)危機拉開序幕，迎接人們的是長達(da)10年(nian)的大蕭條。
1932年，約(yue)有(you)(you)200萬(wan)美(mei)國人(ren)到處流浪——其中(zhong)有(you)(you)25萬(wan)以上是在16~21歲之間。這(zhe)些(xie)被當時(shi)媒體稱為(wei)大(da)蕭條時(shi)期的(de)(de)(de)(de)“漂泊無(wu)依(yi)的(de)(de)(de)(de)人(ren)”中(zhong)，有(you)(you)兩手空空的(de)(de)(de)(de)佃農；有(you)(you)因為(wei)大(da)旱三年、離鄉背井(jing)的(de)(de)(de)(de)農場主；有(you)(you)一(yi)大(da)批剛從大(da)學畢業(ye)，找不到工作的(de)(de)(de)(de)青年，還有(you)(you)忽然失(shi)業(ye)的(de)(de)(de)(de)愁眉(mei)苦臉的(de)(de)(de)(de)中(zhong)年漢子帶著生(sheng)病的(de)(de)(de)(de)嬰兒——這(zhe)些(xie)人(ren)天天奔波，居無(wu)定所。
而這些(xie)人當(dang)中(zhong)不乏衣冠楚(chu)楚(chu)的(de)中(zhong)產階級——意氣(qi)風發的(de)銀行行長(chang)或(huo)者(zhe)曾在(zai)著名報紙上發表評論的(de)名作家，如(ru)今卻在(zai)夜間敲門(men)討飯或(huo)蜷縮在(zai)城市排隊領面包的(de)人群里。
這是自1929年“黑(hei)色(se)星期二”開啟的(de)(de)大蕭條以(yi)來，美國人(ren)真實生活的(de)(de)一(yi)個縮影。據1932年9月的(de)(de)《財富(fu)》雜志估計，美國有(you)3400萬(wan)成年男(nan)女和(he)兒童沒有(you)任何收入(ru)，此(ci)數(shu)接近人(ren)口總數(shu)的(de)(de)28%。而且這個研究報告一(yi)如其他報告，那正在(zai)另一(yi)種地獄里受難的(de)(de)1100萬(wan)戶農村人(ren)口是不包(bao)括在(zai)內的(de)(de)。
關于找工作，1932年前后傳說的很多，有(you)些聽來(lai)離奇(qi)，卻一(yi)點(dian)不(bu)假。
確實有人通宵(xiao)守在(zai)底特律職業介(jie)紹所門(men)口。確實有一個阿(a)肯色(se)州(zhou)人為了找工作步行900英里。
曼哈頓六號大(da)街(jie)某職業介紹所招聘300人，確實有5000人來應聘。
華盛(sheng)頓(dun)州確(que)實有人(ren)(ren)到(dao)樹林里(li)放火，為(wei)的(de)是人(ren)(ren)家能雇他當(dang)救火員。
在(zai)那(nei)樣一個經濟蕭(xiao)條的(de)(de)年(nian)(nian)代，有(you)1500萬以上(shang)的(de)(de)人(ren)到處找工(gong)作，可是哪里(li)也(ye)沒有(you)工(gong)作做。《商業周刊》做過(guo)調查，證實有(you)不少(shao)人(ren)不再喜歡美國(guo)了，有(you)的(de)(de)已經離開(kai)美國(guo)，有(you)的(de)(de)正設(she)法離開(kai)。30年(nian)(nian)代初期，遷居國(guo)外的(de)(de)人(ren)數年(nian)(nian)年(nian)(nian)超過(guo)遷入(ru)的(de)(de)。
經(jing)歷(li)了大蕭條的人們在(zai)思(si)想(xiang)上發(fa)生了轉(zhuan)變。工人從(cong)20年代的麻木狀態中清(qing)醒(xing)過來，發(fa)動了富(fu)有(you)戰斗性的罷工。自由主義(yi)(yi)(yi)者(zhe)被蘇聯的繁榮吸引而成為馬克思(si)主義(yi)(yi)(yi)者(zhe)。而保守主義(yi)(yi)(yi)者(zhe)由于(yu)懼怕布爾什維克主義(yi)(yi)(yi)，日益轉(zhuan)向(xiang)法(fa)西斯主義(yi)(yi)(yi)。
吃野草根、撿垃圾度日
窮人家為了(le)省(sheng)錢(qian)度日想出的(de)種種妙法，說來真了(le)不(bu)起。男人的(de)刮胡子刀片(pian)磨(mo)了(le)再用；自(zi)己動手卷紙煙，要不(bu)就抽“翅膀”牌（一角錢(qian)一包(bao)）；為了(le)省(sheng)電，改(gai)用25瓦燈泡。孩子們撿汽水瓶到鋪(pu)子里退(tui)錢(qian)，一個兩分；上面(mian)(mian)包(bao)店(dian)排隊(dui)買隔宿的(de)面(mian)(mian)包(bao)。婦女(nv)們把(ba)舊被單剪開再把(ba)兩邊縫接起來，這(zhe)樣(yang)就把(ba)中間磨(mo)損的(de)地方分移到兩邊去了(le)；把(ba)自(zi)己的(de)衣服改(gai)一改(gai)給女(nv)兒(er)穿，這(zhe)樣(yang)在鄰(lin)居(ju)太(tai)太(tai)面(mian)(mian)前就不(bu)顯(xian)得寒磣了(le)——其實鄰(lin)居(ju)手頭一樣(yang)緊，恐(kong)怕采取(qu)的(de)辦法也是一樣(yang)。許多人家把(ba)收到的(de)祝賀圣誕的(de)卡(ka)片(pian)保存起來，明年好改(gai)寄給別的(de)朋友。
在(zai)(zai)農村，特別是中西部(bu)的(de)(de)農民(min)們，生(sheng)活極(ji)其慘(can)淡。由(you)于(yu)農產品(pin)價(jia)格(ge)慘(can)跌，大量農場(chang)主破產。千百萬人只因(yin)像畜生(sheng)那樣生(sheng)活，才(cai)免于(yu)死亡。賓夕法尼亞州的(de)(de)鄉下(xia)人吃(chi)野草根(gen)、蒲公(gong)英；肯(ken)塔基州的(de)(de)人吃(chi)紫羅蘭葉、野蔥、勿忘我草、野萵(wo)苣以及一(yi)向專給(gei)牲口吃(chi)的(de)(de)野草。城里的(de)(de)孩子媽媽在(zai)(zai)碼(ma)頭上(shang)徘徊等待，一(yi)有腐爛的(de)(de)水果蔬菜扔出來(lai)(lai)，就(jiu)上(shang)去同野狗爭(zheng)奪。蔬菜從碼(ma)頭裝上(shang)卡車(che)，她們就(jiu)跟在(zai)(zai)后邊跑，有什(shen)么掉下(xia)來(lai)(lai)就(jiu)撿。中西部(bu)地區一(yi)所旅館的(de)(de)廚師把一(yi)桶殘菜剩羹(geng)放在(zai)(zai)廚房外的(de)(de)小巷里，立即有十來(lai)(lai)個(ge)人從黑暗中沖出來(lai)(lai)搶(qiang)。人們還看到，有人全家走進垃圾堆撿骨頭和西瓜(gua)皮來(lai)(lai)啃。因(yin)為(wei)蛆蟲多，芝加哥市有一(yi)個(ge)寡婦在(zai)(zai)撿東西吃(chi)時總(zong)是先把眼(yan)鏡摘掉，眼(yan)不見為(wei)凈。
羅斯福成最佳廣播宣傳員
端坐不(bu)動的消遣項目當中(zhong)，最普遍的莫過于聽收音機了。
公眾(zhong)對新聞分析和新聞解(jie)釋的(de)(de)渴望，帶給時事評論員雷蒙德·格拉姆·斯(si)溫、H.V.卡滕伯(bo)恩、洛(luo)厄爾·托馬(ma)斯(si)、加布里埃(ai)爾·希特等人(ren)以前所未有(you)的(de)(de)聲望，數(shu)百(bai)萬人(ren)專心致志地收聽(ting)他們關于國際(ji)時事的(de)(de)觀點。1932—1939年間，通過收音機傳送的(de)(de)消息量幾(ji)乎翻了一倍(bei)。
最好的(de)(de)廣播宣傳員就(jiu)是羅斯福(fu)總統(tong)本人，他那句(ju)讓人心里暖洋洋的(de)(de)平(ping)民(min)化稱呼語“我(wo)的(de)(de)朋友”，早(zao)在他1920年競選副(fu)總統(tong)的(de)(de)時(shi)(shi)候就(jiu)已(yi)經被采用了(le)。他總是直(zhi)接而親密地(di)訴諸人民(min)，這(zhe)一姿態打造了(le)一種(zhong)個人的(de)(de)領袖風范，就(jiu)其(qi)(qi)(qi)影響力來說(shuo)是空前(qian)的(de)(de)。一天的(de)(de)“爐(lu)邊談話(hua)”之后，經常能收到5萬封聽眾(zhong)來信。記(ji)錄所有這(zhe)些(xie)講話(hua)的(de)(de)唱(chang)片，顯示了(le)羅斯福(fu)在演講技巧上(shang)的(de)(de)變化，從老式的(de)(de)洪鐘大呂式的(de)(de)風格(ge)，加上(shang)在前(qian)收音機(ji)時(shi)(shi)代學(xue)到的(de)(de)那種(zhong)雄辯有力的(de)(de)停(ting)頓(dun)，到更(geng)(geng)低沉的(de)(de)音調，以及(ji)更(geng)(geng)柔(rou)軟、更(geng)(geng)放松、更(geng)(geng)迷(mi)人的(de)(de)談吐，這(zhe)些(xie)更(geng)(geng)適合那些(xie)只聞(wen)其(qi)(qi)(qi)聲、不見(jian)其(qi)(qi)(qi)人的(de)(de)聽眾(zhong)。
“布吉伍吉”的流行
1934年(nian)初，或許是作為經濟復(fu)蘇的先兆，爵士樂(le)的精神獲得了(le)(le)重(zhong)生。這(zhe)次(ci)復(fu)興(xing)主要是通過華美的單(dan)簧管唱(chang)片和班尼·古德曼的伴舞樂(le)隊廣(guang)播，班尼較好地詮釋了(le)(le)歐洲(zhou)鑒賞家們(men)所謂的“熱爵士”。它(ta)很快就獲得了(le)(le)新的名字(zi)：搖擺樂(le)。
1935—1936年冬(dong)天，當(dang)“即興曲”和(he)“熱(re)樂俱樂部”在美國各地如(ru)雨(yu)后春筍般出現的時候，一(yi)位記(ji)者寫道(dao)：“‘搖擺’之(zhi)于爵士，就像詩魂之(zhi)于詩歌(ge)。”—個(ge)深受人(ren)們喜愛的術語，不經(jing)意間流行起來了，這就是“布吉伍吉”，它表示(shi)一(yi)種鋼琴音樂，演奏(zou)者以持續滾動的左手(shou)程式，混合著右手(shou)隨心所欲的即興創意。
數百萬年輕人認可了這種新風格。那些(xie)熱(re)情的鑒賞(shang)者(zhe)自稱(cheng)為hep-cat（爵(jue)士樂迷），積極地投身其(qi)中者(zhe)自稱(cheng)為jitterbug（爵(jue)士樂狂）。當他們“進入最佳(jia)狀態”的時候，結果(guo)往往是(shi)更富有動(dong)感，而不是(shi)更優雅(ya)。
“米老鼠”“唐老鴨”問世
電影(ying)(ying)——在上一(yi)個十(shi)年是(shi)全國第(di)四大(da)(da)產業，依然是(shi)最重要的商業娛樂(le)。尤其是(shi)聽到(dao)那些在無聲(sheng)電影(ying)(ying)當中(zhong)傾(qing)慕(mu)已(yi)久的明(ming)星(xing)們的聲(sheng)音所帶來的喜悅(yue)，把電影(ying)(ying)工業推向了大(da)(da)蕭條時期(qi)的第(di)一(yi)波小小的高潮。
迪斯尼1926年從美國中西部地(di)區(qu)來到好萊塢，兩年后創造了“米老鼠”，在(zai)有聲電影《威利汽船》（1928年）讓這個足智多謀的(de)嚙齒動物走上(shang)世(shi)界性主人(ren)公的(de)道路(lu)之前，默(mo)片中的(de)米老鼠并不成功。而1930年代快要(yao)結束(shu)的(de)時候，據稱，米老鼠已經逐步讓位于(yu)迪斯尼后來創造的(de)另一個卡通形象(xiang)“唐(tang)老鴨(ya)”。
迪(di)斯尼，這(zhe)些(xie)“機器時代的童話(hua)故事”的作(zuo)者，還在《白雪公主》（1938年）和《幻想(xiang)曲》（1940年）中展示了他的多才多藝。前(qian)者是(shi)他的第一部(bu)全(quan)長電影，由將近50萬幅繪(hui)畫依次拍攝而成，后者是(shi)大膽的嘗試，試圖(tu)把(ba)古典音樂(le)與繪(hui)畫藝術結合起來。
大多數電影(ying)的(de)內容是為了逃(tao)避現(xian)實(shi)而設計的(de)，多數反映了那(nei)些疲累或倦怠的(de)成年(nian)人的(de)品位(wei)。他們所尋求的(de)是奢(she)華和(he)傳奇、性和(he)情感的(de)世外桃源，這些對(dui)于(yu)年(nian)輕的(de)電影(ying)迷來說，遠不如迪(di)斯尼的(de)世界那(nei)么有益健康(kang)。
“沒有圖書館，我早瘋了”
在大(da)蕭條即將(jiang)到來的(de)時(shi)候，20個(ge)(ge)成年(nian)人(ren)當中大(da)約有19個(ge)(ge)人(ren)是報(bao)紙的(de)讀(du)者(zhe)，四分(fen)(fen)之(zhi)三的(de)人(ren)讀(du)雜志，二(er)分(fen)(fen)之(zhi)一的(de)人(ren)讀(du)書(shu)。經濟危機只給(gei)(gei)報(bao)攤(tan)和(he)雜志書(shu)架(jia)造成了較小的(de)傷害——光顧這些(xie)地方的(de)花(hua)費總是很小，但(dan)它帶給(gei)(gei)圖(tu)書(shu)界(jie)的(de)卻是一次嚴重(zhong)的(de)打擊(ji)，與(yu)此同時(shi)，正(zheng)迅速(su)發展的(de)公共圖(tu)書(shu)館也處在一個(ge)(ge)經費捉襟見(jian)肘的(de)艱難時(shi)期。
無所事事的(de)百萬民眾(zhong)突然(ran)發現(xian)，公共圖書館簡直就是窮人的(de)俱樂部，一個可以隨便翻閱、打盹瞌睡的(de)溫暖而(er)安(an)靜的(de)地(di)方。
1933年，美國圖書館(guan)協會(hui)估(gu)計，自(zi)1929年以來新增(zeng)的借書人大約在(zai)200萬(wan)到300萬(wan)之間，而總的圖書流(liu)通增(zeng)長了(le)將近50%。顧客(ke)偶爾會(hui)對圖書管理員說：“要不是因為有圖書館(guan)，我沒準早就瘋掉了(le)，或者自(zi)殺(sha)了(le)。”
起初，小說(shuo)是最大的(de)(de)受(shou)益者(zhe)，西部小說(shuo)和(he)輕松(song)雜(za)志的(de)(de)大量讀者(zhe)都逐漸增加，然后慢(man)慢(man)轉向了(le)技術和(he)知性主題的(de)(de)書(shu)籍(ji)。然而不(bu)幸的(de)(de)是，就在這個(ge)發展(zhan)機會最大的(de)(de)節骨眼上，圖書(shu)館卻(que)在貧困的(de)(de)重負下呻吟。
在60個大(da)城市中，購書(shu)(shu)經(jing)費從1931年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)(de)(de)一年(nian)(nian)(nian)兩三百萬美元，縮(suo)減到了(le)1933年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)(de)(de)不足(zu)100萬美元。在舉辦(ban)1933年(nian)(nian)(nian)芝(zhi)(zhi)加(jia)哥世界博(bo)覽會的(de)(de)(de)(de)那一年(nian)(nian)(nian)，芝(zhi)(zhi)加(jia)哥極力(li)把它最好的(de)(de)(de)(de)一面呈現(xian)給世界。而芝(zhi)(zhi)加(jia)哥圖(tu)書(shu)(shu)館卻面臨著連續第三個季度沒錢(qian)買(mai)書(shu)(shu)。無力(li)替換破損的(de)(de)(de)(de)舊書(shu)(shu)，無力(li)改善糟糕的(de)(de)(de)(de)服務，縮(suo)短借閱時間，是最常(chang)見的(de)(de)(de)(de)障礙。直至大(da)蕭(xiao)條中期的(de)(de)(de)(de)那些(xie)年(nian)(nian)(nian)，正(zheng)在復興的(de)(de)(de)(de)國(guo)家經(jing)濟才(cai)讓(rang)圖(tu)書(shu)(shu)館恢復了(le)過去的(de)(de)(de)(de)標準。
《讀者文摘》發行量大
在(zai)大(da)蕭條(tiao)的(de)(de)(de)打擊下，雜志(zhi)(zhi)(zhi)一(yi)般都保(bao)持穩定，發(fa)行(xing)量還略微有(you)所增長，周刊比月刊更(geng)有(you)優勢(shi)。紀實故事和愛情(qing)雜志(zhi)(zhi)(zhi)是逃(tao)避(bi)現實的(de)(de)(de)精神(shen)鴉(ya)片，自夸其在(zai)1935年的(de)(de)(de)總發(fa)行(xing)量比1921年幾乎多出了三分之一(yi)；但另一(yi)種假想的(de)(de)(de)安慰劑——幽默雜志(zhi)(zhi)(zhi)，卻(que)沒(mei)能(neng)重(zhong)整(zheng)旗(qi)鼓，到1935年，其發(fa)行(xing)量只有(you)大(da)蕭條(tiao)之前的(de)(de)(de)一(yi)半(ban)多一(yi)點(dian)。除了《吹牛大(da)王(wang)》暫(zan)時的(de)(de)(de)成(cheng)功之外，“笑解”這場危機沒(mei)能(neng)滿足人們的(de)(de)(de)需要(yao)。
宗教雜志繼續衰微，但(dan)通俗科學和機械方面的(de)雜志卻(que)堅持了(le)(le)下(xia)來(lai)。自(zi)由(you)主義的(de)和激(ji)進的(de)雜志在(zai)1931年創下(xia)了(le)(le)新高，但(dan)在(zai)接下(xia)來(lai)的(de)一年里(li)，損失了(le)(le)將(jiang)近一半的(de)發行(xing)量，1934年達到最低點，不過自(zi)1935年以(yi)后又開始(shi)小幅度攀升。
女性期刊——它們的(de)1200萬訂戶到艱難(nan)時期也并未大減———繼續(xu)供(gong)應著浪漫傳奇(qi)和多愁善感，只對不斷高漲的(de)經濟和政治爭論作出了很小(xiao)的(de)一點讓步(bu)。第(di)一份專門為(wei)男人辦的(de)雜志《時尚先(xian)生》創刊于1933年。
《讀者文摘》是一(yi)份口袋大小的(de)(de)(de)(de)月刊，這(zhe)一(yi)時(shi)(shi)期(qi)剛(gang)開始的(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)候(hou)有(you)25萬(wan)訂(ding)戶，而到(dao)這(zhe)時(shi)(shi)期(qi)結束的(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)候(hou)，其(qi)發(fa)行量(liang)接(jie)近七(qi)八百萬(wan)份，包括(kuo)外語版和盲文版。這(zhe)是有(you)史以來發(fa)行量(liang)最大的(de)(de)(de)(de)一(yi)份雜(za)志。它(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)成(cheng)功(gong)部(bu)分(fen)源(yuan)自于(yu)大蕭條(tiao)——當時(shi)(shi)，很(hen)多家庭沒有(you)能力訂(ding)閱幾份不(bu)同(tong)用途的(de)(de)(de)(de)雜(za)志，就只好訂(ding)閱這(zhe)份多用途合一(yi)的(de)(de)(de)(de)雜(za)志——部(bu)分(fen)源(yuan)于(yu)它(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)提煉其(qi)他出版物的(de)(de)(de)(de)精(jing)華(hua)的(de)(de)(de)(de)做法。它(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)食譜包羅廣泛，從探求一(yi)線希望的(de)(de)(de)(de)文章(zhang)，到(dao)瘸子和盲人所講(jiang)述的(de)(de)(de)(de)快樂生活的(de)(de)(de)(de)故事(shi)(shi)，混合了(le)關于(yu)聰(cong)明小狗(gou)和花鼠的(de)(de)(de)(de)奇聞趣事(shi)(shi)以及一(yi)本正經的(de)(de)(de)(de)下流笑話“硬(ying)漢”海明威影響一(yi)代人。
在整個(ge)虛構文學領域，最重要的小說家是歐(ou)內斯特(te)·米(mi)勒爾·海(hai)明威。在大(da)蕭條(tiao)時代，他以(yi)《永別了，武器》（1929年）開始，以(yi)《喪鐘為誰而(er)鳴》（1940年）結(jie)束，前(qian)者講的是一個(ge)處在戰(zhan)爭(zheng)和死(si)亡陰影下(xia)的深(shen)刻感人(ren)的愛情故事(shi)，后(hou)者在主題上有(you)些類似，但背景是一場新的斗爭(zheng)：西班牙(ya)內戰(zhan)，這位(wei)美(mei)國自由撰稿人(ren)參與(yu)了這場戰(zhan)爭(zheng)。
海明威的惜墨如金、斷斷續(xu)續(xu)的對話，以及他專(zhuan)門(men)描寫性格外向的男人(ren)，深刻地影響了這一(yi)代(dai)人(ren)，他的強硬都市學派(pai)的弟子們甚至比師傅更加(jia)頑強。
托馬斯·沃(wo)爾(er)夫用筆描繪了(le)(le)大蕭條(tiao)的(de)(de)令(ling)人(ren)難忘的(de)(de)圖景(jing)：為了(le)(le)取暖而在市政(zheng)廳廁所里擠作一(yi)團的(de)(de)曼哈(ha)頓窮人(ren)，廉價公寓里的(de)(de)外籍居民，出沒于地鐵和通宵流(liu)動咖啡(fei)攤的(de)(de)那些衣衫(shan)襤(lan)褸(lv)、孤苦伶仃的(de)(de)人(ren)。沃(wo)爾(er)夫一(yi)直對正在走向納(na)粹深(shen)淵感(gan)到不寒而栗(li)，比如《時(shi)間與(yu)河流(liu)》（1935年）和《你(ni)再也回不了(le)(le)家》（此書在他(ta)1938年過早去世的(de)(de)兩年之后出版），象征了(le)(le)美國人(ren)迷失在困惑、光榮、挫敗和對生命(ming)本(ben)身的(de)(de)死亡預感(gan)之中。
1933年(nian)初(chu)，富(fu)蘭克林(lin)·羅(luo)斯(si)福（FranklinRoosevelt）取(qu)(qu)代(dai)了(le)(le)焦頭爛額(e)的(de)(de)(de)(de)(de)胡佛，當選為美(mei)國(guo)(guo)(guo)第32屆(jie)總(zong)(zong)統(tong)。他針對(dui)當時(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)實(shi)際，順應(ying)廣大人(ren)民群(qun)眾的(de)(de)(de)(de)(de)意志(zhi)，大刀(dao)闊斧地實(shi)施(shi)了(le)(le)一(yi)(yi)系列旨在(zai)(zai)克服危(wei)機的(de)(de)(de)(de)(de)政策措(cuo)施(shi)，歷史上(shang)被稱(cheng)為“羅(luo)斯(si)福新(xin)(xin)政”，新(xin)(xin)政的(de)(de)(de)(de)(de)主要(yao)內(nei)容可以(yi)用“三(san)R”來(lai)概括，即復興（Recover）、救濟（Relief）、改革（Reform）。由于大蕭條是由瘋(feng)狂投(tou)機活動(dong)引(yin)起的(de)(de)(de)(de)(de)金(jin)(jin)融(rong)危(wei)機而觸發(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)。羅(luo)斯(si)福總(zong)(zong)統(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)新(xin)(xin)政也(ye)先從整(zheng)頓(dun)(dun)金(jin)(jin)融(rong)入手。在(zai)(zai)被稱(cheng)為“百日新(xin)(xin)政”（1933年(nian)3月(yue)(yue)(yue)(yue)9日至6月(yue)(yue)(yue)(yue)16日）期(qi)間制(zhi)訂的(de)(de)(de)(de)(de)15項(xiang)重要(yao)立法中，有關金(jin)(jin)融(rong)的(de)(de)(de)(de)(de)法律就(jiu)占了(le)(le)1/3。羅(luo)斯(si)福于1933年(nian)3月(yue)(yue)(yue)(yue)4日宣(xuan)誓就(jiu)任(ren)總(zong)(zong)統(tong)時(shi)，全國(guo)(guo)(guo)幾(ji)乎沒有一(yi)(yi)家銀行(xing)(xing)營業，支票在(zai)(zai)華盛頓(dun)(dun)已無(wu)法兌(dui)現(xian)。在(zai)(zai)羅(luo)斯(si)福的(de)(de)(de)(de)(de)要(yao)求下，3月(yue)(yue)(yue)(yue)9日，美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會通過(guo)《緊急銀行(xing)(xing)法》，決定對(dui)銀行(xing)(xing)采取(qu)(qu)個(ge)(ge)別審查頒發(fa)許可證制(zhi)度，對(dui)有償(chang)付能(neng)力的(de)(de)(de)(de)(de)銀行(xing)(xing)，允許盡快復業。從3月(yue)(yue)(yue)(yue)13日至15日，已有14771家銀行(xing)(xing)領到(dao)執照重新(xin)(xin)開業，與1929年(nian)危(wei)機爆發(fa)前的(de)(de)(de)(de)(de)25568家相比，淘(tao)汰(tai)了(le)(le)10797家。羅(luo)斯(si)福采取(qu)(qu)的(de)(de)(de)(de)(de)整(zheng)頓(dun)(dun)金(jin)(jin)融(rong)的(de)(de)(de)(de)(de)非常(chang)措(cuo)施(shi)，對(dui)收拾(shi)殘(can)局、穩定人(ren)心起了(le)(le)巨(ju)大的(de)(de)(de)(de)(de)作用。公眾輿論評價，這個(ge)(ge)行(xing)(xing)動(dong)猶如“黑沉沉的(de)(de)(de)(de)(de)天空出現(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)道(dao)閃電”。羅(luo)斯(si)福在(zai)(zai)整(zheng)頓(dun)(dun)銀行(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)同時(shi)，還采取(qu)(qu)了(le)(le)加強美(mei)國(guo)(guo)(guo)對(dui)外(wai)經濟地位的(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)動(dong)。從1933年(nian)3月(yue)(yue)(yue)(yue)10日宣(xuan)布停(ting)止(zhi)黃(huang)金(jin)(jin)出口開始(shi)，采取(qu)(qu)一(yi)(yi)個(ge)(ge)接一(yi)(yi)個(ge)(ge)的(de)(de)(de)(de)(de)重大措(cuo)施(shi)：4月(yue)(yue)(yue)(yue)5日，宣(xuan)布禁止(zhi)私(si)人(ren)儲(chu)存黃(huang)金(jin)(jin)和黃(huang)金(jin)(jin)證券，美(mei)鈔停(ting)止(zhi)兌(dui)換黃(huang)金(jin)(jin)，4月(yue)(yue)(yue)(yue)19日，禁止(zhi)黃(huang)金(jin)(jin)出口，放棄金(jin)(jin)本位；6月(yue)(yue)(yue)(yue)5日，公私(si)債務(wu)廢除(chu)以(yi)黃(huang)金(jin)(jin)償(chang)付；1934年(nian)1月(yue)(yue)(yue)(yue)10日，宣(xuan)布發(fa)行(xing)(xing)以(yi)國(guo)(guo)(guo)家有價證券為擔(dan)保的(de)(de)(de)(de)(de)30億美(mei)元(yuan)紙幣，并使美(mei)元(yuan)貶值40.94%。通過(guo)美(mei)元(yuan)貶值，加強了(le)(le)美(mei)國(guo)(guo)(guo)商品對(dui)外(wai)的(de)(de)(de)(de)(de)競(jing)爭(zheng)能(neng)力。這些措(cuo)施(shi)，對(dui)穩定局勢，疏導(dao)經濟生活的(de)(de)(de)(de)(de)血液循環，產生了(le)(le)重要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)作用。
在(zai)(zai)“百日(ri)新(xin)政(zheng)”期間，羅斯福(fu)在(zai)(zai)解決銀行(xing)問(wen)題的(de)(de)同時(shi)，還竭力促使(shi)議會(hui)先后通過(guo)了(le)《農業調整(zheng)法(fa)(fa)》和(he)(he)《全國(guo)工(gong)(gong)業復(fu)興(xing)法(fa)(fa)》，這兩個法(fa)(fa)律成(cheng)了(le)整(zheng)個新(xin)政(zheng)的(de)(de)左膀右臂(bei)。羅斯福(fu)要求資(zi)本家們(men)遵守“公平競(jing)爭”的(de)(de)規則，訂出(chu)各(ge)企業生產的(de)(de)規模(mo)、價格、銷售范圍(wei)；給工(gong)(gong)人們(men)訂出(chu)最(zui)低(di)工(gong)(gong)資(zi)和(he)(he)最(zui)高(gao)工(gong)(gong)時(shi)的(de)(de)規定，從而(er)限(xian)制了(le)壟(long)斷，減(jian)少和(he)(he)緩(huan)和(he)(he)了(le)緊張(zhang)的(de)(de)階級矛盾。在(zai)(zai)得到(dao)大(da)企業的(de)(de)勉(mian)強(qiang)支(zhi)持后，羅斯福(fu)隨之又盡力爭取中小企業主的(de)(de)支(zhi)持。他說大(da)企業接受(shou)工(gong)(gong)業復(fu)興(xing)法(fa)(fa)固然重(zhong)要，“而(er)產生豐碩成(cheng)果的(de)(de)領域還在(zai)(zai)于(yu)小雇(gu)主們(men)，他們(men)的(de)(de)貢獻(xian)將是為1至10人提(ti)供新(xin)的(de)(de)就業機會(hui)。這些小雇(gu)主實(shi)際上(shang)是國(guo)家骨(gu)干中極重(zhong)要的(de)(de)部分，而(er)我們(men)的(de)(de)計劃的(de)(de)成(cheng)敗在(zai)(zai)很(hen)大(da)程度上(shang)取決于(yu)他們(men)。”中小企業的(de)(de)發展(zhan)，為美(mei)國(guo)社會(hui)的(de)(de)穩定、經濟的(de)(de)復(fu)蘇發揮了(le)積極的(de)(de)作用。
新政(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)另(ling)一(yi)項重要內容是(shi)(shi)救(jiu)(jiu)(jiu)濟(ji)工(gong)(gong)(gong)作。1933年(nian)(nian)5月，國(guo)(guo)會(hui)(hui)通過(guo)(guo)(guo)聯(lian)(lian)邦(bang)(bang)緊(jin)急救(jiu)(jiu)(jiu)濟(ji)法，成(cheng)(cheng)立(li)聯(lian)(lian)邦(bang)(bang)緊(jin)急救(jiu)(jiu)(jiu)濟(ji)署，將各(ge)種救(jiu)(jiu)(jiu)濟(ji)款物迅速撥(bo)(bo)往各(ge)州(zhou)，第(di)(di)二(er)年(nian)(nian)又(you)把單純救(jiu)(jiu)(jiu)濟(ji)改為(wei)(wei)“以工(gong)(gong)(gong)代(dai)賑”，給(gei)失(shi)(shi)(shi)業(ye)(ye)者(zhe)提供從事(shi)公共事(shi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)機(ji)(ji)(ji)會(hui)(hui)，維(wei)護(hu)(hu)了(le)(le)(le)(le)(le)失(shi)(shi)(shi)業(ye)(ye)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)自力(li)(li)更生(sheng)精神和(he)(he)自尊心。羅斯福執(zhi)政(zheng)初期(qi)(qi)，全國(guo)(guo)1700多(duo)(duo)(duo)萬(wan)(wan)失(shi)(shi)(shi)業(ye)(ye)人(ren)(ren)員及(ji)(ji)其(qi)(qi)親(qin)屬維(wei)持(chi)(chi)生(sheng)計全靠(kao)州(zhou)政(zheng)府(fu)(fu)(fu)、市政(zheng)府(fu)(fu)(fu)及(ji)(ji)私(si)人(ren)(ren)慈善事(shi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)幫助和(he)(he)施(shi)舍(she)(she)。但這(zhe)部分(fen)(fen)(fen)財源(yuan)相對于(yu)如此龐(pang)大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)失(shi)(shi)(shi)業(ye)(ye)大(da)軍，無異(yi)于(yu)杯水(shui)車薪。解決這(zhe)一(yi)復(fu)雜的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)社會(hui)(hui)問題(ti)，只有(you)聯(lian)(lian)邦(bang)(bang)政(zheng)府(fu)(fu)(fu)才能辦到。羅斯福新政(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)第(di)(di)一(yi)項措(cuo)施(shi)，就是(shi)(shi)促請(qing)國(guo)(guo)會(hui)(hui)通過(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)民間資源(yuan)保(bao)護(hu)(hu)隊計劃。該計劃專(zhuan)門吸收年(nian)(nian)齡在(zai)18歲到25歲，身強力(li)(li)壯而失(shi)(shi)(shi)業(ye)(ye)率偏高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)青年(nian)(nian)人(ren)(ren)，從事(shi)植(zhi)樹護(hu)(hu)林(lin)、防治水(shui)患、水(shui)土保(bao)持(chi)(chi)、道路建筑(zhu)、開辟(pi)(pi)森林(lin)防火線和(he)(he)設置森林(lin)望塔(ta)，第(di)(di)一(yi)批招募了(le)(le)(le)(le)(le)25萬(wan)(wan)人(ren)(ren)，在(zai)遍(bian)及(ji)(ji)各(ge)州(zhou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)1500個(ge)營地(di)勞動(dong)。到美(mei)(mei)國(guo)(guo)參戰前，先(xian)(xian)后有(you)200多(duo)(duo)(duo)萬(wan)(wan)青年(nian)(nian)在(zai)這(zhe)個(ge)機(ji)(ji)(ji)構中(zhong)工(gong)(gong)(gong)作過(guo)(guo)(guo)，他們(men)開辟(pi)(pi)了(le)(le)(le)(le)(le)740多(duo)(duo)(duo)萬(wan)(wan)英畝國(guo)(guo)有(you)林(lin)區和(he)(he)大(da)量(liang)國(guo)(guo)有(you)公園(yuan)。平均每人(ren)(ren)每期(qi)(qi)干9個(ge)月，月工(gong)(gong)(gong)資中(zhong)拿(na)出絕大(da)部分(fen)(fen)(fen)作贍家(jia)費，這(zhe)樣在(zai)整個(ge)社會(hui)(hui)擴大(da)了(le)(le)(le)(le)(le)救(jiu)(jiu)(jiu)濟(ji)面和(he)(he)相應的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)購(gou)買力(li)(li)。對于(yu)千千萬(wan)(wan)萬(wan)(wan)依(yi)賴州(zhou)、市養活的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)們(men)，羅斯福還(huan)敦促國(guo)(guo)會(hui)(hui)通過(guo)(guo)(guo)聯(lian)(lian)邦(bang)(bang)緊(jin)急救(jiu)(jiu)(jiu)濟(ji)法，成(cheng)(cheng)立(li)聯(lian)(lian)邦(bang)(bang)救(jiu)(jiu)(jiu)濟(ji)機(ji)(ji)(ji)構，合理劃分(fen)(fen)(fen)聯(lian)(lian)邦(bang)(bang)政(zheng)府(fu)(fu)(fu)和(he)(he)各(ge)州(zhou)之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)使用(yong)比例，制定(ding)優惠政(zheng)策鼓(gu)勵地(di)方政(zheng)府(fu)(fu)(fu)用(yong)來直(zhi)接救(jiu)(jiu)(jiu)濟(ji)貧民和(he)(he)失(shi)(shi)(shi)業(ye)(ye)者(zhe)。新政(zheng)期(qi)(qi)間，全美(mei)(mei)國(guo)(guo)設有(you)名目(mu)繁多(duo)(duo)(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)(gong)賑機(ji)(ji)(ji)關，綜合起來可分(fen)(fen)(fen)成(cheng)(cheng)兩大(da)系統：以從事(shi)長期(qi)(qi)目(mu)標的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)(gong)程計劃為(wei)(wei)主的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)公共工(gong)(gong)(gong)程署（政(zheng)府(fu)(fu)(fu)先(xian)(xian)后撥(bo)(bo)額40多(duo)(duo)(duo)億美(mei)(mei)元(yuan)）和(he)(he)民用(yong)工(gong)(gong)(gong)程署（投(tou)資近10億美(mei)(mei)元(yuan)），后者(zhe)在(zai)全國(guo)(guo)范(fan)圍內興建了(le)(le)(le)(le)(le)18萬(wan)(wan)個(ge)小(xiao)(xiao)型(xing)工(gong)(gong)(gong)程項目(mu)，包括校舍(she)(she)、橋梁、堤坎、下水(shui)道系統及(ji)(ji)郵(you)局和(he)(he)行政(zheng)機(ji)(ji)(ji)關等公共建筑(zhu)物，先(xian)(xian)后吸引(yin)了(le)(le)(le)(le)(le)400萬(wan)(wan)人(ren)(ren)工(gong)(gong)(gong)作，為(wei)(wei)廣(guang)大(da)非熟(shu)練(lian)失(shi)(shi)(shi)業(ye)(ye)工(gong)(gong)(gong)人(ren)(ren)找到了(le)(le)(le)(le)(le)用(yong)武(wu)之(zhi)地(di)。后來又(you)繼(ji)續建立(li)了(le)(le)(le)(le)(le)幾(ji)個(ge)新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)(gong)賑機(ji)(ji)(ji)構。其(qi)(qi)中(zhong)最(zui)(zui)著(zhu)名的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)國(guo)(guo)會(hui)(hui)撥(bo)(bo)款50億美(mei)(mei)元(yuan)興辦的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)(gong)程興辦署和(he)(he)專(zhuan)門針對青年(nian)(nian)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)全國(guo)(guo)青年(nian)(nian)總署，二(er)者(zhe)總計雇傭人(ren)(ren)員達(da)2300萬(wan)(wan)，占全國(guo)(guo)勞動(dong)力(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)半以上。到第(di)(di)二(er)次世界大(da)戰前夕，聯(lian)(lian)邦(bang)(bang)政(zheng)府(fu)(fu)(fu)支出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)種種工(gong)(gong)(gong)程費用(yong)及(ji)(ji)數目(mu)較小(xiao)(xiao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)直(zhi)接救(jiu)(jiu)(jiu)濟(ji)費用(yong)達(da)180億美(mei)(mei)元(yuan)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)(fu)(fu)藉此修筑(zhu)了(le)(le)(le)(le)(le)近1000座飛機(ji)(ji)(ji)場、12000多(duo)(duo)(duo)個(ge)運動(dong)場、800多(duo)(duo)(duo)座校舍(she)(she)與醫院，不僅為(wei)(wei)工(gong)(gong)(gong)匠、非熟(shu)練(lian)工(gong)(gong)(gong)人(ren)(ren)和(he)(he)建筑(zhu)業(ye)(ye)是(shi)(shi)創造了(le)(le)(le)(le)(le)就業(ye)(ye)機(ji)(ji)(ji)會(hui)(hui)，還(huan)給(gei)成(cheng)(cheng)千上萬(wan)(wan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)失(shi)(shi)(shi)業(ye)(ye)藝術家(jia)提供了(le)(le)(le)(le)(le)形形色(se)色(se)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)(gong)作，是(shi)(shi)迄今為(wei)(wei)止(zhi)美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)(fu)(fu)承擔執(zhi)行的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)最(zui)(zui)宏大(da)、最(zui)(zui)成(cheng)(cheng)功(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)救(jiu)(jiu)(jiu)濟(ji)計。這(zhe)一(yi)筆錢經過(guo)(guo)(guo)工(gong)(gong)(gong)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)口袋(dai)、通過(guo)(guo)(guo)不同(tong)渠道和(he)(he)消(xiao)費，又(you)回到了(le)(le)(le)(le)(le)資本家(jia)手中(zhong)，成(cheng)(cheng)為(wei)(wei)以政(zheng)府(fu)(fu)(fu)投(tou)資刺激私(si)人(ren)(ren)消(xiao)費和(he)(he)個(ge)人(ren)(ren)投(tou)資的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“引(yin)動(dong)水(shui)”。
從1935年(nian)開(kai)始的(de)第二(er)期“新政”，在第一(yi)(yi)(yi)階段(duan)的(de)基礎上，著(zhu)重通過(guo)社會(hui)保(bao)(bao)險(xian)(xian)法(fa)(fa)案(an)、全國勞工(gong)(gong)關系(xi)法(fa)(fa)案(an)、公用事業法(fa)(fa)案(an)等法(fa)(fa)規，以立法(fa)(fa)的(de)形式鞏固新政成果(guo)。羅斯福(fu)認為，一(yi)(yi)(yi)個政府“如果(guo)對(dui)老者和病人(ren)不(bu)能照顧，不(bu)能為壯(zhuang)者提供工(gong)(gong)作(zuo)，不(bu)能把年(nian)青人(ren)注入工(gong)(gong)業體系(xi)之中，聽任無(wu)保(bao)(bao)障的(de)陰(yin)影籠罩(zhao)每(mei)個家(jia)庭，那就(jiu)不(bu)是一(yi)(yi)(yi)個能夠存(cun)在下去(qu)，或是應該(gai)存(cun)在下去(qu)的(de)政府”，社會(hui)保(bao)(bao)險(xian)(xian)應該(gai)負責“從搖籃到墳墓”整個一(yi)(yi)(yi)生。為此，制定了(le)《社會(hui)保(bao)(bao)險(xian)(xian)法(fa)(fa)》，法(fa)(fa)律規定，凡(fan)年(nian)滿(man)65歲退休的(de)工(gong)(gong)資勞動者，根(gen)據不(bu)同的(de)工(gong)(gong)資水平(ping)，每(mei)月可得(de)10至85美元的(de)養老金。關于(yu)失業保(bao)(bao)險(xian)(xian)，羅斯福(fu)解釋(shi)說：“它不(bu)僅有助(zhu)于(yu)個人(ren)避免在今后被解雇時去(qu)依靠(kao)救濟，而且(qie)通過(guo)維持購買(mai)力還將緩(huan)解一(yi)(yi)(yi)下經(jing)濟困難的(de)沖(chong)擊。”保(bao)(bao)險(xian)(xian)金的(de)來(lai)源，,一(yi)(yi)(yi)半是由(you)在職工(gong)(gong)人(ren)和雇主各交付相(xiang)當(dang)工(gong)(gong)人(ren)工(gong)(gong)資1%的(de)保(bao)(bao)險(xian)(xian)費，另一(yi)(yi)(yi)半則(ze)由(you)聯邦政府撥付。這個社會(hui)保(bao)(bao)險(xian)(xian)法(fa)(fa)，反(fan)映了(le)廣大(da)勞動人(ren)民的(de)強烈愿望(wang)，受到美國絕(jue)大(da)多數人(ren)的(de)歡迎和贊許。
1937年(nian)5月24日，羅斯(si)福向(xiang)國(guo)會(hui)(hui)提交(jiao)了(le)受到廣泛注(zhu)意的(de)(de)(de)(de)(de)關于最(zui)(zui)低工(gong)(gong)(gong)(gong)資最(zui)(zui)高(gao)工(gong)(gong)(gong)(gong)時(shi)立法的(de)(de)(de)(de)(de)咨(zi)文。咨(zi)文承(cheng)認“我(wo)國(guo)人(ren)(ren)(ren)口(kou)的(de)(de)(de)(de)(de)三分(fen)(fen)之一(yi)，其中絕大多(duo)數從事農業(ye)(ye)或工(gong)(gong)(gong)(gong)業(ye)(ye)，吃不好(hao)，穿不好(hao)，住不好(hao)”；“我(wo)們(men)必須銘(ming)記我(wo)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)目標是(shi)要(yao)改善(shan)而不是(shi)降(jiang)低那些現在營養不良、穿得不好(hao)、住得很糟的(de)(de)(de)(de)(de)那些人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)活水平。我(wo)們(men)知道，當我(wo)們(men)工(gong)(gong)(gong)(gong)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)大部分(fen)(fen)還沒(mei)有(you)(you)就業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候，超時(shi)工(gong)(gong)(gong)(gong)作和(he)低水平的(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)(gong)(gong)資是(shi)不能提高(gao)國(guo)民(min)(min)收(shou)(shou)入的(de)(de)(de)(de)(de)。”由國(guo)會(hui)(hui)沒(mei)有(you)(you)對(dui)法案采取行(xing)動(dong)，1937年(nian)10月12日，羅斯(si)福再(zai)次提出(chu)，直到1938年(nian)6月14日通過(guo)。這就是(shi)《公平勞動(dong)標準法》（又(you)稱《工(gong)(gong)(gong)(gong)資工(gong)(gong)(gong)(gong)時(shi)法》），它的(de)(de)(de)(de)(de)主要(yao)條款包括每周40小時(shi)工(gong)(gong)(gong)(gong)時(shi)，每小時(shi)40分(fen)(fen)最(zui)(zui)低工(gong)(gong)(gong)(gong)資；禁止使用(yong)16歲以下(xia)童工(gong)(gong)(gong)(gong)，在危(wei)險性工(gong)(gong)(gong)(gong)業(ye)(ye)中禁止使用(yong)18歲以下(xia)工(gong)(gong)(gong)(gong)人(ren)(ren)(ren)。關于最(zui)(zui)低工(gong)(gong)(gong)(gong)資的(de)(de)(de)(de)(de)規定，隨著經濟(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)展，日后陸(lu)續有(you)(you)所調整(zheng)。這些社(she)(she)會(hui)(hui)立法，雖(sui)屬社(she)(she)會(hui)(hui)改良的(de)(de)(de)(de)(de)范疇，但對(dui)廣大人(ren)(ren)(ren)民(min)(min)特別(bie)是(shi)工(gong)(gong)(gong)(gong)資勞動(dong)者甚有(you)(you)好(hao)處。為了(le)解決(jue)社(she)(she)會(hui)(hui)保險制度的(de)(de)(de)(de)(de)聯邦(bang)經費來源問(wen)題，羅斯(si)福破(po)天荒地(di)實(shi)行(xing)了(le)一(yi)種按收(shou)(shou)入和(he)資產(chan)的(de)(de)(de)(de)(de)多(duo)寡而征(zheng)收(shou)(shou)的(de)(de)(de)(de)(de)累進(jin)稅(shui)(shui)。對(dui)5萬美(mei)(mei)元純收(shou)(shou)入和(he)4萬美(mei)(mei)元遺(yi)產(chan)征(zheng)收(shou)(shou)31%，500萬美(mei)(mei)元以上的(de)(de)(de)(de)(de)遺(yi)產(chan)可(ke)征(zheng)收(shou)(shou)75%；公司(si)稅(shui)(shui)過(guo)去一(yi)律是(shi)13.75%，根據1935年(nian)稅(shui)(shui)法，公司(si)收(shou)(shou)入在5萬美(mei)(mei)元以下(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)稅(shui)(shui)率降(jiang)為12.5%，5萬美(mei)(mei)元以上者增(zeng)加為15%。
到1939年，羅(luo)斯福總統實施的(de)(de)(de)(de)(de)(de)新(xin)政取得了巨大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)成功。新(xin)政幾(ji)(ji)乎涉(she)及美(mei)(mei)國(guo)社會(hui)經(jing)(jing)濟生(sheng)活的(de)(de)(de)(de)(de)(de)各個方面，其中多數(shu)措施是針對美(mei)(mei)國(guo)擺脫危機，最大(da)限(xian)度(du)減(jian)輕危機后果的(de)(de)(de)(de)(de)(de)具體考慮，還有一些(xie)則(ze)是從(cong)資本主(zhu)義長遠(yuan)發(fa)展目標出發(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)遠(yuan)景規(gui)劃，它的(de)(de)(de)(de)(de)(de)直(zhi)接效果是使美(mei)(mei)國(guo)避(bi)(bi)免了經(jing)(jing)濟大(da)崩潰，有助于(yu)美(mei)(mei)國(guo)走出危機。從(cong)1935年開始，美(mei)(mei)國(guo)幾(ji)(ji)乎所有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟指標都(dou)穩(wen)步回升(sheng)，國(guo)民(min)生(sheng)產總值(zhi)從(cong)1933年的(de)(de)(de)(de)(de)(de)742億美(mei)(mei)元(yuan)又(you)增至1939年的(de)(de)(de)(de)(de)(de)2049億美(mei)(mei)元(yuan)，失業人(ren)數(shu)從(cong)1700萬下降至800萬，恢復了國(guo)民(min)對國(guo)家制(zhi)(zhi)度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)信心，擺脫了法西(xi)(xi)斯主(zhu)義對民(min)主(zhu)制(zhi)(zhi)度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)威脅(xie)，使危機中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)國(guo)避(bi)(bi)免出現激烈的(de)(de)(de)(de)(de)(de)社會(hui)動蕩，為后來美(mei)(mei)國(guo)參加反(fan)法西(xi)(xi)斯戰爭(zheng)創造了有利的(de)(de)(de)(de)(de)(de)環境和條件，并在很大(da)程度(du)上決定了二戰以(yi)后美(mei)(mei)國(guo)社會(hui)經(jing)(jing)濟的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)展方向。
誠然，羅(luo)斯福的(de)(de)(de)(de)(de)“新政(zheng)”措(cuo)施(shi)(shi)(shi)，最(zui)終目(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)是為(wei)了(le)(le)加強(qiang)國(guo)家資本主義，以(yi)克(ke)服經(jing)濟(ji)(ji)危(wei)機，鞏固資本主義制度(du)。“新政(zheng)”是他(ta)(ta)醫治資本主義社(she)會的(de)(de)(de)(de)(de)疾病在常規療(liao)法(fa)不(bu)能(neng)奏效的(de)(de)(de)(de)(de)情況下(xia)試(shi)用的(de)(de)(de)(de)(de)一種試(shi)驗性的(de)(de)(de)(de)(de)療(liao)法(fa)。事(shi)實上，“新政(zheng)”的(de)(de)(de)(de)(de)某(mou)些措(cuo)施(shi)(shi)(shi)也(ye)有不(bu)足之處，這也(ye)每每成(cheng)為(wei)他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)敵發難的(de)(de)(de)(de)(de)理由。“新政(zheng)”實施(shi)(shi)(shi)過程中(zhong)利(li)益(yi)(yi)受(shou)損的(de)(de)(de)(de)(de)階層也(ye)曾予以(yi)抵(di)制和(he)誹謗，甚至作為(wei)新政(zheng)初期重要內容(rong)的(de)(de)(de)(de)(de)《工(gong)業(ye)(ye)復興法(fa)》及另外兩項法(fa)案也(ye)在時隔(ge)兩年后被最(zui)高法(fa)院裁定為(wei)違憲。但是，只要我們(men)真正以(yi)歷史唯(wei)物主義的(de)(de)(de)(de)(de)態度(du)審視“新政(zheng)”，就不(bu)難看出，“新政(zheng)”號準了(le)(le)美國(guo)經(jing)濟(ji)(ji)和(he)社(she)會生活(huo)的(de)(de)(de)(de)(de)脈搏(bo)，“使(shi)人們(men)能(neng)夠重返(fan)工(gong)作，使(shi)我們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)企業(ye)(ye)重新活(huo)躍起來”的(de)(de)(de)(de)(de)口(kou)號，符合廣大(da)(da)(da)勞(lao)動人民的(de)(de)(de)(de)(de)利(li)益(yi)(yi)，充分喚起了(le)(le)他(ta)(ta)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)積極(ji)性。羅(luo)斯福把(ba)保持國(guo)民經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)正常運行和(he)保證公民就業(ye)(ye)作為(wei)政(zheng)府的(de)(de)(de)(de)(de)責任(ren)，尤其是以(yi)工(gong)代賑的(de)(de)(de)(de)(de)形式修建(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)一大(da)(da)(da)批工(gong)程項目(mu)，不(bu)僅大(da)(da)(da)大(da)(da)(da)緩解了(le)(le)失業(ye)(ye)困(kun)難，刺(ci)激了(le)(le)經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)早日復蘇，而且許多(duo)基礎設施(shi)(shi)(shi)建(jian)設使(shi)美國(guo)經(jing)濟(ji)(ji)受(shou)益(yi)(yi)無窮。新政(zheng)留(liu)下(xia)了(le)(le)大(da)(da)(da)量防止再次(ci)發生大(da)(da)(da)蕭條的(de)(de)(de)(de)(de)措(cuo)施(shi)(shi)(shi)和(he)政(zheng)策(ce)，為(wei)美國(guo)投(tou)入(ru)二次(ci)大(da)(da)(da)戰(zhan)(zhan)及戰(zhan)(zhan)后的(de)(de)(de)(de)(de)快速崛(jue)起奠(dian)定了(le)(le)堅(jian)實的(de)(de)(de)(de)(de)基礎，羅(luo)斯福也(ye)因此成(cheng)為(wei)自亞伯(bo)拉(la)罕·林肯(ken)以(yi)來最(zui)受(shou)美國(guo)和(he)世(shi)界公眾歡(huan)迎(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)總(zong)統而永載(zai)史冊。
大蕭條的普遍影響(xiang)導致了：
1、提高了(le)政府對(dui)經濟(ji)的政策參(can)與性，即(ji)凱恩斯主(zhu)義(yi)；
2、以關稅的(de)形式強(qiang)化了經濟(ji)的(de)民(min)族主義；
3、右翼(yi)(yi)思(si)潮興起。大(da)蕭條相對于其他單一原因來說是最能夠解釋為什么在1932年到1938年之(zhi)間歐洲大(da)陸和拉丁美(mei)洲各國(guo)政治逐漸右翼(yi)(yi)化。
4、使德國(guo)、日本為了擺(bai)脫大蕭條開始走上(shang)了對外侵略擴張的道路與法(fa)西(xi)斯主義道路。
5、阿道夫·希(xi)特(te)勒(le)、東條英機等獨裁者的崛起，間接造成(cheng)(cheng)第二次世界大戰爆(bao)發。值得注(zhu)意的是(shi)(shi)，大蕭條使希(xi)特(te)勒(le)的成(cheng)(cheng)功成(cheng)(cheng)為了可(ke)能，不過，這決不是(shi)(shi)不可(ke)避免的。這種可(ke)能轉變為現實(shi)是(shi)(shi)由于(yu)其他(ta)因素的結合，其中，包括希(xi)特(te)勒(le)本人的才能、各種既得利益集(ji)團提供的援助(zhu)和(he)他(ta)的對手(shou)們(men)的缺乏(fa)遠見——他(ta)們(men)低估了希(xi)特(te)勒(le)，未能作為反對派聯合起來。
6、為蘇聯的(de)(de)工業發(fa)展提供(gong)了有利時期。大蕭(xiao)(xiao)條(tiao)對蘇聯幾(ji)乎(hu)沒有什么(me)影響。對蘇聯來說(shuo)，大蕭(xiao)(xiao)條(tiao)期間是(shi)其(qi)工業擴張的(de)(de)時期。蘇聯免受(shou)大蕭(xiao)(xiao)條(tiao)的(de)(de)影響似(si)乎(hu)證明了其(qi)政(zheng)治(zhi)制度(du)的(de)(de)合(he)理性，并(bing)促使(shi)其(qi)鄰近地區的(de)(de)政(zheng)治(zhi)運動興起。
1929年10月(yue)25日(ri)出版的《倫敦先(xian)驅報》報道美國華(hua)爾(er)街股(gu)災的消息。
1929年10月25日出版的《倫敦先驅報(bao)》報(bao)道美國華爾街股災的消(xiao)息。
由于(yu)美國(guo)在(zai)(zai)世界經(jing)(jing)濟(ji)(ji)中占據(ju)重(zhong)要(yao)地(di)位，其經(jing)(jing)濟(ji)(ji)危機(ji)最終(zhong)引發(fa)了遍及整個資本主義(yi)世界的(de)(de)大(da)蕭(xiao)條。這次經(jing)(jing)濟(ji)(ji)蕭(xiao)條是(shi)以農(nong)產品價(jia)格(ge)下跌為起點：首先(xian)發(fa)生在(zai)(zai)木材的(de)(de)價(jia)格(ge)上（1928年(nian)），這主要(yao)是(shi)由于(yu)蘇(su)聯的(de)(de)木材競爭的(de)(de)緣故；但更大(da)的(de)(de)災難是(shi)在(zai)(zai)1929年(nian)到來，加拿大(da)小(xiao)麥的(de)(de)過量生產，美國(guo)強迫(po)壓低(di)所有農(nong)產品產地(di)基本谷物的(de)(de)價(jia)格(ge)。不(bu)管是(shi)歐(ou)洲(zhou)(zhou)、美洲(zhou)(zhou)還(huan)(huan)是(shi)澳大(da)利(li)亞，農(nong)業衰退由于(yu)金(jin)融(rong)的(de)(de)大(da)崩潰(kui)而(er)進一步惡(e)化(hua)，尤(you)其在(zai)(zai)美國(guo)，一股投機(ji)熱導致大(da)量資金(jin)從歐(ou)洲(zhou)(zhou)抽回，隨后在(zai)(zai)1929年(nian)10月發(fa)生了令人恐慌的(de)(de)華爾(er)街股市暴跌。1931年(nian)法國(guo)銀(yin)(yin)行家收回了給奧地(di)利(li)銀(yin)(yin)行的(de)(de)貸款，但這并不(bu)足以償還(huan)(huan)債務。
大(da)規模的(de)(de)(de)這(zhe)場災難使中歐(ou)和東歐(ou)許多(duo)國(guo)家(jia)的(de)(de)(de)制度破(po)產了：導致(zhi)了德(de)國(guo)銀(yin)行家(jia)為了自(zi)保(bao)，而延(yan)期償還外(wai)債，進而也(ye)危(wei)及(ji)到了在(zai)德(de)國(guo)有很大(da)投資(zi)的(de)(de)(de)英國(guo)銀(yin)行家(jia)。資(zi)本的(de)(de)(de)短缺，在(zai)所(suo)有的(de)(de)(de)工(gong)業(ye)化國(guo)家(jia)中，都帶來了出口和國(guo)內消費的(de)(de)(de)銳減：沒有市場必(bi)(bi)然使工(gong)廠關閉，貨(huo)物越少，貨(huo)物運輸也(ye)就越少，這(zhe)必(bi)(bi)然會危(wei)害船運業(ye)和造(zao)船業(ye)。在(zai)所(suo)有國(guo)家(jia)中，經濟衰退的(de)(de)(de)后果(guo)是大(da)規模失業(ye)：美國(guo)1370萬，德(de)國(guo)560萬，英國(guo)280萬（1932年的(de)(de)(de)最(zui)大(da)數據(ju)）。大(da)蕭條對拉丁美洲也(ye)有重(zhong)大(da)影響(xiang)，使得在(zai)一個幾乎被歐(ou)美銀(yin)行家(jia)和商人企業(ye)家(jia)完全支配的(de)(de)(de)地區失去了外(wai)資(zi)和商品出口。
大規模的(de)(de)失業大大降低(di)了(le)各國(guo)的(de)(de)生活水平(ping)。即(ji)使是(shi)最富裕的(de)(de)美國(guo)，也廣(guang)泛地(di)存在(zai)著苦難與貧窮，尤其是(shi)在(zai)早期(qi)階段(duan)，當時受(shou)托負責(ze)救濟的(de)(de)是(shi)一些資金不足的(de)(de)私人(ren)機構和地(di)方機構。在(zai)德國(guo)，由于(yu)失業率更高(gao)，挫折(zhe)感(gan)和緊張情緒也就變得更加(jia)尖(jian)銳。而這也最終使得希特勒(le)的(de)(de)成功有了(le)可能，因為如(ru)此大規模的(de)(de)社會混亂必然產生深(shen)刻的(de)(de)政治影響。
英國(guo)(guo)外交大臣奧斯(si)汀(ting)·張伯(bo)倫(lun)爵士在將1932年的國(guo)(guo)際形勢與洛(luo)迦諾時代(dai)的國(guo)(guo)際形勢作(zuo)比較后說道：
我察看(kan)了當今(jin)的世(shi)(shi)界，并將現在的情(qing)(qing)況與那時(shi)的情(qing)(qing)況作了對(dui)比(bi)，我不(bu)得不(bu)承認，由于某種(zhong)原因，由于某種(zhong)難(nan)以確切(qie)指(zhi)出(chu)的東西，世(shi)(shi)界近兩年(nian)正在倒退(tui)。各國相互(hu)之間不(bu)是更加接近，不(bu)是在增進(jin)(jin)友(you)好的程度(du)(du)，不(bu)是在向穩定(ding)的和(he)(he)平(ping)邁進(jin)(jin)，而是又采(cai)取危及(ji)世(shi)(shi)界和(he)(he)平(ping)的猜疑(yi)、恐懼和(he)(he)威脅的態度(du)(du)。
張(zhang)伯倫所不(bu)能(neng)確定的“某(mou)種(zhong)東西”就是大蕭條及(ji)其各(ge)(ge)種(zhong)國(guo)際影(ying)響和國(guo)內影(ying)響。洛迦諾(nuo)(nuo)時代(dai)的各(ge)(ge)種(zhong)國(guo)際協(xie)(xie)定，尤其是關于賠款和戰爭債務的國(guo)際協(xie)(xie)定，已無法實行。不(bu)久就變得很明顯；各(ge)(ge)國(guo)政(zheng)府由(you)于被不(bu)斷衰退的經濟和日益嚴重的失業準到崩潰的邊緣，已不(bu)能(neng)履行幾年前所作的承諾(nuo)(nuo)。
經濟(ji)風暴(bao)的(de)(de)(de)另一(yi)影響是使地方性(xing)的(de)(de)(de)經濟(ji)民族主義發(fa)展到妨害國(guo)際關系的(de)(de)(de)程度。在總(zong)崩潰的(de)(de)(de)大潮(chao)流中，各國(guo)的(de)(de)(de)自衛措施(shi)都采取了諸如較(jiao)高的(de)(de)(de)關稅、更嚴格的(de)(de)(de)進(jin)口限(xian)額(e)、結算(suan)協定、貨幣管(guan)制條(tiao)例和雙邊貿易協定之類的(de)(de)(de)形(xing)式。這些措施(shi)必然(ran)引起各國(guo)間(jian)的(de)(de)(de)經濟(ji)摩(mo)擦(ca)和政治上(shang)(shang)的(de)(de)(de)緊(jin)張關系。為(wei)轉變這一(yi)趨勢人(ren)們做了各種嘗試，但都沒有成(cheng)功。1933年在倫敦召開的(de)(de)(de)世界(jie)經濟(ji)會(hui)議就是一(yi)次使人(ren)驚恐的(de)(de)(de)大失敗，“經濟(ji)上(shang)(shang)的(de)(de)(de)獨(du)立”即(ji)經濟(ji)上(shang)(shang)的(de)(de)(de)自給自足逐漸成(cheng)為(wei)通常公(gong)認的(de)(de)(de)民族目標(biao)。
與此密切相關的(de)(de)是為裁減(jian)軍(jun)(jun)備(bei)所(suo)作的(de)(de)種(zhong)種(zhong)嘗試逐漸(jian)停止，讓位于(yu)各種(zhong)大(da)(da)(da)規模地重整(zheng)軍(jun)(jun)備(bei)的(de)(de)計劃。始于(yu)1932年(nian)8月的(de)(de)裁軍(jun)(jun)會議斷斷續續地開(kai)了20個月，但與經濟會議一樣沒(mei)有成效。隨(sui)著20世紀(ji)30年(nian)代的(de)(de)漸(jian)漸(jian)逝(shi)去，各國(guo)都將越來越多(duo)的(de)(de)力量用(yong)來重整(zheng)軍(jun)(jun)備(bei)。事(shi)實證明，這一趨勢是不可能停止的(de)(de)，因(yin)為軍(jun)(jun)火(huo)制造不僅(jin)提(ti)供了想象中的(de)(de)安全(quan)，還提(ti)供了就業機(ji)會。例如，美國(guo)的(de)(de)失業人數(shu)直到(dao)它(ta)在第二次(ci)世界大(da)(da)(da)戰前夕開(kai)始重整(zheng)軍(jun)(jun)備(bei)時才大(da)(da)(da)大(da)(da)(da)減(jian)少。同樣，希(xi)特勒(le)因(yin)實行龐大(da)(da)(da)的(de)(de)重整(zheng)軍(jun)(jun)備(bei)的(de)(de)計劃，才迅速解決了他所(suo)面臨的(de)(de)前所(suo)未(wei)有的(de)(de)失業問題。
這(zhe)時(shi)正(zheng)在(zai)積聚(ju)起來的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)武器裝備必(bi)然遲早會得(de)到使用(yong)，但使用(yong)它們(men)還需(xu)要(yao)有(you)(you)某種理由(you)；“生存(cun)空間(jian)”便是(shi)最明顯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)理由(you)。這(zhe)是(shi)希特勒新創(chuang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)術(shu)語，意(yi)大利的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)墨索里尼和(he)(he)日本的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)軍事領導人(ren)(ren)也使用(yong)了與(yu)此類似的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)說法和(he)(he)論點。按照(zhao)這(zhe)一學(xue)說，失業和(he)(he)普遍存(cun)在(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)苦(ku)難是(shi)由(you)生存(cun)空間(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)缺乏引起的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。少(shao)數(shu)幾個(ge)幸運的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)國家(jia)奪取(qu)了所(suo)(suo)有(you)(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)殖民(min)地和(he)(he)人(ren)(ren)煙稀少(shao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)海外領土(tu)，使其(qi)他國家(jia)沒有(you)(you)維持(chi)其(qi)人(ren)(ren)民(min)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)生存(cun)所(suo)(suo)必(bi)需(xu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)自然資源。明顯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)出路是(shi)擴張(zhang)，必(bi)要(yao)時(shi)可使用(yong)武力，以糾正(zheng)過(guo)去所(suo)(suo)遭受的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)不公正(zheng)行(xing)為。這(zhe)就是(shi)所(suo)(suo)謂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“窮(qiong)”國反對“富”國時(shi)所(suo)(suo)使用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)論點。
大蕭(xiao)條除破壞了(le)德國、意大利(li)和日本外，還(huan)同(tong)樣地、不(bu)(bu)偏(pian)不(bu)(bu)倚地破壞了(le)美國、加拿大和英國——由這一(yi)事實看來(lai)，上述(shu)論斷顯(xian)然是似是而非的(de)(de)。不(bu)(bu)過，生存空(kong)間的(de)(de)思想起(qi)了(le)使“窮”國的(de)(de)人民團結起(qi)來(lai)、去支持各(ge)自政府(fu)的(de)(de)擴(kuo)張(zhang)主(zhu)義(yi)政策(ce)的(de)(de)作(zuo)用。它(ta)還(huan)為(wei)那(nei)種公開(kai)宣布其(qi)目的(de)(de)是為(wei)窮人提(ti)供(gong)食物、為(wei)失業者提(ti)供(gong)工作(zuo)的(de)(de)侵略提(ti)供(gong)了(le)表面(mian)上看來(lai)合乎道義(yi)的(de)(de)正當理由。
引起(qi)張(zhang)伯倫(lun)于(yu)1932年所說的(de)“猜疑”、“恐懼”和“倒(dao)退(tui)”的(de)各(ge)種勢力的(de)結合就是這樣。在(zai)隨后(hou)幾年中，這些(xie)勢力完全破壞(huai)了已于(yu)20年代達(da)成的(de)和解，促(cu)成了一(yi)個又一(yi)個危機，最終導致了第二次(ci)世界(jie)大(da)戰(zhan)。
