1929年(nian)，美國經(jing)濟日趨繁榮。美國的工業生產指(zhi)數在1921年(nian)時平均僅為(wei)67（1923年(nian)至1925年(nian)為(wei)100），但(dan)到(dao)1928年(nian)7月時已上(shang)升到(dao)110，到(dao)1929年(nian)6月時則上(shang)升到(dao)126。給人(ren)印象更為(wei)深刻的是美國股票市場的行情。實業家、學(xue)究式的經(jing)濟學(xue)家和政(zheng)府(fu)領導人(ren)都(dou)表示(shi)對(dui)未(wei)來充滿信心(xin)。財政(zheng)部長(chang)安德魯·梅隆也于1929年(nian)9月向公眾保證：“現在，沒有擔(dan)心(xin)的理由(you)，這一(yi)繁榮的高潮(chao)將會(hui)繼(ji)續下去。”
1929年10月29日(ri)，人群聚集在紐約華爾街，當(dang)天的(de)股市(shi)暴跌。美(mei)國(guo)的(de)大(da)蕭條耗盡了美(mei)國(guo)原本可用于(yu)歐洲投資(zi)的(de)資(zi)本。
1929年秋(qiu)天，股票市(shi)場的價(jia)格跌(die)到了最低點，世(shi)界(jie)范(fan)圍的經(jing)濟蕭(xiao)條隨之而來(lai)，而且(qie)蕭(xiao)條的強烈(lie)程度和延(yan)續時(shi)間(jian)的長久都是空前的。造成(cheng)這意想不到結局(ju)的一個(ge)原(yuan)因似乎(hu)是嚴重的國(guo)際經(jing)濟不平(ping)衡(heng)，這種不平(ping)衡(heng)是在（第一次世(shi)界(jie)大戰之后(hou)）美國(guo)大規模(mo)地(di)成(cheng)為債(zhai)權國(guo)時(shi)發展(zhan)起來(lai)的。
英國(guo)在大戰以前已是(shi)債權(quan)國(guo)，但它將來自海外(wai)投資和貸款(kuan)的(de)收入用來支(zhi)付長期的(de)入超。相反，美國(guo)則通常都(dou)是(shi)貿易順差(cha)，而且(qie)由于國(guo)內(nei)政治(zhi)原因使關稅保(bao)持在高水平，這種貿易順差(cha)也就被(bei)加(jia)大。此(ci)外(wai)，20世紀20年(nian)代，因不(bu)少國(guo)家(jia)支(zhi)付戰爭債務，金(jin)錢源(yuan)源(yuan)不(bu)斷地流入美國(guo)；美國(guo)的(de)黃金(jin)貯(zhu)(zhu)藏(zang)量在1913年(nian)至1924年(nian)間從19.24億美元增(zeng)加(jia)到44.99億美元，即世界黃金(jin)總貯(zhu)(zhu)藏(zang)量的(de)一半。
有好幾年(nian)時間這(zhe)種不(bu)(bu)平衡都是因美國(guo)(guo)在國(guo)(guo)外(wai)的大規模貸款(kuan)(kuan)和(he)投資而(er)被抵消；1925年(nian)至1928年(nian)間，美國(guo)(guo)平均(jun)每年(nian)的對(dui)外(wai)投資總額達到11億美元(yuan)。當然(ran)，這(zhe)種情況最終加強了不(bu)(bu)平衡，不(bu)(bu)可能(neng)無限期(qi)地繼續下去。由于支付款(kuan)(kuan)到期(qi)，債務國(guo)(guo)不(bu)(bu)得不(bu)(bu)減(jian)少(shao)從美國(guo)(guo)進(jin)口的商品(pin)，美國(guo)(guo)某些經濟(ji)部門(men)，尤其是農業也(ye)就(jiu)受到了損害。此外(wai)，有些感到必(bi)須拖欠欠款(kuan)(kuan)，這(zhe)就(jiu)動搖了美國(guo)(guo)的某些金融(rong)公司。
美國經濟(ji)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)平(ping)衡與國際經濟(ji)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)平(ping)衡一(yi)(yi)樣嚴重，其根本原(yuan)因(yin)在于(yu)(yu)工(gong)資落(luo)后于(yu)(yu)不(bu)(bu)斷上升(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)產率(lv)(lv)。從(cong)1920年(nian)到(dao)1929年(nian)，工(gong)人(ren)(ren)每小時的(de)(de)(de)工(gong)資只上升(sheng)(sheng)了2%，而工(gong)廠(chang)中工(gong)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)產率(lv)(lv)卻猛(meng)增(zeng)了55%。同時，農(nong)(nong)民的(de)(de)(de)實際收(shou)(shou)入也由于(yu)(yu)農(nong)(nong)產品價格(ge)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)斷下(xia)跌、租稅和生(sheng)(sheng)活(huo)費用(yong)的(de)(de)(de)日益上升(sheng)(sheng)而正在減少(shao)。1910年(nian)，每個(ge)農(nong)(nong)場工(gong)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)收(shou)(shou)入還不(bu)(bu)到(dao)非農(nong)(nong)場工(gong)人(ren)(ren)收(shou)(shou)入的(de)(de)(de)40%，而到(dao)1930年(nian)時，這一(yi)(yi)比例已(yi)低(di)于(yu)(yu)30%。農(nong)(nong)村的(de)(de)(de)這種貧窮是一(yi)(yi)個(ge)嚴重的(de)(de)(de)問題，因(yin)為當時農(nong)(nong)業人(ren)(ren)口(kou)占總人(ren)(ren)口(kou)的(de)(de)(de)五分之一(yi)(yi)。
美國銀行業的(de)弱點是促成(cheng)1929年(nian)股票市場(chang)崩潰的(de)最后一個(ge)因(yin)(yin)素。當時(shi)，有(you)(you)許多獨立的(de)銀行在經(jing)營，有(you)(you)些(xie)銀行缺乏足夠的(de)財力來(lai)戰勝(sheng)金(jin)融風暴。因(yin)(yin)此(ci)當一家銀行倒閉時(shi)，恐慌傳播開來(lai)，儲戶便(bian)會紛紛趕到(dao)其他銀行去(qu)提取存款，從而(er)也就(jiu)引發了(le)一個(ge)破壞整個(ge)金(jin)融結(jie)構的(de)連鎖反應。
對于經濟大(da)衰(shuai)退（1929年—1933年），經濟學(xue)界有各種各樣(yang)的(de)商業(ye)循環(huan)理論，在分(fen)析大(da)蕭條(tiao)的(de)原因(yin)時，眾說紛紜，莫(mo)衷一是。對于蕭條(tiao)原因(yin)最好的(de)說明，也許就是一個(ge)或幾個(ge)社(she)(she)會(hui)集團(tuan)支出減少的(de)幅度(du)超過了其它社(she)(she)會(hui)集團(tuan)支出增加的(de)幅度(du)。
1929年，消費者購(gou)買了國(guo)民(min)生產(chan)總(zong)值的72%，工(gong)商業者投(tou)資消費了18%，美(mei)國(guo)各聯邦、州和地方政府(fu)使用了略少于10%，其余的用于出(chu)口(kou)。
在1929—1930年，由于投資者(zhe)和消(xiao)費者(zhe)減少了大(da)約一百五十億(yi)(yi)美(mei)元的(de)支出，國民生產(chan)(chan)總值的(de)支出約減少了一百四十億(yi)(yi)美(mei)元。政府(fu)支出雖稍有增(zeng)加，但其影響微不(bu)足道。反(fan)映(ying)投資和消(xiao)費支出有所減少的(de)是：勞動(dong)力市(shi)場上解(jie)雇和失業增(zeng)多了，工商業的(de)銷售額和利潤降低(di)了。根據上述分(fen)析，可見只要查明消(xiao)費者(zhe)支出和企(qi)業投資之所以減少的(de)來由，就能確定這次大(da)蕭(xiao)條的(de)產(chan)(chan)生原因了。
通過歷史剖釋，可以清楚看(kan)出：在(zai)二(er)十(shi)年代(dai)已(yi)經(jing)存在(zai)著當時被人忽視或漠視的(de)若干(gan)不利于經(jing)濟(ji)發展的(de)趨向。而(er)農業(ye)一(yi)直沒(mei)有(you)(you)從戰后蕭條中(zhong)完全恢(hui)復過來(lai)，農民在(zai)這個時期始終貧困。此外，所謂工(gong)(gong)業(ye)部門工(gong)(gong)資水平較(jiao)高(gao)，其(qi)中(zhong)不少(shao)是(shi)(shi)假象。在(zai)這十(shi)年內，新機器的(de)應(ying)用把(ba)(ba)大批(pi)工(gong)(gong)人排擠掉了。例(li)如，在(zai)1920—1929年，工(gong)(gong)業(ye)總(zong)產值幾(ji)乎增(zeng)加(jia)了50%，而(er)工(gong)(gong)業(ye)工(gong)(gong)人人數(shu)卻(que)沒(mei)有(you)(you)增(zeng)多(duo)，交(jiao)通運輸(shu)業(ye)職工(gong)(gong)實際上(shang)還有(you)(you)所減少(shao)。在(zai)工(gong)(gong)資水平很低的(de)服務行業(ye)，工(gong)(gong)人增(zeng)加(jia)最多(duo)，其(qi)中(zhong)毫無疑問也包括(kuo)了許(xu)多(duo)因技(ji)術(shu)進步而(er)失(shi)業(ye)的(de)技(ji)術(shu)工(gong)(gong)人。因此那(nei)些(xie)表示工(gong)(gong)資略有(you)(you)提高(gao)的(de)統計數(shu)字，看(kan)來(lai)沒(mei)有(you)(you)把(ba)(ba)真實情(qing)況反映出來(lai)。由于工(gong)(gong)農群眾是(shi)(shi)基(ji)本消(xiao)費者，這兩類人遇到經(jing)濟(ji)困難對消(xiao)費品市場一(yi)定會有(you)(you)影響(xiang)。
在這些情(qing)況(kuang)下，二(er)十(shi)年(nian)(nian)代廣(guang)告的(de)(de)擴大(da)和分期付(fu)款賒銷的(de)(de)增加就(jiu)會(hui)產生(sheng)不(bu)良后果。分期付(fu)款賒銷竭力膨(peng)脹消費品(pin)市場。在1924—1929年(nian)(nian)，分期付(fu)款銷售(shou)(shou)售(shou)(shou)額(e)約從二(er)十(shi)億美(mei)元增為三十(shi)五億美(mei)元，由此可見其增長率大(da)得(de)驚人了(le)。無庸(yong)置疑，采用分期付(fu)款的(de)(de)賒銷辦(ban)法(fa)，增加了(le)小汽車、收(shou)音機(ji)、家具、家庭電(dian)氣(qi)用具等耐用消費品(pin)的(de)(de)銷售(shou)(shou)額(e)。然而分期付(fu)款銷售(shou)(shou)辦(ban)法(fa)的(de)(de)推廣(guang)使用，也表明這樣一(yi)個事(shi)實：不(bu)增加貸(dai)(dai)款，消費品(pin)市場就(jiu)不(bu)可能容納工業部(bu)門生(sheng)產出(chu)來的(de)(de)大(da)量(liang)產品(pin)。而且，從經濟(ji)觀點來看，這種(zhong)銷貸(dai)(dai)方式本(ben)身孕育著某種(zhong)危險性；只要削減消費信貸(dai)(dai)即(ji)分期付(fu)款賒銷，消費者(zhe)的(de)(de)購置就(jiu)很可能減少。1929年(nian)(nian)就(jiu)發生(sheng)了(le)這種(zhong)情(qing)況(kuang)。
二十年(nian)(nian)代工(gong)(gong)(gong)業(ye)(ye)生(sheng)產(chan)(chan)之所以(yi)能擴大(da)(da)，是由于對新工(gong)(gong)(gong)廠、新設(she)備(bei)的(de)(de)(de)巨額投(tou)資(zi)。這項投(tou)資(zi)使建(jian)筑(zhu)業(ye)(ye)、機床制(zhi)造業(ye)(ye)以(yi)及(ji)鋼鐵工(gong)(gong)(gong)業(ye)(ye)等有(you)關部(bu)門(men)雇(gu)用了(le)大(da)(da)批(pi)工(gong)(gong)(gong)人(ren)。因此(ci)(ci)，資(zi)本(ben)支出或投(tou)資(zi)一減(jian)少(shao)，各生(sheng)產(chan)(chan)資(zi)料生(sheng)產(chan)(chan)部(bu)門(men)的(de)(de)(de)工(gong)(gong)(gong)人(ren)就會大(da)(da)批(pi)失業(ye)(ye)。到1929年(nian)(nian)，消費(fei)品市場容納不(bu)了(le)增(zeng)產(chan)(chan)的(de)(de)(de)商(shang)品，也(ye)就不(bu)再需要擴充廠房和設(she)備(bei)了(le)。例如，據估計(ji)1929年(nian)(nian)美國整個(ge)(ge)工(gong)(gong)(gong)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)開工(gong)(gong)(gong)率(lv)只(zhi)達(da)到80%。在(zai)這些(xie)條(tiao)件下，無怪乎投(tou)資(zi)額（用1958年(nian)(nian)美元計(ji)算）從(cong)1929年(nian)(nian)的(de)(de)(de)四(si)百(bai)零四(si)億美元降為1930年(nian)(nian)的(de)(de)(de)二百(bai)七十四(si)億美元，進而(er)減(jian)少(shao)到1932年(nian)(nian)的(de)(de)(de)四(si)十七億美元了(le)。投(tou)資(zi)的(de)(de)(de)縮減(jian)則導致(zhi)了(le)生(sheng)產(chan)(chan)資(zi)料生(sheng)產(chan)(chan)企業(ye)(ye)的(de)(de)(de)破產(chan)(chan)和工(gong)(gong)(gong)人(ren)的(de)(de)(de)失業(ye)(ye)。這個(ge)(ge)問(wen)題因住房建(jian)筑(zhu)的(de)(de)(de)減(jian)少(shao)而(er)更加嚴重起來。住房營造在(zai)1925年(nian)(nian)達(da)到登峰造極的(de)(de)(de)地(di)步，此(ci)(ci)后就江河日下了(le)。1929年(nian)(nian)動工(gong)(gong)(gong)興建(jian)的(de)(de)(de)住房只(zhi)有(you)50萬幢（1925年(nian)(nian)約有(you)100萬幢）。1927年(nian)(nian)以(yi)后，汽車工(gong)(gong)(gong)業(ye)(ye)也(ye)急劇(ju)衰落。
生(sheng)產資料生(sheng)產部門(men)的工人(ren)失業(ye)，會使(shi)消(xiao)費品的銷售額減(jian)少(shao)(shao)，從而(er)導致(zhi)消(xiao)費品生(sheng)產部門(men)工人(ren)的失業(ye)。而(er)消(xiao)費品銷售額的減(jian)少(shao)(shao)又反過來使(shi)投(tou)資進一步(bu)縮減(jian)，這兩大部類愈(yu)演愈(yu)烈(lie)的相互作用(yong)驅(qu)使(shi)生(sheng)產日益下(xia)降，失業(ye)率(lv)不斷上(shang)升。甚至諸(zhu)如低稅率(lv)和高利潤等有利因素(su)也可能助長(chang)了危機自爆發。事實上(shang)，那個時期增加的收入大半(ban)落入少(shao)(shao)數(shu)人(ren)或少(shao)(shao)數(shu)家(jia)族的腰(yao)包(bao)了。
1934年布魯金斯研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)所(suo)發表(biao)的(de)一篇研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)二十年代(dai)經濟(ji)問題(ti)的(de)論文這(zhe)樣寫道(dao)：“美國呈(cheng)現(xian)出(chu)了收入(ru)(ru)分(fen)配日益不均(jun)的(de)趨勢(shi)，至少在二十年代(dai)前后(hou)是如此(ci)。這(zhe)就(jiu)是說，這(zhe)個時期人民群眾的(de)收入(ru)(ru)有(you)所(suo)增(zeng)長(chang)，而上層(ceng)(ceng)階層(ceng)(ceng)的(de)收入(ru)(ru)水平(ping)提(ti)高得(de)(de)更快。由于(yu)隨著上層(ceng)(ceng)階層(ceng)(ceng)高額收入(ru)(ru)的(de)實現(xian)，他(ta)們的(de)收入(ru)(ru)中節約(yue)部分(fen)增(zeng)加(jia)得(de)(de)比消費部分(fen)快，也(ye)就(jiu)出(chu)現(xian)了大富豪及其家族把積累的(de)收入(ru)(ru)越(yue)來越(yue)多地作為投資的(de)趨勢(shi)。”
從經濟觀點來(lai)看(kan)，二十年代(dai)收(shou)入的分配有緊縮消費來(lai)增加投資(zi)的趨向。回顧這一段歷史，可以看(kan)出(chu)消費者手頭錢(qian)多些(xie)，投資(zi)者手里錢(qian)少(shao)些(xie)，國民經濟也許會穩定些(xie)。1929年在(zai)某(mou)種程(cheng)度上由(you)銀行(xing)信用造成(cheng)的股票市場的繁(fan)榮也反(fan)映了(le)資(zi)金過剩，使資(zi)本家投資(zi)于(yu)購建廠房設備(bei)無利可圖(tu)。
二(er)十年代(dai)的繁榮，主要歸因于自(zi)然資源(yuan)充裕，工農(nong)業生(sheng)產增(zeng)長，技術進步，勞動生(sheng)產率(lv)提高，消費擴大(da)和對外貿易興旺。然而，許多(duo)美(mei)國人的貧(pin)困處境和國民經濟之(zhi)存在某(mou)些(xie)薄弱環節，導致了(le)大(da)蕭條的爆發。盡管如此，直到二(er)十年代(dai)末，大(da)多(duo)數美(mei)國人還盲(mang)目樂觀(guan)地相信繁榮仍將繼續下去。
1920年代(dai)被稱(cheng)為“新(xin)時(shi)代(dai)”，財富和(he)機(ji)會似乎向剛在(zai)第一次(ci)世界大戰中(zhong)獲(huo)勝的美(mei)國人敞開了自己吝嗇的大門。整個社會對新(xin)技術和(he)新(xin)生活方式(shi)趨之若鶩，“炫耀性消費”成為時(shi)代(dai)潮流。胡佛(fo)總統(tong)也認為，“我們正在(zai)取得對貧困戰爭(zheng)決定性的前(qian)夜，貧民窟將(jiang)從美(mei)國消失”。
1929年10月24日(ri)，美(mei)(mei)國迎(ying)來了它(ta)的(de)(de)“黑色星期四(si)”（美(mei)(mei)國華爾(er)街股(gu)市的(de)(de)突然(ran)暴跌事(shi)件）。這一天，美(mei)(mei)國金(jin)融(rong)界崩潰了，股(gu)票一夜(ye)之間從頂巔跌入深淵，價格下跌之快(kuai)連股(gu)票行(xing)情自動顯示器都(dou)跟(gen)不上。
1929年(nian)(nian)10月29日，紐約證(zheng)券交易所里所有的(de)(de)(de)(de)(de)人都陷入了(le)拋售股(gu)票(piao)的(de)(de)(de)(de)(de)漩(xuan)渦之(zhi)中。股(gu)指(zhi)從(cong)之(zhi)前(qian)的(de)(de)(de)(de)(de)363最(zui)高點(dian)驟(zou)然下(xia)跌了(le)平均40個(ge)(ge)百分點(dian)，成千上萬的(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)人眼睜睜看(kan)著他們一生的(de)(de)(de)(de)(de)積蓄在(zai)幾天內(nei)煙消(xiao)云散。這是美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)證(zheng)券史上最(zui)黑暗的(de)(de)(de)(de)(de)一天，是美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)歷史上影響最(zui)大(da)、危(wei)害最(zui)深的(de)(de)(de)(de)(de)經濟(ji)事件，影響波及西方(fang)國(guo)(guo)(guo)(guo)家乃至整個(ge)(ge)世界。此(ci)(ci)后，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)和全球進入了(le)長達10年(nian)(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)經濟(ji)大(da)蕭(xiao)條時期。因(yin)此(ci)(ci)，這一天被(bei)視作大(da)蕭(xiao)條時期開啟的(de)(de)(de)(de)(de)標志性事件，由(you)于正(zheng)值(zhi)星期二，被(bei)稱為“黑色星期二”。從(cong)1929年(nian)(nian)10月29日到11月13日短(duan)(duan)短(duan)(duan)的(de)(de)(de)(de)(de)兩個(ge)(ge)星期內(nei)，共有300億美(mei)(mei)元(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)財富消(xiao)失，相當(dang)于美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)在(zai)第(di)一次世界大(da)戰中的(de)(de)(de)(de)(de)總開支。但美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)股(gu)票(piao)巿場崩潰(kui)不過是一場災難(nan)深重的(de)(de)(de)(de)(de)經濟(ji)危(wei)機(ji)爆發(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)火山口(kou)。
當時紐約流行一首兒(er)歌：“梅隆(long)拉(la)響(xiang)汽笛，胡佛(fo)敲(qiao)起(qi)鐘。華爾街(jie)(jie)發(fa)出信號，美國往(wang)地(di)獄里沖！”（Mellonpulledthewhistle,Hooverrangthebell, WallStreetgavethesignalandthecountrywenttohell）隨著股(gu)票巿場的(de)(de)(de)(de)(de)(de)崩潰，美國經濟(ji)隨即全面陷入毀滅性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)災難之(zhi)中，可怕的(de)(de)(de)(de)(de)(de)連鎖反應很快發(fa)生：瘋狂擠(ji)兌(dui)、銀行倒閉、工廠關門、工人失業(ye)、貧困(kun)來臨、有組織的(de)(de)(de)(de)(de)(de)抵抗、內戰邊緣。農業(ye)資本(ben)家和大農場主大量銷毀“過剩(sheng)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)產(chan)品，用小(xiao)麥和玉米替煤炭做(zuo)燃料，把牛奶倒進密西西比河，使這條河變(bian)成(cheng)“銀河”。城巿中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)無家可歸(gui)者(zhe)用木(mu)板(ban)、舊鐵皮、油布(bu)甚至(zhi)牛皮紙搭起(qi)了簡陋的(de)(de)(de)(de)(de)(de)棲身(shen)之(zhi)所，這些小(xiao)屋聚集的(de)(de)(de)(de)(de)(de)村落被稱(cheng)為(wei)“胡佛(fo)村”。流浪漢(han)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)要飯袋被叫做(zuo)“胡佛(fo)袋”，由(you)于無力購買燃油而(er)改由(you)畜力拉(la)動(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)汽車(che)叫做(zuo)“胡佛(fo)車(che)”，甚至(zhi)露宿街(jie)(jie)頭長(chang)椅上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)流浪漢(han)上蓋(gai)著的(de)(de)(de)(de)(de)(de)報紙也被叫做(zuo)“胡佛(fo)毯”。而(er)街(jie)(jie)頭上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)蘋(pin)果(guo)小(xiao)販則成(cheng)了大蕭條時期最為(wei)人熟知的(de)(de)(de)(de)(de)(de)象征之(zhi)一。在(zai)那些被迫以經營流動(dong)(dong)水(shui)果(guo)攤討生活的(de)(de)(de)(de)(de)(de)人中，有許(xu)多從前是成(cheng)功的(de)(de)(de)(de)(de)(de)商人和銀行家。
股票巿場的大(da)崩(beng)潰導致(zhi)了(le)持續四年的大(da)蕭條，這(zhe)次經濟危機很快從美(mei)國蔓延到其他工業國家。對千百萬人而言，生活成為吃、穿、住的掙扎。各國為維護本國利益，加(jia)強了(le)貿易保護的措施和手段(duan)，進一步加(jia)劇惡化(hua)世(shi)界經濟形勢，這(zhe)是第二次世(shi)界大(da)戰爆發的一個重要根源。
大(da)(da)蕭條(tiao)也造成了(le)嚴(yan)重的(de)(de)(de)社會問題：大(da)(da)蕭條(tiao)期間約(yue)有(you)200—400萬(wan)中(zhong)學生(sheng)中(zhong)途輟學；許(xu)多人(ren)(ren)忍受(shou)不(bu)了(le)生(sheng)理和心(xin)理的(de)(de)(de)痛苦而自(zi)殺；社會治安日(ri)益(yi)惡化。其中(zhong)最重要的(de)(de)(de)問題是(shi)失(shi)業。在美國(guo)(guo)(guo)，失(shi)業人(ren)(ren)口(kou)總數達(da)到了(le)830萬(wan)，在美國(guo)(guo)(guo)各城巿，排(pai)隊領(ling)救濟食品(pin)的(de)(de)(de)窮人(ren)(ren)長達(da)幾個(ge)街區。英(ying)國(guo)(guo)(guo)則(ze)有(you)500—700萬(wan)人(ren)(ren)失(shi)業，不(bu)得不(bu)排(pai)著(zhu)更長的(de)(de)(de)隊伍(wu)等候在勞(lao)務交易巿場內。這次(ci)美國(guo)(guo)(guo)經濟大(da)(da)蕭條(tiao)造成的(de)(de)(de)災難(nan)是(shi)人(ren)(ren)類(lei)歷史上所前所未有(you)的(de)(de)(de)。甚至(zhi)比中(zhong)國(guo)(guo)(guo)三年困(kun)難(nan)時(shi)期1959年到1961年所謂的(de)(de)(de)“三年大(da)(da)饑(ji)荒”還要嚴(yan)重。這次(ci)美國(guo)(guo)(guo)經濟大(da)(da)蕭條(tiao)1930年～1933年爆發嚴(yan)重的(de)(de)(de)經濟危(wei)機，發生(sheng)了(le)遍(bian)及全美國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)大(da)(da)饑(ji)荒和普遍(bian)營(ying)養不(bu)良，導致大(da)(da)量人(ren)(ren)口(kou)非正常(chang)死亡。最保守估計(ji)，至(zhi)少有(you)700萬(wan)人(ren)(ren)死亡，約(yue)占當時(shi)美國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)7%。美國(guo)(guo)(guo)30年代大(da)(da)蕭條(tiao)：千百萬(wan)人(ren)(ren)必須像畜生(sheng)一樣才能活命。
核心提示：記錄美(mei)國(guo)歷史(shi)的(de)《光榮與夢想》中曾這(zhe)樣寫道：“千百(bai)萬人(ren)只因像畜(chu)生那樣生活，才免于死亡。”這(zhe)一情景描述的(de)正是美(mei)國(guo)大(da)蕭條時期的(de)民(min)生狀況。
本文來源：《廣州日(ri)報》2008年11月(yue)12日(ri)A14版，作者：佚名，原題為：《那(nei)時的(de)美國人(ren)“像畜生一樣生活”》
記(ji)錄美(mei)國(guo)歷史的(de)《光榮與夢(meng)想》中曾這(zhe)樣寫道：“千百萬(wan)人只因(yin)像畜生(sheng)那(nei)樣生(sheng)活，才(cai)免于死亡(wang)。”這(zhe)一情景(jing)描述的(de)正是(shi)美(mei)國(guo)大蕭(xiao)條時期的(de)民生(sheng)狀況(kuang)。
1929年10月28日(ri)，紐約證券交(jiao)易(yi)所股(gu)指暴跌13%。第二天(tian)，道瓊斯指數(shu)一瀉千里(li)，暴跌22%。美(mei)國歷史上最(zui)著名的(de)一次經濟危機(ji)拉開序幕，迎接人們(men)的(de)是(shi)長達(da)10年的(de)大蕭(xiao)條。
1932年，約(yue)有(you)200萬美國人(ren)到處(chu)流浪(lang)——其中(zhong)有(you)25萬以上(shang)是(shi)在16~21歲之間。這(zhe)些被當時媒體稱為(wei)大(da)蕭(xiao)條時期的“漂泊無依的人(ren)”中(zhong)，有(you)兩手空空的佃農；有(you)因為(wei)大(da)旱三年、離鄉背井的農場(chang)主；有(you)一大(da)批(pi)剛(gang)從(cong)大(da)學畢(bi)業(ye)，找不到工作的青年，還有(you)忽然(ran)失(shi)業(ye)的愁眉苦臉(lian)的中(zhong)年漢子帶著生病的嬰(ying)兒——這(zhe)些人(ren)天(tian)天(tian)奔(ben)波，居無定(ding)所。
而(er)這些人當中不乏衣冠楚(chu)楚(chu)的(de)中產階級——意氣風發(fa)的(de)銀(yin)行行長或(huo)者曾在著名報紙上發(fa)表評論的(de)名作家(jia)，如(ru)今卻(que)在夜間敲(qiao)門(men)討飯或(huo)蜷縮在城市排(pai)隊領(ling)面包的(de)人群里。
這是自1929年(nian)“黑色星期(qi)二”開啟(qi)的(de)大蕭條(tiao)以(yi)來(lai)，美國人(ren)真實生活的(de)一個(ge)縮影(ying)。據1932年(nian)9月(yue)的(de)《財富》雜志估(gu)計，美國有3400萬(wan)成年(nian)男(nan)女和兒童沒有任何收入，此(ci)數(shu)接近人(ren)口(kou)總數(shu)的(de)28%。而且這個(ge)研究報(bao)(bao)告(gao)一如其他(ta)報(bao)(bao)告(gao)，那正在另一種(zhong)地獄里受難的(de)1100萬(wan)戶農村人(ren)口(kou)是不(bu)包括在內的(de)。
關于找工作(zuo)，1932年前(qian)后(hou)傳(chuan)說的很多(duo)，有些聽來離奇(qi)，卻一點不假。
確(que)實(shi)有人通宵守在底(di)特律職業介紹所(suo)門口。確(que)實(shi)有一(yi)個阿肯色州人為了(le)找工作(zuo)步行900英里。
曼(man)哈(ha)頓六號大街某職(zhi)業(ye)介紹所招(zhao)聘(pin)300人，確(que)實有(you)5000人來應聘(pin)。
華盛頓州確(que)實有人到樹林里放(fang)火(huo)，為的是人家能雇他(ta)當救火(huo)員。
在(zai)那(nei)樣(yang)一(yi)個經濟蕭條的(de)(de)年代，有(you)(you)1500萬以上的(de)(de)人到(dao)處找(zhao)工(gong)作，可是哪里(li)也沒有(you)(you)工(gong)作做。《商業周刊》做過調查，證實有(you)(you)不少人不再喜歡(huan)美國了(le)，有(you)(you)的(de)(de)已經離開美國，有(you)(you)的(de)(de)正設(she)法離開。30年代初期，遷居國外的(de)(de)人數年年超過遷入的(de)(de)。
經歷了(le)大蕭條的(de)人(ren)們在思想上發(fa)生了(le)轉變。工人(ren)從(cong)20年代的(de)麻木狀(zhuang)態(tai)中清醒(xing)過來，發(fa)動了(le)富有戰斗性的(de)罷工。自由主(zhu)(zhu)義者被蘇聯的(de)繁榮吸引而(er)成為馬克思主(zhu)(zhu)義者。而(er)保守主(zhu)(zhu)義者由于懼(ju)怕布(bu)爾什維克主(zhu)(zhu)義，日益(yi)轉向法西斯主(zhu)(zhu)義。
吃野草根、撿垃圾度日
窮人家為(wei)了(le)(le)(le)省錢(qian)度(du)日想(xiang)出的(de)(de)種種妙(miao)法(fa)，說來(lai)真了(le)(le)(le)不起。男人的(de)(de)刮胡子(zi)刀片(pian)磨了(le)(le)(le)再用；自己動手(shou)卷紙煙，要(yao)不就抽“翅膀”牌（一(yi)(yi)角錢(qian)一(yi)(yi)包(bao)(bao)）；為(wei)了(le)(le)(le)省電(dian)，改用25瓦燈泡。孩子(zi)們(men)撿(jian)汽水瓶到(dao)鋪子(zi)里(li)退錢(qian)，一(yi)(yi)個(ge)兩(liang)分(fen)(fen)；上面包(bao)(bao)店排隊買(mai)隔宿(su)的(de)(de)面包(bao)(bao)。婦女(nv)們(men)把(ba)(ba)舊被單剪開再把(ba)(ba)兩(liang)邊(bian)縫(feng)接起來(lai)，這樣(yang)(yang)就把(ba)(ba)中間磨損的(de)(de)地(di)方分(fen)(fen)移到(dao)兩(liang)邊(bian)去了(le)(le)(le)；把(ba)(ba)自己的(de)(de)衣服改一(yi)(yi)改給女(nv)兒穿，這樣(yang)(yang)在鄰居(ju)太(tai)太(tai)面前就不顯得寒磣了(le)(le)(le)——其實鄰居(ju)手(shou)頭一(yi)(yi)樣(yang)(yang)緊(jin)，恐怕采取(qu)的(de)(de)辦法(fa)也是一(yi)(yi)樣(yang)(yang)。許(xu)多人家把(ba)(ba)收到(dao)的(de)(de)祝(zhu)賀(he)圣誕的(de)(de)卡片(pian)保存起來(lai)，明年好(hao)改寄給別(bie)的(de)(de)朋友。
在農村，特別是(shi)(shi)中西(xi)(xi)部的(de)(de)(de)農民們，生活極其(qi)慘(can)淡。由于農產品價格慘(can)跌，大量(liang)農場主破產。千百萬人(ren)只因像畜(chu)生那(nei)樣生活，才免于死亡。賓夕(xi)法尼亞州的(de)(de)(de)鄉(xiang)下(xia)(xia)人(ren)吃野草(cao)(cao)根、蒲公英(ying)；肯(ken)塔基州的(de)(de)(de)人(ren)吃紫羅(luo)蘭(lan)葉、野蔥、勿(wu)忘我草(cao)(cao)、野萵苣以及一(yi)(yi)向專給牲(sheng)口吃的(de)(de)(de)野草(cao)(cao)。城里(li)的(de)(de)(de)孩子媽媽在碼頭上徘徊等待(dai)，一(yi)(yi)有腐(fu)爛的(de)(de)(de)水(shui)果蔬菜扔出來，就上去同野狗爭(zheng)奪。蔬菜從碼頭裝(zhuang)上卡(ka)車，她們就跟在后邊跑，有什么(me)掉(diao)下(xia)(xia)來就撿。中西(xi)(xi)部地區一(yi)(yi)所旅館(guan)的(de)(de)(de)廚師把一(yi)(yi)桶(tong)殘菜剩羹放在廚房外的(de)(de)(de)小巷(xiang)里(li)，立(li)即(ji)有十來個人(ren)從黑暗中沖出來搶。人(ren)們還看到，有人(ren)全(quan)家走進垃圾堆(dui)撿骨頭和(he)西(xi)(xi)瓜皮(pi)來啃。因為蛆蟲多(duo)，芝加哥市(shi)有一(yi)(yi)個寡婦在撿東西(xi)(xi)吃時(shi)總是(shi)(shi)先把眼(yan)鏡(jing)摘(zhai)掉(diao)，眼(yan)不見(jian)為凈。
羅斯福成最佳廣播宣傳員
端坐不(bu)動的(de)消遣項目(mu)當中(zhong)，最普遍的(de)莫過于聽收(shou)音機了。
公眾對新(xin)聞分析和新(xin)聞解釋的渴望(wang)(wang)，帶給時事(shi)(shi)評論員雷蒙德(de)·格拉姆(mu)·斯溫(wen)、H.V.卡滕(teng)伯恩(en)、洛(luo)厄爾(er)·托馬斯、加布里埃(ai)爾(er)·希特等(deng)人以前所未有的聲望(wang)(wang)，數(shu)百萬人專心致志(zhi)地收聽他(ta)們關于(yu)國際時事(shi)(shi)的觀(guan)點。1932—1939年間，通過收音機傳送的消息量(liang)幾乎翻了一倍。
最(zui)好的(de)(de)(de)廣(guang)播宣傳員就是羅(luo)斯(si)福(fu)總統(tong)(tong)本人，他(ta)那(nei)句讓(rang)人心里暖(nuan)洋洋的(de)(de)(de)平民(min)(min)化(hua)稱呼(hu)語“我(wo)的(de)(de)(de)朋(peng)友”，早在他(ta)1920年競選副總統(tong)(tong)的(de)(de)(de)時候就已經被采(cai)用了。他(ta)總是直接而親密地(di)訴諸人民(min)(min)，這一(yi)姿態打造了一(yi)種個人的(de)(de)(de)領袖風范，就其影響力(li)來說是空前(qian)的(de)(de)(de)。一(yi)天的(de)(de)(de)“爐(lu)邊(bian)談話”之后，經常能(neng)收到5萬封聽眾(zhong)來信。記錄所有(you)這些講話的(de)(de)(de)唱片(pian)，顯示(shi)了羅(luo)斯(si)福(fu)在演講技巧上的(de)(de)(de)變化(hua)，從老式的(de)(de)(de)洪(hong)鐘大呂式的(de)(de)(de)風格，加(jia)上在前(qian)收音機(ji)時代學到的(de)(de)(de)那(nei)種雄辯有(you)力(li)的(de)(de)(de)停頓，到更(geng)低(di)沉的(de)(de)(de)音調，以及更(geng)柔軟、更(geng)放松、更(geng)迷人的(de)(de)(de)談吐，這些更(geng)適(shi)合那(nei)些只聞其聲、不(bu)見(jian)其人的(de)(de)(de)聽眾(zhong)。
“布吉伍吉”的流行
1934年初，或許是作為經濟復蘇的(de)(de)先兆(zhao)，爵(jue)士樂(le)的(de)(de)精神獲(huo)得了重(zhong)生。這次復興主要是通過(guo)華美(mei)的(de)(de)單(dan)簧(huang)管唱片和班(ban)尼(ni)·古德曼的(de)(de)伴舞(wu)樂(le)隊廣播(bo)，班(ban)尼(ni)較好(hao)地詮釋了歐洲(zhou)鑒賞家們(men)所謂的(de)(de)“熱爵(jue)士”。它很快就獲(huo)得了新的(de)(de)名字：搖(yao)擺樂(le)。
1935—1936年冬天(tian)，當(dang)“即興曲(qu)”和“熱(re)樂(le)俱樂(le)部”在美(mei)國各地(di)如雨后春筍(sun)般出現(xian)的(de)時(shi)候，一位(wei)記者寫道：“‘搖擺’之于爵士，就像詩魂之于詩歌(ge)。”—個深受人們喜愛的(de)術語，不經(jing)意間(jian)流(liu)行起(qi)來了(le)，這(zhe)就是“布(bu)吉伍吉”，它表示一種鋼琴(qin)音樂(le)，演(yan)奏者以持(chi)續滾動的(de)左手(shou)程式，混合(he)著右手(shou)隨心所欲的(de)即興創意。
數百(bai)萬年(nian)輕人(ren)認可(ke)了這種新風格。那些熱(re)情(qing)的(de)(de)鑒賞者自(zi)稱(cheng)為hep-cat（爵士樂(le)迷），積極地投身其(qi)中者自(zi)稱(cheng)為jitterbug（爵士樂(le)狂(kuang)）。當他們“進入最(zui)佳狀態”的(de)(de)時候，結果往往是更富有動感，而(er)不是更優雅。
“米老鼠”“唐老鴨”問世
電(dian)影——在上一(yi)個(ge)十年是(shi)全國第四大(da)產業，依然(ran)是(shi)最重要的商業娛樂。尤(you)其是(shi)聽到那些在無聲電(dian)影當中傾慕已久的明星們的聲音所帶來的喜悅，把(ba)電(dian)影工(gong)業推(tui)向了大(da)蕭條時期的第一(yi)波(bo)小(xiao)小(xiao)的高潮。
迪(di)斯尼1926年(nian)從(cong)美(mei)國(guo)中(zhong)西(xi)部地區來到好(hao)萊塢，兩年(nian)后創造(zao)了“米老鼠”，在有聲電影(ying)《威利汽船(chuan)》（1928年(nian)）讓(rang)這個(ge)足智多謀(mou)的(de)嚙齒(chi)動(dong)物走(zou)上世(shi)界性主人公的(de)道路之前，默片中(zhong)的(de)米老鼠并(bing)不(bu)成功(gong)。而1930年(nian)代快要結束(shu)的(de)時(shi)候(hou)，據稱，米老鼠已經逐步讓(rang)位于(yu)迪(di)斯尼后來創造(zao)的(de)另一(yi)個(ge)卡(ka)通(tong)形象“唐老鴨”。
迪斯尼，這些“機器(qi)時代(dai)的(de)童話(hua)故事”的(de)作者，還在《白雪公(gong)主》（1938年）和《幻想曲》（1940年）中展示了他的(de)多才多藝。前(qian)者是他的(de)第(di)一部全(quan)長電影，由將近50萬(wan)幅(fu)繪(hui)畫依次(ci)拍(pai)攝而(er)成(cheng)，后者是大膽的(de)嘗試，試圖把(ba)古典音樂與(yu)繪(hui)畫藝術結合起來。
大多(duo)數(shu)(shu)電影的(de)(de)內容(rong)是為了(le)逃避(bi)現實(shi)而(er)設計(ji)的(de)(de)，多(duo)數(shu)(shu)反映了(le)那些疲累或倦怠的(de)(de)成年人的(de)(de)品位。他們所尋(xun)求的(de)(de)是奢華和傳奇、性和情感的(de)(de)世外(wai)桃源，這些對于(yu)年輕(qing)的(de)(de)電影迷來說，遠不如迪斯尼的(de)(de)世界那么有(you)益健康。
“沒有圖書館，我早瘋了”
在(zai)大蕭(xiao)條即(ji)將(jiang)到(dao)來的(de)(de)時候(hou)，20個(ge)成年人當中(zhong)大約有19個(ge)人是報紙的(de)(de)讀(du)者，四分(fen)之三的(de)(de)人讀(du)雜(za)志，二(er)分(fen)之一(yi)(yi)的(de)(de)人讀(du)書。經濟危機(ji)只給報攤和(he)雜(za)志書架造成了(le)較小的(de)(de)傷害——光(guang)顧這些地方的(de)(de)花費總是很小，但它(ta)帶(dai)給圖書界的(de)(de)卻是一(yi)(yi)次(ci)嚴重的(de)(de)打擊(ji)，與此(ci)同時，正迅速發展(zhan)的(de)(de)公(gong)共圖書館也處在(zai)一(yi)(yi)個(ge)經費捉襟見肘的(de)(de)艱難(nan)時期(qi)。
無所事事的百萬民眾(zhong)突然發現，公共圖書館簡(jian)直就(jiu)是窮人的俱(ju)樂部(bu)，一個(ge)可(ke)以隨便翻閱、打盹瞌(ke)睡的溫暖(nuan)而安靜的地方。
1933年，美國(guo)圖書(shu)館(guan)(guan)協會(hui)估計，自(zi)(zi)1929年以(yi)來新增(zeng)的(de)借書(shu)人大約在200萬(wan)到300萬(wan)之(zhi)間，而總的(de)圖書(shu)流通增(zeng)長了將近50%。顧客(ke)偶爾會(hui)對圖書(shu)管(guan)理員說：“要不(bu)是因為有圖書(shu)館(guan)(guan)，我(wo)沒準早就(jiu)瘋掉(diao)了，或者自(zi)(zi)殺了。”
起初(chu)，小說是最(zui)大的受益(yi)者，西(xi)部小說和輕松雜志的大量讀者都逐漸增加，然(ran)后慢慢轉向了技術(shu)和知(zhi)性主題的書(shu)籍。然(ran)而不幸(xing)的是，就(jiu)在(zai)這個發(fa)展機會最(zui)大的節骨眼上，圖書(shu)館卻在(zai)貧困的重負下呻吟。
在60個(ge)大(da)(da)城市中(zhong)，購書(shu)經費從1931年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)一(yi)年(nian)(nian)(nian)兩三百萬美(mei)元，縮減到(dao)了1933年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)不足(zu)100萬美(mei)元。在舉辦(ban)1933年(nian)(nian)(nian)芝加(jia)哥世(shi)界博覽會(hui)的(de)(de)那(nei)一(yi)年(nian)(nian)(nian)，芝加(jia)哥極(ji)力把(ba)它最好的(de)(de)一(yi)面呈現給世(shi)界。而(er)芝加(jia)哥圖書(shu)館(guan)卻(que)面臨著(zhu)連續(xu)第(di)三個(ge)季(ji)度沒錢買書(shu)。無力替換破損(sun)的(de)(de)舊書(shu)，無力改(gai)善糟糕的(de)(de)服務，縮短借閱時間，是最常見(jian)的(de)(de)障礙。直至(zhi)大(da)(da)蕭(xiao)條中(zhong)期的(de)(de)那(nei)些年(nian)(nian)(nian)，正(zheng)在復興(xing)的(de)(de)國家經濟才讓(rang)圖書(shu)館(guan)恢復了過去(qu)的(de)(de)標(biao)準(zhun)。
《讀者文摘》發行量大
在(zai)大(da)蕭(xiao)條的(de)打擊下(xia)，雜志一(yi)般都保持穩定，發(fa)(fa)行(xing)量還略微有(you)(you)所增長，周刊比(bi)月刊更有(you)(you)優勢。紀實(shi)故事和愛情雜志是逃(tao)避現實(shi)的(de)精神鴉片，自夸其(qi)在(zai)1935年的(de)總發(fa)(fa)行(xing)量比(bi)1921年幾乎多(duo)出了三分之一(yi)；但另一(yi)種假想(xiang)的(de)安慰(wei)劑——幽默雜志，卻(que)沒能重整旗鼓，到1935年，其(qi)發(fa)(fa)行(xing)量只有(you)(you)大(da)蕭(xiao)條之前的(de)一(yi)半(ban)多(duo)一(yi)點(dian)。除(chu)了《吹牛大(da)王》暫(zan)時的(de)成功之外(wai)，“笑解”這(zhe)場危機沒能滿足人們的(de)需(xu)要。
宗(zong)教雜志繼續衰微，但(dan)通(tong)俗(su)科學和機械方面的雜志卻堅持了下(xia)來。自由主(zhu)義的和激進(jin)的雜志在1931年(nian)創下(xia)了新高，但(dan)在接下(xia)來的一年(nian)里，損(sun)失了將近一半(ban)的發行量，1934年(nian)達(da)到(dao)最低(di)點(dian)，不(bu)過(guo)自1935年(nian)以后又(you)開始小幅(fu)度攀(pan)升(sheng)。
女(nv)性期刊——它們(men)的(de)1200萬訂戶(hu)到艱難時期也并未大減———繼續供(gong)應(ying)著浪漫傳奇(qi)和多(duo)愁善感，只對不斷高漲(zhang)的(de)經濟和政治爭論作(zuo)出了很小的(de)一(yi)點讓步。第一(yi)份專門為男(nan)人辦(ban)的(de)雜(za)志(zhi)《時尚先生》創刊于1933年。
《讀者文摘》是(shi)一份(fen)口袋大(da)(da)小的(de)(de)(de)月刊，這一時期剛開始的(de)(de)(de)時候有25萬(wan)訂(ding)戶(hu)，而到這時期結束的(de)(de)(de)時候，其發行量接近(jin)七八百萬(wan)份(fen)，包括外(wai)語版和盲文版。這是(shi)有史以來發行量最大(da)(da)的(de)(de)(de)一份(fen)雜志(zhi)。它的(de)(de)(de)成功部分(fen)源自(zi)于(yu)大(da)(da)蕭條——當(dang)時，很多家庭(ting)沒有能力訂(ding)閱(yue)幾份(fen)不同(tong)用(yong)途(tu)的(de)(de)(de)雜志(zhi)，就只好(hao)訂(ding)閱(yue)這份(fen)多用(yong)途(tu)合(he)一的(de)(de)(de)雜志(zhi)——部分(fen)源于(yu)它的(de)(de)(de)提煉其他出版物(wu)的(de)(de)(de)精華的(de)(de)(de)做法。它的(de)(de)(de)食譜包羅廣泛，從探求(qiu)一線(xian)希望(wang)的(de)(de)(de)文章，到瘸子和盲人(ren)所講述的(de)(de)(de)快樂生(sheng)活的(de)(de)(de)故事，混合(he)了關于(yu)聰明(ming)小狗和花鼠(shu)的(de)(de)(de)奇(qi)聞趣事以及一本正經(jing)的(de)(de)(de)下流笑話“硬漢”海明(ming)威(wei)影響(xiang)一代人(ren)。
在(zai)整個(ge)虛(xu)構文學領域，最重要(yao)的(de)小說家是(shi)歐內(nei)斯特·米勒爾·海(hai)明威。在(zai)大(da)蕭條時代，他以《永別了(le)，武器》（1929年）開始(shi)，以《喪(sang)鐘為(wei)誰而鳴》（1940年）結束，前(qian)者講(jiang)的(de)是(shi)一個(ge)處在(zai)戰爭(zheng)和死亡陰影下(xia)的(de)深刻感人(ren)的(de)愛情故事，后者在(zai)主題(ti)上(shang)有(you)些類似，但(dan)背景是(shi)一場新的(de)斗(dou)爭(zheng)：西班牙內(nei)戰，這(zhe)(zhe)位美國自由(you)撰稿人(ren)參與了(le)這(zhe)(zhe)場戰爭(zheng)。
海明威(wei)的(de)(de)惜墨如金、斷斷續續的(de)(de)對話，以及他專(zhuan)門描(miao)寫性格外向(xiang)的(de)(de)男人，深刻地影響了這一代人，他的(de)(de)強(qiang)硬都(dou)市學派的(de)(de)弟子們甚至(zhi)比(bi)師(shi)傅(fu)更加頑強(qiang)。
托馬斯·沃爾(er)夫用筆描繪了(le)大蕭條的(de)(de)令人(ren)難忘的(de)(de)圖景：為了(le)取(qu)暖而在市政廳廁(ce)所里(li)(li)擠作一(yi)團的(de)(de)曼(man)哈頓(dun)窮人(ren)，廉價公寓里(li)(li)的(de)(de)外(wai)籍居民，出沒于地鐵和(he)通宵(xiao)流(liu)(liu)動(dong)咖啡(fei)攤的(de)(de)那些衣衫(shan)襤褸、孤苦伶(ling)仃的(de)(de)人(ren)。沃爾(er)夫一(yi)直對正在走向納粹深淵感(gan)到不(bu)寒(han)而栗，比(bi)如《時(shi)間與河(he)流(liu)(liu)》（1935年）和(he)《你(ni)再也回不(bu)了(le)家》（此書在他1938年過早去(qu)世(shi)的(de)(de)兩年之后出版），象征了(le)美國人(ren)迷失在困(kun)惑、光榮、挫敗和(he)對生(sheng)命本(ben)身的(de)(de)死亡預感(gan)之中。
1933年(nian)初，富蘭克林·羅(luo)斯福(fu)（FranklinRoosevelt）取(qu)代(dai)了(le)焦頭爛額(e)的(de)(de)(de)(de)(de)胡佛，當(dang)選為美(mei)國(guo)(guo)(guo)第(di)32屆總(zong)統(tong)。他針對(dui)當(dang)時(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)實(shi)際，順應(ying)廣大人(ren)民群(qun)眾的(de)(de)(de)(de)(de)意志，大刀(dao)闊斧地實(shi)施了(le)一(yi)系列旨在克服危機(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)策(ce)措施，歷(li)史上(shang)被(bei)稱(cheng)為“羅(luo)斯福(fu)新(xin)政(zheng)”，新(xin)政(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)要內容可以用“三R”來(lai)概括，即復(fu)興(xing)（Recover）、救濟（Relief）、改革（Reform）。由于大蕭(xiao)條是由瘋狂投機(ji)活(huo)動(dong)引(yin)起的(de)(de)(de)(de)(de)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)危機(ji)而觸發(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)。羅(luo)斯福(fu)總(zong)統(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)新(xin)政(zheng)也先從(cong)整頓(dun)(dun)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)入手。在被(bei)稱(cheng)為“百日(ri)(ri)新(xin)政(zheng)”（1933年(nian)3月(yue)(yue)9日(ri)(ri)至(zhi)6月(yue)(yue)16日(ri)(ri)）期(qi)間制訂的(de)(de)(de)(de)(de)15項重(zhong)(zhong)(zhong)要立法中，有(you)關金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)的(de)(de)(de)(de)(de)法律就(jiu)占了(le)1/3。羅(luo)斯福(fu)于1933年(nian)3月(yue)(yue)4日(ri)(ri)宣(xuan)誓(shi)就(jiu)任(ren)總(zong)統(tong)時(shi)，全國(guo)(guo)(guo)幾乎沒有(you)一(yi)家(jia)(jia)銀行(xing)(xing)營業，支票在華盛頓(dun)(dun)已(yi)無法兌現(xian)。在羅(luo)斯福(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)要求下，3月(yue)(yue)9日(ri)(ri)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會通過(guo)《緊急銀行(xing)(xing)法》，決(jue)定對(dui)銀行(xing)(xing)采(cai)(cai)取(qu)個(ge)(ge)別(bie)審查頒發(fa)(fa)許可證(zheng)制度，對(dui)有(you)償付能力(li)的(de)(de)(de)(de)(de)銀行(xing)(xing)，允許盡快(kuai)復(fu)業。從(cong)3月(yue)(yue)13日(ri)(ri)至(zhi)15日(ri)(ri)，已(yi)有(you)14771家(jia)(jia)銀行(xing)(xing)領到執照重(zhong)(zhong)(zhong)新(xin)開業，與1929年(nian)危機(ji)爆發(fa)(fa)前的(de)(de)(de)(de)(de)25568家(jia)(jia)相比，淘汰了(le)10797家(jia)(jia)。羅(luo)斯福(fu)采(cai)(cai)取(qu)的(de)(de)(de)(de)(de)整頓(dun)(dun)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)的(de)(de)(de)(de)(de)非常(chang)措施，對(dui)收拾殘局、穩(wen)定人(ren)心起了(le)巨大的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)用。公(gong)眾輿論評價，這個(ge)(ge)行(xing)(xing)動(dong)猶如“黑(hei)沉沉的(de)(de)(de)(de)(de)天(tian)空(kong)出現(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)道閃電”。羅(luo)斯福(fu)在整頓(dun)(dun)銀行(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)同時(shi)，還(huan)采(cai)(cai)取(qu)了(le)加強(qiang)美(mei)國(guo)(guo)(guo)對(dui)外經濟地位的(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)動(dong)。從(cong)1933年(nian)3月(yue)(yue)10日(ri)(ri)宣(xuan)布(bu)(bu)停止(zhi)黃(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)出口(kou)開始，采(cai)(cai)取(qu)一(yi)個(ge)(ge)接一(yi)個(ge)(ge)的(de)(de)(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)(zhong)大措施：4月(yue)(yue)5日(ri)(ri)，宣(xuan)布(bu)(bu)禁止(zhi)私(si)人(ren)儲(chu)存黃(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)和黃(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)證(zheng)券，美(mei)鈔停止(zhi)兌換黃(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)，4月(yue)(yue)19日(ri)(ri)，禁止(zhi)黃(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)出口(kou)，放棄金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)本位；6月(yue)(yue)5日(ri)(ri)，公(gong)私(si)債務(wu)廢除以黃(huang)(huang)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)償付；1934年(nian)1月(yue)(yue)10日(ri)(ri)，宣(xuan)布(bu)(bu)發(fa)(fa)行(xing)(xing)以國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)有(you)價證(zheng)券為擔保的(de)(de)(de)(de)(de)30億美(mei)元紙幣(bi)，并使美(mei)元貶值(zhi)40.94%。通過(guo)美(mei)元貶值(zhi)，加強(qiang)了(le)美(mei)國(guo)(guo)(guo)商品對(dui)外的(de)(de)(de)(de)(de)競爭能力(li)。這些措施，對(dui)穩(wen)定局勢，疏導經濟生活(huo)的(de)(de)(de)(de)(de)血液(ye)循環(huan)，產生了(le)重(zhong)(zhong)(zhong)要的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)用。
在(zai)“百日新政”期間，羅(luo)斯(si)福(fu)(fu)在(zai)解決銀行問題(ti)的(de)同時(shi)，還(huan)竭力(li)(li)促使議會(hui)先后通(tong)過了(le)《農(nong)業(ye)(ye)調整法》和(he)《全國(guo)(guo)工業(ye)(ye)復興法》，這兩個(ge)法律(lv)成了(le)整個(ge)新政的(de)左膀右(you)臂。羅(luo)斯(si)福(fu)(fu)要求資本家(jia)們(men)(men)遵守(shou)“公平競爭(zheng)”的(de)規則，訂出各企(qi)業(ye)(ye)生產的(de)規模、價格(ge)、銷售范圍；給工人們(men)(men)訂出最(zui)低工資和(he)最(zui)高工時(shi)的(de)規定，從而限制了(le)壟斷，減少和(he)緩(huan)和(he)了(le)緊張的(de)階級矛盾。在(zai)得到大(da)企(qi)業(ye)(ye)的(de)勉(mian)強支持后，羅(luo)斯(si)福(fu)(fu)隨之又盡力(li)(li)爭(zheng)取中(zhong)小(xiao)企(qi)業(ye)(ye)主的(de)支持。他(ta)(ta)說大(da)企(qi)業(ye)(ye)接(jie)受工業(ye)(ye)復興法固(gu)然(ran)重要，“而產生豐碩成果(guo)的(de)領域還(huan)在(zai)于小(xiao)雇主們(men)(men)，他(ta)(ta)們(men)(men)的(de)貢獻(xian)將是(shi)為1至10人提供新的(de)就業(ye)(ye)機會(hui)。這些小(xiao)雇主實際上是(shi)國(guo)(guo)家(jia)骨(gu)干中(zhong)極重要的(de)部分(fen)，而我們(men)(men)的(de)計劃的(de)成敗在(zai)很大(da)程度上取決于他(ta)(ta)們(men)(men)。”中(zhong)小(xiao)企(qi)業(ye)(ye)的(de)發展，為美國(guo)(guo)社會(hui)的(de)穩(wen)定、經濟的(de)復蘇發揮了(le)積極的(de)作用。
新(xin)(xin)政(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)另一(yi)項(xiang)重要(yao)內(nei)容是救(jiu)(jiu)濟(ji)(ji)(ji)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)。1933年(nian)(nian)5月，國(guo)(guo)會(hui)(hui)通過(guo)聯(lian)(lian)邦緊(jin)急(ji)救(jiu)(jiu)濟(ji)(ji)(ji)法(fa)，成(cheng)(cheng)(cheng)立聯(lian)(lian)邦緊(jin)急(ji)救(jiu)(jiu)濟(ji)(ji)(ji)署(shu)，將各(ge)種救(jiu)(jiu)濟(ji)(ji)(ji)款物迅速(su)撥往各(ge)州(zhou)(zhou)(zhou)，第(di)二年(nian)(nian)又(you)把單純(chun)救(jiu)(jiu)濟(ji)(ji)(ji)改為(wei)“以(yi)工(gong)(gong)代(dai)賑”，給失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)者(zhe)(zhe)提供從(cong)事(shi)公(gong)(gong)共(gong)事(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)機(ji)會(hui)(hui)，維護(hu)(hu)了(le)(le)失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)者(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)自(zi)力(li)(li)更生精(jing)神和(he)(he)(he)(he)自(zi)尊(zun)心。羅斯福(fu)(fu)執政(zheng)(zheng)初(chu)期，全(quan)(quan)國(guo)(guo)1700多(duo)萬(wan)(wan)失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)人(ren)員及其(qi)親屬(shu)維持生計(ji)(ji)全(quan)(quan)靠州(zhou)(zhou)(zhou)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)、市(shi)(shi)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)及私(si)人(ren)慈善事(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)幫助(zhu)和(he)(he)(he)(he)施舍。但這(zhe)(zhe)部分(fen)(fen)財(cai)源相對于(yu)(yu)如此(ci)龐(pang)大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)大(da)(da)軍，無異于(yu)(yu)杯水(shui)車薪。解決這(zhe)(zhe)一(yi)復雜的(de)(de)(de)(de)(de)(de)社會(hui)(hui)問題，只有聯(lian)(lian)邦政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)才能辦(ban)到(dao)(dao)。羅斯福(fu)(fu)新(xin)(xin)政(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)第(di)一(yi)項(xiang)措施，就是促(cu)請國(guo)(guo)會(hui)(hui)通過(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)民(min)間(jian)資(zi)(zi)源保護(hu)(hu)隊計(ji)(ji)劃。該計(ji)(ji)劃專門(men)吸(xi)收年(nian)(nian)齡在(zai)(zai)18歲到(dao)(dao)25歲，身強力(li)(li)壯(zhuang)而失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)率偏高(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)青(qing)年(nian)(nian)人(ren)，從(cong)事(shi)植樹(shu)護(hu)(hu)林、防(fang)治水(shui)患、水(shui)土保持、道(dao)路(lu)建(jian)筑(zhu)、開辟森(sen)(sen)林防(fang)火線和(he)(he)(he)(he)設置森(sen)(sen)林望(wang)塔，第(di)一(yi)批招募了(le)(le)25萬(wan)(wan)人(ren)，在(zai)(zai)遍及各(ge)州(zhou)(zhou)(zhou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)1500個(ge)營(ying)地(di)勞動(dong)。到(dao)(dao)美國(guo)(guo)參戰前(qian)，先后有200多(duo)萬(wan)(wan)青(qing)年(nian)(nian)在(zai)(zai)這(zhe)(zhe)個(ge)機(ji)構中(zhong)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)過(guo)，他們開辟了(le)(le)740多(duo)萬(wan)(wan)英畝國(guo)(guo)有林區(qu)和(he)(he)(he)(he)大(da)(da)量國(guo)(guo)有公(gong)(gong)園。平(ping)均每人(ren)每期干9個(ge)月，月工(gong)(gong)資(zi)(zi)中(zhong)拿出(chu)絕(jue)大(da)(da)部分(fen)(fen)作(zuo)(zuo)(zuo)贍家費(fei)(fei)，這(zhe)(zhe)樣在(zai)(zai)整個(ge)社會(hui)(hui)擴大(da)(da)了(le)(le)救(jiu)(jiu)濟(ji)(ji)(ji)面和(he)(he)(he)(he)相應的(de)(de)(de)(de)(de)(de)購(gou)買力(li)(li)。對于(yu)(yu)千(qian)千(qian)萬(wan)(wan)萬(wan)(wan)依賴州(zhou)(zhou)(zhou)、市(shi)(shi)養(yang)活的(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)們，羅斯福(fu)(fu)還敦促(cu)國(guo)(guo)會(hui)(hui)通過(guo)聯(lian)(lian)邦緊(jin)急(ji)救(jiu)(jiu)濟(ji)(ji)(ji)法(fa)，成(cheng)(cheng)(cheng)立聯(lian)(lian)邦救(jiu)(jiu)濟(ji)(ji)(ji)機(ji)構，合理劃分(fen)(fen)聯(lian)(lian)邦政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)和(he)(he)(he)(he)各(ge)州(zhou)(zhou)(zhou)之間(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)使用(yong)比例，制定優惠(hui)政(zheng)(zheng)策鼓勵(li)地(di)方政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)用(yong)來直接(jie)救(jiu)(jiu)濟(ji)(ji)(ji)貧民(min)和(he)(he)(he)(he)失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)者(zhe)(zhe)。新(xin)(xin)政(zheng)(zheng)期間(jian)，全(quan)(quan)美國(guo)(guo)設有名目(mu)繁多(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)賑機(ji)關，綜合起來可分(fen)(fen)成(cheng)(cheng)(cheng)兩大(da)(da)系(xi)統：以(yi)從(cong)事(shi)長期目(mu)標的(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)程計(ji)(ji)劃為(wei)主的(de)(de)(de)(de)(de)(de)公(gong)(gong)共(gong)工(gong)(gong)程署(shu)（政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)先后撥額40多(duo)億(yi)(yi)美元）和(he)(he)(he)(he)民(min)用(yong)工(gong)(gong)程署(shu)（投(tou)資(zi)(zi)近(jin)10億(yi)(yi)美元），后者(zhe)(zhe)在(zai)(zai)全(quan)(quan)國(guo)(guo)范圍內(nei)興建(jian)了(le)(le)18萬(wan)(wan)個(ge)小型工(gong)(gong)程項(xiang)目(mu)，包括校舍、橋(qiao)梁、堤坎、下水(shui)道(dao)系(xi)統及郵局和(he)(he)(he)(he)行政(zheng)(zheng)機(ji)關等公(gong)(gong)共(gong)建(jian)筑(zhu)物，先后吸(xi)引(yin)了(le)(le)400萬(wan)(wan)人(ren)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)，為(wei)廣大(da)(da)非(fei)(fei)熟練失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)工(gong)(gong)人(ren)找到(dao)(dao)了(le)(le)用(yong)武之地(di)。后來又(you)繼續建(jian)立了(le)(le)幾個(ge)新(xin)(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)賑機(ji)構。其(qi)中(zhong)最著名的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是國(guo)(guo)會(hui)(hui)撥款50億(yi)(yi)美元興辦(ban)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)程興辦(ban)署(shu)和(he)(he)(he)(he)專門(men)針對青(qing)年(nian)(nian)人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)全(quan)(quan)國(guo)(guo)青(qing)年(nian)(nian)總署(shu)，二者(zhe)(zhe)總計(ji)(ji)雇(gu)傭(yong)人(ren)員達2300萬(wan)(wan)，占全(quan)(quan)國(guo)(guo)勞動(dong)力(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)半以(yi)上。到(dao)(dao)第(di)二次(ci)世界大(da)(da)戰前(qian)夕，聯(lian)(lian)邦政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)支出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)種種工(gong)(gong)程費(fei)(fei)用(yong)及數目(mu)較小的(de)(de)(de)(de)(de)(de)直接(jie)救(jiu)(jiu)濟(ji)(ji)(ji)費(fei)(fei)用(yong)達180億(yi)(yi)美元，美國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)藉此(ci)修筑(zhu)了(le)(le)近(jin)1000座飛機(ji)場、12000多(duo)個(ge)運(yun)動(dong)場、800多(duo)座校舍與(yu)醫院(yuan)，不僅為(wei)工(gong)(gong)匠、非(fei)(fei)熟練工(gong)(gong)人(ren)和(he)(he)(he)(he)建(jian)筑(zhu)業(ye)(ye)(ye)(ye)是創造了(le)(le)就業(ye)(ye)(ye)(ye)機(ji)會(hui)(hui)，還給成(cheng)(cheng)(cheng)千(qian)上萬(wan)(wan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)藝術(shu)家提供了(le)(le)形形色色的(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)，是迄今為(wei)止(zhi)美國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)承擔執行的(de)(de)(de)(de)(de)(de)最宏大(da)(da)、最成(cheng)(cheng)(cheng)功的(de)(de)(de)(de)(de)(de)救(jiu)(jiu)濟(ji)(ji)(ji)計(ji)(ji)。這(zhe)(zhe)一(yi)筆錢經過(guo)工(gong)(gong)人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)口袋、通過(guo)不同(tong)渠道(dao)和(he)(he)(he)(he)消費(fei)(fei)，又(you)回(hui)到(dao)(dao)了(le)(le)資(zi)(zi)本家手中(zhong)，成(cheng)(cheng)(cheng)為(wei)以(yi)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)投(tou)資(zi)(zi)刺激私(si)人(ren)消費(fei)(fei)和(he)(he)(he)(he)個(ge)人(ren)投(tou)資(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“引(yin)動(dong)水(shui)”。
從1935年(nian)開始的(de)(de)(de)(de)(de)第(di)二期(qi)“新政(zheng)”，在(zai)(zai)第(di)一階段的(de)(de)(de)(de)(de)基礎(chu)上(shang)，著重通(tong)過社會保(bao)(bao)險(xian)法(fa)(fa)(fa)(fa)案(an)、全國勞工(gong)關(guan)(guan)系法(fa)(fa)(fa)(fa)案(an)、公用事業法(fa)(fa)(fa)(fa)案(an)等(deng)法(fa)(fa)(fa)(fa)規，以立(li)法(fa)(fa)(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)形式鞏固新政(zheng)成(cheng)果(guo)。羅斯(si)福認為(wei)，一個(ge)政(zheng)府(fu)(fu)“如果(guo)對(dui)老者(zhe)和病人不(bu)能照(zhao)顧，不(bu)能為(wei)壯(zhuang)者(zhe)提供工(gong)作，不(bu)能把(ba)年(nian)青人注入工(gong)業體系之(zhi)中(zhong)，聽(ting)任無保(bao)(bao)障的(de)(de)(de)(de)(de)陰影籠罩每(mei)(mei)個(ge)家庭(ting)，那就(jiu)不(bu)是(shi)(shi)一個(ge)能夠存在(zai)(zai)下去，或是(shi)(shi)應(ying)該(gai)存在(zai)(zai)下去的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)府(fu)(fu)”，社會保(bao)(bao)險(xian)應(ying)該(gai)負責“從搖(yao)籃到墳墓(mu)”整(zheng)個(ge)一生(sheng)。為(wei)此(ci)，制定了《社會保(bao)(bao)險(xian)法(fa)(fa)(fa)(fa)》，法(fa)(fa)(fa)(fa)律規定，凡年(nian)滿65歲退(tui)休的(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)資(zi)勞動(dong)者(zhe)，根(gen)據不(bu)同的(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)資(zi)水平，每(mei)(mei)月可得(de)10至85美(mei)元(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)養老金。關(guan)(guan)于失(shi)業保(bao)(bao)險(xian)，羅斯(si)福解釋說：“它(ta)不(bu)僅(jin)有助于個(ge)人避免在(zai)(zai)今后被(bei)解雇(gu)時去依靠救濟(ji)，而且通(tong)過維持(chi)購(gou)買力還將緩解一下經(jing)濟(ji)困難的(de)(de)(de)(de)(de)沖擊。”保(bao)(bao)險(xian)金的(de)(de)(de)(de)(de)來源，,一半(ban)是(shi)(shi)由在(zai)(zai)職(zhi)工(gong)人和雇(gu)主各交付(fu)相當工(gong)人工(gong)資(zi)1%的(de)(de)(de)(de)(de)保(bao)(bao)險(xian)費，另一半(ban)則由聯邦政(zheng)府(fu)(fu)撥付(fu)。這個(ge)社會保(bao)(bao)險(xian)法(fa)(fa)(fa)(fa)，反映了廣大(da)勞動(dong)人民(min)的(de)(de)(de)(de)(de)強烈愿望，受到美(mei)國絕大(da)多(duo)數人的(de)(de)(de)(de)(de)歡迎和贊許(xu)。
1937年(nian)5月(yue)24日(ri)，羅(luo)斯(si)福(fu)向國(guo)會提交了受到廣泛注意的(de)(de)(de)(de)(de)關于(yu)最(zui)低(di)(di)工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)資(zi)最(zui)高工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)時(shi)立(li)法的(de)(de)(de)(de)(de)咨文。咨文承(cheng)認(ren)“我(wo)國(guo)人口的(de)(de)(de)(de)(de)三分(fen)(fen)之一(yi)，其中絕大多(duo)數從事農業(ye)(ye)或工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)業(ye)(ye)，吃不(bu)好，穿不(bu)好，住不(bu)好”；“我(wo)們必須銘記我(wo)們的(de)(de)(de)(de)(de)目標是要改善而(er)不(bu)是降低(di)(di)那些現在營養不(bu)良、穿得不(bu)好、住得很糟的(de)(de)(de)(de)(de)那些人的(de)(de)(de)(de)(de)生活水(shui)平。我(wo)們知道(dao)，當我(wo)們工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)人的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)大部(bu)分(fen)(fen)還沒(mei)有(you)(you)就(jiu)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候，超時(shi)工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)作和低(di)(di)水(shui)平的(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)資(zi)是不(bu)能提高國(guo)民收(shou)(shou)入的(de)(de)(de)(de)(de)。”由國(guo)會沒(mei)有(you)(you)對(dui)法案采取(qu)行動(dong)(dong)(dong)，1937年(nian)10月(yue)12日(ri)，羅(luo)斯(si)福(fu)再次(ci)提出(chu)，直到1938年(nian)6月(yue)14日(ri)通過(guo)。這(zhe)就(jiu)是《公平勞動(dong)(dong)(dong)標準法》（又(you)稱《工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)資(zi)工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)時(shi)法》），它的(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)要條款包(bao)括每(mei)周40小(xiao)時(shi)工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)時(shi)，每(mei)小(xiao)時(shi)40分(fen)(fen)最(zui)低(di)(di)工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)資(zi)；禁止(zhi)使(shi)用(yong)(yong)16歲(sui)以下(xia)童工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)，在危險性工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)業(ye)(ye)中禁止(zhi)使(shi)用(yong)(yong)18歲(sui)以下(xia)工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)人。關于(yu)最(zui)低(di)(di)工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)資(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)規定，隨著經濟(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)發展(zhan)，日(ri)后陸續有(you)(you)所(suo)調整。這(zhe)些社會立(li)法，雖屬社會改良的(de)(de)(de)(de)(de)范疇，但對(dui)廣大人民特別是工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)資(zi)勞動(dong)(dong)(dong)者甚有(you)(you)好處。為了解決(jue)社會保險制(zhi)度的(de)(de)(de)(de)(de)聯邦(bang)經費來源問(wen)題(ti)，羅(luo)斯(si)福(fu)破天荒地實(shi)行了一(yi)種按收(shou)(shou)入和資(zi)產的(de)(de)(de)(de)(de)多(duo)寡而(er)征收(shou)(shou)的(de)(de)(de)(de)(de)累進稅(shui)。對(dui)5萬(wan)(wan)(wan)美元(yuan)(yuan)純收(shou)(shou)入和4萬(wan)(wan)(wan)美元(yuan)(yuan)遺產征收(shou)(shou)31%，500萬(wan)(wan)(wan)美元(yuan)(yuan)以上的(de)(de)(de)(de)(de)遺產可征收(shou)(shou)75%；公司稅(shui)過(guo)去一(yi)律是13.75%，根據1935年(nian)稅(shui)法，公司收(shou)(shou)入在5萬(wan)(wan)(wan)美元(yuan)(yuan)以下(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)稅(shui)率(lv)降為12.5%，5萬(wan)(wan)(wan)美元(yuan)(yuan)以上者增(zeng)加為15%。
到(dao)1939年(nian)，羅(luo)斯福總(zong)統實施(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)新政取(qu)得了(le)巨大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)成功。新政幾(ji)乎涉及(ji)美(mei)國(guo)(guo)社(she)會經(jing)(jing)濟(ji)生活的(de)(de)(de)(de)(de)(de)各個(ge)方面(mian)，其中(zhong)多數措施(shi)是針(zhen)對(dui)美(mei)國(guo)(guo)擺(bai)脫危(wei)機(ji)，最大限度(du)減輕危(wei)機(ji)后(hou)果的(de)(de)(de)(de)(de)(de)具體考慮，還有一些則(ze)是從資本主義長(chang)遠發展目標(biao)出發的(de)(de)(de)(de)(de)(de)遠景規劃，它的(de)(de)(de)(de)(de)(de)直(zhi)接效果是使美(mei)國(guo)(guo)避免了(le)經(jing)(jing)濟(ji)大崩(beng)潰，有助于美(mei)國(guo)(guo)走出危(wei)機(ji)。從1935年(nian)開始(shi)，美(mei)國(guo)(guo)幾(ji)乎所有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)指標(biao)都穩步回升，國(guo)(guo)民(min)生產總(zong)值(zhi)從1933年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)742億美(mei)元又增(zeng)至1939年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)2049億美(mei)元，失業人(ren)數從1700萬(wan)下降至800萬(wan)，恢復(fu)了(le)國(guo)(guo)民(min)對(dui)國(guo)(guo)家制度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)信心，擺(bai)脫了(le)法(fa)西斯主義對(dui)民(min)主制度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)威脅，使危(wei)機(ji)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)國(guo)(guo)避免出現激烈(lie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)社(she)會動蕩，為后(hou)來美(mei)國(guo)(guo)參(can)加(jia)反法(fa)西斯戰爭(zheng)創(chuang)造了(le)有利的(de)(de)(de)(de)(de)(de)環境和條件，并在很大程度(du)上決(jue)定(ding)了(le)二戰以后(hou)美(mei)國(guo)(guo)社(she)會經(jing)(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發展方向(xiang)。
誠然，羅(luo)(luo)斯(si)福的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“新(xin)(xin)(xin)(xin)政”措施，最(zui)終目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)為(wei)了加(jia)強國(guo)家資本(ben)主(zhu)義(yi)，以(yi)(yi)克服經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)危(wei)機，鞏固資本(ben)主(zhu)義(yi)制(zhi)度。“新(xin)(xin)(xin)(xin)政”是(shi)他(ta)醫治資本(ben)主(zhu)義(yi)社會的(de)(de)(de)(de)(de)(de)疾病在(zai)常規療(liao)法不能奏(zou)效的(de)(de)(de)(de)(de)(de)情況下試(shi)用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一種試(shi)驗性(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)療(liao)法。事實(shi)上，“新(xin)(xin)(xin)(xin)政”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)某些措施也(ye)有不足之處(chu)，這也(ye)每每成為(wei)他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)政敵(di)發(fa)難的(de)(de)(de)(de)(de)(de)理由。“新(xin)(xin)(xin)(xin)政”實(shi)施過程中利益受(shou)損的(de)(de)(de)(de)(de)(de)階(jie)層也(ye)曾予以(yi)(yi)抵(di)制(zhi)和誹(fei)謗，甚(shen)至作為(wei)新(xin)(xin)(xin)(xin)政初(chu)期重要內容的(de)(de)(de)(de)(de)(de)《工(gong)(gong)業(ye)復(fu)興法》及(ji)另外兩項法案也(ye)在(zai)時隔兩年后(hou)被最(zui)高法院裁定為(wei)違憲。但是(shi)，只要我們真正(zheng)(zheng)以(yi)(yi)歷史唯物主(zhu)義(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)態度審視“新(xin)(xin)(xin)(xin)政”，就不難看出，“新(xin)(xin)(xin)(xin)政”號準了美(mei)(mei)國(guo)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)和社會生(sheng)活的(de)(de)(de)(de)(de)(de)脈搏(bo)，“使人們能夠重返(fan)工(gong)(gong)作，使我們的(de)(de)(de)(de)(de)(de)企業(ye)重新(xin)(xin)(xin)(xin)活躍起來(lai)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)口(kou)號，符合廣大(da)(da)勞動人民的(de)(de)(de)(de)(de)(de)利益，充分喚起了他(ta)們的(de)(de)(de)(de)(de)(de)積極性(xing)。羅(luo)(luo)斯(si)福把保(bao)持國(guo)民經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)正(zheng)(zheng)常運(yun)行和保(bao)證(zheng)公民就業(ye)作為(wei)政府的(de)(de)(de)(de)(de)(de)責任，尤(you)其(qi)是(shi)以(yi)(yi)工(gong)(gong)代賑(zhen)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)形(xing)式修建的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一大(da)(da)批(pi)工(gong)(gong)程項目，不僅大(da)(da)大(da)(da)緩(huan)解(jie)了失業(ye)困難，刺激了經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)早(zao)日(ri)復(fu)蘇，而且許多基礎設施建設使美(mei)(mei)國(guo)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)受(shou)益無(wu)窮。新(xin)(xin)(xin)(xin)政留(liu)下了大(da)(da)量防止再(zai)次發(fa)生(sheng)大(da)(da)蕭條(tiao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)措施和政策(ce)，為(wei)美(mei)(mei)國(guo)投入二次大(da)(da)戰(zhan)(zhan)及(ji)戰(zhan)(zhan)后(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)快速崛起奠定了堅實(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基礎，羅(luo)(luo)斯(si)福也(ye)因此成為(wei)自亞伯拉(la)罕·林肯以(yi)(yi)來(lai)最(zui)受(shou)美(mei)(mei)國(guo)和世(shi)界公眾(zhong)歡迎的(de)(de)(de)(de)(de)(de)總統而永載史冊(ce)。
大蕭條的普遍影響導致了：
1、提(ti)高了政(zheng)府對經濟的政(zheng)策(ce)參(can)與性(xing)，即凱恩斯主義(yi)；
2、以關(guan)稅的(de)形(xing)式強化了經濟的(de)民族主義；
3、右翼思潮(chao)興起。大蕭(xiao)條相對于其他(ta)單一原因來說是最能夠(gou)解釋為什么在1932年到1938年之間歐洲大陸和拉丁(ding)美洲各國政治逐漸右翼化。
4、使德(de)國、日本為了擺脫大蕭條(tiao)開始(shi)走上了對外侵(qin)略(lve)擴張(zhang)的(de)道路(lu)與(yu)法西斯主義道路(lu)。
5、阿道夫·希(xi)(xi)特勒、東條英機等獨(du)裁(cai)者的(de)崛起，間接(jie)造成(cheng)第(di)二次世(shi)界大戰爆發。值(zhi)得注意的(de)是，大蕭條使希(xi)(xi)特勒的(de)成(cheng)功(gong)成(cheng)為(wei)了可能(neng)，不(bu)過(guo)，這決(jue)不(bu)是不(bu)可避免的(de)。這種可能(neng)轉變為(wei)現實是由于其他因素的(de)結(jie)合(he)(he)，其中，包括希(xi)(xi)特勒本人的(de)才能(neng)、各種既得利(li)益集團提供的(de)援助和他的(de)對手(shou)們的(de)缺乏遠(yuan)見——他們低估了希(xi)(xi)特勒，未(wei)能(neng)作為(wei)反對派聯合(he)(he)起來。
6、為蘇聯(lian)的(de)工業發展提供了有(you)(you)利時期。大蕭(xiao)條(tiao)對蘇聯(lian)幾乎沒有(you)(you)什么影響。對蘇聯(lian)來說，大蕭(xiao)條(tiao)期間是其(qi)工業擴張的(de)時期。蘇聯(lian)免受(shou)大蕭(xiao)條(tiao)的(de)影響似乎證(zheng)明了其(qi)政(zheng)治(zhi)制度的(de)合理(li)性(xing)，并(bing)促使其(qi)鄰近地區的(de)政(zheng)治(zhi)運動興起(qi)。
1929年(nian)10月25日出版的《倫敦先驅(qu)報》報道美國華爾(er)街股災的消息。
1929年10月(yue)25日出版的(de)《倫敦先驅報(bao)》報(bao)道(dao)美國華爾街股災(zai)的(de)消息(xi)。
由(you)于美國(guo)在(zai)世界經濟(ji)中占據重要(yao)地(di)位，其經濟(ji)危(wei)機最終(zhong)引發(fa)了遍及整個資(zi)本(ben)主義(yi)世界的(de)大(da)蕭條。這(zhe)次(ci)經濟(ji)蕭條是(shi)(shi)以農產品價格下跌(die)為起點：首先發(fa)生(sheng)在(zai)木(mu)材的(de)價格上（1928年），這(zhe)主要(yao)是(shi)(shi)由(you)于蘇聯的(de)木(mu)材競爭(zheng)的(de)緣故(gu)；但更大(da)的(de)災難是(shi)(shi)在(zai)1929年到來，加拿(na)大(da)小麥的(de)過量生(sheng)產，美國(guo)強(qiang)迫(po)壓(ya)低所有農產品產地(di)基本(ben)谷物(wu)的(de)價格。不管(guan)是(shi)(shi)歐洲(zhou)、美洲(zhou)還(huan)是(shi)(shi)澳大(da)利亞，農業衰退由(you)于金融的(de)大(da)崩潰而(er)進一(yi)步惡(e)化，尤其在(zai)美國(guo)，一(yi)股投機熱導致大(da)量資(zi)金從歐洲(zhou)抽回，隨后在(zai)1929年10月發(fa)生(sheng)了令人恐(kong)慌(huang)的(de)華爾街股市(shi)暴跌(die)。1931年法國(guo)銀(yin)行家收回了給奧地(di)利銀(yin)行的(de)貸款，但這(zhe)并不足以償還(huan)債務。
大規(gui)模的(de)(de)這(zhe)場災難(nan)使中歐和(he)(he)東歐許多國(guo)家(jia)的(de)(de)制度破產了(le)(le)：導致了(le)(le)德(de)國(guo)銀(yin)行(xing)家(jia)為了(le)(le)自保，而延期償還外(wai)債，進而也危及到了(le)(le)在(zai)德(de)國(guo)有(you)很大投資(zi)的(de)(de)英(ying)國(guo)銀(yin)行(xing)家(jia)。資(zi)本(ben)的(de)(de)短缺，在(zai)所(suo)有(you)的(de)(de)工業(ye)化國(guo)家(jia)中，都帶來了(le)(le)出口(kou)和(he)(he)國(guo)內消(xiao)費(fei)的(de)(de)銳減：沒有(you)市場必然使工廠關閉，貨物越(yue)少，貨物運輸也就越(yue)少，這(zhe)必然會危害船運業(ye)和(he)(he)造(zao)船業(ye)。在(zai)所(suo)有(you)國(guo)家(jia)中，經(jing)濟(ji)衰(shuai)退的(de)(de)后果是大規(gui)模失業(ye)：美(mei)(mei)國(guo)1370萬(wan)，德(de)國(guo)560萬(wan)，英(ying)國(guo)280萬(wan)（1932年的(de)(de)最(zui)大數據）。大蕭(xiao)條(tiao)對拉丁美(mei)(mei)洲(zhou)也有(you)重大影響，使得在(zai)一個幾乎被歐美(mei)(mei)銀(yin)行(xing)家(jia)和(he)(he)商(shang)人企業(ye)家(jia)完(wan)全支配的(de)(de)地區(qu)失去了(le)(le)外(wai)資(zi)和(he)(he)商(shang)品(pin)出口(kou)。
大規模的(de)(de)失業大大降低了各國(guo)的(de)(de)生活水平。即使是(shi)最富裕的(de)(de)美國(guo)，也廣泛地(di)(di)存在(zai)著(zhu)苦難與(yu)貧窮，尤其是(shi)在(zai)早期階段，當(dang)時受(shou)托(tuo)負責救(jiu)濟的(de)(de)是(shi)一些資金不足的(de)(de)私人(ren)機構和地(di)(di)方機構。在(zai)德國(guo)，由(you)于(yu)失業率更高，挫折感和緊張情緒也就變得更加尖銳。而這也最終使得希特勒的(de)(de)成功有了可(ke)能(neng)，因為(wei)如此大規模的(de)(de)社會混亂必然產生深刻(ke)的(de)(de)政治影響(xiang)。
英國外(wai)交大(da)臣奧斯汀(ting)·張伯倫爵士在將(jiang)1932年的國際形勢(shi)與(yu)洛(luo)迦諾時(shi)代的國際形勢(shi)作(zuo)比(bi)較(jiao)后說道：
我察(cha)看了當今的(de)(de)(de)世界，并將現(xian)在的(de)(de)(de)情況(kuang)與(yu)那時的(de)(de)(de)情況(kuang)作(zuo)了對比，我不(bu)得不(bu)承認，由(you)于某種原(yuan)因，由(you)于某種難以確切(qie)指出的(de)(de)(de)東西，世界近兩年(nian)正在倒(dao)退。各國相互(hu)之(zhi)間(jian)不(bu)是(shi)更加接近，不(bu)是(shi)在增進(jin)友好的(de)(de)(de)程度(du)，不(bu)是(shi)在向(xiang)穩定的(de)(de)(de)和(he)平邁進(jin)，而是(shi)又采取危及世界和(he)平的(de)(de)(de)猜(cai)疑(yi)、恐懼和(he)威脅的(de)(de)(de)態度(du)。
張伯倫(lun)所不(bu)(bu)能確定(ding)的(de)(de)“某種(zhong)東西(xi)”就是(shi)大蕭(xiao)條及其(qi)各種(zhong)國(guo)際影(ying)響(xiang)和國(guo)內(nei)影(ying)響(xiang)。洛迦諾(nuo)時代的(de)(de)各種(zhong)國(guo)際協定(ding)，尤其(qi)是(shi)關于賠款和戰爭債務的(de)(de)國(guo)際協定(ding)，已(yi)無法實行。不(bu)(bu)久就變得很(hen)明顯；各國(guo)政府由(you)于被不(bu)(bu)斷衰退的(de)(de)經濟和日(ri)益嚴重的(de)(de)失業準到崩潰的(de)(de)邊緣，已(yi)不(bu)(bu)能履行幾年前所作的(de)(de)承(cheng)諾(nuo)。
經(jing)濟(ji)(ji)風暴的(de)(de)(de)(de)另一影(ying)響是(shi)使地(di)方性的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)民族主(zhu)義發展(zhan)到妨害(hai)國際關系(xi)的(de)(de)(de)(de)程度。在總崩潰的(de)(de)(de)(de)大潮流中，各(ge)國的(de)(de)(de)(de)自衛措施都采(cai)取了諸(zhu)如較高的(de)(de)(de)(de)關稅、更嚴格(ge)的(de)(de)(de)(de)進口限額、結算協定、貨(huo)幣管制條例和雙(shuang)邊貿易協定之類的(de)(de)(de)(de)形式(shi)。這(zhe)些措施必(bi)然引起各(ge)國間的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)摩擦和政治上(shang)的(de)(de)(de)(de)緊張關系(xi)。為(wei)(wei)轉變這(zhe)一趨勢人(ren)們(men)做了各(ge)種嘗試，但都沒(mei)有(you)成(cheng)功(gong)。1933年在倫敦召開的(de)(de)(de)(de)世界(jie)經(jing)濟(ji)(ji)會議就(jiu)是(shi)一次使人(ren)驚恐的(de)(de)(de)(de)大失敗，“經(jing)濟(ji)(ji)上(shang)的(de)(de)(de)(de)獨立”即經(jing)濟(ji)(ji)上(shang)的(de)(de)(de)(de)自給(gei)自足逐漸成(cheng)為(wei)(wei)通常(chang)公認的(de)(de)(de)(de)民族目標。
與此密切相(xiang)關(guan)的(de)(de)是為裁(cai)減軍(jun)備(bei)所(suo)作的(de)(de)種(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)嘗試逐漸(jian)停止，讓(rang)位于各種(zhong)(zhong)大規模地重(zhong)(zhong)整(zheng)軍(jun)備(bei)的(de)(de)計(ji)劃。始于1932年8月的(de)(de)裁(cai)軍(jun)會議(yi)斷斷續續地開(kai)了20個月，但與經濟會議(yi)一樣(yang)沒(mei)有(you)成效。隨著20世紀30年代的(de)(de)漸(jian)漸(jian)逝去，各國都將越來越多的(de)(de)力量用來重(zhong)(zhong)整(zheng)軍(jun)備(bei)。事實(shi)證明(ming)，這一趨勢是不(bu)可能停止的(de)(de)，因(yin)為軍(jun)火制造不(bu)僅提(ti)供(gong)了想象中的(de)(de)安(an)全(quan)，還提(ti)供(gong)了就業(ye)(ye)機會。例如，美(mei)國的(de)(de)失業(ye)(ye)人數直到它(ta)在第二次世界大戰前(qian)夕開(kai)始重(zhong)(zhong)整(zheng)軍(jun)備(bei)時(shi)才大大減少(shao)。同樣(yang)，希特勒(le)因(yin)實(shi)行龐大的(de)(de)重(zhong)(zhong)整(zheng)軍(jun)備(bei)的(de)(de)計(ji)劃，才迅速解決(jue)了他所(suo)面臨的(de)(de)前(qian)所(suo)未有(you)的(de)(de)失業(ye)(ye)問題。
這(zhe)時正(zheng)在積(ji)聚起來的(de)(de)武(wu)(wu)器裝備(bei)必(bi)然遲早會得到使(shi)(shi)(shi)用，但使(shi)(shi)(shi)用它們還(huan)需(xu)要有某種(zhong)理由(you)；“生(sheng)(sheng)存空(kong)(kong)間”便是(shi)(shi)最明顯(xian)的(de)(de)理由(you)。這(zhe)是(shi)(shi)希特勒(le)新創的(de)(de)術語，意大(da)利的(de)(de)墨索里(li)尼和(he)(he)日本的(de)(de)軍事領(ling)導人也使(shi)(shi)(shi)用了與(yu)此類似的(de)(de)說(shuo)法和(he)(he)論(lun)點(dian)。按照這(zhe)一(yi)學(xue)說(shuo)，失業(ye)和(he)(he)普遍存在的(de)(de)苦難是(shi)(shi)由(you)生(sheng)(sheng)存空(kong)(kong)間的(de)(de)缺乏引起的(de)(de)。少數幾個幸運的(de)(de)國(guo)家(jia)奪取(qu)了所(suo)有的(de)(de)殖(zhi)民地和(he)(he)人煙稀少的(de)(de)海外領(ling)土，使(shi)(shi)(shi)其他國(guo)家(jia)沒(mei)有維持其人民的(de)(de)生(sheng)(sheng)存所(suo)必(bi)需(xu)的(de)(de)自然資源。明顯(xian)的(de)(de)出路是(shi)(shi)擴張，必(bi)要時可使(shi)(shi)(shi)用武(wu)(wu)力，以糾正(zheng)過去所(suo)遭受的(de)(de)不(bu)公正(zheng)行(xing)為。這(zhe)就是(shi)(shi)所(suo)謂(wei)的(de)(de)“窮”國(guo)反(fan)對“富”國(guo)時所(suo)使(shi)(shi)(shi)用的(de)(de)論(lun)點(dian)。
大蕭條除(chu)破(po)(po)壞(huai)了德國、意大利和(he)日本外，還同樣地(di)、不(bu)偏不(bu)倚地(di)破(po)(po)壞(huai)了美國、加拿大和(he)英國——由這一事實看來(lai)，上(shang)述論斷(duan)顯然是似是而(er)非的(de)(de)。不(bu)過，生存(cun)空間的(de)(de)思想起了使“窮(qiong)”國的(de)(de)人(ren)民團結(jie)起來(lai)、去支持(chi)各自政府(fu)的(de)(de)擴張(zhang)主(zhu)義政策的(de)(de)作用。它還為那種(zhong)公開(kai)宣布其目(mu)的(de)(de)是為窮(qiong)人(ren)提(ti)供食物、為失業者提(ti)供工作的(de)(de)侵略提(ti)供了表面上(shang)看來(lai)合(he)乎(hu)道(dao)義的(de)(de)正當理由。
引起張伯倫(lun)于(yu)(yu)1932年所說的“猜疑”、“恐懼”和“倒退”的各種勢(shi)力(li)的結合就是這樣。在隨(sui)后幾(ji)年中，這些勢(shi)力(li)完全破壞了已于(yu)(yu)20年代達(da)成(cheng)的和解，促成(cheng)了一個又一個危機，最終導(dao)致了第二次世界大戰。
