芒果视频下载

空印案

空(kong)印(yin)(yin)案是發(fa)生在洪武十(shi)五年(nian)(nian)（1382年(nian)(nian)，有爭議或1376年(nian)(nian)），因空(kong)白(bai)蓋印(yin)(yin)公務文書而引發(fa)的案件。此案在當時(shi)受到朱元(yuan)璋相當程度的重視，并因此誅(zhu)殺(sha)數(shu)百名(ming)相關官員。本案實(shi)為一個冤案，然而其影響之(zhi)(zhi)廣(guang)，范圍之(zhi)(zhi)大，實(shi)屬罕見(jian)。

明(ming)朝(chao)時(shi)每年(nian)各(ge)個布政使司下屬(shu)府(fu)(fu)州(zhou)縣都需(xu)派(pai)出(chu)審計官吏前(qian)往(wang)京師戶(hu)(hu)(hu)部(bu)(bu)，核對其(qi)(qi)(qi)所(suo)在衙門繳納中(zhong)央官府(fu)(fu)的(de)(de)錢糧、軍(jun)需(xu)事(shi)宜。所(suo)有賬(zhang)目(mu)必須和(he)戶(hu)(hu)(hu)部(bu)(bu)審核后(hou)完全相(xiang)符方(fang)能結(jie)算(suan)。若其(qi)(qi)(qi)中(zhong)有任何(he)一(yi)項(xiang)不(bu)符就必須駁回重(zhong)新造冊，且須再蓋上(shang)原地方(fang)機關(guan)大印(yin)才算(suan)完成。因當時(shi)交通并不(bu)發(fa)達(da)，往(wang)來路途(tu)遙(yao)遠，如果需(xu)要發(fa)回重(zhong)造勢必耽誤相(xiang)當多(duo)的(de)(de)時(shi)間，所(suo)以(yi)前(qian)往(wang)戶(hu)(hu)(hu)部(bu)(bu)審核的(de)(de)官員(yuan)(yuan)都備有事(shi)先蓋過印(yin)信的(de)(de)空(kong)白書冊以(yi)備使用。這(zhe)原本是(shi)從元朝(chao)既有的(de)(de)習慣性做法(fa)（“元時(shi)，官府(fu)(fu)府(fu)(fu)于文有先署印(yin)，而(er)后(hou)書者，謂之(zhi)‘空(kong)印(yin)’，洪武建(jian)元以(yi)來，相(xiang)沿(yan)未(wei)改”《中(zhong)外歷(li)史年(nian)表》），也從未(wei)被(bei)明(ming)令禁止過；《劍橋中(zhong)國明(ming)代史》解釋，錢糧在運(yun)輸過程中(zhong)會有損(sun)耗，所(suo)以(yi)從運(yun)送一(yi)直到戶(hu)(hu)(hu)部(bu)(bu)接收(shou)時(shi)的(de)(de)數(shu)字一(yi)定不(bu)會相(xiang)符，在路上(shang)到底損(sun)耗了(le)多(duo)少，官員(yuan)(yuan)們(men)無(wu)法(fa)事(shi)先預知(zhi)(zhi)，只有到了(le)戶(hu)(hu)(hu)部(bu)(bu)將要申報之(zhi)時(shi)才能知(zhi)(zhi)道其(qi)(qi)(qi)中(zhong)的(de)(de)差額，所(suo)以(yi)派(pai)京官員(yuan)(yuan)都習慣用空(kong)印(yin)文書在京城才填寫實(shi)際的(de)(de)數(shu)目(mu)。明(ming)太(tai)祖朱元璋獲(huo)知(zhi)(zhi)此事(shi)后(hou)大為震(zhen)怒，認為這(zhe)是(shi)官員(yuan)(yuan)相(xiang)互勾結(jie)的(de)(de)欺君重(zhong)罪，因而(er)下令處罰(fa)所(suo)有相(xiang)關(guan)官員(yuan)(yuan)。

胡惟庸案

胡惟庸案發(fa)生在洪(hong)(hong)武十(shi)三年(nian)（1380年(nian)），它是指(zhi)洪(hong)(hong)武帝(di)誅殺宰(zai)相(xiang)胡惟庸事件，隨后(hou)大肆株連殺戮功臣宿(su)將，此(ci)案牽連甚(shen)廣。胡惟庸被殺，朱元璋罷(ba)左右丞相(xiang)，廢(fei)除中(zhong)書省，其事由六部分理，從此(ci)中(zhong)國(guo)再無宰(zai)相(xiang)一職。

洪武(wu)六年(nian)（1373年(nian)），淮(huai)(huai)西朋黨集團的(de)(de)(de)領袖(xiu)李(li)善長推薦其同(tong)鄉兼姻親胡(hu)(hu)惟庸(yong)(yong)擔任右丞(cheng)相(xiang)。洪武(wu)十年(nian)（1377年(nian)）九(jiu)月(yue)，胡(hu)(hu)惟庸(yong)(yong)升任左丞(cheng)相(xiang)。他(ta)(ta)做了(le)7年(nian)丞(cheng)相(xiang)，任期(qi)內在朝中(zhong)遍(bian)植朋黨，不(bu)(bu)遺余(yu)力(li)地打(da)擊異己，使得淮(huai)(huai)西朋黨集團的(de)(de)(de)勢(shi)力(li)不(bu)(bu)斷膨脹。譬如(ru)，浙(zhe)江青田(tian)人(ren)劉基（字(zi)伯(bo)溫），曾輔佐朱元璋，立下過(guo)(guo)汗(han)馬功勞，但由于他(ta)(ta)與淮(huai)(huai)西朋黨集團的(de)(de)(de)矛盾，一直未(wei)受重用。洪武(wu)三(san)年(nian)（1370年(nian)），朱元璋大封功臣，劉基僅封為(wei)誠意伯(bo)，歲祿只有240石(shi)。而(er)李(li)善長則(ze)功封韓國公(gong)，歲祿4000石(shi)。翌年(nian)，劉基告老還鄉。然而(er)，由于他(ta)(ta)曾對朱元璋說過(guo)(guo)胡(hu)(hu)惟庸(yong)(yong)不(bu)(bu)宜入相(xiang)的(de)(de)(de)話，故(gu)而(er)深受后者的(de)(de)(de)嫉恨，被解雇革(ge)去(qu)(qu)歲祿。洪武(wu)八年(nian)（1375年(nian)），劉基生(sheng)病，胡(hu)(hu)惟庸(yong)(yong)派醫生(sheng)前去(qu)(qu)看(kan)望，但劉基服藥后不(bu)(bu)久(jiu)便一命歸西。

當然(ran)，排斥(chi)異己還不(bu)是胡惟(wei)庸案(an)的關鍵所在。事實上，胡案(an)的癥結在于——他為人過于獨(du)斷專行，許(xu)多生殺黜(chu)陟等重(zhong)大案(an)件(jian)，他往往不(bu)向朱元(yuan)璋請示，就擅自加以(yi)處理。這自然(ran)讓(rang)權力欲極強的朱元(yuan)璋，深(shen)感宰相專權、皇權旁(pang)落的危機。

洪(hong)武十二年（1379年）九(jiu)月，占城（今越(yue)南南部(bu)）來貢，胡惟(wei)庸(yong)和當時的右丞相(xiang)汪廣(guang)洋等人匿而(er)不(bu)奏，結果被太監(jian)告發。明太祖聞知勃然大怒(nu)，言辭斥責省臣(chen)。但胡惟(wei)庸(yong)和汪廣(guang)洋將責任推(tui)到禮部(bu)頭上，而(er)禮部(bu)則反唇相(xiang)譏，歸咎于(yu)中(zhong)書(shu)省。這(zhe)種相(xiang)互推(tui)諉扯皮，使得(de)朱元(yuan)璋更為惱火(huo)，于(yu)是將一(yi)干人等全(quan)部(bu)囚禁起來，讓他們招(zhao)出主謀。不(bu)久(jiu)，汪廣(guang)洋被處死。接著又(you)以汪廣(guang)洋曾(ceng)違法納沒官婦女為妾，下(xia)令查究胡惟(wei)庸(yong)及其六部(bu)堂屬(shu)的罪行(xing)。至此，明太祖與胡惟(wei)庸(yong)朋黨的矛盾(dun)已趨于(yu)白熱化。

洪(hong)武十(shi)三年(nian)（1380年(nian)）正月，涂節(jie)自首上告胡惟(wei)庸謀(mou)反。明太祖隨即(ji)下(xia)令(ling)逮捕胡惟(wei)庸、陳寧和涂節(jie)等人，并以(yi)“枉法誣(wu)賢”“擅權枉法”“蠹害政治”罪加(jia)以(yi)處死。

胡(hu)惟庸被殺后，此(ci)案(an)并(bing)未(wei)了(le)結，他的罪名(ming)也(ye)在不斷升級(ji)。開(kai)始只是(shi)說胡(hu)惟庸“擅(shan)權植黨”，后來，又加上了(le)“通倭”、“通虜”和“謀反(fan)”等罪名(ming)，并(bing)不斷牽連、擴大化(hua)。該(gai)案(an)的同(tong)謀犯越(yue)查越(yue)多，牽涉的面(mian)也(ye)越(yue)來越(yue)廣，株連蔓(man)引，持續了(le)數(shu)年也(ye)未(wei)能了(le)結。

洪武(wu)二十(shi)三年(nian)（1390年(nian)），朱元璋再興(xing)大獄(yu)，有(you)《昭(zhao)示奸黨錄》布告天下(xia)，乘(cheng)機又(you)殺了幾十(shi)家(jia)的權(quan)臣(chen)勛貴(gui)。李(li)善長、陸仲亨、唐勝宗(zong)、費聚、趙庸(yong)(yong)(yong)、金(jin)朝興(xing)、葉升、毛(mao)麒、李(li)伯升和丁(ding)玉等人，都因(yin)與胡惟庸(yong)(yong)(yong)有(you)勾結而被處(chu)死(si)。其中位居(ju)“勛臣(chen)第一”的太師(shi)韓國公李(li)善長，在洪武(wu)十(shi)三年(nian)胡惟庸(yong)(yong)(yong)案始(shi)發時，因(yin)為元勛皇親，已免于(yu)追究，但10年(nian)以后，有(you)人以李(li)善長與胡惟庸(yong)(yong)(yong)共(gong)同謀反，朱元璋順(shun)水推舟，將李(li)善長一家(jia)七十(shi)余(yu)口一律處(chu)斬。

明(ming)代(dai)史(shi)籍關于胡惟(wei)庸案記(ji)載(zai)多有(you)矛(mao)盾，關于其是否(fou)確有(you)謀反當時便(bian)有(you)質疑，明(ming)代(dai)史(shi)學家鄭(zheng)曉、王世貞等皆持否(fou)定(ding)態度。

郭桓案

郭桓案發生(sheng)在洪(hong)武十八年（1385年），以其涉案金額巨大(da)，對經(jing)濟領域影響深(shen)遠而(er)為世人矚目。

《明史·刑法(fa)二》在(zai)記載郭桓案的起因時，曰：

郭桓(huan)(huan)者，戶部侍(shi)郎也。帝疑(yi)北(bei)平二司官吏李彧、趙全德等與桓(huan)(huan)為(wei)奸利(li)，自(zi)六部左右侍(shi)郎下(xia)皆死，贓七百萬(wan)，詞連直(zhi)省諸官吏，系(xi)死者數萬(wan)人。

洪武十八年(nian)（1385年(nian)），朱(zhu)(zhu)(zhu)元璋懷疑北平(ping)(ping)承(cheng)宣(xuan)布政使(shi)(shi)(shi)司(si)、提(ti)刑(xing)按察使(shi)(shi)(shi)司(si)的(de)(de)官吏(li)(li)李彧、趙全(quan)(quan)德伙同戶(hu)部(bu)(bu)侍郎郭桓等(deng)人(ren)(ren)共同舞弊(bi)，吞盜(dao)官糧(liang)(liang)，于(yu)是(shi)下旨查(cha)辦(ban)。洪武十八年(nian)（1385年(nian)）三月，御(yu)史余敏、丁廷舉告發戶(hu)部(bu)(bu)侍郎郭桓利用(yong)職權，勾結北平(ping)(ping)承(cheng)宣(xuan)布政使(shi)(shi)(shi)司(si)、提(ti)刑(xing)按察使(shi)(shi)(shi)司(si)官吏(li)(li)李彧、按察使(shi)(shi)(shi)司(si)官吏(li)(li)趙全(quan)(quan)德、胡益、王道亨(heng)等(deng)，私吞太平(ping)(ping)、鎮(zhen)江等(deng)府的(de)(de)賦稅外(wai)，還私分了浙(zhe)西的(de)(de)秋糧(liang)(liang)，并且巧立(li)名目(mu)，征收(shou)了多種水腳錢(qian)、口食錢(qian)、庫子錢(qian)、神(shen)佛(fo)錢(qian)等(deng)的(de)(de)賦稅，中飽私囊。朱(zhu)(zhu)(zhu)元璋令審刑(xing)司(si)拷訊，此案(an)牽連全(quan)(quan)國的(de)(de)十二個布政司(si)，牽涉禮部(bu)(bu)尚書(shu)趙瑁、刑(xing)部(bu)(bu)尚書(shu)王惠迪、兵部(bu)(bu)侍郎王志(zhi)、工部(bu)(bu)侍郎麥至德等(deng)。總(zong)計一共損失精糧(liang)(liang)兩千四百萬擔(dan)，“自六部(bu)(bu)左、右侍郎以下，贓七百萬，詞連直、省諸官吏(li)(li)，系死者數萬人(ren)(ren)”“核贓所(suo)寄借遍天下，民中人(ren)(ren)之家(jia)大抵皆破”，史稱“郭桓案(an)”。朱(zhu)(zhu)(zhu)元璋在《大誥》感嘆說：“古往今來(lai)，貪贓枉法大有(you)人(ren)(ren)在，但是(shi)搞得這么過分的(de)(de)，實在是(shi)不多！”

此(ci)案(an)(an)有明(ming)顯不合(he)邏輯的(de)地方：這(zhe)些貪污的(de)糧(liang)(liang)(liang)食是(shi)被(bei)貪污者(zhe)倒賣私分(fen)了(le)，但(dan)是(shi)收入糧(liang)(liang)(liang)倉的(de)糧(liang)(liang)(liang)食并沒少(shao)那么多。因為(wei)大(da)戶(hu)(hu)(hu)，糧(liang)(liang)(liang)商，富戶(hu)(hu)(hu)等(deng)被(bei)貪贓者(zhe)要求(qiu)補了(le)空(kong)。所(suo)以(yi)朱(zhu)(zhu)元璋(zhang)在《大(da)誥》中(zhong)明(ming)確質問了(le)這(zhe)些貪污者(zhe)你們向商人大(da)戶(hu)(hu)(hu)借糧(liang)(liang)(liang)用什么來還？但(dan)是(shi)這(zhe)些被(bei)逼無奈補空(kong)缺的(de)大(da)戶(hu)(hu)(hu)糧(liang)(liang)(liang)商富戶(hu)(hu)(hu)卻被(bei)定罪(zui)為(wei)了(le)協同者(zhe)，遭到了(le)殺頭抄家(jia)的(de)命運。“核贓所(suo)寄借遍天下，民中(zhong)人之家(jia)大(da)抵皆破(po)”正(zheng)是(shi)當年此(ci)案(an)(an)的(de)真實寫照。這(zhe)起案(an)(an)件的(de)主審(shen)官吳庸在完(wan)成了(le)此(ci)案(an)(an)后也被(bei)朱(zhu)(zhu)元璋(zhang)處(chu)死平民憤(fen)。此(ci)案(an)(an)更像是(shi)有預謀的(de)一場國家(jia)剪(jian)天下羊毛的(de)行動(dong)。

藍玉案

藍(lan)玉(yu)案(an)發生在洪武二十六年(nian)（1393年(nian)），是明太祖朱元璋借(jie)口涼國公藍(lan)玉(yu)謀反(fan)，株連殺戮功臣宿(su)將的重大政治案(an)件。朱元璋借(jie)藍(lan)玉(yu)案(an)徹底鏟除(chu)了將權對君權的潛在威脅(xie)，將軍權牢牢地控制在自己手中。

洪(hong)武(wu)二十(shi)六年（1393年），朱(zhu)元(yuan)(yuan)璋以(yi)謀反(fan)的(de)罪名誅殺(sha)(sha)了(le)大將軍(jun)藍(lan)玉(yu)(yu)，而藍(lan)玉(yu)(yu)是洪(hong)武(wu)時期的(de)主(zhu)要將領(ling)之一。洪(hong)武(wu)二十(shi)一年（1388年），藍(lan)玉(yu)(yu)率15萬(wan)大軍(jun)出塞追擊蒙(meng)古軍(jun)隊，直(zhi)到捕魚兒海(hai)（即今(jin)貝爾湖），俘獲男女七(qi)萬(wan)七(qi)千人(ren)(ren)(ren)，大勝而歸。此后，他又(you)多(duo)次(ci)北征蒙(meng)古，立(li)下(xia)(xia)赫赫戰功，被晉封為涼國(guo)公，位居大將軍(jun)之職。藍(lan)玉(yu)(yu)統兵多(duo)年，在軍(jun)中(zhong)頗有(you)威望；麾(hui)下(xia)(xia)驍(xiao)將十(shi)余員，個(ge)個(ge)勇猛善(shan)戰。以(yi)一介武(wu)夫起(qi)家的(de)朱(zhu)元(yuan)(yuan)璋，原本就(jiu)(jiu)最忌(ji)武(wu)人(ren)(ren)(ren)擁(yong)兵；而藍(lan)玉(yu)(yu)卻(que)自恃功高勢大，驕(jiao)橫不(bu)法。在軍(jun)中(zhong)，他擅自黜陟將校，進止自專，甚至不(bu)聽君命。某次(ci)北征還師，夜扣喜峰關(guan)，關(guan)吏沒有(you)及時接納(na)，藍(lan)玉(yu)(yu)就(jiu)(jiu)縱(zong)兵毀關(guan)強行(xing)進入，這一舉動(dong)顯然引起(qi)了(le)朱(zhu)元(yuan)(yuan)璋的(de)猜忌(ji)。在地方上，藍(lan)玉(yu)(yu)霸占東昌民田，私蓄奴婢，縱(zong)奴作(zuo)惡鄉里。此事后為御史舉劾，但(dan)藍(lan)玉(yu)(yu)竟怒逐(zhu)御史。他還讓家人(ren)(ren)(ren)私買(mai)云南鹽1萬(wan)余引（每(mei)引200斤或400斤），進行(xing)走(zou)私。又(you)因(yin)奏請多(duo)未采納(na)，一直(zhi)對朱(zhu)元(yuan)(yuan)璋心(xin)懷不(bu)滿(man)。這些做法，終于讓朱(zhu)元(yuan)(yuan)璋動(dong)了(le)殺(sha)(sha)心(xin)。洪(hong)武(wu)二十(shi)六年二月，錦(jin)衣衛指揮蔣瓛告(gao)發藍(lan)玉(yu)(yu)謀反(fan)，朱(zhu)元(yuan)(yuan)璋就(jiu)(jiu)將他處斬，并族(zu)誅了(le)三族(zu)。平時與藍(lan)玉(yu)(yu)有(you)關(guan)系莫(mo)逆的(de)許多(duo)將校，也都被定位“逆黨(dang)”，遭到了(le)抄家滅族(zu)的(de)下(xia)(xia)場(chang)。當時因(yin)這個(ge)案件而被誅殺(sha)(sha)者(zhe)多(duo)達1.5萬(wan)人(ren)(ren)(ren)，軍(jun)中(zhong)的(de)驍(xiao)勇將領(ling)差不(bu)多(duo)都被殺(sha)(sha)戮殆(dai)盡。朱(zhu)元(yuan)(yuan)璋還手詔布布告(gao)天下(xia)(xia)，并條例爰書為《逆臣(chen)錄》。列名《逆臣(chen)錄》，有(you)一公、十(shi)三侯、二伯。

朱元璋借藍玉案徹底鏟(chan)除(chu)了將(jiang)權(quan)(quan)對皇(huang)權(quan)(quan)的潛在(zai)威脅，將(jiang)軍權(quan)(quan)牢牢地控(kong)制在(zai)自己手中。軍權(quan)(quan)皆出于朝廷，不敢有所專擅。