芒果视频下载

空印案

空(kong)印案是發(fa)生在(zai)洪(hong)武十五(wu)年（1382年，有爭議或1376年），因空(kong)白蓋印公務文書而(er)引發(fa)的(de)(de)案件。此(ci)(ci)案在(zai)當(dang)時受到朱元璋相當(dang)程度的(de)(de)重視，并因此(ci)(ci)誅殺(sha)數百(bai)名相關(guan)官員。本案實為一(yi)個冤案，然而(er)其影響之廣，范(fan)圍之大(da)，實屬罕見。

明朝(chao)時(shi)(shi)每(mei)年各個布(bu)政使(shi)司(si)下屬府州縣都(dou)(dou)需派出審(shen)計官(guan)(guan)吏前(qian)往京(jing)(jing)(jing)師戶部，核(he)對其(qi)所(suo)在衙門(men)繳納(na)中(zhong)(zhong)(zhong)央官(guan)(guan)府的(de)錢(qian)糧(liang)、軍需事宜(yi)。所(suo)有(you)(you)(you)(you)賬目(mu)必(bi)須和(he)戶部審(shen)核(he)后完全相(xiang)符方能(neng)結算。若其(qi)中(zhong)(zhong)(zhong)有(you)(you)(you)(you)任何一(yi)項不(bu)符就必(bi)須駁回(hui)重(zhong)新造冊(ce)，且須再蓋上原(yuan)(yuan)地方機關大印(yin)才(cai)算完成。因當時(shi)(shi)交通并不(bu)發(fa)達，往來(lai)路(lu)(lu)途遙遠，如果需要發(fa)回(hui)重(zhong)造勢必(bi)耽誤相(xiang)當多(duo)的(de)時(shi)(shi)間，所(suo)以(yi)前(qian)往戶部審(shen)核(he)的(de)官(guan)(guan)員(yuan)都(dou)(dou)備有(you)(you)(you)(you)事先蓋過印(yin)信的(de)空白書(shu)(shu)冊(ce)以(yi)備使(shi)用。這(zhe)原(yuan)(yuan)本是從元(yuan)朝(chao)既有(you)(you)(you)(you)的(de)習(xi)(xi)慣(guan)性做法(fa)（“元(yuan)時(shi)(shi)，官(guan)(guan)府府于文有(you)(you)(you)(you)先署印(yin)，而后書(shu)(shu)者，謂之(zhi)‘空印(yin)’，洪武(wu)建元(yuan)以(yi)來(lai)，相(xiang)沿未(wei)改”《中(zhong)(zhong)(zhong)外歷(li)史年表》），也從未(wei)被明令禁(jin)止(zhi)過；《劍橋中(zhong)(zhong)(zhong)國明代史》解釋，錢(qian)糧(liang)在運輸過程(cheng)中(zhong)(zhong)(zhong)會有(you)(you)(you)(you)損(sun)耗，所(suo)以(yi)從運送(song)一(yi)直到(dao)戶部接(jie)收時(shi)(shi)的(de)數(shu)字一(yi)定不(bu)會相(xiang)符，在路(lu)(lu)上到(dao)底損(sun)耗了(le)多(duo)少，官(guan)(guan)員(yuan)們無法(fa)事先預知(zhi)(zhi)，只有(you)(you)(you)(you)到(dao)了(le)戶部將要申報之(zhi)時(shi)(shi)才(cai)能(neng)知(zhi)(zhi)道其(qi)中(zhong)(zhong)(zhong)的(de)差額，所(suo)以(yi)派京(jing)(jing)(jing)官(guan)(guan)員(yuan)都(dou)(dou)習(xi)(xi)慣(guan)用空印(yin)文書(shu)(shu)在京(jing)(jing)(jing)城(cheng)才(cai)填寫實際(ji)的(de)數(shu)目(mu)。明太祖朱元(yuan)璋(zhang)獲知(zhi)(zhi)此事后大為震怒，認為這(zhe)是官(guan)(guan)員(yuan)相(xiang)互勾結的(de)欺君重(zhong)罪，因而下令處(chu)罰所(suo)有(you)(you)(you)(you)相(xiang)關官(guan)(guan)員(yuan)。

胡惟庸案

胡惟(wei)(wei)庸(yong)案發生在(zai)洪武(wu)十(shi)三年(nian)（1380年(nian)），它是指洪武(wu)帝誅殺(sha)宰相胡惟(wei)(wei)庸(yong)事件，隨后大肆株連(lian)殺(sha)戮功臣宿將，此(ci)案牽連(lian)甚廣。胡惟(wei)(wei)庸(yong)被殺(sha)，朱(zhu)元璋罷左右丞(cheng)相，廢(fei)除中書省，其事由六(liu)部(bu)分理，從(cong)此(ci)中國再無宰相一(yi)職。

洪(hong)(hong)武(wu)六年(nian)(nian)(nian)（1373年(nian)(nian)(nian)），淮西(xi)朋(peng)(peng)(peng)黨(dang)集團的(de)(de)領袖李善(shan)長(chang)推(tui)薦(jian)其(qi)同鄉(xiang)(xiang)兼姻親胡惟(wei)(wei)庸擔(dan)任右丞相。洪(hong)(hong)武(wu)十年(nian)(nian)(nian)（1377年(nian)(nian)(nian)）九(jiu)月，胡惟(wei)(wei)庸升任左丞相。他(ta)(ta)做(zuo)了7年(nian)(nian)(nian)丞相，任期(qi)內(nei)在(zai)朝中遍(bian)植朋(peng)(peng)(peng)黨(dang)，不(bu)(bu)遺(yi)余(yu)力地打擊異己，使得淮西(xi)朋(peng)(peng)(peng)黨(dang)集團的(de)(de)勢力不(bu)(bu)斷膨(peng)脹。譬如，浙江青田人劉(liu)(liu)(liu)基(ji)（字伯(bo)溫(wen)），曾(ceng)輔佐朱元(yuan)璋(zhang)(zhang)，立(li)下過(guo)汗馬功勞，但由于他(ta)(ta)與(yu)淮西(xi)朋(peng)(peng)(peng)黨(dang)集團的(de)(de)矛盾，一(yi)直未受重用(yong)。洪(hong)(hong)武(wu)三年(nian)(nian)(nian)（1370年(nian)(nian)(nian)），朱元(yuan)璋(zhang)(zhang)大封功臣，劉(liu)(liu)(liu)基(ji)僅封為誠意伯(bo)，歲祿(lu)只有240石(shi)。而李善(shan)長(chang)則功封韓國公，歲祿(lu)4000石(shi)。翌年(nian)(nian)(nian)，劉(liu)(liu)(liu)基(ji)告老還鄉(xiang)(xiang)。然而，由于他(ta)(ta)曾(ceng)對朱元(yuan)璋(zhang)(zhang)說(shuo)過(guo)胡惟(wei)(wei)庸不(bu)(bu)宜(yi)入(ru)相的(de)(de)話(hua)，故而深受后者(zhe)的(de)(de)嫉恨，被解(jie)雇革(ge)去歲祿(lu)。洪(hong)(hong)武(wu)八年(nian)(nian)(nian)（1375年(nian)(nian)(nian)），劉(liu)(liu)(liu)基(ji)生(sheng)(sheng)病，胡惟(wei)(wei)庸派(pai)醫生(sheng)(sheng)前去看(kan)望(wang)，但劉(liu)(liu)(liu)基(ji)服藥(yao)后不(bu)(bu)久便一(yi)命(ming)歸西(xi)。

當然，排(pai)斥異己(ji)還不是胡惟庸案(an)(an)的(de)(de)關(guan)鍵所在(zai)。事(shi)實(shi)上，胡案(an)(an)的(de)(de)癥結在(zai)于(yu)——他(ta)為(wei)人(ren)過于(yu)獨斷專行，許多生殺(sha)黜陟等重大案(an)(an)件，他(ta)往(wang)往(wang)不向朱元璋請示(shi)，就擅自加以處理。這自然讓(rang)權(quan)(quan)力欲(yu)極強的(de)(de)朱元璋，深感宰相專權(quan)(quan)、皇權(quan)(quan)旁落(luo)的(de)(de)危機。

洪武十(shi)二(er)年（1379年）九月，占城（今越南南部(bu)(bu)）來貢(gong)，胡惟(wei)庸(yong)(yong)和(he)當時的(de)右丞相汪廣(guang)(guang)洋(yang)等人(ren)匿(ni)而不奏，結果被太(tai)監告(gao)發。明(ming)(ming)太(tai)祖(zu)聞知勃然大怒，言辭斥責(ze)省臣。但胡惟(wei)庸(yong)(yong)和(he)汪廣(guang)(guang)洋(yang)將責(ze)任推(tui)到禮部(bu)(bu)頭上，而禮部(bu)(bu)則反唇相譏，歸咎于中書(shu)省。這種相互(hu)推(tui)諉扯皮，使得(de)朱元(yuan)璋更為惱火(huo)，于是將一(yi)干人(ren)等全(quan)部(bu)(bu)囚禁(jin)起來，讓他(ta)們招出主謀(mou)。不久，汪廣(guang)(guang)洋(yang)被處(chu)死(si)。接著又以(yi)汪廣(guang)(guang)洋(yang)曾(ceng)違法納(na)沒(mei)官婦(fu)女(nv)為妾，下(xia)令查究胡惟(wei)庸(yong)(yong)及(ji)其六部(bu)(bu)堂屬的(de)罪行(xing)。至此，明(ming)(ming)太(tai)祖(zu)與胡惟(wei)庸(yong)(yong)朋黨的(de)矛盾已趨于白熱(re)化。

洪武十(shi)三年（1380年）正(zheng)月，涂節(jie)自首上告(gao)胡惟庸(yong)(yong)謀反。明太(tai)祖(zu)隨即下令逮捕胡惟庸(yong)(yong)、陳寧和涂節(jie)等人(ren)，并以(yi)“枉法(fa)誣(wu)賢”“擅權枉法(fa)”“蠹(du)害政治”罪加以(yi)處(chu)死。

胡(hu)惟(wei)庸(yong)被殺后，此案(an)并未了結，他的罪名也在不斷(duan)升級(ji)。開始只是說胡(hu)惟(wei)庸(yong)“擅權(quan)植黨”，后來(lai)(lai)，又加上了“通(tong)倭”、“通(tong)虜”和“謀反”等罪名，并不斷(duan)牽(qian)連、擴(kuo)大(da)化。該(gai)案(an)的同謀犯越(yue)查越(yue)多(duo)，牽(qian)涉的面也越(yue)來(lai)(lai)越(yue)廣(guang)，株連蔓引，持續(xu)了數年也未能了結。

洪(hong)武二十(shi)(shi)三(san)年(nian)（1390年(nian)），朱元(yuan)(yuan)璋再興大獄(yu)，有《昭示奸(jian)黨(dang)錄》布告天下，乘機又(you)殺了幾十(shi)(shi)家的(de)(de)權臣勛貴(gui)。李(li)善(shan)(shan)(shan)長、陸仲(zhong)亨、唐勝宗、費聚(ju)、趙庸、金朝興、葉升、毛麒(qi)、李(li)伯升和丁玉等(deng)人，都因與胡惟(wei)庸有勾結而(er)被處死。其中(zhong)位居“勛臣第一”的(de)(de)太師韓(han)國公李(li)善(shan)(shan)(shan)長，在(zai)洪(hong)武十(shi)(shi)三(san)年(nian)胡惟(wei)庸案始發時，因為元(yuan)(yuan)勛皇親，已免于追(zhui)究，但10年(nian)以后(hou)，有人以李(li)善(shan)(shan)(shan)長與胡惟(wei)庸共同謀反(fan)，朱元(yuan)(yuan)璋順(shun)水(shui)推舟(zhou)，將李(li)善(shan)(shan)(shan)長一家七十(shi)(shi)余口(kou)一律處斬。

明代(dai)史(shi)籍關(guan)于胡(hu)惟庸案記載多有矛盾(dun)，關(guan)于其是(shi)否(fou)確有謀反(fan)當時便有質疑，明代(dai)史(shi)學家鄭曉、王(wang)世貞(zhen)等皆持(chi)否(fou)定態(tai)度。

郭桓案

郭(guo)桓案(an)(an)發生在洪(hong)武十八年(nian)（1385年(nian)），以其涉案(an)(an)金額巨(ju)大，對經濟領域影響深遠(yuan)而為世人矚目。

《明史(shi)·刑法二》在記載郭桓案的(de)起因(yin)時，曰：

郭桓者(zhe)，戶部侍郎也。帝(di)疑北平二(er)司官(guan)吏(li)李彧、趙(zhao)全(quan)德等與桓為奸利，自六部左右侍郎下皆死，贓七百萬，詞連直(zhi)省諸官(guan)吏(li)，系死者(zhe)數萬人。

洪(hong)武十八(ba)年(nian)（1385年(nian)），朱元(yuan)(yuan)璋懷疑(yi)北平承宣(xuan)布政使司(si)、提刑按察使司(si)的(de)官(guan)吏李彧、趙(zhao)(zhao)全德(de)伙同(tong)戶部(bu)(bu)(bu)侍(shi)(shi)郎(lang)(lang)郭(guo)(guo)桓(huan)等(deng)(deng)人(ren)共同(tong)舞弊，吞盜官(guan)糧，于是下(xia)旨查(cha)辦。洪(hong)武十八(ba)年(nian)（1385年(nian)）三月，御史余(yu)敏、丁(ding)廷舉告發戶部(bu)(bu)(bu)侍(shi)(shi)郎(lang)(lang)郭(guo)(guo)桓(huan)利用職權，勾結北平承宣(xuan)布政使司(si)、提刑按察使司(si)官(guan)吏李彧、按察使司(si)官(guan)吏趙(zhao)(zhao)全德(de)、胡益、王道亨等(deng)(deng)，私(si)吞太平、鎮江等(deng)(deng)府的(de)賦稅(shui)外，還私(si)分了(le)浙西的(de)秋糧，并(bing)且巧立(li)名目，征收了(le)多種水腳錢(qian)、口食錢(qian)、庫(ku)子(zi)錢(qian)、神(shen)佛錢(qian)等(deng)(deng)的(de)賦稅(shui)，中(zhong)飽(bao)私(si)囊。朱元(yuan)(yuan)璋令(ling)審刑司(si)拷訊(xun)，此案(an)牽(qian)連全國的(de)十二個(ge)布政司(si)，牽(qian)涉禮部(bu)(bu)(bu)尚書(shu)趙(zhao)(zhao)瑁(mao)、刑部(bu)(bu)(bu)尚書(shu)王惠迪、兵(bing)部(bu)(bu)(bu)侍(shi)(shi)郎(lang)(lang)王志(zhi)、工部(bu)(bu)(bu)侍(shi)(shi)郎(lang)(lang)麥至德(de)等(deng)(deng)。總(zong)計(ji)一共損失精糧兩(liang)千四(si)百萬擔，“自六部(bu)(bu)(bu)左、右侍(shi)(shi)郎(lang)(lang)以下(xia)，贓(zang)七百萬，詞連直(zhi)、省諸官(guan)吏，系(xi)死者數(shu)萬人(ren)”“核贓(zang)所寄(ji)借遍天(tian)下(xia)，民中(zhong)人(ren)之家大(da)(da)抵(di)皆(jie)破”，史稱“郭(guo)(guo)桓(huan)案(an)”。朱元(yuan)(yuan)璋在《大(da)(da)誥》感嘆說：“古往今來，貪贓(zang)枉(wang)法大(da)(da)有人(ren)在，但(dan)是搞得這么過分的(de)，實在是不(bu)多！”

此(ci)(ci)案有明顯不合(he)邏輯的(de)地方：這(zhe)(zhe)(zhe)些(xie)貪(tan)污的(de)糧(liang)(liang)食(shi)是(shi)被貪(tan)污者倒賣私分(fen)了(le)，但是(shi)收入糧(liang)(liang)倉的(de)糧(liang)(liang)食(shi)并沒少那么(me)多。因為(wei)大(da)(da)戶(hu)，糧(liang)(liang)商(shang)(shang)(shang)，富戶(hu)等被貪(tan)贓(zang)者要求補(bu)了(le)空(kong)。所(suo)以朱元(yuan)璋在《大(da)(da)誥(gao)》中(zhong)明確質問了(le)這(zhe)(zhe)(zhe)些(xie)貪(tan)污者你們向商(shang)(shang)(shang)人大(da)(da)戶(hu)借糧(liang)(liang)用什(shen)么(me)來還？但是(shi)這(zhe)(zhe)(zhe)些(xie)被逼無奈(nai)補(bu)空(kong)缺的(de)大(da)(da)戶(hu)糧(liang)(liang)商(shang)(shang)(shang)富戶(hu)卻被定(ding)罪(zui)為(wei)了(le)協同者，遭到了(le)殺頭抄家(jia)(jia)的(de)命(ming)運。“核贓(zang)所(suo)寄借遍天下，民中(zhong)人之家(jia)(jia)大(da)(da)抵皆破”正是(shi)當(dang)年此(ci)(ci)案的(de)真(zhen)實寫照。這(zhe)(zhe)(zhe)起案件的(de)主(zhu)審官吳庸(yong)在完成了(le)此(ci)(ci)案后也(ye)被朱元(yuan)璋處(chu)死平民憤。此(ci)(ci)案更像是(shi)有預謀的(de)一場國家(jia)(jia)剪天下羊(yang)毛的(de)行動。

藍玉案

藍(lan)玉案發生在(zai)洪武二十六年（1393年），是(shi)明太(tai)祖朱元(yuan)璋借口涼國(guo)公藍(lan)玉謀反，株連殺戮(lu)功臣(chen)宿將(jiang)的重大政治案件。朱元(yuan)璋借藍(lan)玉案徹底鏟除了將(jiang)權(quan)對君權(quan)的潛在(zai)威(wei)脅，將(jiang)軍(jun)權(quan)牢牢地控(kong)制在(zai)自己手中。

洪(hong)(hong)武(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)二(er)十(shi)六年(nian)(nian)(nian)(nian)（1393年(nian)(nian)(nian)(nian)），朱元(yuan)璋以謀反的(de)罪名誅(zhu)殺了(le)大(da)將(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)藍(lan)(lan)(lan)玉(yu)(yu)，而(er)藍(lan)(lan)(lan)玉(yu)(yu)是洪(hong)(hong)武(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)時期的(de)主要將(jiang)(jiang)領之(zhi)一(yi)(yi)。洪(hong)(hong)武(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)二(er)十(shi)一(yi)(yi)年(nian)(nian)(nian)(nian)（1388年(nian)(nian)(nian)(nian)），藍(lan)(lan)(lan)玉(yu)(yu)率15萬(wan)大(da)軍(jun)(jun)出塞追擊蒙(meng)古軍(jun)(jun)隊，直到(dao)捕魚兒海（即今貝爾湖），俘獲男女(nv)七萬(wan)七千人(ren)(ren)，大(da)勝而(er)歸(gui)。此后，他(ta)又多次北征(zheng)蒙(meng)古，立(li)下赫赫戰功，被(bei)晉封為(wei)(wei)涼國公，位(wei)居大(da)將(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)之(zhi)職。藍(lan)(lan)(lan)玉(yu)(yu)統兵多年(nian)(nian)(nian)(nian)，在軍(jun)(jun)中頗有(you)威(wei)望；麾下驍將(jiang)(jiang)十(shi)余員，個(ge)個(ge)勇(yong)(yong)猛善戰。以一(yi)(yi)介武(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)夫起家的(de)朱元(yuan)璋，原本就最(zui)忌武(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)擁兵；而(er)藍(lan)(lan)(lan)玉(yu)(yu)卻自(zi)恃功高勢大(da)，驕橫(heng)不(bu)法(fa)。在軍(jun)(jun)中，他(ta)擅(shan)自(zi)黜陟將(jiang)(jiang)校，進(jin)止(zhi)自(zi)專，甚至不(bu)聽(ting)君命。某(mou)次北征(zheng)還師，夜(ye)扣喜峰關，關吏沒有(you)及時接納，藍(lan)(lan)(lan)玉(yu)(yu)就縱兵毀關強行進(jin)入，這一(yi)(yi)舉動(dong)顯然(ran)引起了(le)朱元(yuan)璋的(de)猜忌。在地方(fang)上(shang)，藍(lan)(lan)(lan)玉(yu)(yu)霸占東昌民(min)田，私蓄(xu)奴(nu)婢(bi)，縱奴(nu)作(zuo)惡鄉(xiang)里。此事后為(wei)(wei)御史(shi)舉劾，但藍(lan)(lan)(lan)玉(yu)(yu)竟怒逐御史(shi)。他(ta)還讓(rang)家人(ren)(ren)私買(mai)云南(nan)鹽1萬(wan)余引（每引200斤或400斤），進(jin)行走私。又因奏(zou)請多未采納，一(yi)(yi)直對朱元(yuan)璋心(xin)懷不(bu)滿(man)。這些做法(fa)，終于讓(rang)朱元(yuan)璋動(dong)了(le)殺心(xin)。洪(hong)(hong)武(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)二(er)十(shi)六年(nian)(nian)(nian)(nian)二(er)月，錦(jin)衣衛指揮蔣瓛告(gao)發藍(lan)(lan)(lan)玉(yu)(yu)謀反，朱元(yuan)璋就將(jiang)(jiang)他(ta)處斬，并(bing)族(zu)(zu)誅(zhu)了(le)三族(zu)(zu)。平時與藍(lan)(lan)(lan)玉(yu)(yu)有(you)關系莫逆(ni)(ni)的(de)許多將(jiang)(jiang)校，也都(dou)被(bei)定(ding)位(wei)“逆(ni)(ni)黨”，遭到(dao)了(le)抄家滅族(zu)(zu)的(de)下場。當時因這個(ge)案件而(er)被(bei)誅(zhu)殺者多達1.5萬(wan)人(ren)(ren)，軍(jun)(jun)中的(de)驍勇(yong)(yong)將(jiang)(jiang)領差不(bu)多都(dou)被(bei)殺戮殆盡(jin)。朱元(yuan)璋還手詔布布告(gao)天(tian)下，并(bing)條例爰書(shu)為(wei)(wei)《逆(ni)(ni)臣錄(lu)》。列名《逆(ni)(ni)臣錄(lu)》，有(you)一(yi)(yi)公、十(shi)三侯(hou)、二(er)伯。

朱元璋(zhang)借(jie)藍玉案徹底鏟除(chu)了(le)將權(quan)(quan)對皇權(quan)(quan)的潛在威脅，將軍權(quan)(quan)牢牢地控制在自己(ji)手中。軍權(quan)(quan)皆(jie)出于朝廷，不敢(gan)有所專擅(shan)。