芒果视频下载

空印案

空印案(an)(an)是發生在洪武十五年（1382年，有(you)爭議或1376年），因空白(bai)蓋印公務文(wen)書而引(yin)發的案(an)(an)件。此案(an)(an)在當時(shi)受(shou)到(dao)朱元(yuan)璋相當程度的重視，并因此誅殺數百名相關官員。本案(an)(an)實(shi)為一個(ge)冤案(an)(an)，然而其影響(xiang)之(zhi)(zhi)廣，范圍之(zhi)(zhi)大，實(shi)屬罕見。

明朝(chao)時(shi)每年各個布政使(shi)司下(xia)屬府州縣都需(xu)派(pai)出審(shen)計官(guan)吏前(qian)往(wang)京師(shi)戶部，核對其所(suo)(suo)在(zai)衙門(men)繳納中(zhong)央官(guan)府的(de)(de)(de)錢(qian)糧、軍需(xu)事(shi)宜。所(suo)(suo)有(you)(you)賬目(mu)必須和戶部審(shen)核后完全相(xiang)符(fu)方(fang)(fang)能結算。若其中(zhong)有(you)(you)任何一項不符(fu)就必須駁回(hui)重新造(zao)冊(ce)，且(qie)須再蓋上原地方(fang)(fang)機關(guan)大印(yin)(yin)才算完成(cheng)。因當時(shi)交通并(bing)不發達，往(wang)來路途遙遠，如果(guo)需(xu)要發回(hui)重造(zao)勢必耽誤(wu)相(xiang)當多的(de)(de)(de)時(shi)間，所(suo)(suo)以(yi)(yi)前(qian)往(wang)戶部審(shen)核的(de)(de)(de)官(guan)員(yuan)都備有(you)(you)事(shi)先蓋過(guo)(guo)(guo)印(yin)(yin)信的(de)(de)(de)空白書(shu)冊(ce)以(yi)(yi)備使(shi)用(yong)。這原本是(shi)(shi)從(cong)元朝(chao)既有(you)(you)的(de)(de)(de)習(xi)慣性做(zuo)法（“元時(shi)，官(guan)府府于文(wen)(wen)有(you)(you)先署印(yin)(yin)，而后書(shu)者，謂之(zhi)‘空印(yin)(yin)’，洪武(wu)建元以(yi)(yi)來，相(xiang)沿未(wei)改”《中(zhong)外(wai)歷史年表》），也從(cong)未(wei)被明令(ling)禁(jin)止過(guo)(guo)(guo)；《劍橋中(zhong)國明代(dai)史》解釋，錢(qian)糧在(zai)運輸(shu)過(guo)(guo)(guo)程中(zhong)會有(you)(you)損耗(hao)，所(suo)(suo)以(yi)(yi)從(cong)運送一直(zhi)到(dao)戶部接收(shou)時(shi)的(de)(de)(de)數(shu)字一定(ding)不會相(xiang)符(fu)，在(zai)路上到(dao)底損耗(hao)了多少，官(guan)員(yuan)們無法事(shi)先預知，只有(you)(you)到(dao)了戶部將(jiang)要申報之(zhi)時(shi)才能知道其中(zhong)的(de)(de)(de)差額(e)，所(suo)(suo)以(yi)(yi)派(pai)京官(guan)員(yuan)都習(xi)慣用(yong)空印(yin)(yin)文(wen)(wen)書(shu)在(zai)京城(cheng)才填寫實際的(de)(de)(de)數(shu)目(mu)。明太祖(zu)朱元璋獲(huo)知此(ci)事(shi)后大為震(zhen)怒，認為這是(shi)(shi)官(guan)員(yuan)相(xiang)互勾結的(de)(de)(de)欺君重罪，因而下(xia)令(ling)處罰所(suo)(suo)有(you)(you)相(xiang)關(guan)官(guan)員(yuan)。

胡惟庸案

胡惟(wei)庸(yong)案(an)(an)發生在(zai)洪武(wu)十三年(nian)（1380年(nian)），它是指洪武(wu)帝(di)誅殺(sha)(sha)宰相胡惟(wei)庸(yong)事件，隨后大(da)肆(si)株連殺(sha)(sha)戮功臣宿將，此案(an)(an)牽連甚(shen)廣。胡惟(wei)庸(yong)被殺(sha)(sha)，朱元璋罷左右丞相，廢除(chu)中(zhong)書(shu)省，其事由六部分(fen)理，從此中(zhong)國再無宰相一職。

洪(hong)(hong)武六年(nian)(nian)(nian)（1373年(nian)(nian)(nian)），淮(huai)西朋(peng)黨集團的領袖李善(shan)長推薦其同鄉兼(jian)姻親胡惟庸擔任(ren)(ren)右(you)丞相。洪(hong)(hong)武十年(nian)(nian)(nian)（1377年(nian)(nian)(nian)）九月，胡惟庸升任(ren)(ren)左丞相。他做了7年(nian)(nian)(nian)丞相，任(ren)(ren)期內在朝中遍植朋(peng)黨，不(bu)遺余力地打擊異己，使得淮(huai)西朋(peng)黨集團的勢(shi)力不(bu)斷膨脹。譬如，浙江青田人劉基(ji)（字(zi)伯溫），曾(ceng)(ceng)輔(fu)佐朱(zhu)元璋，立下過汗馬功勞，但由(you)于他與淮(huai)西朋(peng)黨集團的矛(mao)盾(dun)，一直未受重用。洪(hong)(hong)武三年(nian)(nian)(nian)（1370年(nian)(nian)(nian)），朱(zhu)元璋大封功臣，劉基(ji)僅封為誠意(yi)伯，歲(sui)(sui)祿只有240石。而李善(shan)長則功封韓(han)國公(gong)，歲(sui)(sui)祿4000石。翌年(nian)(nian)(nian)，劉基(ji)告老還(huan)鄉。然而，由(you)于他曾(ceng)(ceng)對朱(zhu)元璋說過胡惟庸不(bu)宜入(ru)相的話，故而深(shen)受后者(zhe)的嫉恨，被解(jie)雇革去歲(sui)(sui)祿。洪(hong)(hong)武八年(nian)(nian)(nian)（1375年(nian)(nian)(nian)），劉基(ji)生病(bing)，胡惟庸派(pai)醫生前去看望，但劉基(ji)服藥后不(bu)久(jiu)便一命(ming)歸西。

當然(ran)，排斥異己(ji)還不是胡(hu)惟庸(yong)案的關鍵所在。事實上，胡(hu)案的癥結在于(yu)——他為人過于(yu)獨(du)斷專行，許多生(sheng)殺黜(chu)陟等重大案件，他往(wang)往(wang)不向(xiang)朱元璋(zhang)請(qing)示，就擅(shan)自加以處理。這自然(ran)讓權(quan)力欲極強的朱元璋(zhang)，深感宰(zai)相專權(quan)、皇權(quan)旁落的危機。

洪武十二年（1379年）九月，占城（今越南(nan)南(nan)部(bu)(bu)）來貢，胡惟(wei)庸(yong)和當時(shi)的(de)右丞相(xiang)汪廣(guang)(guang)洋(yang)(yang)(yang)等(deng)(deng)人匿(ni)而不奏，結果被太(tai)監告發。明太(tai)祖聞(wen)知勃然(ran)大怒，言辭斥責省臣。但(dan)胡惟(wei)庸(yong)和汪廣(guang)(guang)洋(yang)(yang)(yang)將責任推到禮部(bu)(bu)頭上，而禮部(bu)(bu)則反唇(chun)相(xiang)譏(ji)，歸咎于中書省。這(zhe)種(zhong)相(xiang)互推諉扯皮，使得朱元璋更為(wei)惱火，于是(shi)將一干人等(deng)(deng)全(quan)部(bu)(bu)囚禁起來，讓他(ta)們招出主謀。不久，汪廣(guang)(guang)洋(yang)(yang)(yang)被處死。接著又以(yi)汪廣(guang)(guang)洋(yang)(yang)(yang)曾違法(fa)納沒官婦(fu)女為(wei)妾(qie)，下令查究胡惟(wei)庸(yong)及其六部(bu)(bu)堂屬(shu)的(de)罪行。至(zhi)此，明太(tai)祖與胡惟(wei)庸(yong)朋黨的(de)矛盾已趨于白熱化。

洪(hong)武(wu)十三(san)年（1380年）正月，涂(tu)節自首上告胡(hu)惟庸謀(mou)反。明太(tai)祖(zu)隨即下令逮捕胡(hu)惟庸、陳寧(ning)和涂(tu)節等(deng)人，并以“枉法誣賢”“擅(shan)權(quan)枉法”“蠹(du)害政治(zhi)”罪加以處死。

胡惟庸(yong)被(bei)殺(sha)后(hou)，此案并未了結，他的(de)罪名也(ye)(ye)在不斷升級。開始只(zhi)是說胡惟庸(yong)“擅權植黨”，后(hou)來，又加上了“通(tong)(tong)倭”、“通(tong)(tong)虜”和“謀反”等罪名，并不斷牽連、擴大化。該(gai)案的(de)同謀犯越查越多(duo)，牽涉的(de)面也(ye)(ye)越來越廣，株連蔓引(yin)，持續了數(shu)年也(ye)(ye)未能了結。

洪(hong)武二十三(san)年(nian)（1390年(nian)），朱元璋再(zai)興大獄，有《昭示奸黨錄》布告天下，乘機又殺了幾十家的權臣勛(xun)貴。李(li)善長(chang)、陸仲亨(heng)、唐勝宗、費(fei)聚、趙庸(yong)、金朝(chao)興、葉(xie)升(sheng)、毛麒、李(li)伯升(sheng)和丁玉(yu)等人，都因與胡惟(wei)庸(yong)有勾結而被(bei)處死。其中位居“勛(xun)臣第一(yi)”的太師韓(han)國公(gong)李(li)善長(chang)，在洪(hong)武十三(san)年(nian)胡惟(wei)庸(yong)案(an)始發時，因為(wei)元勛(xun)皇親，已免(mian)于追究(jiu)，但(dan)10年(nian)以后(hou)，有人以李(li)善長(chang)與胡惟(wei)庸(yong)共同謀反，朱元璋順水推舟，將李(li)善長(chang)一(yi)家七十余(yu)口(kou)一(yi)律處斬。

明(ming)代史(shi)籍關于胡(hu)惟庸案(an)記(ji)載多有(you)(you)矛盾，關于其(qi)是否確(que)有(you)(you)謀反當時便有(you)(you)質疑，明(ming)代史(shi)學家(jia)鄭(zheng)曉(xiao)、王世貞等皆持(chi)否定(ding)態度。

郭桓案

郭桓案發生(sheng)在洪武(wu)十八年（1385年），以其涉案金額巨大，對經濟領域影響深遠而(er)為(wei)世人矚(zhu)目。

《明史·刑法二》在記載郭桓案的起因時，曰：

郭桓(huan)者(zhe)，戶部侍郎也。帝疑北(bei)平二(er)司官吏(li)李彧、趙全德等與桓(huan)為奸利，自六部左右侍郎下皆死，贓七百萬(wan)，詞連直省諸官吏(li)，系(xi)死者(zhe)數萬(wan)人。

洪武十(shi)八(ba)年(nian)（1385年(nian)），朱元(yuan)(yuan)璋懷(huai)疑北(bei)平承宣布政(zheng)使(shi)(shi)司、提刑按(an)察使(shi)(shi)司的官(guan)吏(li)(li)(li)李彧(yu)、趙全(quan)德(de)伙同戶(hu)部侍郎郭(guo)桓等人(ren)共同舞弊，吞(tun)盜(dao)官(guan)糧(liang)，于(yu)是(shi)下(xia)旨查辦。洪武十(shi)八(ba)年(nian)（1385年(nian)）三月，御史余敏、丁廷舉告(gao)發戶(hu)部侍郎郭(guo)桓利(li)用(yong)職(zhi)權，勾結北(bei)平承宣布政(zheng)使(shi)(shi)司、提刑按(an)察使(shi)(shi)司官(guan)吏(li)(li)(li)李彧(yu)、按(an)察使(shi)(shi)司官(guan)吏(li)(li)(li)趙全(quan)德(de)、胡益(yi)、王(wang)道(dao)亨等，私吞(tun)太平、鎮(zhen)江等府的賦稅外，還私分了浙(zhe)西的秋(qiu)糧(liang)，并且巧立名目，征收了多(duo)種水(shui)腳錢、口食(shi)錢、庫子錢、神佛錢等的賦稅，中(zhong)飽私囊。朱元(yuan)(yuan)璋令審刑司拷訊，此案牽連(lian)全(quan)國的十(shi)二個布政(zheng)司，牽涉(she)禮部尚書(shu)(shu)趙瑁、刑部尚書(shu)(shu)王(wang)惠迪、兵(bing)部侍郎王(wang)志、工部侍郎麥(mai)至德(de)等。總(zong)計一共損(sun)失精糧(liang)兩千(qian)四百萬擔，“自六部左、右侍郎以下(xia)，贓(zang)(zang)七(qi)百萬，詞連(lian)直、省諸官(guan)吏(li)(li)(li)，系死(si)者數(shu)萬人(ren)”“核贓(zang)(zang)所寄借遍天下(xia)，民中(zhong)人(ren)之家大(da)抵(di)皆破”，史稱“郭(guo)桓案”。朱元(yuan)(yuan)璋在《大(da)誥》感嘆說：“古往今來，貪贓(zang)(zang)枉法大(da)有人(ren)在，但(dan)是(shi)搞(gao)得這么過分的，實在是(shi)不(bu)多(duo)！”

此(ci)案(an)有(you)(you)明(ming)顯不合邏輯的(de)地(di)方(fang)：這(zhe)些貪(tan)污的(de)糧(liang)食是(shi)被(bei)貪(tan)污者(zhe)(zhe)倒賣私分(fen)了(le)，但是(shi)收入糧(liang)倉的(de)糧(liang)食并沒少那么(me)多。因為(wei)(wei)大戶(hu)，糧(liang)商(shang)，富(fu)戶(hu)等被(bei)貪(tan)贓(zang)者(zhe)(zhe)要(yao)求補了(le)空。所(suo)以朱(zhu)元璋在《大誥》中明(ming)確質(zhi)問(wen)了(le)這(zhe)些貪(tan)污者(zhe)(zhe)你們向商(shang)人大戶(hu)借糧(liang)用什么(me)來(lai)還？但是(shi)這(zhe)些被(bei)逼無(wu)奈補空缺的(de)大戶(hu)糧(liang)商(shang)富(fu)戶(hu)卻被(bei)定(ding)罪為(wei)(wei)了(le)協同者(zhe)(zhe)，遭到(dao)了(le)殺(sha)頭(tou)抄家(jia)的(de)命運(yun)。“核(he)贓(zang)所(suo)寄(ji)借遍天下，民中人之家(jia)大抵皆破”正是(shi)當年(nian)此(ci)案(an)的(de)真實寫照。這(zhe)起案(an)件的(de)主審(shen)官吳庸在完成了(le)此(ci)案(an)后也(ye)被(bei)朱(zhu)元璋處死平民憤(fen)。此(ci)案(an)更像是(shi)有(you)(you)預(yu)謀的(de)一(yi)場國(guo)家(jia)剪天下羊毛的(de)行動。

藍玉案

藍玉(yu)案發(fa)生在洪武二十六年（1393年），是(shi)明太祖朱元璋借(jie)口涼(liang)國公(gong)藍玉(yu)謀(mou)反(fan)，株連殺戮功臣宿將(jiang)的重大政治案件。朱元璋借(jie)藍玉(yu)案徹底鏟除了(le)將(jiang)權對(dui)君權的潛在威(wei)脅，將(jiang)軍權牢牢地控(kong)制在自(zi)己手中。

洪武(wu)(wu)二(er)十六年(nian)（1393年(nian)），朱(zhu)(zhu)元璋以(yi)謀(mou)(mou)反的(de)(de)(de)罪名誅殺了(le)大(da)(da)(da)將(jiang)軍藍玉(yu)(yu)，而(er)藍玉(yu)(yu)是洪武(wu)(wu)時期的(de)(de)(de)主(zhu)要將(jiang)領之一(yi)。洪武(wu)(wu)二(er)十一(yi)年(nian)（1388年(nian)），藍玉(yu)(yu)率(lv)15萬大(da)(da)(da)軍出塞追擊蒙(meng)古(gu)軍隊，直到捕魚兒海（即(ji)今貝爾湖），俘獲男女(nv)七萬七千人，大(da)(da)(da)勝而(er)歸。此(ci)(ci)后，他(ta)又多(duo)次(ci)北(bei)征(zheng)蒙(meng)古(gu)，立(li)下(xia)赫赫戰功，被(bei)晉封(feng)為(wei)(wei)涼國公(gong)，位(wei)居大(da)(da)(da)將(jiang)軍之職。藍玉(yu)(yu)統兵(bing)多(duo)年(nian)，在(zai)軍中(zhong)(zhong)(zhong)頗有(you)(you)(you)威望；麾下(xia)驍將(jiang)十余員，個(ge)個(ge)勇猛善戰。以(yi)一(yi)介武(wu)(wu)夫起家的(de)(de)(de)朱(zhu)(zhu)元璋，原本(ben)就(jiu)最(zui)忌武(wu)(wu)人擁(yong)兵(bing)；而(er)藍玉(yu)(yu)卻自恃功高勢大(da)(da)(da)，驕(jiao)橫(heng)不(bu)法。在(zai)軍中(zhong)(zhong)(zhong)，他(ta)擅自黜陟(zhi)將(jiang)校，進(jin)(jin)止自專，甚至不(bu)聽(ting)君命。某次(ci)北(bei)征(zheng)還(huan)師，夜扣喜峰關(guan)，關(guan)吏沒有(you)(you)(you)及時接納，藍玉(yu)(yu)就(jiu)縱兵(bing)毀關(guan)強行(xing)進(jin)(jin)入，這一(yi)舉動顯然引起了(le)朱(zhu)(zhu)元璋的(de)(de)(de)猜忌。在(zai)地方上，藍玉(yu)(yu)霸占東(dong)昌民田，私(si)蓄奴婢，縱奴作惡鄉里。此(ci)(ci)事后為(wei)(wei)御史舉劾，但藍玉(yu)(yu)竟怒逐御史。他(ta)還(huan)讓家人私(si)買(mai)云(yun)南鹽(yan)1萬余引（每(mei)引200斤(jin)或(huo)400斤(jin)），進(jin)(jin)行(xing)走(zou)私(si)。又因奏請多(duo)未采納，一(yi)直對朱(zhu)(zhu)元璋心懷不(bu)滿。這些做(zuo)法，終于讓朱(zhu)(zhu)元璋動了(le)殺心。洪武(wu)(wu)二(er)十六年(nian)二(er)月(yue)，錦衣衛指揮蔣瓛告(gao)發藍玉(yu)(yu)謀(mou)(mou)反，朱(zhu)(zhu)元璋就(jiu)將(jiang)他(ta)處(chu)斬，并(bing)族誅了(le)三族。平時與藍玉(yu)(yu)有(you)(you)(you)關(guan)系(xi)莫逆的(de)(de)(de)許多(duo)將(jiang)校，也都被(bei)定位(wei)“逆黨(dang)”，遭到了(le)抄家滅族的(de)(de)(de)下(xia)場。當時因這個(ge)案件而(er)被(bei)誅殺者(zhe)多(duo)達1.5萬人，軍中(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)驍勇將(jiang)領差(cha)不(bu)多(duo)都被(bei)殺戮殆盡(jin)。朱(zhu)(zhu)元璋還(huan)手詔(zhao)布布告(gao)天下(xia)，并(bing)條例爰書(shu)為(wei)(wei)《逆臣(chen)錄(lu)》。列名《逆臣(chen)錄(lu)》，有(you)(you)(you)一(yi)公(gong)、十三侯、二(er)伯(bo)。

朱元(yuan)璋借藍玉案徹底鏟(chan)除了將權對皇權的潛在威脅，將軍權牢牢地(di)控制在自己(ji)手中。軍權皆出于朝廷，不敢(gan)有所(suo)專(zhuan)擅。