寧(ning)遠之戰后，袁崇煥為了防(fang)(fang)衛清(qing)兵的(de)進攻，開始著(zhu)力構筑關(guan)(guan)寧(ning)錦(jin)(jin)防(fang)(fang)線(xian)(xian)。其中以山(shan)海關(guan)(guan)為后盾、寧(ning)遠為中堅、錦(jin)(jin)州為先鋒，其間筑有多個堡臺(tai)作為聯防(fang)(fang)據點。關(guan)(guan)寧(ning)錦(jin)(jin)防(fang)(fang)線(xian)(xian)分南(nan)北兩段(duan)(duan)，南(nan)段(duan)(duan)為關(guan)(guan)寧(ning)防(fang)(fang)線(xian)(xian)，長(chang)約(yue)100公里，自山(shan)海關(guan)(guan)到寧(ning)遠；北段(duan)(duan)為寧(ning)錦(jin)(jin)防(fang)(fang)線(xian)(xian)，也長(chang)約(yue)100公里，自寧(ning)遠經連山(shan)、塔(ta)山(shan)、松山(shan)、錦(jin)(jin)州，抵大凌河。其中北段(duan)(duan)主要(yao)由趙率(lv)教(jiao)負(fu)責(ze)修建(jian)，后明軍憑借關(guan)(guan)寧(ning)錦(jin)(jin)防(fang)(fang)線(xian)(xian)在(zai)寧(ning)錦(jin)(jin)之戰中，使皇太(tai)極(ji)無功而返。
皇太極稱帝之后，一(yi)方面(mian)不斷派(pai)遣大軍(jun)入關，深入明(ming)(ming)朝(chao)腹地，沉(chen)重(zhong)打擊明(ming)(ming)朝(chao)的有生力量(liang)；一(yi)方面(mian)，又在(zai)關外寧(ning)錦一(yi)線(xian)與明(ming)(ming)朝(chao)展開激烈的爭奪。錦州是明(ming)(ming)朝(chao)設置(zhi)在(zai)遼西的軍(jun)事重(zhong)鎮之一(yi)，廣(guang)寧(ning)中屯衛(wei)、廣(guang)寧(ning)左屯衛(wei)設在(zai)這(zhe)里。
明崇禎四年（后(hou)金天(tian)聰五年，1631年）農(nong)歷七月，祖(zu)大(da)(da)壽奉命于大(da)(da)凌(ling)河筑城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)保衛錦州，在他(ta)修了(le)不(bu)到半個月，城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)墻雉(zhi)堞還(huan)沒修完時，皇太極大(da)(da)軍便兵(bing)臨城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)下，將(jiang)大(da)(da)凌(ling)河城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)包(bao)圍(wei)。祖(zu)大(da)(da)壽只(zhi)好(hao)關閉城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)門，倉促應戰。城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)中(zhong)糧草(cao)僅夠幾(ji)(ji)天(tian)之用，圍(wei)了(le)不(bu)幾(ji)(ji)天(tian)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)中(zhong)就斷糧了(le)。城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)中(zhong)將(jiang)士無不(bu)驚(jing)恐萬狀，祖(zu)大(da)(da)壽作(zuo)過幾(ji)(ji)次(ci)試探性(xing)的(de)突(tu)圍(wei)，都(dou)被金兵(bing)殺了(le)回去。無奈(nai)之下，只(zhi)好(hao)坐困愁城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)，盼(pan)著援兵(bing)。皇太極在圍(wei)困大(da)(da)凌(ling)河城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)十天(tian)后(hou)，便開始了(le)對祖(zu)大(da)(da)壽的(de)勸降工作(zuo)。
祖(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)彈盡(jin)糧(liang)絕，在要(yao)求皇(huang)太(tai)極(ji)對天(tian)(tian)宣誓，不殺將吏兵民之(zhi)后(hou)，他(ta)開城投降。皇(huang)太(tai)極(ji)賞賜(si)他(ta)自(zi)己用的(de)(de)狐皮(pi)帽子(zi)(zi)、貂皮(pi)袍子(zi)(zi)、金玲瓏皮(pi)腰(yao)帶、白馬、雕鞍等等，沒想到祖(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)覓機(ji)跑到錦州(zhou)，又把錦州(zhou)死守起來，令皇(huang)太(tai)極(ji)奈何(he)(he)他(ta)不得(de)。即便如此，皇(huang)太(tai)極(ji)仍(reng)舊為(wei)了收服祖(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)而繼續努力，他(ta)先派人搜捕居(ju)住(zhu)在永(yong)平三十里村的(de)(de)祖(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)的(de)(de)族人軟禁起來，但待遇(yu)相當優厚(hou)。起用祖(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)的(de)(de)舊部擔任漢(han)人“承政”，其中包括祖(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)的(de)(de)兒子(zi)(zi)祖(zu)(zu)(zu)(zu)澤(ze)洪，過房侄(zhi)兒祖(zu)(zu)(zu)(zu)澤(ze)潤、養子(zi)(zi)祖(zu)(zu)(zu)(zu)可法等等。農(nong)歷十月二十八日(ri)，祖(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)殺死寧死不降的(de)(de)何(he)(he)可綱，大(da)(da)(da)(da)開城門，率(lv)眾(zhong)(zhong)將來到金營。皇(huang)太(tai)極(ji)與(yu)代善、莽(mang)古爾泰及眾(zhong)(zhong)貝勒(le)眾(zhong)(zhong)大(da)(da)(da)(da)臣，一齊隆重(zhong)迎接祖(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)一行。后(hou)雙方(fang)登壇發誓祭天(tian)(tian)，盟誓祭天(tian)(tian)畢，皇(huang)太(tai)極(ji)攜祖(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)手進入大(da)(da)(da)(da)帳，為(wei)祖(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)設宴慶賀(he)。
崇禎(zhen)皇(huang)帝(di)三(san)次下詔，命祖大(da)壽進京覲見，祖大(da)壽都借故推辭，始終堅守在錦(jin)州(zhou)城(cheng)里。后(hou)金(jin)方面(mian)，皇(huang)太極(ji)三(san)番五次派密使前來，提(ti)醒(xing)祖大(da)壽不要(yao)忘記以(yi)前的(de)約定(ding)，即刻動(dong)手奪(duo)下錦(jin)州(zhou)城(cheng)。祖大(da)壽以(yi)各種理由搪塞，并(bing)且多次與清兵激戰。皇(huang)太極(ji)對留在后(hou)金(jin)軍(jun)營中的(de)祖大(da)壽之子(zi)祖可法等人，一直以(yi)禮(li)相待(dai)，并(bing)且頻(pin)繁給(gei)祖大(da)壽寫信。
明崇禎(zhen)四年(nian)(nian)（后金(jin)天(tian)聰五(wu)年(nian)(nian)，1631年(nian)(nian)）祖大壽(shou)的(de)(de)詐降(jiang)，令皇太極震怒不(bu)已。自(zi)從明清(qing)（后金(jin)）交(jiao)戰以來，錦(jin)州(zhou)的(de)(de)戰略地位日益(yi)顯得重(zhong)要(yao)。明朝派遣重(zhong)兵(bing)駐(zhu)守，加固(gu)(gu)城池，力圖使錦(jin)州(zhou)成為(wei)阻(zu)止清(qing)兵(bing)西進(jin)的(de)(de)一座堅固(gu)(gu)堡壘。皇太極知道“率領大軍(jun)屢次入(ru)塞，最終得不(bu)到明朝的(de)(de)尺寸(cun)之地，都是因為(wei)有(you)山(shan)(shan)海關的(de)(de)阻(zu)隔；想要(yao)取(qu)山(shan)(shan)海關，一定(ding)要(yao)先取(qu)關外四城（松山(shan)(shan)、杏山(shan)(shan)、錦(jin)州(zhou)、寧(ning)遠）不(bu)可，而錦(jin)州(zhou)則(ze)首當其(qi)沖。”皇太極想趁機包圍錦(jin)州(zhou)，打通關寧(ning)錦(jin)防線，為(wei)清(qing)兵(bing)入(ru)關掃清(qing)障(zhang)礙。
明(ming)崇禎十(shi)一(yi)年（清崇德(de)三年，1638年）農歷(li)十(shi)月，皇(huang)太極(ji)親(qin)(qin)(qin)自率(lv)領(ling)部隊進(jin)攻明(ming)朝，率(lv)領(ling)鄭親(qin)(qin)(qin)王(wang)(wang)濟(ji)爾哈朗、豫親(qin)(qin)(qin)王(wang)(wang)多(duo)鐸(duo)出(chu)寧遠、錦(jin)州(zhou)大(da)(da)道(dao)；睿(rui)親(qin)(qin)(qin)王(wang)(wang)多(duo)爾袞(gun)為左翼，自青山關入(ru)；貝勒岳讬為右翼，自墻子嶺入(ru)。祖(zu)大(da)(da)壽在中后(hou)所(suo)(suo)（今遼(liao)寧綏(sui)中縣城）屯兵，領(ling)兵偷襲(xi)多(duo)鐸(duo)，多(duo)鐸(duo)戰敗。第二天，多(duo)鐸(duo)與濟(ji)爾哈朗合(he)兵出(chu)戰，祖(zu)大(da)(da)壽收兵回中后(hou)所(suo)(suo)。不久(jiu)，皇(huang)太極(ji)親(qin)(qin)(qin)自來到中后(hou)所(suo)(suo)，派使者給祖(zu)大(da)(da)壽帶話，勸降祖(zu)大(da)(da)壽。祖(zu)大(da)(da)壽卻始終沒有(you)露面。
明(ming)崇禎十三年(nian)（清崇德(de)五年(nian)，1640年(nian)）三月(yue)(yue)，清太宗皇太極(ji)吸取(qu)過去(qu)強攻(gong)寧(ning)遠、錦(jin)(jin)州受挫的(de)(de)(de)教訓，制定了長圍久困、迫其出降的(de)(de)(de)作戰計劃，命(ming)鄭親王濟爾(er)哈(ha)朗、多羅貝勒多鐸(duo)等人領兵修筑(zhu)義(yi)(yi)州城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)（錦(jin)(jin)州義(yi)(yi)縣義(yi)(yi)州鎮）。義(yi)(yi)州處于廣寧(ning)與錦(jin)(jin)州之間的(de)(de)(de)大凌河畔，地勢(shi)開闊、土地肥(fei)沃，在此筑(zhu)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)屯田，實際上是(shi)建立了攻(gong)錦(jin)(jin)的(de)(de)(de)前(qian)哨陣(zhen)地，同(tong)時(shi)一旦攻(gong)錦(jin)(jin)，此地又(you)(you)是(shi)一個絕(jue)佳的(de)(de)(de)后勤補(bu)給基地。同(tong)年(nian)六月(yue)(yue)，皇太極(ji)指揮清兵兵臨錦(jin)(jin)州，開始(shi)了圍城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)持久戰。皇太極(ji)將(jiang)圍城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)清兵分為兩班(ban)以(yi)個月(yue)(yue)為一期輪番更換。同(tong)時(shi)清兵將(jiang)錦(jin)(jin)州城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)外的(de)(de)(de)莊稼收割完畢，并掃蕩清除明(ming)軍(jun)(jun)在錦(jin)(jin)州外圍的(de)(de)(de)據點，徹底(di)切斷(duan)駐錦(jin)(jin)明(ming)軍(jun)(jun)與外部(bu)的(de)(de)(de)聯系。翌(yi)年(nian)三月(yue)(yue)，皇太極(ji)進一步采(cai)取(qu)措施(shi)，在錦(jin)(jin)州城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)外筑(zhu)起(qi)座營壘，環城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)相列，在營壘外深挖壕溝，樹(shu)起(qi)柵木，而各(ge)營間又(you)(you)有(you)深壕相連，將(jiang)錦(jin)(jin)州圍得“水泄(xie)不(bu)通”。明(ming)軍(jun)(jun)守城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)主將(jiang)為昔日袁(yuan)崇煥帳下大將(jiang)、征遼先鋒大將(jiang)軍(jun)(jun)祖大壽，其所率軍(jun)(jun)隊中(zhong)有(you)相當(dang)一部(bu)分是(shi)蒙古人，城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)既被(bei)圍，遂起(qi)叛(pan)心(xin)，秘密與濟爾(er)哈(ha)朗聯系。此事為祖大壽偵知，欲(yu)計擒叛(pan)軍(jun)(jun)首領，無(wu)奈行事不(bu)密，反被(bei)叛(pan)軍(jun)(jun)窺破，搶先與明(ming)軍(jun)(jun)交戰，濟爾(er)哈(ha)朗聞訊(xun)后，趁勢(shi)攻(gong)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)，內外夾攻(gong)，祖大壽難以(yi)支持，只能退入內城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)堅(jian)守。
崇(chong)禎十四年（清(qing)崇(chong)德六年，1641年）三月，錦(jin)州(zhou)(zhou)東關守(shou)將吳巴什(shen)降清(qing)，清(qing)兵(bing)(bing)攻占錦(jin)州(zhou)(zhou)外城(cheng)。至此(ci)清(qing)兵(bing)(bing)完成了(le)對(dui)錦(jin)州(zhou)(zhou)城(cheng)的(de)(de)(de)包(bao)圍，填補護城(cheng)河，毀壞城(cheng)墻，明朝的(de)(de)(de)外援給(gei)養(yang)都斷(duan)絕。錦(jin)州(zhou)(zhou)守(shou)將祖大(da)壽向明廷報稱：“錦(jin)城(cheng)的(de)(de)(de)糧米僅供一月余，而(er)喂馬的(de)(de)(de)豆則不能支撐一月，倘若清(qing)兵(bing)(bing)再次急攻，寧(ning)錦(jin)兩(liang)城(cheng)就(jiu)要攻破，那么(me)松、杏、錦(jin)三城(cheng)就(jiu)岌岌可(ke)危(wei)、朝不保夕(xi)了(le)。”在這種情況之下，崇(chong)禎帝命(ming)洪(hong)承疇(chou)領王(wang)(wang)樸、楊國柱(zhu)、唐通、白(bai)廣(guang)恩、曹變(bian)蛟、馬科、王(wang)(wang)廷臣(chen)、吳三桂八總兵(bing)(bing)，步騎十三萬，速令各鎮(zhen)總兵(bing)(bing)“刻期出關”，速會兵(bing)(bing)于(yu)寧(ning)遠(yuan)，解錦(jin)州(zhou)(zhou)之圍。
崇(chong)禎(zhen)十四年（清崇(chong)德六(liu)年，1641年）三月(yue)，洪(hong)承(cheng)疇(chou)從北京出發前往(wang)錦(jin)州(zhou)，洪(hong)承(cheng)疇(chou)不敢冒進(jin)，駐扎寧(ning)遠，以窺探錦(jin)州(zhou)勢(shi)態。并向朝(chao)廷(ting)表示：“大敵在前，戰(zhan)事(shi)十分兇(xiong)險，想(xiang)要急(ji)于(yu)解(jie)圍錦(jin)州(zhou)，兵(bing)馬形勢(shi)實在難以平緩。戰(zhan)死的士兵(bing)剛(gang)剛(gang)掩埋，受傷的戰(zhan)士也沒有痊愈(yu)。半月(yue)之內，請(qing)再(zai)次下令決戰(zhan)，來緩解(jie)錦(jin)州(zhou)之急(ji)。”但是兵(bing)部尚書(shu)陳(chen)新(xin)甲以兵(bing)多餉艱(jian)為由，主張(zhang)速戰(zhan)速決，催洪(hong)承(cheng)疇(chou)進(jin)軍，崇(chong)禎(zhen)帝詔令洪(hong)承(cheng)疇(chou)“刻(ke)期進(jin)兵(bing)”，又分任馬紹(shao)愉、張(zhang)若麒為兵(bing)部職方(fang)(fang)主事(shi)、職方(fang)(fang)郎中(zhong)督促決戰(zhan)。
崇禎十(shi)(shi)(shi)四年(nian)（清(qing)(qing)崇德六(liu)(liu)年(nian)，1641年(nian)）七月二十(shi)(shi)(shi)六(liu)(liu)日洪承疇(chou)在(zai)寧遠誓師(shi)，率八總兵(bing)、十(shi)(shi)(shi)三萬人，七月二十(shi)(shi)(shi)八日抵錦州(zhou)城南乳峰山一帶，明清(qing)(qing)雙方在(zai)乳峰山戰(zhan)(zhan)(zhan)事(shi)膠著，清(qing)(qing)朝(chao)的兵(bing)馬(ma)，死(si)傷甚多。初戰(zhan)(zhan)(zhan)清(qing)(qing)兵(bing)失(shi)利，幾至潰敗。洪承疇(chou)將吳三桂(gui)列為首功(gong)，說：“吳三桂(gui)英(ying)氣(qi)(qi)勇(yong)(yong)略，兩年(nian)來，以(yi)清(qing)(qing)廉和英(ying)勇(yong)(yong)大(da)大(da)振奮(fen)遼(liao)東兵(bing)馬(ma)的勇(yong)(yong)氣(qi)(qi)，作戰(zhan)(zhan)(zhan)的氣(qi)(qi)勢(shi)更足，特(te)別是此次作戰(zhan)(zhan)(zhan)戰(zhan)(zhan)(zhan)功(gong)猶(you)多。”二十(shi)(shi)(shi)九日，洪承疇(chou)命總兵(bing)楊(yang)國柱(zhu)率領所(suo)部(bu)攻打西石門，楊(yang)國柱(zhu)中箭身亡，以(yi)山西總兵(bing)李輔(fu)明代(dai)之。此時明軍士氣(qi)(qi)正銳，皇太極對清(qing)(qing)兵(bing)失(shi)利心急(ji)如(ru)焚。
八(ba)(ba)月(yue)，皇太極(ji)帶病(bing)(bing)急(ji)援錦(jin)(jin)(jin)州(zhou)，史書記載此時皇太極(ji)正流鼻血(xue)，但(dan)(dan)皇太極(ji)不顧急(ji)病(bing)(bing)，晝夜(ye)兼(jian)行500余里，到(dao)達錦(jin)(jin)(jin)州(zhou)城北的(de)(de)(de)(de)戚家堡（遼(liao)寧錦(jin)(jin)(jin)縣齊家堡）。皇太極(ji)登(deng)山崗觀看(kan)明軍(jun)(jun)(jun)陣(zhen)式，見洪(hong)承疇(chou)的(de)(de)(de)(de)陣(zhen)勢(shi)布置嚴整，感嘆(tan)說：“人們都說洪(hong)承疇(chou)善于用兵(bing)，果然是(shi)這樣的(de)(de)(de)(de)，我們的(de)(de)(de)(de)兵(bing)將一定要(yao)小心”。他(ta)看(kan)了很久，苦苦思索(suo)，見明軍(jun)(jun)(jun)是(shi)“重(zhong)兵(bing)集結在(zai)前(qian)，但(dan)(dan)是(shi)后(hou)隊(dui)的(de)(de)(de)(de)疏漏很大(da)”，便想出了破敵之(zhi)法(fa)，對諸將說：“洪(hong)承疇(chou)的(de)(de)(de)(de)兵(bing)陣(zhen)'有(you)前(qian)權(quan)而無(wu)后(hou)守'，可以攻(gong)破了。”他(ta)根據明軍(jun)(jun)(jun)首尾(wei)不相顧的(de)(de)(de)(de)弱點，定下(xia)掘(jue)壕(hao)(hao)圍困斷(duan)敵糧(liang)(liang)道之(zhi)法(fa)，壕(hao)(hao)深八(ba)(ba)尺(chi)，上廣一丈(zhang)二(er)(er)尺(chi)，下(xia)極(ji)狹窄，僅(jin)可容趾，馬不能(neng)(neng)渡，人不能(neng)(neng)登(deng)，有(you)掉落的(de)(de)(de)(de)，沒有(you)容納腳的(de)(de)(de)(de)地方，不能(neng)(neng)再次出來。在(zai)二(er)(er)十(shi)日這一天里，清(qing)兵(bing)拼(pin)命掘(jue)壕(hao)(hao)，從錦(jin)(jin)(jin)州(zhou)西(xi)面往(wang)南，穿越松山、杏山之(zhi)間(jian)的(de)(de)(de)(de)通(tong)道，一直到(dao)海口，連掘(jue)三(san)道大(da)壕(hao)(hao)，將明軍(jun)(jun)(jun)包圍起(qi)來，切(qie)斷(duan)了其與后(hou)方的(de)(de)(de)(de)一切(qie)聯(lian)系(xi)和糧(liang)(liang)餉供應。二(er)(er)十(shi)一日，洪(hong)承疇(chou)統兵(bing)進攻(gong)，雙方激戰，明軍(jun)(jun)(jun)未能(neng)(neng)闖壕(hao)(hao)。
洪承疇與清兵決戰于松(song)山、錦州地區，皇太極秘令阿濟格(ge)突(tu)襲塔山，趁潮落時(shi)奪取明(ming)軍屯積在筆(bi)架山的(de)糧草十(shi)(shi)二堆。此時(shi)，論兵力，雙(shuang)方人數(shu)相(xiang)當，明(ming)軍火器超(chao)過(guo)清兵，本可以決一(yi)雌雄，尤其是(shi)又(you)已被(bei)清兵斷絕了(le)后路(lu)，只(zhi)有拼死廝殺(sha)，方能死中求生(sheng)，正是(shi)處于置之(zhi)死地而(er)后生(sheng)的(de)境(jing)遇，照(zhao)說這八(ba)大總兵官應當督兵奮(fen)戰了(le)。可是(shi)，十(shi)(shi)幾年來的(de)連戰連敗，朝(chao)廷腐(fu)朽無(wu)能，調度無(wu)方，有功不(bu)賞(shang)，有過(guo)不(bu)罰(fa)，各級將(jiang)領早已喪失斗志，唯知保命逃竄。
由(you)于崇禎(zhen)帝不顧實情一(yi)(yi)味催促，洪承疇被迫放棄了(le)“且戰(zhan)且守(shou)”的(de)“持久之(zhi)(zhi)策”，率兵(bing)匆匆趕(gan)來，此時(shi)僅有(you)三天(tian)軍糧(liang)，眼看糧(liang)道(dao)斷絕(jue)，將(jiang)(jiang)(jiang)士大為恐慌，多有(you)逃(tao)跑之(zhi)(zhi)心。在(zai)此危急時(shi)刻，久經征戰(zhan)的(de)洪承疇召集諸(zhu)(zhu)將(jiang)(jiang)(jiang)會議(yi)，提出(chu)決(jue)戰(zhan)突圍方針。說：“諸(zhu)(zhu)將(jiang)(jiang)(jiang)當各自(zi)催促本(ben)部力(li)戰(zhan)破(po)敵，我(wo)們應迅速執行這一(yi)(yi)方法(fa)，解圍就在(zai)此一(yi)(yi)舉。”但諸(zhu)(zhu)將(jiang)(jiang)(jiang)膽怯，不愿死(si)戰(zhan)，主張(zhang)逃(tao)回寧遠。力(li)主速戰(zhan)昏庸無能(neng)的(de)兵(bing)部尚書陳新甲之(zhi)(zhi)親信監軍張(zhang)若麒(qi)也反(fan)對決(jue)戰(zhan)，希望撤回寧遠，這進一(yi)(yi)步(bu)渙散(san)了(le)將(jiang)(jiang)(jiang)士斗志。洪承疇無可奈何，只好下令于明日突圍，說：“以(yi)往(wang)諸(zhu)(zhu)位(wei)將(jiang)(jiang)(jiang)領都說要誓(shi)死(si)報效國家，如今正好有(you)機會。雖(sui)糧(liang)盡被圍，也應該(gai)明確告知(zhi)諸(zhu)(zhu)位(wei)兵(bing)士：守(shou)是死(si)，戰(zhan)也是死(si)，如果奮力(li)一(yi)(yi)戰(zhan)或許(xu)能(neng)夠(gou)死(si)中求(qiu)生。我(wo)智術短淺決(jue)意孤注一(yi)(yi)擲，明天(tian)望諸(zhu)(zhu)位(wei)能(neng)夠(gou)竭盡全力(li)。”他分遣(qian)八總兵(bing)為左右(you)路，準備(bei)于明日死(si)戰(zhan)突圍。皇太極于交戰(zhan)之(zhi)(zhi)后料定，明兵(bing)缺糧(liang)，夜里一(yi)(yi)定會逃(tao)跑，分遣(qian)王公將(jiang)(jiang)(jiang)領進入汛地，阻(zu)截明兵(bing)。
大同總(zong)兵(bing)王(wang)(wang)(wang)樸(pu)一回營便率(lv)本部人馬首先乘夜(ye)突(tu)(tu)圍逃跑，結果各處兵(bing)馬在混(hun)亂中(zhong)(zhong)逃跑，騎兵(bing)和步兵(bing)相互踐踏，黑夜(ye)中(zhong)(zhong)，明兵(bing)大亂，死傷無數，不(bu)能(neng)分辨(bian)是哪路(lu)兵(bing)馬。總(zong)兵(bing)吳三桂(gui)、王(wang)(wang)(wang)樸(pu)等(deng)逃入(ru)杏山(shan)，總(zong)兵(bing)馬科(ke)、李(li)輔明等(deng)奔入(ru)塔(ta)山(shan)。洪承(cheng)疇(chou)等(deng)人突(tu)(tu)圍未成，困守(shou)松山(shan)城(cheng)（錦(jin)州松山(shan)區松山(shan)鎮），幾次組織突(tu)(tu)圍，皆(jie)告(gao)失(shi)敗，不(bu)久(jiu)明朝的糧(liang)餉斷(duan)絕(jue)，城(cheng)中(zhong)(zhong)糧(liang)食短缺。松山(shan)副(fu)將夏(xia)承(cheng)德(de)遣(qian)人密約降清，以為內(nei)應。崇禎十五年（清崇德(de)七年，1642年）二月十八日城(cheng)陷(xian)，總(zong)兵(bing)邱(qiu)民(min)仰(yang)、王(wang)(wang)(wang)廷臣、曹變蛟被殺，洪承(cheng)疇(chou)、祖大樂兵(bing)敗被俘至沈陽，三月八日，祖大壽率(lv)部獻(xian)城(cheng)歸降，清兵(bing)占領(ling)錦(jin)州。
崇禎十五(wu)年（清崇德(de)七年，1642年）四(si)月二十二日，清兵用紅衣大炮轟毀杏山(shan)城(cheng)(cheng)垣，副(fu)將呂(lv)品奇率部不戰而(er)降(jiang)，松山(shan)、錦(jin)州(zhou)、杏山(shan)三城(cheng)(cheng)盡沒，至此松錦(jin)大戰結束。
洪(hong)承疇(chou)(chou)為(wei)表(biao)示(shi)忠于(yu)明(ming)室，宣布絕(jue)食(shi)，到了五月剃發降(jiang)清。洪(hong)承疇(chou)(chou)投降(jiang)以后，明(ming)朝不(bu)知道他已經變節，思(si)宗(zong)聞之大震，輟(chuo)朝特賜(si)祭九(jiu)壇(tan)，祭到第九(jiu)壇(tan)的時(shi)候，又得(de)到軍報，說洪(hong)承疇(chou)(chou)降(jiang)清，京城大嘩。
松(song)錦之戰以清(qing)兵(bing)的(de)(de)全勝而告終，明(ming)(ming)朝(chao)經此一役，元(yuan)氣大傷，洪承疇與(yu)祖大壽相繼降清(qing)。據《清(qing)太(tai)宗實(shi)錄》記載：“是役也，計斬殺敵眾(zhong)五萬(wan)三(san)千(qian)七百八十三(san)，獲(huo)馬(ma)七千(qian)四(si)百四(si)十匹(pi)，甲胄九千(qian)三(san)百四(si)十六件。明(ming)(ming)兵(bing)自(zi)杏山(shan)(shan)，南(nan)至塔山(shan)(shan)，赴(fu)海(hai)死者甚眾(zhong)，所(suo)棄馬(ma)匹(pi)、甲胄以數萬(wan)計。海(hai)中浮尸漂蕩，多如雁鶩。”松(song)錦大戰標志著明(ming)(ming)朝(chao)在遼東(dong)防御體(ti)系的(de)(de)完全崩潰(kui)，明(ming)(ming)朝(chao)在遼東(dong)的(de)(de)最后防線僅剩下山(shan)(shan)海(hai)關的(de)(de)吳三(san)桂部。
自(zi)皇太(tai)極即位以后(hou)，審時度勢，對明清之(zhi)間將(jiang)不可避免的要(yao)進行一次大(da)決戰(zhan)是作了充分的各方面準備的，如(ru)進行內政改革，加強君權，對外入(ru)(ru)侵朝(chao)鮮，與(yu)其結(jie)盟，征(zheng)服蒙古，與(yu)其聯合，于是孤立了明朝(chao)。因此，清不僅上下(xia)團(tuan)結(jie)一致，而(er)且又無后(hou)顧之(zhi)憂(you)。所(suo)以，它就有(you)了充足的人力和物(wu)力投入(ru)(ru)這場戰(zhan)爭，從而(er)保證(zheng)了松錦大(da)戰(zhan)贏得勝利。
另外，皇太極在松錦(jin)大戰(zhan)中(zhong)，戰(zhan)略打(da)擊目標的(de)選擇，作(zuo)戰(zhan)時(shi)機的(de)掌(zhang)握，用兵方略和臨陣(zhen)指揮等方面都表現出(chu)卓越(yue)的(de)軍事才能。最為突出(chu)的(de)是：他善于(yu)(yu)(yu)從失敗中(zhong)吸取(qu)(qu)教訓，如以往(wang)八(ba)旗精兵良(liang)將善于(yu)(yu)(yu)奔(ben)襲野戰(zhan)之長，為了(le)避(bi)其不長于(yu)(yu)(yu)攻(gong)堅城之短，因此(ci)在松錦(jin)大戰(zhan)中(zhong)，始終(zhong)采取(qu)(qu)圍(wei)城打(da)援的(de)戰(zhan)術，不僅消(xiao)滅了(le)洪承疇率(lv)領(ling)的(de)十(shi)三萬援軍，而且困逼(bi)松山、錦(jin)州(zhou)、杏山的(de)明軍守將獻城投(tou)降，摧毀了(le)明軍經營多年的(de)寧(ning)錦(jin)防(fang)線，為進取(qu)(qu)中(zhong)原鋪平了(le)道路。
松錦大戰失敗(bai)(bai)，致(zhi)使關外(wai)明(ming)軍精銳盡(jin)喪(sang)，松錦杏(xing)三城俱失，造成這(zhe)種慘敗(bai)(bai)的(de)最根(gen)本的(de)原因(yin)是明(ming)廷(ting)的(de)政治腐(fu)敗(bai)(bai)，在(zai)此戰役中反(fan)映(ying)尤為突出的(de)有以下幾(ji)點：
盲目催(cui)戰。當時崇禎皇(huang)帝、兵部尚書陳新(xin)甲等人，偏信(xin)“原(yuan)屬刑曹，本不(bu)知兵”的遼東監(jian)軍張若麒輕敵冒進之(zhi)言，一味催(cui)戰。因此，洪承疇“輕進頓師，進不(bu)能(neng)突(tu)圍，退不(bu)能(neng)善后，形見(jian)勢(shi)絀(chu)，……遂使重臣宿將(jiang)選率驍騎，十萬之(zhi)眾，覆沒殆盡(jin)”。
督監不和。薊遼總(zong)督洪承疇根據關(guan)外(wai)兵(bing)力(li)和錦州(zhou)守(shou)將(jiang)祖大(da)壽“逼以車營，毋(wu)輕戰”的(de)意見(jian)，主張且戰且守(shou)，步(bu)(bu)步(bu)(bu)為營，逐(zhu)步(bu)(bu)向(xiang)前推進以解錦州(zhou)之(zhi)圍。而(er)監軍張若麒卻反對(dui)，“振臂奮袂，扶兵(bing)之(zhi)勢，收督臣之(zhi)權，縱心指揮”，于是(shi)明軍“但知(zhi)有張兵(bing)部(bu)，不知(zhi)有洪都督，而(er)督臣始無(wu)可為矣”。總(zong)督和監軍兩者互相(xiang)掣肘，明軍不知(zhi)所(suo)從。
指揮(hui)(hui)失(shi)誤。洪承(cheng)疇雖然精通兵家權謀，由于(yu)考慮到個人的得失(shi)安(an)危，所(suo)以屈從于(yu)陳新甲、張(zhang)若麒(qi)等人的權勢。當(dang)“陳新甲趣(qu)之，未免輕進以頓師”時，他就孤軍(jun)(jun)深入(ru)；當(dang)“張(zhang)若麒(qi)惑之，倏焉退師以就餉(xiang)”時，他就率(lv)軍(jun)(jun)南逃。因此，洪承(cheng)疇在指揮(hui)(hui)作(zuo)戰(zhan)上，表現出猶豫(yu)和動(dong)搖(yao)，這就必然導致明(ming)軍(jun)(jun)失(shi)敗。
將官畏(wei)死(si)。明(ming)軍(jun)在松(song)(song)山(shan)與(yu)清(qing)兵(bing)對(dui)陣時，兵(bing)員和火器都勝于清(qing)兵(bing)，本(ben)應決一死(si)戰以解(jie)錦州之圍，但(dan)是一些(xie)明(ming)軍(jun)將領(ling)畏(wei)死(si)，卻棄戰南逃，如總兵(bing)王樸為了(le)自己活命，不(bu)顧全軍(jun)安危，違約先遁，造成明(ming)軍(jun)松(song)(song)山(shan)大敗。又(you)如明(ming)廷為了(le)解(jie)救(jiu)洪承疇，命順天巡撫楊繩(sheng)武、兵(bing)部侍郎范志完(wan)率(lv)軍(jun)赴松(song)(song)山(shan)解(jie)圍，可(ke)是“皆斂兵(bing)不(bu)敢出”。
時人(ren)談(tan)遷評價道：“九塞(sai)之(zhi)精銳，中(zhong)國之(zhi)糧芻，盡付一擲(zhi)，竟莫能續(xu)御，而廟社以墟矣！”
《清史(shi)稿》：承疇師十三萬(wan)，死五萬(wan)有奇(qi)，諸將潰遁(dun)，惟變蛟、廷臣以(yi)殘(can)兵萬(wan)馀從。
蕭一山：“太宗(zong)神(shen)謀勇略，制勝出奇，破明兵十(shi)三萬(wan)，如(ru)摧枯拉朽，指顧而定。”
朝鮮人(ren)撰《沈館錄》認為，在(zai)此次(ci)戰役中(zhong)，雖(sui)然明軍由于上層指揮的失誤而(er)遭遇慘敗(bai)，但(dan)廣(guang)大明軍將士(shi)“視死(si)(si)如歸(gui)，鮮有(you)乞降者。擁荷(he)其(qi)將，立于海(hai)中(zhong)，伸臂冀蔽，俾不(bu)中(zhong)箭，不(bu)失敬禮，死(si)(si)而(er)后已”，蹈海(hai)死(si)(si)者以數萬計，展現出了寧死(si)(si)不(bu)屈的民(min)族(zu)氣節(jie)。
崔瑞德《劍橋中國(guo)明代史》：1641年(nian)9月(yue)，總(zong)督(du)洪承疇企(qi)圖援助在錦州附(fu)近被(bei)圍的(de)明將(jiang)祖(zu)大壽，但在山(shan)海(hai)關東北100英(ying)里的(de)地(di)方落(luo)入(ru)皇(huang)太極設(she)下的(de)圈套(tao)。一切(qie)救援的(de)企(qi)圖都失敗(bai)了，在1642年(nian)的(de)3月(yue)和4月(yue)，這(zhe)兩員明將(jiang)先后投降(jiang)。1642年(nian)4月(yue)8日錦州陷落(luo)后，明朝(chao)在長城以北的(de)防(fang)御實際上崩潰了。
松山、錦州、塔山、杏山四城(cheng)失陷，祖大(da)壽舉城(cheng)投降，致(zhi)使(shi)“九(jiu)塞之精銳，中(zhong)(zhong)國之糧芻(chu)，盡付(fu)一擲(zhi)，竟莫能(neng)續御(yu)，而廟(miao)社以墟矣(yi)！”京師大(da)震，王(wang)樸(pu)以“首(shou)逃”之罪(zui)被(bei)逮捕，法司開庭審訊(xun)。御(yu)史郝晉發言：“六鎮(zhen)罪(zui)同(tong)，皆(jie)宜死。”“三桂實遼左(zuo)之將，不戰(zhan)而逃，奈何反加提督(du)”。兵部尚書陳新甲覆議，“但姑(gu)念其（吳三桂）守寧遠(yuan)有功，可與李輔明(ming)、白廣(guang)恩(en)、唐通等(deng)貶秩，充為事官。”獨斬(zhan)王(wang)樸(pu)，崇禎(zhen)十(shi)五年(nian)(nian)（清崇德七年(nian)(nian)，1642年(nian)(nian)）五月(yue)十(shi)九(jiu)日處(chu)(chu)(chu)死王(wang)樸(pu)。職方郎(lang)中(zhong)(zhong)張(zhang)若麒(qi)被(bei)彈(dan)劾下(xia)獄，兵部職方主(zhu)事馬(ma)紹愉給(gei)予削籍(ji)的(de)(de)處(chu)(chu)(chu)分。吳三桂受到(dao)降級處(chu)(chu)(chu)分，鎮(zhen)守寧遠(yuan)。松錦大(da)戰(zhan)標榜(bang)著明(ming)朝在(zai)遼東(dong)防御(yu)體系的(de)(de)完全(quan)崩潰，明(ming)朝在(zai)遼東(dong)的(de)(de)最后防線僅剩下(xia)山海關的(de)(de)吳三桂部。
從此，明朝(chao)山海關(guan)外，僅(jin)剩下寧(ning)遠一座孤城，關(guan)寧(ning)錦(jin)(jin)防線徹底被摧毀。而(er)此時清(qing)兵(bing)(bing)(bing)則加強(qiang)了對明朝(chao)的軍(jun)事壓(ya)力，錦(jin)(jin)州(zhou)落入滿清(qing)之手后(hou)，取代(dai)了義(yi)州(zhou)成(cheng)為(wei)清(qing)兵(bing)(bing)(bing)伐明的前(qian)進基地(di)，清(qing)兵(bing)(bing)(bing)采取更(geng)番駐防的辦法在錦(jin)(jin)州(zhou)前(qian)線屯駐兵(bing)(bing)(bing)力，并且征調朝(chao)鮮兵(bing)(bing)(bing)駐防，力圖把(ba)錦(jin)(jin)州(zhou)打造為(wei)蠶(can)食明朝(chao)領(ling)土的前(qian)進基地(di)。
面(mian)對(dui)清(qing)朝(chao)的步步緊(jin)(jin)逼，明(ming)(ming)人的危機感(gan)十分(fen)強烈。崇(chong)禎十六年(nian)（清(qing)崇(chong)德八(ba)年(nian)，1643年(nian)），遼東巡(xun)撫黎玉田題本稱，“全寧僅(jin)馬(ma)步四萬余，瘦(shou)弱馬(ma)匹數千余”，“堪戰(zhan)馬(ma)兵(bing)(bing)僅(jin)三千”，且“分(fen)守于(yu)(yu)新舊十二城(cheng)”，其余將士不(bu)(bu)過寥若晨星，面(mian)對(dui)“鑄火造藥(yao)百倍于(yu)(yu)我”，且虎視眈(dan)眈(dan)的清(qing)兵(bing)(bing)，如果(guo)(guo)不(bu)(bu)增(zeng)派兵(bing)(bing)力，加強防(fang)守，后果(guo)(guo)不(bu)(bu)堪設想。可見，在(zai)松錦(jin)之(zhi)戰(zhan)后，明(ming)(ming)朝(chao)用于(yu)(yu)遼東抗清(qing)前線(xian)(xian)的正面(mian)兵(bing)(bing)力十分(fen)單薄，無(wu)法(fa)滿足對(dui)抗滿清(qing)主力部(bu)隊(dui)的需要，如果(guo)(guo)清(qing)兵(bing)(bing)進(jin)(jin)一(yi)步發動進(jin)(jin)攻，明(ming)(ming)軍(jun)(jun)則無(wu)法(fa)做出有效(xiao)應對(dui)。錦(jin)州正面(mian)的清(qing)兵(bing)(bing)防(fang)御森嚴，明(ming)(ming)軍(jun)(jun)是無(wu)法(fa)突(tu)破的。對(dui)于(yu)(yu)清(qing)兵(bing)(bing)占據錦(jin)州，蠢(chun)蠢(chun)欲動，明(ming)(ming)朝(chao)幾乎(hu)毫無(wu)對(dui)策，因為此(ci)時的明(ming)(ming)朝(chao)內部(bu)已經千瘡百孔，由(you)于(yu)(yu)李自成農民軍(jun)(jun)進(jin)(jin)展(zhan)神速，關內大批明(ming)(ming)軍(jun)(jun)主力不(bu)(bu)得不(bu)(bu)聚集在(zai)河南周圍圍剿(jiao)農民軍(jun)(jun)，遼東防(fang)線(xian)(xian)雖然吃緊(jin)(jin)，但(dan)并沒有獲得明(ming)(ming)朝(chao)大批援(yuan)軍(jun)(jun)，因此(ci)只能維(wei)持消極防(fang)御狀(zhuang)態。
在(zai)(zai)軍隊方面(mian)，明廷并非(fei)不知遼(liao)(liao)東(dong)(dong)(dong)前線(xian)的軍隊實力寡弱，對此明朝當(dang)局也做(zuo)了(le)一定(ding)的補(bu)救措施(shi)，他們(men)令(ling)遼(liao)(liao)東(dong)(dong)(dong)鎮(zhen)自己募兵訓練，新募兵額為三(san)千人，負責人為遼(liao)(liao)東(dong)(dong)(dong)分練總兵黃詩。此人專(zhuan)門負責募集(ji)新兵補(bu)充遼(liao)(liao)東(dong)(dong)(dong)前線(xian)的損失，他在(zai)(zai)題(ti)本中(zhong)稱因為遼(liao)(liao)東(dong)(dong)(dong)前線(xian)連(lian)年用(yong)兵，“流(liu)離(li)兵焚之余，雖(sui)經(jing)幾番勾補(bu)招募難全”，表示交(jiao)給他的募兵三(san)千的任(ren)務很難足額完成，在(zai)(zai)短期內只(zhi)能(neng)逐(zhu)漸(jian)募集(ji)，逐(zhu)漸(jian)訓練。
明(ming)軍(jun)實(shi)力嚴重被削(xue)弱，不僅(jin)兵力存在嚴重的缺(que)額(e)，且戰馬和大(da)炮(pao)的數量(liang)十分匱乏，該年二(er)月，黎玉田(tian)稱(cheng)寧遠(yuan)只(zhi)有(you)(you)西洋(yang)紅(hong)(hong)衣大(da)炮(pao)十余(yu)位(wei)，而(er)到(dao)了(le)黃詩題本的六(liu)月期間，紅(hong)(hong)衣大(da)炮(pao)的數量(liang)也未增加，只(zhi)有(you)(you)火力遜于紅(hong)(hong)衣大(da)炮(pao)的光明(ming)滅虜炮(pao)一百(bai)位(wei)，且募集的新軍(jun)一切裝備都沒有(you)(you)到(dao)位(wei)，所(suo)以(yi)(yi)黃詩要求朝廷發“大(da)炮(pao)二(er)百(bai)位(wei)，三(san)眼槍六(liu)百(bai)桿(gan)、盔甲一千(qian)頂副、大(da)弓一千(qian)張、大(da)箭一萬只(zhi)、腰刀一千(qian)把(ba)，用以(yi)(yi)教練、裝備新兵。由于史(shi)料缺(que)乏，明(ming)廷是(shi)否采納了(le)他的建議不得(de)而(er)知。從之后的史(shi)料來看，明(ming)廷并(bing)(bing)沒有(you)(you)大(da)規模增派(pai)兵力，順治元(yuan)年（1644年）山(shan)海關之戰時，吳三(san)桂的兵力不過數萬人之數，茲可(ke)證明(ming)遼鎮軍(jun)兵并(bing)(bing)沒有(you)(you)獲得(de)補充。
松錦淪陷后，明(ming)清(qing)(qing)雙方(fang)(fang)都(dou)付出了(le)(le)巨大(da)代價，明(ming)朝(chao)固(gu)然一敗涂地，但做(zuo)為勝利者的(de)(de)(de)清(qing)(qing)朝(chao)方(fang)(fang)面(mian)的(de)(de)(de)損失(shi)也(ye)很大(da)，一時雙方(fang)(fang)都(dou)無法展開大(da)規模攻(gong)勢(shi)。雖(sui)然如此(ci)，小規模沖突(tu)卻不(bu)斷(duan)發(fa)生。這(zhe)說(shuo)明(ming)清(qing)(qing)兵(bing)(bing)對(dui)占(zhan)據全(quan)遼勢(shi)在必得(de)，且也(ye)擁有(you)了(le)(le)攻(gong)占(zhan)中(zhong)(zhong)原，取(qu)代大(da)明(ming)王朝(chao)的(de)(de)(de)野心(xin)，在崇禎十五(wu)(wu)年(nian)（1642年(nian)）和(he)崇禎十六年(nian)（1643年(nian)），清(qing)(qing)兵(bing)(bing)曾發(fa)動兩次對(dui)寧遠等(deng)地的(de)(de)(de)攻(gong)擊，并取(qu)得(de)了(le)(le)一定的(de)(de)(de)戰(zhan)果。崇禎十六年(nian)（1643年(nian)），清(qing)(qing)兵(bing)(bing)派鄭親王濟爾(er)哈朗、武(wu)英郡(jun)王阿濟格率(lv)軍(jun)(jun)攻(gong)占(zhan)中(zhong)(zhong)后所(suo)(suo)、前(qian)屯衛(wei)等(deng)地，這(zhe)次清(qing)(qing)兵(bing)(bing)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)是(shi)“往(wang)征寧遠”，這(zhe)次行動清(qing)(qing)兵(bing)(bing)調(diao)動了(le)(le)紅(hong)衣大(da)炮和(he)其他火器，可(ke)見是(shi)有(you)準備而來。九(jiu)月二十三日，清(qing)(qing)兵(bing)(bing)大(da)部隊抵達中(zhong)(zhong)后所(suo)(suo)，“二十四(si)(si)日薄暮，移軍(jun)(jun)城北，以云梯挨牌(pai)及(ji)紅(hong)衣炮急攻(gong)之”。到了(le)(le)二十五(wu)(wu)日，中(zhong)(zhong)后所(suo)(suo)就被(bei)清(qing)(qing)兵(bing)(bing)攻(gong)占(zhan)。二十八日，前(qian)屯衛(wei)被(bei)攻(gong)占(zhan)。根據《清(qing)(qing)實錄》中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)記載，清(qing)(qing)兵(bing)(bing)的(de)(de)(de)戰(zhan)果十分豐碩，中(zhong)(zhong)后所(suo)(suo)明(ming)軍(jun)(jun)被(bei)殺(sha)四(si)(si)千(qian)五(wu)(wu)百人，前(qian)屯衛(wei)明(ming)軍(jun)(jun)被(bei)殺(sha)四(si)(si)千(qian)余人，此(ci)外還(huan)有(you)不(bu)少俘虜，可(ke)能有(you)所(suo)(suo)夸張。明(ming)總兵(bing)(bing)李輔明(ming)、袁(yuan)尚仁等(deng)戰(zhan)死，損失(shi)慘重。
清(qing)兵(bing)利用紅(hong)(hong)衣大炮(pao)接連攻陷中(zhong)前所和前屯衛(wei)，沙河衛(wei)和中(zhong)前所被明(ming)人所放(fang)棄。但清(qing)兵(bing)此次進攻的(de)(de)最(zui)終目的(de)(de)在于攻占(zhan)寧(ning)遠(yuan)(yuan)，在寧(ning)遠(yuan)(yuan)城外最(zui)后卻遭到明(ming)軍(jun)吳三(san)桂沉(chen)重打擊，被迫撤退對寧(ning)遠(yuan)(yuan)的(de)(de)包圍(wei)。根據明(ming)方的(de)(de)塘報來看(kan)，該(gai)年(nian)十(shi)月初八日(ri)，清(qing)兵(bing)六萬余逼(bi)近(jin)寧(ning)遠(yuan)(yuan)城下，“擁(yong)載大炮(pao)，排(pai)山倒海而來”，可謂氣勢洶洶，清(qing)兵(bing)“不知我陣內有(you)炮(pao)，蜂(feng)擁(yong)直前”，明(ming)軍(jun)“伺其漸近(jin)”而發射紅(hong)(hong)衣大炮(pao)，清(qing)兵(bing)則“驚(jing)魂拉尸(shi)，踉蹌(qiang)望老營(ying)奔回，嚎(hao)哭一夜，至次日(ri)卯時分，盡皆(jie)開營(ying)向東北(bei)遁去”。
朝鮮史料《沈館錄》也印(yin)證了明(ming)軍(jun)(jun)在此(ci)(ci)戰中(zhong)(zhong)英勇抵抗:中(zhong)(zhong)后所(suo)、前(qian)(qian)(qian)屯衛兩(liang)城(cheng)將陷之(zhi)際，城(cheng)中(zhong)(zhong)公私家舍一齊放(fang)(fang)火(huo)，無(wu)論(lun)男女，各(ge)自(zi)燒死，資(zi)糧機械，亦皆燒盡。分(fen)叱(chi)不喻(yu)，沙(sha)河衛段收(shou)入于寧(ning)(ning)遠(yuan)，中(zhong)(zhong)前(qian)(qian)(qian)所(suo)段收(shou)入山(shan)(shan)海關(guan)(guan)，舉皆稱守城(cheng)清(qing)野之(zhi)，故欲(yu)進欲(yu)留，軍(jun)(jun)無(wu)見糧，且孔耿二將以前(qian)(qian)(qian)鋒傷損，其軍(jun)(jun)兵有(you)(you)倍(bei)于清(qing)人，以此(ci)(ci)速還(huan)，以為修(xiu)養進去之(zhi)計。由此(ci)(ci)可見，明(ming)軍(jun)(jun)奮勇作(zuo)戰和清(qing)兵損失之(zhi)情況。此(ci)(ci)戰之(zhi)后，清(qing)兵沒有(you)(you)發動對寧(ning)(ning)遠(yuan)的(de)大規(gui)模進攻(gong)。但是，當時(shi)關(guan)(guan)外的(de)中(zhong)(zhong)后所(suo)、前(qian)(qian)(qian)屯衛、中(zhong)(zhong)前(qian)(qian)(qian)所(suo)已為清(qing)兵攻(gong)占，寧(ning)(ning)遠(yuan)孤懸關(guan)(guan)外二百里，難于固守，所(suo)以從長遠(yuan)來看，明(ming)朝放(fang)(fang)棄寧(ning)(ning)遠(yuan)，退守山(shan)(shan)海關(guan)(guan)勢在必行。
