寧(ning)(ning)遠(yuan)之戰后，袁崇煥(huan)為(wei)了防(fang)(fang)衛清兵的進攻(gong)，開始著(zhu)力(li)構筑(zhu)(zhu)關寧(ning)(ning)錦防(fang)(fang)線。其中以山(shan)(shan)海關為(wei)后盾、寧(ning)(ning)遠(yuan)為(wei)中堅(jian)、錦州(zhou)為(wei)先鋒，其間(jian)筑(zhu)(zhu)有多個堡臺作為(wei)聯防(fang)(fang)據點。關寧(ning)(ning)錦防(fang)(fang)線分南(nan)北兩(liang)段，南(nan)段為(wei)關寧(ning)(ning)防(fang)(fang)線，長約(yue)100公(gong)里，自山(shan)(shan)海關到寧(ning)(ning)遠(yuan)；北段為(wei)寧(ning)(ning)錦防(fang)(fang)線，也長約(yue)100公(gong)里，自寧(ning)(ning)遠(yuan)經連山(shan)(shan)、塔山(shan)(shan)、松山(shan)(shan)、錦州(zhou)，抵大凌河。其中北段主要(yao)由趙率教負責(ze)修建，后明軍憑借關寧(ning)(ning)錦防(fang)(fang)線在(zai)寧(ning)(ning)錦之戰中，使皇太極無(wu)功(gong)而返。
皇太(tai)極稱帝之后，一方(fang)面不斷(duan)派遣大軍入關，深入明(ming)朝(chao)腹地，沉重打(da)擊明(ming)朝(chao)的有生(sheng)力(li)量；一方(fang)面，又在(zai)關外寧錦(jin)一線與明(ming)朝(chao)展(zhan)開激烈的爭奪。錦(jin)州是(shi)明(ming)朝(chao)設(she)置在(zai)遼西(xi)的軍事重鎮(zhen)之一，廣寧中屯衛、廣寧左屯衛設(she)在(zai)這(zhe)里。
明(ming)崇禎四年(nian)（后(hou)金天(tian)聰(cong)五年(nian)，1631年(nian)）農(nong)歷七月，祖大(da)(da)(da)壽(shou)奉命于大(da)(da)(da)凌河(he)筑城(cheng)(cheng)保衛錦州，在他修了不(bu)到半個月，城(cheng)(cheng)墻雉堞還沒修完(wan)時，皇太(tai)(tai)極(ji)(ji)大(da)(da)(da)軍便兵(bing)臨城(cheng)(cheng)下(xia)，將大(da)(da)(da)凌河(he)城(cheng)(cheng)包(bao)圍(wei)(wei)。祖大(da)(da)(da)壽(shou)只好(hao)關(guan)閉城(cheng)(cheng)門(men)，倉促應戰。城(cheng)(cheng)中(zhong)(zhong)糧草僅(jin)夠幾(ji)(ji)天(tian)之(zhi)用，圍(wei)(wei)了不(bu)幾(ji)(ji)天(tian)城(cheng)(cheng)中(zhong)(zhong)就斷(duan)糧了。城(cheng)(cheng)中(zhong)(zhong)將士無不(bu)驚恐萬狀，祖大(da)(da)(da)壽(shou)作(zuo)過幾(ji)(ji)次試(shi)探性的突(tu)圍(wei)(wei)，都被金兵(bing)殺(sha)了回(hui)去。無奈之(zhi)下(xia)，只好(hao)坐困愁城(cheng)(cheng)，盼著援兵(bing)。皇太(tai)(tai)極(ji)(ji)在圍(wei)(wei)困大(da)(da)(da)凌河(he)城(cheng)(cheng)十天(tian)后(hou)，便開始(shi)了對祖大(da)(da)(da)壽(shou)的勸降工(gong)作(zuo)。
祖(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)彈盡糧絕(jue)，在要(yao)求皇(huang)太(tai)(tai)(tai)極(ji)對天(tian)宣(xuan)誓，不(bu)(bu)殺將吏(li)兵民之后，他(ta)開城(cheng)投降(jiang)。皇(huang)太(tai)(tai)(tai)極(ji)賞賜他(ta)自己(ji)用的狐(hu)皮帽子(zi)、貂皮袍子(zi)、金玲(ling)瓏(long)皮腰(yao)帶、白馬、雕(diao)鞍(an)等(deng)等(deng)，沒想到祖(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)覓機跑到錦州，又把錦州死(si)守起(qi)來，令皇(huang)太(tai)(tai)(tai)極(ji)奈何(he)他(ta)不(bu)(bu)得。即便如此，皇(huang)太(tai)(tai)(tai)極(ji)仍舊為(wei)了收服(fu)祖(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)而繼續(xu)努力，他(ta)先派人(ren)搜捕居住在永平三十里(li)村(cun)的祖(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)的族(zu)人(ren)軟禁起(qi)來，但待遇相(xiang)當優厚。起(qi)用祖(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)的舊部擔任漢(han)人(ren)“承(cheng)政”，其中包括祖(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)的兒子(zi)祖(zu)澤洪，過房侄兒祖(zu)澤潤、養子(zi)祖(zu)可法等(deng)等(deng)。農歷十月二(er)十八(ba)日，祖(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)殺死(si)寧(ning)死(si)不(bu)(bu)降(jiang)的何(he)可綱(gang)，大(da)(da)(da)開城(cheng)門，率眾將來到金營。皇(huang)太(tai)(tai)(tai)極(ji)與代善、莽古爾泰(tai)及眾貝(bei)勒眾大(da)(da)(da)臣(chen)，一齊(qi)隆重迎(ying)接祖(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)一行。后雙(shuang)方登壇(tan)發(fa)誓祭天(tian)，盟誓祭天(tian)畢(bi)，皇(huang)太(tai)(tai)(tai)極(ji)攜祖(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)手進(jin)入大(da)(da)(da)帳(zhang)，為(wei)祖(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)設宴慶賀。
崇禎皇(huang)帝三(san)次(ci)下(xia)詔，命祖(zu)大(da)壽(shou)進京(jing)覲見(jian)，祖(zu)大(da)壽(shou)都借(jie)故推辭，始終堅守在錦州城(cheng)里。后金方(fang)面，皇(huang)太(tai)極(ji)三(san)番五次(ci)派(pai)密使前(qian)(qian)來，提醒祖(zu)大(da)壽(shou)不要忘記以(yi)前(qian)(qian)的(de)約定，即刻動手奪下(xia)錦州城(cheng)。祖(zu)大(da)壽(shou)以(yi)各種理由(you)搪塞，并(bing)且多次(ci)與清兵激戰(zhan)。皇(huang)太(tai)極(ji)對留(liu)在后金軍營中的(de)祖(zu)大(da)壽(shou)之子祖(zu)可法等人，一直以(yi)禮相待，并(bing)且頻繁給祖(zu)大(da)壽(shou)寫信。
明(ming)(ming)(ming)崇禎四(si)年（后金(jin)天聰五年，1631年）祖(zu)大(da)壽的(de)詐降，令皇太(tai)極(ji)(ji)震怒不已。自從明(ming)(ming)(ming)清(qing)（后金(jin)）交戰(zhan)以來，錦(jin)州的(de)戰(zhan)略地(di)位日益(yi)顯得重要(yao)。明(ming)(ming)(ming)朝派遣重兵(bing)駐守，加固(gu)城(cheng)池，力圖使錦(jin)州成(cheng)為(wei)(wei)阻止清(qing)兵(bing)西(xi)進(jin)的(de)一座堅固(gu)堡壘。皇太(tai)極(ji)(ji)知道“率(lv)領大(da)軍屢次入塞，最終得不到明(ming)(ming)(ming)朝的(de)尺寸之(zhi)地(di)，都是因為(wei)(wei)有山(shan)海關(guan)的(de)阻隔；想要(yao)取(qu)山(shan)海關(guan)，一定要(yao)先取(qu)關(guan)外(wai)四(si)城(cheng)（松山(shan)、杏山(shan)、錦(jin)州、寧遠(yuan)）不可，而(er)錦(jin)州則首當其沖。”皇太(tai)極(ji)(ji)想趁機(ji)包圍(wei)錦(jin)州，打通關(guan)寧錦(jin)防線，為(wei)(wei)清(qing)兵(bing)入關(guan)掃清(qing)障礙。
明崇(chong)禎(zhen)十一年（清崇(chong)德三年，1638年）農(nong)歷十月，皇太(tai)極親自(zi)率領(ling)(ling)部隊進攻明朝，率領(ling)(ling)鄭親王(wang)濟爾(er)哈朗、豫(yu)親王(wang)多(duo)鐸(duo)出(chu)寧遠、錦(jin)州大(da)(da)道；睿親王(wang)多(duo)爾(er)袞為左翼(yi)，自(zi)青山關入；貝(bei)勒岳讬(tuo)為右翼(yi)，自(zi)墻(qiang)子嶺入。祖(zu)大(da)(da)壽在中(zhong)后所（今(jin)遼(liao)寧綏中(zhong)縣城）屯兵(bing)(bing)，領(ling)(ling)兵(bing)(bing)偷(tou)襲多(duo)鐸(duo)，多(duo)鐸(duo)戰(zhan)敗。第二天，多(duo)鐸(duo)與濟爾(er)哈朗合兵(bing)(bing)出(chu)戰(zhan)，祖(zu)大(da)(da)壽收兵(bing)(bing)回(hui)中(zhong)后所。不久，皇太(tai)極親自(zi)來(lai)到中(zhong)后所，派使者(zhe)給祖(zu)大(da)(da)壽帶話，勸(quan)降祖(zu)大(da)(da)壽。祖(zu)大(da)(da)壽卻始終沒(mei)有露面。
明(ming)(ming)崇(chong)禎十三年(nian)（清(qing)(qing)崇(chong)德(de)五年(nian)，1640年(nian)）三月(yue)，清(qing)(qing)太宗皇太極吸取過去強攻(gong)(gong)寧遠、錦州(zhou)(zhou)受挫(cuo)的(de)(de)教訓，制定(ding)了長圍(wei)久困(kun)、迫(po)其(qi)出降的(de)(de)作戰(zhan)計劃(hua)，命(ming)鄭親王(wang)濟爾哈(ha)(ha)朗、多羅貝(bei)勒多鐸等人(ren)領兵(bing)修筑(zhu)(zhu)義(yi)(yi)州(zhou)(zhou)城(cheng)(cheng)(cheng)（錦州(zhou)(zhou)義(yi)(yi)縣義(yi)(yi)州(zhou)(zhou)鎮）。義(yi)(yi)州(zhou)(zhou)處于廣寧與錦州(zhou)(zhou)之(zhi)間(jian)(jian)的(de)(de)大(da)(da)(da)凌河畔，地(di)勢開闊、土地(di)肥沃，在(zai)(zai)此筑(zhu)(zhu)城(cheng)(cheng)(cheng)屯田，實際(ji)上是(shi)(shi)建立(li)了攻(gong)(gong)錦的(de)(de)前(qian)哨陣地(di)，同(tong)時一(yi)(yi)旦(dan)攻(gong)(gong)錦，此地(di)又是(shi)(shi)一(yi)(yi)個(ge)(ge)絕佳(jia)的(de)(de)后(hou)勤(qin)補給基地(di)。同(tong)年(nian)六月(yue)，皇太極指揮清(qing)(qing)兵(bing)兵(bing)臨(lin)錦州(zhou)(zhou)，開始(shi)了圍(wei)城(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)持久戰(zhan)。皇太極將圍(wei)城(cheng)(cheng)(cheng)清(qing)(qing)兵(bing)分(fen)為兩班以個(ge)(ge)月(yue)為一(yi)(yi)期輪番更換。同(tong)時清(qing)(qing)兵(bing)將錦州(zhou)(zhou)城(cheng)(cheng)(cheng)外(wai)(wai)(wai)的(de)(de)莊稼收割完畢，并掃蕩清(qing)(qing)除明(ming)(ming)軍在(zai)(zai)錦州(zhou)(zhou)外(wai)(wai)(wai)圍(wei)的(de)(de)據點，徹底切斷(duan)駐(zhu)錦明(ming)(ming)軍與外(wai)(wai)(wai)部的(de)(de)聯系。翌年(nian)三月(yue)，皇太極進一(yi)(yi)步采取措施，在(zai)(zai)錦州(zhou)(zhou)城(cheng)(cheng)(cheng)外(wai)(wai)(wai)筑(zhu)(zhu)起(qi)座營壘，環城(cheng)(cheng)(cheng)相列，在(zai)(zai)營壘外(wai)(wai)(wai)深(shen)挖壕溝，樹起(qi)柵木(mu)，而各營間(jian)(jian)又有(you)(you)深(shen)壕相連(lian)，將錦州(zhou)(zhou)圍(wei)得“水(shui)泄不(bu)(bu)通”。明(ming)(ming)軍守(shou)城(cheng)(cheng)(cheng)主將為昔日袁崇(chong)煥帳下(xia)大(da)(da)(da)將、征遼先鋒大(da)(da)(da)將軍祖大(da)(da)(da)壽，其(qi)所率軍隊中有(you)(you)相當一(yi)(yi)部分(fen)是(shi)(shi)蒙古(gu)人(ren)，城(cheng)(cheng)(cheng)既被圍(wei)，遂起(qi)叛心，秘(mi)密(mi)與濟爾哈(ha)(ha)朗聯系。此事為祖大(da)(da)(da)壽偵知，欲計擒叛軍首領，無奈行事不(bu)(bu)密(mi)，反被叛軍窺破(po)，搶(qiang)先與明(ming)(ming)軍交(jiao)戰(zhan)，濟爾哈(ha)(ha)朗聞訊后(hou)，趁勢攻(gong)(gong)城(cheng)(cheng)(cheng)，內(nei)外(wai)(wai)(wai)夾攻(gong)(gong)，祖大(da)(da)(da)壽難(nan)以支持，只能退入內(nei)城(cheng)(cheng)(cheng)堅守(shou)。
崇禎十四(si)年(nian)（清崇德六(liu)年(nian)，1641年(nian)）三(san)月(yue)，錦(jin)(jin)(jin)(jin)州(zhou)東關守將吳(wu)巴什(shen)降清，清兵(bing)攻占錦(jin)(jin)(jin)(jin)州(zhou)外城。至(zhi)此清兵(bing)完成了對錦(jin)(jin)(jin)(jin)州(zhou)城的(de)包圍，填補護城河，毀(hui)壞城墻，明(ming)朝的(de)外援給養都斷絕。錦(jin)(jin)(jin)(jin)州(zhou)守將祖大壽(shou)向明(ming)廷(ting)報稱：“錦(jin)(jin)(jin)(jin)城的(de)糧(liang)米僅供一(yi)月(yue)余，而喂馬的(de)豆(dou)則(ze)不能(neng)支撐一(yi)月(yue)，倘(tang)若清兵(bing)再次(ci)急攻，寧錦(jin)(jin)(jin)(jin)兩城就(jiu)要攻破，那么(me)松、杏、錦(jin)(jin)(jin)(jin)三(san)城就(jiu)岌(ji)岌(ji)可(ke)危(wei)、朝不保夕了。”在(zai)這種情況之(zhi)下，崇禎帝命洪(hong)承疇(chou)領王樸、楊國(guo)柱、唐通、白廣恩、曹變蛟、馬科、王廷(ting)臣、吳(wu)三(san)桂八總兵(bing)，步騎(qi)十三(san)萬，速(su)令各鎮(zhen)總兵(bing)“刻期出關”，速(su)會兵(bing)于寧遠，解錦(jin)(jin)(jin)(jin)州(zhou)之(zhi)圍。
崇(chong)(chong)禎十四年(nian)（清(qing)崇(chong)(chong)德(de)六(liu)年(nian)，1641年(nian)）三月，洪承(cheng)疇(chou)從北(bei)京出發前往錦州(zhou)，洪承(cheng)疇(chou)不(bu)敢冒進(jin)，駐扎寧遠(yuan)，以(yi)窺探(tan)錦州(zhou)勢態。并向朝廷表示(shi)：“大敵在前，戰(zhan)事十分(fen)兇險，想要急(ji)于解(jie)圍錦州(zhou)，兵(bing)馬形勢實在難以(yi)平緩。戰(zhan)死的士(shi)兵(bing)剛剛掩埋，受傷的戰(zhan)士(shi)也沒(mei)有痊愈。半月之內，請再(zai)次下令(ling)決戰(zhan)，來緩解(jie)錦州(zhou)之急(ji)。”但是兵(bing)部(bu)(bu)尚書陳(chen)新甲以(yi)兵(bing)多(duo)餉艱為(wei)由，主(zhu)張速(su)戰(zhan)速(su)決，催(cui)洪承(cheng)疇(chou)進(jin)軍(jun)，崇(chong)(chong)禎帝詔令(ling)洪承(cheng)疇(chou)“刻(ke)期進(jin)兵(bing)”，又(you)分(fen)任馬紹(shao)愉、張若麒為(wei)兵(bing)部(bu)(bu)職方主(zhu)事、職方郎中(zhong)督促(cu)決戰(zhan)。
崇禎十四(si)年(nian)（清崇德(de)六(liu)年(nian)，1641年(nian)）七月二(er)十六(liu)日洪(hong)承(cheng)疇在(zai)寧遠誓師，率(lv)八總兵(bing)(bing)、十三(san)萬人，七月二(er)十八日抵錦州城(cheng)南乳(ru)峰(feng)山(shan)一(yi)帶，明清雙(shuang)方在(zai)乳(ru)峰(feng)山(shan)戰(zhan)(zhan)事膠著，清朝(chao)的兵(bing)(bing)馬(ma)(ma)，死(si)傷甚多(duo)。初(chu)戰(zhan)(zhan)清兵(bing)(bing)失利，幾至(zhi)潰(kui)敗。洪(hong)承(cheng)疇將吳(wu)(wu)三(san)桂(gui)列為首功，說(shuo)：“吳(wu)(wu)三(san)桂(gui)英(ying)氣(qi)勇(yong)略，兩年(nian)來，以(yi)清廉和(he)英(ying)勇(yong)大(da)大(da)振奮遼東兵(bing)(bing)馬(ma)(ma)的勇(yong)氣(qi)，作(zuo)戰(zhan)(zhan)的氣(qi)勢更足(zu)，特別是此次作(zuo)戰(zhan)(zhan)戰(zhan)(zhan)功猶(you)多(duo)。”二(er)十九(jiu)日，洪(hong)承(cheng)疇命(ming)總兵(bing)(bing)楊(yang)國柱率(lv)領所部攻(gong)打(da)西(xi)石(shi)門(men)，楊(yang)國柱中箭(jian)身亡(wang)，以(yi)山(shan)西(xi)總兵(bing)(bing)李(li)輔明代之。此時明軍士氣(qi)正銳，皇太極對清兵(bing)(bing)失利心急如焚。
八月，皇(huang)(huang)太極帶(dai)病(bing)急援錦州，史書記載此時皇(huang)(huang)太極正流鼻血，但皇(huang)(huang)太極不(bu)(bu)顧急病(bing)，晝夜兼行(xing)500余里，到達錦州城(cheng)北的(de)(de)戚家堡（遼寧錦縣齊家堡）。皇(huang)(huang)太極登山(shan)崗觀看(kan)明軍(jun)陣(zhen)(zhen)式，見洪(hong)承(cheng)疇的(de)(de)陣(zhen)(zhen)勢布置嚴整，感嘆說(shuo)：“人們(men)都說(shuo)洪(hong)承(cheng)疇善于用兵(bing)(bing)(bing)，果然(ran)是這(zhe)樣(yang)的(de)(de)，我們(men)的(de)(de)兵(bing)(bing)(bing)將一(yi)定要小心”。他(ta)看(kan)了(le)很久(jiu)，苦苦思索(suo)，見明軍(jun)是“重(zhong)兵(bing)(bing)(bing)集結在(zai)前(qian)，但是后隊的(de)(de)疏漏很大(da)”，便想出了(le)破(po)敵之法(fa)，對諸將說(shuo)：“洪(hong)承(cheng)疇的(de)(de)兵(bing)(bing)(bing)陣(zhen)(zhen)'有(you)前(qian)權而無后守(shou)'，可以攻(gong)(gong)破(po)了(le)。”他(ta)根據明軍(jun)首尾不(bu)(bu)相顧的(de)(de)弱點，定下掘(jue)壕圍困斷(duan)敵糧道之法(fa)，壕深(shen)八尺(chi)，上廣一(yi)丈二尺(chi)，下極狹(xia)窄，僅可容(rong)趾，馬(ma)不(bu)(bu)能(neng)渡，人不(bu)(bu)能(neng)登，有(you)掉落的(de)(de)，沒有(you)容(rong)納腳的(de)(de)地方，不(bu)(bu)能(neng)再次出來。在(zai)二十日這(zhe)一(yi)天里，清兵(bing)(bing)(bing)拼命掘(jue)壕，從錦州西面(mian)往南(nan)，穿越松山(shan)、杏山(shan)之間(jian)的(de)(de)通道，一(yi)直到海口，連掘(jue)三道大(da)壕，將明軍(jun)包圍起來，切(qie)斷(duan)了(le)其與后方的(de)(de)一(yi)切(qie)聯系和糧餉供應(ying)。二十一(yi)日，洪(hong)承(cheng)疇統兵(bing)(bing)(bing)進(jin)攻(gong)(gong)，雙方激戰，明軍(jun)未(wei)能(neng)闖壕。
洪(hong)承疇(chou)與清(qing)兵決戰于松山、錦(jin)州地(di)區，皇太極秘令阿濟格突襲塔(ta)山，趁(chen)潮落(luo)時(shi)奪取明(ming)軍屯積在(zai)筆(bi)架(jia)山的糧草十二(er)堆。此(ci)時(shi)，論兵力，雙方(fang)人(ren)數相當，明(ming)軍火器超過清(qing)兵，本可(ke)以決一雌雄(xiong)，尤其是(shi)又(you)已被清(qing)兵斷絕了后路，只有(you)拼死(si)(si)廝殺，方(fang)能死(si)(si)中求生(sheng)，正是(shi)處于置之死(si)(si)地(di)而后生(sheng)的境(jing)遇(yu)，照說這(zhe)八大總兵官應(ying)當督兵奮戰了。可(ke)是(shi)，十幾年(nian)來(lai)的連(lian)(lian)戰連(lian)(lian)敗，朝廷腐朽無能，調度無方(fang)，有(you)功不(bu)(bu)賞，有(you)過不(bu)(bu)罰，各級將領早已喪失斗志(zhi)，唯知保命逃竄。
由(you)于(yu)(yu)崇禎帝不顧實情(qing)一(yi)(yi)(yi)味催促(cu)，洪承疇(chou)被迫(po)放(fang)棄(qi)了“且(qie)戰(zhan)(zhan)(zhan)且(qie)守”的(de)“持久之(zhi)策”，率兵(bing)匆匆趕來(lai)，此(ci)時僅有(you)三天軍糧(liang)，眼看(kan)糧(liang)道斷(duan)絕，將(jiang)士大為恐慌(huang)，多(duo)有(you)逃跑之(zhi)心。在此(ci)危(wei)急時刻，久經征戰(zhan)(zhan)(zhan)的(de)洪承疇(chou)召集諸將(jiang)會議(yi)，提出決戰(zhan)(zhan)(zhan)突圍方針。說(shuo)：“諸將(jiang)當各自催促(cu)本(ben)部力戰(zhan)(zhan)(zhan)破敵，我(wo)們應迅速(su)執行這(zhe)一(yi)(yi)(yi)方法(fa)，解圍就在此(ci)一(yi)(yi)(yi)舉。”但(dan)諸將(jiang)膽(dan)怯，不愿死戰(zhan)(zhan)(zhan)，主張逃回寧遠。力主速(su)戰(zhan)(zhan)(zhan)昏庸無(wu)能的(de)兵(bing)部尚書陳(chen)新甲之(zhi)親信監軍張若麒也(ye)反對(dui)決戰(zhan)(zhan)(zhan)，希望撤回寧遠，這(zhe)進(jin)一(yi)(yi)(yi)步渙散了將(jiang)士斗志。洪承疇(chou)無(wu)可奈(nai)何，只(zhi)好(hao)下(xia)令于(yu)(yu)明(ming)(ming)日(ri)突圍，說(shuo)：“以往諸位將(jiang)領都(dou)說(shuo)要誓死報效國家(jia)，如今正好(hao)有(you)機(ji)會。雖糧(liang)盡(jin)(jin)被圍，也(ye)應該明(ming)(ming)確告知(zhi)諸位兵(bing)士：守是死，戰(zhan)(zhan)(zhan)也(ye)是死，如果奮力一(yi)(yi)(yi)戰(zhan)(zhan)(zhan)或許(xu)能夠死中求生(sheng)。我(wo)智術短淺決意孤注一(yi)(yi)(yi)擲，明(ming)(ming)天望諸位能夠竭盡(jin)(jin)全力。”他(ta)分(fen)遣(qian)(qian)八總兵(bing)為左右路，準備于(yu)(yu)明(ming)(ming)日(ri)死戰(zhan)(zhan)(zhan)突圍。皇(huang)太極于(yu)(yu)交(jiao)戰(zhan)(zhan)(zhan)之(zhi)后料定，明(ming)(ming)兵(bing)缺糧(liang)，夜里一(yi)(yi)(yi)定會逃跑，分(fen)遣(qian)(qian)王公將(jiang)領進(jin)入汛地，阻截明(ming)(ming)兵(bing)。
大(da)同總兵(bing)(bing)(bing)王樸一(yi)回(hui)營便率(lv)本部人(ren)馬(ma)首(shou)先乘(cheng)夜突(tu)圍逃(tao)跑，結果各處兵(bing)(bing)(bing)馬(ma)在混亂中逃(tao)跑，騎兵(bing)(bing)(bing)和步(bu)兵(bing)(bing)(bing)相互踐踏，黑夜中，明(ming)兵(bing)(bing)(bing)大(da)亂，死傷無(wu)數，不能分辨是(shi)哪路兵(bing)(bing)(bing)馬(ma)。總兵(bing)(bing)(bing)吳三桂(gui)、王樸等逃(tao)入(ru)杏(xing)山(shan)(shan)，總兵(bing)(bing)(bing)馬(ma)科、李(li)輔明(ming)等奔入(ru)塔(ta)山(shan)(shan)。洪承(cheng)疇(chou)等人(ren)突(tu)圍未(wei)成，困守松山(shan)(shan)城(cheng)（錦(jin)州松山(shan)(shan)區松山(shan)(shan)鎮(zhen)），幾次(ci)組織(zhi)突(tu)圍，皆告失敗(bai)，不久明(ming)朝的糧餉斷絕，城(cheng)中糧食短(duan)缺。松山(shan)(shan)副將夏承(cheng)德遣人(ren)密約降(jiang)清(qing)(qing)，以為內應。崇(chong)禎十(shi)五年（清(qing)(qing)崇(chong)德七年，1642年）二月十(shi)八日城(cheng)陷，總兵(bing)(bing)(bing)邱民仰、王廷臣、曹變蛟被殺，洪承(cheng)疇(chou)、祖(zu)大(da)樂兵(bing)(bing)(bing)敗(bai)被俘(fu)至沈陽，三月八日，祖(zu)大(da)壽率(lv)部獻城(cheng)歸降(jiang)，清(qing)(qing)兵(bing)(bing)(bing)占領錦(jin)州。
崇禎十五年(nian)（清崇德(de)七年(nian)，1642年(nian)）四(si)月二(er)十二(er)日，清兵用(yong)紅衣大炮轟毀杏山城(cheng)垣(yuan)，副將呂品奇率(lv)部不(bu)戰(zhan)而降，松山、錦(jin)州、杏山三城(cheng)盡(jin)沒(mei)，至此松錦(jin)大戰(zhan)結(jie)束。
洪承(cheng)疇為表示忠于明室，宣布絕食，到(dao)(dao)了五月剃發(fa)降清。洪承(cheng)疇投(tou)降以后，明朝(chao)不知道他已經變節，思宗聞之(zhi)大震，輟朝(chao)特賜祭九壇(tan)，祭到(dao)(dao)第九壇(tan)的時候，又得(de)到(dao)(dao)軍(jun)報，說(shuo)洪承(cheng)疇降清，京(jing)城大嘩(hua)。
松錦之戰(zhan)以清兵(bing)的全勝(sheng)而告終，明朝經(jing)此一(yi)役，元氣大傷，洪承疇與(yu)祖大壽(shou)相(xiang)繼降清。據(ju)《清太(tai)宗(zong)實錄(lu)》記載：“是役也，計(ji)斬(zhan)殺敵(di)眾五萬三(san)千(qian)(qian)七(qi)百八十三(san)，獲馬七(qi)千(qian)(qian)四百四十匹，甲(jia)胄(zhou)九千(qian)(qian)三(san)百四十六件。明兵(bing)自杏山，南(nan)至(zhi)塔山，赴海死者甚眾，所(suo)棄馬匹、甲(jia)胄(zhou)以數萬計(ji)。海中浮(fu)尸(shi)漂蕩，多如雁(yan)鶩(mu)。”松錦大戰(zhan)標志著明朝在(zai)遼東防(fang)御(yu)體系的完全崩潰，明朝在(zai)遼東的最(zui)后防(fang)線(xian)僅剩下山海關的吳(wu)三(san)桂部(bu)。
自皇太極即(ji)位(wei)以后(hou)，審(shen)時度勢，對明清(qing)之(zhi)間將不(bu)可避免的要進(jin)行(xing)一次大(da)決戰是(shi)作了充分的各方面準備的，如進(jin)行(xing)內政改革，加強(qiang)君(jun)權，對外入(ru)侵(qin)朝(chao)鮮，與其結(jie)盟，征服蒙古，與其聯(lian)合(he)，于(yu)是(shi)孤(gu)立(li)了明朝(chao)。因此，清(qing)不(bu)僅(jin)上下團結(jie)一致，而(er)且又無后(hou)顧之(zhi)憂。所以，它就有了充足的人力(li)和物(wu)力(li)投入(ru)這場戰爭，從而(er)保證(zheng)了松錦(jin)大(da)戰贏得勝利(li)。
另外，皇太極在(zai)松錦(jin)大(da)戰(zhan)(zhan)(zhan)中(zhong)，戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)打擊目標的(de)(de)(de)選擇，作(zuo)戰(zhan)(zhan)(zhan)時機的(de)(de)(de)掌(zhang)握，用兵方略(lve)和臨陣指揮等方面都表現(xian)出卓越的(de)(de)(de)軍(jun)事才能。最為(wei)突出的(de)(de)(de)是：他善(shan)于從(cong)失敗中(zhong)吸取教訓，如(ru)以(yi)往八旗(qi)精兵良將(jiang)善(shan)于奔襲野戰(zhan)(zhan)(zhan)之(zhi)長，為(wei)了(le)(le)避其不(bu)長于攻堅城(cheng)之(zhi)短，因此(ci)在(zai)松錦(jin)大(da)戰(zhan)(zhan)(zhan)中(zhong)，始終(zhong)采取圍(wei)城(cheng)打援(yuan)的(de)(de)(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)術，不(bu)僅(jin)消(xiao)滅了(le)(le)洪承疇率領(ling)的(de)(de)(de)十三萬援(yuan)軍(jun)，而(er)且(qie)困逼(bi)松山、錦(jin)州、杏山的(de)(de)(de)明軍(jun)守將(jiang)獻城(cheng)投降(jiang)，摧毀了(le)(le)明軍(jun)經營多年的(de)(de)(de)寧錦(jin)防線，為(wei)進取中(zhong)原鋪平了(le)(le)道路。
松(song)錦(jin)大戰失敗(bai)，致使關(guan)外(wai)明軍精銳盡喪，松(song)錦(jin)杏三(san)城俱失，造成這(zhe)種(zhong)慘敗(bai)的最根本的原因是明廷(ting)的政治腐(fu)敗(bai)，在此戰役(yi)中反映尤為突出的有以下(xia)幾點：
盲目(mu)催戰。當時崇禎皇帝(di)、兵部尚(shang)書陳新甲等人(ren)，偏信(xin)“原屬刑曹，本不知兵”的遼(liao)東(dong)監(jian)軍張若麒輕敵冒進(jin)之言(yan)，一味(wei)催戰。因此(ci)，洪(hong)承(cheng)疇“輕進(jin)頓師，進(jin)不能突圍，退不能善后，形見(jian)勢(shi)絀，……遂使重臣宿將選率驍(xiao)騎，十萬之眾，覆(fu)沒殆盡(jin)”。
督(du)監不(bu)和(he)。薊遼總督(du)洪(hong)承疇根據關(guan)外兵(bing)(bing)力(li)和(he)錦州(zhou)守(shou)將祖大壽“逼(bi)以車營(ying)，毋輕戰”的(de)意見(jian)，主張(zhang)且戰且守(shou)，步步為營(ying)，逐步向前推進以解(jie)錦州(zhou)之圍(wei)。而監軍(jun)張(zhang)若麒卻反對(dui)，“振(zhen)臂奮(fen)袂，扶兵(bing)(bing)之勢(shi)，收(shou)督(du)臣(chen)之權，縱心指(zhi)揮(hui)”，于是明軍(jun)“但(dan)知(zhi)有(you)(you)張(zhang)兵(bing)(bing)部(bu)，不(bu)知(zhi)有(you)(you)洪(hong)都(dou)督(du)，而督(du)臣(chen)始無(wu)可為矣”。總督(du)和(he)監軍(jun)兩者(zhe)互相掣肘(zhou)，明軍(jun)不(bu)知(zhi)所(suo)從。
指(zhi)揮(hui)失誤。洪承(cheng)疇(chou)(chou)雖然(ran)精通兵家權(quan)謀(mou)，由于考慮到(dao)個(ge)人的得失安危，所以屈(qu)從于陳(chen)(chen)新甲、張若麒等人的權(quan)勢。當(dang)“陳(chen)(chen)新甲趣之(zhi)，未免(mian)輕(qing)進以頓師(shi)”時，他(ta)就(jiu)(jiu)孤軍深入；當(dang)“張若麒惑(huo)之(zhi)，倏焉退師(shi)以就(jiu)(jiu)餉”時，他(ta)就(jiu)(jiu)率軍南(nan)逃(tao)。因此，洪承(cheng)疇(chou)(chou)在指(zhi)揮(hui)作戰上，表現出猶(you)豫和動搖，這就(jiu)(jiu)必然(ran)導致明軍失敗。
將官畏死(si)(si)。明軍(jun)在松山(shan)(shan)與清(qing)兵(bing)(bing)對陣(zhen)時，兵(bing)(bing)員和火器都勝(sheng)于清(qing)兵(bing)(bing)，本應決一(yi)死(si)(si)戰(zhan)以解錦州之圍(wei)，但(dan)是一(yi)些明軍(jun)將領(ling)畏死(si)(si)，卻棄戰(zhan)南逃，如(ru)總兵(bing)(bing)王樸為了自己活命，不顧全軍(jun)安危，違(wei)約先遁，造(zao)成(cheng)明軍(jun)松山(shan)(shan)大敗。又如(ru)明廷(ting)為了解救洪承(cheng)疇，命順天巡撫(fu)楊繩武(wu)、兵(bing)(bing)部侍(shi)郎范志完(wan)率軍(jun)赴松山(shan)(shan)解圍(wei)，可(ke)是“皆斂兵(bing)(bing)不敢(gan)出”。
時人談遷評價(jia)道：“九塞之精銳(rui)，中國之糧(liang)芻，盡(jin)付一擲，竟莫能續御，而(er)廟(miao)社以墟(xu)矣！”
《清史稿(gao)》：承疇師十三萬(wan)，死五萬(wan)有奇，諸(zhu)將(jiang)潰(kui)遁(dun)，惟變蛟、廷臣以(yi)殘兵萬(wan)馀從。
蕭一山：“太宗(zong)神謀勇略，制勝出奇，破明兵十三萬，如摧枯(ku)拉朽，指顧而定。”
朝鮮人撰《沈(shen)館錄》認為，在(zai)此次戰役(yi)中，雖然明軍由于上層指揮的(de)(de)失誤而遭遇慘敗，但廣大明軍將(jiang)士(shi)“視死(si)如(ru)歸，鮮有乞降(jiang)者。擁荷其將(jiang)，立(li)于海中，伸臂冀(ji)蔽，俾不(bu)中箭，不(bu)失敬禮，死(si)而后已”，蹈海死(si)者以數萬計，展(zhan)現出了寧死(si)不(bu)屈的(de)(de)民族氣(qi)節(jie)。
崔瑞德(de)《劍橋中(zhong)國明代史(shi)》：1641年9月，總(zong)督洪承(cheng)疇企圖(tu)援助在錦州附近被圍的(de)明將祖大壽，但在山海(hai)關東北(bei)100英里(li)的(de)地方落入皇(huang)太極設下(xia)的(de)圈套。一切救援的(de)企圖(tu)都(dou)失敗(bai)了(le)(le)，在1642年的(de)3月和4月，這兩員(yuan)明將先(xian)后投(tou)降(jiang)。1642年4月8日錦州陷落后，明朝在長城以北(bei)的(de)防御實(shi)際上(shang)崩潰了(le)(le)。
松山(shan)、錦州、塔山(shan)、杏山(shan)四城失陷，祖(zu)大(da)壽舉城投降，致使(shi)“九塞之精銳，中國之糧(liang)芻(chu)，盡(jin)付(fu)一擲(zhi)，竟莫(mo)能續御，而廟社以墟矣！”京師大(da)震，王(wang)樸以“首逃(tao)”之罪被(bei)(bei)逮捕，法(fa)司開庭審(shen)訊(xun)。御史郝(hao)晉(jin)發言：“六鎮罪同，皆宜(yi)死(si)。”“三(san)桂(gui)實遼左之將，不戰(zhan)而逃(tao)，奈何反加提督”。兵部(bu)(bu)尚(shang)書(shu)陳新甲覆議，“但姑念其(qi)（吳三(san)桂(gui)）守(shou)(shou)寧遠(yuan)有功(gong)，可(ke)與李輔明、白廣恩、唐通等(deng)貶(bian)秩，充為事官(guan)。”獨斬(zhan)王(wang)樸，崇(chong)禎十五年(nian)（清(qing)崇(chong)德七年(nian)，1642年(nian)）五月十九日處(chu)死(si)王(wang)樸。職(zhi)方(fang)郎中張若麒被(bei)(bei)彈劾(he)下獄(yu)，兵部(bu)(bu)職(zhi)方(fang)主(zhu)事馬紹愉給予削(xue)籍的(de)(de)處(chu)分(fen)。吳三(san)桂(gui)受到降級處(chu)分(fen)，鎮守(shou)(shou)寧遠(yuan)。松錦大(da)戰(zhan)標榜(bang)著明朝在遼東防御體系的(de)(de)完全崩(beng)潰，明朝在遼東的(de)(de)最后防線僅剩下山(shan)海關的(de)(de)吳三(san)桂(gui)部(bu)(bu)。
從此(ci)，明(ming)朝(chao)(chao)山海關外，僅剩下寧(ning)遠一座孤(gu)城，關寧(ning)錦防線(xian)徹底被摧毀。而(er)此(ci)時清兵(bing)則加強了對明(ming)朝(chao)(chao)的(de)(de)(de)軍(jun)事壓力(li)，錦州落(luo)入滿清之手(shou)后，取(qu)代了義州成為(wei)清兵(bing)伐明(ming)的(de)(de)(de)前進基地(di)，清兵(bing)采取(qu)更番駐(zhu)防的(de)(de)(de)辦法(fa)在錦州前線(xian)屯駐(zhu)兵(bing)力(li)，并且征調朝(chao)(chao)鮮兵(bing)駐(zhu)防，力(li)圖把錦州打(da)造為(wei)蠶食明(ming)朝(chao)(chao)領土的(de)(de)(de)前進基地(di)。
面(mian)對(dui)清(qing)(qing)朝(chao)的(de)步步緊(jin)逼，明人的(de)危機(ji)感十(shi)(shi)分(fen)強烈。崇禎十(shi)(shi)六年（清(qing)(qing)崇德八年，1643年），遼東(dong)巡撫黎玉(yu)田(tian)題本稱，“全(quan)寧僅馬步四萬余(yu)，瘦(shou)弱馬匹數千(qian)余(yu)”，“堪(kan)戰馬兵(bing)(bing)(bing)僅三(san)千(qian)”，且“分(fen)守(shou)于(yu)新(xin)舊十(shi)(shi)二城”，其(qi)余(yu)將士不過寥若晨星，面(mian)對(dui)“鑄火造藥百倍于(yu)我(wo)”，且虎視(shi)眈眈的(de)清(qing)(qing)兵(bing)(bing)(bing)，如果不增派兵(bing)(bing)(bing)力，加強防(fang)守(shou)，后果不堪(kan)設想(xiang)。可(ke)見(jian)，在(zai)松錦(jin)(jin)之戰后，明朝(chao)用于(yu)遼東(dong)抗(kang)清(qing)(qing)前線(xian)的(de)正面(mian)兵(bing)(bing)(bing)力十(shi)(shi)分(fen)單薄，無法滿足對(dui)抗(kang)滿清(qing)(qing)主力部隊的(de)需要，如果清(qing)(qing)兵(bing)(bing)(bing)進一步發(fa)動進攻，明軍則無法做出有效應對(dui)。錦(jin)(jin)州正面(mian)的(de)清(qing)(qing)兵(bing)(bing)(bing)防(fang)御(yu)森嚴，明軍是無法突破的(de)。對(dui)于(yu)清(qing)(qing)兵(bing)(bing)(bing)占據錦(jin)(jin)州，蠢蠢欲動，明朝(chao)幾乎毫無對(dui)策，因為此時(shi)的(de)明朝(chao)內(nei)部已經(jing)千(qian)瘡(chuang)百孔(kong)，由(you)于(yu)李自(zi)成(cheng)農(nong)民(min)(min)軍進展神速，關內(nei)大(da)(da)批(pi)明軍主力不得不聚集在(zai)河(he)南周圍圍剿農(nong)民(min)(min)軍，遼東(dong)防(fang)線(xian)雖然吃緊(jin)，但并沒有獲得明朝(chao)大(da)(da)批(pi)援軍，因此只能維(wei)持消極(ji)防(fang)御(yu)狀(zhuang)態。
在(zai)軍隊方面，明廷并非(fei)不知(zhi)遼(liao)(liao)東(dong)前(qian)線的軍隊實力寡弱，對此明朝當局也(ye)做了(le)一定的補(bu)(bu)救措施，他(ta)們令遼(liao)(liao)東(dong)鎮自己(ji)募(mu)(mu)(mu)兵(bing)(bing)訓練(lian)，新(xin)募(mu)(mu)(mu)兵(bing)(bing)額(e)為(wei)三(san)(san)千人，負責人為(wei)遼(liao)(liao)東(dong)分練(lian)總兵(bing)(bing)黃詩(shi)。此人專門負責募(mu)(mu)(mu)集(ji)新(xin)兵(bing)(bing)補(bu)(bu)充遼(liao)(liao)東(dong)前(qian)線的損失，他(ta)在(zai)題本中稱(cheng)因為(wei)遼(liao)(liao)東(dong)前(qian)線連年用兵(bing)(bing)，“流離兵(bing)(bing)焚之余(yu)，雖經幾番勾補(bu)(bu)招募(mu)(mu)(mu)難全”，表示交給他(ta)的募(mu)(mu)(mu)兵(bing)(bing)三(san)(san)千的任務很難足額(e)完成，在(zai)短期內只能逐(zhu)漸募(mu)(mu)(mu)集(ji)，逐(zhu)漸訓練(lian)。
明(ming)軍(jun)實力(li)嚴(yan)重被削弱，不僅兵(bing)力(li)存在嚴(yan)重的(de)缺額(e)，且戰馬(ma)和大(da)炮的(de)數(shu)量(liang)十(shi)分(fen)匱乏，該年(nian)二月(yue)，黎(li)玉田(tian)稱寧遠只有(you)西洋紅(hong)衣大(da)炮十(shi)余位(wei)，而(er)到了黃詩題本的(de)六月(yue)期間(jian)，紅(hong)衣大(da)炮的(de)數(shu)量(liang)也未增(zeng)加(jia)，只有(you)火力(li)遜于紅(hong)衣大(da)炮的(de)光明(ming)滅虜炮一(yi)百(bai)位(wei)，且募集的(de)新軍(jun)一(yi)切裝備(bei)都(dou)沒(mei)有(you)到位(wei)，所以黃詩要求朝廷(ting)發“大(da)炮二百(bai)位(wei)，三眼槍六百(bai)桿(gan)、盔甲一(yi)千(qian)頂副、大(da)弓(gong)一(yi)千(qian)張(zhang)、大(da)箭一(yi)萬只、腰(yao)刀一(yi)千(qian)把，用(yong)以教練、裝備(bei)新兵(bing)。由(you)于史(shi)料(liao)缺乏，明(ming)廷(ting)是否采納(na)了他的(de)建議不得而(er)知。從之(zhi)后的(de)史(shi)料(liao)來看，明(ming)廷(ting)并(bing)沒(mei)有(you)大(da)規模增(zeng)派兵(bing)力(li)，順(shun)治元(yuan)年(nian)（1644年(nian)）山海關之(zhi)戰時，吳三桂的(de)兵(bing)力(li)不過(guo)數(shu)萬人之(zhi)數(shu)，茲可證明(ming)遼鎮(zhen)軍(jun)兵(bing)并(bing)沒(mei)有(you)獲得補充(chong)。
松錦淪陷后(hou)(hou)，明(ming)清(qing)(qing)雙方都付出了(le)(le)巨大代(dai)(dai)價(jia)，明(ming)朝(chao)固然一(yi)敗涂(tu)地(di)，但(dan)做為勝利者的(de)清(qing)(qing)朝(chao)方面的(de)損失(shi)也很大，一(yi)時雙方都無法展(zhan)開大規(gui)模(mo)(mo)攻(gong)勢。雖然如(ru)此，小規(gui)模(mo)(mo)沖(chong)突卻(que)不斷發(fa)生。這說明(ming)清(qing)(qing)兵(bing)對占(zhan)據(ju)全遼(liao)勢在必(bi)得(de)，且也擁有了(le)(le)攻(gong)占(zhan)中(zhong)(zhong)原，取代(dai)(dai)大明(ming)王朝(chao)的(de)野心，在崇禎十(shi)(shi)五(wu)年（1642年）和(he)崇禎十(shi)(shi)六(liu)(liu)年（1643年），清(qing)(qing)兵(bing)曾發(fa)動(dong)(dong)兩次對寧遠等地(di)的(de)攻(gong)擊，并取得(de)了(le)(le)一(yi)定的(de)戰果(guo)。崇禎十(shi)(shi)六(liu)(liu)年（1643年），清(qing)(qing)兵(bing)派鄭(zheng)親王濟(ji)爾哈朗、武(wu)英郡王阿濟(ji)格率軍攻(gong)占(zhan)中(zhong)(zhong)后(hou)(hou)所、前屯(tun)(tun)衛(wei)(wei)等地(di)，這次清(qing)(qing)兵(bing)的(de)目(mu)的(de)是“往征(zheng)寧遠”，這次行動(dong)(dong)清(qing)(qing)兵(bing)調(diao)動(dong)(dong)了(le)(le)紅衣大炮和(he)其(qi)他火器，可(ke)見是有準備而來。九(jiu)月二十(shi)(shi)三(san)日，清(qing)(qing)兵(bing)大部(bu)隊抵達中(zhong)(zhong)后(hou)(hou)所，“二十(shi)(shi)四(si)日薄暮(mu)，移(yi)軍城北，以云梯挨牌及(ji)紅衣炮急攻(gong)之”。到了(le)(le)二十(shi)(shi)五(wu)日，中(zhong)(zhong)后(hou)(hou)所就被清(qing)(qing)兵(bing)攻(gong)占(zhan)。二十(shi)(shi)八(ba)日，前屯(tun)(tun)衛(wei)(wei)被攻(gong)占(zhan)。根據(ju)《清(qing)(qing)實錄》中(zhong)(zhong)的(de)記載，清(qing)(qing)兵(bing)的(de)戰果(guo)十(shi)(shi)分豐碩，中(zhong)(zhong)后(hou)(hou)所明(ming)軍被殺四(si)千(qian)五(wu)百人，前屯(tun)(tun)衛(wei)(wei)明(ming)軍被殺四(si)千(qian)余人，此外還有不少俘(fu)虜，可(ke)能(neng)有所夸張(zhang)。明(ming)總兵(bing)李輔明(ming)、袁尚仁等戰死(si)，損失(shi)慘重。
清兵(bing)(bing)利(li)用紅衣大炮接連攻(gong)(gong)陷(xian)中(zhong)前(qian)所和前(qian)屯衛(wei)，沙河衛(wei)和中(zhong)前(qian)所被明人所放棄。但(dan)清兵(bing)(bing)此次進(jin)攻(gong)(gong)的(de)(de)最(zui)(zui)終(zhong)目(mu)的(de)(de)在(zai)于攻(gong)(gong)占寧遠，在(zai)寧遠城外最(zui)(zui)后(hou)卻(que)遭到明軍(jun)吳三桂沉重(zhong)打擊，被迫撤(che)退對(dui)寧遠的(de)(de)包圍。根據明方的(de)(de)塘報來(lai)(lai)看，該年(nian)十月初八日(ri)(ri)，清兵(bing)(bing)六萬余逼近寧遠城下，“擁載大炮，排山倒海而來(lai)(lai)”，可謂(wei)氣勢洶(xiong)洶(xiong)，清兵(bing)(bing)“不(bu)知我陣內有炮，蜂擁直(zhi)前(qian)”，明軍(jun)“伺其漸近”而發射紅衣大炮，清兵(bing)(bing)則“驚魂拉尸(shi)，踉蹌望老營奔回，嚎哭一夜(ye)，至(zhi)次日(ri)(ri)卯時分，盡皆開營向東(dong)北遁去”。
朝(chao)鮮史料(liao)《沈(shen)館錄》也印證了明(ming)軍在此(ci)戰(zhan)中(zhong)(zhong)英勇(yong)抵抗:中(zhong)(zhong)后所(suo)、前屯衛兩城將(jiang)陷之(zhi)際，城中(zhong)(zhong)公私家舍一齊放火，無論男(nan)女，各自燒死，資糧機械(xie)，亦皆燒盡。分叱不喻(yu)，沙河衛段收入于寧(ning)(ning)遠(yuan)，中(zhong)(zhong)前所(suo)段收入山海關，舉皆稱(cheng)守城清野之(zhi)，故(gu)欲進欲留，軍無見糧，且孔耿二將(jiang)以(yi)前鋒傷損，其軍兵有倍于清人，以(yi)此(ci)速還，以(yi)為修養(yang)進去(qu)之(zhi)計(ji)。由此(ci)可見，明(ming)軍奮勇(yong)作戰(zhan)和清兵損失之(zhi)情況。此(ci)戰(zhan)之(zhi)后，清兵沒有發動對寧(ning)(ning)遠(yuan)的大規模進攻(gong)。但是，當時(shi)關外的中(zhong)(zhong)后所(suo)、前屯衛、中(zhong)(zhong)前所(suo)已為清兵攻(gong)占，寧(ning)(ning)遠(yuan)孤懸關外二百里(li)，難于固守，所(suo)以(yi)從(cong)長(chang)遠(yuan)來看，明(ming)朝(chao)放棄寧(ning)(ning)遠(yuan)，退守山海關勢在必行(xing)。
