三藩(fan)指清(qing)(qing)初(chu)吳(wu)三桂、耿精(jing)忠(zhong)、尚可喜三位藩(fan)王(wang)(wang)所(suo)(suo)轄(xia)(xia)藩(fan)鎮(zhen)(zhen)。清(qing)(qing)朝初(chu)年(nian)，由于清(qing)(qing)朝統治者力量尚不足以直接控(kong)制南(nan)方(fang)各省，因(yin)此將漢(han)人降將有(you)功者分封管(guan)理在(zai)一(yi)些南(nan)方(fang)省份：吳(wu)三桂封平(ping)西王(wang)(wang)，鎮(zhen)(zhen)守(shou)(shou)(shou)云南(nan)，兼轄(xia)(xia)貴(gui)州；尚可喜封平(ping)南(nan)王(wang)(wang)，鎮(zhen)(zhen)守(shou)(shou)(shou)廣東；耿仲明封靖南(nan)王(wang)(wang)，死后，其子耿繼茂襲封，鎮(zhen)(zhen)守(shou)(shou)(shou)福建。上述三方(fang)勢力合稱(cheng)三藩(fan)。三藩(fan)在(zai)所(suo)(suo)鎮(zhen)(zhen)守(shou)(shou)(shou)的省份權力甚大，遠超過(guo)當地地方(fang)官員，并可掌控(kong)當地軍隊、稅賦等。
三(san)(san)藩的(de)(de)(de)建立和(he)其(qi)勢力(li)的(de)(de)(de)養(yang)成，是(shi)(shi)清(qing)(qing)廷(ting)利用明(ming)(ming)朝(chao)降將(jiang)平定及鎮(zhen)(zhen)守南(nan)方(fang)的(de)(de)(de)結果。清(qing)(qing)廷(ting)入關之(zhi)后，因為(wei)(wei)八(ba)旗兵力(li)不足，為(wei)(wei)了對付農(nong)(nong)民起義軍和(he)南(nan)明(ming)(ming)小朝(chao)廷(ting)的(de)(de)(de)反(fan)抗，不得不依靠明(ming)(ming)朝(chao)的(de)(de)(de)降官降將(jiang)充當前驅，從(cong)事招撫及武力(li)鎮(zhen)(zhen)壓。在明(ming)(ming)朝(chao)降將(jiang)中，以孔有(you)德(de)、耿(geng)仲明(ming)(ming)、尚(shang)可喜、吳(wu)三(san)(san)桂(gui)四(si)人替(ti)清(qing)(qing)朝(chao)出力(li)最大，所(suo)以均受封為(wei)(wei)王。他們所(suo)率領(ling)的(de)(de)(de)軍隊(dui)成為(wei)(wei)八(ba)旗以外(wai)的(de)(de)(de)重要力(li)量(liang)，在滿(man)清(qing)(qing)入關后為(wei)(wei)其(qi)效盡犬馬之(zhi)勞。經過二十年的(de)(de)(de)斗爭(zheng)，堅(jian)決抗清(qing)(qing)的(de)(de)(de)農(nong)(nong)民軍失敗(bai)了，南(nan)明(ming)(ming)的(de)(de)(de)腐朽政權也垮臺了。這時清(qing)(qing)廷(ting)把八(ba)旗基本力(li)量(liang)放置(zhi)在北方(fang)，以保衛京師及駐(zhu)(zhu)(zhu)防各重要城池(chi)，而南(nan)方(fang)就(jiu)暫讓給(gei)吳(wu)三(san)(san)桂(gui)等去鎮(zhen)(zhen)守。吳(wu)三(san)(san)桂(gui)駐(zhu)(zhu)(zhu)云(yun)南(nan)，尚(shang)可喜駐(zhu)(zhu)(zhu)廣東，耿(geng)精(jing)忠(zhong)（耿(geng)仲明(ming)(ming)之(zhi)孫）駐(zhu)(zhu)(zhu)福建，這樣便形成了三(san)(san)藩。三(san)(san)藩之(zhi)外(wai)，還有(you)一個孔有(you)德(de)。但是(shi)(shi)孔有(you)德(de)在同農(nong)(nong)民軍李定國(guo)(guo)作戰時失敗(bai)自殺(sha)于(yu)桂(gui)林(lin)，其(qi)子(zi)也被李定國(guo)(guo)所(suo)殺(sha)，所(suo)以無人襲封，僅有(you)一女孔四(si)貞嫁(jia)給(gei)孫延齡，清(qing)(qing)廷(ting)即(ji)以孫延齡為(wei)(wei)將(jiang)軍代(dai)領(ling)其(qi)眾，駐(zhu)(zhu)(zhu)守桂(gui)林(lin)。
三藩(fan)(fan)(fan)各(ge)擁重兵，久據數(shu)省。平(ping)南(nan)、靖南(nan)二(er)藩(fan)(fan)(fan)各(ge)有(you)兵力(li)十五佐領(ling)，綠營(ying)兵各(ge)六七千，丁(ding)口(kou)各(ge)兩(liang)萬；平(ping)西王所屬兵力(li)五十三佐領(ling)，綠營(ying)兵一萬二(er)千，丁(ding)口(kou)數(shu)萬。吳三桂(gui)功高兵強，四方精兵猛將(jiang)多歸(gui)其部下。清廷又擢升其部將(jiang)王輔(fu)臣為陜西提(ti)督，李本深為貴州提(ti)督，吳之(zhi)茂為四川(chuan)總(zong)兵，馬寶、王屏藩(fan)(fan)(fan)、王緒等十人為云南(nan)總(zong)兵。三藩(fan)(fan)(fan)勢力(li)幾(ji)及全國之(zhi)半。
吳三桂(gui)初鎮云貴，清廷(ting)曾(ceng)準予便宜行事，云、貴督(du)撫(fu)全受他(ta)節制，所除授(shou)文武官員，號稱“西(xi)選”，“西(xi)選”之(zhi)官幾(ji)遍(bian)各地。當時有“西(xi)選之(zhi)官遍(bian)天下”之(zhi)說。順治十七年(nian)，云南(nan)(nan)省(sheng)俸餉(xiang)九百余萬，加以粵閩二藩運餉(xiang)，年(nian)需(xu)兩千(qian)余萬。鄰近諸省(sheng)挽輸不(bu)足，則(ze)補給于(yu)江(jiang)南(nan)(nan)，致使清朝財賦半耗費于(yu)三。吳三桂(gui)自恃勢(shi)重(zhong)，益驕縱，踞明桂(gui)王五華(hua)山(shan)舊宮(gong)為(wei)(wei)(wei)(wei)藩府(fu)，增崇侈麗(li)，盡據明黔國公沐氏舊莊七百頃為(wei)(wei)(wei)(wei)藩莊，圈占民(min)田，迫令(ling)“照業主例納租”，并“勒平民(min)為(wei)(wei)(wei)(wei)余丁”，“不(bu)從(cong)(cong)則(ze)誣指為(wei)(wei)(wei)(wei)逃人”。又借疏河修(xiu)城，廣征關市，榷鹽井，開礦(kuang)鼓鑄，壟斷其(qi)利(li)(li)，所鑄錢，時稱“西(xi)錢”。吳三桂(gui)專制云南(nan)(nan)十余年(nian)，“日(ri)練兵(bing)馬，利(li)(li)器械(xie)”，暗(an)存硝(xiao)磺等禁(jin)物。通使達賴喇嘛，互市茶馬，蒙(meng)古(gu)之(zhi)馬由西(xi)藏(zang)入云南(nan)(nan)每年(nian)數千(qian)匹。他(ta)遍(bian)布私(si)人于(yu)水陸要沖(chong)，各省(sheng)提鎮多有心腹。部(bu)下將士多李自成、張獻(xian)忠余部(bu)，勇健(jian)善斗。其(qi)子吳應熊(xiong)為(wei)(wei)(wei)(wei)額駙(fu)，朝政巨細，可(ke)以旦夕密(mi)報。于(yu)是，吳三桂(gui)自以為(wei)(wei)(wei)(wei)根蒂日(ri)固(gu)不(bu)可(ke)拔，朝廷(ting)終究(jiu)不(bu)會(hui)從(cong)(cong)他(ta)手(shou)中奪去(qu)云貴。
耿精忠襲封(feng)王爵(jue)后，縱令(ling)屬下奪農商之業，“以(yi)稅斂暴于閩”，縱使其部(bu)下“苛派(pai)夫役，勒索銀米”。又廣(guang)集宵小之徒，因讖緯有(you)“天子分身火耳”之謠，妄(wang)稱“火耳者，耿也(ye)。天下有(you)故，據八閩以(yi)圖進(jin)取，可以(yi)得志(zhi)”。
尚(shang)可(ke)喜在(zai)廣(guang)東令其(qi)部屬私(si)充鹽商，又(you)(you)私(si)市(shi)私(si)稅。廣(guang)州為(wei)對外通(tong)商口岸，“每(mei)歲所獲銀兩(liang)不下數百萬”。尚(shang)可(ke)喜對清廷比較(jiao)效忠，但年老多病，將兵事交其(qi)子(zi)之信(xin)(xin)。尚(shang)之信(xin)(xin)素性桀驁，橫暴(bao)日甚，招(zhao)納奸宄，布(bu)(bu)為(wei)爪(zhua)牙，罔利恣行，官民(min)怨恨。又(you)(you)酗酒嗜殺(sha)，常在(zai)其(qi)父(fu)面前持刃相擬(ni)，所為(wei)所行，日益不法。至此，三藩各據一方，互通(tong)聲氣，廣(guang)布(bu)(bu)黨羽，實際上已成為(wei)割(ge)據勢(shi)力。
以往史學界(jie)對(dui)三藩(fan)之亂(luan)眾說紛紜，或者(zhe)認為它是(shi)一場“清廷與其‘老(lao)牌奴才’之間(jian)的(de)‘大(da)火并’”，或者(zhe)認為它是(shi)明清之際民(min)族矛盾的(de)繼續和發展。因此，需(xu)要對(dui)三藩(fan)之亂(luan)的(de)性(xing)質再做一些分析和考察(cha)。
三藩在變亂后發(fa)布的檄文中，指(zhi)斥清朝(chao)統治(zhi)者“竊(qie)我先朝(chao)神(shen)器，變中國冠裳”，聲稱要“共奉大明之(zhi)文物，悉還中夏(xia)之(zhi)乾坤”，這(zhe)正是利用了當(dang)時的社會形勢，反映了當(dang)時的社會矛盾。
康熙帝決定(ding)撤藩(fan)(fan)三(san)(san)藩(fan)(fan)。早(zao)在順治(zhi)死時，吳(wu)(wu)三(san)(san)桂(gui)擁兵北(bei)上(shang)入祭(ji)，兵馬塞途，居民(min)走避，清廷恐(kong)吳(wu)(wu)三(san)(san)桂(gui)生變，命(ming)(ming)其在城外(wai)張(zhang)棚(peng)設奠(dian)，禮成即(ji)去。康熙帝親政數年，深知朝廷中外(wai)之利害和前代(dai)藩(fan)(fan)鎮之得失，曾(ceng)說：“朕聽政以(yi)來，以(yi)三(san)(san)藩(fan)(fan)及(ji)河(he)務(wu)、漕運為三(san)(san)大事(shi)，夙夜(ye)厪念，曾(ceng)書而懸(xuan)之宮中柱上(shang)。”康熙六年，吳(wu)(wu)三(san)(san)桂(gui)以(yi)目疾請(qing)解(jie)除總(zong)管云貴兩(liang)省事(shi)務(wu)，以(yi)相試探。康熙帝命(ming)(ming)吳(wu)(wu)三(san)(san)桂(gui)將(jiang)所管各項事(shi)務(wu)交出，責令云貴兩(liang)省督撫(fu)管理。云貴總(zong)督卞三(san)(san)元(yuan)、提(ti)督張(zhang)國柱、李本(ben)深合詞請(qing)命(ming)(ming)平(ping)西王(wang)仍總(zong)管滇(dian)黔事(shi)務(wu)。康熙帝以(yi)照顧吳(wu)(wu)三(san)(san)桂(gui)身體(ti)為理由，予以(yi)拒絕。
1673年（康(kang)熙(xi)(xi)十(shi)二年）三(san)月(yue)(yue)，平南王(wang)尚可喜(xi)疏(shu)(shu)請歸老遼東(dong)，留(liu)其子(zi)尚之(zhi)信繼續鎮守廣東(dong)。經戶、兵(bing)兩部(bu)(bu)(bu)和議政王(wang)貝(bei)勒大(da)臣集(ji)議，認為如果尚之(zhi)信擁兵(bing)留(liu)鎮廣東(dong)，跋(ba)扈難(nan)制，康(kang)熙(xi)(xi)帝遂詔令盡撤全藩(fan)。吳三(san)桂和耿精忠得(de)知不(bu)能自安(an)，在(zai)同年七(qi)月(yue)(yue)先后疏(shu)(shu)請撤兵(bing)，以(yi)試探朝廷意旨。經戶、兵(bing)二部(bu)(bu)(bu)確議，吳三(san)桂及(ji)所部(bu)(bu)(bu)五十(shi)三(san)佐(zuo)領官兵(bing)家(jia)(jia)口應俱遷移(yi)。疏(shu)(shu)下議政王(wang)大(da)臣會議，大(da)學(xue)士索額圖(tu)、圖(tu)海等多以(yi)為三(san)藩(fan)不(bu)可遷移(yi)。惟有刑部(bu)(bu)(bu)尚書莫洛、戶部(bu)(bu)(bu)尚書米思翰、兵(bing)部(bu)(bu)(bu)尚書明珠(zhu)等力請徙藩(fan)。康(kang)熙(xi)(xi)帝再(zai)命議政王(wang)貝(bei)勒大(da)臣及(ji)九卿科道會同確議，畫一(yi)具奏。諸王(wang)以(yi)下所見(jian)不(bu)一(yi)，仍(reng)持(chi)兩議。康(kang)熙(xi)(xi)帝考慮(lv)到藩(fan)鎮久(jiu)握重兵(bing)，勢成尾大(da)，非國家(jia)(jia)之(zhi)利；又以(yi)為吳三(san)桂之(zhi)子(zi)，耿精忠諸弟都宿衛京師(shi)，諒(liang)吳、耿二人不(bu)能發動變亂。遂下令三(san)藩(fan)俱撤還山海關外。
吳三(san)桂(gui)、耿精忠(zhong)疏請(qing)移藩，實迫于形勢，并非(fei)本(ben)意。吳希(xi)冀朝(chao)(chao)廷慰留，如明(ming)代(dai)沐(mu)英世守云南(nan)之先例。及(ji)(ji)撤藩命下，愕(e)然失望，遂與其心腹聚謀，暗中部(bu)署兵馬(ma)，禁遏郵傳，只許(xu)入而(er)(er)不(bu)許(xu)出，并勾結(jie)他省舊部(bu)，又與耿精忠(zhong)聯(lian)絡應和(he)，準備叛亂(luan)。康熙十(shi)二年(nian)八月清(qing)廷命禮部(bu)侍郎哲爾肯等(deng)(deng)赴(fu)(fu)云南(nan)，戶部(bu)尚書(shu)梁清(qing)標(biao)等(deng)(deng)赴(fu)(fu)廣東，吏部(bu)侍郎陳一炳等(deng)(deng)赴(fu)(fu)福建，各持敕諭，會同(tong)該藩及(ji)(ji)督(du)撫商榷(que)移藩事宜(yi)。九月，清(qing)廷命陜(shan)西(xi)總(zong)(zong)(zong)督(du)鄂善總(zong)(zong)(zong)督(du)云南(nan)軍(jun)務(wu)，寧夏總(zong)(zong)(zong)兵官桑(sang)額提(ti)督(du)云南(nan)軍(jun)務(wu)。此(ci)時吳三(san)桂(gui)與其黨(dang)正日(ri)夜加緊密(mi)謀。侍郎哲爾肯、學士(shi)傅達(da)禮等(deng)(deng)既至(zhi)云南(nan)，催促(cu)起(qi)行(xing)(xing)。吳三(san)桂(gui)表面拜(bai)詔，而(er)(er)屢遷行(xing)(xing)期(qi)，反(fan)謀益(yi)急，而(er)(er)難于舉兵之名。欲立明(ming)朝(chao)(chao)后裔以(yi)號召天(tian)下，但緬甸之役及(ji)(ji)殺(sha)害永歷帝(di)無可自(zi)解；欲行(xing)(xing)至(zhi)中原據腹心之地(di)(di)舉兵，又恐(kong)日(ri)久謀泄。是年(nian)十(shi)一月，吳三(san)桂(gui)起(qi)，殺(sha)云南(nan)巡撫朱國治，拘(ju)捕了按察使以(yi)下不(bu)順從的(de)官員，發(fa)布檄文(wen)，自(zi)稱“原鎮(zhen)守山海關總(zong)(zong)(zong)兵官，今奉(feng)旨(zhi)總(zong)(zong)(zong)統天(tian)下水陸大(da)元帥，興明(ming)討(tao)虜大(da)將(jiang)軍(jun)”。佯(yang)稱擁立“先皇三(san)太子”，興明(ming)討(tao)清(qing)，蓄(xu)發(fa)，易(yi)衣冠，傳檄遠近，致書(shu)平南(nan)、靖(jing)南(nan)二藩及(ji)(ji)各地(di)(di)故舊將(jiang)吏，并移會臺(tai)灣鄭經，邀(yao)約響應。云南(nan)提(ti)督(du)張國柱、貴州巡撫曹申吉、提(ti)督(du)李本(ben)深等(deng)(deng)隨吳三(san)桂(gui)反(fan)。云貴總(zong)(zong)(zong)督(du)甘(gan)文(wen)焜(kun)在貴州聞變，馳書(shu)告川湖總(zong)(zong)(zong)督(du)蔡毓榮(rong)，急走至(zhi)鎮(zhen)遠，被副將(jiang)江義以(yi)兵包圍，甘(gan)文(wen)焜(kun)自(zi)殺(sha)，三(san)藩之亂(luan)由此(ci)開始。
自1673年(nian)（康(kang)熙十(shi)(shi)(shi)二(er)年(nian)）十(shi)(shi)(shi)一月二(er)十(shi)(shi)(shi)一吳三桂起(qi)兵叛亂。至(zhi)1681年(nian)（康(kang)熙二(er)十(shi)(shi)(shi)年(nian)）十(shi)(shi)(shi)月二(er)十(shi)(shi)(shi)九吳世璠(fan)自殺，清軍進入昆(kun)明，三藩之(zhi)亂歷時八年(nian)。其演變(bian)過程，大致可(ke)分為三個階段。
1673年（康熙十(shi)二年）十(shi)一月至(zhi)十(shi)五年四月。戰亂不斷(duan)擴大，吳(wu)三(san)桂兵出三(san)貴(gui)，進(jin)據湖(hu)南澧州(zhou)(zhou)、常德、岳州(zhou)(zhou)、長沙；清(qing)(qing)軍(jun)云(yun)集荊州(zhou)(zhou)、武昌(chang)、宜昌(chang)，但不敢渡(du)江攖其(qi)鋒。孫延(yan)齡(ling)叛于(yu)廣(guang)(guang)西(xi)(xi)，羅森、鄭蛟麟、吳(wu)之茂叛于(yu)四川，耿(geng)精忠叛于(yu)福建(jian)，臺灣鄭經渡(du)海進(jin)兵福建(jian)漳州(zhou)(zhou)、泉州(zhou)(zhou)和廣(guang)(guang)東(dong)潮州(zhou)(zhou)，提督王輔臣(chen)又叛于(yu)寧羌，擊殺清(qing)(qing)陜西(xi)(xi)經略莫(mo)洛。四方震動(dong)，人心動(dong)搖。康熙帝(di)欲(yu)親(qin)征(zheng)，經議政內大臣(chen)密議諫(jian)止。清(qing)(qing)軍(jun)東(dong)征(zheng)西(xi)(xi)討，顧此失彼。隨后尚之信又叛于(yu)廣(guang)(guang)東(dong)，總督、巡(xun)撫俱附(fu)之，清(qing)(qing)廷增兵兩江。
清(qing)(qing)政權(quan)統(tong)一(yi)大陸后，民族矛(mao)(mao)盾(dun)(dun)在全國范圍(wei)內依然普遍存在；階級(ji)矛(mao)(mao)盾(dun)(dun)這時已成為社會的主(zhu)要矛(mao)(mao)盾(dun)(dun)；統(tong)治(zhi)階級(ji)內部矛(mao)(mao)盾(dun)(dun)也繼續存在。因(yin)此，當吳三(san)桂剛(gang)一(yi)舉起反(fan)清(qing)(qing)旗幟，明皇室以及鄭經集團、部分漢(han)(han)宮、漢(han)(han)兵和少數(shu)民族上(shang)層人士，一(yi)些地區的農民、奴仆都迅速做(zuo)出(chu)反(fan)應(ying)。
此(ci)外，三藩舉起反清旗幟后，四川的幾個土司、苗民、察哈爾蒙古布爾尼(ni)、青海(hai)墨爾根(gen)臺吉等少數民族(zu)也(ye)相繼響應。
1676年(nian)(nian)（康熙十五(wu)年(nian)(nian)）五(wu)月至十七(qi)年(nian)(nian)七(qi)月。以王(wang)輔臣敗降平涼為(wei)轉機(ji)，形勢向有(you)利于(yu)清軍發展。隨(sui)后，因(yin)鄭經(jing)部(bu)爭據福(fu)建漳、泉、興、汀等(deng)地，耿(geng)精忠(zhong)腹背(bei)受敵(di)，倉促撤兵請降。尚之信也相繼投降。孫延齡又(you)被(bei)吳(wu)世璠殺于(yu)桂(gui)林(lin)。于(yu)是，清軍集中兵力(li)進(jin)逼長沙、岳州，吳(wu)三桂(gui)聚眾(zhong)固守(shou)。兩軍在(zai)江西(xi)吉、袁(yuan)二州、廣東韶關、永興和廣西(xi)梧、潯二州及桂(gui)林(lin)等(deng)湖南外(wai)圍(wei)要地反復爭奪。清軍將帥每多觀望，曠(kuang)日糜餉，在(zai)軍事上仍處于(yu)相持階段(duan)。
1679年(nian)（康(kang)熙十七年(nian)）八月(yue)至二十年(nian)十月(yue)。1673年(nian)（康(kang)熙十七年(nian)），年(nian)已七十四歲(sui)的吳(wu)三桂在衡州稱帝，國(guo)號大周(zhou)，但未(wei)能改變叛軍(jun)的困境。同年(nian)秋，吳(wu)三桂病死，形勢陡變。叛軍(jun)無首，眾心瓦解。其孫吳(wu)世璠(fan)繼承(cheng)帝位。清軍(jun)趁機發動(dong)進攻(gong)，從(cong)此叛軍(jun)一(yi)蹶不振，湖南(nan)、廣(guang)西、貴州、四川等(deng)地逐步為(wei)清軍(jun)攻(gong)陷。但馬寶(bao)、胡國(guo)柱等(deng)叛軍(jun)仍困獸(shou)猶斗，節節頑抗(kang)；滿(man)洲(zhou)將帥仍多遷延(yan)，以(yi)致時逾兩年(nian)，清軍(jun)才進逼云(yun)南(nan)，康(kang)熙二十年(nian)底，圍攻(gong)省城昆明。吳(wu)世璠(fan)勢窮自殺，余眾出降，三藩之(zhi)亂終告(gao)平(ping)定。
清廷在平叛(pan)戰(zhan)爭(zheng)結束(shu)后(hou)，沒收藩產入官充當(dang)軍餉，撤藩回京師。除吳(wu)三桂部調(diao)往邊(bian)(bian)區站、臺(tai)服役外，其余各部重新編入八旗(qi)(qi)。福州、廣(guang)州、荊(jing)州派八旗(qi)(qi)兵駐防，廣(guang)西、云南(nan)(nan)派綠營(ying)兵鎮守，徹底消除了(le)藩鎮制(zhi)。此(ci)外，這次平叛(pan)戰(zhan)爭(zheng)的(de)(de)(de)勝利(li)，意味著(zhu)受“三藩”割據(ju)之害的(de)(de)(de)人民的(de)(de)(de)解(jie)放(fang)，給這些地區的(de)(de)(de)社會經濟(ji)的(de)(de)(de)恢復(fu)和(he)發展提供了(le)必要的(de)(de)(de)條件(jian)，從而有(you)利(li)于(yu)(yu)邊(bian)(bian)疆(jiang)和(he)內地經濟(ji)、文化的(de)(de)(de)交流。之后(hou)，又于(yu)(yu)公(gong)元1683年滅亡(wang)了(le)臺(tai)灣(wan)的(de)(de)(de)明鄭政權。至此(ci)徹底消滅了(le)南(nan)(nan)明的(de)(de)(de)抗(kang)清實(shi)力。從此(ci)有(you)組織的(de)(de)(de)反清復(fu)明運動(dong)不復(fu)存(cun)在。此(ci)后(hou)，清廷才開始從事行(xing)政和(he)財政經濟(ji)的(de)(de)(de)調(diao)整(zheng)改(gai)革，然后(hou)致力于(yu)(yu)解(jie)決邊(bian)(bian)疆(jiang)問題。
由于康(kang)熙盲目(mu)的(de)做法把(ba)吳(wu)三(san)桂逼上(shang)了絕路。被(bei)逼上(shang)了絕路的(de)吳(wu)三(san)桂絕對不會(hui)束手就擒。歷時八年的(de)“三(san)藩之亂”開始了。
所以說，康熙皇(huang)帝“撤(che)藩”的(de)(de)做(zuo)法是(shi)(shi)錯誤的(de)(de)。其實，不僅(jin)如(ru)此(ci)(ci)，如(ru)果從中國(guo)歷代強(qiang)盛(sheng)(sheng)王朝撤(che)藩的(de)(de)歷史(shi)來看(kan)，康熙此(ci)(ci)舉，也是(shi)(shi)十分(fen)冒險的(de)(de)。如(ru)果康熙皇(huang)帝多讀(du)一些歷史(shi)書，他就(jiu)會發現(xian)，大清以前的(de)(de)歷代強(qiang)盛(sheng)(sheng)王朝，其實都存在(zai)著如(ru)何撤(che)藩的(de)(de)問題。武力撤(che)藩，都會給國(guo)家帶(dai)來重(zhong)大的(de)(de)損失，給人民帶(dai)來巨大的(de)(de)災(zai)難！
不提與康熙尚無關系的揚(yang)州十日、嘉(jia)定(ding)三(san)屠(tu)，只說康熙在平定(ding)三(san)藩時，清軍對(dui)平民(min)的屠(tu)殺，從許多記載來看也是相(xiang)當驚人。
《清史(shi)稿(gao).王騭傳》里記載的王騭在康熙的上疏中說“四川禍變相踵，荒煙百里，臣當年運(yun)糧(liang)行間(jian)，滿(man)目創痍(yi)。自蕩平后，修(xiu)養生息(xi)，然(ran)計通省戶口(kou)，仍不過一萬(wan)八(ba)千(qian)余丁，不及他省一縣之眾”。這個時期(qi)四川人(ren)口(kou)的損失，平民的死亡顯然(ran)和清軍(jun)是脫不了(le)干系的。
其實不(bu)僅是四川，其他(ta)相關地區也遭(zao)受類似(si)的(de)(de)厄運，比如江(jiang)西百姓遭(zao)受屠戮的(de)(de)數量就不(bu)少，康熙十(shi)八年，瀏陽縣(xian)知縣(xian)曹鼎新說(shuo)“自(zi)甲寅吳逆倡(chang)亂(luan)，……以至王(wang)師赫怒，整(zheng)兵剿洗，玉石難(nan)分，老(lao)幼死于鋒鏑(di)，婦子悉為俘囚，白骨遍野(ye)，民無噍(jiao)類”。
這里說(shuo)的就更(geng)明確了(le)“王師赫怒，整兵剿洗，玉石難(nan)分”，聯系到(dao)清(qing)軍一向有(you)屠殺(sha)平民的傳統，再加上清(qing)朝方面的官員也不會故(gu)意抹黑(hei)清(qing)朝自己，所(suo)以這類記(ji)載的真實(shi)性是(shi)沒有(you)疑問的。
這次平叛戰爭(zheng)的勝利，清除(chu)了(le)地方割據勢力(li)(li)，避免(mian)了(le)一(yi)次國家大分裂，有利于多民(min)族統一(yi)國家的鞏固和發展。同時中央(yang)集(ji)權制力(li)(li)量得(de)到加強，提高了(le)抗(kang)御(yu)外敵的能力(li)(li)。
吳(wu)三桂等人發動的起(qi)事，雖然(ran)(ran)打出了“興明討虜”的旗(qi)號，贏得(de)了不(bu)少漢人和對滿清(qing)朝(chao)廷心懷不(bu)滿的人支持(chi)，得(de)以(yi)(yi)在短短的時間內席卷長江以(yi)(yi)南地區(qu)，但由(you)于他曾經親手引清(qing)軍入關(guan)，親手殺害(hai)永歷帝，實乃無以(yi)(yi)自圓，所以(yi)(yi)并未得(de)到大多(duo)數人的支持(chi)。再加上其根本目(mu)的在于搞分裂割(ge)據，起(qi)事諸將皆為(wei)其朋黨(dang)，吳(wu)三桂一(yi)死，登(deng)時土崩(beng)瓦(wa)解。所以(yi)(yi)其失(shi)敗是必(bi)然(ran)(ran)的。
康熙(xi)能夠(gou)以(yi)史為鑒(jian)，認真(zhen)吸納歷(li)史的(de)經驗教(jiao)訓，首先(xian)制定一個比較完整詳(xiang)細的(de)撤藩(fan)計劃和被撤藩(fan)的(de)藩(fan)王(wang)的(de)待遇(yu)安排等等，歷(li)時(shi)八年的(de)“三藩(fan)之(zhi)亂”本(ben)來(lai)是可以(yi)避免的(de)。
