借問江潮(chao)與海水(shui),何似君情(qing)與妾心?
相恨不(bu)如(ru)潮有信,相思始覺海(hai)非深。
借(jie)問:請問的意思。
何似:多么相似。君(jun)情(qing)(qing):指男方的感情(qing)(qing)。妾:古(gu)代(dai)女子自稱。
相恨:偏(pian)義復詞,即恨。此(ci)句化(hua)用李益《江南曲》“嫁得瞿塘(tang)賈,朝(chao)朝(chao)誤妾期。早知(zhi)潮有信,嫁與(yu)弄(nong)潮兒”詩意。
問(wen)問(wen)江潮與海水:什么像郎君(jun)的(de)心意,什么又像我的(de)心意?
恨郎君的情意不能像(xiang)潮(chao)水(shui)一樣來去有(you)定時(shi),思(si)念他的時(shi)候才(cai)發現海水(shui)不夠深(shen)。
此(ci)(ci)詞(ci)作于唐代(dai)大和至開成年(nian)間,作者在(zai)此(ci)(ci)期間常常以詩詞(ci)來描繪愛(ai)情(qing)的(de)忠貞,此(ci)(ci)詞(ci)即(ji)在(zai)此(ci)(ci)背景下題作。
白(bai)居易(772—846),唐代詩人。字樂天,號香(xiang)山居士。生于河南(nan)新鄭,其先太(tai)原(yuan)(今屬山西(xi))人,后遷下(xia)邽(今陜西(xi)渭南(nan)東北)。貞元(yuan)(yuan)進士,授(shou)秘(mi)書省校書郎。元(yuan)(yuan)和年(nian)間任(ren)(ren)左袷遺及左贊善大夫。后因上(shang)表請求(qiu)嚴緝刺死宰相(xiang)武元(yuan)(yuan)衡的兇手,得(de)罪(zui)權貴,貶為(wei)江州(zhou)司馬。長(chang)慶初年(nian)任(ren)(ren)杭(hang)州(zhou)刺史(shi),寶(bao)歷初年(nian)任(ren)(ren)蘇州(zhou)刺史(shi),后官至刑部尚書。在文學上(shang),主張“文章合為(wei)時而(er)著,歌詩合為(wei)事而(er)作(zuo)”,是新樂府運動的倡導(dao)者。其詩語(yu)言通(tong)俗,人有“詩魔”和“詩王”之稱。和元(yuan)(yuan)稹并(bing)(bing)稱“元(yuan)(yuan)白(bai)”,和劉禹錫并(bing)(bing)稱“劉白(bai)”,有《白(bai)氏長(chang)慶集》傳世。
這首詞(ci)形式與七(qi)言絕(jue)句相同,本來(lai)是白居易的(de)(de)自(zi)度(du)曲。這首詞(ci)通(tong)過自(zi)問(wen)自(zi)答的(de)(de)形式來(lai)寫(xie)閨情。詞(ci)人(ren)通(tong)過對一位復雜微妙的(de)(de)閨中(zhong)女(nv)子內心矛盾的(de)(de)刻畫,真實地表(biao)現出她(ta)對愛情的(de)(de)忠(zhong)貞和被人(ren)拋(pao)棄的(de)(de)悲(bei)慘(can)境(jing)遇(yu)。
“借問江潮(chao)與海(hai)(hai)水,何(he)似君(jun)情(qing)(qing)與妾心(xin)(xin)”首(shou)二句(ju)劈空發問,以水喻(yu)情(qing)(qing),以江潮(chao)與海(hai)(hai)水為喻(yu),表達了女主人(ren)公對(dui)所愛(ai)之人(ren)的(de)無比(bi)(bi)(bi)深(shen)情(qing)(qing)。“江潮(chao)”常洶涌而(er)來,倏忽而(er)去,與薄幸人(ren)起(qi)初熱烈卻(que)又(you)轉瞬即逝的(de)愛(ai)情(qing)(qing)極為相似。大海(hai)(hai)既深(shen)且廣,有(you)如(ru)思(si)婦對(dui)情(qing)(qing)人(ren)的(de)思(si)念。但詞(ci)中思(si)婦卻(que)并不(bu)這(zhe)么看,她認為江和海(hai)(hai)水不(bu)能與自己的(de)情(qing)(qing)意(yi)(yi)相比(bi)(bi)(bi)。“相恨不(bu)如(ru)潮(chao)有(you)信(xin),相思(si)始覺海(hai)(hai)非深(shen)”,上二句(ju)設(she)問,這(zhe)兩句(ju)予以回答。“江潮(chao)”縱(zong)然倏忽而(er)逝,但它有(you)日日夜(ye)夜(ye)有(you)來有(you)往,而(er)那負心(xin)(xin)郎走(zou)后卻(que)再沒有(you)音(yin)信(xin)。海(hai)(hai)水縱(zong)然很深(shen),卻(que)不(bu)及自己對(dui)“君(jun)”的(de)情(qing)(qing)意(yi)(yi)深(shen)厚。真是(shi)“君(jun)心(xin)(xin)不(bu)如(ru)潮(chao),妾心(xin)(xin)深(shen)過海(hai)(hai)”。詞(ci)以“君(jun)心(xin)(xin)”比(bi)(bi)(bi)“江潮(chao)”,以“妾心(xin)(xin)”比(bi)(bi)(bi)“海(hai)(hai)水”,十(shi)分貼切自然,讀之叫人(ren)拍(pai)手稱妙(miao)。這(zhe)首(shou)詞(ci)雖寫閨情(qing)(qing),卻(que)是(shi)以歡(huan)情(qing)(qing)來顯現,形式清新活潑。
在(zai)中(zhong)唐當時,官府(fu)重商(shang)棄農,鹽商(shang)和珠(zhu)寶大(da)賈成為一個(ge)特殊階層(ceng),“姓名不在(zai)縣籍中(zhong)”,“不屬州縣屬天子”,他(ta)們牟(mou)取(qu)暴利(li),生活豪奢(she),“商(shang)人重利(li)輕離(li)別”、“日(ri)日(ri)逐(zhu)利(li)西復東”,故商(shang)人婦便更要常受“來去江口守空船”之苦。
用(yong)江潮(chao)有(you)規律地漲落來比喻(yu)愛情的(de)(de)忠(zhong)貞,這(zhe)(zhe)在唐代大概(gai)是(shi)人們通行的(de)(de)說(shuo)法。與(yu)白居(ju)(ju)易同(tong)時(shi)代而(er)略早(zao)的(de)(de)李(li)益(yi)就有(you)一(yi)首(shou)有(you)名的(de)(de)《江南(nan)曲》,其中末二句說(shuo)“早(zao)知潮(chao)有(you)信,嫁與(yu)弄潮(chao)兒,”這(zhe)(zhe)是(shi)一(yi)個(ge)商人妻子(zi)在丈(zhang)夫歷久(jiu)不歸,自己望穿秋(qiu)水后說(shuo)的(de)(de)氣話,意思是(shi)責備丈(zhang)夫不如撐船的(de)(de)“弄潮(chao)兒”守信用(yong)。白居(ju)(ju)易的(de)(de)這(zhe)(zhe)首(shou)詞雖然也(ye)用(yong)了這(zhe)(zhe)個(ge)比喻(yu),但由于又(you)引進了海水為(wei)喻(yu),意境則比李(li)益(yi)的(de)(de)那首(shou)開(kai)闊得(de)多。
這首(shou)詞的(de)(de)(de)前二(er)句用(yong)“江潮”比(bi)喻“君情”,用(yong)“海水”比(bi)喻“妾(qie)心”,下(xia)語“何似”明(ming)確表達了(le)女(nv)主人公對這兩(liang)個比(bi)喻的(de)(de)(de)贊同(tong)。特別是這二(er)句之(zhi)中把自己的(de)(de)(de)感情比(bi)喻為(wei)無(wu)邊的(de)(de)(de)大海,就深(shen)度而(er)(er)言,這就已經到了(le)無(wu)以復加的(de)(de)(de)地步了(le)。詞如果照這樣寫下(xia)去,必然會有一(yi)番對“君情”與(yu)“妾(qie)心”的(de)(de)(de)正(zheng)面描(miao)繪(hui)。但詩人的(de)(de)(de)構(gou)思特別巧妙,不同(tong)一(yi)般。他的(de)(de)(de)寫法(fa)不是到此(ci)為(wei)止(zhi),而(er)(er)是在三、四兩(liang)句用(yong)了(le)欲揚先(xian)抑的(de)(de)(de)手法(fa),把女(nv)主人公抒發的(de)(de)(de)感情推向(xiang)了(le)高潮。
第(di)三句(ju)(ju)照應“江潮”與“君情”。這個比(bi)喻(yu)本來是比(bi)較恰當的(de)(de)(de),因(yin)為一(yi)般地(di)說好(hao)男兒志(zhi)在(zai)(zai)(zai)四(si)方,那么(me)常(chang)常(chang)滾動的(de)(de)(de)江潮不(bu)就正如(ru)長久在(zai)(zai)(zai)外奔走的(de)(de)(de)丈夫嗎?但(dan)在(zai)(zai)(zai)這里(li),詩人撇(pie)開常(chang)理,偏偏說“不(bu)如(ru)”,這則(ze)是從潮水(shui)有(you)規律地(di)漲落,是從守(shou)信用上著眼(yan)的(de)(de)(de),詞(ci)中用一(yi)“恨”字充分表(biao)達了女(nv)主(zhu)人公(gong)對(dui)(dui)(dui)丈夫的(de)(de)(de)不(bu)滿。但(dan)自古(gu)女(nv)子(zi)是多情的(de)(de)(de)。如(ru)果說第(di)三句(ju)(ju)對(dui)(dui)(dui)丈夫的(de)(de)(de)指責尚符合常(chang)理的(de)(de)(de)話(hua),那么(me)第(di)四(si)句(ju)(ju)則(ze)有(you)些出于人的(de)(de)(de)意料之(zhi)外了。在(zai)(zai)(zai)第(di)四(si)句(ju)(ju)里(li),我們可看(kan)到(dao)一(yi)個多情的(de)(de)(de)女(nv)子(zi)非常(chang)巧(qiao)妙地(di)表(biao)達了自己對(dui)(dui)(dui)愛情的(de)(de)(de)一(yi)往(wang)情深。
本來,前(qian)面(mian)已經說到這(zhe)個(ge)女(nv)子將自己(ji)的(de)感情比喻為大海,這(zhe)就(jiu)已經是(shi)(shi)有些(xie)夸張了(le)(le),但(dan)在第四(si)句(ju)里,作者用(yong)了(le)(le)一個(ge)“非”字,說的(de)是(shi)(shi)海水(shui)若與自己(ji)的(de)思念相比,則大大地不(bu)(bu)如(ru)。丈夫(fu)不(bu)(bu)如(ru)“潮有信”也好,海水(shui)不(bu)(bu)如(ru)自己(ji)感情之深(shen)也好,這(zhe)都是(shi)(shi)抑(yi),這(zhe)抑(yi)是(shi)(shi)為了(le)(le)揚,是(shi)(shi)為了(le)(le)極(ji)言(yan)自己(ji)感情之深(shen)。所以最后一句(ju)就(jiu)是(shi)(shi)這(zhe)樣出人意(yi)料之外而又在情理之中。
這(zhe)里還必須指出的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi),詞作(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)巧妙構思還得力于三(san)、四兩句(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)偶句(ju)式的(de)(de)(de)(de)(de)運用。因為漢字的(de)(de)(de)(de)(de)一字一音給詩詞帶來(lai)了(le)句(ju)式對(dui)偶的(de)(de)(de)(de)(de)便利,而(er)(er)對(dui)偶用得恰當不光在(zai)形式上具有(you)美感(gan),而(er)(er)且還可以幫助內容(rong)更(geng)充(chong)分地(di)得到表達。三(san)、四句(ju)中的(de)(de)(de)(de)(de)“相(xiang)恨”、“相(xiang)思”相(xiang)當準確地(di)表達了(le)女主人公對(dui)丈(zhang)夫(fu)既恨且愛的(de)(de)(de)(de)(de)復雜的(de)(de)(de)(de)(de)心理,而(er)(er)“潮有(you)信(xin)”,“海非深”的(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)偶看似信(xin)手拈來(lai),實(shi)則深有(you)用心,因為詩人要表達的(de)(de)(de)(de)(de)不僅(jin)僅(jin)是(shi)女主人公對(dui)丈(zhang)夫(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)不滿(man),而(er)(er)主要的(de)(de)(de)(de)(de)還在(zai)于她對(dui)丈(zhang)夫(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)深情(qing)。
總之,這首詞全(quan)篇運用比喻來寫。整個比喻淺顯(xian)易(yi)懂而構(gou)思又不落窠臼(jiu),這是優秀作品的共同特色。
中國唐代文學(xue)學(xue)會(hui)王維研究會(hui)會(hui)長師(shi)長泰:“相恨(hen)(hen)”二句與(yu)此意(yi)(yi)近。借物見(jian)意(yi)(yi),為情至之(zhi)語。潮信與(yu)信約,海水(shui)與(yu)相思(si),皆(jie)無內在聯系。作者卻借水(shui)生波,以“荒唐之(zhi)想(xiang)”、“無理(li)之(zhi)事”,寫出傷離恨(hen)(hen)別之(zhi)深怨,堪(kan)稱“無理(li)而妙”,“愈不通愈妙”。