芒果视频下载

內容介紹

南鄉子·登京口北固亭有懷

何處望神(shen)州？滿(man)眼風光北固(gu)樓(lou)。千(qian)古(gu)興亡多少事？悠(you)(you)悠(you)(you)。不盡長江滾滾流。

年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵(di)手？曹劉。生子當如孫仲(zhong)謀。

注釋譯文

詞句注釋

南鄉子：原為唐教坊曲名(ming)，后(hou)用為詞牌(pai)名(ming)。有單調、雙調兩體。此(ci)詞雙調五十(shi)六字，上(shang)下片各(ge)四(si)平韻，一韻到底。

京口：今(jin)江(jiang)蘇省鎮江(jiang)市。北固(gu)(gu)亭：在今(jin)鎮江(jiang)市北固(gu)(gu)山(shan)上，下臨長(chang)江(jiang)，三(san)面環(huan)水。

望：眺望。神州：這里指淪陷(xian)的中原地區。

北(bei)固(gu)樓：即(ji)北(bei)固(gu)亭。

興(xing)亡：指國家興(xing)衰，朝代更替。

悠(you)悠(you)：形(xing)容漫(man)長、久遠。

年少：年輕。指(zhi)孫權(quan)十九歲繼(ji)父兄之業統治(zhi)江東(dong)。萬(wan)兜（dōu）鍪（móu）：猶言千軍萬(wan)馬。兜鍪，原指(zhi)古代作戰時(shi)兵士所戴的頭(tou)盔，這里(li)代指(zhi)士兵。

坐斷：坐鎮，占據(ju)，割據(ju)。東南：指吳國在三國時地處東南方。休：停(ting)止。

敵(di)手：能(neng)力相當的對(dui)手。

曹劉(liu)：指曹操與劉(liu)備。

“生子(zi)(zi)”句(ju)：曹(cao)操率領大軍(jun)南(nan)下，見(jian)孫權(quan)的軍(jun)隊雄壯威(wei)武，喟然而嘆：“生子(zi)(zi)當如孫仲謀(mou)，劉景升兒(er)子(zi)(zi)若豚犬耳。”

白話譯文

從(cong)哪里可(ke)以(yi)眺望故土中原？眼前卻只見北固樓一帶的壯麗江(jiang)山(shan)，千百(bai)年的盛衰興(xing)亡，不知經歷了(le)多少變幻，真(zhen)是說不清，也道不完，有如這(zhe)浩渺江(jiang)水(shui)無(wu)窮無(wu)盡，奔流不還。

遙(yao)想當年(nian)，那(nei)孫權(quan)(quan)多么(me)英武威嚴，青年(nian)時期就統(tong)率著萬(wan)千健男。占據(ju)住江(jiang)南百戰猶酣。天下(xia)的(de)英雄誰堪(kan)配(pei)做(zuo)他的(de)對(dui)手？惟有曹(cao)操和(he)(he)劉備可(ke)以和(he)(he)他鼎足成三。難怪人說，生下(xia)的(de)兒子(zi)就應當如孫權(quan)(quan)一般(ban)。

背景介紹

此詞約作于(yu)宋寧宗嘉泰(tai)四年(nian)（1204）或開(kai)禧元年(nian)（1205），當時(shi)辛(xin)(xin)棄(qi)疾在(zai)鎮江知(zhi)府任上(shang)。嘉泰(tai)三年(nian)（1203）六月末，辛(xin)(xin)棄(qi)疾被起用為紹(shao)興知(zhi)府兼浙東安(an)撫使后不久，即第二(er)年(nian)三月，改派到鎮江去做知(zhi)府。鎮江，在(zai)歷史上(shang)曾是英雄用武和建功立業之地，此時(shi)成了與金人對(dui)壘的第二(er)道防線。每(mei)當他(ta)登(deng)臨京口(kou)（即鎮江）北(bei)固亭時(shi)，觸景生情，不勝感慨系之。這(zhe)首詞就是在(zai)這(zhe)一背景下寫(xie)成的。

作者介紹

辛(xin)棄疾（1140－1207），南(nan)(nan)宋詞(ci)人(ren)。原字坦夫，改(gai)字幼(you)安，別號稼(jia)軒，歷城（今(jin)山(shan)東濟南(nan)(nan)）人(ren)。出(chu)生(sheng)(sheng)時(shi)(shi)，中原已(yi)為金(jin)兵所(suo)占。二(er)十一歲參(can)加抗金(jin)義軍，不(bu)(bu)久歸南(nan)(nan)宋。歷任湖北、江西、湖南(nan)(nan)、福建、浙(zhe)東安撫使(shi)等(deng)職。一生(sheng)(sheng)力主抗金(jin)。曾上《美芹(qin)十論》與《九議》，條陳戰守之策(ce)，顯示其(qi)卓越(yue)軍事才(cai)能(neng)與愛國(guo)熱忱。但(dan)提出(chu)的(de)抗金(jin)建議，均未被采納，并(bing)遭到打擊，曾長期落職閑居于江西上饒(rao)、鉛山(shan)一帶。韓侂胄當政時(shi)(shi)一度起用，不(bu)(bu)久病卒。其(qi)詞(ci)抒寫力圖恢復國(guo)家統一的(de)愛國(guo)熱情，傾訴壯(zhuang)志難(nan)酬(chou)的(de)悲(bei)憤，對當時(shi)(shi)執政者(zhe)的(de)屈辱求和頗多(duo)譴責；也有(you)不(bu)(bu)少(shao)吟詠祖(zu)國(guo)河山(shan)的(de)作品。藝術(shu)風格(ge)多(duo)樣，而以豪放為主。熱情洋溢，慷慨悲(bei)壯(zhuang)，筆力雄厚，與蘇軾(shi)并(bing)稱為“蘇辛(xin)”。有(you)《稼(jia)軒長短(duan)句》。今(jin)人(ren)輯有(you)《辛(xin)稼(jia)軒詩文鈔(chao)存》。

鑒賞評價

整體賞析

這首詞諷刺了朝(chao)廷，委婉地暗示了自己(ji)對于朝(chao)廷的不滿，同時也表達了自己(ji)的一(yi)腔愛國豪情。

“何處(chu)望神州？滿眼風光(guang)北(bei)固樓(lou)。”此時南(nan)宋與金(jin)以淮河分界，辛棄疾站在(zai)長江之濱的北(bei)固樓(lou)上(shang)，翹(qiao)首遙望江北(bei)金(jin)兵(bing)占領區，大(da)有風景(jing)不(bu)再、山(shan)河變色(se)之感。其弦(xian)外之音是(shi)中原已非我有了。于(yu)是(shi)站在(zai)北(bei)固樓(lou)上(shang)，詞(ci)人(ren)不(bu)禁(jin)興(xing)起了千古興(xing)亡之感，自然引出下文。開篇這(zhe)突如其來的呵天一問，直可驚(jing)天地，泣鬼神。

收回遙望的(de)(de)(de)視線，看這(zhe)北固樓近處的(de)(de)(de)風(feng)(feng)物：“千(qian)古(gu)(gu)江山，英(ying)雄(xiong)無(wu)覓，孫仲(zhong)謀處。舞榭歌臺，風(feng)(feng)流總被，雨打(da)風(feng)(feng)吹(chui)去。”（《永遇樂·京(jing)口北固亭(ting)懷古(gu)(gu)》）這(zhe)不禁引(yin)起了(le)詞人千(qian)古(gu)(gu)興亡之(zhi)感。因此，詞人接下來再問(wen)(wen)一句(ju)：“千(qian)古(gu)(gu)興亡多少事？”這(zhe)句(ju)問(wen)(wen)語縱觀千(qian)古(gu)(gu)成敗，意味深長，回味無(wu)窮。然而(er)，往事悠(you)(you)(you)悠(you)(you)(you)，英(ying)雄(xiong)往矣，只(zhi)有這(zhe)無(wu)盡的(de)(de)(de)江水依舊(jiu)滾(gun)(gun)滾(gun)(gun)東流。“悠(you)(you)(you)悠(you)(you)(you)，不盡長江滾(gun)(gun)滾(gun)(gun)流！”“悠(you)(you)(you)悠(you)(you)(you)”者，兼(jian)指時(shi)間之(zhi)漫長久遠，和(he)詞人思(si)緒之(zhi)無(wu)窮也(ye)。

“不(bu)盡長(chang)江滾(gun)(gun)滾(gun)(gun)流”，借用(yong)杜(du)甫《登高(gao)》詩句(ju)：“無(wu)邊(bian)落木蕭蕭下，不(bu)盡長(chang)江滾(gun)(gun)滾(gun)(gun)來。”詞(ci)人胸中倒來倒去的(de)(de)(de)不(bu)盡愁(chou)思和感慨，猶如(ru)長(chang)流不(bu)息(xi)的(de)(de)(de)江水。“年(nian)少(shao)萬(wan)(wan)兜鍪，坐(zuo)斷(duan)東(dong)南(nan)戰未(wei)休(xiu)。”三國時代的(de)(de)(de)孫權(quan)年(nian)紀(ji)輕輕就統(tong)率千軍萬(wan)(wan)馬(ma)，雄(xiong)據(ju)東(dong)南(nan)一隅，奮發(fa)自強，戰斗不(bu)息(xi)。據(ju)歷史(shi)記載：孫權(quan)十(shi)九歲繼父兄之業統(tong)治江東(dong)，西征黃祖，北拒(ju)曹操(cao)，獨據(ju)一方。赤壁(bi)之戰大破曹兵，年(nian)方二(er)十(shi)七歲。因(yin)此可(ke)以說，上面這(zhe)兩句(ju)是實寫史(shi)事，因(yin)為它是千真萬(wan)(wan)確的(de)(de)(de)歷史(shi)，因(yin)而更具有(you)說服力和感染(ran)力。作者(zhe)在(zai)這(zhe)里一是突(tu)出了孫權(quan)的(de)(de)(de)年(nian)少(shao)有(you)為，“年(nian)少(shao)”而敢于與(yu)雄(xiong)才大略、兵多將廣的(de)(de)(de)強敵(di)曹操(cao)較量(liang)，這(zhe)就需要非凡的(de)(de)(de)膽識(shi)和氣魄。二(er)是突(tu)出了孫權(quan)的(de)(de)(de)蓋(gai)世武功，他不(bu)斷(duan)征戰，不(bu)斷(duan)壯大。而他之“坐(zuo)斷(duan)東(dong)南(nan)”，形勢與(yu)南(nan)宋政權(quan)相似。顯然，稼軒熱情(qing)歌頌孫權(quan)的(de)(de)(de)不(bu)畏強敵(di)，堅決抵抗，并戰而勝之，正是反(fan)襯當朝文武之輩的(de)(de)(de)庸碌無(wu)能、懦怯(qie)茍安。

接下來，辛(xin)棄疾為了把這層(ceng)意思(si)進一步發揮，不惜以夸張之筆極(ji)力渲(xuan)染孫(sun)(sun)(sun)權不可(ke)一世的(de)(de)英(ying)姿。他異(yi)乎尋常地第三(san)(san)(san)次發問，以提醒人們注(zhu)意：“天下英(ying)雄誰(shui)敵手？”作(zuo)者自問又自答(da)曰：“曹(cao)劉”，唯曹(cao)操(cao)與(yu)劉備(bei)耳！據《三(san)(san)(san)國志(zhi)·蜀書·先主(zhu)傳》記載：曹(cao)操(cao)曾(ceng)對劉備(bei)說：“今(jin)天下英(ying)雄，惟使(shi)君（劉備(bei)）與(yu)操(cao)耳。”辛(xin)棄疾便借用(yong)這段故事，把曹(cao)操(cao)和(he)劉備(bei)請來給孫(sun)(sun)(sun)權當(dang)配角，說天下英(ying)雄只有曹(cao)操(cao)、劉備(bei)才堪與(yu)孫(sun)(sun)(sun)權爭(zheng)勝。曹(cao)、劉、孫(sun)(sun)(sun)三(san)(san)(san)人，論(lun)智勇才略，孫(sun)(sun)(sun)權未必(bi)在(zai)曹(cao)劉之上。稼軒在(zai)《美芹十論(lun)》中(zhong)對孫(sun)(sun)(sun)權的(de)(de)評(ping)價也并非稱贊(zan)有加，然而，在(zai)這首詞里，詞人卻把孫(sun)(sun)(sun)權作(zuo)為三(san)(san)(san)國時(shi)代第一流(liu)叱咤(zha)風云(yun)的(de)(de)英(ying)雄來頌(song)揚，其所(suo)以如此用(yong)筆，實借憑吊千古英(ying)雄之名(ming)，慨嘆當(dang)今(jin)南(nan)(nan)宋(song)(song)無大智大勇之人執(zhi)掌(zhang)乾坤(kun)。這種用(yong)心，更(geng)于篇末(mo)見(jian)意。作(zuo)者在(zai)這里極(ji)力贊(zan)頌(song)孫(sun)(sun)(sun)權的(de)(de)年少有為，突出(chu)他的(de)(de)蓋世武(wu)功，其原因是孫(sun)(sun)(sun)權“坐斷東南(nan)(nan)”，形勢與(yu)南(nan)(nan)宋(song)(song)極(ji)似，作(zuo)者這樣熱(re)情贊(zan)頌(song)孫(sun)(sun)(sun)權的(de)(de)不畏強敵，其實是對茍且偷安、毫(hao)無振作(zuo)的(de)(de)南(nan)(nan)宋(song)(song)朝廷的(de)(de)鞭撻。

《三國志(zhi)·吳書·吳主傳》注引《吳歷》說：曹(cao)操(cao)(cao)有一次(ci)與孫(sun)權對(dui)(dui)壘(lei)，見(jian)吳軍(jun)乘著戰(zhan)船(chuan)，軍(jun)容(rong)整(zheng)肅，孫(sun)權儀表堂堂，威風凜凜，乃(nai)喟然嘆曰：“生(sheng)子當(dang)如(ru)孫(sun)仲謀，劉景升（劉表）兒(er)子若豚(tun)犬耳！”一世之雄如(ru)曹(cao)操(cao)(cao)，對(dui)(dui)敢于(yu)與自己抗衡的(de)(de)強者(zhe)，投以敬佩的(de)(de)目光，而對(dui)(dui)于(yu)那種不戰(zhan)而請降的(de)(de)懦夫，如(ru)對(dui)(dui)劉景升兒(er)子劉琮則十分輕視，斥為任人宰割的(de)(de)豬(zhu)狗。把大好江(jiang)山拱(gong)手奉獻敵人，還要(yao)為敵人恥笑辱罵。作者(zhe)在(zai)這里引用了前半句，沒(mei)有明言(yan)(yan)后(hou)半句，實(shi)際上是借曹(cao)操(cao)(cao)之口，諷(feng)刺(ci)當(dang)朝主議的(de)(de)大臣們都是劉景升兒(er)子一類(lei)的(de)(de)豬(zhu)狗，這種別開生(sheng)面的(de)(de)表現手法，曲盡其妙，而又意在(zai)言(yan)(yan)外。

曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)所一(yi)褒(bao)一(yi)貶(bian)的(de)(de)(de)兩(liang)種人(ren)，形成了極其鮮(xian)明、強(qiang)烈的(de)(de)(de)對照，在南(nan)(nan)宋搖搖欲墜(zhui)的(de)(de)(de)政(zheng)局(ju)中(zhong)，也(ye)有(you)(you)著主(zhu)戰與主(zhu)和(he)(he)兩(liang)種人(ren)。聰明的(de)(de)(de)詞(ci)人(ren)只(zhi)做正面(mian)文章，對劉(liu)景(jing)升兒子(zi)這個反面(mian)角色，便不指名(ming)道(dao)姓以(yi)示眾(zhong)了。然(ran)而(er)縱(zong)然(ran)作者不予(yu)道(dao)破，而(er)又能(neng)使(shi)人(ren)感(gan)到不言而(er)喻。因為上(shang)(shang)述曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)這段話眾(zhong)所周(zhou)知(zhi)，雖然(ran)辛棄疾只(zhi)說了前(qian)一(yi)句(ju)(ju)贊語，人(ren)們馬上(shang)(shang)就(jiu)會聯(lian)想起后(hou)面(mian)那(nei)句(ju)(ju)罵人(ren)的(de)(de)(de)話，從而(er)使(shi)人(ren)意(yi)識(shi)到辛棄疾的(de)(de)(de)潛臺詞(ci)：可笑當朝主(zhu)和(he)(he)議的(de)(de)(de)眾(zhong)多(duo)王公(gong)大臣(chen)，都是(shi)劉(liu)景(jing)升兒子(zi)之類的(de)(de)(de)豬狗。詞(ci)人(ren)此(ci)種別開(kai)生面(mian)的(de)(de)(de)表現手法(fa)，頗類似(si)歇后(hou)語的(de)(de)(de)作用。而(er)且在寫法(fa)上(shang)(shang)這一(yi)句(ju)(ju)與上(shang)(shang)兩(liang)句(ju)(ju)意(yi)脈(mo)不斷，銜接得(de)很自(zi)然(ran)。上(shang)(shang)兩(liang)句(ju)(ju)說，天下英雄中(zhong)只(zhi)有(you)(you)曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)、劉(liu)備(bei)配稱(cheng)孫(sun)(sun)權的(de)(de)(de)對手。連曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)都這樣(yang)說，生兒子(zi)要像孫(sun)(sun)權這個樣(yang)。再(zai)從“生子(zi)當如孫(sun)(sun)仲(zhong)(zhong)謀(mou)(mou)”這句(ju)(ju)話的(de)(de)(de)蘊(yun)含和(he)(he)思(si)想深度來說，南(nan)(nan)宋時(shi)代(dai)人(ren)，如此(ci)看重孫(sun)(sun)權，實是(shi)那(nei)個時(shi)代(dai)特(te)有(you)(you)的(de)(de)(de)社會心理的(de)(de)(de)反映(ying)。因為南(nan)(nan)宋朝廷實在太萎靡庸碌了，在歷史上(shang)(shang)，孫(sun)(sun)權能(neng)稱(cheng)雄江東于一(yi)時(shi)，而(er)南(nan)(nan)宋經過了好幾代(dai)皇帝，卻沒有(you)(you)出(chu)一(yi)個像孫(sun)(sun)權一(yi)樣(yang)的(de)(de)(de)人(ren)。所以(yi)，“生子(zi)當如孫(sun)(sun)仲(zhong)(zhong)謀(mou)(mou)”這句(ju)(ju)話，本是(shi)曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)的(de)(de)(de)語言，而(er)由辛棄疾口中(zhong)說出(chu)，卻是(shi)代(dai)表了南(nan)(nan)宋人(ren)民要求奮發(fa)圖強(qiang)的(de)(de)(de)時(shi)代(dai)的(de)(de)(de)呼(hu)聲(sheng)。

這首詞通篇三問三答，互相呼(hu)應，感愴雄壯(zhuang)，意(yi)境高(gao)遠。它(ta)與稼軒同時期所(suo)作另一首登(deng)北固亭詞《永遇(yu)樂·京口北固亭懷古(gu)》相比，一風格明(ming)快，一沉(chen)郁頓挫，同是懷古(gu)傷今(jin)，寫法大(da)異(yi)其趣，而都不(bu)失為千古(gu)絕唱，亦可見辛棄(qi)疾豐富多彩(cai)之大(da)手筆也。

名家點評

清人楊(yang)希閔《詞軌》：“此有慨于(yu)南渡之不振也。”

清人陳廷焯《云韶集》卷五：“氣魄雄大，虎視千(qian)古。東坡詞，極(ji)名士之雅，賈選慈，極(ji)英(ying)雄之氣。千(qian)古并稱，而稼軒更勝。”《詞則·放歌集》卷一：“信手拈來，自然合拍。”

近人(ren)夏(xia)承燾等《唐宋詞選》：“全首表(biao)示對(dui)孫權(quan)的(de)(de)(de)懷念(nian)，結(jie)句可能是(shi)借古諷今，為(wei)對(dui)韓侂胄(zhou)一批人(ren)不滿(man)而發。“天(tian)下英(ying)雄”三句原(yuan)是(shi)曹操(cao)的(de)(de)(de)話，善于把古人(ren)語(yu)言融化入自己(ji)詞中，是(shi)辛詞的(de)(de)(de)特點(dian)之一。”

近人(ren)吳則虞《辛棄疾詞選(xuan)集(ji)》：“全篇(pian)借古喻(yu)今，緣景即情，屢(lv)問(wen)屢(lv)答，而局勢開辟。”