風住塵香(xiang)花已盡,日晚(wan)倦(juan)梳頭。物是(shi)人非(fei)事事休,欲(yu)語淚先流。
聞說(shuo)雙溪春(chun)尚(shang)好,也擬(ni)泛輕舟(zhou)。只(zhi)恐雙溪舴艋舟(zhou),載不(bu)動許多(duo)愁(chou)。
武(wu)陵春:詞(ci)(ci)(ci)牌名(ming)(ming)。此(ci)詞(ci)(ci)(ci)在《詩(shi)(shi)詞(ci)(ci)(ci)雜俎本(ben)·漱(shu)玉詞(ci)(ci)(ci)》《類(lei)編草(cao)(cao)堂詩(shi)(shi)余》《匯(hui)選歷(li)代名(ming)(ming)賢詞(ci)(ci)(ci)府全集(ji)(ji)》《文體明辨(bian)》《古(gu)(gu)今(jin)(jin)(jin)名(ming)(ming)媛匯(hui)詩(shi)(shi)》《詞(ci)(ci)(ci)的(de)》《嘯余集(ji)(ji)》《古(gu)(gu)今(jin)(jin)(jin)女史》《古(gu)(gu)今(jin)(jin)(jin)詞(ci)(ci)(ci)統》《古(gu)(gu)今(jin)(jin)(jin)詩(shi)(shi)余醉》《歷(li)城(cheng)縣志》《花鏡雋聲(sheng)》《見山亭(ting)古(gu)(gu)今(jin)(jin)(jin)詞(ci)(ci)(ci)選》《詩(shi)(shi)余神髓》《古(gu)(gu)今(jin)(jin)(jin)圖書集(ji)(ji)成》《同(tong)情(qing)詞(ci)(ci)(ci)集(ji)(ji)選》題(ti)作(zuo)“春晚”,《彤管(guan)遺編》《彤管(guan)摘奇》《名(ming)(ming)媛璣雋》題(ti)作(zuo)“暮春”,《詞(ci)(ci)(ci)學(xue)筌蹄》題(ti)作(zuo)“春暮”,《詞(ci)(ci)(ci)匯(hui)》題(ti)作(zuo)“春曉”,《詞(ci)(ci)(ci)鵠(hu)》調作(zuo)“武(wu)陵春第二(er)體”。趙萬里輯《漱(shu)玉詞(ci)(ci)(ci)》云:“至正本(ben)《草(cao)(cao)堂詩(shi)(shi)余》前(qian)集(ji)(ji)上如夢令后接(jie)引此(ci)闋(que),不注(zhu)撰人。玩意境(jing)頗似李作(zuo),姑存(cun)之。”(案明成化本(ben)、荊(jing)聚本(ben)、陳鐘秀本(ben)、楊金本(ben)《草(cao)(cao)堂詩(shi)(shi)余》前(qian)集(ji)(ji)卷上,此(ci)首俱無(wu)撰人,與至正本(ben)同(tong)),《古(gu)(gu)今(jin)(jin)(jin)斷腸詞(ci)(ci)(ci)選》卷二(er)又誤以此(ci)首為馬洪所作(zuo)。
塵香(xiang):落花觸(chu)地,塵土也沾染上落花的(de)香(xiang)氣(qi)。花已盡(jin)(jin):《詞譜》、清萬樹《詞律》作(zuo)“春(chun)已盡(jin)(jin)”。
日(ri)晚:《花草粹編(bian)》作“日(ri)落(luo)”,《詞譜》、《詞匯》、清萬樹(shu)《詞律》作“日(ri)曉(xiao)”。
物是人非:事物依(yi)舊在,人不似往昔了。三國曹丕《與朝歌令吳(wu)質(zhi)書》:“節同時(shi)異,物是人非,我勞如(ru)何?”宋賀鑄(zhu)《雨中(zhong)花》:“人非物是,半(ban)晌鸞腸(chang)易(yi)斷(duan),寶勒空(kong)回。”
淚先(xian):《彤(tong)管(guan)遺編(bian)》《彤(tong)管(guan)摘奇》作(zuo)“淚珠”,沈(shen)際(ji)飛(fei)《本草堂詩余》注:“一(yi)作(zuo)珠,誤”。《崇禎歷城縣志》作(zuo)“欲淚先(xian)流(liu)”,誤刪“語”字。
聞(wen)(wen)說:清葉申薌輯(ji)(ji)《天籟軒詞選》作(zuo)“聞(wen)(wen)道(dao)”。雙溪(xi)(xi)(xi):水名(ming),在(zai)浙江(jiang)金(jin)華(hua),是唐(tang)宋(song)時有名(ming)的風光佳麗的游覽勝(sheng)地(di)。有東港(gang)(gang)、南(nan)港(gang)(gang)兩(liang)水匯(hui)于金(jin)華(hua)城南(nan),故曰“雙溪(xi)(xi)(xi)”。《浙江(jiang)通志》卷十七《山(shan)(shan)川九》引《名(ming)勝(sheng)志》:“雙溪(xi)(xi)(xi),在(zai)(金(jin)華(hua))城南(nan),一曰東港(gang)(gang),一曰南(nan)港(gang)(gang)。東港(gang)(gang)源(yuan)出(chu)東陽縣(xian)大盆山(shan)(shan),經義烏西行(xing)入縣(xian)境(jing),又匯(hui)慈溪(xi)(xi)(xi)、白溪(xi)(xi)(xi)、玉泉溪(xi)(xi)(xi)、坦溪(xi)(xi)(xi)、赤松溪(xi)(xi)(xi),經石碕巖下,與南(nan)港(gang)(gang)會(hui)。南(nan)港(gang)(gang)源(yuan)出(chu)縉(jin)云黃碧山(shan)(shan),經永康、義烏入縣(xian)境(jing),又合松溪(xi)(xi)(xi)、梅(mei)溪(xi)(xi)(xi)水,繞屏山(shan)(shan)西北行(xing),與東港(gang)(gang)會(hui)與城下,故名(ming)。”春尚好:明程明善輯(ji)(ji)《嘯(xiao)余譜》作(zuo)“春向好”。
也擬:也想、也打算。宋(song)姜夔《點(dian)絳唇(chun)》:“第四橋邊,擬共天隨住。”辛棄疾(ji)《摸魚兒(er)》:“長門事,準擬佳期又誤。”擬,準備(bei)、打算。輕舟:《匯選歷代名(ming)賢詞(ci)府(fu)》、清陸昶《歷朝名(ming)媛詩詞(ci)》作“扁舟”。
舴(ze)(zé)艋(meng)(měng)舟(zhou):小船(chuan),兩頭(tou)尖(jian)如蚱蜢。舴(ze)艋(meng),小舟(zhou)也(ye),見《玉篇》及《廣韻(yun)》。“《藝文(wen)類(lei)聚》卷七一·南朝宋《元(yuan)嘉起居注》:“余姚令何(he)玢之造(zao)作平牀(chuan),乘(cheng)船(chuan)舴(ze)艋(meng)一艘,精麗過常。”唐張(zhang)志和《漁(yu)夫(fu)》詞:“釣臺漁(yu)父(fu)褐為(wei)裘,兩兩三(san)三(san)舴(ze)艋(meng)舟(zhou)”,又“霅溪灣里釣魚(yu)翁,舴(ze)艋(meng)為(wei)家西復東。”宋《金奩集·黃鐘宮·漁(yu)夫(fu)詞(十五首)》:“舴(ze)艋(meng)為(wei)家無姓(xing)名,胡蘆中有甕頭(tou)青。”元(yuan)吳(wu)鎮《漁(yu)夫(fu)》詞:“舴(ze)艋(meng)為(wei)舟(zhou)力幾(ji)多(duo)。江頭(tou)云雨(yu)半相和。”
載:清萬樹《詞律》:“《詞統(tong)》《詞匯》俱(ju)注(zhu)‘載’字(zi)是襯,誤也。詞之前后(hou)結(jie),多寡一字(zi)者(zhe)頗多,何(he)以見其為襯乎?查坦庵作,尾(wei)句(ju)亦云‘流(liu)(liu)不(bu)盡(jin)許多愁(chou)’可證(zheng)。沈選有(you)首句(ju)三句(ju),后(hou)第三句(ju)平仄全反者(zhe),尾(wei)云‘忽然又起新愁(chou)’者(zhe),“愁(chou)從酒畔(pan)生”者(zhe),奇絕!案:‘流(liu)(liu)不(bu)盡(jin)’句(ju),見趙(zhao)(zhao)師俠《武陵春·信(xin)豐揖翠閣》詞。趙(zhao)(zhao)師俠,又名師使,有(you)《坦庵長短(duan)句(ju)》。”
惱人的風雨停歇了,枝(zhi)頭的花朵落盡了,只有沾花的塵土(tu)猶自散發出微(wei)(wei)微(wei)(wei)的香氣(qi)。抬頭看看,日已(yi)高,卻仍無(wu)心梳洗(xi)打扮。春去夏(xia)來,花開花謝,亙古(gu)如(ru)(ru)斯,唯有傷心的人、痛(tong)心的事,令我愁腸(chang)百結(jie),一想到這(zhe)些(xie),還(huan)沒(mei)有開口我就淚如(ru)(ru)雨下。
聽人說雙(shuang)溪的(de)(de)春(chun)色(se)還不錯,那我(wo)(wo)就去那里劃(hua)劃(hua)船,姑且散散心吧(ba)。唉(ai),我(wo)(wo)真擔心啊,雙(shuang)溪那葉單薄的(de)(de)小船,怕是載(zai)不動我(wo)(wo)內(nei)心沉重的(de)(de)憂愁啊!
這首詞是宋高(gao)宗(zong)紹興(xing)(xing)五(wu)年(nian)(nian)(1135)李(li)清(qing)(qing)照(zhao)避難浙江金(jin)華(hua)時所作(zuo)。黃盛(sheng)璋《李(li)清(qing)(qing)照(zhao)事(shi)跡考辨》:“詞意寫的是暮春三(san)月景象(xiang),當做于紹興(xing)(xing)五(wu)年(nian)(nian)三(san)月。”又《趙明誠李(li)清(qing)(qing)照(zhao)夫(fu)婦年(nian)(nian)譜》:“紹興(xing)(xing)五(wu)年(nian)(nian)乙卯,金(jin)人犯滁州(zhou)(zhou),圍亳州(zhou)(zhou)。壬午(wu),偽齊(qi)犯安(an)豐,韓(han)世(shi)忠游(you)擊金(jin)人于大儀鎮,敗之。乙丑,金(jin)人困承州(zhou)(zhou),又圍濠州(zhou)(zhou),高(gao)宗(zong)如平江。”李(li)清(qing)(qing)照(zhao)《打馬(ma)圖》序云:“今年(nian)(nian)十月朔(shuo),聞(wen)淮(huai)上警報,浙江之人,自東走(zou)西,自南走(zou)北,居山(shan)林者(zhe)謀(mou)入(ru)城市,居城市者(zhe)謀(mou)入(ru)山(shan)林,旁午(wu)絡繹,莫不失所。易安(an)居士自臨安(an)泝江,涉(she)嚴灘之險(xian),抵金(jin)華(hua),卜居陳氏邸。”其(qi)時金(jin)兵進犯,丈夫(fu)既(ji)已病故,家藏的金(jin)石文物也散(san)失殆盡,作(zuo)者(zhe)孑然一(yi)身,在(zai)連天烽火中飄(piao)泊流寓,歷盡世(shi)路(lu)崎嶇(qu)和人生坎坷,處境凄慘,內心極其(qi)悲痛。
李清照,宋代女詞(ci)(ci)人。號易(yi)安居士,齊(qi)州章丘(qiu)(今屬山東(dong))人。早期生活(huo)(huo)優裕,與(yu)夫(fu)趙(zhao)明(ming)誠(cheng)(cheng)共同致(zhi)力于書(shu)畫金石的(de)搜集整(zheng)理。金兵入(ru)據中(zhong)原,流(liu)寓南(nan)方,明(ming)誠(cheng)(cheng)病死,境遇孤苦。所作詞(ci)(ci),前期多(duo)寫其悠閑生活(huo)(huo),后期多(duo)悲嘆(tan)身世,情(qing)調(diao)感傷(shang),也流(liu)露(lu)出(chu)(chu)對中(zhong)原的(de)懷念。形式上善用白描(miao)手法,自(zi)辟途徑(jing),語言清麗。論詞(ci)(ci)強調(diao)協律,崇尚典雅情(qing)致(zhi),提(ti)出(chu)(chu)詞(ci)(ci)“別是(shi)一家”之說,反對以詩文之法作詞(ci)(ci)。并能作詩,留存不(bu)多(duo),部(bu)分篇章感時詠史,情(qing)辭慷慨,與(yu)其詞(ci)(ci)風不(bu)同。有(you)《易(yi)安居士文集》《易(yi)安詞(ci)(ci)》,已散佚。后人有(you)《漱玉詞(ci)(ci)》輯本(ben)。今人輯有(you)《李清照集校注》。
這首(shou)《武(wu)陵春(chun)》是(shi)作者中年(nian)孀(shuang)居后(hou)所作,非一般的(de)閨情閨怨詞(ci)所能比。這首(shou)詞(ci)借(jie)暮(mu)春(chun)之景,寫出了詞(ci)人內心深處(chu)的(de)苦悶(men)和憂(you)愁。全(quan)詞(ci)一長三嘆(tan),語言優美,意(yi)境,有言盡(jin)而意(yi)不盡(jin)之美。
這首詞(ci)繼承(cheng)了傳統(tong)的詞(ci)的作法,采(cai)用了類似后來戲曲中的代(dai)言體,以(yi)第(di)一(yi)人稱的口吻(wen),用深沉(chen)憂郁的旋律,塑(su)造了一(yi)個孤(gu)苦凄涼環中流蕩無(wu)依的才女形(xing)象(xiang)。
這首(shou)詞簡(jian)煉含蓄,足見李(li)清照(zhao)煉字造句之功力。其(qi)中“風(feng)住(zhu)塵(chen)香(xiang)花已(yi)(yi)盡(jin)”一句已(yi)(yi)達至境:既(ji)點(dian)出此前風(feng)吹雨打、落紅(hong)成陣的(de)情景,又繪出現(xian)今(jin)雨過天晴(qing),落花已(yi)(yi)化為塵(chen)土的(de)韻味;既(ji)寫(xie)出了作者雨天不得(de)出外的(de)苦悶(men),又寫(xie)出了她惜春自傷的(de)感慨,真可謂意味無(wu)窮盡(jin)。
這首(shou)詞由表及里(li),從外到(dao)內(nei),步(bu)步(bu)深(shen)入,層層開掘(jue),上闋(que)側重于(yu)外形,下(xia)闋(que)多(duo)偏重于(yu)內(nei)心。“日晚倦梳頭”、“欲語(yu)淚(lei)先流(liu)(liu)”是描(miao)摹人物(wu)的外部動(dong)作和神(shen)態。這里(li)所(suo)(suo)寫(xie)(xie)的“日晚倦梳頭”,是另外一(yi)(yi)(yi)種心境。這時她因金人南(nan)下(xia),幾經喪亂,志同道合的丈(zhang)夫趙明誠早已逝世,自(zi)己(ji)只身流(liu)(liu)落金華,眼前所(suo)(suo)見的是一(yi)(yi)(yi)年一(yi)(yi)(yi)度的春(chun)景,睹(du)物(wu)思人,物(wu)是人非,不(bu)禁悲從中(zhong)來,感到(dao)萬(wan)事(shi)皆休(xiu),無(wu)窮索寞。因此她日高方起,懶于(yu)梳理。“欲語(yu)淚(lei)先流(liu)(liu)”,寫(xie)(xie)得鮮明而(er)又深(shen)刻。這里(li)李清照(zhao)寫(xie)(xie)淚(lei),先以(yi)“欲語(yu)”作為鋪(pu)墊,然后讓淚(lei)奪眶而(er)出,簡單五個字,下(xia)語(yu)看似平易(yi),用(yong)意卻無(wu)比精深(shen),把那種難以(yi)控制(zhi)的滿腹憂愁一(yi)(yi)(yi)下(xia)子(zi)傾瀉出來,感人肺腑、動(dong)人心弦。
詞(ci)(ci)(ci)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)下闋著重挖掘(jue)內心感情。她(ta)首先連用了(le)(le)“聞說”、“也(ye)擬(ni)(ni)”、“只恐(kong)”三組虛字(zi),作為起(qi)(qi)伏轉折(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)契機(ji),一(yi)波三折(zhe),感人(ren)至深(shen)(shen)。第一(yi)句“聞說雙溪(xi)春(chun)尚好”陡(dou)然(ran)一(yi)揚,詞(ci)(ci)(ci)人(ren)剛剛還流(liu)淚,可是(shi)一(yi)聽說金華郊外的(de)(de)(de)(de)(de)(de)雙溪(xi)春(chun)光明(ming)媚、游(you)人(ren)如織(zhi),她(ta)這個(ge)平日喜(xi)愛游(you)覽的(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)遂起(qi)(qi)出游(you)之(zhi)興(xing),“也(ye)擬(ni)(ni)泛(fan)輕舟(zhou)”了(le)(le)。“春(chun)尚好”、“泛(fan)輕舟(zhou)”措詞(ci)(ci)(ci)輕松,節奏明(ming)快,恰好處她(ta)表現了(le)(le)詞(ci)(ci)(ci)人(ren)一(yi)剎(cha)那間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)喜(xi)悅心情。而“泛(fan)輕舟(zhou)”之(zhi)前著“也(ye)擬(ni)(ni)”二(er)字(zi),更(geng)顯得婉曲低回,說明(ming)詞(ci)(ci)(ci)人(ren)出游(you)之(zhi)興(xing)是(shi)一(yi)時所(suo)起(qi)(qi),并不(bu)十分強烈。“輕舟(zhou)”一(yi)詞(ci)(ci)(ci)為下文的(de)(de)(de)(de)(de)(de)愁重作了(le)(le)很好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)鋪墊和烘托(tuo),至“只恐(kong)”以(yi)下二(er)句,則是(shi)鋪足之(zhi)后來一(yi)個(ge)猛烈的(de)(de)(de)(de)(de)(de)跌宕,使感情顯得無比深(shen)(shen)沉。這里,上闋所(suo)說的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“日晚倦(juan)梳頭”、“欲語淚先流(liu)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)原因,也(ye)得到了(le)(le)深(shen)(shen)刻的(de)(de)(de)(de)(de)(de)揭示。
這(zhe)首(shou)詞藝(yi)術表現上的(de)(de)突(tu)出特點是(shi)(shi)巧妙(miao)運用(yong)多種修辭(ci)手(shou)法,特別(bie)是(shi)(shi)比(bi)喻。詩歌中用(yong)比(bi)喻,是(shi)(shi)常(chang)(chang)見的(de)(de)現象;然而要用(yong)得新(xin)(xin)穎,卻非(fei)常(chang)(chang)不(bu)易。好的(de)(de)比(bi)喻往往將精神化為物質,將抽象的(de)(de)感情化為具體的(de)(de)形象,饒有新(xin)(xin)意,各具特色。這(zhe)首(shou)詞里(li),李清(qing)照說(shuo):“只(zhi)恐雙溪舴艋舟,載不(bu)動許多愁。”同樣是(shi)(shi)用(yong)夸(kua)張的(de)(de)比(bi)喻形容“愁”,但(dan)她(ta)自(zi)(zi)鑄新(xin)(xin)辭(ci),而且用(yong)得非(fei)常(chang)(chang)自(zi)(zi)然妥帖,不(bu)著痕跡。讀者說(shuo)它自(zi)(zi)然妥帖,是(shi)(shi)因為它承上句“輕舟”而來,而“輕舟”又(you)是(shi)(shi)承“雙溪”而來,寓(yu)情于景,渾然天成(cheng),構成(cheng)了(le)完整的(de)(de)意境。
這(zhe)首詞(ci)(ci)的(de)(de)(de)(de)整(zheng)個布局也(ye)有值得注意(yi)之處(chu)。歐(ou)陽修(xiu)《采桑(sang)子·群芳(fang)過后西湖(hu)好》、周邦彥(yan)《望江南(nan)·游妓散(san)(san)》與此詞(ci)(ci)作(zuo)(zuo)法相同(tong),可(ke)(ke)以(yi)(yi)類比(bi)。譚(tan)獻《復堂(tang)詞(ci)(ci)話》批歐(ou)詞(ci)(ci)首句說(shuo):“掃(sao)(sao)處(chu)即生(sheng)。”這(zhe)就是(shi)這(zhe)三(san)(san)首詞(ci)(ci)在(zai)布局上的(de)(de)(de)(de)共有特(te)點(dian)。掃(sao)(sao)即掃(sao)(sao)除之掃(sao)(sao),生(sheng)即發生(sheng)之生(sheng)。從(cong)這(zhe)三(san)(san)首的(de)(de)(de)(de)第一句看,都(dou)是(shi)在(zai)說(shuo)以(yi)(yi)前一階段情(qing)景(jing)的(de)(de)(de)(de)結束,歐(ou)、李兩(liang)詞(ci)(ci)是(shi)說(shuo)春光已(yi)盡,周詞(ci)(ci)是(shi)說(shuo)佳人已(yi)散(san)(san)。在(zai)未盡、未散(san)(san)之時(shi)(shi),芳(fang)菲(fei)滿眼,花(hua)艷掠(lve)目,當然有許多動人的(de)(de)(de)(de)情(qing)景(jing)可(ke)(ke)寫(xie),可(ke)(ke)是(shi)在(zai)已(yi)盡、已(yi)散(san)(san)之后,似(si)乎沒什么(me)可(ke)(ke)寫(xie)了,但下面又(you)發生(sheng)了另(ling)外一番情(qing)景(jing)。歐(ou)詞(ci)(ci)則(ze)寫(xie)暮春時(shi)(shi)節的(de)(de)(de)(de)閑淡(dan)愁懷,周詞(ci)(ci)則(ze)寫(xie)獨步回堤(di)直至(zhi)歸去的(de)(de)(de)(de)凄(qi)涼(liang)意(yi)緒(xu),李詞(ci)(ci)則(ze)寫(xie)由風住塵香而觸發的(de)(de)(de)(de)物(wu)是(shi)人非的(de)(de)(de)(de)深沉(chen)痛苦。而這(zhe)些,才是(shi)作(zuo)(zuo)家所要表(biao)現的(de)(de)(de)(de),也(ye)是(shi)最動人的(de)(de)(de)(de)部分,所以(yi)(yi)叫做“掃(sao)(sao)處(chu)即生(sheng)”。任(ren)何(he)作(zuo)(zuo)品所能反(fan)(fan)映(ying)的(de)(de)(de)(de)社會人生(sheng)都(dou)只能是(shi)某(mou)些側面。抒情(qing)詩因為受著篇幅的(de)(de)(de)(de)限制,尤其(qi)如此。這(zhe)種寫(xie)法,能夠把(ba)省(sheng)略了的(de)(de)(de)(de)部分當作(zuo)(zuo)背景(jing),以(yi)(yi)反(fan)(fan)襯正(zheng)文(wen)(wen),從(cong)而出人意(yi)外地加強了正(zheng)文(wen)(wen)的(de)(de)(de)(de)感染力量,所以(yi)(yi)是(shi)可(ke)(ke)取(qu)的(de)(de)(de)(de)。
明代葉盛(sheng):玩其辭意(yi),其作于序(xu)《金(jin)石錄(lu)》之(zhi)(zhi)后歟(yu)?抑再(zai)適張(zhang)汝舟之(zhi)(zhi)后歟(yu)?文(wen)叔不幸有此女,德夫不幸有此婦。其語言文(wen)字(zi),誠所謂不祥之(zhi)(zhi)具,遺(yi)譏千(qian)古者歟(yu)。(《水東日記》卷二十一)
明代楊慎(shen)(shen):秦(qin)處度《謁(ye)金門》詞(ci)(ci)云:“載取暮愁歸(gui)去(qu)”“愁來無著處”(按所引秦(qin)湛詞(ci)(ci)實為張元干作),從此翻出。(楊慎(shen)(shen)批點本《草(cao)堂詩余》卷一)
明代李攀龍:(眉(mei)批)未語先淚,此怨莫能載矣。景(jing)物(wu)尚(shang)如舊,人(ren)情不似初(chu)。言之于邑(yi),不覺淚下。(《草(cao)堂詩余雋》)
明代張綖:易安名(ming)清照,尚書(shu)李格非之(zhi)女,適宰相趙(zhao)挺(ting)之(zhi)子明誠,嘗集《金石錄》千卷,比(bi)諸六一所(suo)集,更(geng)倍之(zhi)矣。所(suo)著有(you)《漱玉集》,朱晦庵亦亟稱之(zhi)。后改適人,頗不(bu)得意。此(ci)(ci)詞“物是(shi)人非事(shi)事(shi)休(xiu)”,正詠其事(shi)。水東(dong)葉(xie)文莊謂:“李公不(bu)幸(xing)而(er)有(you)此(ci)(ci)女,趙(zhao)公不(bu)幸(xing)而(er)有(you)此(ci)(ci)婦(fu)。”詞固(gu)不(bu)足錄也(ye)。結句稍(shao)可誦。朱淑真“可憐禁載許多(duo)愁”祖之(zhi),豈女輩相傳心法耶。(《草堂詩余(yu)別(bie)錄》)
明代董其昌:物(wu)是人(ren)非,睹物(wu)寧(ning)不傷感!(《便讀(du)草堂詩余》卷三(san))
明代(dai)卓人月:與(yu)“載取暮(mu)愁歸(gui)去”相反(fan),與(yu)“遮不斷(duan)愁來路”相似。(《古今詞統》卷六)
明代沈際飛:與“載取暮愁歸(gui)去”相(xiang)反,與“遮(zhe)不斷愁來路”、“流不到楚(chu)江東(dong)”相(xiang)似,分(fen)幟詞壇,孰辨雄雌。(《草堂詩余正集(ji)》卷一)
明代陸云(yun)龍:愁如海。(《詞菁》卷一(yi))
明代(dai)吳從先:(眉批)未(wei)語先淚,此(ci)怨莫能載矣。(評)景(jing)物尚如舊,人情不似初,言之於邑,不覺淚下。(《草堂詩余雋》卷二)
清代(dai)王士禛:“載(zai)不動(dong)許(xu)多愁”與“載(zai)取(qu)暮愁歸去”、“只載(zai)一船離恨向(xiang)兩州”,正可互(hu)觀。“雙槳別離船,駕起(qi)一天煩惱(nao)”,不免徑露矣。(《花(hua)草蒙拾》)
清(qing)代萬(wan)樹:《詞統》《詞匯》俱注“載”字是(shi)襯,誤(wu)也。詞之前后結,多(duo)(duo)寡(gua)一字者(zhe)頗多(duo)(duo),何以(yi)見其為襯乎?查坦庵作,尾句亦云(yun)“流不盡許多(duo)(duo)愁(chou)(chou)(chou)”可旺。沈選有(you)首句三(san)句,后第三(san)句平仄全(quan)反(fan)者(zhe),尾云(yun)“忽然又起(qi)新愁(chou)(chou)(chou)”者(zhe),“愁(chou)(chou)(chou)從酒畔生”者(zhe),奇絕(jue)。(《詞律》)
清(qing)代俞正燮(xie):居金華,有《武陵春》詞曰:“風住塵香花已盡……載不動許(xu)多愁。”流寓有故鄉之思。居其事(shi)非(fei)閨闈文(wen)筆自(zi)記者莫能知。(《癸巴(ba)類稿·易安居土(tu)事(shi)輯》)
清代(dai)吳衡照:易(yi)安(an)《武陵(ling)春》,其作于(yu)祭湖州以后歟?悲深婉篤,猶(you)令人感伉儷之(zhi)重。葉文莊乃謂語言(yan)文字(zi)誠所謂不祥之(zhi)具(ju),遺譏(ji)千古者矣,不察之(zhi)論也。(《蓮子(zi)居詞話》卷二)
清代陳(chen)廷焯:易安《武陵春(chun)》后半闕云:“聞說雙溪春(chun)尚好,也擬泛輕(qing)舟(zhou)。只恐雙溪舴艋舟(zhou),載不動、許(xu)多愁。”又凄婉、又勁(jing)直。觀此,益信易安無再適(shi)張(zhang)汝舟(zhou)事。即風人“豈(qi)不爾(er)思,畏人之(zhi)多言”意也。投纂(zuan)公一啟,后人偽撰,以(yi)誣(wu)易安耳。(《白(bai)雨齋詞話》卷二(er))
清代梁啟(qi)超:按此蓋(gai)感憤時(shi)事之作。(《藝蘅館詞(ci)選》乙卷(juan))