向晚意不適,驅車登古原。
夕陽無限好(hao),只(zhi)是近黃昏(hun)。
樂(le)(le)(le)游(you)原(yuan):在(zai)長安(今西(xi)安)城南(nan),是唐代長安城內地(di)勢最高地(di)。漢(han)宣(xuan)帝(di)立樂(le)(le)(le)游(you)廟,又名樂(le)(le)(le)游(you)苑(yuan)。登上(shang)它(ta)可望(wang)長安城。樂(le)(le)(le)游(you)原(yuan)在(zai)秦代屬宜春苑(yuan)的一部(bu)分,得(de)名于(yu)西(xi)漢(han)初年(nian)(nian)。《漢(han)書·宣(xuan)帝(di)紀》載,“神爵(jue)三年(nian)(nian),起樂(le)(le)(le)游(you)苑(yuan)”。漢(han)宣(xuan)帝(di)第一個(ge)皇(huang)后(hou)許氏產后(hou)死去(qu)葬(zang)于(yu)此,因“苑(yuan)”與“原(yuan)”諧音(yin),樂(le)(le)(le)游(you)苑(yuan)即被傳(chuan)為“樂(le)(le)(le)游(you)原(yuan)”。對此《關中記(ji)》有記(ji)載:“宣(xuan)帝(di)許后(hou)葬(zang)長安縣樂(le)(le)(le)游(you)里,立廟于(yu)曲江(jiang)池北,曰樂(le)(le)(le)游(you)廟,因苑(yuan)(《長安志》誤作葬(zang)字)為名。”
向晚:傍晚。不適:不悅,不快。
古原(yuan):指樂游(you)原(yuan)。
近:快要。
傍晚時心情不快(kuai),駕著(zhu)車登上古原。
夕陽啊無限美好,只不過接近黃(huang)昏(hun)。
樂(le)游(you)(you)原(yuan)(yuan)是唐(tang)代游(you)(you)覽勝地,直至中晚唐(tang)之交,樂(le)游(you)(you)原(yuan)(yuan)仍然是京城人(ren)游(you)(you)玩的好(hao)去處。同時因為地理位(wei)置高便(bian)于覽勝,文人(ren)墨(mo)客也經常來此(ci)做詩抒懷。唐(tang)代詩人(ren)們在樂(le)游(you)(you)原(yuan)(yuan)留下(xia)了近(jin)百首珠璣絕句,歷來為人(ren)所稱道(dao),詩人(ren)李商隱便(bian)是其中之一。
李(li)(li)商隱所處的(de)(de)時代(dai)是(shi)國運將盡(jin)的(de)(de)晚唐,盡(jin)管他有(you)抱(bao)負,但是(shi)無法施展,很不得志。李(li)(li)商隱二十(shi)五(wu)歲時由(you)令(ling)狐楚的(de)(de)兒(er)子令(ling)狐绹推舉得中進士,不久令(ling)狐楚死,他得到王(wang)茂之的(de)(de)器重(zhong),王(wang)將女(nv)兒(er)嫁給了(le)他。因(yin)為王(wang)茂之是(shi)李(li)(li)黨的(de)(de)重(zhong)要(yao)人物,李(li)(li)商隱從此陷(xian)入(ru)牛李(li)(li)黨爭不能自(zi)拔,在官(guan)場之中異常失(shi)意,這首(shou)《樂游原》正是(shi)他心(xin)境郁(yu)悶的(de)(de)真實寫照。
程(cheng)夢星《李義山詩集箋注》:“此詩當作(zuo)于(yu)會(hui)昌四、五年(844、845)間,時義山去河陽(yang)(yang)退(tui)居(ju)太(tai)原,往來京師,過樂游原而(er)作(zuo)是(shi)詩,蓋為武(wu)宗憂(you)也(ye)。武(wu)宗英敏特(te)達,略似漢(han)宣,其任德裕為相(xiang),克澤潞,取太(tai)原,在唐季世可謂(wei)有為,故曰‘夕陽(yang)(yang)無限好(hao)’也(ye)。而(er)內寵(chong)王才人,外筑(zhu)望仙臺,封道士劉玄靜為學士,用其術以致身病不復自惜。識者(zhe)知其不永(yong),故義山憂(you)之,以為‘近黃昏(hun)'也(ye)。”
李(li)商隱(yin)(約(yue)813—約(yue)858),唐代詩(shi)人。字義山,號(hao)玉溪(xi)生(sheng)、樊南生(sheng)。懷州(zhou)河內(今河南沁陽)人。開成二年(nian)(837年(nian))進士(shi)及第(di)。曾(ceng)任縣(xian)尉、秘書郎和(he)東川節度使(shi)判(pan)官等職(zhi)。處(chu)于(yu)牛(niu)李(li)黨爭的夾縫之(zhi)中(zhong),被人排擠(ji),潦倒終身。詩(shi)歌(ge)成就很高(gao),所(suo)作(zuo)“詠(yong)史”詩(shi)多托古以諷,“無題”詩(shi)很有名(ming)。擅長律(lv)、絕,富于(yu)文采(cai),具有獨特(te)風格(ge),然有用典過(guo)多,意旨隱(yin)晦之(zhi)病。有《李(li)義山詩(shi)集》。
這首(shou)詩反映了作者的傷感情緒(xu)。當(dang)詩人為排遣“意不適(shi)”的情懷而登上樂游原時,看到(dao)了一輪輝(hui)煌燦爛的黃昏斜陽,于(yu)是發乎感慨。
此(ci)詩(shi)前兩句“向(xiang)(xiang)晚(wan)意不(bu)(bu)(bu)適(shi),驅車登(deng)古(gu)原(yuan)”點(dian)明登(deng)古(gu)原(yuan)的時間和原(yuan)因。“向(xiang)(xiang)晚(wan)”指天色快黑了(le)(le),“不(bu)(bu)(bu)適(shi)”指不(bu)(bu)(bu)悅。詩(shi)人(ren)(ren)心情憂郁,為(wei)了(le)(le)解悶(men),就(jiu)駕(jia)著車子外出(chu)眺望風景,于是(shi)登(deng)上古(gu)原(yuan),即樂(le)游原(yuan)。自古(gu)詩(shi)人(ren)(ren)詞客(ke),善(shan)感(gan)(gan)多思,而每當登(deng)高望遠,送目臨風,更易引動(dong)無窮的思緒:家(jia)國之(zhi)(zhi)悲,身世之(zhi)(zhi)感(gan)(gan),古(gu)今(jin)之(zhi)(zhi)情,人(ren)(ren)天之(zhi)(zhi)思,往(wang)往(wang)錯綜(zong)交織,所悵萬千,殆難名(ming)狀。陳子昂一經登(deng)上幽(you)州古(gu)臺,便發出(chu)了(le)(le)“念天地之(zhi)(zhi)悠(you)悠(you)”的感(gan)(gan)嘆(tan),恐(kong)怕(pa)是(shi)最有代表性的例子了(le)(le)。李商隱(yin)這(zhe)次驅車登(deng)古(gu)原(yuan),卻(que)不(bu)(bu)(bu)是(shi)為(wei)了(le)(le)去尋求感(gan)(gan)慨,而是(shi)為(wei)了(le)(le)排(pai)遣他此(ci)際(ji)的“向(xiang)(xiang)晚(wan)意不(bu)(bu)(bu)適(shi)”的情懷。
后兩(liang)句“夕陽無(wu)(wu)限(xian)(xian)好,只是近(jin)黃昏(hun)(hun)”描(miao)繪(hui)了這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)樣一(yi)幅畫(hua)(hua)面:余暉映照,晚霞滿(man)期(qi)天(tian),山凝(ning)胭脂,氣象(xiang)萬(wan)千。詩(shi)(shi)人(ren)(ren)將時代沒落之感,家國(guo)沉淪之痛,身世遲暮(mu)之悲,一(yi)起熔鑄于黃昏(hun)(hun)夕照下(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)景(jing)物畫(hua)(hua)面中。“無(wu)(wu)限(xian)(xian)好”是對(dui)夕陽下(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)景(jing)象(xiang)熱烈贊美(mei)(mei)。然而“只是”二(er)字,筆鋒一(yi)轉,轉到深(shen)深(shen)的(de)(de)(de)(de)(de)哀(ai)傷(shang)之中。這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)是詩(shi)(shi)人(ren)(ren)無(wu)(wu)力挽(wan)留美(mei)(mei)好事(shi)物所(suo)發(fa)出深(shen)長的(de)(de)(de)(de)(de)慨嘆(tan)(tan)。這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)兩(liang)句是深(shen)含哲理的(de)(de)(de)(de)(de)千古名言,蘊(yun)涵(han)(han)了這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)樣一(yi)個(ge)意(yi)(yi)旨(zhi):景(jing)致之所(suo)以如此妖嬈(rao),正是因(yin)為(wei)(wei)在接近(jin)黃昏(hun)(hun)之時才顯得無(wu)(wu)限(xian)(xian)美(mei)(mei)好。這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)近(jin)于格言式的(de)(de)(de)(de)(de)慨嘆(tan)(tan)涵(han)(han)義(yi)十分深(shen)刻,有人(ren)(ren)認(ren)為(wei)(wei)夕陽是嗟老傷(shang)窮、殘(can)光末路(lu)之感嘆(tan)(tan);也(ye)有人(ren)(ren)認(ren)為(wei)(wei)此為(wei)(wei)詩(shi)(shi)人(ren)(ren)熱愛生命、執著(zhu)人(ren)(ren)間而心(xin)光不(bu)滅(mie),是積(ji)極(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)樂(le)觀主義(yi)精(jing)神。其實這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)里不(bu)僅(jin)是對(dui)夕陽下(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)自然景(jing)象(xiang)而發(fa),也(ye)是對(dui)時代所(suo)發(fa)出的(de)(de)(de)(de)(de)感嘆(tan)(tan)。詩(shi)(shi)人(ren)(ren)李商隱(yin)透過當時唐帝國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)短(duan)暫繁(fan)榮,預見到社會的(de)(de)(de)(de)(de)嚴重危機,而借(jie)此抒(shu)發(fa)一(yi)下(xia)內心(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)無(wu)(wu)奈感受。這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)兩(liang)句詩(shi)(shi)所(suo)蘊(yun)含的(de)(de)(de)(de)(de)博大而精(jing)深(shen)的(de)(de)(de)(de)(de)哲理意(yi)(yi)味,后世被(bei)廣泛引(yin)用,并且借(jie)用到人(ren)(ren)類(lei)社會的(de)(de)(de)(de)(de)各(ge)個(ge)方面;也(ye)引(yin)申(shen)、升(sheng)華甚至反其意(yi)(yi)而為(wei)(wei)之,變(bian)消極(ji)(ji)為(wei)(wei)積(ji)極(ji)(ji),化腐朽為(wei)(wei)神奇,產(chan)生全新的(de)(de)(de)(de)(de)意(yi)(yi)義(yi)。因(yin)此它具有極(ji)(ji)高的(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)學(xue)價(jia)值和思想價(jia)值。
此詩不用典(dian),語言明白如話,毫無雕飾(shi),節奏明快(kuai),感喟深沉,富于(yu)哲(zhe)理,是李詩中少有的,因此也是難(nan)能可貴的。
《彥周詩話》:覺(jue)范(fan)作《冷齋(zhai)夜話》,有曰(yue):“詩至李義(yi)山(shan),為文章一厄(e)。”仆讀至此,蹙額無語(yu),渠再三窮(qiong)詰,仆不得已曰(yue):“夕陽無限好,只是近黃(huang)昏。”覺(jue)范(fan)曰(yue):“我解(jie)子意矣!”即時(shi)刪去。今印本猶(you)存之,蓋已前傳出者(zhe)。
《唐(tang)詩品匯》:楊(yang)誠(cheng)齋云:此詩憂唐(tang)祚將衰也。
《刪訂唐詩解》:吳昌(chang)祺云(yun):二句(ju)似詩馀(yu),然亦首選。宋人謂喻唐祚,亦不必(bi)也。
《李義(yi)山詩集輯評》:何(he)焯曰(yue):遲暮(mu)之感(gan),沉淪之痛,觸(chu)緒紛來,悲涼(liang)無(wu)限。又曰(yue):又嘆(tan)時無(wu)宣帝可(ke)致中興(xing),唐(tang)祚(zuo)將淪也。朱彝尊曰(yue):言值(zhi)唐(tang)家衰(shuai)晚也。紀昀曰(yue):百感(gan)茫茫,一(yi)(yi)時交集,謂之悲身世可(ke),謂之憂時事亦可(ke)。又曰(yue):末二句(ju)向來所賞,實妙在第一(yi)(yi)句(ju)倒裝而入,乃字(zi)字(zi)有根。或謂“夕陽(yang)”二句(ju)近小詞,此(ci)充類至(zhi)義(yi)之盡(jin)語,要不為無(wu)見(jian),賴起二句(ju)蒼勁足相救耳(er)。
《李義山(shan)詩集箋注》:姚培謙曰:銷魂之語,不堪多誦。
《玉溪生詩(shi)意》:時(shi)事遇合,俱(ju)在(zai)個中,抑(yi)揚(yang)盡致。
《詩法易簡(jian)錄》:以末(mo)句收足“向(xiang)晚”意,言外有身世(shi)遲暮之(zhi)感。
《唐賢小三昧集續集》:愴懷欲絕(末二句(ju)下)。
《讀雪(xue)山房唐(tang)詩鈔序(xu)例(li)》:李義山《樂游原》詩,消息甚大,為絕句中所未有。
《網師園唐(tang)詩箋》:愛惜景光,仍收到“不適”(末二句下)。
《峴(xian)傭(yong)說詩(shi)》:義山“向晚意不適……”嘆老之意極(ji)矣(yi),然只(zhi)說夕(xi)陽,并(bing)不說自己(ji),所以為妙。五絕、七絕,均須如此,此亦比興也。
《小(xiao)匏庵詩(shi)話》:李義山詩(shi)“夕陽無限好,只是近黃昏”,宋程伯子詩(shi)“未須愁日暮,天際(ji)是輕(qing)云”,寥寥十字,兩(liang)朝興廢(fei)之跡寓焉……孰謂詩(shi)人吟風嘲月,無當(dang)于(yu)輶軒之采(cai)乎?
《選玉溪生(sheng)詩(shi)補(bu)說》:“向晚”二字,領起全神。
《詩境淺說續編》:詩言薄暮無聊,藉登眺以舒(shu)懷抱。煙(yan)樹(shu)人家,在(zai)微明夕(xi)照中(zhong),如天開圖畫;方吟賞不(bu)置,而無情暮景,已(yi)逐步逼人而來,一(yi)入黃昏,萬象(xiang)都(dou)滅,玉溪生若有深(shen)感(gan)者。
《唐人絕句精(jing)華(hua)》:作者因晚登古(gu)原,見夕陽雖(sui)好而黃(huang)昏將(jiang)至(zhi),遂有美景不(bu)常之(zhi)感。此美景不(bu)常之(zhi)感,久蘊(yun)積在(zai)詩(shi)人意中(zhong),今外境適(shi)與(yu)相合,故(gu)雖(sui)未明(ming)指(zhi)所感,而所感之(zhi)事即(ji)在(zai)其中(zhong)。
《唐詩鑒賞辭典》:周汝(ru)昌:玉谿此(ci)詩卻久被前人誤解,他們把“只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)”解成(cheng)了(le)后(hou)世(shi)的“只(zhi)(zhi)不過(guo)”、“但是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)”之義(yi),以為(wei)玉谿是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)感傷(shang)哀嘆,好(hao)景無(wu)多,是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)種(zhong)“沒落消(xiao)極的心境的反映”,云(yun)(yun)云(yun)(yun)。殊(shu)不知,古代“只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)”,原無(wu)此(ci)義(yi),它本來(lai)寫作(zuo)“祗是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)”,意(yi)即(ji)(ji)“止(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)”、“僅是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)”,因(yin)而(er)乃有(you)“就是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)”、“正(zheng)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)”之意(yi)了(le)。別家(jia)之例(li),且置不舉,單是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)玉谿自己,就有(you)好(hao)例(li),他在(zai)《錦瑟(se)》篇中(zhong)寫道(dao):“此(ci)情可待(dai)(義(yi)即(ji)(ji)何待(dai))成(cheng)追憶,只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)當(dang)(dang)時已惘然(ran)!”其意(yi)正(zheng)謂:就是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(正(zheng)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi))在(zai)那當(dang)(dang)時之下,已然(ran)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)悵惘難名了(le)。有(you)將(jiang)這(zhe)個“只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)當(dang)(dang)時”解為(wei)“即(ji)(ji)使是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)在(zai)當(dang)(dang)時”的,此(ci)乃成(cheng)為(wei)假設(she)語詞了(le),而(er)“只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)”是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)從無(wu)此(ci)義(yi)的,恐(kong)難相混。