無言獨上西樓,月(yue)如(ru)鉤(gou)。寂寞梧桐深院(yuan)鎖清秋。
剪不斷,理還亂,是離愁。別是一般滋味在(zai)心頭。
鎖清秋:深深被秋色所(suo)籠罩(zhao)。清秋,一(yi)作深秋。
剪,一作翦。
離(li)愁:指去國之愁。
別(bie)(bie)是一(yi)般:一(yi)作(zuo)“一(yi)種意味”、另作(zuo)“別(bie)(bie)是一(yi)番”。別(bie)(bie)是,一(yi)作(zuo)別(bie)(bie)有。
默默無言(yan),孤孤單單,獨自一人緩緩登上(shang)空空的西樓(lou)。
抬頭望天,只有一彎如鉤(gou)的冷月相(xiang)伴。
低頭望(wang)去,只見梧(wu)桐樹(shu)寂(ji)寞地孤立院(yuan)中,幽深(shen)的庭院(yuan)被籠罩在清冷(leng)凄(qi)涼的秋色之中。
那剪也剪不斷,理也理不清,讓人心亂如麻(ma)的,正是亡國之苦。
那悠(you)(you)悠(you)(you)愁(chou)思(si)纏繞(rao)在心頭,卻又是另一種無(wu)可名(ming)狀(zhuang)的(de)痛苦。
975年(開寶八年),宋朝(chao)滅南唐,李(li)煜(yu)亡家敗(bai)國(guo),肉(rou)袒出降,被囚禁待(dai)罪于汴京。宋太祖趙(zhao)匡胤因李(li)煜(yu)曾守城相拒,封(feng)其為“違(wei)命侯(hou)”。李(li)煜(yu)在忍屈負辱(ru)地過(guo)起了(le)囚徒生活(huo)。李(li)煜(yu)的詞(ci)以被俘為界,分為前后(hou)兩期,后(hou)期詞(ci)作多傾瀉失(shi)國(guo)之痛和(he)去(qu)國(guo)之思,沉郁哀婉,感人至深(shen)。《相見歡》便是后(hou)期詞(ci)作中很有代表(biao)性的一(yi)篇。
李(li)(li)煜(yu)(937—978年(nian)),五代時(shi)(shi)期南(nan)唐(tang)后(hou)(hou)主。字重光,號鐘隱(yin)。繼位的時(shi)(shi)候,宋(song)(song)太祖(zu)趙匡胤已(yi)經(jing)稱帝(di)三(san)年(nian),宋(song)(song)朝(chao)已(yi)先后(hou)(hou)滅(mie)掉后(hou)(hou)蜀、南(nan)漢(han),南(nan)唐(tang)形勢岌(ji)岌(ji)可危(wei)。繼位十年(nian)后(hou)(hou),自貶國號為江(jiang)南(nan),改稱國主(世稱李(li)(li)后(hou)(hou)主),派遣使臣朝(chao)宋(song)(song)。李(li)(li)煜(yu)好聲(sheng)色(se),迷信(xin)佛教,只希望(wang)通(tong)過每年(nian)向宋(song)(song)朝(chao)進貢來茍延求(qiu)存。宋(song)(song)太祖(zu)開寶七年(nian)(974年(nian)),宋(song)(song)朝(chao)派遣曹(cao)彬(bin)率師南(nan)伐,次年(nian)攻占(zhan)金陵,將李(li)(li)煜(yu)俘(fu)獲到汴京。宋(song)(song)太宗太平興國三(san)年(nian)(978年(nian))被毒死。
李(li)煜善于寫(xie)詞(ci)(ci)(ci),詞(ci)(ci)(ci)作(zuo)(zuo)內容大部分都(dou)是描寫(xie)宮(gong)廷的(de)腐化生活(huo),風格(ge)浮靡。進入汴(bian)京以(yi)后,他(ta)的(de)詞(ci)(ci)(ci)作(zuo)(zuo)多(duo)寓身世感慨(kai),情致凄(qi)婉。后人將他(ta)的(de)詞(ci)(ci)(ci)作(zuo)(zuo)與其父李(li)璟(南唐(tang)(tang)中主)的(de)詞(ci)(ci)(ci)作(zuo)(zuo)合刻(ke)為《南唐(tang)(tang)二(er)主詞(ci)(ci)(ci)》,《宋史》、《五代史》有(you)傳。精書法,善繪(hui)畫,通音律,詩和文均有(you)一定(ding)造詣,尤以(yi)詞(ci)(ci)(ci)的(de)成就最(zui)高。千古(gu)杰作(zuo)(zuo)《虞美人·春(chun)花秋月(yue)何時了》、《烏夜啼·昨(zuo)夜風兼雨》等詞(ci)(ci)(ci)。被稱為“千古(gu)詞(ci)(ci)(ci)帝”。
作者爭議
《花(hua)草粹編》引《古今詞(ci)話》認為(wei)這(zhe)首(shou)(shou)詞(ci)為(wei)后(hou)(hou)(hou)蜀主(zhu)孟(meng)昶(chang)所(suo)作(zuo),《十(shi)國春秋(qiu)》也(ye)認為(wei)是(shi)孟(meng)昶(chang)作(zuo)。《十(shi)國春秋(qiu)》記載:“帝(指孟(meng)昶(chang))好學為(wei)文,皆本于理。居(ju)恒謂李昊、徐光溥日:王衍浮(fu)薄,而(er)(er)好輕艷之(zhi)辭(ci)。聯不為(wei)也(ye)。”下(xia)注“按后(hou)(hou)(hou)主(zhu)亦善辭(ci),有《相見歡》詞(ci)。”孟(meng)昶(chang)、李煜(yu)同稱后(hou)(hou)(hou)主(zhu),這(zhe)是(shi)產生爭議的原因。《十(shi)國春秋(qiu)》下(xia)注:“有《相見歡》詞(ci)”,而(er)(er)并未引錄詞(ci)文。《全唐詩》卷八百八十(shi)九在李煜(yu)名后(hou)(hou)(hou),列《相見歡》二首(shou)(shou),先是(shi)“林(lin)花(hua)謝了春紅(hong)”一(yi)首(shou)(shou),后(hou)(hou)(hou)是(shi)“無言獨上西樓”一(yi)首(shou)(shou),而(er)(er)后(hou)(hou)(hou)蜀主(zhu)孟(meng)昶(chang)名下(xia),僅(jin)列《木蘭花(hua)》一(yi)首(shou)(shou)。學術界對作(zuo)者是(shi)李煜(yu)比較贊同。
這(zhe)首詞上(shang)片選取典型的(de)景物為感情(qing)的(de)抒(shu)發(fa)渲染(ran)鋪墊,下片借用(yong)形象的(de)比喻(yu)委婉含蓄地(di)抒(shu)發(fa)真摯(zhi)的(de)感情(qing)。
首(shou)句“無(wu)(wu)言獨(du)上西樓”將人物引入(ru)畫面(mian)。“無(wu)(wu)言”二字活畫出詞人的愁苦神態,“獨(du)上”二字勾(gou)勒出作者孤身(shen)登樓的身(shen)影,孤獨(du)的詞人默默無(wu)(wu)語,獨(du)自登上西樓。神態與動作的描寫(xie),揭示了詞人內心深處隱(yin)寓的很(hen)多不(bu)能傾訴(su)的孤寂(ji)與凄婉。
“月(yue)如鉤,寂(ji)寞梧(wu)桐深院鎖清秋”,寥寥12個字(zi),形象地描繪出了(le)(le)詞人(ren)登(deng)樓所見(jian)之(zhi)景(jing)(jing)。仰視天空,缺(que)月(yue)如鉤。“如鉤”不僅(jin)寫出月(yue)形,表明時令,而且意味(wei)深長(chang):那(nei)如鉤的殘月(yue)經歷了(le)(le)無(wu)數(shu)次(ci)的陰晴圓缺(que),見(jian)證了(le)(le)人(ren)世(shi)間無(wu)數(shu)的悲歡離(li)合(he),如今又勾起了(le)(le)詞人(ren)的離(li)愁別(bie)恨。俯視庭院,茂密(mi)的梧(wu)桐葉已被無(wu)情(qing)(qing)的秋風掃(sao)蕩殆盡,只剩下(xia)光禿禿的樹干和幾片殘葉在秋風中(zhong)瑟縮,詞人(ren)不禁“寂(ji)寞”情(qing)(qing)生(sheng)。然而,“寂(ji)寞”的不只是(shi)梧(wu)桐,即使(shi)是(shi)凄慘秋色(se),也要被“鎖”于(yu)這高墻(qiang)深院之(zhi)中(zhong)。而“鎖”住的也不只是(shi)這滿院秋色(se),落魄的人(ren),孤(gu)寂(ji)的心,思鄉的情(qing)(qing),亡國的恨,都(dou)被這高墻(qiang)深院禁錮起來,此景(jing)(jing)此情(qing)(qing),用(yong)一個愁字(zi)是(shi)說不完的。
缺月(yue)、梧(wu)桐、深院(yuan)、清秋,這一切無不渲染出一種(zhong)凄涼的(de)境界,反映出詞人(ren)內心(xin)的(de)孤寂(ji)之情(qing),同時也為(wei)下(xia)片的(de)抒情(qing)做好鋪(pu)墊。作為(wei)一個亡國之君,一個茍延殘喘的(de)囚徒,他在下(xia)片中(zhong)用極其婉轉而又無奈的(de)筆調,表(biao)達了心(xin)中(zhong)復(fu)雜而又不可言喻的(de)愁苦與(yu)悲傷。
“剪不(bu)斷,理還亂,是(shi)(shi)離(li)愁(chou)。”用絲(si)(si)喻(yu)愁(chou),新(xin)穎(ying)而(er)(er)別(bie)致。前人以(yi)“絲(si)(si)”諧(xie)音“思(si)”,用來(lai)比喻(yu)思(si)念,如李商隱(yin)“春蠶到死絲(si)(si)方(fang)盡,蠟炬(ju)成灰淚始(shi)干”(《無題(ti)》)就是(shi)(shi)大(da)家熟悉的(de)(de)(de)(de)名句。李煜用“絲(si)(si)”來(lai)比喻(yu)“離(li)愁(chou)”,別(bie)有一番(fan)新(xin)意。然而(er)(er)絲(si)(si)長可以(yi)剪斷,絲(si)(si)亂可以(yi)整理,而(er)(er)那千絲(si)(si)萬縷的(de)(de)(de)(de)“離(li)愁(chou)”卻是(shi)(shi)“剪不(bu)斷,理還亂”。這位昔日的(de)(de)(de)(de)南唐后(hou)主心中所(suo)涌動的(de)(de)(de)(de)離(li)愁(chou)別(bie)緒(xu),是(shi)(shi)追憶“紅日已(yi)(yi)高(gao)三丈后(hou),金(jin)(jin)爐次第添(tian)金(jin)(jin)獸,紅錦地衣隨(sui)步皺”(《浣溪沙》)的(de)(de)(de)(de)榮(rong)華(hua)富貴,是(shi)(shi)思(si)戀“風閣(ge)龍樓(lou)連霄漢,玉樹瓊枝作煙(yan)蘿”(《破(po)陣(zhen)子》)的(de)(de)(de)(de)故(gu)國家園,是(shi)(shi)悔失“四十(shi)年來(lai)家國,三千里地山(shan)河”(《破(po)陣(zhen)子》)的(de)(de)(de)(de)帝王(wang)江山(shan)。然而(er)(er),時過(guo)境遷,如今的(de)(de)(de)(de)李煜已(yi)(yi)是(shi)(shi)亡國奴、階下囚,榮(rong)華(hua)富貴已(yi)(yi)成過(guo)眼煙(yan)云,故(gu)國家園亦是(shi)(shi)不(bu)堪回首(shou),帝王(wang)江山(shan)毀于一旦。閱(yue)歷了(le)(le)人間冷暖、世態炎涼(liang),經受了(le)(le)國破(po)家亡的(de)(de)(de)(de)痛苦折(zhe)磨,這諸多的(de)(de)(de)(de)愁(chou)苦悲恨哽咽于詞人的(de)(de)(de)(de)心頭難以(yi)排遣(qian)。作者嘗盡了(le)(le)愁(chou)的(de)(de)(de)(de)滋味,而(er)(er)這滋味,是(shi)(shi)難以(yi)言(yan)喻(yu)、難以(yi)說(shuo)完(wan)的(de)(de)(de)(de)。
末(mo)句(ju)(ju)“別(bie)是(shi)一般滋味(wei)在(zai)心(xin)頭(tou)(tou)”,緊(jin)承上(shang)句(ju)(ju)寫出(chu)了李煜(yu)(yu)對愁(chou)的(de)(de)(de)體驗與感(gan)受。以(yi)(yi)滋味(wei)喻(yu)愁(chou),而(er)味(wei)在(zai)酸甜之(zhi)外,它(ta)根(gen)植(zhi)于(yu)人的(de)(de)(de)內心(xin)深(shen)處,是(shi)一種(zhong)獨(du)特而(er)真切的(de)(de)(de)感(gan)受。“別(bie)是(shi)”二字極(ji)佳,昔日(ri)唯我獨(du)尊的(de)(de)(de)天子,如(ru)今(jin)成(cheng)了階(jie)下囚徒,備受屈辱,遍歷愁(chou)苦(ku)(ku),心(xin)頭(tou)(tou)淤積的(de)(de)(de)是(shi)思、是(shi)苦(ku)(ku)、是(shi)悔(hui)、還是(shi)恨……詞人自(zi)己也難以(yi)(yi)說清,常(chang)人更是(shi)體會不到。若是(shi)常(chang)人,倒可以(yi)(yi)嚎啕傾訴,而(er)李煜(yu)(yu)不能。他是(shi)亡國(guo)之(zhi)君,即使有滿腹愁(chou)苦(ku)(ku),也只能“無(wu)言獨(du)上(shang)西樓”,眼望殘(can)月如(ru)鉤、梧桐清秋,將心(xin)頭(tou)(tou)的(de)(de)(de)哀愁(chou)、悲(bei)傷(shang)、痛苦(ku)(ku)、悔(hui)恨強(qiang)壓在(zai)心(xin)底。這種(zhong)無(wu)言的(de)(de)(de)哀傷(shang)更勝(sheng)過痛哭(ku)流涕之(zhi)悲(bei)。
運用聲(sheng)韻(yun)變化,做到聲(sheng)情(qing)合一。下片押兩個(ge)仄聲(sheng)韻(yun)(“斷”、“亂”),插在(zai)平(ping)韻(yun)中間,加強了(le)(le)頓挫的語氣,似斷似續;同時在(zai)三個(ge)短句之后接(jie)以九言長句,鏗(keng)鏘有力,富有韻(yun)律美(mei),也恰當(dang)地表現(xian)了(le)(le)詞(ci)人悲痛沉郁的感(gan)情(qing)。全詞(ci)情(qing)景(jing)交融,感(gan)情(qing)沉郁。
沈際飛(fei)《草堂詩(shi)余(yu)續集》“七情所至,淺(qian)嘗(chang)(chang)者說(shuo)破(po),深(shen)嘗(chang)(chang)者說(shuo)不破(po)。破(po)之淺(qian),不破(po)之深(shen)。‘別是一般滋味在心頭’句(ju)妙。”
茅暎《詞的》卷一:“絕(jue)無皇帝氣。可人(ren),可人(ren)。”
譚(tan)復堂:“前半闕濡(ru)染大筆(bi)。”
王壬(ren)秋:“詞之(zhi)妙處、亦別(bie)是一般滋味。”
劉永(yong)濟《詞論(lun)》:“純作情(qing)語,比(bi)托情(qing)景中為難工(gong)也。此類佳(jia)者,如:李(li)后主(zhu)‘剪不斷,理還亂,是(shi)(shi)離愁,別是(shi)(shi)一般滋味(wei)在心頭。”
陳延焯《詞則·大稚集》卷(juan)一:“哀感頑艷,只說不出。”《云韶集》卷(juan)一:“凄涼(liang)況味,欲言(yan)難言(yan),滴(di)滴(di)是淚(lei)。”
王閣運《湘(xiang)綺樓詞(ci)(ci)選》前編(bian):“詞(ci)(ci)之妙處,亦別是一般滋(zi)味。”
俞陛云《唐五代兩宋詞(ci)選釋》:“后(hou)閩僅十八字(zi),而腸回心(xin)倒,一片(pian)凄(qi)異(yi)之音,傷心(xin)人固別有懷抱。”
劉(liu)永濟《唐五代(dai)兩(liang)宋詞簡析》:“上半閱言所處之寂寞。下半例滿腹離(li)怨,無語可以形(xing)容,故(gu)樸(pu)直說出。“別是”句,尤為沉痛。蓋亡國(guo)君之滋(zi)味,實盡(jin)人世悲苦(ku)之滋(zi)味無可與比者(zhe)。故(gu)曰:‘別是一般(ban)’。此(ci)二首表面(mian)似(si)春秋閨怨之詞,因不敢明抒已情,而托(tuo)之閨人離(li)思也。”
俞平(ping)伯(bo)《讀詞偶得(de)》:“其實首(shou)句‘無言(yan)獨上(shang)西樓’六(liu)字之中,已(yi)攝盡凄(qi)婉之神(shen)(shen)矣。”《唐(tang)宋(song)詞選(xuan)釋》“雖上(shang)片寫景,下片抒情(qing)(qing),凄(qi)涼(liang)的氣象(xiang),卻(que)融會全篇,如起筆“無言(yan)獨上(shang)西樓”一(yi)句,已(yi)攝盡凄(qi)婉的神(shen)(shen)情(qing)(qing),‘別是一(yi)番滋味’,也是離愁。剪不斷,理還亂,還可形(xing)狀,這卻(que)說不出,是更深一(yi)層的寫法。”
唐圭璋《唐宋詞(ci)簡釋》“此(ci)詞(ci)寫別愁(chou),凄惋已極。‘無(wu)言獨上西樓’一(yi)句(ju)(ju),敘(xu)事直起,畫出后(hou)(hou)主愁(chou)容。其(qi)下兩句(ju)(ju),畫出后(hou)(hou)主所(suo)處(chu)之(zhi)愁(chou)境。舉(ju)頭(tou)(tou)見新月如(ru)鉤,低頭(tou)(tou)見桐陰深鎖(suo)俯仰之(zhi)間,萬(wan)感縈懷矣。此(ci)片寫景(jing)亦妙(miao),惟其(qi)桐陰深黑(hei),新月乃愈(yu)顯明媚也。下片,因景(jing)抒情。換頭(tou)(tou)三句(ju)(ju),深刻無(wu)匹,使有(you)千絲(si)萬(wan)縷之(zhi)離(li)愁(chou),亦未必(bi)不(bu)可剪,不(bu)可理,此(ci)言‘剪不(bu)斷,理還亂’,則離(li)愁(chou)之(zhi)紛繁(fan)可知(zhi)。所(suo)謂‘別是一(yi)般(ban)滋(zi)味(wei)’,是無(wu)人(ren)嘗過(guo)之(zhi)滋(zi)味(wei),唯(wei)有(you)自(zi)(zi)家(jia)領略也。后(hou)(hou)主以(yi)南朝天子(zi),而為北(bei)地幽(you)囚;其(qi)所(suo)受之(zhi)痛苦,所(suo)嘗之(zhi)滋(zi)味(wei),自(zi)(zi)與常人(ren)不(bu)同,心頭(tou)(tou)所(suo)交(jiao)集(ji)者,不(bu)知(zhi)是悔是恨,欲說則無(wu)從說起,且亦無(wu)人(ren)可說,故但云‘別是一(yi)般(ban)滋(zi)味(wei)’。”