集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)是是將小(xiao)(xiao)型炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)集(ji)合成一(yi)般的(de)空用(yong)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)的(de)形態,每個小(xiao)(xiao)型炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)稱為子炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan),因(yin)此又稱子母(mu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)。具體(ti)是指在與一(yi)般炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)同樣大小(xiao)(xiao)的(de)彈(dan)(dan)體(ti)中,裝入由數(shu)個到數(shu)百(bai)個的(de)子炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan),子炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)每顆約網(wang)球(qiu)般大小(xiao)(xiao)的(de)球(qiu)體(ti)。由飛(fei)行器空投之后,在空中分解,借由散(san)布子炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)到廣范的(de)地面(mian)造成區(qu)域性(xing)殺(sha)傷(shang)(shang)。利用(yong)其(qi)數(shu)量(liang)的(de)特性(xing)增(zeng)加涵蓋面(mian)積和殺(sha)傷(shang)(shang)范圍(wei),可用(yong)于攻(gong)擊集(ji)群(qun)坦克,裝甲戰斗車輛、部隊集(ji)結地等集(ji)群(qun)目標,或機(ji)場跑道(dao)等大面(mian)積目標,具有較強的(de)毀傷(shang)(shang)能力。
德(de)國(guo)(guo)于二戰(zhan)(zhan)(zhan)中,蘇聯于蘇芬戰(zhan)(zhan)(zhan)爭和蘇聯-阿富汗戰(zhan)(zhan)(zhan)爭中,美國(guo)(guo)于越戰(zhan)(zhan)(zhan)當(dang)中都曾大量使(shi)用(yong)過集(ji)(ji)束(shu)炸彈。據有關國(guo)(guo)際機構(gou)(gou)估計,自1965年(nian)以來(lai),共有4億多(duo)枚集(ji)(ji)束(shu)炸彈被使(shi)用(yong)在(zai)(zai)(zai)(zai)不同(tong)國(guo)(guo)家,造成(cheng)數萬(wan)平民(min)傷(shang)亡。2008年(nian)5月30日,全(quan)球(qiu)共107國(guo)(guo)的(de)代表在(zai)(zai)(zai)(zai)都柏林達成(cheng)《集(ji)(ji)束(shu)彈藥公(gong)約》,同(tong)年(nian)12月在(zai)(zai)(zai)(zai)奧(ao)斯(si)陸正式開放予各國(guo)(guo)簽署(shu)。根(gen)據這一公(gong)約,從該(gai)文件生(sheng)效起,各國(guo)(guo)武裝力量須在(zai)(zai)(zai)(zai)8年(nian)內全(quan)部銷毀(hui)集(ji)(ji)束(shu)炸彈,構(gou)(gou)成(cheng)例外的(de)是可以電子方式自動銷毀(hui)或失去戰(zhan)(zhan)(zhan)斗力的(de)種類(lei)。但美國(guo)(guo)、中國(guo)(guo)、俄羅(luo)斯(si)、巴基斯(si)坦、印(yin)度、以色(se)列和巴西等集(ji)(ji)束(shu)炸彈主(zhu)要制造國(guo)(guo)未同(tong)意簽署(shu)。
2000年(nian)9月5日,國(guo)際紅十(shi)字會在日內(nei)瓦發(fa)表的(de)一份(fen)調查報(bao)告中呼吁:必須禁止對(dui)人(ren)口稠密地區的(de)軍事目標使用(yong)集(ji)束(shu)炸彈及其它形式的(de)子母(mu)彈。
第一(yi)枚集束(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)首先由德國在第二次世界大戰(zhan)中使用(yong),當時經常被稱作“蝴蝶炸(zha)彈(dan)(dan)”。它們用(yong)來打擊民(min)用(yong)與軍用(yong)目(mu)標。該(gai)技(ji)術由美國、俄羅斯、意大利進一(yi)步(bu)發展。集束(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)具有(you)各種不同(tong)的(de)類型,并(bing)且在許多國家(jia)成為了標準彈(dan)(dan)藥。據報(bao)道,34個國家(jia)生產集束(shu)炸(zha)彈(dan)(dan),23個國家(jia)使用(yong)集束(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)。1945年(nian),國際(ji)社會都同(tong)意將廣島與長崎的(de)平民(min)作為集束(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)的(de)打擊目(mu)標。當時,85%的(de)美國民(min)眾同(tong)意進行轟炸(zha)。根據問卷(juan)調查,如果2012年(nian)進行這樣的(de)問卷(juan)調查,情況會截然相反(fan)。
美(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府意識(shi)到了(le)許(xu)多國(guo)家與(yu)非政(zheng)(zheng)(zheng)府組織(zhi)表達了(le)對使(shi)(shi)用集(ji)束炸彈(dan)的(de)人道主義關注,但是我們也很容易理解(jie)一個國(guo)家有確(que)保(bao)其(qi)國(guo)家及(ji)其(qi)盟(meng)國(guo)安全的(de)責任(ren)。已經通過采(cai)納的(de)“國(guo)防部關于集(ji)束炸彈(dan)與(yu)對平民(min)無意的(de)傷害”的(de)政(zheng)(zheng)(zheng)策很明顯地顯示出了(le)美(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府理解(jie)并接(jie)受了(le)進行(xing)改變(bian)的(de)必要性。美(mei)國(guo)相信新政(zheng)(zheng)(zheng)策將可以更好地在武裝沖突中保(bao)護(hu)平民(min)與(yu)民(min)用設施,同時使(shi)(shi)擁有與(yu)使(shi)(shi)用這種(zhong)有用的(de)武器合法化。
該(gai)政(zheng)策清(qing)楚地顯(xian)示美國認識(shi)到需要(yao)盡(jin)量降低(di)(di)對平民(min)(min)與(yu)(yu)民(min)(min)用(yong)設施無意(yi)的(de)傷害(hai)。集(ji)束(shu)炸彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)的(de)子彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)可(ke)以(yi)有效打擊大量的(de)目標,同時使(shi)用(yong)它們可(ke)以(yi)降低(di)(di)美軍(jun)的(de)風險,這(zhe)也(ye)是為(wei)什么(me)美軍(jun)指揮(hui)官(guan)更喜歡使(shi)用(yong)集(ji)束(shu)炸彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)而不是單(dan)一(yi)(yi)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)頭炸彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan),使(shi)用(yong)單(dan)一(yi)(yi)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)頭炸彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)需要(yao)更多的(de)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)量才能(neng)達到與(yu)(yu)集(ji)束(shu)炸彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)相同的(de)效果。盡(jin)管集(ji)束(shu)炸彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)在作戰(zhan)中可(ke)能(neng)對平民(min)(min)造成無意(yi)的(de)傷害(hai),但程(cheng)度要(yao)小于壓制相同目標所需要(yao)的(de)單(dan)一(yi)(yi)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)頭炸彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)造成傷害(hai)。單(dan)一(yi)(yi)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)頭炸彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)可(ke)能(neng)摧毀整個目標,而集(ji)束(shu)炸彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)將減(jian)少對于平民(min)(min)的(de)負(fu)面后果,同時仍然(ran)可(ke)以(yi)取(qu)得想要(yao)的(de)軍(jun)事效果。
集束炸彈采用面(mian)積覆蓋(gai)技術,即(ji)把大(da)量的小型(xing)殺傷彈、破甲炸彈、燃燒炸彈等裝(zhuang)在一(yi)起投放,可使(shi)小型(xing)炸彈得(de)到(dao)合理(li)的運載,將子(zi)彈按著目標毀傷概率的最大(da)期望值,一(yi)次或逐次投放到(dao)預定的面(mian)積上。
集束炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)投彈(dan)后根(gen)據(ju)定距(ju)引信所控制(zhi)的工作(zuo)時(shi)間(jian),它們可在空中預定高度散開(kai)或拋出子(zi)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan),當子(zi)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)撞(zhuang)擊目(mu)標時(shi)擊發引爆,形成(cheng)一定的散布面積,殺傷敵方有生力量和破壞各種技術兵器。使用(yong)子(zi)母彈(dan)箱和集束彈(dan)架,使子(zi)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)運(yun)輸更合理,大大提高了(le)轟(hong)炸(zha)(zha)(zha)效率。
按照集束(shu)的(de)方式不同有兩(liang)種集束(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)(dan),一種是捆(kun)扎式的(de),把多(duo)顆小(xiao)炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)按一定(ding)排列捆(kun)在(zai)一起,掛在(zai)機(ji)(ji)翼或機(ji)(ji)身下;另(ling)一種是彈(dan)(dan)(dan)箱(xiang)式的(de),即把許多(duo)小(xiao)炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)裝(zhuang)在(zai)一個彈(dan)(dan)(dan)箱(xiang)內。彈(dan)(dan)(dan)箱(xiang)又分兩(liang)種。一次(ci)使(shi)用(yong)的(de)彈(dan)(dan)(dan)箱(xiang)從飛機(ji)(ji)上(shang)投下后,降至一定(ding)高(gao)度,在(zai)空爆裝(zhuang)藥作用(yong)下解體,拋撒出子炸(zha)彈(dan)(dan)(dan);多(duo)次(ci)使(shi)用(yong)的(de)彈(dan)(dan)(dan)箱(xiang)不投下,子炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)從彈(dan)(dan)(dan)箱(xiang)拋出,飛機(ji)(ji)返航(hang)后可于(yu)彈(dan)(dan)(dan)箱(xiang)中重(zhong)新(xin)裝(zhuang)彈(dan)(dan)(dan)。
按照構成集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)的(de)(de)小(xiao)炸(zha)(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)即子(zi)炸(zha)(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)用途不(bu)(bu)同,有殺傷子(zi)炸(zha)(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)、反裝甲子(zi)炸(zha)(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)、反跑道子(zi)炸(zha)(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)等多(duo)種(zhong)。一顆集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)的(de)(de)子(zi)炸(zha)(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)數,少的(de)(de)幾顆,多(duo)的(de)(de)幾百(bai)顆,但是,集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)中眾多(duo)子(zi)炸(zha)(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)散布到周圍(wei)后,有百(bai)分(fen)之三十的(de)(de)子(zi)炸(zha)(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)不(bu)(bu)能正(zheng)常(chang)爆炸(zha)(zha)(zha)(zha)(zha),在爆炸(zha)(zha)(zha)(zha)(zha)后的(de)(de)幾年(nian)里(li)會對數平方公里(li)范圍(wei)內(nei)造成巨大的(de)(de)威脅。
集束(shu)(shu)炸彈的(de)型號很多(duo),許多(duo)國(guo)家的(de)航空兵(bing)都有裝備,如美(mei)國(guo)的(de)“石眼(yan)2”、法(fa)(fa)國(guo)的(de)“貝盧加”、英國(guo)的(de)BL(755型)、德國(guo)的(de)“MW1多(duo)用途武器(qi)”等。美(mei)、英、法(fa)(fa)等國(guo)在海灣戰爭(zheng)和科(ke)索沃(wo)戰爭(zheng)中都曾使(shi)用集束(shu)(shu)炸彈,攻擊大面(mian)積目標。
是越南(nan)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)(zheng)時(shi)期的武(wu)器,美軍曾在越南(nan)、柬埔(pu)寨和(he)(he)(he)老撾(zhua)使(shi)用(yong)過。這種(zhong)(zhong)炸(zha)彈(dan)(dan)還曾用(yong)于海灣(wan)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)(zheng)和(he)(he)(he)科索(suo)沃(wo)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)(zheng)。集束炸(zha)彈(dan)(dan)是一(yi)種(zhong)(zhong)內裝許(xu)多小炸(zha)彈(dan)(dan)或子炸(zha)彈(dan)(dan)的霰彈(dan)(dan)筒,這些子炸(zha)彈(dan)(dan)可(ke)以碎裂成有時(shi)多達數千的碎片。重1000磅的CBU-87/B型集束炸(zha)彈(dan)(dan)是美軍有代(dai)表性的一(yi)種(zhong)(zhong),它攜帶202個(ge)子炸(zha)彈(dan)(dan),每(mei)個(ge)子炸(zha)彈(dan)(dan)可(ke)以碎裂成300個(ge)金屬(shu)碎片。多國部隊(dui)在海灣(wan)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)(zheng)和(he)(he)(he)科索(suo)沃(wo)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)(zheng)中都曾使(shi)用(yong)集束炸(zha)彈(dan)(dan),攻擊大面積目標(biao)。
集(ji)束炸(zha)彈是1999年《海(hai)牙(ya)第三宣言》中明文禁止使(shi)用的“極度殘(can)酷”的武器。
集束(shu)炸(zha)彈(dan)存(cun)在的(de)問題是(shi):由于(yu)一系列原因,它們往往無法(fa)正(zheng)常(chang)發揮功能(neng)(neng),例(li)如(ru)作戰前(qian)的(de)搬運(yun)、儲藏和投放(fang)時的(de)操(cao)作不當(dang),以及(ji)由于(yu)投放(fang)到較松軟的(de)地面,集束(shu)炸(zha)彈(dan)就(jiu)無法(fa)正(zheng)常(chang)引(yin)爆(bao)(bao),許多子炸(zha)彈(dan)可能(neng)(neng)不會(hui)爆(bao)(bao)炸(zha)。子炸(zha)彈(dan)要經撞擊(ji),觸動(dong)引(yin)爆(bao)(bao)裝置(zhi)才能(neng)(neng)爆(bao)(bao)炸(zha)及(ji)地面情況的(de)多種(zhong)多樣,致使約有(you)10%的(de)子炸(zha)彈(dan)不會(hui)立即爆(bao)(bao)炸(zha),再遭(zao)觸動(dong)才會(hui)爆(bao)(bao)炸(zha),其殺傷(shang)力與(yu)一顆反步兵地雷相似(si)。未爆(bao)(bao)炸(zha)的(de)集束(shu)炸(zha)彈(dan)會(hui)造(zao)成嚴重的(de)后果。
1991年海(hai)灣戰(zhan)爭(zheng)中就有(you)數萬個子(zi)炸(zha)彈(dan)沒(mei)(mei)有(you)爆炸(zha),在(zai)(zai)(zai)戰(zhan)爭(zheng)結束(shu)后的(de)(de)(de)幾個月時間里,伊(yi)拉克和(he)科威特時常發生因子(zi)炸(zha)彈(dan)爆炸(zha)造(zao)(zao)成(cheng)人員傷亡。美國政(zheng)府自己對“沙(sha)漠風(feng)暴”行動所做的(de)(de)(de)評估報告也(ye)表明,包括集(ji)束(shu)炸(zha)彈(dan)在(zai)(zai)(zai)內的(de)(de)(de)一些非制導炸(zha)彈(dan)常常會無法擊中目標,并(bing)造(zao)(zao)成(cheng)連(lian)帶(dai)(dai)破壞。有(you)大量的(de)(de)(de)集(ji)束(shu)炸(zha)彈(dan)插(cha)到地(di)下(xia),有(you)的(de)(de)(de)深達半(ban)米,給清(qing)除(chu)工作(zuo)帶(dai)(dai)來了(le)很(hen)大的(de)(de)(de)麻(ma)煩。北約軍隊(dui)在(zai)(zai)(zai)科索沃共(gong)投(tou)放了(le)1392枚集(ji)束(shu)炸(zha)彈(dan),北約認為,有(you)8%-12%的(de)(de)(de)炸(zha)彈(dan)沒(mei)(mei)有(you)爆炸(zha),而(er)且地(di)面(mian)上還留有(you)34744個沒(mei)(mei)有(you)爆炸(zha)的(de)(de)(de)小(xiao)型子(zi)炸(zha)彈(dan)。
集束炸彈容許小規模部隊與大規模之敵進行交戰,因此集(ji)束炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)被認(ren)為是一種效費比較高的武器(qi)。許(xu)多集(ji)束炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)依賴簡(jian)單的機械引信(xin)。集(ji)束炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)依靠旋轉速率激活(huo)子(zi)(zi)(zi)彈(dan)(dan)藥(yao)(yao)的引信(xin),然后(hou)這些子(zi)(zi)(zi)彈(dan)(dan)藥(yao)(yao)觸(chu)發目標(biao)爆炸(zha)(zha)(zha),或者在(zai)一定(ding)時間延遲后(hou)爆炸(zha)(zha)(zha)。有一種新的傳(chuan)感(gan)器(qi)引信(xin)子(zi)(zi)(zi)彈(dan)(dan)藥(yao)(yao),它們具有更好(hao)的精(jing)確(que)性,大大降(jiang)低了剩余未(wei)爆炸(zha)(zha)(zha)子(zi)(zi)(zi)彈(dan)(dan)藥(yao)(yao)的數量。這種傳(chuan)感(gan)器(qi)引信(xin)子(zi)(zi)(zi)彈(dan)(dan)藥(yao)(yao)設計(ji)用來(lai)打(da)擊車輛(liang),而不(bu)會產生未(wei)爆炸(zha)(zha)(zha)子(zi)(zi)(zi)彈(dan)(dan)藥(yao)(yao)的危險(xian)區域(yu)。
當子(zi)彈(dan)(dan)藥(yao)被(bei)正(zheng)確(que)投送(song)但沒有(you)(you)爆(bao)(bao)炸的時(shi)候,它就(jiu)成為(wei)了未(wei)爆(bao)(bao)炸彈(dan)(dan)藥(yao)(unexplode dordnance UXO)。根據子(zi)彈(dan)(dan)藥(yao)的不同,一種自(zi)毀機(ji)制可(ke)以(yi)使(shi)未(wei)爆(bao)(bao)炸彈(dan)(dan)藥(yao)子(zi)彈(dan)(dan)藥(yao)在(zai)(zai)數(shu)秒或(huo)數(shu)分鐘之后安全。一些早期的設(she)計沒有(you)(you)自(zi)毀功能(neng),這就(jiu)造成在(zai)(zai)戰場存在(zai)(zai)未(wei)爆(bao)(bao)炸彈(dan)(dan)藥(yao)的危險(xian)。未(wei)爆(bao)(bao)炸彈(dan)(dan)藥(yao)可(ke)能(neng)具有(you)(you)殺傷力,也可(ke)能(neng)不具有(you)(you)殺傷力。
盡(jin)管(guan)任何未(wei)爆(bao)(bao)炸(zha)彈藥(yao)(yao)都是我們不(bu)想要(yao)(yao)的(de)(de)(de),不(bu)具有(you)(you)殺(sha)(sha)傷力(li)的(de)(de)(de)未(wei)爆(bao)(bao)炸(zha)彈藥(yao)(yao)的(de)(de)(de)危(wei)(wei)險(xian)(xian)要(yao)(yao)小一(yi)些。具有(you)(you)殺(sha)(sha)傷力(li)的(de)(de)(de)未(wei)爆(bao)(bao)炸(zha)彈藥(yao)(yao)可能(neng)有(you)(you)也可能(neng)沒有(you)(you)危(wei)(wei)險(xian)(xian),這主要(yao)(yao)取決(jue)于其設計。如果具有(you)(you)殺(sha)(sha)傷力(li)的(de)(de)(de)未(wei)爆(bao)(bao)炸(zha)彈藥(yao)(yao)擁有(you)(you)儲存能(neng)量(liang)的(de)(de)(de)裝置,例(li)如沒有(you)(you)被釋放的(de)(de)(de)彈簧(huang)或沒有(you)(you)放電的(de)(de)(de)電池,如果移動(dong)或處(chu)理這些子彈藥(yao)(yao)的(de)(de)(de)話(hua)將肯(ken)定存在危(wei)(wei)險(xian)(xian)。
全(quan)球111個國家(jia)的代表2008年(nian)5月28日就禁用集束炸(zha)彈(dan)(dan)達成一致,承諾(nuo)8年(nian)內銷毀庫存集束炸(zha)彈(dan)(dan)。集束炸(zha)彈(dan)(dan)主要制造、使用國美(mei)(mei)國沒有(you)參加會議。美(mei)(mei)國國務院(yuan)說,草案不會影響(xiang)美(mei)(mei)國繼續使用集束炸(zha)彈(dan)(dan)。
據新華社電來自111個國家的代(dai)表28日就禁用(yong)集束炸彈達(da)成一致,承(cheng)諾8年內銷毀庫(ku)存集束炸彈。
會議在(zai)愛(ai)爾蘭(lan)首都都柏林舉行(xing),與會代(dai)表經過10多天談判最終通(tong)過一(yi)項草案(an)。愛(ai)爾蘭(lan)計劃29日公布草案(an)內容,正式(shi)條約簽(qian)署(shu)儀(yi)式(shi)定于12月在(zai)挪威(wei)首都奧斯陸舉行(xing)。
草(cao)案規定,禁止條(tiao)約(yue)簽署國(guo)“在任何情況(kuang)下使用集束(shu)炸彈(dan)”,“禁止研(yan)發(fa)、生產、儲存(cun)、直(zhi)接或間接轉(zhuan)讓”集束(shu)炸彈(dan)。
草案呼吁為(wei)集束炸彈受害者提供人道主義援(yuan)助,同時(shi)盡快清(qing)除一(yi)些國(guo)家或地區未爆炸的集束炸彈。
愛爾蘭外交(jiao)部長米歇爾·馬丁說(shuo),草案是對“人(ren)道主(zhu)義的真正(zheng)貢獻”。他說(shuo):“草案文本用詞嚴厲(li)……但贏得所有代表支持。”
2010年8月1日開始,聯合國(guo)(guo)(guo)禁止生(sheng)(sheng)產(chan)、儲存(cun)、交易以(yi)及使用集束(shu)炸彈(dan)公(gong)約(yue)正式(shi)生(sheng)(sheng)效。全球(qiu)已(yi)有(you)(you)38個國(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)議會批準了這(zhe)份(fen)公(gong)約(yue),其中包括德國(guo)(guo)(guo)。此外(wai),70個國(guo)(guo)(guo)家(jia)在這(zhe)份(fen)國(guo)(guo)(guo)際(ji)法上(shang)有(you)(you)約(yue)束(shu)力的(de)文(wen)件上(shang)簽(qian)(qian)了字。世界(jie)上(shang)最大的(de)集束(shu)炸彈(dan)生(sheng)(sheng)產(chan)國(guo)(guo)(guo)俄羅斯(si)、中國(guo)(guo)(guo)和美(mei)國(guo)(guo)(guo)等國(guo)(guo)(guo)沒有(you)(you)簽(qian)(qian)署這(zhe)份(fen)公(gong)約(yue)。
草案(an)獲得通(tong)過后(hou),集束炸彈主要制(zhi)造、使用國美(mei)國反應冷淡(dan)。美(mei)國的盟(meng)友(you)英國則對(dui)草案(an)大(da)加稱贊。
美(mei)國(guo)國(guo)務院發言人湯姆·凱西(xi)說,美(mei)國(guo)將(jiang)繼續參與聯合(he)國(guo)主導的禁用(yong)集(ji)束(shu)炸彈(dan)談判,同(tong)時(shi)尋(xun)求達成自愿遵守的集(ji)束(shu)炸彈(dan)使用(yong)規(gui)則。
他暗示,草案不會影響美國繼續使用集束(shu)炸(zha)彈。
“美國關注集束(shu)炸(zha)(zha)彈帶來的(de)人道主義(yi)問題,”凱西說(shuo),“但集束(shu)炸(zha)(zha)彈軍(jun)事(shi)作用(yong)顯著。銷(xiao)毀集束(shu)炸(zha)(zha)彈將威脅(xie)到美軍(jun)及其盟友軍(jun)隊士兵(bing)安全。”
在倫(lun)敦,英國首相戈(ge)登·布朗(lang)對(dui)草案表示歡迎,同(tong)時承諾淘汰英軍武(wu)器庫(ku)內的集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)彈。英國國防(fang)部(bu)說,英軍武(wu)器庫(ku)中包括兩種集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)彈,一(yi)種為通過(guo)火炮發(fa)射的M-85炸(zha)(zha)彈,一(yi)種為美制(zhi)M-73炸(zha)(zha)彈。
2003年入侵伊拉(la)克時(shi),英軍使用過(guo)M-85炸彈。M-73炸彈用來(lai)攻擊(ji)坦克裝(zhuang)甲(jia),通過(guo)“阿帕(pa)奇”武裝(zhuang)直升機發射。英國(guo)國(guo)防部說,駐阿富(fu)汗英軍部隊裝(zhuang)備有M-73炸彈,但(dan)尚未(wei)在戰場上(shang)使用。
分析家說,草(cao)(cao)案(an)獲(huo)得通過,表(biao)明(ming)禁(jin)用集(ji)束(shu)炸彈談判取得進展,但草(cao)(cao)案(an)本身存在明(ming)顯紕漏。
德(de)新社援(yuan)引不愿公開姓(xing)名的(de)外交(jiao)官(guan)的(de)話(hua)說(shuo),美(mei)國和(he)其他一(yi)些北約成員國在幕后向大會施(shi)加壓力,將一(yi)條“例外規則(ze)”“塞進”條約草案文(wen)本。
這(zhe)條(tiao)規則(ze)規定,條(tiao)約(yue)簽署(shu)國(guo)可以(yi)與(yu)美(mei)國(guo)等使用集束炸彈(dan)(dan)的國(guo)家(jia)繼續軍事合作,包(bao)括(kuo)共(gong)同開展軍事行(xing)動。這(zhe)意味(wei)著,美(mei)國(guo)可能獲(huo)準(zhun)在條(tiao)約(yue)簽署(shu)國(guo)存放集束炸彈(dan)(dan)。
同(tong)時(shi),草案文本對集(ji)束(shu)炸(zha)彈(dan)的定義也(ye)為(wei)研發(fa)新一(yi)代集(ji)束(shu)炸(zha)彈(dan)打開方(fang)便(bian)之門。
草案規(gui)定(ding)(ding),如(ru)果集束炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)符(fu)合一定(ding)(ding)條(tiao)件(jian),可以(yi)繼續使用。這些條(tiao)件(jian)包(bao)括:每(mei)個(ge)“母炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)”包(bao)含的(de)“子炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)”不(bu)超過10個(ge);子炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)重量超過4公(gong)斤(jin),子炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)可自(zi)行確定(ding)(ding)單個(ge)攻擊(ji)目標;子炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)內裝(zhuang)備有(you)自(zi)毀系統。
軍(jun)事(shi)分析(xi)師擔心,一些國家可能(neng)利用(yong)這項規定做掩護,繼續生產殺(sha)傷(shang)力大(da)的集束炸彈。
集束(shu)炸彈(dan)(dan):把許多小(xiao)型炸彈(dan)(dan)裝在(zai)一起(qi)或(huo)者連(lian)續投擲(zhi),又稱子母炸彈(dan)(dan),用于攻擊集群目標。炸彈(dan)(dan)在(zai)預定(ding)高度自動(dong)打開(kai),釋放(fang)多枚子炸彈(dan)(dan)。
集束炸彈如(ru)果投放操(cao)作不當或(huo)炸彈著陸點(dian)松軟,一些子(zi)炸彈可能不會爆炸,給當地居民帶(dai)來(lai)潛在危害(hai)。
美(mei)國(guo)在越(yue)南戰(zhan)爭(zheng)、海灣戰(zhan)爭(zheng)中(zhong)(zhong)大量使(shi)用集束炸彈。2006年,以色列在與黎巴嫩(nen)的邊(bian)境沖突(tu)中(zhong)(zhong)也(ye)使(shi)用過集束炸彈。(據新華社)
2008年(nian)9月2日,國(guo)際(ji)人權(quan)觀察組織代(dai)表(biao)邦尼(ni)-多徹蒂9月1日在接受采(cai)訪時(shi)宣(xuan)布(bu),格魯吉(ji)亞國(guo)防部(bu)代(dai)表(biao)已(yi)在正式信函中承(cheng)認(ren)了在攻打南奧塞(sai)梯時(shi)使用集束炸彈的事(shi)實。
主要(yao)的集(ji)束炸彈(dan)生(sheng)產國包括(kuo)美國、俄(e)羅斯、中國、巴基(ji)斯坦、印度以及以色列,這些國家(jia)都沒有參加協議也沒有簽訂(ding)條約。
集(ji)束炸(zha)(zha)彈(dan)帶來了更(geng)難以(yi)處理(li)的(de)(de)(de)未爆(bao)炸(zha)(zha)彈(dan)藥(yao)(yao),使戰(zhan)爭(zheng)爆(bao)炸(zha)(zha)性殘(can)留(liu)物情況變更(geng)復雜。然(ran)而,美國繼續投入大(da)量(liang)資金進行研究與發展。大(da)量(liang)的(de)(de)(de)力(li)量(liang)集(ji)中于通過研制更(geng)可靠的(de)(de)(de)具有自我摧(cui)毀(hui)功能的(de)(de)(de)引信與可選擇彈(dan)頭來減小(xiao)未爆(bao)炸(zha)(zha)彈(dan)藥(yao)(yao)與戰(zhan)爭(zheng)爆(bao)炸(zha)(zha)性殘(can)留(liu)物的(de)(de)(de)風險。
目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)是(shi)可(ke)(ke)(ke)能(neng)進行(xing)(xing)(xing)打(da)擊(ji)(ji)(ji)與(yu)實(shi)施行(xing)(xing)(xing)動(dong)的實(shi)體(ti)(ti)或物(wu)體(ti)(ti)。目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)可(ke)(ke)(ke)能(neng)是(shi)區(qu)域、聯合體(ti)(ti)、軍事基地、部(bu)隊、裝備(bei)、能(neng)力、功能(neng)、個體(ti)(ti)、群體(ti)(ti)、系(xi)統,用(yong)以支援指(zhi)揮官(guan)的目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)、方(fang)針與(yu)意圖的行(xing)(xing)(xing)動(dong)。聯合部(bu)隊指(zhi)揮官(guan)確立與(yu)國家戰略(lve)一致的目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao),逼迫(po)敵人服從其意圖,否則(ze)的話采取(qu)打(da)擊(ji)(ji)(ji)行(xing)(xing)(xing)動(dong)。目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)也與(yu)戰略(lve)目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)、戰役目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)、戰術(shu)目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)相(xiang)關(guan)。部(bu)隊通常(chang)進行(xing)(xing)(xing)不斷的目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)選(xuan)擇(ze)與(yu)確定以支援計劃(hua),以及確保指(zhi)揮官(guan)的一系(xi)列行(xing)(xing)(xing)動(dong)方(fang)案。他們(men)可(ke)(ke)(ke)能(neng)選(xuan)擇(ze)打(da)擊(ji)(ji)(ji)那些(xie)產生(sheng)有(you)助于實(shi)現指(zhi)揮官(guan)目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)效果的目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)。每個目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)都具有(you)獨(du)特的特征,這(zhe)(zhe)些(xie)特征決定了(le)如何對這(zhe)(zhe)些(xie)目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)進行(xing)(xing)(xing)瞄準。特征構成了(le)目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)探測、定位、識別、偵察、分析、打(da)擊(ji)(ji)(ji)、評估的分類基礎(chu)。通常(chang),目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)的特征可(ke)(ke)(ke)以劃(hua)分為5類:物(wu)理的、功能(neng)的、認(ren)知的、環境的以及時間上的特征。
在(zai)城市(shi)區(qu)(qu)(qu)域(yu)中,由于城區(qu)(qu)(qu)的(de)(de)(de)密集性(xing)與復(fu)雜性(xing),對于所要實現和避免(mian)的(de)(de)(de)效(xiao)(xiao)果考慮更多(duo)了。目標也是(shi)變化多(duo)樣的(de)(de)(de),從摧毀小型建(jian)筑物到(dao)(dao)在(zai)不傷害友鄰部(bu)隊(dui)(dui)、非(fei)戰(zhan)(zhan)斗人(ren)員、文物或者基礎設施的(de)(de)(de)情況下消滅民(min)宅中的(de)(de)(de)狙擊手等(deng)(deng)等(deng)(deng)。歷史研究表明,大約90%的(de)(de)(de)城市(shi)作戰(zhan)(zhan)中友鄰部(bu)隊(dui)(dui)與敵人(ren)相互間(jian)都非(fei)常靠(kao)近(jin)。彈藥的(de)(de)(de)誤(wu)差與意想不到(dao)(dao)的(de)(de)(de)效(xiao)(xiao)果會引起更大的(de)(de)(de)影響(xiang),因為在(zai)城市(shi)區(qu)(qu)(qu)域(yu)進攻作戰(zhan)(zhan)中部(bu)隊(dui)(dui)密度(du)是(shi)野外(wai)開闊區(qu)(qu)(qu)域(yu)類(lei)似任(ren)務的(de)(de)(de)3到(dao)(dao)5倍。
美(mei)軍在(zai)伊(yi)拉克城(cheng)市中的作戰(zhan)促使了美(mei)軍關于彈(dan)藥(yao)大小對(dui)于彈(dan)藥(yao)威力(li)影響(xiang)的思(si)維轉變。在(zai)冷戰(zhan)時(shi)期(qi)人們比較注重武器的爆炸威力(li)、碎片數量、燃燒能(neng)力(li)以(yi)及殺(sha)傷(shang)(shang)面積,這(zhe)(zhe)些(xie)能(neng)力(li)對(dui)于大規模的常規戰(zhan)爭是(shi)有(you)用(yong)的,但是(shi)標準彈(dan)藥(yao)(例如,2000磅)產生的附帶(dai)毀(hui)傷(shang)(shang)使得它(ta)們不再適合城(cheng)市作戰(zhan)環境(jing)。火炮系統較固定翼(yi)飛機更適合城(cheng)市作戰(zhan),附帶(dai)毀(hui)傷(shang)(shang)較小。火炮的這(zhe)(zhe)種能(neng)力(li)是(shi)應用(yong)火炮作戰(zhan)應考慮(lv)的重要(yao)(yao)因素(su)。空軍執(zhi)行(xing)的任務行(xing)動需要(yao)(yao)彈(dan)藥(yao)更小型化,并(bing)且(qie)具有(you)集(ji)中武器效果(guo)的能(neng)力(li)。集(ji)束炸彈(dan)為軍事指揮(hui)官提供了使用(yong)必要(yao)(yao)火力(li)取得理想效果(guo)的靈活性。今(jin)天使用(yong)的集(ji)束炸彈(dan)與(yu)在(zai)老撾(zhua)、科索沃(wo)、海灣(wan)戰(zhan)爭中使用(yong)的集(ji)束炸彈(dan)有(you)著很大的區別(bie),它(ta)們更加先進,具有(you)迅速打擊特定目(mu)標以(yi)及同時(shi)打擊多目(mu)標的能(neng)力(li)。
由(you)(you)衛星獲取的(de)目標坐標非常精確(que)。由(you)(you)于這個原因,全(quan)球定位系(xi)統(tong)彈(dan)藥在(zai)最好(hao)的(de)環境(jing)條件下(xia)誤差(cha)可能只有(you)(you)3米,但(dan)是在(zai)有(you)(you)信號(hao)干擾的(de)情況下(xia)誤差(cha)就很大(da)了。有(you)(you)一些GPS彈(dan)藥具有(you)(you)備份的(de)慣(guan)性(xing)測量(liang)單(dan)元或慣(guan)性(xing)導航系(xi)統(tong),在(zai)慣(guan)性(xing)導航的(de)模式下(xia)精確(que)度(du)(du)(du)都有(you)(you)所(suo)下(xia)降。使用GPS進行導航,存在(zai)著影(ying)響(xiang)信號(hao)精度(du)(du)(du)的(de)兩個問題:一是確(que)定目標坐標,二(er)是引導彈(dan)藥到達目標。其中影(ying)響(xiang)因素包括(kuo)目標坐標誤差(cha)、數據精度(du)(du)(du)、空(kong)中氣象影(ying)響(xiang)、能見度(du)(du)(du)與測量(liang)、信號(hao)反射(she)等(deng)等(deng)。GPS的(de)干擾同(tong)樣也影(ying)響(xiang)著目標選擇(ze)與武器的(de)精度(du)(du)(du)。所(suo)有(you)(you)聯合火力的(de)參謀人(ren)員、作戰人(ren)員都應了解(jie)GPS的(de)局限性(xing),這樣才能確(que)保計(ji)劃(hua)與執行使用GPS彈(dan)藥的(de)任務(wu)的(de)成功(gong)。
許多(duo)關于集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)的(de)錯誤觀念如下:集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)是(shi)(shi)過時的(de)武器;在目標(biao)選擇與計劃之前(qian)可以(yi)不考慮使用(yong)后果(guo);集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)僅用(yong)于大面積目標(biao);集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)是(shi)(shi)隨意的(de)、不精確的(de);集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)帶來了難(nan)以(yi)處理(li)的(de)復雜的(de)未爆炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)藥以(yi)及(ji)其(qi)他爆炸(zha)(zha)殘余物(wu);美國國防部可以(yi)有效(xiao)地使用(yong)單一彈(dan)(dan)頭(tou)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)與精確武器。
2008年夏天,由美國(guo)國(guo)防(fang)(fang)部長(chang)羅(luo)伯特·蓋茨簽署批準了國(guo)防(fang)(fang)部關于集束(shu)炸彈(dan)的(de)(de)政(zheng)策。這清楚地(di)顯(xian)示出國(guo)防(fang)(fang)部理解(jie)關于這些武器的(de)(de)顧慮。這些政(zheng)策意味著幾乎我們(men)不(bu)能保留所有庫(ku)存(cun)集束(shu)炸彈(dan),將庫(ku)存(cun)更新一遍需要10年時間。關于選(xuan)擇集束(shu)炸彈(dan)的(de)(de)標準美國(guo)有非常嚴格的(de)(de)制度,除(chu)非有絕對的(de)(de)必要,否則是不(bu)可能使用這些武器的(de)(de)。
盡管集(ji)(ji)束(shu)炸彈(dan)(dan)構(gou)成了(le)美軍(jun)間瞄戰術彈(dan)(dan)藥(yao)的(de)大部分(fen),但它們(men)(men)相對(dui)于遙控(kong)炸彈(dan)(dan)、炮彈(dan)(dan)以及(ji)其他(ta)常(chang)規彈(dan)(dan)藥(yao)來說(shuo)對(dui)人類構(gou)成的(de)威脅是(shi)(shi)很(hen)小的(de)。有(you)(you)些組(zu)織(zhi)(zhi)聲稱未(wei)爆炸的(de)集(ji)(ji)束(shu)炸彈(dan)(dan)是(shi)(shi)戰后的(de)一大威脅,他(ta)們(men)(men)呼吁建(jian)立常(chang)規武器(qi)條約(yue)修(xiu)訂的(de)第2號協議(yi)和第5號協議(yi)之外的(de)新機制。這些組(zu)織(zhi)(zhi)被(bei)稱為(wei)集(ji)(ji)束(shu)炸彈(dan)(dan)聯盟(meng)(CMC)。美國(guo)以及(ji)其他(ta)的(de)生產集(ji)(ji)束(shu)炸彈(dan)(dan)的(de)國(guo)家參(can)加(jia)了(le)常(chang)規武器(qi)條約(yue)(CCW),但是(shi)(shi)沒有(you)(you)參(can)加(jia)集(ji)(ji)束(shu)炸彈(dan)(dan)聯盟(meng),該(gai)組(zu)織(zhi)(zhi)于2008年簽訂了(le)一項條約(yue)。既(ji)然集(ji)(ji)束(shu)炸彈(dan)(dan)聯盟(meng)不包括(kuo)主(zhu)要的(de)集(ji)(ji)束(shu)炸彈(dan)(dan)生產國(guo),所以該(gai)組(zu)織(zhi)(zhi)的(de)建(jian)立被(bei)認(ren)為(wei)僅僅是(shi)(shi)一種政治姿態。
盡管空中(zhong)與地(di)面火力支援是非(fei)常重要的(de)(de),它們必須處理極端的(de)(de)復(fu)雜性、人口密度與城市環(huan)境限制。在這些(xie)條件下,精(jing)確(que)彈(dan)藥顯示(shi)出了他們的(de)(de)價值。美軍(jun)在精(jing)確(que)彈(dan)藥方(fang)面取得了巨大的(de)(de)進(jin)步,其野(ye)戰(zhan)炮兵正進(jin)行著精(jing)確(que)彈(dan)藥的(de)(de)革(ge)命。在聯(lian)合作(zuo)戰(zhan)中(zhong)增(zeng)(zeng)加新的(de)(de)精(jing)確(que)打擊(ji)能力不僅(jin)增(zeng)(zeng)強了美軍(jun)的(de)(de)作(zuo)戰(zhan)能力,同時也對指揮官、計劃(hua)人員(yuan)、火力支援協(xie)調(diao)員(yuan)提出了挑戰(zhan),使他們在作(zuo)戰(zhan)中(zhong)選擇合適的(de)(de)彈(dan)藥非(fei)常困難。
集束炸(zha)(zha)彈的(de)(de)(de)危害在(zai)兩(liang)個方面(mian):戰(zhan)爭期(qi)間,它嚴重增(zeng)加無辜平民傷(shang)亡(wang)的(de)(de)(de)幾率;而在(zai)戰(zhan)爭結束后,大量沒有正常(chang)爆炸(zha)(zha)的(de)(de)(de)“子炸(zha)(zha)彈”繼續(xu)長期(qi)威(wei)脅生命安全,影(ying)響正常(chang)生活和工作(zuo)的(de)(de)(de)恢復。
盡管陸軍(jun)與空(kong)軍(jun)在(zai)目(mu)標(biao)選(xuan)擇方(fang)面存在(zai)不同,但有一點它們(men)是(shi)相同的:武裝(zhuang)部隊(dui)必(bi)須遵(zun)循武裝(zhuang)斗爭的原(yuan)則規律。當進行目(mu)標(biao)選(xuan)擇決策制定(ding)的時候(hou)必(bi)須遵(zun)守(shou)4條原(yuan)則:軍(jun)事必(bi)要性;防止無(wu)謂的損(sun)失;區分;均衡。
軍(jun)事(shi)必要性就是(shi)要確(que)保目(mu)標對于軍(jun)事(shi)目(mu)標具(ju)有有效(xiao)性。防止無(wu)謂的(de)(de)損(sun)(sun)失(shi)就是(shi)要求盡(jin)可能地確(que)保武(wu)(wu)器的(de)(de)使用更仁慈(ci)。美軍(jun)的(de)(de)所有武(wu)(wu)器在(zai)設(she)計的(de)(de)時候就滿(man)足了(le)“仁慈(ci)”的(de)(de)要求。區(qu)分就是(shi)指(zhi)我們對作戰(zhan)人(ren)員(yuan)與非作戰(zhan)人(ren)員(yuan)進行嚴格(ge)區(qu)分,目(mu)的(de)(de)是(shi)禁止不加區(qu)分的(de)(de)打擊。均衡性是(shi)這些原則中最(zui)具(ju)有爭議(yi)性的(de)(de)原則。通過滿(man)足均衡性的(de)(de)要求,美軍(jun)宣稱他們考慮到了(le)平民傷亡及(ji)其財產的(de)(de)損(sun)(sun)失(shi)等因素(su)。這需要計劃人(ren)員(yuan)深(shen)入考慮在(zai)居民區(qu)進行作戰(zhan)的(de)(de)后果。
防止附帶(dai)毀傷(shang)(shang)需要提高精(jing)度,這就需要借助GPS技術以及其他方(fang)法。改變彈(dan)藥引信(xin)的(de)(de)(de)(de)設(she)置可(ke)(ke)能極大地改變彈(dan)藥對(dui)目(mu)標的(de)(de)(de)(de)打擊(ji)效(xiao)果。延遲引信(xin)可(ke)(ke)以使彈(dan)藥在爆炸之前鉆進地面,這樣就控制和限制了爆炸威力、碎(sui)片(pian)與燃燒效(xiao)果。美(mei)軍(jun)的(de)(de)(de)(de)計劃人(ren)(ren)員需要遵守嚴(yan)格的(de)(de)(de)(de)交戰原(yuan)則,在對(dui)特定(ding)的(de)(de)(de)(de)目(mu)標選擇(ze)彈(dan)藥的(de)(de)(de)(de)時候必須(xu)考慮附帶(dai)損(sun)傷(shang)(shang)。我們的(de)(de)(de)(de)敵(di)人(ren)(ren)知道我們遵守嚴(yan)格的(de)(de)(de)(de)交戰原(yuan)則,就會使將平(ping)民(min)充(chong)當(dang)人(ren)(ren)體盾牌來阻止打擊(ji)。在選擇(ze)使用(yong)哪種彈(dan)藥的(de)(de)(de)(de)時候,自我保護是一張王牌。在伊拉(la)克(ke)的(de)(de)(de)(de)任務(wu)導致(zhi)了在目(mu)標選擇(ze)方(fang)面的(de)(de)(de)(de)許多變化(hua)。
在“伊拉(la)克(ke)自由行動”中炮兵(bing)的(de)(de)使(shi)用為我們證明了小型(xing)彈(dan)藥的(de)(de)價值。例(li)如,在費盧杰(jie)戰斗(dou)中,炮兵(bing)對于消除屋頂(ding)上的(de)(de)威脅非常(chang)(chang)有效(xiao),特別是所有作(zuo)戰目標都非常(chang)(chang)危險地與(yu)平民非常(chang)(chang)靠(kao)近(jin),這都成了一(yi)種常(chang)(chang)態而(er)不(bu)是特例(li)。通常(chang)(chang)155mm與(yu)120mm的(de)(de)炮彈(dan)炸點(dian)與(yu)友鄰的(de)(de)距(ju)離不(bu)少于200米。當發(fa)射較大的(de)(de)炮彈(dan)的(de)(de)時候,應增加安(an)全距(ju)離,但是可能摧毀接近(jin)炸點(dian)的(de)(de)建筑物。
通過設置陸軍炮(pao)彈(dan)的(de)(de)(de)(de)(de)引(yin)信與彈(dan)道,炮(pao)彈(dan)如同(tong)固定翼彈(dan)藥(yao)一樣(yang)在城市(shi)區域有(you)(you)(you)(you)著重要的(de)(de)(de)(de)(de)應(ying)用(yong);然而,彈(dan)藥(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)威(wei)力卻(que)各有(you)(you)(you)(you)不同(tong)。陸軍戰術導(dao)(dao)彈(dan)系(xi)統(tong)(ATACMS)可(ke)(ke)(ke)(ke)以控(kong)制(zhi)其彈(dan)道,但(dan)是沒(mei)有(you)(you)(you)(you)感(gan)應(ying)與延遲引(yin)信設置。精(jing)確制(zhi)導(dao)(dao)多管火(huo)箭炮(pao)系(xi)統(tong)無法(fa)控(kong)制(zhi)火(huo)箭彈(dan)的(de)(de)(de)(de)(de)彈(dan)道也(ye)(ye)沒(mei)有(you)(you)(you)(you)感(gan)應(ying)引(yin)信,然而一種(zhong)(zhong)最新的(de)(de)(de)(de)(de)彈(dan)藥(yao)“亞瑟王的(de)(de)(de)(de)(de)神劍”可(ke)(ke)(ke)(ke)以控(kong)制(zhi)彈(dan)道,引(yin)信也(ye)(ye)具(ju)(ju)有(you)(you)(you)(you)多種(zhong)(zhong)模式可(ke)(ke)(ke)(ke)供選擇。靈巧炸彈(dan)也(ye)(ye)是一種(zhong)(zhong)制(zhi)導(dao)(dao)彈(dan)藥(yao),對目標造成最大(da)毀傷的(de)(de)(de)(de)(de)同(tong)時可(ke)(ke)(ke)(ke)以降低附(fu)帶毀傷以及被敵(di)方攔截(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)概(gai)率。對火(huo)箭彈(dan)與陸軍戰術導(dao)(dao)彈(dan)進(jin)行(xing)升級,也(ye)(ye)就是使彈(dan)丸(wan)可(ke)(ke)(ke)(ke)以具(ju)(ju)有(you)(you)(you)(you)接近(jin)90度的(de)(de)(de)(de)(de)攻擊角度,以及使引(yin)信具(ju)(ju)有(you)(you)(you)(you)三種(zhong)(zhong)工(gong)作(zuo)模式(感(gan)應(ying)或空炸、瞬發、延遲),可(ke)(ke)(ke)(ke)以極(ji)大(da)地提高(gao)其作(zuo)戰能力。
武(wu)器系統的(de)(de)(de)威(wei)力(li)有(you)(you)了極大的(de)(de)(de)提高。美(mei)(mei)國必須應對(dui)那(nei)些一(yi)夜(ye)之(zhi)間具有(you)(you)突飛猛進的(de)(de)(de)技術。美(mei)(mei)軍必須面對(dui)一(yi)個危險的(de)(de)(de)新的(de)(de)(de)世界,在這(zhe)個世界上無(wu)法看清(qing)敵人的(de)(de)(de)真實面目。此時(shi),陸軍徘(pai)徊(huai)在曾經在過去取得輝煌戰(zhan)果(guo)的(de)(de)(de)條令與(yu)想要準備應對(dui)未知敵人的(de)(de)(de)愿望(wang)之(zhi)間。這(zhe)些敵人在利用美(mei)(mei)軍遵循交(jiao)戰(zhan)規(gui)則所具有(you)(you)的(de)(de)(de)局限性方面是(shi)不(bu)會(hui)猶豫的(de)(de)(de)。
空軍與陸軍越(yue)來越(yue)依(yi)賴(lai)GPS作(zuo)為現代精確彈藥主要的(de)導(dao)(dao)(dao)航手段。盡管任(ren)何(he)武器系統(tong)都具有影響(xiang)其精度(du)的(de)因素,例如人(ren)員(yuan)訓(xun)練(lian)與硬件的(de)局限性,GPS制導(dao)(dao)(dao)彈藥在許多方面存在著差(cha)異(yi)。GSP制導(dao)(dao)(dao)彈藥的(de)精度(du)受目標(biao)坐標(biao)精度(du)的(de)影響(xiang),同時也依(yi)賴(lai)于基(ji)于空間的(de)制導(dao)(dao)(dao)信(xin)號(hao),而(er)信(xin)號(hao)的(de)影響(xiang)不是操作(zuo)人(ren)員(yuan)所能左右的(de),可以(yi)極大地影響(xiang)彈藥的(de)性能。空軍與陸軍使用多種系統(tong)獲得來自GPS的(de)目標(biao)坐標(biao)。
盡管(guan)對目標(biao)選擇方面的(de)(de)(de)(de)關注(zhu)顯示出(chu)美軍開始關心(xin)潛在(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)平(ping)(ping)民傷(shang)亡(wang)(wang),五(wu)角大(da)樓(lou)將這(zhe)(zhe)些(xie)傷(shang)亡(wang)(wang)事(shi)(shi)故(gu)(gu)放在(zai)(zai)反(fan)恐戰爭(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)背(bei)景之下(xia):“我(wo)們(men)(men)正受到可以(yi)一下(xia)子殺傷(shang)成(cheng)千(qian)上百人的(de)(de)(de)(de)武器的(de)(de)(de)(de)威脅。我(wo)們(men)(men)試(shi)圖努力(li)避(bi)免傷(shang)害無(wu)(wu)辜(gu)的(de)(de)(de)(de)平(ping)(ping)民,但是(shi)我(wo)們(men)(men)必須贏得戰爭(zheng)(zheng)(zheng),我(wo)們(men)(men)將在(zai)(zai)這(zhe)(zhe)場(chang)戰爭(zheng)(zheng)(zheng)中使(shi)用所需要的(de)(de)(de)(de)武器,”國防副部(bu)長保羅·沃夫維茨(ci)在(zai)(zai)談及集(ji)束炸彈問(wen)題時(shi)說(shuo)到。當(dang)問(wen)起有集(ji)束炸彈引起的(de)(de)(de)(de)平(ping)(ping)民傷(shang)亡(wang)(wang)事(shi)(shi)故(gu)(gu)的(de)(de)(de)(de)時(shi)候,五(wu)角大(da)樓(lou)官員(yuan)說(shuo)他們(men)(men)更關心(xin)那(nei)些(xie)在(zai)(zai)“911”中死難的(de)(de)(de)(de)無(wu)(wu)辜(gu)平(ping)(ping)民。這(zhe)(zhe)些(xie)都(dou)清楚(chu)地表(biao)明美軍在(zai)(zai)故(gu)(gu)意(yi)打(da)擊平(ping)(ping)民與無(wu)(wu)意(yi)的(de)(de)(de)(de)負面效果造(zao)成(cheng)平(ping)(ping)民傷(shang)亡(wang)(wang)方面存在(zai)(zai)不同(tong)的(de)(de)(de)(de)立場(chang)。
關(guan)于(yu)使(shi)用(yong)集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)合法原則說明實際上仍然要繼(ji)續使(shi)用(yong)集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)。國防部辦公(gong)室(shi)新(xin)(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)于(yu)集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)策是(shi)對《奧(ao)(ao)斯陸(lu)協議》關(guan)于(yu)完全(quan)禁止使(shi)用(yong)集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一種替代選擇。《常規武器條約》與《奧(ao)(ao)斯陸(lu)協議》不同,包括所(suo)有(you)生(sheng)產(chan)集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國家(jia),這就(jiu)可以(yi)(yi)(yi)使(shi)達(da)成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)協議更加有(you)效(xiao)。其次,通過利用(yong)技術優勢,我(wo)們可以(yi)(yi)(yi)繼(ji)續保持、生(sheng)產(chan)、儲存以(yi)(yi)(yi)及在(zai)(zai)需要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)時候使(shi)用(yong)集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan),但在(zai)(zai)使(shi)用(yong)集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)時要盡量減少對平民的(de)(de)(de)(de)(de)(de)傷害。我(wo)們在(zai)(zai)集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)方面(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)策繼(ji)續保護著我(wo)們的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國家(jia)安全(quan),減少對平民的(de)(de)(de)(de)(de)(de)傷害。遵循新(xin)(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)策將會(hui)付出很大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)代價。1%的(de)(de)(de)(de)(de)(de)未(wei)爆炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)藥率并不是(shi)實驗中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)結果(guo),而是(shi)指在(zai)(zai)實際作戰(zhan)(zhan)中(zhong),在(zai)(zai)我(wo)們想要使(shi)用(yong)集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)所(suo)有(you)作戰(zhan)(zhan)環(huan)境中(zhong)達(da)到(dao)1%的(de)(de)(de)(de)(de)(de)未(wei)爆炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)藥率。既然我(wo)們現有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)藥庫(ku)存幾乎都不能(neng)滿足新(xin)(xin)政(zheng)策的(de)(de)(de)(de)(de)(de)要求,所(suo)以(yi)(yi)(yi)完全(quan)替換所(suo)有(you)集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)勢在(zai)(zai)必行。
盡管政策(ce)為我們(men)提供(gong)了(le)10年(nian)時間來(lai)達到(dao)1%的目(mu)標,在這10年(nian)中(zhong)需要(yao)開發(fa)新(xin)的技術,生產,改進或替換舊(jiu)有(you)的彈藥。未來(lai)10年(nian)內,當需要(yao)使用集束(shu)炸彈的時候,必須(xu)要(yao)經過作(zuo)戰(zhan)指揮官(guan)(四星將軍(jun))的批準。集束(shu)炸彈使用的問題非常復雜,需要(yao)進行大量深入的研(yan)究(jiu)(jiu)與分析;短期(qi)的研(yan)究(jiu)(jiu)發(fa)現國防部辦(ban)公室正(zheng)在采取妥善的步驟,不僅應(ying)對安全問題挑戰(zhan),而且還要(yao)應(ying)對人(ren)道主義組織的挑戰(zhan)。集束(shu)炸彈設計的初衷(zhong)就是具有(you)致命的威力,努力的目(mu)標是為了(le)減少附(fu)帶危險。
2008年國防部關(guan)于集(ji)束(shu)(shu)炸彈的(de)(de)政(zheng)策很好(hao)地表明(ming),美國政(zheng)府努(nu)力保護平民與(yu)平民基礎設(she)施。眾所(suo)周知,一些激進(jin)的(de)(de)組織曾利用(yong)(yong)平民作(zuo)為(wei)人(ren)體盾牌來阻止對軍事目(mu)標的(de)(de)火力打擊。在這種(zhong)(zhong)情況下,單(dan)發(fa)炮彈將摧毀整個目(mu)標,盡管集(ji)束(shu)(shu)炸彈可(ke)以(yi)減少對平民的(de)(de)負面效果(guo),仍(reng)然可(ke)以(yi)取(qu)得理想(xiang)的(de)(de)軍事效果(guo)。同時(shi),歷史(shi)研究證(zheng)明(ming),“90%的(de)(de)城市交(jiao)戰中友鄰與(yu)敵人(ren)相(xiang)距(ju)不過50米(mi)(mi),城市交(jiao)戰中使(shi)用(yong)(yong)的(de)(de)支援(yuan)武(wu)器與(yu)友鄰與(yu)敵人(ren)的(de)(de)距(ju)離不到(dao)250米(mi)(mi)。”最(zui)終(zhong),戰場上仍(reng)然需(xu)要(yao)集(ji)束(shu)(shu)炸彈,但如何使(shi)用(yong)(yong)以(yi)減少其附帶毀傷效果(guo)仍(reng)然處于研究之中。集(ji)束(shu)(shu)炸彈被(bei)作(zuo)為(wei)一種(zhong)(zhong)武(wu)器,我(wo)(wo)們(men)不能(neng)放棄使(shi)用(yong)(yong)它(ta)們(men),否則它(ta)們(men)將落到(dao)敵人(ren)的(de)(de)手中。集(ji)束(shu)(shu)炸彈并沒有被(bei)美國與(yu)國家法律所(suo)禁止。直到(dao)我(wo)(wo)們(men)找到(dao)一種(zhong)(zhong)可(ke)行的(de)(de)替代解決方法,美國將一直以(yi)一種(zhong)(zhong)明(ming)智的(de)(de)方式繼續使(shi)用(yong)(yong)它(ta)們(men)。
戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)性殘留物(ERW)是指(zhi)在某一區(qu)域中所有被丟(diu)棄的未爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)武(wu)器(qi)(qi),也就(jiu)是未爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)的炮(pao)彈(dan)、手榴彈(dan)、迫擊炮(pao)彈(dan)、火(huo)箭彈(dan)、空投炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)、地雷(打擊車輛)以(yi)及(ji)集束炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)。戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)性殘留物不包(bao)括(kuo)針對人的地雷,包(bao)括(kuo)沒有按(an)照(zhao)設計正(zheng)常引爆(bao)的武(wu)器(qi)(qi),或者被丟(diu)棄的武(wu)器(qi)(qi)(可以(yi)按(an)照(zhao)設計正(zheng)常引爆(bao))。戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)性殘留物通(tong)常包(bao)括(kuo)威力強大的炸(zha)(zha)(zha)藥與(yu)金屬(shu)破片。老撾、柬(jian)埔寨、科索沃、厄(e)立特里(li)亞、伊拉克(ke)、阿(a)富汗以(yi)及(ji)黎巴(ba)嫩都經(jing)歷過戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)性殘留物災難(nan),這些災難(nan)與(yu)地雷造成的災難(nan)相(xiang)比有過之而(er)無不及(ji)。
伊拉克。伊拉克死(si)亡(wang)(wang)人(ren)(ren)(ren)口統計組織(Body Count)的(de)(de)(de)(de)調(diao)查顯示,2006年(nian)共有27000名平(ping)(ping)民(min)死(si)于戰爭(zheng)。死(si)亡(wang)(wang)率相對于戰爭(zheng)的(de)(de)(de)(de)前兩年(nian)有很大的(de)(de)(de)(de)增長,2005年(nian)、2004年(nian)與(yu)2003年(nian)的(de)(de)(de)(de)死(si)亡(wang)(wang)人(ren)(ren)(ren)數(shu)(shu)分(fen)別是(shi)14000、10500與(yu)12000人(ren)(ren)(ren)(7000人(ren)(ren)(ren)死(si)于戰爭(zheng),另外的(de)(de)(de)(de)7000人(ren)(ren)(ren)死(si)于隨后(hou)的(de)(de)(de)(de)“和(he)平(ping)(ping)”時(shi)期)。2006年(nian)的(de)(de)(de)(de)死(si)亡(wang)(wang)人(ren)(ren)(ren)數(shu)(shu)迅速超過了2005年(nian)的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)數(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)原因是(shi)幾次主要的(de)(de)(de)(de)地面爆炸襲擊每(mei)次至少導致(zhi)50個平(ping)(ping)民(min)的(de)(de)(de)(de)死(si)亡(wang)(wang),有時(shi)這個數(shu)(shu)字會更(geng)大。總之,自從2003年(nian)以來共有49次類似(si)的(de)(de)(de)(de)襲擊,導致(zhi)約4454到4632個平(ping)(ping)民(min)死(si)亡(wang)(wang),甚至可能更(geng)多。
嚴重(zhong)的(de)(de)特大(da)襲擊(ji)(ji)受到(dao)媒體的(de)(de)高度重(zhong)視,平(ping)均(jun)每次爆炸事(shi)(shi)(shi)件(jian)(jian)受到(dao)平(ping)均(jun)33次獨立的(de)(de)媒體報(bao)道,包括對(dui)死(si)亡人(ren)數的(de)(de)更(geng)新,對(dui)大(da)型的(de)(de)爆炸事(shi)(shi)(shi)件(jian)(jian)的(de)(de)報(bao)道竟然達到(dao)了(le)92次。盡管如此,這些(xie)(xie)襲擊(ji)(ji)的(de)(de)報(bao)道通常忽略了(le)那些(xie)(xie)受傷的(de)(de)人(ren),這些(xie)(xie)受傷的(de)(de)人(ren)可能在報(bao)道完畢之(zhi)后死(si)于受到(dao)的(de)(de)傷害。在伊拉克,由地雷(lei)(lei)致(zhi)死(si)的(de)(de)總(zong)人(ren)數并(bing)不為人(ren)所知(zhi)。國際(ji)傷殘(can)組織(zhi)(Handicap International)報(bao)道地雷(lei)(lei)導(dao)致(zhi)大(da)約13832起(qi)(qi)事(shi)(shi)(shi)故,集束炸彈導(dao)致(zhi)110起(qi)(qi)事(shi)(shi)(shi)故,戰爭爆炸性殘(can)留物導(dao)致(zhi)20起(qi)(qi)事(shi)(shi)(shi)故,未知(zhi)原(yuan)因導(dao)致(zhi)的(de)(de)事(shi)(shi)(shi)故共(gong)計(ji)超過了(le)7500起(qi)(qi)。
阿富汗。2006年,國際紅十字(zi)委員會記錄(lu)了796次(ci)地(di)(di)雷(lei)(lei)(lei)(lei)或者戰爭(zheng)爆炸性殘(can)留物事故(98次(ci)導致死亡,698次(ci)導致受傷)。按照地(di)(di)雷(lei)(lei)(lei)(lei)監督組(zu)織(Landmine Mointor)的統計,“其中194起(qi)(24%)事故是由(you)(you)地(di)(di)雷(lei)(lei)(lei)(lei)(反步兵地(di)(di)雷(lei)(lei)(lei)(lei))造(zao)成,91起(qi)(11%)由(you)(you)針對車輛的地(di)(di)雷(lei)(lei)(lei)(lei)造(zao)成,22起(qi)(3%)由(you)(you)集(ji)束炸彈造(zao)成,424起(qi)(53%)由(you)(you)戰爭(zheng)爆炸性殘(can)留物造(zao)成。”
根據(ju)聯合國(guo)地雷行動中(zhong)心的數據(ju),在阿富(fu)汗(han)(han),252起(qi)事(shi)(shi)故(gu)由(you)地雷導(dao)致(zhi)(38%),16起(qi)事(shi)(shi)故(gu)由(you)集束(shu)炸彈導(dao)致(zhi)(2%),401起(qi)事(shi)(shi)故(gu)由(you)戰(zhan)(zhan)爭爆(bao)炸性殘留(liu)物導(dao)致(zhi)(60%)。來(lai)自非政府組織的數據(ju)同樣證明了在阿富(fu)汗(han)(han)發生的戰(zhan)(zhan)后事(shi)(shi)故(gu)中(zhong)由(you)集束(shu)炸彈導(dao)致(zhi)的事(shi)(shi)故(gu)所占比例相對較小(2-3%)。
科索沃(wo)(wo)。2006年(nian)(nian),科索沃(wo)(wo)沒有(you)報(bao)(bao)道(dao)(dao)由地雷或集(ji)束(shu)(shu)炸彈導(dao)(dao)致的(de)(de)事(shi)(shi)故。然而,有(you)7次由戰爭爆炸性殘留物導(dao)(dao)致的(de)(de)事(shi)(shi)故:1人(ren)死亡(wang),另(ling)10人(ren)受傷(shang)(shang)(shang)(shang)。2005年(nian)(nian),報(bao)(bao)道(dao)(dao)了11起(qi)(qi)由集(ji)束(shu)(shu)炸彈與戰爭爆炸性殘留物導(dao)(dao)致的(de)(de)事(shi)(shi)故。集(ji)束(shu)(shu)炸彈至少導(dao)(dao)致152起(qi)(qi)戰后的(de)(de)人(ren)員(yuan)傷(shang)(shang)(shang)(shang)亡(wang)事(shi)(shi)件(jian)。大多數這些傷(shang)(shang)(shang)(shang)亡(wang)事(shi)(shi)件(jian)是在爆炸之后的(de)(de)若干(gan)月中發生(sheng)的(de)(de)。根據國際(ji)傷(shang)(shang)(shang)(shang)殘組織(Handicap International)報(bao)(bao)道(dao)(dao),從(cong)(cong)1999年(nian)(nian)到2005年(nian)(nian),31%的(de)(de)被(bei)報(bao)(bao)道(dao)(dao)的(de)(de)傷(shang)(shang)(shang)(shang)亡(wang)事(shi)(shi)故是由集(ji)束(shu)(shu)炸彈導(dao)(dao)致的(de)(de)。科索沃(wo)(wo)集(ji)束(shu)(shu)炸彈引起(qi)(qi)的(de)(de)危害通過(guo)大型的(de)(de)人(ren)道(dao)(dao)主(zhu)義(yi)行(xing)動(國際(ji)科索沃(wo)(wo)防護(hu)力(li)量(liang))得(de)到了減輕,該(gai)行(xing)動也包括(kuo)排雷行(xing)動。根據科索沃(wo)(wo)維(wei)和部隊(dui)協(xie)調員(yuan)的(de)(de)說法,從(cong)(cong)1999年(nian)(nian)6月到2006年(nian)(nian)末,發生(sheng)了533起(qi)(qi)事(shi)(shi)故(111人(ren)死亡(wang),422人(ren)受傷(shang)(shang)(shang)(shang))。
黎(li)巴(ba)嫩。啞彈(dan)(dan)率(lv)是根(gen)據(ju)(ju)估(gu)計(ji)得(de)到的(de)(de)。黎(li)巴(ba)嫩觀(guan)察員組織(Observer Group Lebanon)提供(gong)的(de)(de)數(shu)(shu)據(ju)(ju)表明,集束(shu)炸彈(dan)(dan)約為(wei)(wei)400萬(wan)(wan)枚(mei)。根(gen)據(ju)(ju)上述(shu)數(shu)(shu)據(ju)(ju),再根(gen)據(ju)(ju)10%的(de)(de)故障率(lv),就(jiu)可以推算出有(you)40萬(wan)(wan)枚(mei)啞彈(dan)(dan)。截止2012年發(fa)(fa)現(xian)的(de)(de)啞彈(dan)(dan)為(wei)(wei)20萬(wan)(wan)枚(mei)(約為(wei)(wei)總數(shu)(shu)的(de)(de)5%)。從黎(li)巴(ba)嫩地雷(lei)行動中心估(gu)計(ji)戰場上有(you)100萬(wan)(wan)枚(mei)啞彈(dan)(dan),這就(jiu)相當于(yu)25%的(de)(de)啞彈(dan)(dan)率(lv);黎(li)巴(ba)嫩地雷(lei)咨詢組織的(de)(de)管理(li)人(ren)員認為(wei)(wei)該數(shu)(shu)據(ju)(ju)被過(guo)高(gao)估(gu)計(ji)了(le)(le)。發(fa)(fa)現(xian)率(lv)接(jie)近每1000平方米(mi)5枚(mei),根(gen)據(ju)(ju)上述(shu)估(gu)計(ji)那么受到污(wu)染的(de)(de)土地面積達到了(le)(le)4000萬(wan)(wan)平方米(mi),這相當于(yu)20萬(wan)(wan)枚(mei)啞彈(dan)(dan);此外(wai)軍隊作戰期間(jian)清除(chu)了(le)(le)10萬(wan)(wan)枚(mei),私人(ren)組織清除(chu)了(le)(le)5萬(wan)(wan)枚(mei),這總共是35萬(wan)(wan)枚(mei)。剩下(xia)的(de)(de)1000萬(wan)(wan)平方米(mi),將(jiang)發(fa)(fa)現(xian)5萬(wan)(wan)枚(mei)啞彈(dan)(dan),啞彈(dan)(dan)總數(shu)(shu)與(yu)戰場上40萬(wan)(wan)枚(mei)持平。
據報道,以色列共(gong)(gong)發射了16萬發炮(pao)(pao)彈(dan)(dan)(dan),有充分的(de)(de)(de)理由(you)假設其中(zhong)大約10%-20%的(de)(de)(de)炮(pao)(pao)彈(dan)(dan)(dan)是集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)。以色列也向(xiang)黎巴嫩(nen)投(tou)擲了超過120萬枚(mei)(mei)的(de)(de)(de)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)。2006年(nian)7月(yue)12日之前大約有11%的(de)(de)(de)事故(gu)是由(you)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)造(zao)成的(de)(de)(de),在(zai)沖突(tu)之后(hou)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)造(zao)成事故(gu)的(de)(de)(de)比例(li)達到了13%。截止2007年(nian)5月(yue)31日,共(gong)(gong)記錄了904個集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)打擊地(di)點。聯合國進一步估計,除了集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)(dan),大約15300件未爆(bao)炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)藥落在(zai)黎巴嫩(nen)南部。這些彈(dan)(dan)(dan)藥包(bao)括空中(zhong)投(tou)擲的(de)(de)(de)500磅到2000磅的(de)(de)(de)炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)(落于居民區)、炮(pao)(pao)彈(dan)(dan)(dan)、飛機(ji)發射的(de)(de)(de)火箭(jian)、以及多管火箭(jian)炮(pao)(pao)發射的(de)(de)(de)1800枚(mei)(mei)火箭(jian)彈(dan)(dan)(dan)。
美(mei)國為(wei)首的(de)聯(lian)軍在伊拉克大量使用(yong)貧鈾彈(dan)、集(ji)束炸(zha)彈(dan)和白磷彈(dan),且沒(mei)有(you)(you)采取任何措施來(lai)減少對(dui)平(ping)民的(de)傷(shang)害。據(ju)聯(lian)合國估計,如今伊拉克依然有(you)(you)約2500萬枚地雷和其(qi)他爆(bao)炸(zha)遺留物需要清除(chu)。
日(ri)本政府2010年10月12日(ri)公布一(yi)份文件說,日(ri)本自衛隊擁有超(chao)過(guo)1.4萬枚集(ji)束炸彈。
日本共同社援引文件內容報道,陸(lu)上自衛(wei)隊擁有12263枚集束炸彈(dan),其余(yu)1748枚為航(hang)空自衛(wei)隊所(suo)有。
根據2011年8月1日生(sheng)效(xiao)的《禁用(yong)集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)彈公約》規(gui)定(ding),締約國必須停(ting)止(zhi)使用(yong)、生(sheng)產、轉讓和(he)儲(chu)存(cun)集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)彈,在8年內(nei)銷(xiao)毀(hui)庫存(cun)集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)彈。
日(ri)(ri)本同(tong)意(yi)遵守《禁用集束炸(zha)彈公約》。日(ri)(ri)本政(zheng)府說,將在研究銷(xiao)毀方式和花費后決定如(ru)何銷(xiao)毀庫存集束炸(zha)彈。