《望洞(dong)庭(ting)湖(hu)(hu)贈(zeng)張丞相》是唐代詩(shi)(shi)人(ren)(ren)孟(meng)浩然(ran)的(de)(de)(de)(de)作品。此(ci)(ci)(ci)詩(shi)(shi)是一首(shou)投贈(zeng)之作,通過(guo)描述面臨煙(yan)波浩淼的(de)(de)(de)(de)洞(dong)庭(ting)湖(hu)(hu)欲渡無舟的(de)(de)(de)(de)感嘆以及(ji)臨淵而(er)羨魚(yu)的(de)(de)(de)(de)情(qing)懷而(er)曲折地(di)表達了(le)詩(shi)(shi)人(ren)(ren)希望張九齡予以援引之意(yi)。前四句寫(xie)洞(dong)庭(ting)湖(hu)(hu)壯(zhuang)麗的(de)(de)(de)(de)景(jing)(jing)象和(he)磅礴的(de)(de)(de)(de)氣勢,后(hou)四句是借此(ci)(ci)(ci)抒發自己(ji)的(de)(de)(de)(de)政治熱(re)情(qing)和(he)希望。全(quan)詩(shi)(shi)以望洞(dong)庭(ting)湖(hu)(hu)起興,由“欲濟(ji)無舟楫”過(guo)渡,對于本(ben)來是藉以表意(yi)的(de)(de)(de)(de)洞(dong)庭(ting)湖(hu)(hu),進行了(le)潑墨山水(shui)般的(de)(de)(de)(de)大筆(bi)渲繪(hui),呈(cheng)現出八百里(li)洞(dong)庭(ting)的(de)(de)(de)(de)闊大境象與壯(zhuang)偉景(jing)(jing)觀,取得撼人(ren)(ren)心魄的(de)(de)(de)(de)藝(yi)術效果,使此(ci)(ci)(ci)詩(shi)(shi)實際上成為山水(shui)杰作。
望洞庭湖贈張丞相⑴
八月(yue)湖水平⑵,涵虛混太清⑶。
氣(qi)蒸云夢澤⑷,波(bo)撼岳(yue)陽城(cheng)⑸。
欲濟無舟楫⑹,端居恥圣明(ming)⑺。
坐(zuo)觀垂(chui)釣者⑻,空有羨魚情(qing)⑼。
望洞庭(ting)湖贈張(zhang)丞相
八月湖水平,涵(han)虛混太清。
氣蒸云(yun)夢澤,波撼岳陽城。
欲濟無舟(zhou)楫,端(duan)居恥圣明。
坐(zuo)觀垂釣者(zhe),徒有羨魚情。
⑴洞庭湖(hu):中國第二(er)大淡水湖(hu),在(zai)今湖(hu)南省北部。張(zhang)丞相:指張(zhang)九齡,唐玄宗時(shi)宰相。
⑵湖(hu):此(ci)指洞庭(ting)湖(hu)。
⑶涵虛(xu)(xu):包含(han)天空(kong)(kong),指(zhi)天空(kong)(kong)倒映在水中。涵,包容(rong)。虛(xu)(xu),虛(xu)(xu)空(kong)(kong),空(kong)(kong)間,高空(kong)(kong)。混太(tai)清(qing):與天混為一體。太(tai)清(qing),指(zhi)天空(kong)(kong)。
⑷氣(qi)蒸:一(yi)作“氣(qi)吞(tun)”。云(yun)(yun)夢(meng)(meng)澤:古代云(yun)(yun)夢(meng)(meng)澤分為云(yun)(yun)澤和夢(meng)(meng)澤,指湖(hu)北南部(bu)(bu)、湖(hu)南北部(bu)(bu)一(yi)帶(dai)低洼地區。洞庭湖(hu)是它南部(bu)(bu)的一(yi)角。
⑸撼:搖(yao)動。一作(zuo)“動”。岳陽城:在洞(dong)庭湖東岸(an)。
⑹“欲(yu)濟”句:想(xiang)(xiang)渡(du)湖而沒(mei)有船(chuan)只,比喻想(xiang)(xiang)做官而無人(ren)引薦。濟,渡(du)。楫(jí),劃船(chuan)用具,船(chuan)槳,這里(li)也(ye)是借(jie)指船(chuan)。
⑺“端(duan)居(ju)(ju)(ju)”句:生在(zai)太平(ping)(ping)盛世自己卻閑居(ju)(ju)(ju)在(zai)家,因此感到羞愧。端(duan)居(ju)(ju)(ju),閑居(ju)(ju)(ju)。圣(sheng)明,指太平(ping)(ping)盛世,古時認為皇帝圣(sheng)明,社會(hui)(hui)就(jiu)會(hui)(hui)安定。
⑻坐觀(guan):一作“徒憐”。者:一作“叟”。
⑼空:一作“徒(tu)”。羨魚:語出《淮南子·說林訓》:“臨河而羨魚,不如歸家織網(wang)。”
八(ba)月洞(dong)庭(ting)湖水(shui)暴漲(zhang)幾與岸平,水(shui)天(tian)一色交相輝映迷(mi)離難辨。
云夢(meng)大(da)澤水汽蒸騰白(bai)白(bai)茫茫,波濤(tao)洶涌似乎(hu)把岳陽城撼動。
想(xiang)要渡(du)湖(hu)卻苦(ku)于(yu)找不(bu)到船只,圣明時代閑(xian)居又覺愧對明君。
坐看垂釣之(zhi)人多么悠閑自在,可惜(xi)只(zhi)能空懷(huai)一片羨魚之(zhi)情。
這是孟浩(hao)(hao)然投(tou)贈(zeng)給張九齡(ling)(ling)的干謁詩,當作于唐玄宗開元二十一(yi)年(733年)。當時孟浩(hao)(hao)然西游(you)長安,張九齡(ling)(ling)任(ren)秘書少監、集(ji)賢院學(xue)士副知院士,二人(ren)及王維為忘年之(zhi)交。后(hou)張九齡(ling)(ling)拜(bai)中(zhong)書令(ling),孟浩(hao)(hao)然寫了這首(shou)詩贈(zeng)給張九齡(ling)(ling),目的是想得(de)到張九齡(ling)(ling)的引薦、賞識和錄用。只是為了保持一(yi)點身(shen)份,才(cai)寫得(de)那(nei)(nei)樣委婉,極力泯滅(mie)那(nei)(nei)干謁的痕跡。
孟(meng)浩(hao)然(ran)(689—740),唐代詩(shi)人(ren)。本(ben)名浩(hao),字浩(hao)然(ran)。襄(xiang)(xiang)州襄(xiang)(xiang)陽(yang)人(ren)(今(jin)湖北(bei)襄(xiang)(xiang)陽(yang)人(ren)),世稱孟(meng)襄(xiang)(xiang)陽(yang)。因他(ta)未曾入仕(shi),又被(bei)稱為(wei)孟(meng)山人(ren)。早(zao)年(nian)有志用世,在(zai)仕(shi)途困頓、痛苦失(shi)望后,尚能自(zi)重,不(bu)媚俗世,以(yi)隱士終身。曾隱居(ju)鹿門(men)山,著詩(shi)二百余(yu)首(shou)。年(nian)四十,游長安,應進士不(bu)第。曾在(zai)太(tai)學賦詩(shi),名動公(gong)卿,一座(zuo)傾(qing)服,為(wei)之擱(ge)筆(bi)。后為(wei)荊州從事,患疽(ju)卒。曾游歷東南各地。詩(shi)與另一位(wei)山水田(tian)園(yuan)詩(shi)人(ren)王維并稱“王孟(meng)”。其詩(shi)清淡,長于(yu)寫景,多反映山水田(tian)園(yuan)和隱逸、行旅等內容(rong),絕大部分(fen)為(wei)五言短篇,在(zai)藝(yi)術(shu)上有獨特的造詣(yi)。有《孟(meng)浩(hao)然(ran)集》三卷,今(jin)編(bian)詩(shi)二卷。
張(zhang)丞相即(ji)張(zhang)九齡(ling),也(ye)是著名的詩人,官至中書令,為人正直。孟浩然(ran)想(xiang)進入政界,實現自己(ji)的理想(xiang),希望(wang)有人能給予引薦。他在入京應試(shi)之前寫這(zhe)首(shou)詩給張(zhang)九齡(ling),就(jiu)含有這(zhe)層意(yi)思(si)。
開頭(tou)兩句交代(dai)了時間,寫(xie)(xie)出了浩瀚的(de)湖水。湖水和天空渾(hun)然一體(ti),景(jing)象是闊(kuo)大的(de)。“涵虛(xu)”,高空為水所(suo)包含,即天倒映(ying)在水里。“混太清”即水天相接。這兩句是寫(xie)(xie)站在湖邊,遠眺湖面的(de)景(jing)色(se),寫(xie)(xie)得(de)洞(dong)庭湖極(ji)開朗也(ye)極(ji)涵渾(hun),汪洋浩闊(kuo),與天相接,潤(run)澤著千花萬樹,容納了大大小小的(de)河流。
三四兩(liang)句(ju)繼續寫(xie)湖(hu)(hu)(hu)(hu)的(de)(de)(de)廣闊,但目光又由遠(yuan)而(er)近(jin),從湖(hu)(hu)(hu)(hu)面寫(xie)到湖(hu)(hu)(hu)(hu)中倒映(ying)的(de)(de)(de)景物:籠罩在湖(hu)(hu)(hu)(hu)上的(de)(de)(de)水(shui)氣蒸(zheng)騰,吞(tun)沒了云(yun)、夢(meng)二澤(ze)(ze),“云(yun)、夢(meng)”是(shi)古代兩(liang)個湖(hu)(hu)(hu)(hu)澤(ze)(ze)的(de)(de)(de)名稱(cheng),據說(shuo)云(yun)澤(ze)(ze)在江北,夢(meng)澤(ze)(ze)在江南(nan),后來大(da)部(bu)分都淤成陸(lu)地。西南(nan)風起時,波(bo)濤奔騰,涌向東北岸,好像要搖動岳陽(yang)城似的(de)(de)(de)。“氣蒸(zheng)云(yun)夢(meng)澤(ze)(ze),波(bo)撼岳陽(yang)城”,與王維(wei)的(de)(de)(de)詩句(ju)“郡邑浮(fu)前(qian)浦,波(bo)瀾(lan)動遠(yuan)空(kong)”有(you)異(yi)曲同(tong)工之妙。這兩(liang)句(ju)被稱(cheng)為描(miao)寫(xie)洞庭湖(hu)(hu)(hu)(hu)的(de)(de)(de)名句(ju)。但兩(liang)句(ju)仍有(you)區別:上句(ju)用(yong)(yong)寬廣的(de)(de)(de)平面襯托湖(hu)(hu)(hu)(hu)的(de)(de)(de)浩闊,下(xia)句(ju)用(yong)(yong)窄小的(de)(de)(de)立體(ti)來反(fan)映(ying)湖(hu)(hu)(hu)(hu)的(de)(de)(de)聲勢。詩人筆下(xia)的(de)(de)(de)洞庭湖(hu)(hu)(hu)(hu)不(bu)僅(jin)廣闊,而(er)且還充滿活力。
五六兩(liang)句(ju)轉(zhuan)入抒(shu)情(qing)。“欲濟無舟楫”,是(shi)從眼(yan)前景物(wu)觸發(fa)出(chu)來(lai)(lai)的(de)(de)(de),詩人(ren)(ren)(ren)面對(dui)浩浩的(de)(de)(de)湖(hu)(hu)水,想(xiang)到自(zi)(zi)己還(huan)是(shi)在(zai)野之(zhi)身,要找出(chu)路(lu)卻沒有人(ren)(ren)(ren)接引,正(zheng)(zheng)如想(xiang)渡過(guo)湖(hu)(hu)去卻沒有船只一(yi)樣。對(dui)方原是(shi)丞相(xiang),“舟楫”這(zhe)個典用(yong)(yong)得(de)(de)極為得(de)(de)體。“端(duan)居恥圣明”,是(shi)說在(zai)這(zhe)個“圣明”的(de)(de)(de)太平(ping)盛世,自(zi)(zi)己不(bu)甘心(xin)(xin)閑居無事(shi)(shi),要出(chu)來(lai)(lai)做(zuo)一(yi)番事(shi)(shi)業。這(zhe)兩(liang)句(ju)是(shi)正(zheng)(zheng)式(shi)向(xiang)張丞相(xiang)表(biao)白(bai)心(xin)(xin)事(shi)(shi),說明自(zi)(zi)己目前雖然是(shi)個隱士,可是(shi)并(bing)非本愿(yuan),出(chu)仕求官(guan)還(huan)是(shi)心(xin)(xin)焉向(xiang)往的(de)(de)(de),不(bu)過(guo)還(huan)找不(bu)到門路(lu)而已。言(yan)外之(zhi)意(yi)希望(wang)(wang)對(dui)方予以引薦。最后兩(liang)句(ju),再進一(yi)步,向(xiang)張丞相(xiang)發(fa)出(chu)呼吁,說自(zi)(zi)己坐在(zai)湖(hu)(hu)邊觀看那些垂(chui)竿(gan)釣(diao)(diao)魚(yu)的(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren),卻白(bai)白(bai)地(di)產(chan)生羨慕之(zhi)情(qing)。“垂(chui)釣(diao)(diao)者”暗指當朝執政的(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)物(wu),其實是(shi)專就(jiu)張丞相(xiang)而言(yan)。這(zhe)里(li),詩人(ren)(ren)(ren)巧妙地(di)運用(yong)(yong)了(le)“臨淵羨魚(yu),不(bu)如退而結網”(《淮南子(zi)·說林(lin)訓》)的(de)(de)(de)古語,另翻新(xin)意(yi);而且“垂(chui)釣(diao)(diao)”也正(zheng)(zheng)好同“湖(hu)(hu)水”照應,因此不(bu)大露出(chu)痕跡。詩人(ren)(ren)(ren)借(jie)了(le)這(zhe)句(ju)古語來(lai)(lai)暗喻自(zi)(zi)己有出(chu)來(lai)(lai)做(zuo)一(yi)番事(shi)(shi)業的(de)(de)(de)愿(yuan)望(wang)(wang),只怕沒有人(ren)(ren)(ren)引薦,所以這(zhe)里(li)說“徒有”。希望(wang)(wang)對(dui)方幫助的(de)(de)(de)心(xin)(xin)情(qing)是(shi)在(zai)字里(li)行間自(zi)(zi)然流露出(chu)來(lai)(lai)的(de)(de)(de)。
作為干謁詩(shi),最重要的是要寫得(de)得(de)體(ti),稱(cheng)頌(song)對方要有分寸,不(bu)(bu)失身(shen)份(fen)。措辭(ci)要不(bu)(bu)卑不(bu)(bu)亢(kang),不(bu)(bu)露寒乞相,才是第一等文字。這首詩(shi)委婉含(han)蓄,不(bu)(bu)落(luo)俗套,藝術(shu)上自有特色。
宋代蔡絳《西清詩(shi)話》:洞庭天下(xia)壯(zhuang)觀,騷人墨客(ke)題者眾矣(yi),終未(wei)若(ruo)此詩(shi)頷聯一語氣象。
宋代劉(liu)辰(chen)翁《王孟詩評》:劉(liu)云(yun):托(tuo)興(xing)可傷。又云(yun):起得渾渾,稱題。“蒸”、“撼(han)”偶然,不是下字,而氣概橫絕,樸不可易。“端居”興(xing)感深厚(hou)。末(mo)語意長。
明代(dai)楊慎《升庵詩話》:孟浩然“八月湖水平,涵(han)虛混太清”,雖律也,而含古意(yi),皆起(qi)句之(zhi)妙,可以為法。
明代陸時雍《唐詩鏡》:渾(hun)(hun)渾(hun)(hun)不落邊際。三、四愜當,渾(hun)(hun)若天成。
明代鐘(zhong)惺、譚元春《唐(tang)詩歸》:鐘(zhong)云:此詩,人(ren)知(zhi)其(qi)雄大,不知(zhi)其(qi)溫厚。
明代周珽《唐詩(shi)選(xuan)脈會(hui)通評林》:周敬(jing)曰(yue):起(qi)便別。三、四典重,句(ju)法最為高唱。后托興可傷。
明代許學夷(yi)《詩源辨體(ti)》:浩然“八月湖水平”一篇,前四句甚雄壯(zhuang)、后稍不稱;且“舟楫”、“圣明”以賦(fu)對比,亦不工。或(huo)以此為(wei)孟詩壓卷,故表明之。
清(qing)代(dai)劉(liu)邦彥《唐詩歸折衷》:唐云:氣勢在(zai)“蒸(zheng)”、“撼”二宇。
清代(dai)邢(xing)昉《唐風定》:孟詩本自清澹,獨此聯氣(qi)勝(sheng),與少陵敵(di),胸中幾不(bu)可(ke)測(ce)(“氣(qi)蒸”一聯下)。
清代(dai)王夫之(zhi)《唐詩(shi)評選》:襄陽律其可取者在一(yi)致,而氣局(ju)拘迫,十九淪于酸餡(xian),又(you)往(wang)往(wang)于情景分界處為格法所束,安排無生趣,于盛唐諸子(zi),品(pin)居中下(xia),猶齊梁之(zhi)有沈(shen)約,取合于淺人,非風雅之(zhi)遺(yi)音(yin)也。此作力自振拔,乃貌為高,而格亦未免(mian)卑下(xia)。宋人之(zhi)鼻祖,開、天之(zhi)下(xia)駟(si),有心(xin)目中當(dang)共知(zhi)之(zhi)。
清代(dai)王夫(fu)之(zhi)《姜(jiang)齋詩話》:孟浩然以“舟(zhou)輯”、“垂釣”鉤鎖含題,卻自全無干涉。
清(qing)代毛先舒《詩辯(bian)坻》:襄(xiang)陽(yang)《洞庭》之篇,皆(jie)稱(cheng)絕唱(chang),至欲取壓唐律卷。余謂(wei)(wei)起句(ju)平平,三四雄,而“蒸”、“撼”語(yu)勢太矜,句(ju)無(wu)馀力;“欲濟(ji)無(wu)舟楫”二語(yu)感懷已盡,更增結語(yu),居然蛇足,無(wu)復深(shen)味。又上截過壯(zhuang),下截不稱(cheng)。世(shi)目同賞,予不敢謂(wei)(wei)之然也。襄(xiang)陽(yang)五言(yan)律體無(wu)他長,只(zhi)清(qing)蒼醞藉,遂自名家,佳什(shen)亦多。《洞庭》一章,反(fan)見(jian)索(suo)露,古人(ren)以此作(zuo)孟公聲價(jia),良不解也。
清代(dai)張惣(zong)《唐風(feng)懷(huai)》:南(nan)村曰:起得最高。當(dang)時皆驚“云夢”二語為名句(ju),其氣概(gai)故自橫絕,不知“涵虛”句(ju)尤為雄渾,下二語皆從此生。
清代王士(shi)禎(zhen)《然燈(deng)記聞》:為(wei)詩須(xu)有章(zhang)法(fa)(fa)、句法(fa)(fa)、字(zi)法(fa)(fa)……如(ru)“氣蒸云夢澤(ze),波撼岳陽城”,“蒸”字(zi)、“撼”字(zi),何等響,何等確,何等警(jing)拔也!
清代屈復《唐(tang)詩(shi)成法》:前半何(he)等氣勢(shi),后半何(he)其卑弱(ruo)!
清代沈德潛《唐詩(shi)別裁》:起法(fa)高深,三、四雄闊,足與題稱。讀此詩(shi)知(zhi)襄陽(yang)非甘于隱遁者。
清代盧麰(mou)、王溥《聞鶴(he)軒初盛唐近體讀本》:此詩(shi)膾炙(zhi)止在三、四,未嘗(chang)錘煉,自然雄警,故是不易名(ming)句。后半述意正(zheng)得穩婉。
近代高(gao)步瀛(ying)《唐(tang)宋詩舉(ju)要》:吳曰:唐(tang)人上(shang)達官詩文(wen),多干(gan)乞之意,此詩收句亦然,而同意則超絕矣(yi)。
近代李慶(qing)甲《瀛奎律髓匯(hui)評(ping)》:馮舒:通篇出(chu)“臨”字(按詩題一作(zuo)《臨洞庭湖(hu)》),無起爐造灶(zao)之煩(fan),但見雄(xiong)渾(hun)而兼瀟灑,后四句似但言情,卻(que)是(shi)實做“臨”字。此詩家(jia)之淺(qian)深虛實法(fa)。馮班:次聯畢(bi)竟妙,與尋常作(zuo)壯語(yu)者(zhe)不(bu)同。紀昀:前(qian)半望(wang)洞庭湖(hu),后半贈張相(xiang)公,只以(yi)望(wang)洞庭托意,不(bu)露干(gan)乞之痕。無名氏:三、四雄(xiong)奇(qi),五(wu)、六道渾(hun)又過(guo)之。起結都含(han)象外之意景,當與杜(du)詩俱為有唐(tang)五(wu)律之冠。