《雙調憶王孫·賞(shang)荷》是宋代女詞(ci)(ci)人(ren)李清照創作(zuo)的一(yi)首詞(ci)(ci)。此(ci)詞(ci)(ci)記(ji)寫(xie)(xie)秋(qiu)天(tian)郊游,上片寫(xie)(xie)觀(guan)賞(shang)秋(qiu)景(jing)的喜悅,下片寫(xie)(xie)歸去的依戀,展現出一(yi)幅清新廣闊的秋(qiu)日湖上風景(jing)圖(tu)。詞(ci)(ci)人(ren)不僅賦予(yu)(yu)大自然(ran)以靜態的美(mei),更賦予(yu)(yu)其生命和感(gan)情(qing),顯示出詞(ci)(ci)人(ren)不同(tong)凡俗的情(qing)趣與襟懷。全詞(ci)(ci)造景(jing)清新別致,描寫(xie)(xie)細密傳神(shen),巧妙運用擬人(ren)化手法,寫(xie)(xie)出了(le)物我(wo)交融的深秋(qiu)美(mei)意,達到(dao)了(le)物我(wo)兩忘、融情(qing)于景(jing)的文學境界。
雙(shuang)調(diao)憶(yi)王孫⑴·賞荷
湖上風來波浩渺⑵,秋已暮⑶、紅(hong)稀香少⑷。水光山色與人親,說不(bu)盡、無窮好(hao)。
蓮子已成(cheng)荷葉老,清露洗、蘋花(hua)汀草⑸。眠沙鷗鷺(lu)不回頭⑹,似也恨、人(ren)歸早(zao)。
⑴雙(shuang)調(diao)(diao)憶(yi)王孫(sun):詞牌(pai)名。憶(yi)王孫(sun),原(yuan)為單(dan)調(diao)(diao)三(san)十一(yi)字,此擴(kuo)充為雙(shuang)調(diao)(diao)。此詞詞牌(pai)原(yuan)為“怨(yuan)王孫(sun)”,有誤。
⑵浩渺:形容湖面(mian)空闊無邊。
⑶秋已暮:秋時已盡。
⑷紅、香(xiang):以顏色、氣味(wei)指(zhi)代花。
⑸蘋:亦稱田(tian)字草(cao),多年生淺水(shui)草(cao)本蕨(jue)類植物。汀:水(shui)邊平(ping)地。
⑹眠沙鷗(ou)鷺:眠伏(fu)在沙灘上(shang)的水鳥。
微風輕拂著(zhu)湖(hu)水(shui),更覺(jue)得波光(guang)浩渺(miao),正是深秋的時候,紅花葉凋,芳香淡薄。水(shui)光(guang)山色(se)與人親近(jin),唉!我也說不清(qing)這無比(bi)的美好。
蓮子已經(jing)成熟,蓮葉也已衰老,清晨的露水(shui)(shui)(shui),洗(xi)滌著水(shui)(shui)(shui)中蘋花,汀(ting)上水(shui)(shui)(shui)草。眠(mian)伏(fu)沙灘(tan)的水(shui)(shui)(shui)鳥也不(bu)回頭,似(si)乎(hu)怨恨人們歸去的太早(zao)。
此詞(ci)寫(xie)的是晨游之景(jing),與《如夢令·酒興》當是前后銜接的。前一(yi)次是荷花開放之時,這(zhe)一(yi)次是“蓮(lian)子(zi)已成”之日,兩次時間(jian)相(xiang)隔未久(jiu)。雖然這(zhe)一(yi)首從字面上不(bu)能確(que)定創作(zuo)時間(jian),但從追憶溪亭之游的情(qing)形看,當是詞(ci)人結婚前后至(zhi)二十三四歲居住汴京(jing)時所作(zuo)。
李清(qing)照(1084—約1151),宋代女詞(ci)人(ren)(ren)。號易(yi)安(an)(an)(an)居士(shi),齊州章丘(今(jin)屬山(shan)東)人(ren)(ren)。早期生(sheng)活(huo)優(you)裕,與夫趙明(ming)(ming)誠共同致力于(yu)書畫金石(shi)的搜集整理。金兵入(ru)據中原,流寓南方,明(ming)(ming)誠病死,境(jing)遇孤苦(ku)。所作詞(ci),前期多寫其悠閑生(sheng)活(huo),后(hou)期多悲嘆身世(shi),情(qing)調感傷。形式上善用白(bai)描手法(fa)(fa),自辟途徑,語言清(qing)麗(li)。論詞(ci)強(qiang)調協律,崇尚典(dian)雅、情(qing)致,提出詞(ci)“別是一家”之說,反(fan)對以作詩文之法(fa)(fa)作詞(ci)。并能(neng)詩,留存不(bu)多,部(bu)分(fen)篇章感時詠史,情(qing)辭慷慨,與其詞(ci)風不(bu)同。有(you)(you)《易(yi)安(an)(an)(an)居士(shi)文集》《易(yi)安(an)(an)(an)詞(ci)》,已散佚。后(hou)人(ren)(ren)有(you)(you)《漱(shu)玉詞(ci)》輯本。今(jin)人(ren)(ren)有(you)(you)《李清(qing)照集校(xiao)注》。
詞的上片(pian)寫(xie)初到湖上的感受,下片(pian)寫(xie)歸時的心情。
起(qi)句寫湖(hu)(hu)。從語氣上看,初去時真是秋高氣爽,日麗(li)晴和(he),那(nei)遼闊(kuo)的湖(hu)(hu)面上,水波不(bu)興(xing),平如明鏡,湖(hu)(hu)光澈能,景(jing)色(se)觸和(he)。忽然風起(qi),吹皺湖(hu)(hu)水,層(ceng)層(ceng)漣漪,蕩漾(yang)開來,激起(qi)浪花(hua)。因此說“湖(hu)(hu)上風來波浩渺”。“風來,”是事物變(bian)讓的起(qi)因,對(dui)游人(ren)的印象(xiang)較深(shen),所以特地拈(nian)出。
次句寫荷(he)。“秋已暮”,就是“時維九(jiu)月(yue),序屬三(san)秋”(王(wang)勃《滕王(wang)閣序》中(zhong)語),用以點明節候。這時湖(hu)中(zhong)荷(he)花(hua)已經(jing)葵謝,枝葉開(kai)始凋零,只有殘(can)存著的紅花(hua)點點,不時散發出斷續(xu)余(yu)香,整個湖(hu)面上(shang)呈(cheng)現出一派秋日蕭瑟的氣象。
但,這無損于湖上的秀麗風(feng)光,它仍然是(shi)如清人劉鳳浩(hao)詠(yong)湖詩(shi)說(shuo)(shuo)的“四面荷(he)(he)花三面柳,一(yi)(yi)(yi)城(cheng)山(shan)色(se)半城(cheng)湖”,此刻雖因節候(hou)不同,有所(suo)變化,但湖上景象仍然一(yi)(yi)(yi)樣(yang)。盡(jin)管荷(he)(he)花色(se)褪,乃至零落,而(er)群山(shan)諸峰,倒影湖中(zhong),特別是(shi)遍山(shan)紅葉與湖邊垂柳,交相映襯,更加嫵媚。樹上鳴(ming)禽,嘰(ji)嘰(ji)喳喳;洲渚鷗鷺(lu),負日眠沙;一(yi)(yi)(yi)動一(yi)(yi)(yi)靜,饒有情趣,在給人以快慰之感(gan),極盡(jin)游賞之樂(le),真有說(shuo)(shuo)不盡(jin)的無窮好。
“水光山色(se)與人親”是(shi)詞人在凝神觀照事物(wu)時所得最(zui)突(tu)出印象,“說(shuo)不盡、無窮好,”是(shi)她陶(tao)醉于(yu)景(jing)(jing)色(se)后的(de)深(shen)刻感受(shou)。這兩句(ju)語(yu)雖直率(lv)、淺近,卻饒有韻味。它體現出詞人游賞(shang)時怡然(ran)自(zi)得的(de)歡悅(yue)心(xin)情(qing)(qing)和(he)她那開朗樂(le)觀的(de)內(nei)心(xin)世界。在這里,作者(zhe)把熱愛(ai)自(zi)然(ran)、歌頌自(zi)然(ran)的(de)主(zhu)觀意識賦予了客觀存在的(de)景(jing)(jing)物(wu),分明是(shi)自(zi)己愛(ai)好“水光山色(se),”卻偏說(shuo)“水光山色(se)與人親。”移情(qing)(qing)于(yu)物(wu),融情(qing)(qing)于(yu)景(jing)(jing),使(shi)無情(qing)(qing)事物(wu)有情(qing)(qing)化。雖是(shi)有我(wo)之境,卻較之后來(lai)辛棄疾《賀新郎》“我(wo)見(jian)青(qing)山多(duo)嫵媚,料青(qing)山見(jian)我(wo)亦如是(shi)”,更(geng)加(jia)超脫,更(geng)加(jia)優美(mei)。
過片(pian)“蓮子(zi)已成(cheng)荷(he)葉老”是對(dui)“秋(qiu)已暮(mu)”的(de)(de)呼(hu)應,更是“紅稀香少”的(de)(de)具體化。但在荷(he)花(hua)盛(sheng)開,團荷(he)復(fu)蓋湖面時(shi),叢生(sheng)水(shui)上的(de)(de)白蘋,岸邊的(de)(de)綠(lv)草,是無(wu)由得到清露的(de)(de)滋潤,只有到了蓮熟葉殘時(shi),才能分享清露的(de)(de)沾溉(gai),生(sheng)機(ji)旺(wang)盛(sheng),青(qing)翠欲滴。’“清露洗”中的(de)(de)“洗”字,最富生(sheng)活氣息(xi),它為湖上增添色彩,提(ti)供(gong)游人(ren)以賞玩之資。
像(xiang)這樣佳(jia)麗勝地,幽美的(de)(de)風光,不只游人(ren)(ren)為它所吸(xi)引,流連(lian)忘返(fan),連(lian)山禽(qin)水鳥(niao)也(ye)不忍離去。那沙(sha)灘(tan)上(shang)常(chang)有鷗(ou)(ou)鷺(lu)棲宿(su)。特別是沙(sha)鷗(ou)(ou)與白鷺(lu)性頗(po)溫(wen)馴,也(ye)很機靈,來(lai)往游人(ren)(ren)很喜歡(huan)逗弄(nong)它們,與之(zhi)親近,久(jiu)了(le)它們也(ye)不怕人(ren)(ren),仿佛彼此(ci)之(zhi)間,消除了(le)隔膜,像(xiang)朋(peng)友一般。由(you)于它們經(jing)常(chang)棲息于水邊(bian)洲渚之(zhi)間,人(ren)(ren)們遂以為隱者(zhe)的(de)(de)象(xiang)征。不少詩人(ren)(ren)常(chang)有愿與鷗(ou)(ou)鷺(lu)結(jie)盟(meng)的(de)(de)吟(yin)詠。詩歌中盟(meng)鷗(ou)(ou)之(zhi)辭,如李白“明朝(chao)拂衣去,永與白鷗(ou)(ou)盟(meng)”可能是最早(zao)(zao)的(de)(de)兩句(ju)。后來(lai)黃庭堅也(ye)有“萬里(li)(li)歸舟(zhou)弄(nong)長笛(di),此(ci)心吾(wu)與白鷗(ou)(ou)盟(meng)。”因之(zhi)當游興(xing)已盡(jin),與同游者(zhe)相偕歸去時,看到沙(sha)灘(tan)上(shang)的(de)(de)鷗(ou)(ou)鷺(lu)睡在(zai)那里(li)(li)動也(ye)不動,頭也(ye)不回(hui),便(bian)覺得那是責怪他們過早(zao)(zao)的(de)(de)歸去,像(xiang)是不夠(gou)朋(peng)友似的(de)(de)。
“眠(mian)沙(sha)鷗(ou)(ou)鷺(lu)不回頭,似也恨,人(ren)(ren)歸(gui)早”乃是(shi)作者(zhe)把(ba)自己(ji)的(de)(de)(de)人(ren)(ren)格(ge)泯化(hua)于物(wu)類中(zhong),盡量縮小自我,使之臻于“民胞物(wu)與(yu)”的(de)(de)(de)思想境界,把(ba)分明(ming)是(shi)自己(ji)不愿離開沙(sha)鷗(ou)(ou)與(yu)白鷺(lu)的(de)(de)(de)心意,卻說(shuo)沙(sha)鷗(ou)(ou)、白鷺(lu)責怪她為(wei)何匆(cong)匆(cong)歸(gui)去。這便是(shi)擬人(ren)(ren)化(hua)手法的(de)(de)(de)運(yun)用。擬人(ren)(ren)化(hua)手法,在(zai)古典詩歌中(zhong)經(jing)常(chang)運(yun)用。盛唐詩人(ren)(ren)王維《積(ji)雨輞川(chuan)莊作》詩:“野老與(yu)人(ren)(ren)爭席罷,海(hai)鷗(ou)(ou)何為(wei)更相疑?”五代(dai)西蜀人(ren)(ren)歐(ou)陽(yang)炯《南鄉(xiang)子》詞(ci):“孔(kong)雀(que)自憐金翠尾,臨水,認得(de)行人(ren)(ren)驚不起(qi)”,北宋初年歐(ou)陽(yang)修《采(cai)桑子》詞(ci):“鷗(ou)(ou)鷺(lu)閑(xian)眠(mian),應(ying)慣尋常(chang)聽管弦”和稍后的(de)(de)(de)秦觀《還(huan)自廣陵》詩:“天寒水鳥自相依(yi),十百為(wei)群(qun)戲落暉,過盡行人(ren)(ren)都不起(qi),忽聞(wen)冰響一齊(qi)飛”都是(shi)運(yun)用這手法,寫出動人(ren)(ren)的(de)(de)(de)場景。但(dan)他們(men)的(de)(de)(de)詩或(huo)詞(ci),雖各具特定的(de)(de)(de)意義,收到應(ying)有如藝術效果,終不及(ji)李詞(ci)親(qin)切感人(ren)(ren),所寓的(de)(de)(de)哲(zhe)學意義和文(wen)學趣(qu)味,更為(wei)深長,更為(wei)豐滿。
這真是(shi)(shi)一(yi)幅絢(xuan)爛奪(duo)目(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)晚(wan)秋景(jing)色圖。它具有生(sheng)動、鮮明(ming)、清新、自然的(de)(de)(de)(de)(de)特色,洋溢(yi)著濃郁的(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)活氣息和詩(shi)(shi)情畫(hua)(hua)意(yi),語言頗有行云流(liu)水之勢(shi),能給人(ren)以美的(de)(de)(de)(de)(de)享受(shou)和回(hui)味的(de)(de)(de)(de)(de)余地。從前蘇(su)軾評(ping)王維(wei)詩(shi)(shi)畫(hua)(hua)說(shuo)(shuo):“味摩詰之詩(shi)(shi),詩(shi)(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)有畫(hua)(hua),觀摩詰之畫(hua)(hua),畫(hua)(hua)中(zhong)(zhong)(zhong)有詩(shi)(shi)。”李(li)清照(zhao)也擅(shan)長(chang)繪畫(hua)(hua),但畫(hua)(hua)多(duo)不(bu)(bu)(bu)(bu)傳,畫(hua)(hua)中(zhong)(zhong)(zhong)有詞(ci)(ci)(ci)(ci)與否(fou),難以斷(duan)定,而李(li)清照(zhao)詞(ci)(ci)(ci)(ci)中(zhong)(zhong)(zhong)有畫(hua)(hua),是(shi)(shi)可以這樣說(shuo)(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de),且不(bu)(bu)(bu)(bu)僅這首(shou)詞(ci)(ci)(ci)(ci)一(yi)詞(ci)(ci)(ci)(ci)而已。值得一(yi)提的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)這詞(ci)(ci)(ci)(ci)有些句子(zi),頗與南唐中(zhong)(zhong)(zhong)主(zhu)李(li)璟《浣溪沙》上片“菡萏香(xiang)銷(xiao)翠葉(xie)殘,西(xi)風(feng)愁(chou)起(qi)(qi)綠波(bo)間,還(huan)與韶(shao)光(guang)共憔悴,不(bu)(bu)(bu)(bu)堪看!”有相類似處,然而詞(ci)(ci)(ci)(ci)的(de)(de)(de)(de)(de)情調卻迥然不(bu)(bu)(bu)(bu)同:李(li)璟把香(xiang)銷(xiao)葉(xie)殘的(de)(de)(de)(de)(de)畫(hua)(hua)面,用(yong)西(xi)風(feng)愁(chou)起(qi)(qi)、韶(shao)光(guang)憔悴來襯說(shuo)(shuo),突出那種(zhong)不(bu)(bu)(bu)(bu)堪目(mu)睹的(de)(de)(de)(de)(de)形象,“大有眾芳蕪穢,美人(ren)遲暮之感,”(王國維(wei)《人(ren)間詞(ci)(ci)(ci)(ci)話》)情調是(shi)(shi)低沉的(de)(de)(de)(de)(de)、悲觀的(de)(de)(de)(de)(de)、消(xiao)極(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)。而李(li)詞(ci)(ci)(ci)(ci)從紅(hong)稀香(xiang)少(shao)、蓮(lian)熟葉(xie)老中(zhong)(zhong)(zhong)生(sheng)發出水光(guang)山色、蘋花汀草、鷗鷺(lu)眠沙來。抽(chou)出那篇(pian)李(li)清照(zhao)著名的(de)(de)(de)(de)(de)《論詞(ci)(ci)(ci)(ci)》中(zhong)(zhong)(zhong)批評(ping)李(li)璟“尚(shang)文雅,故(gu)有‘小(xiao)樓吹徹玉笙寒’之詞(ci)(ci)(ci)(ci),語雖奇甚,所謂亡(wang)國之音哀以思者也,”不(bu)(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)沒有道理(li)的(de)(de)(de)(de)(de)。
清(qing)·彭孫通《金粟詞(ci)話》:用淺俗之語,發清(qing)新之思。