數字電(dian)視(shi)好還是(shi)網絡電(dian)視(shi)好？

目(mu)前網絡電(dian)視(shi)分兩種(zhong)，一種(zhong)是(shi)借助(zhu)寬帶網在電(dian)腦上收(shou)看(kan)由視(shi)頻網站(zhan)提供的電(dian)視(shi)劇、電(dian)影節目(mu)，這其中以(yi)PPLive、優酷等網站(zhan)為代表。它(ta)們(men)當中，除個別網站(zhan)外基本不能(neng)收(shou)看(kan)電(dian)視(shi)臺節目(mu)。正由于收(shou)視(shi)習慣和(he)節目(mu)內容與傳(chuan)統以(yi)及(ji)有線數字電(dian)視(shi)有較大區別，因此，業(ye)內人士(shi)對其并(bing)不認(ren)可(ke)，認(ren)為這只能(neng)叫網絡電(dian)影。

另一(yi)種則是真正意(yi)義上的(de)(de)網(wang)絡電(dian)視，它同樣(yang)借助(zhu)寬(kuan)帶(dai)互聯網(wang)，但卻以(yi)電(dian)視機為收(shou)視終端(duan)，收(shou)看時同樣(yang)需(xu)要(yao)機頂(ding)盒。與廣電(dian)的(de)(de)數字電(dian)視相比，除了(le)運營主體變成了(le)寬(kuan)帶(dai)運營商，其他基本一(yi)樣(yang)。我(wo)市(shi)新(xin)近面市(shi)的(de)(de)，正是這種網(wang)絡電(dian)視。

其(qi)實，這種業(ye)務早在(zai)5、6年前就(jiu)開始(shi)在(zai)重慶等(deng)國內城市(shi)測試，但受(shou)政策影響，直至最近才真正(zheng)走上前臺。

兩種電視有點區別

區別一：資費和節目。目前一根網絡(luo)(luo)線只能支持一臺網絡(luo)(luo)電(dian)視，其基本收(shou)(shou)視費(fei)為28元(yuan)/月(yue)，包年則是298元(yuan)，可(ke)收(shou)(shou)看(kan)80多(duo)個頻道，包括所(suo)有(you)中央臺和各省衛視節(jie)(jie)(jie)目，以及高(gao)爾夫、網球等(deng)部分付費(fei)節(jie)(jie)(jie)目。若(ruo)選擇35元(yuan)包月(yue)或368元(yuan)包年，則可(ke)收(shou)(shou)看(kan)所(suo)有(you)節(jie)(jie)(jie)目。

數(shu)字電視(shi)基(ji)本收視(shi)費(fei)主機(ji)20元(yuan)/月(yue)，副機(ji)7元(yuan)/月(yue)，可(ke)看央視(shi)和(he)各(ge)省衛(wei)視(shi)在內的近70套基(ji)本節(jie)(jie)目。其他收費(fei)節(jie)(jie)目每月(yue)費(fei)用從(cong)幾元(yuan)到數(shu)十元(yuan)不等。

區別二：機頂盒。無(wu)論網絡(luo)電(dian)視(shi)(shi)還是數字電(dian)視(shi)(shi)都需要(yao)機(ji)頂盒，均為一(yi)臺機(ji)頂盒對(dui)應一(yi)臺電(dian)視(shi)(shi)機(ji)。

網(wang)絡電視(shi)(shi)方面(mian)，如果是運營商的(de)寬帶用戶(hu)(hu)，機(ji)(ji)(ji)頂盒(he)就為88元或188元一(yi)臺，非用戶(hu)(hu)則需780元/臺。數字電視(shi)(shi)方面(mian)，非重(zhong)慶(qing)有線(xian)轄區(如北碚等地區)用戶(hu)(hu)需花五、六百元自行購買。而凡重(zhong)慶(qing)有線(xian)轄區的(de)用戶(hu)(hu)，第一(yi)臺機(ji)(ji)(ji)頂盒(he)免費，其余機(ji)(ji)(ji)子(zi)的(de)機(ji)(ji)(ji)頂盒(he)均須(xu)另行購買。

區別三：功能。網絡電(dian)視(shi)除收(shou)看電(dian)視(shi)節目(mu)(mu)(mu)外，已經可以提(ti)供(gong)(gong)“昨天(tian)電(dian)視(shi)今天(tian)看”等回放(fang)及電(dian)視(shi)點播(bo)服務。數(shu)字(zi)電(dian)視(shi)雖然(ran)同樣具備這兩大功能，但目(mu)(mu)(mu)前還(huan)沒有大面積推廣(guang)。另外數(shu)字(zi)電(dian)視(shi)可以提(ti)供(gong)(gong)高清信號(hao)節目(mu)(mu)(mu)，網絡電(dian)視(shi)目(mu)(mu)(mu)前還(huan)做不到(dao)。

網絡電視差點難產

我(wo)國(guo)網絡電(dian)(dian)視從面市之初(chu)就伴隨著種(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)爭(zheng)議(yi)，焦點(dian)在(zai)于網絡電(dian)(dian)視的(de)(de)節(jie)目(mu)源和傳播(bo)上。因為(wei)按照我(wo)國(guo)有(you)(you)關規定(ding)，寬帶運(yun)營(ying)商沒有(you)(you)傳播(bo)電(dian)(dian)視節(jie)目(mu)的(de)(de)資格。而(er)兩(liang)大業(ye)務的(de)(de)主管部門(men)工業(ye)和信息(xi)化(hua)部跟國(guo)家(jia)廣(guang)電(dian)(dian)總局對該問題的(de)(de)說法(fa)也(ye)爭(zheng)議(yi)多(duo)年(nian)。這使得早在(zai)2002年(nian)就已面市的(de)(de)網絡電(dian)(dian)視一度陷(xian)入難產的(de)(de)尷尬(ga)。

“網絡電(dian)(dian)視(shi)近(jin)來在我市的(de)推廣活動，我們知道(dao)而且也在留意觀察，”重慶數字(zi)電(dian)(dian)視(shi)的(de)運營主體重慶有線相關負責人(ren)除對競爭者表示歡迎外，又(you)指出“網絡電(dian)(dian)視(shi)目前仍(reng)然缺乏政策依據”。

對(dui)于網絡電視合法性的(de)猜疑，我市(shi)寬帶運營商(shang)客服人員(yuan)則回應(ying)：既然公司在(zai)大力推廣該業務，就說(shuo)明這一問題(ti)不存在(zai)。

業(ye)內(nei)人(ren)士則透露，寬帶運營商此前通(tong)過(guo)與上(shang)海文(wen)廣等電(dian)(dian)視(shi)節(jie)(jie)目(mu)內(nei)容提供(gong)商合作(zuo)，成功避開和(he)解決了節(jie)(jie)目(mu)源的瓶頸(jing)。同時，《國(guo)務院(yuan)1號文(wen)》也對網絡電(dian)(dian)視(shi)和(he)數字電(dian)(dian)視(shi)發展做出政策協(xie)調，但(dan)網絡電(dian)(dian)視(shi)推(tui)廣瓶頸(jing)仍(reng)未完全打破。據悉，目(mu)前網絡電(dian)(dian)視(shi)在國(guo)內(nei)不(bu)少(shao)城市其實都已悄悄上(shang)馬，其現象(xiang)和(he)當年小(xiao)靈通(tong)類似(si)。