【中(zhong)(zhong)等(deng)收入陷(xian)阱(jing)】中(zhong)(zhong)等(deng)收入陷(xian)阱(jing)是什么意(yi)思 中(zhong)(zhong)等(deng)收入國家陷(xian)阱(jing)

中等收入陷阱概念

“中等收入陷阱”是指當(dang)一個國(guo)家的人均(jun)收入達到中等水平后，由(you)于不能順利(li)實現經濟(ji)發展方式的轉變，導致(zhi)經濟(ji)增長動力不足，最終出現經濟(ji)停(ting)滯的一種(zhong)狀(zhuang)態。

按照世界銀行的標準，2012年(nian)我(wo)國(guo)人均國(guo)內生產(chan)總值達(da)到6100美元，已(yi)經(jing)進入(ru)中(zhong)等收入(ru)偏上國家的行列。當今世界，中等收入陷阱的國家像墨西哥、智利、巴西、菲律賓、馬來西亞、南非以及東南亞和拉丁美洲的一些國家等，在20世(shi)紀70年代均(jun)進入了中等收(shou)入國家行列，但(dan)直到現在(zai)，這些國家仍然掙扎(zha)在(zai)人均(jun)國內(nei)生產總值4000至12000美元的發展階段，并且見不到增長的動(dong)力和希望(wang)。截止(zhi)2015年(nian)7月1日世界銀(yin)行(xing)的歸類，中等偏上收入國家的人(ren)均GDP在4126-12735美(mei)元之(zhi)間，而智(zhi)利(li)2014年人(ren)均GDP為14477美元，智利(li)顯(xian)然已可(ke)以(yi)被(bei)認(ren)為(wei)進入高收入國家行列(lie)。但是(shi)仍然不是(shi)發達國家。

經(jing)濟學家(jia)認為擺(bai)在東(dong)亞國家(jia)面前的陷(xian)阱是“中等(deng)收(shou)入(ru)陷(xian)阱”。東(dong)亞許多國家(jia)，近幾十年來(lai)飛速(su)發展(zhan)，由低收(shou)入(ru)國家(jia)步(bu)入(ru)了中等(deng)收(shou)入(ru)國家(jia)之列。但隨之而來(lai)的很可能就是“中等(deng)收(shou)入(ru)陷(xian)阱”。

新興市場國家突破人均國內生產總值1000美元的“貧困陷(xian)阱”后，很快會奔向1000美(mei)元(yuan)至3000美元(yuan)的“起飛階段”；但到人(ren)均國內生(sheng)產總(zong)值3000美元附近，快速發(fa)展中(zhong)積(ji)聚(ju)的矛盾集中(zhong)爆(bao)發(fa)，自身體制與機制的更新進入(ru)臨界，很多發(fa)展中(zhong)國(guo)家在這(zhe)一階(jie)段由于(yu)經(jing)(jing)濟發(fa)展自身矛盾難以(yi)克(ke)服(fu)，發(fa)展戰略(lve)失(shi)誤或受外部(bu)沖擊，經(jing)(jing)濟增長回落或長期(qi)停滯，陷入(ru)所謂“中(zhong)等收(shou)入(ru)陷阱”階(jie)段。

中等收入陷阱的特征

人民論壇雜志在征求50位(wei)國內知名專(zhuan)家意見(jian)的(de)基(ji)礎(chu)上，列出了“中等收(shou)入(ru)陷阱”國家的(de)十個方面的(de)特征(zheng)，包(bao)括經濟增長回落或停滯、民主亂象、貧富(fu)分化、腐敗多發(fa)、過度城市化、社會公(gong)共服務短(duan)缺(que)、就業困難、社會動蕩、信(xin)仰缺(que)失、金(jin)融體系脆弱等。

中等收入陷阱的國家

國際上公認的成功跨越“中等收入陷阱”的國家和地區有日本和“亞洲四小龍”，但就比較大規模的經濟體而言，僅有日本和韓國實現了由低收入國家向高收入國家的轉換。日本人均國內生產總值在1972年(nian)接(jie)近3000美(mei)元(yuan)，到1984年突破1萬(wan)美元。韓國1987年超(chao)過3000美元，1995年達(da)到了11469美元，2014年更是達到了28101美元，進入(ru)了發(fa)達國家(jia)的(de)行(xing)列(lie)。從(cong)中等收入(ru)國家(jia)跨入(ru)高收入(ru)國家(jia)，日本花了大約12年時間，韓國則用了8年(nian)。

拉美地區和東南亞一些國家則是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。一些國家收入水平長期停滯不前，如菲律賓1980年人均國(guo)內生產總值為2671美元，2014年仍只(zhi)有在2865美元，考慮到通貨膨脹因素，人均收入(ru)(ru)基(ji)本(ben)沒有(you)太大變化(hua)。還有(you)一些國家收入(ru)(ru)水平雖然在提高，但始終(zhong)難以縮小(xiao)與高收入(ru)(ru)國家的鴻溝，如(ru)馬來西亞1980年(nian)人均國內生(sheng)產(chan)總值為1812美(mei)元，到2014年僅達到10804美元。阿根廷則在(zai)1964年時(shi)人均國內生(sheng)產總值就超過1000美(mei)元，在上(shang)世紀90年(nian)代末上升到了8000多美元，但2002年又下(xia)降到2000多美元，而后又回升到2014年(nian)的12873美元。墨西(xi)哥(ge)1973年人均GDP已經達到了1000美(mei)元(yuan)，在當時屬于中等偏上(shang)收入國家，而2014年(nian)人均GDP只有10718美元，41年后仍屬于中等偏上國家。拉美地(di)區還有許多(duo)類似的國家，雖然經(jing)過了二三十年的努力，幾經(jing)反復，但一直沒(mei)能(neng)跨過15000美元的發達國家的門(men)檻(jian)。

中等收入陷阱的原因

第一、錯失發展模式轉換時機

以阿根廷等拉美國家為例，在工業化初期實施進口替代戰略后，未能及時轉換發展模式，而是繼續推進耐用消費品和資本品的進口替代，即使在上世紀70年(nian)代初石油危機后，還是維(wei)持(chi)“舉債增長(chang)”，使進(jin)口(kou)替代戰略延續了半(ban)個世(shi)紀。而馬來西(xi)亞(ya)等東南亞(ya)國家則因國內市場狹小(xiao)，長(chang)期實施出口(kou)導向(xiang)戰略使其過于依賴國際(ji)市場需(xu)求，極易受到(dao)外部(bu)沖擊(ji)。

第二、難以克服技術創新瓶頸

一(yi)國經濟(ji)(ji)在(zai)進入(ru)(ru)中(zhong)等收入(ru)(ru)階段后(hou)，低(di)成本優(you)勢逐步喪失(shi)(shi)，在(zai)低(di)端市場難(nan)以與(yu)低(di)收入(ru)(ru)國家競爭，但在(zai)中(zhong)高端市場則由于研發能力(li)(li)和(he)人(ren)力(li)(li)資本條(tiao)件(jian)制約，又難(nan)以與(yu)高收入(ru)(ru)國家抗衡。在(zai)這種(zhong)上下擠壓的環境中(zhong)，很容易失(shi)(shi)去增(zeng)長動力(li)(li)而導致經濟(ji)(ji)增(zeng)長停滯。要(yao)(yao)克服(fu)這一(yi)挑戰，就需(xu)要(yao)(yao)在(zai)自(zi)主創(chuang)新和(he)人(ren)力(li)(li)資本方面(mian)持(chi)續增(zeng)加投入(ru)(ru)，培育(yu)新的競爭優(you)勢。馬來(lai)西亞(ya)等東南亞(ya)國家在(zai)亞(ya)洲金融(rong)危機后(hou)再也(ye)沒能恢復(fu)到危機前(qian)的高增(zeng)長，就與(yu)經濟(ji)(ji)增(zeng)長缺乏技術創(chuang)新動力(li)(li)有(you)直接關系。

第三、對發展公平性重視不夠

公平發展不僅有利于改善收入分配，創造更為均衡的發展，還能夠減緩社會矛盾和沖突，從而有利于經濟可持續發展。拉美國家在進入中等收入階段后，由于收入差距迅速擴大導致中低收入居民消費嚴重不足，消費需求對經濟增長的拉動作用減弱。如20世紀(ji)70年代，拉美(mei)國家基尼系數高(gao)達0.44~0.66之間，巴西到90年代末仍高達0.64，一些國家還(huan)由于貧富懸殊，社會嚴重(zhong)分化(hua)，引發激(ji)烈的社會動蕩，甚至(zhi)政(zheng)權更(geng)迭，對經濟發展造成嚴重(zhong)影(ying)響。

第四、宏觀經濟政策出現偏差

從拉美國家看，受西方新自由主義影響，政府作用被極度削弱，宏觀經濟管理缺乏有效制度框架，政策缺乏穩定性，政府債臺高筑，通貨膨脹和國際收支不平衡等頑疾難以消除，經濟危機頻發造成經濟大幅波動，如上世紀80年代(dai)的拉美債務(wu)危機，1994年墨西哥金融(rong)危機、1999年巴西貨(huo)幣(bi)危(wei)機、2002年阿根廷(ting)經濟(ji)(ji)危機(ji)，都對經濟(ji)(ji)持續增長造成(cheng)嚴重沖(chong)擊(ji)。阿根廷(ting)在1963~2008年的45年間出現了(le)16年(nian)負(fu)增長，主要就集中發生在(zai)上世紀80年代債務(wu)危機和2002年國內金(jin)融危(wei)機(ji)期間。

第五、體制變革嚴重滯后

在拉美(mei)國家，體制變革(ge)受(shou)(shou)到利益(yi)集(ji)團(tuan)羈絆(ban)，嚴(yan)重(zhong)滯后于經(jing)(jing)濟發(fa)展，精英集(ji)團(tuan)的“現(xian)代(dai)傳統主義”片面追求(qiu)經(jing)(jing)濟增長和(he)財富積累，反對(dui)在社會結(jie)構、價值觀念和(he)權力(li)分配(pei)等領域進行(xing)變革(ge)，或者把這種變革(ge)減少到最低限度。經(jing)(jing)濟財富過(guo)度集(ji)中，利益(yi)集(ji)團(tuan)勢力(li)強大，造成(cheng)尋租(zu)、投機和(he)腐敗現(xian)象蔓延，市場配(pei)置資源的功能受(shou)(shou)到嚴(yan)重(zhong)扭(niu)曲。