第三方支付是指具備一定實力和信譽保障的獨立機構,采用與各大銀行簽約的方式,提供與銀行支付結算系統接口的交易支持平臺的網絡支付模式。我們現在網購和日常消費用到第三方支付的頻率越來越高,為了保障我們的個人信息安全和財產安全,要選擇可靠的第三方支付平臺。那么,第三方支付公司哪個好?第三方支付平臺哪個好?第三方支付品牌哪些地區分布的最多?哪里產的第三方支付比較好?獲得大品牌、著名商標、省市名牌等榮譽的第三方支付品牌有哪些?為了給消費者們提供真實的第三方支付市(shi)場情況以及準確的(de)行(xing)業品牌信息,以下是CNPP提供(gong)數據支持,網站為您統計的(de)第三方支付十大品牌榜單及相關品牌推薦,供您參考。
第三方(fang)支(zhi)(zhi)付是近幾年(nian)開始廣(guang)泛(fan)應(ying)用的(de)支(zhi)(zhi)付方(fang)式(shi),要(yao)實現快捷方(fang)便又安(an)全的(de)支(zhi)(zhi)付,首(shou)先其互聯(lian)網技(ji)術(shu)要(yao)十分發(fa)(fa)達,而(er)(er)且(qie)一些相關(guan)系統和功能的(de)研發(fa)(fa)技(ji)術(shu)要(yao)很成熟。廣(guang)東省科技(ji)發(fa)(fa)達,有非(fei)常(chang)先進的(de)科研技(ji)術(shu)背景,而(er)(er)且(qie)互聯(lian)網行業也(ye)發(fa)(fa)展的(de)非(fei)常(chang)好,所以廣(guang)東省順其自然地發(fa)(fa)展了一批(pi)第三方(fang)支(zhi)(zhi)付平臺。浙江(jiang)省、江(jiang)蘇省和山東省這些地區的(de)經濟技(ji)術(shu)條件(jian)也(ye)相對來說比較發(fa)(fa)達,也(ye)興起了一批(pi)第三方(fang)支(zhi)(zhi)付公司(si)。
品牌 | 品牌歷史/創立時間 | 企業名稱 |
沃支付 | 中國聯合網絡通信集團有限公司 | |
PayPal貝寶 | 1998年 | 美銀寶信息技術(上海)有限公司 |
銀聯在線 | 1999年 | 上海銀聯電子支付服務有限公司 |
環迅支付ips | 2000年 | 迅付信息科技有限公司 |
銀聯商務 | 2002年 | 銀聯商務股份有限公司 |
云閃付 | 2002年 | 中國銀聯股份有限公司 |
銀聯UnionPay | 2002年 | 中國銀聯股份有限公司 |
聯動優勢UMP | 2003年 | 聯動優勢科技有限公司 |
連連支付LianLianPay | 2003年 | 連連銀通電子支付有限公司 |
易寶支付YEEPAY | 2003年 | 易寶支付有限公司 |
支付寶ALIPAY | 2004年 | 螞蟻科技集團股份有限公司 |
快錢 | 2004年 | 快錢支付清算信息有限公司 |
拉卡拉 | 2005年 | 拉卡拉支付股份有限公司 |
壹錢包 | 2006年 | 中國平安保險(集團)股份有限公司 |
匯付天下 | 2006年 | 匯付天下有限公司 |
品牌 | 注冊資本/企業規模 | 企業名稱 |
和包 | 30000000.00萬元 | 中國移動通信集團有限公司 |
翼支付 | 21310000.00萬元 | 中國電信集團有限公司 |
沃支付 | 10481551.96萬元 | 中國聯合網絡通信集團有限公司 |
支付寶ALIPAY | 2377862.95萬元 | 螞蟻科技集團股份有限公司 |
壹錢包 | 1828024.14萬元 | 中國平安保險(集團)股份有限公司 |
易付寶 | 931003.97萬元 | 蘇寧易購集團股份有限公司 |
美的支付Midea Pay | 693232.25萬元 | 美的集團股份有限公司 |
美的付MideaPay | 693232.25萬元 | 美的集團股份有限公司 |
順手付 | 455644.05萬元 | 順豐控股股份有限公司 |
PayPal貝寶 | 356620.65萬元 | 美銀寶信息技術(上海)有限公司 |
銀聯UnionPay | 293037.44萬元 | 中國銀聯股份有限公司 |
云閃付 | 293037.44萬元 | 中國銀聯股份有限公司 |
京東支付 | 292000.00萬元 | 北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司 |
銀聯商務 | 278916.14萬元 | 銀聯商務股份有限公司 |
國付寶gopay | 243430.72萬元 | 國付寶信息科技有限公司 |
第三方平臺結算支付模式有如下優點:
(1) 比較安全(quan),信(xin)用卡信(xin)息(xi)或(huo)帳戶信(xin)息(xi)僅需(xu)(xu)要告(gao)知支付中介(jie),而(er)無(wu)需(xu)(xu)告(gao)訴每一(yi)個收款人,大大減少了信(xin)用卡信(xin)息(xi)和賬戶信(xin)息(xi)失密(mi)的(de)風(feng)險;
(2) 支(zhi)付(fu)成本較(jiao)低(di),支(zhi)付(fu)中介(jie)集中了大量的電子小(xiao)額(e)交易,形(xing)成規模效應,因(yin)而支(zhi)付(fu)成本較(jiao)低(di);
(3) 使用方便。對支付者而言(yan),他所面對的是友(you)好(hao)的界面,不必考(kao)慮(lv)背后(hou)復雜(za)的技術操作過程;
(4) 支付擔保(bao)業務可以在很大程度上(shang)保(bao)障付款人的利益。
第三方平臺結算支付模式存在以下缺點:
(1) 這是一種虛擬(ni)支(zhi)(zhi)付(fu)(fu)層的支(zhi)(zhi)付(fu)(fu)模式(shi),需要其(qi)它的“實際支(zhi)(zhi)付(fu)(fu)方式(shi)”完成實際支(zhi)(zhi)付(fu)(fu)層的操作;
(2) 付款人的(de)銀行卡信息將暴露給(gei)第三方支付平(ping)臺,如果這(zhe)個第三方支付平(ping)臺的(de)信用度或(huo)者保密(mi)手(shou)段欠(qian)佳,將帶給(gei)付款人相關風(feng)險;
(3) 第(di)三方(fang)結算支付中介的法律地位缺乏規定,一旦該(gai)終結破產,消(xiao)費者所(suo)購買的“電(dian)子貨幣”可(ke)能成了(le)破產債權(quan),無(wu)法得(de)到保障;
(4) 由于有大量資(zi)金(jin)(jin)寄存(cun)在支付平臺(tai)賬戶內,而第(di)三方平臺(tai)非金(jin)(jin)融機構,所以(yi)有資(zi)金(jin)(jin)寄存(cun)的風(feng)險。
以上品(pin)(pin)牌(pai)(pai)(pai)數(shu)(shu)(shu)據(ju)基(ji)于(yu)CNPP數(shu)(shu)(shu)據(ju)體(ti)系進行統(tong)計(ji)(ji)分(fen)析(xi),如(ru)品(pin)(pin)牌(pai)(pai)(pai)未出(chu)現可(ke)能(neng)是(shi)(shi)(shi)系統(tong)未收(shou)錄(lu)。品(pin)(pin)牌(pai)(pai)(pai)等級是(shi)(shi)(shi)由(you)CN10/CNPP品(pin)(pin)牌(pai)(pai)(pai)數(shu)(shu)(shu)據(ju)研究部門(men)通過資料(liao)收(shou)集(ji)整理,并基(ji)于(yu)大數(shu)(shu)(shu)據(ju)統(tong)計(ji)(ji)及人(ren)為(wei)根(gen)據(ju)市場(chang)和參(can)數(shu)(shu)(shu)條(tiao)件(jian)變化分(fen)析(xi)研究而得出(chu),是(shi)(shi)(shi)大數(shu)(shu)(shu)據(ju)、云(yun)計(ji)(ji)算、數(shu)(shu)(shu)據(ju)統(tong)計(ji)(ji)真(zhen)實客(ke)觀呈現的結(jie)果。不是(shi)(shi)(shi)認(ren)定認(ren)證,不是(shi)(shi)(shi)競價(jia)排名,不是(shi)(shi)(shi)表彰評(ping)選,不是(shi)(shi)(shi)評(ping)價(jia)評(ping)比,企(qi)業(ye)可(ke)免費自主申(shen)(shen)請申(shen)(shen)報(bao)或由(you)CN10/CNPP品(pin)(pin)牌(pai)(pai)(pai)數(shu)(shu)(shu)據(ju)研究部門(men)收(shou)錄(lu)而得,排序不分(fen)先后(hou),僅(jin)提供給您做參(can)考。