第(di)三(san)(san)方支(zhi)付(fu)(fu)是近幾(ji)年開始廣(guang)泛應(ying)用的(de)(de)支(zhi)付(fu)(fu)方式(shi)，要(yao)實現快捷方便又(you)安全的(de)(de)支(zhi)付(fu)(fu)，首(shou)先(xian)其互聯(lian)(lian)網技(ji)(ji)術(shu)要(yao)十分發(fa)達，而(er)且一些相(xiang)關系統和功能的(de)(de)研發(fa)技(ji)(ji)術(shu)要(yao)很成熟。廣(guang)東(dong)省(sheng)(sheng)科(ke)技(ji)(ji)發(fa)達，有(you)非常先(xian)進的(de)(de)科(ke)研技(ji)(ji)術(shu)背(bei)景，而(er)且互聯(lian)(lian)網行業(ye)也(ye)發(fa)展的(de)(de)非常好，所(suo)以廣(guang)東(dong)省(sheng)(sheng)順其自然地(di)發(fa)展了一批第(di)三(san)(san)方支(zhi)付(fu)(fu)平臺。浙(zhe)江省(sheng)(sheng)、江蘇(su)省(sheng)(sheng)和山東(dong)省(sheng)(sheng)這些地(di)區的(de)(de)經濟技(ji)(ji)術(shu)條件也(ye)相(xiang)對來說比較(jiao)發(fa)達，也(ye)興起(qi)了一批第(di)三(san)(san)方支(zhi)付(fu)(fu)公司。

第三方平臺結算支付模式有如下優點：

(1) 比較安全，信(xin)用卡(ka)信(xin)息(xi)(xi)或帳戶(hu)信(xin)息(xi)(xi)僅需要(yao)告(gao)(gao)知支付中介，而無需告(gao)(gao)訴每一個收款人(ren)，大(da)大(da)減(jian)少了信(xin)用卡(ka)信(xin)息(xi)(xi)和賬戶(hu)信(xin)息(xi)(xi)失密的風險；

(2) 支(zhi)付成本較(jiao)低，支(zhi)付中(zhong)介集中(zhong)了大量的電子小額交(jiao)易，形成規(gui)模效(xiao)應(ying)，因(yin)而支(zhi)付成本較(jiao)低；

(3) 使用方便。對支付者(zhe)而言，他所面(mian)對的(de)是友好(hao)的(de)界(jie)面(mian)，不(bu)必考(kao)慮背后復雜的(de)技術操作過(guo)程；

(4) 支付(fu)擔保業務可以在很(hen)大程度上(shang)保障付(fu)款人的利益。

第三方平臺結算支付模式存在以下缺點：

(1) 這(zhe)是一種虛擬支付(fu)(fu)層的支付(fu)(fu)模(mo)式(shi)，需要其(qi)它的“實際支付(fu)(fu)方式(shi)”完成實際支付(fu)(fu)層的操作(zuo)；

(2) 付款人(ren)(ren)的(de)銀(yin)行卡(ka)信息將(jiang)暴露給第(di)三方支(zhi)付平臺，如果這個第(di)三方支(zhi)付平臺的(de)信用度(du)或者(zhe)保密手段欠佳，將(jiang)帶給付款人(ren)(ren)相關風險；

(3) 第三方結(jie)算(suan)支付(fu)中介的(de)法(fa)律地位(wei)缺(que)乏規定，一旦該終結(jie)破產，消費(fei)者(zhe)所購買的(de)“電子貨幣(bi)”可能成了破產債權，無法(fa)得到保障；

(4) 由于有大量資金(jin)寄(ji)存在支(zhi)付平(ping)臺賬戶(hu)內，而第三方(fang)平(ping)臺非(fei)金(jin)融機構，所以有資金(jin)寄(ji)存的風險。

【第三方支付知識大講堂>>】