第三方支付是指具備一定實力和信譽保障的獨立機構,采用與各大銀行簽約的方式,提供與銀行支付結算系統接口的交易支持平臺的網絡支付模式。我們現在網購和日常消費用到第三方支付的頻率越來越高,為了保障我們的個人信息安全和財產安全,要選擇可靠的第三方支付平臺。那么,第三方支付公司哪個好?第三方支付平臺哪個好?第三方支付品牌哪些地區分布的最多?哪里產的第三方支付比較好?獲得大品牌、著名商標、省市名牌等榮譽的第三方支付品牌有哪些?為了給消費者們提供真實的第三方支付市(shi)場情(qing)況以(yi)及準確的行(xing)業品(pin)牌信息(xi),以(yi)下是CNPP提(ti)供數據支(zhi)持,網(wang)站(zhan)為您統計的(de)第三方支付十大品牌榜單及相關品牌推薦,供您參考。
第三方支(zhi)付(fu)是近幾年(nian)開始廣泛(fan)應用的支(zhi)付(fu)方式,要(yao)實現快捷(jie)方便又安全的支(zhi)付(fu),首先其互(hu)(hu)聯網技(ji)(ji)術(shu)要(yao)十(shi)分發達,而且(qie)一些相關系統(tong)和(he)功(gong)能的研(yan)發技(ji)(ji)術(shu)要(yao)很成熟。廣東(dong)省(sheng)(sheng)科技(ji)(ji)發達,有非常先進的科研(yan)技(ji)(ji)術(shu)背景,而且(qie)互(hu)(hu)聯網行業也(ye)(ye)發展的非常好,所(suo)以廣東(dong)省(sheng)(sheng)順其自然地(di)發展了一批第三方支(zhi)付(fu)平臺。浙江(jiang)省(sheng)(sheng)、江(jiang)蘇省(sheng)(sheng)和(he)山東(dong)省(sheng)(sheng)這(zhe)些地(di)區的經濟技(ji)(ji)術(shu)條件(jian)也(ye)(ye)相對來說比較(jiao)發達,也(ye)(ye)興起了一批第三方支(zhi)付(fu)公(gong)司。
品牌 | 品牌歷史/創立時間 | 企業名稱 |
沃支付 | 中國聯合網絡通信集團有限公司 | |
PayPal貝寶 | 1998年 | 美銀寶信息技術(上海)有限公司 |
銀聯在線 | 1999年 | 上海銀聯電子支付服務有限公司 |
環迅支付ips | 2000年 | 迅付信息科技有限公司 |
銀聯商務 | 2002年 | 銀聯商務股份有限公司 |
云閃付 | 2002年 | 中國銀聯股份有限公司 |
銀聯UnionPay | 2002年 | 中國銀聯股份有限公司 |
聯動優勢UMP | 2003年 | 聯動優勢科技有限公司 |
連連支付LianLianPay | 2003年 | 連連銀通電子支付有限公司 |
易寶支付YEEPAY | 2003年 | 易寶支付有限公司 |
支付寶ALIPAY | 2004年 | 螞蟻科技集團股份有限公司 |
快錢 | 2004年 | 快錢支付清算信息有限公司 |
拉卡拉 | 2005年 | 拉卡拉支付股份有限公司 |
壹錢包 | 2006年 | 中國平安保險(集團)股份有限公司 |
匯付天下 | 2006年 | 匯付天下有限公司 |
品牌 | 注冊資本/企業規模 | 企業名稱 |
和包 | 30000000.00萬元 | 中國移動通信集團有限公司 |
翼支付 | 21310000.00萬元 | 中國電信集團有限公司 |
沃支付 | 10481551.96萬元 | 中國聯合網絡通信集團有限公司 |
支付寶ALIPAY | 2377862.95萬元 | 螞蟻科技集團股份有限公司 |
壹錢包 | 1828024.14萬元 | 中國平安保險(集團)股份有限公司 |
易付寶 | 931003.97萬元 | 蘇寧易購集團股份有限公司 |
美的支付Midea Pay | 693232.25萬元 | 美的集團股份有限公司 |
美的付MideaPay | 693232.25萬元 | 美的集團股份有限公司 |
順手付 | 455644.05萬元 | 順豐控股股份有限公司 |
PayPal貝寶 | 356620.65萬元 | 美銀寶信息技術(上海)有限公司 |
銀聯UnionPay | 293037.44萬元 | 中國銀聯股份有限公司 |
云閃付 | 293037.44萬元 | 中國銀聯股份有限公司 |
京東支付 | 292000.00萬元 | 北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司 |
銀聯商務 | 278916.14萬元 | 銀聯商務股份有限公司 |
國付寶gopay | 243430.72萬元 | 國付寶信息科技有限公司 |
第三方平臺結算支付模式有如下優點:
(1) 比較安(an)全,信(xin)用(yong)卡(ka)信(xin)息(xi)或(huo)帳戶(hu)信(xin)息(xi)僅需(xu)要告知支(zhi)付中介,而無需(xu)告訴每一個收款人,大大減少了信(xin)用(yong)卡(ka)信(xin)息(xi)和(he)賬戶(hu)信(xin)息(xi)失密的風險;
(2) 支(zhi)付成(cheng)本較低,支(zhi)付中(zhong)介(jie)集中(zhong)了(le)大量的(de)電子小額交(jiao)易,形成(cheng)規模(mo)效應,因而支(zhi)付成(cheng)本較低;
(3) 使用方便。對(dui)支(zhi)付者而言(yan),他(ta)所面對(dui)的(de)是友好的(de)界面,不必考(kao)慮背后復雜的(de)技(ji)術操(cao)作過程;
(4) 支(zhi)付擔保業務可以在很大(da)程度上保障付款(kuan)人的利益(yi)。
第三方平臺結算支付模式存在以下缺點:
(1) 這是一種虛(xu)擬(ni)支付層的支付模式,需要其它的“實際支付方式”完成實際支付層的操(cao)作;
(2) 付(fu)(fu)(fu)款(kuan)人的(de)銀行卡信息將(jiang)暴(bao)露給(gei)第三方支付(fu)(fu)(fu)平(ping)(ping)臺,如果這個(ge)第三方支付(fu)(fu)(fu)平(ping)(ping)臺的(de)信用度或者保(bao)密手段欠(qian)佳,將(jiang)帶給(gei)付(fu)(fu)(fu)款(kuan)人相關(guan)風險;
(3) 第三方結算支付(fu)中介的法(fa)律地位缺乏規(gui)定,一旦該終結破產,消費者所購買的“電子貨幣”可(ke)能成了破產債(zhai)權,無(wu)法(fa)得到(dao)保障;
(4) 由于(yu)有大量(liang)資金(jin)(jin)寄存在支付平臺(tai)賬(zhang)戶內,而(er)第(di)三方平臺(tai)非(fei)金(jin)(jin)融機構,所以有資金(jin)(jin)寄存的風險(xian)。
以上品(pin)牌數據(ju)基于CNPP數據(ju)體系進行統(tong)(tong)(tong)(tong)計分(fen)析,如品(pin)牌未出現可能是(shi)系統(tong)(tong)(tong)(tong)未收(shou)錄(lu)。品(pin)牌等(deng)級(ji)是(shi)由(you)CN10/CNPP品(pin)牌數據(ju)研(yan)究(jiu)部(bu)門通過(guo)資料收(shou)集整(zheng)理(li),并(bing)基于大數據(ju)統(tong)(tong)(tong)(tong)計及人為根據(ju)市(shi)場和(he)參數條件(jian)變化分(fen)析研(yan)究(jiu)而得(de)出,是(shi)大數據(ju)、云計算(suan)、數據(ju)統(tong)(tong)(tong)(tong)計真(zhen)實客(ke)觀呈現的結果。不(bu)是(shi)認定認證,不(bu)是(shi)競價(jia)排(pai)名,不(bu)是(shi)表彰(zhang)評(ping)選,不(bu)是(shi)評(ping)價(jia)評(ping)比,企業可免(mian)費自主(zhu)申請申報或由(you)CN10/CNPP品(pin)牌數據(ju)研(yan)究(jiu)部(bu)門收(shou)錄(lu)而得(de),排(pai)序不(bu)分(fen)先(xian)后,僅(jin)提供給(gei)您(nin)做參考。