第三方支付是指具備一定實力和信譽保障的獨立機構,采用與各大銀行簽約的方式,提供與銀行支付結算系統接口的交易支持平臺的網絡支付模式。我們現在網購和日常消費用到第三方支付的頻率越來越高,為了保障我們的個人信息安全和財產安全,要選擇可靠的第三方支付平臺。那么,第三方支付公司哪個好?第三方支付平臺哪個好?第三方支付品牌哪些地區分布的最多?哪里產的第三方支付比較好?獲得大品牌、著名商標、省市名牌等榮譽的第三方支付品牌有哪些?為了給消費者們提供真實的第三方支付市(shi)場情況以(yi)(yi)及準(zhun)確的(de)行業品牌(pai)信(xin)息,以(yi)(yi)下是CNPP提供數據(ju)支持,網站為您(nin)統計的第三方支付十大品牌榜單及相關品牌推薦,供您參考。
第三方支(zhi)付是近幾年開始廣泛(fan)應(ying)用的(de)(de)支(zhi)付方式(shi),要(yao)實現(xian)快捷方便(bian)又安全(quan)的(de)(de)支(zhi)付,首先其互聯網技(ji)術(shu)(shu)要(yao)十分發(fa)(fa)(fa)達,而(er)且一些相關系統和功能的(de)(de)研發(fa)(fa)(fa)技(ji)術(shu)(shu)要(yao)很成熟。廣東省科技(ji)發(fa)(fa)(fa)達,有非常先進的(de)(de)科研技(ji)術(shu)(shu)背(bei)景,而(er)且互聯網行業也發(fa)(fa)(fa)展的(de)(de)非常好,所以廣東省順(shun)其自然地發(fa)(fa)(fa)展了(le)一批第三方支(zhi)付平(ping)臺(tai)。浙江省、江蘇省和山東省這些地區的(de)(de)經濟(ji)技(ji)術(shu)(shu)條件(jian)也相對來說比較(jiao)發(fa)(fa)(fa)達,也興起(qi)了(le)一批第三方支(zhi)付公司。
品牌 | 品牌歷史/創立時間 | 企業名稱 |
沃支付 | 中國聯合網絡通信集團有限公司 | |
PayPal貝寶 | 1998年 | 美銀寶信息技術(上海)有限公司 |
銀聯在線 | 1999年 | 上海銀聯電子支付服務有限公司 |
環迅支付ips | 2000年 | 迅付信息科技有限公司 |
銀聯商務 | 2002年 | 銀聯商務股份有限公司 |
云閃付 | 2002年 | 中國銀聯股份有限公司 |
銀聯UnionPay | 2002年 | 中國銀聯股份有限公司 |
聯動優勢UMP | 2003年 | 聯動優勢科技有限公司 |
連連支付LianLianPay | 2003年 | 連連銀通電子支付有限公司 |
易寶支付YEEPAY | 2003年 | 易寶支付有限公司 |
支付寶ALIPAY | 2004年 | 螞蟻科技集團股份有限公司 |
快錢 | 2004年 | 快錢支付清算信息有限公司 |
拉卡拉 | 2005年 | 拉卡拉支付股份有限公司 |
壹錢包 | 2006年 | 中國平安保險(集團)股份有限公司 |
匯付天下 | 2006年 | 匯付天下有限公司 |
品牌 | 注冊資本/企業規模 | 企業名稱 |
和包 | 30000000.00萬元 | 中國移動通信集團有限公司 |
翼支付 | 21310000.00萬元 | 中國電信集團有限公司 |
沃支付 | 10481551.96萬元 | 中國聯合網絡通信集團有限公司 |
支付寶ALIPAY | 2377862.95萬元 | 螞蟻科技集團股份有限公司 |
壹錢包 | 1828024.14萬元 | 中國平安保險(集團)股份有限公司 |
易付寶 | 931003.97萬元 | 蘇寧易購集團股份有限公司 |
美的支付Midea Pay | 693232.25萬元 | 美的集團股份有限公司 |
美的付MideaPay | 693232.25萬元 | 美的集團股份有限公司 |
順手付 | 455644.05萬元 | 順豐控股股份有限公司 |
PayPal貝寶 | 356620.65萬元 | 美銀寶信息技術(上海)有限公司 |
銀聯UnionPay | 293037.44萬元 | 中國銀聯股份有限公司 |
云閃付 | 293037.44萬元 | 中國銀聯股份有限公司 |
京東支付 | 292000.00萬元 | 北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司 |
銀聯商務 | 278916.14萬元 | 銀聯商務股份有限公司 |
國付寶gopay | 243430.72萬元 | 國付寶信息科技有限公司 |
第三方平臺結算支付模式有如下優點:
(1) 比較安全(quan),信用(yong)卡信息(xi)或帳戶信息(xi)僅需要告知支(zhi)付中介,而無(wu)需告訴每一個(ge)收款(kuan)人,大(da)大(da)減少了信用(yong)卡信息(xi)和賬戶信息(xi)失(shi)密(mi)的風險;
(2) 支(zhi)付(fu)成(cheng)(cheng)本較低,支(zhi)付(fu)中介(jie)集中了大量的電子小額交易,形(xing)成(cheng)(cheng)規模效(xiao)應,因而支(zhi)付(fu)成(cheng)(cheng)本較低;
(3) 使用方便。對支(zhi)付者而言,他(ta)所面(mian)(mian)對的(de)(de)是友(you)好的(de)(de)界面(mian)(mian),不必考慮背(bei)后復(fu)雜(za)的(de)(de)技術(shu)操(cao)作過程;
(4) 支付擔(dan)保業務可(ke)以在很大程度(du)上保障付款人的利益。
第三方平臺結算支付模式存在以下缺點:
(1) 這是一種虛(xu)擬支(zhi)付(fu)(fu)層的支(zhi)付(fu)(fu)模式,需要其它的“實(shi)際(ji)支(zhi)付(fu)(fu)方式”完成實(shi)際(ji)支(zhi)付(fu)(fu)層的操作;
(2) 付(fu)款(kuan)人的銀行卡信息將(jiang)暴露(lu)給第三方支付(fu)平臺,如果(guo)這個第三方支付(fu)平臺的信用度(du)或者保密手段欠佳(jia),將(jiang)帶給付(fu)款(kuan)人相關風險;
(3) 第三方結(jie)算支(zhi)付(fu)中介的法(fa)律地(di)位缺乏規定,一旦該終(zhong)結(jie)破(po)產(chan),消費(fei)者所購買(mai)的“電子貨(huo)幣”可能成了破(po)產(chan)債權(quan),無法(fa)得到(dao)保障;
(4) 由(you)于有大量資(zi)金寄(ji)存(cun)在支付平(ping)臺(tai)賬戶內,而第(di)三方平(ping)臺(tai)非金融機(ji)構,所以有資(zi)金寄(ji)存(cun)的風險。
以上品(pin)(pin)牌(pai)數(shu)(shu)據(ju)(ju)基于CNPP數(shu)(shu)據(ju)(ju)體系(xi)進行統(tong)計分析,如品(pin)(pin)牌(pai)未出現可能是系(xi)統(tong)未收(shou)錄(lu)(lu)。品(pin)(pin)牌(pai)等(deng)級是由(you)CN10/CNPP品(pin)(pin)牌(pai)數(shu)(shu)據(ju)(ju)研究(jiu)部(bu)門通過資料(liao)收(shou)集整(zheng)理(li),并基于大數(shu)(shu)據(ju)(ju)統(tong)計及人為根據(ju)(ju)市場和參數(shu)(shu)條件(jian)變化(hua)分析研究(jiu)而(er)得出,是大數(shu)(shu)據(ju)(ju)、云計算、數(shu)(shu)據(ju)(ju)統(tong)計真(zhen)實客(ke)觀呈現的結果。不(bu)(bu)是認定認證,不(bu)(bu)是競價排(pai)名(ming),不(bu)(bu)是表彰評選,不(bu)(bu)是評價評比(bi),企業可免費(fei)自主(zhu)申請申報或由(you)CN10/CNPP品(pin)(pin)牌(pai)數(shu)(shu)據(ju)(ju)研究(jiu)部(bu)門收(shou)錄(lu)(lu)而(er)得,排(pai)序不(bu)(bu)分先(xian)后,僅提供給您(nin)做參考。