【汽(qi)車(che)音響分頻器(qi)】汽(qi)車(che)音響二分頻和汽(qi)車(che)音響三分頻的(de)區別

1、什么叫“分頻喇叭”？

所(suo)謂(wei)“分頻”，其實是對應(ying)于“全頻”這個(ge)概念(nian)。人耳所(suo)能(neng)夠(gou)感受到的(de)聲音(yin)（“可聞(wen)(wen)聲”），從(cong)(cong)頻率上(shang)來看大致是從(cong)(cong)20Hz到20000Hz的(de)這一(yi)段，而(er)所(suo)謂(wei)全頻喇叭單元(yuan)(yuan)（也有(you)人稱(cheng)之(zhi)為(wei)“寬頻喇叭單元(yuan)(yuan)”），則是指(zhi)頻響(xiang)(xiang)范(fan)(fan)圍極寬、在播放時基本(ben)能(neng)夠(gou)涵蓋、甚至超出整個(ge)可聞(wen)(wen)聲頻段的(de)喇叭單元(yuan)(yuan)。在目前的(de)技術(shu)條件下(xia)，已經(jing)能(neng)夠(gou)制(zhi)作出頻響(xiang)(xiang)范(fan)(fan)圍從(cong)(cong)50Hz到25000Hz的(de)全頻單元(yuan)(yuan)。

而分頻喇叭(ba)，則是把信號(hao)分由若干個喇叭(ba)進行(xing)播放，具(ju)體(ti)來說，把全頻段(duan)信號(hao)分為若干個前后相(xiang)連的“小頻段(duan)”，然后每個喇叭(ba)對應播放某一個特定(ding)“小頻段(duan)”的信號(hao)。

2、分頻喇叭的特點

在(zai)理論上而言，全頻(pin)(pin)喇叭具有最佳(jia)的(de)(de)全頻(pin)(pin)段線性，高中低頻(pin)(pin)都保持良(liang)好的(de)(de)連(lian)貫(guan)，無需擔心各個單元之(zhi)間(jian)的(de)(de)頻(pin)(pin)率(lv)銜接問題，而且不需要(yao)使(shi)用分頻(pin)(pin)器(qi)，當中也能省(sheng)下分頻(pin)(pin)器(qi)所消耗掉的(de)(de)功率(lv)。

但在研發成本和研發難度上，好的全頻單元要明顯大于同等品質的分頻套裝，同時分頻喇叭也能夠對每個特定頻段進行更有“針對性”的播放，多個單元也能夠在一定程度上提升承載功率、從而增加音樂量感，因此分頻喇叭是日常使用中的常規選擇，而在汽車音響當中，更是(shi)近乎清(qing)一色(se)使用分頻式喇(la)叭（同軸喇(la)叭事實上也(ye)是(shi)由兩(liang)個單(dan)元所構成）。

3、三分頻就是“比兩分頻好”的代名詞？

在許(xu)多(duo)人的(de)眼中，“三分(fen)頻套裝”就是(shi)比“兩分(fen)頻套裝”更(geng)高一個檔次的(de)產品。即便在這(zhe)個論壇上，諸如“你的(de)是(shi)兩分(fen)頻套裝，想效(xiao)果更(geng)好就換套三分(fen)頻吧”這(zhe)樣的(de)言論也隨處可(ke)見(jian)。然(ran)而事(shi)實上，是(shi)否單純(chun)喇叭數量(liang)更(geng)多(duo)，就能夠代(dai)表播放效(xiao)果更(geng)好呢？

事實上，真正能決定播放(fang)效果(guo)優劣的(de)，還(huan)是(shi)(shi)喇(la)叭單元(yuan)本身的(de)產品素質，而無論兩分頻(pin)還(huan)是(shi)(shi)三分頻(pin)，都只是(shi)(shi)一種“分頻(pin)格式”而不是(shi)(shi)“品質鑒定標準”，喇(la)叭數量的(de)多少并不能直接說(shuo)明(ming)效果(guo)的(de)好(hao)壞(huai)。

那為什么還(huan)會有這么多人(ren)習慣說“三(san)分(fen)頻(pin)就(jiu)(jiu)是比兩(liang)分(fen)頻(pin)好”？首(shou)先，在汽車音(yin)響當中，被推(tui)薦為“升級選擇”的(de)三(san)分(fen)頻(pin)套裝，價格都大多在兩(liang)分(fen)頻(pin)之上(shang)(shang)，這也就(jiu)(jiu)代表(biao)了這些三(san)分(fen)頻(pin)套裝所(suo)使用的(de)喇(la)(la)叭(ba)單元，論產(chan)品素質和兩(liang)分(fen)頻(pin)套裝的(de)喇(la)(la)叭(ba)單元相比本來就(jiu)(jiu)“只好不差”；同時，增加(jia)了一個單元，也就(jiu)(jiu)代表(biao)了整(zheng)套喇(la)(la)叭(ba)的(de)總功(gong)率(lv)也“水漲(zhang)船(chuan)高(gao)”，聲音(yin)自(zi)然更“夠力”、更“夠量(liang)”；在喇(la)(la)叭(ba)單元品質和功(gong)率(lv)都有所(suo)提升的(de)基礎上(shang)(shang)，每個喇(la)(la)叭(ba)只需要(yao)“專心”負責范圍更小的(de)頻(pin)段，也能夠讓信(xin)號的(de)播放能夠變(bian)得(de)更加(jia)深刻(ke)、細膩。

通(tong)過上(shang)述介紹(shao)，可以明(ming)白到之所以許多人都認為“三分頻(pin)(pin)就是比兩分頻(pin)(pin)好(hao)”，首先是因為在喇叭單元品質和功率大(da)小等技術參數上(shang)，市面(mian)上(shang)常見(jian)的三分頻(pin)(pin)套裝(zhuang)，往往都會(hui)比大(da)多數兩分頻(pin)(pin)套裝(zhuang)要更好(hao)，在產品檔(dang)次上(shang)原(yuan)本(ben)就屬(shu)于更高一(yi)個(ge)(ge)級(ji)別。這就正如一(yi)個(ge)(ge)檔(dang)次更高的兩分頻(pin)(pin)套裝(zhuang)，比起其他兩分頻(pin)(pin)套裝(zhuang)，在單元品質和功率大(da)小等方面(mian)都更出色，效果(guo)自然更加優勝是相同的道理。

4、兩分頻和三分頻的各自特點

那么，如(ru)果(guo)我(wo)們手頭上(shang)剛(gang)好(hao)有(you)檔次相同的兩分頻和三(san)分頻各(ge)一套，應該如(ru)何進行選擇取(qu)舍？這(zhe)自然(ran)需要我(wo)們先搞清楚兩者(zhe)之間(jian)的特點(dian)差(cha)異。

兩(liang)(liang)分(fen)(fen)頻(pin)的(de)套裝，由(you)于只是(shi)劃分(fen)(fen)為高(gao)音和(he)中低音兩(liang)(liang)個獨立頻(pin)段，因而(er)聲(sheng)音整體(ti)而(er)言會有(you)比較連貫(guan)的(de)線性(xing)，在安(an)裝調試上(shang)（尤其是(shi)處(chu)理頻(pin)率(lv)銜(xian)接時）也會更省功夫、更容易達到滿意的(de)效果，而(er)且如果和(he)作為對(dui)比的(de)三分(fen)(fen)頻(pin)套裝價格(ge)是(shi)相近的(de)話(hua)，則可以認(ren)為這套兩(liang)(liang)分(fen)(fen)頻(pin)套裝的(de)喇叭單元會有(you)著相對(dui)更好的(de)產品品質，因而(er)音質上(shang)也會稍勝一籌(chou)。

而三(san)分頻(pin)的(de)套裝(zhuang)(zhuang)，把聲(sheng)音(yin)(yin)劃分為高頻(pin)、中頻(pin)、中低頻(pin)，每個頻(pin)段都由(you)一個喇叭(ba)單元單獨處理，理論上能(neng)夠讓(rang)聲(sheng)音(yin)(yin)具(ju)有(you)更(geng)(geng)細膩的(de)還原度和(he)解析度，同時(shi)音(yin)(yin)場(chang)構建和(he)音(yin)(yin)像的(de)聚焦與定位，也可(ke)(ke)以更(geng)(geng)為準確、立體(ti)，因(yin)此可(ke)(ke)以認(ren)為三(san)分頻(pin)套裝(zhuang)(zhuang)在(zai)音(yin)(yin)場(chang)方面會(hui)有(you)更(geng)(geng)好的(de)表現(xian)，聲(sheng)音(yin)(yin)能(neng)夠體(ti)現(xian)出(chu)更(geng)(geng)真(zhen)實(shi)、更(geng)(geng)鮮明的(de)現(xian)場(chang)感(gan)——當然，這個定論必須以安(an)裝(zhuang)(zhuang)定位準確、調(diao)試到(dao)位（頻(pin)率銜接(jie)、時(shi)間延時(shi)調(diao)節、EQ調(diao)節等）為大前提，如果(guo)安(an)裝(zhuang)(zhuang)技師、調(diao)試技師的(de)技術水平不過關，以致安(an)裝(zhuang)(zhuang)定位和(he)調(diao)試出(chu)現(xian)各(ge)種(zhong)“先天不良(liang)”，則品質再好的(de)三(san)分頻(pin)套裝(zhuang)(zhuang)，在(zai)安(an)裝(zhuang)(zhuang)后(hou)也很可(ke)(ke)能(neng)會(hui)發出(chu)比普通兩分頻(pin)套裝(zhuang)(zhuang)更(geng)(geng)不如的(de)聲(sheng)音(yin)(yin)。

5、兩分頻和三分頻，誰更適合你？

如果閣下的(de)(de)聽(ting)感是傾(qing)向于“音質(zhi)型”，對音場(chang)不太追求(qiu)“高清寫實(shi)”，那么(me)事實(shi)上兩分(fen)(fen)頻(pin)(pin)套(tao)(tao)裝足(zu)夠滿(man)足(zu)你的(de)(de)需求(qiu)；尤(you)其是在預算已經固定的(de)(de)前提下，兩分(fen)(fen)頻(pin)(pin)套(tao)(tao)裝大多有著比相同(tong)價位的(de)(de)三(san)分(fen)(fen)頻(pin)(pin)套(tao)(tao)裝更好的(de)(de)單元品(pin)質(zhi)，在音質(zhi)上一般都會表(biao)現(xian)出更佳的(de)(de)水準。

如(ru)果閣(ge)下的(de)聽感是傾向于“音(yin)場型”，認為真實(shi)的(de)聲(sheng)音(yin)應該以栩栩如(ru)生、準確傳神的(de)空間場面重現為大(da)前提，那么三(san)分(fen)(fen)頻(pin)(pin)當然(ran)可以作為優先考(kao)慮的(de)選擇；但也必(bi)須(xu)注(zhu)意到，三(san)分(fen)(fen)頻(pin)(pin)喇叭在安(an)裝定位和(he)后(hou)期調試上，技(ji)(ji)術難度其實(shi)是遠遠大(da)于兩分(fen)(fen)頻(pin)(pin)喇叭，要希望讓你(ni)的(de)三(san)分(fen)(fen)頻(pin)(pin)套裝發揮出應有的(de)效(xiao)果，你(ni)必(bi)須(xu)首先保(bao)證(zheng)你(ni)所選擇的(de)技(ji)(ji)術人員，確實(shi)具有勝任三(san)分(fen)(fen)頻(pin)(pin)的(de)安(an)裝和(he)調試的(de)技(ji)(ji)術能力(li)。