【私了(le)和公(gong)了(le)的區(qu)(qu)別(bie)】交通事故私了(le)好(hao)還是公(gong)了(le)好(hao) 車禍私了(le)和公(gong)了(le)的區(qu)(qu)別(bie)

“私了”與“公了”的不同

對現場的處理不同：

“私了”事(shi)(shi)故時，當(dang)事(shi)(shi)人之間對事(shi)(shi)故事(shi)(shi)實或(huo)對責任(ren)確(que)(que)定看法不一致，可保留現(xian)場(chang)“招”警察介入。“公(gong)了”事(shi)(shi)故時，只(zhi)要警察認為事(shi)(shi)故事(shi)(shi)實清楚(chu)并已確(que)(que)定了責任(ren)，就必須(xu)撤(che)(che)除現(xian)場(chang)，即使當(dang)事(shi)(shi)人不同意撤(che)(che)除，警察也(ye)可以強制撤(che)(che)除。

對賠償的(de)處(chu)理不(bu)同：

“私了(le)(le)”事故時(shi)，當事人(ren)(ren)之(zhi)間可以就(jiu)賠償問題(ti)“討價(jia)還價(jia)”。“公了(le)(le)”事故時(shi)，警(jing)察只(zhi)按(an)照責任的劃分及法律(lv)規定作出原則性(xing)的結論，而不參與當事人(ren)(ren)之(zhi)間具體的“討價(jia)還價(jia)”和(he)轉交現金。

是否處罰違法(fa)行為不同(tong)：

“私了”事故，不存在對(dui)違(wei)法(fa)行(xing)(xing)為進(jin)行(xing)(xing)處罰(fa)(fa)的(de)問題。“公了”事故時，警(jing)察(cha)必須(xu)履行(xing)(xing)職責，對(dui)證(zheng)據(ju)確(que)鑿的(de)當(dang)事人違(wei)法(fa)行(xing)(xing)為必須(xu)按照法(fa)律的(de)相關(guan)規定進(jin)行(xing)(xing)處罰(fa)(fa)。

“私了”后出現爭議的處理

如(ru)果當事人“私了”事(shi)故自(zi)行撤離現場后，對事(shi)故事(shi)實或(huo)賠償問題又產生了爭議，可以(yi)要求(qiu)交(jiao)通隊(dui)繼續(xu)處理，但是，當(dang)事(shi)人必須提供有各方當(dang)事(shi)人簽(qian)名的事(shi)故文(wen)字記(ji)錄材料，由交(jiao)通隊(dui)辦案(an)人員確定當(dang)事(shi)人責(ze)任并(bing)制作《交(jiao)通事(shi)故認定書》。

如果當事(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)提供不出事(shi)(shi)(shi)(shi)故證(zheng)(zheng)據或者無法(fa)查證(zheng)(zheng)事(shi)(shi)(shi)(shi)故事(shi)(shi)(shi)(shi)實的，交(jiao)通隊(dui)辦(ban)案人(ren)員只(zhi)在(zai)《交(jiao)通事(shi)(shi)(shi)(shi)故認定(ding)書》上(shang)載(zai)明有關情況(kuang)，將《交(jiao)通事(shi)(shi)(shi)(shi)故認定(ding)書》交(jiao)付當事(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)，告知(zhi)當事(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)向人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)提起(qi)民(min)事(shi)(shi)(shi)(shi)訴訟。

到底是“私了”好？還是“公了”好？

老百姓(xing)指的“公了”是發(fa)生(sheng)交通(tong)事故(gu)后報警，讓交警出具交通(tong)事故(gu)認(ren)定書(shu)，根據交通(tong)事故(gu)認(ren)定書(shu)劃分(fen)的(de)責任來確定肇事各方(fang)承擔的(de)損失數額。

這種情(qing)況的利處是：

交警會以國家部(bu)門(men)的(de)(de)(de)身份(fen)固定(ding)交通(tong)事故(gu)發生(sheng)的(de)(de)(de)證據，并且以專家的(de)(de)(de)身份(fen)對肇(zhao)事各方對交通(tong)事故(gu)發生(sheng)承擔的(de)(de)(de)責任提出專家意(yi)見。

這種情況下，很有利于雙方向保險公司審理理賠，也很有利于將來在雙方無法協商的情況下起訴到人民法院，法官做出合法、合理的判決。

此(ci)種(zhong)解(jie)決方(fang)式的(de)弊端是：

交警(jing)(jing)出(chu)(chu)警(jing)(jing)后需要長時間扣押車輛，并(bing)且收取拖車費、停車費，交通事故(gu)(gu)認定書出(chu)(chu)具的(de)時間也比較(jiao)長，不利于肇事各方(fang)以較(jiao)低(di)的(de)成本快速處(chu)理(li)交通事故(gu)(gu)，對(dui)損害后果較(jiao)小的(de)交通事故(gu)(gu)來說處(chu)理(li)成本過(guo)高。

如果(guo)是損(sun)害后果(guo)較小的(de)交(jiao)通(tong)事(shi)(shi)故(gu)，肇(zhao)事(shi)(shi)方(fang)可(ke)以首先對交(jiao)通(tong)事(shi)(shi)故(gu)的(de)現場(chang)及車輛進行(xing)(xing)拍照，并(bing)且撥打保(bao)(bao)險(xian)公(gong)司(si)的(de)報案電話，讓保(bao)(bao)險(xian)公(gong)司(si)進行(xing)(xing)劃分責任、確定損(sun)失賠償數額，在肇(zhao)事(shi)(shi)各方(fang)之間及肇(zhao)事(shi)(shi)各方(fang)與(yu)保(bao)(bao)險(xian)公(gong)司(si)達成(cheng)協(xie)議(yi)后，肇(zhao)事(shi)(shi)各方(fang)就可(ke)以修車，等待保(bao)(bao)險(xian)公(gong)司(si)理(li)賠了，保(bao)(bao)險(xian)公(gong)司(si)無法理(li)賠的(de)部分，肇(zhao)事(shi)(shi)各方(fang)按照達成(cheng)的(de)協(xie)議(yi)處理(li)。

這種方式處理交通事故，處理時間比公了要快，并且處理效果也非常好。但是，這種處理方式，首先需要跟投保的保險公司達成一致意見，沒有交警的交通事故認定書也可以進行保險理賠。