1、一目了然的明白案子，可以不請律師

有些案件證據簡單清楚，法律規定明確，案件的結果明顯，可預見性強，具有不可改變性。這樣的案子只要通過向律師咨詢，詢問訴(su)訟的(de)方法、技(ji)巧，了解(jie)一下程序(xu)方面的(de)有關(guan)要求，如果(guo)證據就(jiu)在當事(shi)人手里(li)，就(jiu)可(ke)以不請律師。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

2、認為不可逆轉的案子，可請可不請

有(you)些案子如(ru)(ru)特別重(zhong)大(da)的(de)殺人案等刑事(shi)犯罪案，如(ru)(ru)果(guo)事(shi)實清(qing)楚，證(zheng)據確鑿，情(qing)節特別惡劣和(he)后果(guo)特別嚴重(zhong)，處理的(de)結(jie)果(guo)可以說是(shi)不(bu)(bu)可逆(ni)轉的(de)，很難找到變通(tong)(tong)的(de)補救辦法。這(zhe)種(zhong)(zhong)人情(qing)況下(xia)可以不(bu)(bu)請(qing)律師。當然有(you)些當事(shi)人也為盡仁義之(zhi)道而請(qing)律師。但是(shi)，這(zhe)些重(zhong)大(da)復(fu)雜的(de)案子中，有(you)時也有(you)在(zai)表(biao)面清(qing)楚、嚴重(zhong)的(de)外(wai)表(biao)下(xia)，蘊藏著意(yi)(yi)想不(bu)(bu)到的(de)證(zheng)據矛盾、缺陷和(he)深(shen)層的(de)原因。一些故(gu)意(yi)(yi)殺人案、故(gu)意(yi)(yi)傷(shang)害案和(he)經濟合同案件都曾是(shi)這(zhe)種(zhong)(zhong)情(qing)況，通(tong)(tong)過細(xi)(xi)致的(de)工作，使案子完全(quan)轉機。這(zhe)些情(qing)況要在(zai)辦理的(de)過程中才能發現，事(shi)先(xian)往(wang)往(wang)無法預(yu)知(zhi)。因此這(zhe)種(zhong)(zhong)情(qing)況就屬(shu)于(yu)高(gao)風險高(gao)收(shou)益的(de)案子，需(xu)要當事(shi)人仔細(xi)(xi)權(quan)衡利弊。

3、從常理上看似乎很簡單，其實蘊藏著復雜的法律關系的案件，最好請律師

有些案(an)子表(biao)面上(shang)看好像很簡單，用普通(tong)的常理就可(ke)以(yi)講通(tong)，但實(shi)際上(shang)卻因蘊含著復雜的法(fa)律(lv)關(guan)系，需要(yao)嚴格地把(ba)握(wo)法(fa)律(lv)程序和訴(su)(su)訟(song)(song)(song)技巧，如(ru)訴(su)(su)訟(song)(song)(song)主體的確定，訴(su)(su)訟(song)(song)(song)請求的提出，證據的收集、選擇等(deng)，都(dou)要(yao)精(jing)心策(ce)劃。有些人貪(tan)圖省錢，找(zhao)幾個律(lv)師咨詢(xun)一下或者(zhe)到書店里買幾本(ben)法(fa)律(lv)書一看，臨陣(zhen)磨槍，不委托律(lv)師，結果撿了芝麻丟了西瓜，因小失(shi)大(da)，把(ba)能贏的官司也打輸了。

4、“經濟實力型”，建議請律師

不(bu)論案件(jian)(jian)(jian)大小，不(bu)論爭議財產多少，不(bu)論案件(jian)(jian)(jian)是否復雜，請(qing)了(le)(le)律(lv)師(shi)，花了(le)(le)錢，不(bu)論怎么樣總比不(bu)請(qing)的(de)好，在自(zi)己(ji)實力及心(xin)理承(cheng)受范(fan)圍之類，請(qing)一(yi)個自(zi)己(ji)滿意(yi)(yi)的(de)律(lv)師(shi)，畢竟能幫(bang)自(zi)己(ji)分析案件(jian)(jian)(jian)，在開庭時(shi)說幾(ji)句話，在調解時(shi)打(da)個圓(yuan)場，同自(zi)己(ji)不(bu)愿意(yi)(yi)打(da)交道的(de)人聯(lian)系，律(lv)師(shi)，還是有(you)用的(de)。

5、案件復雜型，建議請律師

一(yi)(yi)般當事人在起訴離(li)婚(hun)(hun)前，往(wang)往(wang)經歷(li)了(le)一(yi)(yi)個(ge)較為漫長的自我斗爭的過(guo)(guo)程(cheng)，也一(yi)(yi)般經歷(li)了(le)一(yi)(yi)個(ge)沒有(you)效果的談(tan)判過(guo)(guo)程(cheng)。也有(you)的當事人雖(sui)然(ran)沒有(you)和對方直接(jie)談(tan)離(li)婚(hun)(hun)，但(dan)內(nei)心(xin)也經歷(li)了(le)一(yi)(yi)個(ge)壓(ya)抑許久的心(xin)理反(fan)復過(guo)(guo)程(cheng)。但(dan)是(shi)，打離(li)婚(hun)(hun)官(guan)司，想獲(huo)取(qu)(qu)一(yi)(yi)個(ge)對自己好的結果，不(bu)是(shi)吃了(le)秤(cheng)砣堅(jian)定了(le)離(li)婚(hun)(hun)的決(jue)心(xin)就完成(cheng)了(le)離(li)婚(hun)(hun)的準備。夫妻(qi)(qi)感情破裂以及(ji)過(guo)(guo)錯的取(qu)(qu)證，夫妻(qi)(qi)共同財產是(shi)否(fou)存(cun)在具(ju)體項目，是(shi)不(bu)是(shi)先行需要律師(shi)和對方調(diao)解(jie)爭取(qu)(qu)和平解(jie)決(jue)，都可(ke)能需要大(da)量的訴前準備工作(zuo)。雖(sui)然(ran)即將開始一(yi)(yi)場(chang)沒有(you)硝(xiao)煙(yan)的戰爭，但(dan)準備給養、繪制戰役(yi)計劃書，獲(huo)取(qu)(qu)財產證據工作(zuo)都是(shi)較為重要的，這(zhe)時律師(shi)的作(zuo)用就明(ming)顯(xian)了(le)。

另一方(fang)面講，當(dang)您突(tu)然(ran)拿到配(pei)偶向法(fa)院呈遞的(de)(de)(de)起訴狀，望著上面無中生有、甚至一派胡言(yan)的(de)(de)(de)控(kong)訴時(shi)，望著訴狀中過分的(de)(de)(de)訴訟請求時(shi)，氣得臉色(se)發青，嘴唇(chun)哆(duo)嗦是(shi)不夠的(de)(de)(de)，需(xu)要有針對性的(de)(de)(de)而(er)不是(shi)長篇大(da)(da)論(lun)地擬寫(xie)答辯狀，從(cong)而(er)澄清(qing)自己的(de)(de)(de)清(qing)白，與此(ci)同(tong)時(shi)需(xu)要圍(wei)繞對方(fang)的(de)(de)(de)訴訟請求，或(huo)對方(fang)有意(yi)遺漏的(de)(de)(de)共同(tong)財產進(jin)行收集證據，或(huo)從(cong)法(fa)律規定(ding)中爭取自己應有的(de)(de)(de)權利。再如，對于有些(xie)公司股權、銀行存款查詢(xun)、股票分割(ge)的(de)(de)(de)涉案案件，請律師處理可以最大(da)(da)程度保(bao)護自己合(he)法(fa)權益(yi)，這時(shi)律師的(de)(de)(de)作用就在(zai)于此(ci)。

6、法理爭議型，建議請律師

有些離婚案件(jian)，雖然案情簡單，但法(fa)(fa)律(lv)適(shi)用(yong)復雜，對(dui)于爭(zheng)議(yi)(yi)的(de)處理(li)法(fa)(fa)律(lv)沒有規定，上海(hai)高院的(de)相關司法(fa)(fa)答復也不(bu)甚(shen)明確，甚(shen)至理(li)論界也有爭(zheng)議(yi)(yi)。對(dui)于此(ci)類案件(jian)的(de)處理(li)，需要請(qing)理(li)論性(xing)強的(de)專業婚姻律(lv)師來(lai)相助。

7、有意調解型，建議請律師

99%的(de)當事(shi)(shi)人不愿意上法(fa)院打官司，離婚案件(jian)更是如此。若(ruo)能(neng)經過律(lv)(lv)師從(cong)中斡旋(xuan)，從(cong)中調解(jie)，憑(ping)律(lv)(lv)師三(san)寸不爛之舌，將雙方爭議圓滿(man)化解(jie)，促(cu)使雙方能(neng)有(you)一(yi)個(ge)都可(ke)以接收的(de)協議，這(zhe)種可(ke)能(neng)性(xing)雖(sui)然不大，但畢竟有(you)這(zhe)個(ge)可(ke)能(neng)。據我們統(tong)計，律(lv)(lv)師訴(su)(su)前居間調解(jie)成功率為10%，但盡管可(ke)能(neng)性(xing)較少，但對(dui)于實(shi)在不愿意訴(su)(su)諸(zhu)法(fa)院的(de)當事(shi)(shi)人，聘請(qing)律(lv)(lv)師出面調解(jie)也(ye)是爭取一(yi)種機會和可(ke)能(neng)，也(ye)是律(lv)(lv)師作用(yong)所在。

8、證據材料不全、漏洞大，定性模糊的案子，要請律師

相當多(duo)的(de)(de)案子都是(shi)(shi)證(zheng)據不(bu)(bu)(bu)全、材(cai)料存(cun)在矛盾，疑點(dian)眾多(duo)或定性(xing)(xing)處于兩(liang)可之間。這種案子回旋余地(di)大(da)，案件的(de)(de)處理結果具有(you)不(bu)(bu)(bu)可預(yu)測性(xing)(xing)，是(shi)(shi)律師(shi)最能起作用的(de)(de)時候。這種情(qing)況(kuang)下(xia)更需要(yao)律師(shi)細致、認(ren)真和謹慎。當事人要(yao)特別注意不(bu)(bu)(bu)要(yao)只想聽(ting)好承諾，滿(man)足于律師(shi)大(da)包(bao)大(da)攬，而(er)對持真正認(ren)真、謹慎的(de)(de)態度的(de)(de)律師(shi)，以為是(shi)(shi)吃不(bu)(bu)(bu)準(zhun)案子。結果會誤大(da)事。其實只有(you)能看出病(bing)的(de)(de)人，才能真正治好病(bing)。