1、一目了然的明白案子,可以不請律師
有些案件證據簡單清楚,法律規定明確,案件的結果明顯,可預見性強,具有不可改變性。這樣的案子只要通過向律師咨(zi)詢,詢問(wen)訴(su)訟的方法、技巧,了解一下程序(xu)方面(mian)的有關要求,如(ru)果證據就在當事人手里,就可以(yi)不(bu)請律師。
2、認為不可逆轉的案子,可請可不請
有(you)些(xie)(xie)案(an)(an)(an)子如特(te)別重大(da)的(de)殺人案(an)(an)(an)等刑(xing)事犯(fan)罪案(an)(an)(an),如果(guo)事實清(qing)楚(chu),證據(ju)確鑿,情節特(te)別惡劣和(he)后(hou)果(guo)特(te)別嚴(yan)重,處理(li)的(de)結果(guo)可(ke)(ke)以(yi)說(shuo)是(shi)不可(ke)(ke)逆轉(zhuan)的(de),很難找到(dao)變通的(de)補救(jiu)辦法(fa)。這(zhe)(zhe)種(zhong)人情況下可(ke)(ke)以(yi)不請(qing)律師。當(dang)然(ran)有(you)些(xie)(xie)當(dang)事人也(ye)(ye)為盡仁義之道而請(qing)律師。但是(shi),這(zhe)(zhe)些(xie)(xie)重大(da)復(fu)雜的(de)案(an)(an)(an)子中,有(you)時也(ye)(ye)有(you)在(zai)表(biao)面清(qing)楚(chu)、嚴(yan)重的(de)外(wai)表(biao)下,蘊藏著(zhu)意想不到(dao)的(de)證據(ju)矛(mao)盾(dun)、缺陷和(he)深(shen)層的(de)原因(yin)。一些(xie)(xie)故意殺人案(an)(an)(an)、故意傷害案(an)(an)(an)和(he)經濟合同案(an)(an)(an)件都曾是(shi)這(zhe)(zhe)種(zhong)情況,通過(guo)細(xi)致的(de)工作(zuo),使案(an)(an)(an)子完(wan)全轉(zhuan)機。這(zhe)(zhe)些(xie)(xie)情況要(yao)在(zai)辦理(li)的(de)過(guo)程中才(cai)能(neng)發現(xian),事先往(wang)往(wang)無法(fa)預知。因(yin)此這(zhe)(zhe)種(zhong)情況就屬于高風險高收益的(de)案(an)(an)(an)子,需要(yao)當(dang)事人仔(zi)細(xi)權衡利弊。
3、從常理上看似乎很簡單,其實蘊藏著復雜的法律關系的案件,最好請律師
有些(xie)案子表面上看(kan)好像很簡單(dan),用普通(tong)的(de)(de)(de)(de)常理就可以講(jiang)通(tong),但實際上卻(que)因(yin)蘊含著復雜的(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)律(lv)關系(xi),需要嚴格地把握法(fa)(fa)律(lv)程序(xu)和訴(su)訟(song)技巧,如(ru)訴(su)訟(song)主體的(de)(de)(de)(de)確(que)定,訴(su)訟(song)請求的(de)(de)(de)(de)提出(chu),證(zheng)據的(de)(de)(de)(de)收集、選(xuan)擇(ze)等(deng),都(dou)要精(jing)心策(ce)劃。有些(xie)人(ren)貪圖省(sheng)錢,找幾個律(lv)師(shi)咨(zi)詢一下或者(zhe)到書(shu)店里買幾本法(fa)(fa)律(lv)書(shu)一看(kan),臨陣磨槍,不委托律(lv)師(shi),結果(guo)撿了(le)(le)芝麻(ma)丟(diu)了(le)(le)西(xi)瓜,因(yin)小失大,把能贏的(de)(de)(de)(de)官司也打(da)輸了(le)(le)。
4、“經濟實力型”,建議請律師
不(bu)論案件大小(xiao),不(bu)論爭(zheng)議(yi)財產多(duo)少,不(bu)論案件是否復雜,請了(le)律(lv)(lv)師,花了(le)錢,不(bu)論怎么(me)樣總(zong)比不(bu)請的(de)好,在自己實力及心理(li)承受范圍之類(lei),請一(yi)個(ge)自己滿意的(de)律(lv)(lv)師,畢竟能幫自己分析案件,在開(kai)庭時(shi)說幾句話(hua),在調解時(shi)打個(ge)圓場(chang),同自己不(bu)愿(yuan)意打交道的(de)人聯系,律(lv)(lv)師,還是有用(yong)的(de)。
5、案件復雜型,建議請律師
一(yi)般當事人(ren)在起訴(su)離婚(hun)(hun)前,往往經(jing)(jing)歷了(le)一(yi)個(ge)較為漫長的(de)自我(wo)斗爭的(de)過(guo)程(cheng),也一(yi)般經(jing)(jing)歷了(le)一(yi)個(ge)沒有效果的(de)談判過(guo)程(cheng)。也有的(de)當事人(ren)雖然(ran)沒有和對(dui)方(fang)(fang)直接談離婚(hun)(hun),但(dan)內心(xin)也經(jing)(jing)歷了(le)一(yi)個(ge)壓抑許久的(de)心(xin)理反復過(guo)程(cheng)。但(dan)是(shi)(shi),打離婚(hun)(hun)官(guan)司,想獲取一(yi)個(ge)對(dui)自己好的(de)結(jie)果,不是(shi)(shi)吃(chi)了(le)秤砣堅定了(le)離婚(hun)(hun)的(de)決心(xin)就(jiu)完成了(le)離婚(hun)(hun)的(de)準(zhun)備(bei)。夫(fu)妻感情破裂以及過(guo)錯的(de)取證,夫(fu)妻共同財產是(shi)(shi)否存在具體(ti)項目,是(shi)(shi)不是(shi)(shi)先行需(xu)要(yao)律(lv)師(shi)和對(dui)方(fang)(fang)調(diao)解爭取和平解決,都可能需(xu)要(yao)大量的(de)訴(su)前準(zhun)備(bei)工作(zuo)。雖然(ran)即將(jiang)開始一(yi)場沒有硝煙的(de)戰爭,但(dan)準(zhun)備(bei)給養(yang)、繪制戰役計(ji)劃(hua)書,獲取財產證據工作(zuo)都是(shi)(shi)較為重要(yao)的(de),這時律(lv)師(shi)的(de)作(zuo)用就(jiu)明顯了(le)。
另一(yi)方面講,當您突然拿到配偶向法院呈遞(di)的(de)(de)(de)起訴(su)狀,望(wang)著上面無中(zhong)生有(you)、甚至一(yi)派(pai)胡言的(de)(de)(de)控訴(su)時,望(wang)著訴(su)狀中(zhong)過分的(de)(de)(de)訴(su)訟(song)請(qing)求(qiu)時,氣得(de)臉色發青,嘴唇哆嗦是不夠(gou)的(de)(de)(de),需要(yao)有(you)針(zhen)對(dui)(dui)性的(de)(de)(de)而(er)(er)不是長篇大論地擬寫答辯(bian)狀,從(cong)而(er)(er)澄清(qing)自己(ji)的(de)(de)(de)清(qing)白,與此同時需要(yao)圍繞對(dui)(dui)方的(de)(de)(de)訴(su)訟(song)請(qing)求(qiu),或對(dui)(dui)方有(you)意遺漏的(de)(de)(de)共同財產進(jin)行收(shou)集證據,或從(cong)法律(lv)規定中(zhong)爭取自己(ji)應有(you)的(de)(de)(de)權利。再如,對(dui)(dui)于有(you)些公司股權、銀(yin)行存(cun)款查詢、股票分割的(de)(de)(de)涉案案件(jian),請(qing)律(lv)師(shi)處理(li)可以最(zui)大程度保護(hu)自己(ji)合(he)法權益(yi),這時律(lv)師(shi)的(de)(de)(de)作用就在于此。
6、法理爭議型,建議請律師
有(you)些(xie)離婚案(an)件,雖然案(an)情簡單(dan),但法律(lv)適用復雜(za),對于爭(zheng)議(yi)的(de)(de)處理法律(lv)沒有(you)規(gui)定,上海高院的(de)(de)相關(guan)司法答復也不(bu)甚(shen)明確,甚(shen)至理論界也有(you)爭(zheng)議(yi)。對于此(ci)類(lei)案(an)件的(de)(de)處理,需要(yao)請理論性(xing)強(qiang)的(de)(de)專業(ye)婚姻律(lv)師來相助。
7、有意調解型,建議請律師
99%的(de)(de)當事人(ren)不(bu)愿意上法院打(da)官司,離婚案件更是如(ru)此(ci)。若(ruo)能(neng)經(jing)過律(lv)(lv)師(shi)從中斡旋,從中調解(jie)(jie),憑律(lv)(lv)師(shi)三(san)寸不(bu)爛之舌,將(jiang)雙方爭(zheng)議圓滿化(hua)解(jie)(jie),促使雙方能(neng)有一(yi)個(ge)都(dou)可以接收的(de)(de)協議,這(zhe)種可能(neng)性雖然不(bu)大,但畢竟(jing)有這(zhe)個(ge)可能(neng)。據我們(men)統計(ji),律(lv)(lv)師(shi)訴前居(ju)間調解(jie)(jie)成功率為10%,但盡管(guan)可能(neng)性較少,但對于(yu)實在(zai)不(bu)愿意訴諸法院的(de)(de)當事人(ren),聘請律(lv)(lv)師(shi)出(chu)面(mian)調解(jie)(jie)也是爭(zheng)取一(yi)種機會和可能(neng),也是律(lv)(lv)師(shi)作用所在(zai)。
8、證據材料不全、漏洞大,定性模糊的案子,要請律師
相當多(duo)的(de)(de)案(an)子(zi)都是證(zheng)據不(bu)全、材料存在矛盾,疑點眾多(duo)或定性(xing)處于兩可之間。這種案(an)子(zi)回旋余地大,案(an)件(jian)的(de)(de)處理結果具有不(bu)可預測性(xing),是律師(shi)最能(neng)起作用的(de)(de)時候(hou)。這種情況(kuang)下更需要(yao)(yao)律師(shi)細致、認真(zhen)和謹(jin)慎(shen)。當事人(ren)要(yao)(yao)特別(bie)注意不(bu)要(yao)(yao)只想聽好(hao)承諾,滿足(zu)于律師(shi)大包大攬,而對持真(zhen)正(zheng)認真(zhen)、謹(jin)慎(shen)的(de)(de)態度(du)的(de)(de)律師(shi),以為是吃不(bu)準案(an)子(zi)。結果會誤大事。其實只有能(neng)看(kan)出病(bing)的(de)(de)人(ren),才能(neng)真(zhen)正(zheng)治好(hao)病(bing)。