1、一目了然的明白案子，可以不請律師

有些案件證據簡單清楚，法律規定明確，案件的結果明顯，可預見性強，具有不可改變性。這樣的案子只要通過向律師咨(zi)詢，詢問(wen)訴(su)訟的(de)方(fang)法、技(ji)巧，了解一下程序方(fang)面的(de)有關要(yao)求(qiu)，如(ru)果證據就在當事人手里，就可以(yi)不請律師。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

2、認為不可逆轉的案子，可請可不請

有(you)些(xie)案(an)(an)子(zi)(zi)(zi)如特別(bie)重(zhong)(zhong)大(da)的(de)(de)殺人(ren)案(an)(an)等刑事(shi)犯(fan)罪案(an)(an)，如果(guo)(guo)事(shi)實清楚，證(zheng)據確鑿，情節(jie)特別(bie)惡(e)劣和后果(guo)(guo)特別(bie)嚴重(zhong)(zhong)，處理的(de)(de)結果(guo)(guo)可以說是不(bu)可逆(ni)轉(zhuan)(zhuan)的(de)(de)，很難找(zhao)到變通的(de)(de)補救辦(ban)法。這種人(ren)情況(kuang)下可以不(bu)請律師。當(dang)然有(you)些(xie)當(dang)事(shi)人(ren)也為盡仁(ren)義之(zhi)道而請律師。但是，這些(xie)重(zhong)(zhong)大(da)復雜(za)的(de)(de)案(an)(an)子(zi)(zi)(zi)中(zhong)，有(you)時也有(you)在表面(mian)清楚、嚴重(zhong)(zhong)的(de)(de)外(wai)表下，蘊藏著(zhu)意(yi)(yi)想不(bu)到的(de)(de)證(zheng)據矛盾、缺陷和深層的(de)(de)原(yuan)因(yin)。一些(xie)故意(yi)(yi)殺人(ren)案(an)(an)、故意(yi)(yi)傷害案(an)(an)和經濟合同案(an)(an)件(jian)都曾是這種情況(kuang)，通過(guo)細(xi)致的(de)(de)工作，使案(an)(an)子(zi)(zi)(zi)完全(quan)轉(zhuan)(zhuan)機。這些(xie)情況(kuang)要(yao)在辦(ban)理的(de)(de)過(guo)程中(zhong)才能發(fa)現，事(shi)先往(wang)往(wang)無法預知。因(yin)此這種情況(kuang)就屬于(yu)高風險高收益的(de)(de)案(an)(an)子(zi)(zi)(zi)，需要(yao)當(dang)事(shi)人(ren)仔(zi)細(xi)權衡利弊。

3、從常理上看似乎很簡單，其實蘊藏著復雜的法律關系的案件，最好請律師

有些(xie)案(an)子表面上看好(hao)像很簡單，用普(pu)通(tong)的常(chang)理就(jiu)可以(yi)講通(tong)，但實際(ji)上卻因(yin)蘊含著復雜的法律(lv)關系，需(xu)要嚴格地把握法律(lv)程序和訴(su)訟技巧，如訴(su)訟主體的確(que)定(ding)，訴(su)訟請求的提出，證據的收(shou)集、選擇等，都要精心策劃。有些(xie)人貪圖省(sheng)錢，找幾個律(lv)師咨詢一(yi)下或者到書店里買(mai)幾本(ben)法律(lv)書一(yi)看，臨(lin)陣磨槍，不(bu)委托(tuo)律(lv)師，結果(guo)撿了芝(zhi)麻丟(diu)了西瓜(gua)，因(yin)小(xiao)失大，把能贏的官(guan)司也打(da)輸(shu)了。

4、“經濟實力型”，建議請律師

不(bu)(bu)論案(an)(an)件(jian)大小，不(bu)(bu)論爭議財產多少，不(bu)(bu)論案(an)(an)件(jian)是(shi)否復(fu)雜，請了律師，花了錢，不(bu)(bu)論怎(zen)么(me)樣總比不(bu)(bu)請的(de)(de)好，在自己(ji)實(shi)力及心理承(cheng)受范圍之類，請一個(ge)自己(ji)滿意(yi)的(de)(de)律師，畢竟能(neng)幫自己(ji)分(fen)析(xi)案(an)(an)件(jian)，在開庭時說幾句話，在調解時打個(ge)圓場，同自己(ji)不(bu)(bu)愿意(yi)打交道的(de)(de)人聯(lian)系，律師，還是(shi)有用的(de)(de)。

5、案件復雜型，建議請律師

一(yi)般當事(shi)人在(zai)起訴離(li)婚(hun)(hun)前，往往經(jing)(jing)歷了(le)(le)(le)一(yi)個(ge)(ge)較為(wei)漫(man)長的(de)(de)自我斗爭的(de)(de)過程(cheng)，也(ye)一(yi)般經(jing)(jing)歷了(le)(le)(le)一(yi)個(ge)(ge)沒(mei)有(you)(you)效(xiao)果的(de)(de)談判過程(cheng)。也(ye)有(you)(you)的(de)(de)當事(shi)人雖(sui)然沒(mei)有(you)(you)和對(dui)方直接談離(li)婚(hun)(hun)，但內心也(ye)經(jing)(jing)歷了(le)(le)(le)一(yi)個(ge)(ge)壓抑許久的(de)(de)心理(li)反復過程(cheng)。但是(shi)(shi)，打(da)離(li)婚(hun)(hun)官司(si)，想獲(huo)取(qu)(qu)一(yi)個(ge)(ge)對(dui)自己好的(de)(de)結果，不(bu)是(shi)(shi)吃了(le)(le)(le)秤(cheng)砣(tuo)堅定了(le)(le)(le)離(li)婚(hun)(hun)的(de)(de)決心就完(wan)成了(le)(le)(le)離(li)婚(hun)(hun)的(de)(de)準備(bei)。夫(fu)妻感情(qing)破(po)裂以及過錯的(de)(de)取(qu)(qu)證(zheng)，夫(fu)妻共同(tong)財產是(shi)(shi)否(fou)存在(zai)具體項目，是(shi)(shi)不(bu)是(shi)(shi)先行需要律師和對(dui)方調解爭取(qu)(qu)和平(ping)解決，都(dou)可(ke)能需要大量的(de)(de)訴前準備(bei)工作(zuo)。雖(sui)然即將(jiang)開始一(yi)場沒(mei)有(you)(you)硝(xiao)煙的(de)(de)戰(zhan)爭，但準備(bei)給養、繪制戰(zhan)役計劃書(shu)，獲(huo)取(qu)(qu)財產證(zheng)據工作(zuo)都(dou)是(shi)(shi)較為(wei)重要的(de)(de)，這時(shi)律師的(de)(de)作(zuo)用(yong)就明顯了(le)(le)(le)。

另一方面(mian)講，當您突然拿到配偶(ou)向法院呈(cheng)遞(di)的(de)(de)起訴狀，望著上面(mian)無中(zhong)生有(you)(you)、甚至(zhi)一派胡言的(de)(de)控訴時(shi)，望著訴狀中(zhong)過分的(de)(de)訴訟請(qing)求時(shi)，氣(qi)得臉色發青(qing)，嘴唇哆嗦是(shi)(shi)不(bu)夠的(de)(de)，需要有(you)(you)針(zhen)對(dui)性的(de)(de)而不(bu)是(shi)(shi)長篇大論地擬寫答辯狀，從而澄清自己的(de)(de)清白，與此同(tong)時(shi)需要圍繞對(dui)方的(de)(de)訴訟請(qing)求，或(huo)對(dui)方有(you)(you)意遺漏的(de)(de)共同(tong)財產進行收集證(zheng)據，或(huo)從法律規定中(zhong)爭(zheng)取自己應有(you)(you)的(de)(de)權(quan)利。再如，對(dui)于有(you)(you)些公司(si)股(gu)權(quan)、銀(yin)行存款查詢、股(gu)票分割的(de)(de)涉(she)案案件(jian)，請(qing)律師處理可(ke)以最(zui)大程度保護自己合法權(quan)益，這時(shi)律師的(de)(de)作用就在(zai)于此。

6、法理爭議型，建議請律師

有(you)些(xie)離婚案(an)件(jian)，雖然案(an)情簡單，但(dan)法律(lv)(lv)適(shi)用復(fu)雜(za)，對(dui)于爭議的(de)(de)處(chu)理法律(lv)(lv)沒有(you)規定，上海高院的(de)(de)相關司(si)法答復(fu)也(ye)不(bu)甚明確，甚至理論(lun)界也(ye)有(you)爭議。對(dui)于此類案(an)件(jian)的(de)(de)處(chu)理，需要請(qing)理論(lun)性強的(de)(de)專業婚姻律(lv)(lv)師來相助。

7、有意調解型，建議請律師

99%的(de)當(dang)事(shi)人(ren)不愿意上(shang)法院(yuan)打(da)官司，離婚案件更是如此。若(ruo)能(neng)(neng)經過律(lv)師(shi)從(cong)中斡旋，從(cong)中調(diao)解(jie)，憑律(lv)師(shi)三寸不爛之舌，將雙(shuang)方(fang)爭議圓滿化解(jie)，促使雙(shuang)方(fang)能(neng)(neng)有一個都可(ke)(ke)以接收(shou)的(de)協議，這種可(ke)(ke)能(neng)(neng)性(xing)雖(sui)然(ran)不大，但畢竟(jing)有這個可(ke)(ke)能(neng)(neng)。據我們統計，律(lv)師(shi)訴前居間調(diao)解(jie)成功率為10%，但盡管(guan)可(ke)(ke)能(neng)(neng)性(xing)較少，但對于實(shi)在(zai)不愿意訴諸法院(yuan)的(de)當(dang)事(shi)人(ren)，聘(pin)請(qing)律(lv)師(shi)出面調(diao)解(jie)也是爭取一種機會(hui)和可(ke)(ke)能(neng)(neng)，也是律(lv)師(shi)作用所在(zai)。

8、證據材料不全、漏洞大，定性模糊的案子，要請律師

相當(dang)(dang)多的(de)案(an)子(zi)都(dou)是(shi)證據不(bu)(bu)全、材料存在矛盾(dun)，疑點(dian)眾多或定性處(chu)于(yu)兩可之(zhi)間。這種案(an)子(zi)回旋余地大(da)，案(an)件的(de)處(chu)理結果(guo)具(ju)有不(bu)(bu)可預測性，是(shi)律(lv)師最(zui)能起作用的(de)時候。這種情況下(xia)更需(xu)要律(lv)師細致、認真(zhen)和謹慎(shen)。當(dang)(dang)事人要特別注意不(bu)(bu)要只(zhi)想聽(ting)好承諾，滿足于(yu)律(lv)師大(da)包大(da)攬，而對持真(zhen)正認真(zhen)、謹慎(shen)的(de)態度的(de)律(lv)師，以(yi)為(wei)是(shi)吃不(bu)(bu)準案(an)子(zi)。結果(guo)會誤大(da)事。其實只(zhi)有能看出病的(de)人，才能真(zhen)正治(zhi)好病。