被脅迫寫的欠條有用嗎
被脅(xie)迫寫(xie)的欠條沒(mei)有用,受害人(ren)(ren)也可(ke)以報警(jing)處(chu)理。若(ruo)經公(gong)安機關查明(ming),脅(xie)迫方以非法占有他人(ren)(ren)財物為目的,以暴(bao)力、威脅(xie)的方式逼迫他人(ren)(ren)出具借條、欠條的,可(ke)能構成敲詐勒索罪或者搶劫(jie)罪的,并且受脅(xie)迫寫(xie)的借條無效,當事(shi)人(ren)(ren)可(ke)以報警(jing)處(chu)理。
怎么樣算被脅迫寫欠條
指以給他人(ren)的(de)人(ren)身或者造成損(sun)害為(wei)要(yao)挾,迫使對方(fang)作(zuo)出不真實的(de)意(yi)思表示的(de)行(xing)為(wei)。書(shu)寫欠(qian)(qian)條的(de)人(ren)因受(shou)到要(yao)挾而違背了自(zi)己(ji)的(de)真實的(de)意(yi)愿訂立的(de)欠(qian)(qian)條合(he)同,就算脅迫。
被脅迫寫下借條要怎么舉證
1、被脅迫寫下借條后,要(yao)及時向警(jing)方報案留底(di),報案記(ji)錄可以作為(wei)證(zheng)據(ju)。
2、與(yu)對方溝通,找第三人(ren)在(zai)旁邊作證,證明自己(ji)是被脅迫的。
3、與對方(fang)接觸時隨身攜帶輕便錄音錄像設(she)備,受到脅迫時可(ke)及時拍錄取證。
哪些借條法院不支持
1、法院(yuan)認定被脅迫寫下借條有哪些因素
法官(guan)主要從三個方面(mian)來論證:
(1)對雙方陳述和(he)對證人證言的審(shen)查。
(2)對借條形式的審查(cha)。
(3)公安機(ji)關的報警記(ji)錄。
2、哪些借條法院(yuan)不支持
(1)過期借條
從法律上講,沒有借條過(guo)期的說法,只(zhi)有過(guo)了訴訟時(shi)效(xiao)(xiao)的說法。正常(chang)的債(zhai)權(quan)債(zhai)務關系有2年的訴訟時(shi)效(xiao)(xiao),過(guo)了訴訟時(shi)效(xiao)(xiao),法院(yuan)(yuan)將(jiang)不予支持(chi)。但在(zai)2年內,只(zhi)要債(zhai)權(quan)人(ren)主張(zhang)過(guo)債(zhai)權(quan),訴訟時(shi)效(xiao)(xiao)就(jiu)將(jiang)重(zhong)新計算(suan)。如果當事人(ren)能證(zheng)明自己曾多次向對(dui)方討要借款,訴訟時(shi)效(xiao)(xiao)未過(guo),可以到法院(yuan)(yuan)起訴。
(3)賭桌借條
因(yin)賭博形(xing)(xing)成的(de)(de)債(zhai)權債(zhai)務(wu)關(guan)系,實際上是以合(he)法的(de)(de)借(jie)(jie)條形(xing)(xing)式來掩蓋違(wei)法的(de)(de)實質,這種(zhong)借(jie)(jie)貸(dai)關(guan)系不應(ying)受法律支持和保(bao)護。
(4)傳銷(xiao)入會費
介紹別人加入傳銷組織,為收取入會費讓別人打下的借(jie)條,名義上(shang)是借(jie)款,實際上(shang)雙方之間不(bu)存在(zai)合(he)法、正常(chang)的民間借(jie)貸關系,以合(he)法形式掩(yan)蓋非法目的,不(bu)受法律保護。
(5)撕毀的借條(tiao)
被撕毀的借(jie)條(tiao)作(zuo)為(wei)(wei)證據(ju)存在(zai)重大瑕疵,其效力不(bu)能等同書證原件,可采信度較低,不(bu)能單獨作(zuo)為(wei)(wei)定案依據(ju)。
(6)借條復印件
只持(chi)有借(jie)條復印件,不能與借(jie)條原件進(jin)行核對的(de)確認借(jie)款真實性,且被告(gao)對借(jie)條不予(yu)認可的(de),法院不予(yu)支(zhi)持(chi)。