被脅迫寫的欠條有用嗎

被(bei)脅迫(po)寫(xie)的欠條(tiao)沒有(you)用(yong)，受害人(ren)也可以(yi)(yi)(yi)報(bao)警(jing)處(chu)理(li)。若(ruo)經公安機(ji)關(guan)查明(ming)，脅迫(po)方(fang)以(yi)(yi)(yi)非法占有(you)他人(ren)財物(wu)為目的，以(yi)(yi)(yi)暴力、威脅的方(fang)式逼(bi)迫(po)他人(ren)出具借條(tiao)、欠條(tiao)的，可能構成敲詐勒索罪或者搶劫罪的，并(bing)且受脅迫(po)寫(xie)的借條(tiao)無效，當事(shi)人(ren)可以(yi)(yi)(yi)報(bao)警(jing)處(chu)理(li)。

怎么樣算被脅迫寫欠條

該圖片由注冊用戶"橘子de殿堂"提供，版權聲明反饋

指以給他人的(de)人身或者造成(cheng)損害為要挾，迫使對方作出(chu)不真實的(de)意(yi)思表示的(de)行為。書寫欠條的(de)人因(yin)受到要挾而違背了(le)自己的(de)真實的(de)意(yi)愿訂立的(de)欠條合同(tong)，就(jiu)算脅迫。

被脅迫寫下借條要怎么舉證

1、被脅迫(po)寫下借條(tiao)后，要及時向警方報案留底，報案記錄可以作為證據。

2、與對方(fang)溝(gou)通，找(zhao)第三人在(zai)旁邊作證(zheng)，證(zheng)明自己是被(bei)脅迫(po)的。

3、與對方接觸(chu)時隨身攜帶輕便錄(lu)音錄(lu)像設備，受到(dao)脅迫(po)時可及時拍錄(lu)取(qu)證。

哪些借條法院不支持

1、法院認定被脅迫寫下借條有哪些因素

法官主要從三個方(fang)面來論證：

（1）對(dui)雙(shuang)方陳述(shu)和對(dui)證人證言的審查。

（2）對借條形式(shi)的審查。

（3）公安機關的(de)報警記錄。

2、哪些借條法(fa)院不支持(chi)

（1）過期借條

從法律上(shang)講，沒有借條過期的(de)(de)說法，只(zhi)(zhi)有過了訴訟時(shi)效(xiao)(xiao)的(de)(de)說法。正常的(de)(de)債(zhai)權債(zhai)務(wu)關系有2年的(de)(de)訴訟時(shi)效(xiao)(xiao)，過了訴訟時(shi)效(xiao)(xiao)，法院(yuan)將不予支持。但在2年內，只(zhi)(zhi)要債(zhai)權人主張過債(zhai)權，訴訟時(shi)效(xiao)(xiao)就將重新計算(suan)。如果當事人能證(zheng)明自己(ji)曾多次向對方(fang)討要借款(kuan)，訴訟時(shi)效(xiao)(xiao)未過，可以到法院(yuan)起訴。

（3）賭桌借條

因賭博形(xing)(xing)成的(de)債(zhai)權債(zhai)務關(guan)系，實(shi)際(ji)上(shang)是以合法(fa)的(de)借條形(xing)(xing)式來掩蓋違法(fa)的(de)實(shi)質，這種借貸關(guan)系不應受法(fa)律支(zhi)持和保護。

（4）傳銷(xiao)入會費

介(jie)紹別(bie)人(ren)加入傳(chuan)銷組織，為收取入會費讓別(bie)人(ren)打下的借條，名(ming)義上是借款，實際上雙方之間(jian)不存在合法、正常的民間(jian)借貸關系，以合法形式掩蓋非法目(mu)的，不受法律(lv)保護(hu)。

（5）撕毀(hui)的借(jie)條

被撕毀的借條作(zuo)(zuo)為(wei)證(zheng)據(ju)存在重(zhong)大(da)瑕疵，其(qi)效力不(bu)能等同(tong)書證(zheng)原件，可(ke)采信(xin)度較低，不(bu)能單獨(du)作(zuo)(zuo)為(wei)定案依據(ju)。

（6）借(jie)條復印件

只持有借條復印(yin)件(jian)，不能與借條原件(jian)進(jin)行核(he)對(dui)的(de)確認借款真實性，且被告(gao)對(dui)借條不予認可的(de)，法院不予支(zhi)持。