一、免疫診斷和分子診斷孰強孰弱

免疫診斷和分子診斷是體外診斷行業兩個常(chang)用的診(zhen)斷(duan)方法(fa)，這兩種診(zhen)斷(duan)方法(fa)相比(bi)，哪個更好呢？

一般來說(shuo)，分子與免疫(yi)的(de)強弱在宏觀上是沒有答案的(de)，只有具體到某一個(ge)細分領域(yu)，才能說(shuo)哪(na)個(ge)技術更有優勢：

1、對于傳染病(bing)檢測，分(fen)子診斷和(he)免疫診斷平分(fen)秋色。

2、腫(zhong)瘤的診(zhen)斷(duan)(duan)方(fang)面，分(fen)子診(zhen)斷(duan)(duan)更(geng)(geng)貴，但是更(geng)(geng)準確；免疫(yi)診(zhen)斷(duan)(duan)便宜，但需(xu)要精準判讀。免疫(yi)試(shi)劑用作普篩，分(fen)子試(shi)劑用作二次(ci)篩查，也(ye)許是個不錯的組(zu)合(he)。

3、心(xin)血管標志(zhi)物方面，如心(xin)腦血管疾病，血栓等檢測，一般(ban)都(dou)是用的免疫診(zhen)斷，分子診(zhen)斷通常不用。

4、過敏(min)(min)、自(zi)身免(mian)疫疾病只采用免(mian)疫診斷試劑，目前沒有聽到是否有過敏(min)(min)基(ji)(ji)因或(huo)自(zi)免(mian)基(ji)(ji)因可(ke)以檢測(ce)。

5、伴隨診斷(duan)，如(ru)生長激素(su)監測，器官移植排(pai)異，腫瘤化療效果，慢性病(bing)管理，抗生素(su)使用方面，絕大多數(shu)是免疫診斷(duan)，分子診斷(duan)相對較少(shao)。

總(zong)的(de)來(lai)說，免(mian)疫(yi)(yi)診斷(duan)(duan)和分子診斷(duan)(duan)各有各的(de)優(you)勢和適用領(ling)域，相對免(mian)疫(yi)(yi)診斷(duan)(duan)應用范圍更廣，分子診斷(duan)(duan)更加精準。

該圖片由注冊用戶"荊湖酒徒"提供，版權聲明反饋

二、分子診斷能不能取代免疫診斷

一些診斷(duan)項目，如HPV、HIV，既能用(yong)免疫診斷(duan)相(xiang)關抗(kang)體(ti)，又可以用(yong)分子(zi)診斷(duan)直接檢測(ce)血清中病毒的RNA等，而分子(zi)診斷(duan)中因為(wei)可以擴增核酸，靈敏(min)度(du)更(geng)高，這是(shi)不是(shi)意(yi)味(wei)著分子(zi)診斷(duan)可以代(dai)替免疫診斷(duan)呢？

據了解，對于感染類的項目，如果是急性期，分子診斷確實有一定的優勢，畢竟在超早期，機體的免疫反應還沒有產生相應抗體的時候，分子診斷可以給出感染與否的依據，甚至還可以給出定量的結果；但這不是說免疫診斷就無用的，尤其是在監測集體免疫狀態或對應能力的時候，如疫苗接種后的效能評估，這個時候就只能用免疫診斷來判讀。

另外，分子診(zhen)斷的(de)成本普遍要(yao)比(bi)免疫診(zhen)斷高，甚至于需(xu)要(yao)特定的(de)區域和(he)人員資質的(de)要(yao)求，基層開展還比(bi)較受限(xian)。

因此，分(fen)子診斷暫時是沒(mei)辦法取代免疫(yi)診斷的，二者只能說互為補充。