一、免疫診斷和分子診斷孰強孰弱

免疫診斷和分子診斷是體外診斷行業兩個(ge)常(chang)用的(de)診(zhen)斷方法(fa)，這(zhe)兩種診(zhen)斷方法(fa)相比，哪個(ge)更(geng)好(hao)呢(ni)？

一般來說，分子與免疫的(de)強弱在(zai)宏觀上是沒有(you)答案的(de)，只有(you)具體到(dao)某一個細分領域(yu)，才能(neng)說哪個技術更有(you)優勢：

1、對于傳染病檢測，分(fen)子診斷和免(mian)疫診斷平分(fen)秋色。

2、腫瘤的診(zhen)斷方(fang)面，分子(zi)診(zhen)斷更貴(gui)，但是更準(zhun)確；免(mian)疫(yi)診(zhen)斷便宜，但需要(yao)精準(zhun)判讀。免(mian)疫(yi)試(shi)劑用(yong)作(zuo)普篩，分子(zi)試(shi)劑用(yong)作(zuo)二次篩查(cha)，也(ye)許是個(ge)不錯(cuo)的組合。

3、心(xin)血(xue)管(guan)標志物方(fang)面，如心(xin)腦血(xue)管(guan)疾病，血(xue)栓(shuan)等檢測，一般都是用的免疫診(zhen)斷(duan)，分子診(zhen)斷(duan)通(tong)常不用。

4、過(guo)敏(min)、自(zi)身免疫(yi)疾病只(zhi)采用免疫(yi)診斷試(shi)劑，目(mu)前沒有(you)聽到是否有(you)過(guo)敏(min)基因或自(zi)免基因可以(yi)檢測。

5、伴隨(sui)診斷，如生(sheng)長激素監測(ce)，器官(guan)移(yi)植排異，腫瘤化療效果，慢性病(bing)管理，抗生(sheng)素使(shi)用方面(mian)，絕大多數是免疫診斷，分子診斷相對較(jiao)少。

總的來說，免疫診(zhen)(zhen)斷(duan)和分子診(zhen)(zhen)斷(duan)各有(you)各的優(you)勢和適(shi)用(yong)領域(yu)，相(xiang)對(dui)免疫診(zhen)(zhen)斷(duan)應用(yong)范圍更廣，分子診(zhen)(zhen)斷(duan)更加精準(zhun)。

該圖片由注冊用戶"荊湖酒徒"提供，版權聲明反饋

二、分子診斷能不能取代免疫診斷

一些診(zhen)(zhen)(zhen)斷項目，如(ru)HPV、HIV，既能用(yong)免疫(yi)診(zhen)(zhen)(zhen)斷相關抗體(ti)，又(you)可(ke)以(yi)用(yong)分(fen)子(zi)診(zhen)(zhen)(zhen)斷直接檢測(ce)血清中病毒的RNA等(deng)，而分(fen)子(zi)診(zhen)(zhen)(zhen)斷中因(yin)為可(ke)以(yi)擴增核酸，靈敏度更高，這是不是意味著(zhu)分(fen)子(zi)診(zhen)(zhen)(zhen)斷可(ke)以(yi)代替免疫(yi)診(zhen)(zhen)(zhen)斷呢(ni)？

據了解，對于感染類的項目，如果是急性期，分子診斷確實有一定的優勢，畢竟在超早期，機體的免疫反應還沒有產生相應抗體的時候，分子診斷可以給出感染與否的依據，甚至還可以給出定量的結果；但這不是說免疫診斷就無用的，尤其是在監測集體免疫狀態或對應能力的時候，如疫苗接種后的效能評估，這個時候就只能用免疫診斷來判讀。

另外(wai)，分子診斷(duan)(duan)的成本普遍要比免疫診斷(duan)(duan)高，甚至(zhi)于需要特(te)定的區域和人(ren)員資質的要求，基(ji)層開展(zhan)還比較(jiao)受限。

因此(ci)，分子診(zhen)斷暫時是沒(mei)辦(ban)法(fa)取代免疫診(zhen)斷的，二者(zhe)只能(neng)說互(hu)為補充。