一、免疫診斷和分子診斷孰強孰弱
免疫診斷和分子診斷是體外診斷行(xing)業兩個常用的診斷(duan)方(fang)法,這兩種診斷(duan)方(fang)法相比,哪個更好呢?
一般來說,分子(zi)與免(mian)疫的強弱在(zai)宏觀上(shang)是沒有(you)(you)(you)答案(an)的,只有(you)(you)(you)具(ju)體到某一個細分領域,才能說哪(na)個技(ji)術更有(you)(you)(you)優勢:
1、對于(yu)傳染病檢測,分子(zi)診斷(duan)和免疫(yi)診斷(duan)平分秋色。
2、腫(zhong)瘤的診斷(duan)方面,分子(zi)診斷(duan)更貴,但(dan)是(shi)更準確(que);免(mian)疫診斷(duan)便宜,但(dan)需(xu)要(yao)精準判(pan)讀。免(mian)疫試(shi)劑用(yong)作普(pu)篩,分子(zi)試(shi)劑用(yong)作二次篩查(cha),也許是(shi)個不錯(cuo)的組合(he)。
3、心血(xue)管標志物方面,如心腦血(xue)管疾病,血(xue)栓等檢測,一般都是用的免疫(yi)診斷(duan),分子診斷(duan)通常不用。
4、過(guo)敏(min)、自(zi)身免(mian)疫(yi)疾病(bing)只(zhi)采用免(mian)疫(yi)診斷試劑(ji),目前沒(mei)有聽到是否有過(guo)敏(min)基因(yin)(yin)或自(zi)免(mian)基因(yin)(yin)可以檢(jian)測。
5、伴隨診斷(duan),如(ru)生長激素監測(ce),器官(guan)移植排異(yi),腫瘤化(hua)療效果,慢性(xing)病管理,抗生素使(shi)用(yong)方面,絕大多數是免疫診斷(duan),分子(zi)診斷(duan)相對較少(shao)。
總的來說,免疫(yi)診(zhen)斷和(he)分(fen)子診(zhen)斷各有各的優勢和(he)適(shi)用(yong)領域,相對免疫(yi)診(zhen)斷應用(yong)范圍更廣(guang),分(fen)子診(zhen)斷更加精準。
二、分子診斷能不能取代免疫診斷
一(yi)些診斷(duan)(duan)項目,如HPV、HIV,既能用(yong)免(mian)疫診斷(duan)(duan)相關抗體,又可以用(yong)分(fen)子診斷(duan)(duan)直接檢測(ce)血清中病毒的RNA等,而分(fen)子診斷(duan)(duan)中因為可以擴增(zeng)核酸,靈(ling)敏度更(geng)高,這是不是意味著(zhu)分(fen)子診斷(duan)(duan)可以代替免(mian)疫診斷(duan)(duan)呢?
據了解,對于感染類的項目,如果是急性期,分子診斷確實有一定的優勢,畢竟在超早期,機體的免疫反應還沒有產生相應抗體的時候,分子診斷可以給出感染與否的依據,甚至還可以給出定量的結果;但這不是說免疫診斷就無用的,尤其是在監測集體免疫狀態或對應能力的時候,如疫苗接種后的效能評估,這個時候就只能用免疫診斷來判讀。
另外(wai),分子診斷的(de)(de)成(cheng)本普遍要比免(mian)疫診斷高,甚至于需要特定的(de)(de)區域和人員資質的(de)(de)要求,基層開(kai)展還(huan)比較受限。
因此,分子診斷暫時是沒辦法取(qu)代免(mian)疫診斷的,二(er)者只(zhi)能說互(hu)為補充(chong)。