一、精神病人犯罪的不同情況

1、完全(quan)無刑事(shi)責任能(neng)力(li)的(de)精神病人。

《刑法》第十八條第一款規定：“精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，強制醫療。”

2、完全有(you)刑事責(ze)任能力的精神(shen)病人。

《刑法》第18條第2款規定：“間歇(xie)(xie)性的精(jing)神(shen)病(bing)人(ren)在(zai)精(jing)神(shen)正常的時候犯(fan)罪(zui)，應當(dang)負(fu)刑事責(ze)任。” 間歇(xie)(xie)性精(jing)神(shen)病(bing)人(ren)在(zai)精(jing)神(shen)正常的時候，具有辨(bian)認或者控制自己行為力。因此，應當(dang)對自己的犯(fan)罪(zui)行為負(fu)刑事責(ze)任。

3、限制刑事責任能(neng)力的精神病人。

《刑(xing)法》第十八(ba)條(tiao)第三款規(gui)定：“尚未完(wan)(wan)全(quan)喪失或者(zhe)(zhe)(zhe)控制自(zi)(zi)己行(xing)為(wei)(wei)的精(jing)神病(bing)人(ren)(ren)(ren)犯罪，應(ying)當負(fu)刑(xing)事(shi)(shi)責(ze)任(ren)(ren)(ren)，但(dan)是(shi)可以從輕(qing)(qing)或者(zhe)(zhe)(zhe)減(jian)輕(qing)(qing)處罰。” 限(xian)制刑(xing)事(shi)(shi)責(ze)任(ren)(ren)(ren)能力(li)(li)的精(jing)神病(bing)人(ren)(ren)(ren)，是(shi)介于前兩(liang)種(zhong)精(jing)神病(bing)人(ren)(ren)(ren)之間(jian)的一部分精(jing)神病(bing)人(ren)(ren)(ren)。與完(wan)(wan)全(quan)無(wu)刑(xing)事(shi)(shi)責(ze)任(ren)(ren)(ren)能力(li)(li)精(jing)神病(bing)人(ren)(ren)(ren)相比，這(zhe)(zhe)種(zhong)人(ren)(ren)(ren)并未完(wan)(wan)全(quan)喪失辨認和控制自(zi)(zi)己行(xing)為(wei)(wei)的能力(li)(li)，因此，不能像(xiang)完(wan)(wan)全(quan)無(wu)刑(xing)事(shi)(shi)責(ze)任(ren)(ren)(ren)能力(li)(li)的精(jing)神病(bing)人(ren)(ren)(ren)那(nei)樣，完(wan)(wan)全(quan)不負(fu)刑(xing)事(shi)(shi)責(ze)任(ren)(ren)(ren)。但(dan)是(shi)這(zhe)(zhe)種(zhong)人(ren)(ren)(ren)作為(wei)(wei)精(jing)神病(bing)人(ren)(ren)(ren)，其刑(xing)事(shi)(shi)責(ze)任(ren)(ren)(ren)能力(li)(li)畢竟又(you)有所減(jian)弱，因此，我國刑(xing)法規(gui)定對這(zhe)(zhe)種(zhong)人(ren)(ren)(ren)可以從輕(qing)(qing)或者(zhe)(zhe)(zhe)減(jian)輕(qing)(qing)處罰。

二(er)、精神病人犯(fan)罪的(de)注(zhu)意(yi)事項

1、精神病(bing)人是(shi)否(fou)負(fu)刑事責任，關鍵在于行為時(shi)是(shi)否(fou)具(ju)有辨認或(huo)者控制(zhi)自己行為的能力；

2、行為時是(shi)否有(you)辨認或者控(kong)制能(neng)(neng)力，既不能(neng)(neng)根據行為人(ren)的(de)(de)供述(shu)來確(que)定，也不能(neng)(neng)憑辦案(an)人(ren)員的(de)(de)主觀判(pan)斷來確(que)定，而(er)是(shi)必(bi)須經過法(fa)定的(de)(de)鑒定程序予以確(que)認；

3、對因不具有刑事責任能力不負刑事責任的精神病人，并(bing)不是(shi)一概放任不管，而(er)是(shi)應當責令(ling)他的家屬(shu)或者監護人嚴加看管和(he)醫療，必要(yao)時(shi)也可(ke)以強制醫療。