芒果视频下载

品牌分類   知識分類          
移動端
  • 買購網APP
  • 手機版Maigoo
  

兒童玩具車屬于非機動車嗎 玩具車可以上路行駛嗎

本文章由注冊用戶 知識雜談 上傳提供 2024-10-11 評論 0
摘要:玩具車是陪伴兒童成長的一種很好玩的玩具,在公園、游樂場里面,很多小孩子應該都玩過玩具車或者碰碰車。玩具車里雖然有個“車”字,但它的性能標準只是兒童玩具的標準,不可能與汽車相提并論,不屬于機動車也不屬于非機動車,不可以上路行駛。

一、兒童玩具車屬于非機動車嗎

玩具車不(bu)(bu)屬(shu)于機(ji)動(dong)車也不(bu)(bu)屬(shu)于非機(ji)動(dong)車,只(zhi)是一(yi)種“玩具(ju)(ju)”而不(bu)(bu)是“車”,這類兒(er)童(tong)玩具(ju)(ju)車雖然也有剎車、制動(dong),但性能(neng)標(biao)準只(zhi)是兒(er)童(tong)玩具(ju)(ju)的(de)標(biao)準,不(bu)(bu)可能(neng)與汽車相(xiang)提并論。

玩(wan)(wan)具(ju)車(che)(che)是(shi)一種(zhong)用于兒(er)童玩(wan)(wan)耍的(de)小(xiao)型模(mo)型車(che)(che)輛(liang),是(shi)由塑料或金屬等材料制成(cheng),具(ju)有(you)縮(suo)小(xiao)比例(li)的(de)外觀,不具(ju)備真(zhen)實的(de)交(jiao)通功能,只是(shi)供(gong)兒(er)童進(jin)行(xing)模(mo)擬游戲和娛樂使用。而非機(ji)動(dong)車(che)(che)是(shi)指不依靠發動(dong)機(ji)驅動(dong)的(de)交(jiao)通工(gong)具(ju),如自(zi)行(xing)車(che)(che)、三輪車(che)(che)、滑(hua)板(ban)車(che)(che)等,被用于短距離(li)出行(xing)、運(yun)輸貨物(wu)或進(jin)行(xing)體育鍛(duan)煉等實際用途。

二、玩具車可以上路行駛嗎

玩具車里雖然有個“車”字,但它畢竟是個玩具,駕駛上路屬于違法行為。玩具(ju)汽車屬(shu)于未按規定注冊登記通(tong)行(xing)的工具(ju),不具(ju)備上路權,不能(neng)上道(dao)路行(xing)駛(shi)。

玩具車上路特別引人注目,甚至可能招致圍觀,極易引發交通事故,造成不可挽回的損失。而且兒童玩具車由于車身低,上路行駛的話,會處于其他機動車駕駛員的視覺盲區,很難被注意到,路上來往車輛較多,玩具車上路給自己和其他車輛都帶來很大的安全隱患。因此,兒童玩具車是絕對不可以在馬路(lu)上行駛的(de),更不能在馬路(lu)邊(bian)上來(lai)回穿梭!

除了玩具車不能上路行駛外(wai),平衡車、電動滑(hua)板車也不具備(bei)上(shang)路(lu)權,不能上(shang)道路(lu)行駛,只能在封閉(bi)的小區道路(lu)和室內(nei)場(chang)館等非道路(lu)場(chang)地內(nei)使用。

不論兒童還是成年人都不可駕駛玩具車、平衡車、電動滑板車上路行駛。在馬路(lu)上如果被機動車撞(zhuang)倒,不但(dan)沒法給自己提供任何(he)的安全保護,還需(xu)要(yao)承擔相(xiang)應的事故責任

網站提醒和聲明
本(ben)(ben)站為注冊用(yong)戶提供信息存儲空間服務,非(fei)“MAIGOO編輯”、“MAIGOO榜單(dan)研究員(yuan)”、“MAIGOO文章編輯員(yuan)”上傳提供的(de)文章/文字均是注冊用(yong)戶自主發布上傳,不代表本(ben)(ben)站觀點,版(ban)權(quan)歸原作者所有(you),如有(you)侵權(quan)、虛假(jia)信息、錯(cuo)誤信息或任何問題(ti),請及時聯系我們,我們將在(zai)第一時間刪除或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相關信息(xi)的知識產權(quan)(quan)歸網站方所有(you)(包(bao)括但不(bu)限于文字、圖片、圖表、著作權(quan)(quan)、商標權(quan)(quan)、為用戶提供(gong)的商業(ye)信息(xi)等),非(fei)經許可不(bu)得抄襲(xi)或使用。
提交說明(ming): 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最(zui)新(xin)評(ping)論
暫無評論