據(ju)統計，高校(xiao)上市公(gong)司(si)主要集(ji)中(zhong)在直屬教(jiao)育(yu)部的國內頂級名校(xiao)，北大、清華無疑是(shi)執牛耳者。

從公司(si)所在地(di)劃分，上(shang)(shang)海(hai)數量最多(duo)，復旦、同濟、上(shang)(shang)交大、北大在上(shang)(shang)海(hai)均有上(shang)(shang)市(shi)公司(si)。北京(jing)、湖南、湖北，排在第二陣營。

在高(gao)校的上市公司內(nei)，不(bu)少還存在隸(li)屬關系。如同方股份控(kong)股同方國芯、泰豪(hao)科(ke)技(ji)，浙大網(wang)新控(kong)股眾合機電，新南洋控(kong)股交大昂立。

按(an)股(gu)票市值(zhi)(zhi)(zhi)計算，有4家公司市值(zhi)(zhi)(zhi)超過百億(yi)，其中方正證券(quan)以333億(yi)市值(zhi)(zhi)(zhi)排名第一(yi)，另三家分(fen)別(bie)為(wei)同(tong)方股(gu)份、東(dong)軟集團和同(tong)方國(guo)芯。

從行業劃分(fen)，生(sheng)物醫藥(yao)和計算(suan)機(ji)類(lei)最為(wei)集中，各有6家公(gong)司(si)，前者(zhe)分(fen)別(bie)為(wei)紫光(guang)(guang)古漢(han)、北大醫藥(yao)、山大華(hua)特、誠志股份、交大昂立、達(da)安基因；后者(zhe)分(fen)別(bie)為(wei)方(fang)正科技、東軟集團(tuan)、浙大網新、同方(fang)股份、紫光(guang)(guang)股份、泰豪科技。而這(zhe)正與高(gao)校研發力量強大的(de)特點吻合。

有資(zi)料顯示，多家高校(xiao)股(gu)上(shang)市公司由于經(jing)營管理不善退出高校(xiao)行(xing)業，退出高校(xiao)序列的(de)上(shang)市公司，不少(shao)可以直接從公司名稱的(de)變更(geng)上(shang)得到體現。如南開(kai)(kai)戈德更(geng)名為廣宇(yu)發展，太工(gong)天(tian)成更(geng)名為盛(sheng)和資(zi)源、天(tian)大(da)天(tian)財更(geng)名為鑫茂(mao)科技，上(shang)述(shu)公司曾(ceng)經(jing)的(de)實際控制人(ren)，分別為南開(kai)(kai)大(da)學(xue)、太原(yuan)理工(gong)大(da)學(xue)和天(tian)津大(da)學(xue)。

另外，一些上市公(gong)(gong)司(si)的名稱雖然還掛著高校(xiao)的名字(zi)，但實際控制人早已不是大(da)學本身。如國農科(ke)(ke)技(ji)(ji)（全稱深(shen)圳中國農大(da)科(ke)(ke)技(ji)(ji)股(gu)份(fen)有限公(gong)(gong)司(si)）、青(qing)鳥華光（全稱濰(wei)坊北大(da)青(qing)鳥華光科(ke)(ke)技(ji)(ji)股(gu)份(fen)有限公(gong)(gong)司(si))、工大(da)首創(chuang)（全稱哈工大(da)首創(chuang)科(ke)(ke)技(ji)(ji)股(gu)份(fen)有限公(gong)(gong)司(si)）等。

這(zhe)些背靠(kao)高(gao)校(xiao)的(de)(de)上(shang)市公司，多以(yi)服務(wu)于國家“產學研(yan)”相結合戰略的(de)(de)高(gao)科技企業為主，往(wang)往(wang)有著較強的(de)(de)技術優勢，也不(bu)(bu)(bu)缺乏來自政(zheng)策(ce)層面(mian)的(de)(de)支持，但其市場表現卻并(bing)不(bu)(bu)(bu)盡如人(ren)意，較為一(yi)致(zhi)的(de)(de)看法(fa)是，受體制等(deng)多方面(mian)因素的(de)(de)制約，這(zhe)些高(gao)校(xiao)企業往(wang)往(wang)存在經營(ying)不(bu)(bu)(bu)夠靈活、缺乏管理層激(ji)勵(li)等(deng)問題。

更(geng)為嚴重的是，這些本屬于國企(qi)的高(gao)(gao)校(xiao)(xiao)企(qi)業，由(you)于高(gao)(gao)校(xiao)(xiao)直管，還留(liu)下了不少(shao)監管灰色地帶。此前，高(gao)(gao)校(xiao)(xiao)系統(tong)的反腐也曾(ceng)牽出過高(gao)(gao)校(xiao)(xiao)國資(zi)被侵占等情況。

在中(zhong)(zhong)央力推的(de)國企(qi)改(gai)(gai)革大浪潮中(zhong)(zhong)，高校國企(qi)作為國企(qi)的(de)一(yi)部(bu)分，參與改(gai)(gai)革也是勢在必行。另外，隨著更多(duo)的(de)出身于高校的(de)科技型企(qi)業成功上(shang)市(shi)，一(yi)些(xie)高校企(qi)業的(de)管(guan)理層和技術骨干也看到了(le)改(gai)(gai)革的(de)利(li)益，有了(le)推動(dong)(dong)改(gai)(gai)革的(de)動(dong)(dong)力。

各高校(xiao)(xiao)迅疾展(zhan)開(kai)行(xing)動。綜合已經披露(lu)的(de)高校(xiao)(xiao)改(gai)革(ge)(ge)方(fang)(fang)案可以發現，高校(xiao)(xiao)已經將(jiang)其核心定(ding)位回歸(gui)到教學和科研本身，如清華大學的(de)綜合改(gai)革(ge)(ge)方(fang)(fang)案，并沒有直接提及校(xiao)(xiao)辦企業，這也從側面透(tou)露(lu)了其改(gai)革(ge)(ge)的(de)思(si)路(lu)，即逐步淡出對校(xiao)(xiao)辦企業的(de)直接管理，而是履行(xing)出資(zi)人的(de)職責。

對(dui)于上(shang)(shang)述高(gao)(gao)校(xiao)(xiao)的(de)改(gai)(gai)革，市(shi)場更關心改(gai)(gai)革對(dui)高(gao)(gao)校(xiao)(xiao)背后上(shang)(shang)市(shi)公司的(de)影響(xiang)。據(ju)(ju)了(le)解，目前上(shang)(shang)述高(gao)(gao)校(xiao)(xiao)的(de)改(gai)(gai)革方(fang)(fang)(fang)案中對(dui)上(shang)(shang)市(shi)公司在(zai)內的(de)校(xiao)(xiao)企(qi)涉及有(you)限，只是在(zai)一些方(fang)(fang)(fang)案內容中有(you)點(dian)提到，更多只是方(fang)(fang)(fang)向性的(de)。但改(gai)(gai)革中的(de)“方(fang)(fang)(fang)向性”內容也(ye)讓校(xiao)(xiao)企(qi)看到了(le)可能(neng)的(de)改(gai)(gai)革空間。據(ju)(ju)悉，包括上(shang)(shang)市(shi)公司在(zai)內的(de)高(gao)(gao)校(xiao)(xiao)校(xiao)(xiao)企(qi)多希望在(zai)國(guo)資(zi)國(guo)企(qi)改(gai)(gai)革、高(gao)(gao)校(xiao)(xiao)改(gai)(gai)革中尋求(qiu)企(qi)業(ye)在(zai)經營(ying)方(fang)(fang)(fang)式、產(chan)業(ye)布局、資(zi)本結(jie)構、資(zi)產(chan)證券化以及激勵(li)機制安(an)排等方(fang)(fang)(fang)面的(de)突破。

近年來(lai)，我(wo)(wo)國(guo)高(gao)等(deng)教(jiao)育整體實力得到了顯(xian)著提(ti)升，但與(yu)此同時，國(guo)內(nei)很(hen)多大(da)(da)學與(yu)世界一(yi)流(liu)大(da)(da)學相比還有明(ming)顯(xian)差距。當前我(wo)(wo)國(guo)正推動(dong)創新型(xing)國(guo)家建設，考(kao)慮(lv)到人才(cai)的培養和儲備，我(wo)(wo)國(guo)從高(gao)等(deng)教(jiao)育大(da)(da)國(guo)向高(gao)等(deng)教(jiao)育強(qiang)國(guo)轉變則顯(xian)得尤(you)為必(bi)要(yao)。未來(lai)隨(sui)著高(gao)校改革進一(yi)步提(ti)升，加(jia)之(zhi)國(guo)家對高(gao)校資源的投(tou)入(ru)力度(du)不斷加(jia)大(da)(da)，高(gao)等(deng)院(yuan)校有望迎來(lai)嶄新的發展機(ji)遇期。

高(gao)校和科(ke)研院(yuan)所是科(ke)技成果(guo)的(de)供給主體，多(duo)個省市近期相繼(ji)推出措施，結(jie)合(he)高(gao)校改革，破(po)除(chu)科(ke)技成果(guo)轉化的(de)體制機(ji)制障礙(ai)。此外(wai)，高(gao)新園區及具有科(ke)技成果(guo)轉化能力(li)的(de)公(gong)司將顯著受益(yi)。