11月27日“圈子”上線，其“校園日記”和“白領日記”兩個圈子，僅限女大(da)學生和女白領用戶發布信息，男性(xing)用戶只能點贊(zan)或打賞，如果想“評(ping)論(lun)”，那么“”積分(fen)必須達到(dao)750分(fen)以(yi)上。引發輿(yu)論(lun)關注的，并非這個新功(gong)能，而是發布規(gui)則引出的那(nei)些大(da)尺度(du)照片。一邊是衣著暴露、文字曖昧的女孩求打賞(shang)，一邊是品頭論足的“財(cai)主”，這種大(da)數(shu)據支持下的雙向互(hu)動(dong)，被人譏為“支付鴇”，雖(sui)不免夸大(da)其(qi)詞，但(dan)確實(shi)點(dian)破(po)了(le)輿(yu)論熱議的焦點(dian)。有媒體(ti)把引發的輿(yu)情稱(cheng)之(zhi)為(wei)“校園日(ri)記”事件，可(ke)謂(wei)點(dian)到了(le)要(yao)害，觸到了(le)輿(yu)論最敏感的神(shen)經。把觸角伸向校園，瞄準(zhun)了女大(da)學生群體，已不(bu)僅是(shi)一般性(xing)違(wei)背公序良俗，而是(shi)公然挑戰道德(de)和法律的(de)雙重(zhong)社會禁忌(ji)，理應(ying)受到(dao)輿(yu)論譴責。在公眾持續關注的(de)壓力(li)下，已經關閉了搜(sou)索(suo)圈(quan)子(zi)功能，其領導層也作出了必要的(de)反思，但(dan)這一事件釋放(fang)的(de)信號和帶給我們(men)的(de)警示，仍然值得深思。