11月27日“圈子”上線，其“校園日記”和“白領日記”兩個圈子，僅限女大學生和女白領用戶發布信息，男(nan)性(xing)用戶只能點贊或打賞，如果想“評論”，那么“”積分必須達到(dao)750分以上。引發輿論關注的，并(bing)非這個新(xin)功能，而是發布規則引出的那些大(da)尺度照片(pian)。一邊(bian)(bian)是衣著(zhu)暴露、文字曖昧的女(nv)孩求(qiu)打賞，一邊(bian)(bian)是品頭論足的“財主”，這種大(da)數據支(zhi)持下的雙向互動，被人譏為“支(zhi)付鴇”，雖不免夸大其詞，但確(que)實點(dian)破了輿(yu)論熱(re)議的(de)焦(jiao)點(dian)。有媒體把(ba)引發的(de)輿(yu)情稱(cheng)之(zhi)為“校園日(ri)記”事件，可謂(wei)點(dian)到了要害(hai)，觸到了輿(yu)論最(zui)敏感的(de)神經。把(ba)觸角伸向校園，瞄準了女大學生(sheng)群體，已不(bu)僅是一(yi)般(ban)性違背公序良(liang)俗(su)，而是公然挑戰(zhan)道德和法律的(de)雙重(zhong)社會禁忌(ji)，理應受到輿論譴(qian)責。在(zai)公眾持(chi)續關(guan)注的(de)壓力下，已經(jing)關(guan)閉了(le)搜(sou)索圈(quan)子功能，其領(ling)導(dao)層也作出了(le)必要的(de)反思(si)，但這一事(shi)件釋(shi)放的(de)信號和帶(dai)給我們的(de)警示，仍然(ran)值(zhi)得深思。