11月27日“圈子”上線，其“校園日記”和“白領日記”兩個圈子，僅限女大學(xue)生(sheng)和女白領(ling)用戶發布信息，男(nan)性用戶只(zhi)能點贊或打賞，如果想“評論”，那么“”積分必須(xu)達(da)到750分以(yi)上。引發輿(yu)論關注的(de)，并非(fei)這個新功能，而(er)是發布規則引出的(de)那些(xie)大尺度照(zhao)片。一邊是(shi)衣著暴(bao)露、文字曖昧的(de)女孩(hai)求打賞，一邊是(shi)品頭論足(zu)的(de)“財主”，這種大數據支持下的(de)雙向互動(dong)，被人譏為“支付鴇”，雖不免夸(kua)大其詞(ci)，但(dan)確實(shi)點(dian)破了(le)輿(yu)(yu)論熱(re)議(yi)的焦點(dian)。有媒體把引(yin)發的輿(yu)(yu)情稱之(zhi)為“校(xiao)園日記”事件，可謂(wei)點(dian)到了(le)要(yao)害，觸(chu)到了(le)輿(yu)(yu)論最敏感的神經。把觸(chu)角伸向校園，瞄準(zhun)了女大學生群體，已不僅是一般性違背公序良俗(su)，而(er)是公然挑戰道德和法律的(de)雙重(zhong)社會禁忌(ji)，理應受到輿論譴(qian)責。在公眾持續關注的(de)壓力下，已(yi)經(jing)關閉了搜索(suo)圈子功能，其(qi)領導層也(ye)作(zuo)出了必(bi)要(yao)的(de)反思，但這一事件(jian)釋放的(de)信號和帶(dai)給(gei)我們的(de)警示，仍然(ran)值得深(shen)思(si)。