1.湖南長沙絕味食品營銷有限公司發布違法廣告案

當事人利用(yong)互(hu)聯網發布的(de)2017年(nian)雙“十一”促(cu)銷活動廣告的(de)文字及圖片內容低俗媚俗，含有不尊重女性及性暗示(shi)內容，違背(bei)社會良好(hao)風尚，違反了《廣告法》第九條的(de)規定(ding)。2017年(nian)12月，長沙(sha)市工商局(ju)作出行政處罰，罰款60萬元(yuan)。

2.北京字節跳動科技有限公司發布違法廣告案

當事人運營“今(jin)日頭條(tiao)”手機端應用程序(xu)。自2016年6月起，當事人通過“今(jin)日頭條(tiao)”手機端應用程序(xu)發(fa)布(bu)多條(tiao)未取得醫(yi)療廣(guang)告審(shen)查證明的醫(yi)療廣(guang)告，違(wei)反了《廣(guang)告法(fa)》第四十六條(tiao)的規(gui)定，構成未經審(shen)查發(fa)布(bu)醫(yi)療廣(guang)告的違(wei)法(fa)行(xing)為。2018年3月，北京市工商行(xing)政(zheng)(zheng)管理(li)局(ju)(ju)海淀分局(ju)(ju)作(zuo)出行(xing)政(zheng)(zheng)處罰(fa)，責令停(ting)止發(fa)布(bu)上(shang)述內容違(wei)法(fa)廣(guang)告，沒收廣(guang)告費共計235971.6元，罰(fa)款707914.8元。

3.河北石家莊積水醫療科技(中國)有限公司發布虛假違法廣告案

當事(shi)人自行設計制(zhi)作介紹該公司產(chan)品 INSEPACK(英派康)采(cai)血(xue)管(guan)的(de)廣(guang)告(gao)宣傳手冊(ce),并委托石(shi)家(jia)莊分公司進行宣傳和(he)發布。廣(guang)告(gao)中含有“英派康采(cai)血(xue)管(guan)采(cai)用日本(ben)進口(kou)pet原材料”內容與客觀(guan)實際不(bu)符(fu)，違反了(le)《廣(guang)告(gao)法》第十(shi)(shi)六條、第二十(shi)(shi)八條規(gui)定(ding)。2017年(nian)11月(yue)，石(shi)家(jia)莊長安(an)區市場(chang)監(jian)管(guan)局作出行政處罰(fa)，責(ze)令當事(shi)人停止違法廣(guang)告(gao)行為(wei)，消除(chu)影響,罰(fa)款(kuan)100萬(wan)元。

4.河北秦皇島蕾迪商貿有限公司發布違法廣告案

當(dang)事人(ren)通(tong)過向公眾(zhong)發(fa)放宣傳(chuan)(chuan)折頁(ye)的(de)方式，發(fa)布宣傳(chuan)(chuan)普通(tong)食(shi)品的(de)廣(guang)(guang)告，含有(you)對肺氣腫、糖(tang)尿(niao)病、氣管炎有(you)較好療(liao)效等涉及疾病治療(liao)功能內容，違反(fan)了《廣(guang)(guang)告法(fa)》第十七條規定。2017年10月(yue)，長春市工商局作出行政處罰(fa)，責令當(dang)事人(ren)停止發(fa)布違法(fa)廣(guang)(guang)告，在相(xiang)應(ying)范圍(wei)內消(xiao)除影響， 罰(fa)款(kuan)40萬元。

5.吉林四平綜合廣播電臺發布違法廣告案

當(dang)(dang)事人在發布的(de)保(bao)健品廣告中宣(xuan)稱，“所有病痛都可以治療，不是(shi)藥(yao)，勝似(si)藥(yao)，沒(mei)有副作用，嬰兒(er)、婦女都可以使用，治療飛蚊(wen)癥、老花眼、腳氣(qi)、腳干、痔瘡等(deng)疾病”等(deng)內(nei)容，違(wei)反了(le)《廣告法(fa)》第十七條的(de)規定。2018年1月，四(si)平市工商局作出行政處罰(fa)，沒(mei)收當(dang)(dang)事人廣告費7萬元(yuan)，罰(fa)款14萬元(yuan)，共計21萬元(yuan)。

6.上海秀弛實業有限公司發布虛假廣告案

當事人分別(bie)發(fa)布(bu)印(yin)刷品和戶外廣告，廣告含(han)有“奢裝”交房(fang)內容，而實(shi)際是以(yi)毛坯方(fang)式交房(fang)，該廣告欺騙(pian)、誤(wu)導消(xiao)費者，違反了《廣告法》第二(er)十八條的規(gui)定(ding)。2018年(nian)2月，上海市浦東新(xin)區市場監(jian)管局(ju)作出行政(zheng)處罰，罰款85.4萬元(yuan)。

7. 上海杰康諾生物科技有限公司發布虛假違法廣告案

當(dang)事人利用(yong)互聯網、宣傳(chuan)單等方式(shi)發布多則廣告，對其銷(xiao)售的(de)(de)保(bao)健食(shi)品、普通食(shi)品、化妝(zhuang)品進行(xing)廣告宣傳(chuan)，其中(zhong)非藥品宣傳(chuan)涉及疾病(bing)治療功能、使(shi)用(yong)與藥品相混(hun)淆的(de)(de)用(yong)語、虛假宣傳(chuan)、普通食(shi)品宣傳(chuan)保(bao)健功效等，違反《廣告法(fa)》第十七條、第十八條、第二十八條的(de)(de)規定。2018年(nian)1月(yue)，上海(hai)市(shi)浦(pu)東新區市(shi)場(chang)監督(du)管理局作出(chu)行(xing)政處罰(fa)，罰(fa)款(kuan)75.87萬元。

8. 上海心知元電子商務有限公司發布虛假廣告案

當(dang)事人利用(yong)互聯網上的(de)互動百(bai)科詞(ci)條進行(xing)宣傳，虛(xu)構(gou)《抗衰老圣典(dian)》中相關(guan)內(nei)容，冒充(chong)“百(bai)齡堂(tang)鹽藻(zao)蝦青(qing)素(su)”“百(bai)齡堂(tang)鹽藻(zao)”具有臨床(chuang)醫學功效(xiao)；利用(yong)自有網站虛(xu)構(gou)科研(yan)(yan)機構(gou)和科研(yan)(yan)數據成(cheng)果(guo)，冒充(chong)“百(bai)齡堂(tang)極藻(zao)5S”對疾病治療(liao)有效(xiao)，違(wei)反了《廣(guang)告法》第二十八(ba)條的(de)規定(ding)。2017年(nian)11月21日，上海市靜安區市場(chang)監督(du)管理(li)局(ju)作出行(xing)政處罰，罰款(kuan)30.32萬元。

9. 浙江寧波市象山坤宏置業有限公司發布虛假廣告案

當事(shi)(shi)人在廣告(gao)宣傳中含(han)有(you)誤導購房對(dui)象對(dui)原(yuan)規(gui)劃(hua)設計進(jin)行拓展建(jian)設增(zeng)加使用面積的內(nei)(nei)容，對(dui)客戶購買意(yi)向(xiang)有(you)實質(zhi)性影(ying)響(xiang)，嚴重(zhong)誤導消(xiao)費者，違反了《廣告(gao)法》第二十八(ba)條的規(gui)定。2018年1月，寧波市(shi)象山(shan)縣市(shi)場監督(du)管理(li)部門(men)作出行政處罰，責(ze)令當事(shi)(shi)人停(ting)止發布虛假廣告(gao)，在相應范(fan)圍內(nei)(nei)消(xiao)除影(ying)響(xiang)，罰款(kuan)80萬元。

10. 安徽志鵠信息科技有限公司發布違法廣告案

當事人通(tong)過自(zi)行開發的(de)“券(quan)媽媽”網站及手機APP軟件發布互聯網金融(rong)廣告，其中含(han)有“收益率達14%以上”等對(dui)未來收益作保(bao)證性(xing)承諾的(de)內(nei)容(rong)，違(wei)反了(le)《廣告法(fa)》第二十五條的(de)規定。2017年8月，合肥市蜀山區(qu)市場監管局作出行政(zheng)處罰，責令當事人在(zai)相應范圍內(nei)消除影響，罰款30萬元。

11. 安徽合肥正大中西醫結合醫院發布虛假違法醫療廣告案

當事人通過其(qi)官網發布(bu)醫療(liao)廣(guang)告，含有“3分(fen)消炎、10分(fen)滅菌(jun)、不(bu)(bu)復(fu)發”、“治療(liao)不(bu)(bu)孕不(bu)(bu)育成功率(lv)達98%”等(deng)(deng)保證功效(xiao)的內(nei)容。以及(ji)在(zai)未取得合肥(fei)市經開區(qu)婦女聯(lian)合會等(deng)(deng)單(dan)位(wei)授權(quan)的情(qing)況下，利用(yong)婦聯(lian)及(ji)合肥(fei)論壇等(deng)(deng)多家媒體(ti)的名義，假借(jie)公(gong)益(yi)活動(dong)宣傳，誤導患(huan)者(zhe)就醫，違反了(le)《廣(guang)告法》第十六(liu)條、第二(er)十八條等(deng)(deng)規定。2018年1月，合肥(fei)市工商局作(zuo)出行政處罰，責令當事人停止(zhi)發布(bu)虛假違法廣(guang)告，在(zai)相應范圍內(nei)消除影響，并罰款(kuan)人民幣20萬元。

12. 福建平潭海峽如意城開發建設有限公司發布虛假廣告案

當(dang)事人(ren)發布房(fang)地(di)產廣告(gao)時，將(jiang)臥室及(ji)陽臺標注(zhu)為(wei)(wei)不計(ji)建筑面積(ji)，宣(xuan)傳為(wei)(wei)贈送的面積(ji)，屬(shu)于(yu)可改造的空間等內容，對客戶購買意向有(you)實質性影響，嚴(yan)重誤(wu)導消費者，違反了《廣告(gao)法》第二十八條的規定。2017年12月(yue)，平潭綜合實驗區市場監管局(ju)作出行政處罰，責令當(dang)事人(ren)停止(zhi)發布違法廣告(gao)，在(zai)相應范圍內消除影響，罰款(kuan)80萬元(yuan)。

13. 湖北武漢東方肝泰醫院有限公司發布虛假廣告案

當事(shi)人通(tong)過(guo)互聯網、電視臺、期刊雜志等媒(mei)體發(fa)(fa)布虛假違(wei)(wei)法(fa)(fa)廣(guang)告，使用國(guo)家機關名義虛構(gou)杜撰不(bu)存在的活動(dong)，虛構(gou)醫療機構(gou)和獲獎證書，違(wei)(wei)反了《廣(guang)告法(fa)(fa)》第二十(shi)八條的規定。2017年10月(yue)，武漢經濟技(ji)術開發(fa)(fa)區工商局作出行政(zheng)處罰(fa)，責令當事(shi)人停止發(fa)(fa)布違(wei)(wei)法(fa)(fa)廣(guang)告、在相應范圍(wei)內消除影響，并處罰(fa)款314.05萬元。

14. 湖南日出東方科技有限公司發布虛假違法廣告案

當事人在(zai)(zai)發(fa)布(bu)的招商(shang)(shang)(shang)廣告(gao)中(zhong)暗示(shi)對獲得的預期回報作(zuo)出保證(zheng)，在(zai)(zai)推薦客戶(hu)辦(ban)理(li)加油卡業務宣傳單中(zhong)使(shi)用(yong)“中(zhong)石(shi)化”、“中(zhong)石(shi)油”注冊(ce)商(shang)(shang)(shang)標，引起客戶(hu)誤解(jie)，違(wei)反(fan)了《廣告(gao)法》第二十(shi)五條(tiao)、第二十(shi)八條(tiao)規定(ding)。2017年12月(yue)，長沙市工商(shang)(shang)(shang)局開福分局作(zuo)出行政處罰，責(ze)令當事人停止發(fa)布(bu)違(wei)法廣告(gao)，罰款65萬元。

15. 廣東廣播電視臺發布違法廣告案

當事人(ren)利用(yong)廣(guang)(guang)東衛視發布的“唐大夫遠紅外(wai)貼”、“命門老膏方”、“活性多肽口服液”、“硒酸(suan)酯多糖(tang)”等廣(guang)(guang)告，違(wei)反了《廣(guang)(guang)告法(fa)》第四十(shi)六條的規定(ding)。2018年1月，廣(guang)(guang)東省工商局(ju)作出行政處(chu)罰(fa)，責令(ling)當事人(ren)停(ting)止發布違(wei)法(fa)廣(guang)(guang)告，沒(mei)收廣(guang)(guang)告費(fei)用(yong)4200元(yuan)，并處(chu)罰(fa)款600000元(yuan)，合計60.42萬(wan)元(yuan)。

16. 廣東佛山鉑晟置業有限公司發布虛假廣告案

當(dang)事(shi)人(ren)發(fa)布(bu)的房(fang)地產(chan)廣告(gao)含有(you)夸大商品房(fang)容(rong)積率、建筑密度等內容(rong)，誤(wu)導消(xiao)費者，損害消(xiao)費者合法權益(yi)。當(dang)事(shi)人(ren)發(fa)布(bu)的上述廣告(gao)，違反(fan)了《廣告(gao)法》第二十八(ba)條的規定。 2018年3月，佛(fo)山市禪城區(qu)市場監督管理局作(zuo)出行政處(chu)罰，責令當(dang)事(shi)人(ren)停(ting)止發(fa)布(bu)虛假廣告(gao)，在(zai)相應范(fan)圍內消(xiao)除影響，罰款30萬元(yuan)。

17. 深圳普銀區塊鏈集團有限公司發布違法廣告案

當(dang)事人發(fa)布的招商投資(zi)廣(guang)告(gao)中含有(you)(you)“普洱幣的創世區塊鏈由豐匯國(guo)際集團現有(you)(you)30億的藏茶作(zuo)為本位資(zi)產”等不(bu)實內容(rong)，同(tong)時(shi)利(li)用(yong)網站發(fa)布含有(you)(you)對未(wei)來收益作(zuo)出保證(zheng)性承諾的招商投資(zi)廣(guang)告(gao)，違反了《廣(guang)告(gao)法(fa)》第四條(tiao)(tiao)、第二十五條(tiao)(tiao)的規定。2017年11月，深圳(zhen)市市場稽查局作(zuo)出行(xing)政處(chu)罰，責(ze)令當(dang)事人停(ting)止發(fa)布違法(fa)廣(guang)告(gao)，在相應范圍(wei)內消除影(ying)響，并(bing)處(chu)罰款(kuan)合計120萬元。

18.中國郵政集團公司重慶市酉陽縣分公司發布虛假廣告案

當事(shi)人發布宣(xuan)(xuan)傳(chuan)(chuan)其(qi)存款(kuan)(kuan)金融服務的廣告(gao)中含有“算(suan)(suan)都不用(yong)算(suan)(suan)，郵政(zheng)存錢最(zui)劃(hua)算(suan)(suan)”、“比一比，算(suan)(suan)一算(suan)(suan)，還是郵政(zheng)存錢更(geng)劃(hua)算(suan)(suan)”等內容(rong)。經查(cha)，當事(shi)人的個人存款(kuan)(kuan)利率與其(qi)宣(xuan)(xuan)傳(chuan)(chuan)內容(rong)不符，違反(fan)了(le)《廣告(gao)法》第二十八條(tiao)的規定。2017年6月，重慶市酉陽(yang)縣工商局作出行政(zheng)處罰(fa)，罰(fa)款(kuan)(kuan)17.4萬(wan)元。

19. 海南三亞旭陽旅行社有限公司發布虛假違法廣告案

當事人(ren)在愛(ai)訂不訂網(wang)絡(luo)平臺上(shang)發布(bu)旅(lv)游服務促(cu)銷廣(guang)告，廣(guang)告宣傳的促(cu)銷服務內容與客觀實際情況不相符合，當事人(ren)以虛假(jia)或者引人(ren)誤(wu)解的內容欺騙(pian)、誤(wu)導消費者，違反了(le)《廣(guang)告法》第二十八條的規定。2017年12月(yue)，海南省(sheng)三亞(ya)市工商局作出行(xing)政處罰(fa)， 罰(fa)款50萬元。

20. 青海西寧長海醫院發布醫療違法廣告案

當事人于2017年7月(yue)，未經審查批(pi)準制作發布(bu)“看婦科做(zuo)人流還到長海(hai)醫院”醫療廣(guang)告(gao)，違反了《廣(guang)告(gao)法》第四(si)十六(liu)條的(de)規(gui)定(ding)。2017年11月(yue)，西寧市市場監督管理局作出行政處罰(fa)，罰(fa)款15萬元。