1.湖南長沙絕味食品營銷有限公司發布違法廣告案

當事(shi)人利(li)用互聯網發布的2017年(nian)(nian)雙“十一”促(cu)銷(xiao)活動廣告的文字(zi)及圖片內容低(di)俗(su)(su)媚俗(su)(su)，含有(you)不(bu)尊(zun)重女性及性暗示(shi)內容，違(wei)背社會良好風(feng)尚(shang)，違(wei)反了(le)《廣告法(fa)》第九條的規定。2017年(nian)(nian)12月，長沙市(shi)工商(shang)局作出行政處罰，罰款(kuan)60萬元。

2.北京字節跳動科技有限公司發布違法廣告案

當(dang)事人運營“今(jin)日(ri)頭(tou)條(tiao)(tiao)”手機端(duan)應(ying)用程序。自2016年6月(yue)(yue)起，當(dang)事人通過“今(jin)日(ri)頭(tou)條(tiao)(tiao)”手機端(duan)應(ying)用程序發(fa)(fa)布(bu)(bu)多條(tiao)(tiao)未取得醫(yi)療廣(guang)(guang)告(gao)審(shen)查證明的醫(yi)療廣(guang)(guang)告(gao)，違(wei)反了《廣(guang)(guang)告(gao)法》第(di)四十(shi)六條(tiao)(tiao)的規定，構成未經審(shen)查發(fa)(fa)布(bu)(bu)醫(yi)療廣(guang)(guang)告(gao)的違(wei)法行(xing)為。2018年3月(yue)(yue)，北(bei)京市(shi)工商行(xing)政管理(li)局海淀(dian)分局作出行(xing)政處罰(fa)，責令停止發(fa)(fa)布(bu)(bu)上述(shu)內(nei)容(rong)違(wei)法廣(guang)(guang)告(gao)，沒收廣(guang)(guang)告(gao)費共計235971.6元(yuan)，罰(fa)款707914.8元(yuan)。

3.河北石家莊積水醫療科技(中國)有限公司發布虛假違法廣告案

當事人自行設計制作(zuo)(zuo)介紹該公司產品(pin) INSEPACK(英(ying)派康)采(cai)血(xue)管(guan)的廣告宣傳手(shou)冊,并委托(tuo)石家(jia)莊(zhuang)分公司進(jin)行宣傳和發布。廣告中含有“英(ying)派康采(cai)血(xue)管(guan)采(cai)用日本進(jin)口(kou)pet原材料”內容與客觀實際不符(fu)，違反了《廣告法》第十六(liu)條、第二十八條規(gui)定。2017年(nian)11月，石家(jia)莊(zhuang)長(chang)安區市場監管(guan)局作(zuo)(zuo)出行政(zheng)處罰，責令當事人停(ting)止違法廣告行為，消除影響,罰款(kuan)100萬元。

4.河北秦皇島蕾迪商貿有限公司發布違法廣告案

當(dang)事人(ren)通過向(xiang)公眾發放宣傳折頁的(de)(de)方(fang)式，發布宣傳普通食品的(de)(de)廣告，含有對肺氣(qi)腫、糖尿病、氣(qi)管炎(yan)有較好療效等(deng)涉及(ji)疾病治療功(gong)能內容，違反了《廣告法》第(di)十七條規(gui)定。2017年10月，長春市工商(shang)局(ju)作(zuo)出行政處罰，責令當(dang)事人(ren)停止發布違法廣告，在相應(ying)范(fan)圍內消除影響， 罰款(kuan)40萬元。

5.吉林四平綜合廣播電臺發布違法廣告案

當(dang)事(shi)人在發(fa)布(bu)的保(bao)健品廣告(gao)(gao)中宣稱，“所有病(bing)(bing)痛都可(ke)以治(zhi)療，不(bu)是藥，勝似藥，沒有副作(zuo)用(yong)(yong)，嬰(ying)兒、婦(fu)女都可(ke)以使(shi)用(yong)(yong)，治(zhi)療飛蚊癥、老花(hua)眼、腳氣、腳干(gan)、痔瘡(chuang)等疾病(bing)(bing)”等內容，違反(fan)了《廣告(gao)(gao)法》第十七條的規定。2018年1月，四(si)平市(shi)工商局作(zuo)出行(xing)政處罰(fa)，沒收當(dang)事(shi)人廣告(gao)(gao)費7萬元(yuan)，罰(fa)款14萬元(yuan)，共計21萬元(yuan)。

6.上海秀弛實業有限公司發布虛假廣告案

當事人(ren)分別發布印刷品和戶外廣告，廣告含有“奢裝(zhuang)”交房(fang)內(nei)容(rong)，而實際是(shi)以毛(mao)坯方式交房(fang)，該(gai)廣告欺騙、誤導消費者，違反了《廣告法》第二十八條的規定。2018年2月(yue)，上海市浦東新區市場監(jian)管局作出行(xing)政處罰，罰款85.4萬(wan)元。

7. 上海杰康諾生物科技有限公司發布虛假違法廣告案

當事人利用(yong)互(hu)聯網(wang)、宣傳(chuan)(chuan)單(dan)等方(fang)式發布多則(ze)廣告(gao)(gao)，對其銷售的(de)保健食品(pin)、普(pu)通食品(pin)、化妝(zhuang)品(pin)進(jin)行(xing)廣告(gao)(gao)宣傳(chuan)(chuan)，其中非藥(yao)品(pin)宣傳(chuan)(chuan)涉及疾病治療功能、使(shi)用(yong)與(yu)藥(yao)品(pin)相混淆的(de)用(yong)語、虛(xu)假(jia)宣傳(chuan)(chuan)、普(pu)通食品(pin)宣傳(chuan)(chuan)保健功效等，違反《廣告(gao)(gao)法(fa)》第十七條(tiao)、第十八(ba)條(tiao)、第二十八(ba)條(tiao)的(de)規定(ding)。2018年1月(yue)，上(shang)海市浦東新區市場監督(du)管理局作出(chu)行(xing)政處罰，罰款(kuan)75.87萬元。

8. 上海心知元電子商務有限公司發布虛假廣告案

當(dang)事(shi)人利(li)用互聯(lian)網(wang)上(shang)的(de)互動(dong)百(bai)科(ke)詞條進行宣傳，虛構(gou)(gou)《抗(kang)衰(shuai)老圣典》中相關內容(rong)，冒(mao)充(chong)“百(bai)齡堂鹽藻(zao)蝦(xia)青素”“百(bai)齡堂鹽藻(zao)”具(ju)有臨(lin)床醫(yi)學功效；利(li)用自有網(wang)站(zhan)虛構(gou)(gou)科(ke)研機構(gou)(gou)和科(ke)研數據成果，冒(mao)充(chong)“百(bai)齡堂極藻(zao)5S”對疾病治療有效，違反了《廣告法》第(di)二十(shi)八條的(de)規定(ding)。2017年11月21日，上(shang)海市靜安區(qu)市場監督(du)管理局作出行政處(chu)罰(fa)，罰(fa)款30.32萬(wan)元(yuan)。

9. 浙江寧波市象山坤宏置業有限公司發布虛假廣告案

當事人在廣(guang)告(gao)(gao)宣傳中(zhong)含有(you)(you)誤導購(gou)(gou)房對(dui)象對(dui)原規劃設計(ji)進行拓展建設增加使用面積的內容，對(dui)客戶購(gou)(gou)買意向有(you)(you)實質性影響，嚴(yan)重誤導消(xiao)費者，違反(fan)了《廣(guang)告(gao)(gao)法》第二十八條的規定(ding)。2018年1月，寧波市(shi)象山縣市(shi)場監督管理部門作出行政處罰(fa)，責令當事人停止(zhi)發布(bu)虛假廣(guang)告(gao)(gao)，在相應范(fan)圍(wei)內消(xiao)除(chu)影響，罰(fa)款80萬元(yuan)。

10. 安徽志鵠信息科技有限公司發布違法廣告案

當(dang)事人(ren)通過自行開發(fa)的“券媽媽”網站及手機APP軟件發(fa)布互(hu)聯網金融廣告，其中含有(you)“收(shou)益率(lv)達14%以上”等對未來收(shou)益作保證性承諾(nuo)的內(nei)容，違(wei)反了《廣告法》第二十五條的規定。2017年8月，合(he)肥(fei)市蜀山(shan)區市場(chang)監管局作出行政處(chu)罰，責令當(dang)事人(ren)在相應(ying)范圍內(nei)消(xiao)除(chu)影(ying)響，罰款30萬元。

11. 安徽合肥正大中西醫結合醫院發布虛假違法醫療廣告案

當事人通過其官網(wang)發(fa)(fa)布(bu)醫療(liao)廣告，含有“3分消炎、10分滅菌、不(bu)復發(fa)(fa)”、“治療(liao)不(bu)孕不(bu)育成功(gong)率達98%”等(deng)保證功(gong)效的(de)內(nei)容。以及在未(wei)取得合(he)(he)肥市(shi)經開區婦(fu)女聯合(he)(he)會等(deng)單位授權的(de)情況(kuang)下，利用婦(fu)聯及合(he)(he)肥論壇等(deng)多家媒體(ti)的(de)名義，假(jia)借(jie)公益活動宣傳，誤導患者就醫，違反了《廣告法》第十六條、第二十八條等(deng)規定。2018年1月(yue)，合(he)(he)肥市(shi)工商局(ju)作出(chu)行政處罰(fa)，責令當事人停止發(fa)(fa)布(bu)虛假(jia)違法廣告，在相應范圍內(nei)消除影響，并罰(fa)款人民幣20萬元。

12. 福建平潭海峽如意城開發建設有限公司發布虛假廣告案

當(dang)事(shi)人發(fa)布房(fang)地產(chan)廣(guang)(guang)告時，將(jiang)臥室及陽臺標注為(wei)不計(ji)建(jian)筑面(mian)積，宣傳為(wei)贈送的面(mian)積，屬于可改造的空間等內(nei)容(rong)，對客戶購買意向(xiang)有實(shi)質(zhi)性影(ying)響(xiang)，嚴(yan)重誤(wu)導消(xiao)費者(zhe)，違(wei)反了《廣(guang)(guang)告法(fa)》第二十(shi)八條(tiao)的規定。2017年12月，平(ping)潭綜合(he)實(shi)驗(yan)區市場監管局作出行政處(chu)罰(fa)，責令當(dang)事(shi)人停止發(fa)布違(wei)法(fa)廣(guang)(guang)告，在相應范圍內(nei)消(xiao)除影(ying)響(xiang)，罰(fa)款(kuan)80萬元。

13. 湖北武漢東方肝泰醫院有限公司發布虛假廣告案

當事(shi)人通過(guo)互聯網、電視臺、期刊雜志等媒體發(fa)布(bu)虛假違(wei)法廣(guang)告，使用國家機(ji)關名(ming)義虛構(gou)杜(du)撰不存在的活動(dong)，虛構(gou)醫療機(ji)構(gou)和獲獎證書，違(wei)反了《廣(guang)告法》第二(er)十八條的規定(ding)。2017年10月(yue)，武(wu)漢經濟(ji)技術開發(fa)區工商(shang)局作出行政處罰，責令當事(shi)人停止發(fa)布(bu)違(wei)法廣(guang)告、在相(xiang)應(ying)范圍內消除影響，并處罰款314.05萬元。

14. 湖南日出東方科技有限公司發布虛假違法廣告案

當(dang)事(shi)人(ren)在(zai)發布的(de)(de)招商(shang)廣告中暗(an)示對獲得(de)的(de)(de)預期回報作(zuo)(zuo)出保證，在(zai)推(tui)薦客(ke)戶辦理加油(you)卡(ka)業務宣傳單(dan)中使用“中石(shi)化”、“中石(shi)油(you)”注冊商(shang)標，引起(qi)客(ke)戶誤(wu)解，違反(fan)了《廣告法》第二(er)十五條、第二(er)十八條規定。2017年12月，長沙市工商(shang)局開(kai)福分(fen)局作(zuo)(zuo)出行(xing)政(zheng)處罰(fa)，責令當(dang)事(shi)人(ren)停止發布違法廣告，罰(fa)款(kuan)65萬元。

15. 廣東廣播電視臺發布違法廣告案

當事人(ren)利(li)用廣(guang)(guang)東衛視發(fa)布(bu)的“唐大夫(fu)遠(yuan)紅外貼”、“命(ming)門老膏方”、“活性多肽(tai)口服(fu)液”、“硒酸酯多糖”等廣(guang)(guang)告，違(wei)(wei)反了《廣(guang)(guang)告法(fa)(fa)》第(di)四十(shi)六條的規定。2018年1月，廣(guang)(guang)東省工商局作出行政處罰(fa)，責(ze)令當事人(ren)停(ting)止發(fa)布(bu)違(wei)(wei)法(fa)(fa)廣(guang)(guang)告，沒收廣(guang)(guang)告費用4200元(yuan)，并處罰(fa)款600000元(yuan)，合計(ji)60.42萬元(yuan)。

16. 廣東佛山鉑晟置業有限公司發布虛假廣告案

當事(shi)人發(fa)(fa)布(bu)的(de)房地產廣(guang)(guang)告含(han)有(you)夸(kua)大商品房容積率、建筑密度等內(nei)容，誤導消(xiao)費者(zhe)，損(sun)害消(xiao)費者(zhe)合法(fa)權(quan)益。當事(shi)人發(fa)(fa)布(bu)的(de)上述廣(guang)(guang)告，違反了(le)《廣(guang)(guang)告法(fa)》第二十八條的(de)規(gui)定。 2018年3月(yue)，佛山市(shi)(shi)禪(chan)城(cheng)區市(shi)(shi)場(chang)監督(du)管理局作出行(xing)政處罰，責令(ling)當事(shi)人停(ting)止發(fa)(fa)布(bu)虛假廣(guang)(guang)告，在相應范圍內(nei)消(xiao)除影(ying)響，罰款(kuan)30萬(wan)元。

17. 深圳普銀區塊鏈集團有限公司發布違法廣告案

當事人發布的(de)招(zhao)商投(tou)資(zi)廣(guang)(guang)告(gao)中含有“普洱幣的(de)創(chuang)世(shi)區塊鏈由豐匯(hui)國際集(ji)團(tuan)現有30億的(de)藏茶作為(wei)本位資(zi)產”等不(bu)實內(nei)容，同時(shi)利用網站發布含有對(dui)未來收益作出保(bao)證性承(cheng)諾的(de)招(zhao)商投(tou)資(zi)廣(guang)(guang)告(gao)，違(wei)反了《廣(guang)(guang)告(gao)法(fa)》第四條(tiao)、第二十五條(tiao)的(de)規定。2017年11月，深圳市(shi)市(shi)場稽查局作出行政處罰，責令當事人停止發布違(wei)法(fa)廣(guang)(guang)告(gao)，在(zai)相(xiang)應范圍內(nei)消除影(ying)響，并處罰款合計120萬元。

18.中國郵政集團公司重慶市酉陽縣分公司發布虛假廣告案

當事(shi)人(ren)(ren)發布宣傳(chuan)其(qi)(qi)存款金融服務的廣告中(zhong)含有“算(suan)都不(bu)用算(suan)，郵(you)政(zheng)存錢(qian)最劃算(suan)”、“比一(yi)比，算(suan)一(yi)算(suan)，還是郵(you)政(zheng)存錢(qian)更(geng)劃算(suan)”等內容(rong)。經(jing)查，當事(shi)人(ren)(ren)的個人(ren)(ren)存款利率與其(qi)(qi)宣傳(chuan)內容(rong)不(bu)符，違反了《廣告法》第二十八條的規定。2017年6月，重慶市酉陽縣工商局(ju)作(zuo)出行政(zheng)處罰(fa)(fa)，罰(fa)(fa)款17.4萬元。

19. 海南三亞旭陽旅行社有限公司發布虛假違法廣告案

當事人(ren)(ren)在愛訂不訂網(wang)絡平臺上發布旅游(you)服務促銷廣(guang)告，廣(guang)告宣(xuan)傳的促銷服務內(nei)容與客觀實際情(qing)況(kuang)不相符合(he)，當事人(ren)(ren)以虛假(jia)或者引(yin)人(ren)(ren)誤(wu)解的內(nei)容欺騙、誤(wu)導消(xiao)費者，違反了《廣(guang)告法》第(di)二十八條(tiao)的規(gui)定(ding)。2017年12月，海南省(sheng)三亞市工商局作出行政處罰(fa)， 罰(fa)款50萬元。

20. 青海西寧長海醫院發布醫療違法廣告案

當事人于2017年(nian)(nian)7月，未經審查批準制作發(fa)布(bu)“看(kan)婦(fu)科做人流還到長(chang)海醫院”醫療廣告(gao)(gao)，違反了(le)《廣告(gao)(gao)法》第四十六(liu)條的規定(ding)。2017年(nian)(nian)11月，西寧市市場監督管理局作出行政處(chu)罰(fa)(fa)，罰(fa)(fa)款15萬元。