一、河北省撫寧縣廣播電視臺發布違法保健食品、藥品廣告案

當事人(ren)違(wei)(wei)法發布(bu)“唐通5.0”“好身板暖甲”“康谷丹舒(shu)(shu)筋(jin)活絡丸(wan)”“古霸(ba)王大風丸(wan)”“追骨寧舒(shu)(shu)筋(jin)活絡丸(wan)”等廣告。廣告利用專家(jia)、患者名(ming)義對(dui)產品的療效、治愈率、有效性(xing)、安全性(xing)作(zuo)出保證，違(wei)(wei)反(fan)了(le)《廣告法》第(di)四條(tiao)、第(di)十五條(tiao)、第(di)十六(liu)條(tiao)、第(di)十七(qi)條(tiao)等規定。2017年7月，秦皇島市撫寧區市場監督(du)管理局(ju)作(zuo)出行政處(chu)罰(fa)，罰(fa)款20.5萬元。

二、山西新晉商電子商務股份有限公司發布違法廣告案

當事人(ren)通過互聯網媒介發(fa)布“晉商(shang)貸”金融廣告(gao)。廣告(gao)中含有“晉商(shang)貸15%高收益(yi)理財，只(zhi)選大機構(gou)10元(yuan)免費注冊，高收益(yi)新(xin)告(gao)別死工資，15%高收益(yi)”等對未(wei)來收益(yi)的(de)保(bao)證(zheng)性承諾，違(wei)(wei)反了(le)《廣告(gao)法》第二十五條等規定。2017年4月，山西(xi)省(sheng)工商(shang)局作出(chu)行(xing)政處(chu)罰，責令(ling)停止發(fa)布違(wei)(wei)法廣告(gao)，罰款40萬(wan)元(yuan)。

三、山西廣播電視臺發布違法收藏品廣告案

當事人在所屬頻道違法(fa)發布“長(chang)征黃(huang)金大(da)全(quan)套”收藏品廣告，廣告中含有(you)對收藏品未(wei)來收益或者(zhe)(zhe)與其相關的情況作出保(bao)證性承諾，明示(shi)或者(zhe)(zhe)暗示(shi)保(bao)本(ben)、無風險或者(zhe)(zhe)保(bao)收益等內(nei)容，違反了《廣告法(fa)》第二十五條(tiao)的規定。2017年2月(yue)，太原市(shi)工(gong)商局作出行政處罰(fa)，責令當事人停(ting)止發布違法(fa)廣告，罰(fa)沒(mei)款6.6萬元(yuan)。

四、遼寧沈陽廣播電視臺變相發布違法藥品廣告案

當事人在所屬頻道利用“良心說醫事”健康養(yang)生訪(fang)談類節目(mu)違法(fa)發布“小藥丸多(duo)肽(tai)”藥品廣告(gao)。該節目(mu)假借健康養(yang)生的名(ming)義向消費(fei)者推銷藥品，違反了《廣告(gao)法(fa)》第十九條等規(gui)定。2017年8月，沈陽市工商局(ju)作出行政(zheng)處(chu)罰，罰款10萬(wan)元。

五、吉林省王沿華利用微信發布159素食全餐違法廣告案

當事(shi)人自(zi)行(xing)(xing)制作(zuo)了《糖尿(niao)病的(de)病根在(zai)哪？159為(wei)什么調理(li)糖尿(niao)病效果好呢！》等(deng)虛(xu)假內容及鏈(lian)接，在(zai)微信朋友圈(quan)反復轉發分(fen)享，廣(guang)告(gao)(gao)中宣(xuan)(xuan)傳(chuan)“159素食全餐(can)”有(you)疾(ji)病治療效果，使用(yong)未經證(zheng)實且并沒有(you)準確出處的(de)引(yin)用(yong)數據(ju)進行(xing)(xing)宣(xuan)(xuan)傳(chuan)，違(wei)反了《廣(guang)告(gao)(gao)法》第(di)(di)九條、第(di)(di)十七條、第(di)(di)二十八條等(deng)規(gui)定。2017年6月，長春市工(gong)商(shang)局作(zuo)出行(xing)(xing)政處罰，責令當事(shi)人停止(zhi)(zhi)違(wei)法行(xing)(xing)為(wei)，限期(qi)15日內辦理(li)工(gong)商(shang)營業執照，停止(zhi)(zhi)發布違(wei)法廣(guang)告(gao)(gao)，并在(zai)其相應(ying)范圍(wei)內消除影響，罰款60萬元。

六、浙江寧波聲廣傳媒有限公司制作違法保健品廣告案

當事(shi)人利用其制作的(de)《人間晚(wan)晴》欄目，通過(guo)多家電視臺(tai)播放“藏(zang)密雙寶”節(jie)目，推銷(xiao)藏(zang)寶保健(jian)滋補(bu)液，該節(jie)目通過(guo)主持(chi)人宋一夫以介紹健(jian)康養生知(zhi)識(shi)的(de)方式變相發布藏(zang)寶保健(jian)滋補(bu)液的(de)廣告(gao)，且含有“治療(liao)心臟及預(yu)防(fang)房顫”等(deng)醫療(liao)用語，違(wei)反了《廣告(gao)法》第(di)十八條的(de)規定(ding)。2017年1月，寧波(bo)市市場監督管理局作出行政處罰，責(ze)令在相應范圍內消除(chu)影響，罰款(kuan)50萬元。

七、安徽合肥仁愛醫院發布虛假違法廣告案

當(dang)事(shi)(shi)人在合(he)肥(fei)仁愛中(zhong)(zhong)醫(yi)(yi)醫(yi)(yi)院(yuan)網站、合(he)肥(fei)口腔(qiang)黏膜總院(yuan)網站網頁中(zhong)(zhong)宣傳“中(zhong)(zhong)國口腔(qiang)病免(mian)疫協會大力推(tui)廣(guang)技術 COR-中(zhong)(zhong)西醫(yi)(yi)口腔(qiang)黏膜康復體(ti)系(xi)中(zhong)(zhong)西結(jie)合(he)、治愈率(lv)高達98.6%，杜(du)絕復發(fa)和癌(ai)變”等(deng)內容(rong)，廣(guang)告中(zhong)(zhong)醫(yi)(yi)療服務(wu)主體(ti)、醫(yi)(yi)療服務(wu)內容(rong)、醫(yi)(yi)院(yuan)醫(yi)(yi)師(shi)信息、曾獲榮譽、康復患(huan)者數據(ju)材料(liao)等(deng)多項內容(rong)無事(shi)(shi)實依據(ju)，以及(ji)利用未(wei)登記的中(zhong)(zhong)國口腔(qiang)病免(mian)疫協會和“肝泰一生基金會”名(ming)義，假借公(gong)益活(huo)動宣傳，誤導患(huan)者就醫(yi)(yi)，違反了(le)《廣(guang)告法(fa)》第(di)九條、第(di)十六條、第(di)二十八條等(deng)規定(ding)。2017年3月(yue)，合(he)肥(fei)市工(gong)商局(ju)作出行政處罰，責令(ling)當(dang)事(shi)(shi)人停(ting)止發(fa)布虛(xu)假違法(fa)廣(guang)告，在相應范圍內消除影響，罰款40萬(wan)元。

八、福建電視臺發布違法保健食品、藥品廣告案

當事(shi)(shi)人在所(suo)屬頻道(dao)違法發布“一(yi)滴硒”“仙(xian)靈地(di)黃補腎湯”“養心(xin)通脈方”“龍(long)舒泰精致地(di)龍(long)膠囊(nang)”“葛洪桂龍(long)藥膏”“康(kang)態膠囊(nang)”等(deng)廣(guang)告。當事(shi)(shi)人利用(yong)健(jian)康(kang)養生(sheng)節(jie)目等(deng)形式變相推銷以上保(bao)健(jian)食品(pin)、藥品(pin)，含(han)(han)有(you)涉及(ji)疾病治療功(gong)能，使用(yong)醫療用(yong)語，含(han)(han)有(you)易(yi)與藥品(pin)相混淆(xiao)的內容，違反了《廣(guang)告法》第(di)十三(san)條(tiao)、第(di)十九條(tiao)等(deng)規定(ding)。2017年6月，福州(zhou)市臺江區市場監督管理(li)局作出(chu)行政處罰，責令當事(shi)(shi)人改正違法行為(wei)，罰款25.5萬元(yuan)。

九、山東夏津縣廣播電視臺發布違法藥品廣告案

當事(shi)人在所屬(shu)頻道發布“金沐(mu)方”“康谷丹舒筋活絡丸(wan)(wan)”“張藥師壯腰丸(wan)(wan)”“鑫(xin)樂寶清心(xin)沉香八味(wei)丸(wan)(wan)”“鐵古投”“關通(tong)舒膠囊”等(deng)廣告。廣告中(zhong)利用專(zhuan)家(jia)、患(huan)者(zhe)的名義和(he)形象(xiang)作(zuo)證(zheng)明(ming)，說明(ming)藥品(pin)治愈(yu)率(lv)(lv)或者(zhe)有效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)，并含有表(biao)示功效(xiao)(xiao)、安全性的斷言或者(zhe)保證(zheng)，且未(wei)經食品(pin)藥品(pin)監管部門(men)審查取得(de)藥品(pin)廣告批準文號，違(wei)反了《廣告法》第十六條等(deng)規定。2017年7月，夏(xia)津縣工商(shang)局作(zuo)出行(xing)政處罰，責令(ling)當事(shi)人改(gai)正違(wei)法行(xing)為，罰沒(mei)款20.4萬(wan)元。

十、山東青島未來夢電子商務有限公司發布違法廣告案

當事人利用(yong)宣傳單、微(wei)信(xin)公眾號等方(fang)式(shi)對提供(gong)服務(wu)的(de)可靠性(xing)、穩定性(xing)、合法性(xing)等情況進行與(yu)客觀實(shi)際情況不符的(de)宣傳，廣(guang)告(gao)含有“資(zi)金(jin)池資(zi)金(jin)流是永(yong)續增加的(de)，保(bao)證消費者100%分(fen)紅權…有完善(shan)的(de)財務(wu)管理(li)制(zhi)度(du)，資(zi)金(jin)由第(di)三方(fang)工(gong)商銀行監(jian)管，專(zhuan)款(kuan)專(zhuan)用(yong)，保(bao)證資(zi)金(jin)無意外損(sun)失(shi)”等內(nei)容(rong)，違反了《廣(guang)告(gao)法》第(di)三條(tiao)(tiao)、第(di)四條(tiao)(tiao)、第(di)二十八條(tiao)(tiao)等規定。2017年(nian)2月，青島(dao)市(shi)城陽區(qu)市(shi)場監(jian)督管理(li)局作出行政(zheng)處罰，責(ze)令停止發(fa)布違法廣(guang)告(gao)，在(zai)相應范(fan)圍內(nei)消除影響，罰款(kuan)20萬元(yuan)。

十一、山東萊蕪市廣播電視臺發布違法食品廣告案

當(dang)事人所屬萊蕪交通音樂(le)廣(guang)播(bo)頻道播(bo)出“孟陽食餌(er)”“亞(ya)麻籽油(you)”等廣(guang)告(gao)，廣(guang)告(gao)中含有(you)涉及疾病(bing)治療功能及與藥(yao)品(pin)相混(hun)淆(xiao)的(de)(de)用(yong)語(yu)。當(dang)事人的(de)(de)行為違(wei)反了《廣(guang)告(gao)法》的(de)(de)有(you)關規定(ding)，構成發(fa)布違(wei)法食品(pin)廣(guang)告(gao)的(de)(de)行為。2017年3月，萊蕪市市場監管局(ju)依(yi)法對當(dang)事人罰款2.84萬元。

十二、湖南長沙市晟榮廣告文化傳播有限公司發布違法食品廣告案

當事(shi)(shi)人代(dai)理(li)發布(bu)“祝眠晚餐”食(shi)品廣告，廣告含有“吃(chi)祝眠晚餐，告別(bie)失(shi)眠”“調(diao)心養肝、安(an)神助眠、安(an)志化郁”等(deng)內容，涉(she)及疾(ji)病(bing)治療(liao)功(gong)能(neng)和醫(yi)療(liao)用(yong)語(yu)或者易(yi)使(shi)推銷的(de)商品與藥品、醫(yi)療(liao)器械相混淆的(de)用(yong)語(yu)，違反了《廣告法(fa)》第十七條、第三(san)十四(si)條等(deng)規定。2017年7月，長沙市(shi)工商局雨花分局作出行政處罰(fa)，責(ze)令當事(shi)(shi)人改正(zheng)違法(fa)行為(wei)，罰(fa)款5萬元。

十三、湖南省快樂一零四五廣告傳播有限公司在湖南電視臺瀟湘電影頻道代理發布違法食品廣告案

當事人(ren)在湖(hu)南(nan)電視臺瀟湘電影頻(pin)道(dao)代理發布“八寶強腎(shen)湯”（即(ji)帝皇八寶五珍湯）食(shi)品(pin)廣(guang)告(gao)(gao)，廣(guang)告(gao)(gao)含有易使推銷的商(shang)品(pin)與藥品(pin)、醫療器械(xie)相混(hun)淆的用語(yu)，違(wei)反了《廣(guang)告(gao)(gao)法(fa)》第十七條(tiao)、第三(san)十四(si)條(tiao)等(deng)規定。2017年(nian)6月，長沙市工商(shang)局(ju)雨(yu)花分局(ju)分別對湖(hu)南(nan)省快(kuai)樂(le)一零四(si)五廣(guang)告(gao)(gao)傳播有限公司和湖(hu)南(nan)電視臺作出行政處(chu)罰，責令當事人(ren)改正(zheng)違(wei)法(fa)行為，合計罰沒(mei)款(kuan)36.4萬(wan)元。

十四、廣東廣播電視臺發布違法廣告案

當事人在所屬頻道違(wei)(wei)法發(fa)布“老院(yuan)長祛斑方”廣(guang)(guang)告。廣(guang)(guang)告利(li)用(yong)專家形象(xiang)作推薦證明，含有(you)易使推銷(xiao)的(de)商(shang)品與(yu)藥品、醫療(liao)器械相混(hun)淆的(de)用(yong)語，違(wei)(wei)反了《廣(guang)(guang)告法》第十(shi)七條、第三十(shi)四(si)條等規定。2017年(nian)5月，廣(guang)(guang)東省工商(shang)局作出行政處罰，責令當事人停止發(fa)布違(wei)(wei)法廣(guang)(guang)告，罰款(kuan)15萬元。

十五、陜西黑巖中投實業有限公司發布違法保健食品廣告案

當(dang)事人在陜西衛視頻道發(fa)布(bu)“活(huo)古態舒筋定痛片”（活(huo)骨王(wang)）保健食品廣告(gao)，廣告(gao)含有易使推(tui)銷的商品與(yu)藥品、醫療器(qi)械相混淆(xiao)的用語，違(wei)反了《廣告(gao)法(fa)》第(di)十七(qi)條等規定。2017年7月(yue)，西安市工商局生產資料生產要(yao)素市場管理(li)分局作出行政處罰，責(ze)令消除影響(xiang)，罰款20萬元。

2017年第三批虛假違法廣告典型案例

一、北京創客互動科技有限公司發布違法廣告案

當事(shi)人利用微信公(gong)眾號發(fa)布的廣告(gao)內(nei)容(rong)中含有違背社會(hui)良好風尚(shang)內(nei)容(rong)，違反了(le)《廣告(gao)法》第九條規定。2017年7月，北京市工商局朝(chao)陽分(fen)局作(zuo)出行政處罰(fa)，責令當事(shi)人停止發(fa)布違法廣告(gao)，罰(fa)沒款合(he)計20.3萬(wan)元。

二、雙鴨山廣播電視臺發布違法廣告案

當事(shi)人在所(suo)屬新聞(wen)綜合廣(guang)播、交通廣(guang)播頻率發(fa)布(bu)“百(bai)合康越橘葉(xie)黃素軟膠囊(nang)”“本(ben)元首(shou)腦膠囊(nang)”等(deng)10個產品(pin)違法廣(guang)告(gao)(gao)，當事(shi)人未健全廣(guang)告(gao)(gao)承接登記、審(shen)核管理制度，未認真履行廣(guang)告(gao)(gao)審(shen)查義務，以(yi)健康講座形式變(bian)相發(fa)布(bu)廣(guang)告(gao)(gao)，對藥品(pin)的(de)功效、治愈率、有效率、安(an)全性做出(chu)保(bao)證(zheng)性承諾，對商品(pin)的(de)功能(neng)、用途、成分進行虛假宣傳，欺騙、誤導消費者，違反了《廣(guang)告(gao)(gao)法》第(di)十(shi)六(liu)條、第(di)十(shi)九條、第(di)二十(shi)八條等(deng)規定。2017年11月(yue)，雙鴨山市市場監(jian)督管理局作出(chu)行政處(chu)罰，責令當事(shi)人停止(zhi)發(fa)布(bu)違法廣(guang)告(gao)(gao)，罰款88萬元。

三、上海華與華營銷咨詢有限公司設計違法廣告案

當(dang)事人(ren)為華(hua)夏(xia)幸(xing)福基(ji)業股份有限(xian)公司在(zai)動車(che)組(zu)列車(che)展牌媒(mei)體(ti)及航機雜志上(shang)設(she)計廣(guang)(guang)告(gao)(gao)。廣(guang)(guang)告(gao)(gao)中(zhong)使用的(de)中(zhong)華(hua)人(ren)民共和國(guo)地圖(tu)未將國(guo)界線(xian)完整、準(zhun)確的(de)表(biao)示，損害(hai)了(le)國(guo)家尊嚴及利(li)益。且(qie)當(dang)事人(ren)在(zai)以后的(de)相關廣(guang)(guang)告(gao)(gao)設(she)計中(zhong)，在(zai)已知其廣(guang)(guang)告(gao)(gao)地圖(tu)繪制錯誤(wu)的(de)情況下，仍(reng)未將我(wo)國(guo)領土表(biao)示完整、準(zhun)確，客觀上(shang)持續(xu)(xu)了(le)違法行為，放任了(le)危害(hai)后果的(de)繼續(xu)(xu)發(fa)生，違反了(le)《廣(guang)(guang)告(gao)(gao)法》第九條(tiao)規(gui)定。2017年11月，上(shang)海市靜安區市場監管局作出行政處罰，沒(mei)收廣(guang)(guang)告(gao)(gao)費(fei)用8.8萬(wan)元(yuan)，罰款100萬(wan)元(yuan)。

四、上海證大金融信息服務有限公司發布違法廣告案

當(dang)事人利(li)用“撈財寶(bao)APP”和撈財寶(bao)官網，宣(xuan)傳“新手專享96982期 10.0%年化(hua)收(shou)(shou)益(yi)率”等有關收(shou)(shou)益(yi)率宣(xuan)傳的內容，違反(fan)了《廣告法》第二(er)十五條(tiao)規定。2017年9月，上海(hai)市浦東新區(qu)市場監管局作出行政處罰(fa)，罰(fa)款60萬元(yuan)。

五、浙江臺州章某發布違法廣告案

當事人在某網站(zhan)平臺上(shang)(shang)發布的“帝皇(huang)強腎湯(tang)”“御舒丹”廣告用(yong)語涉(she)嫌宣(xuan)傳治(zhi)療功能，涉(she)案產(chan)品包裝上(shang)(shang)含有的多項(xiang)內(nei)容均(jun)為虛(xu)假，涉(she)嫌犯罪(zui)。2017年11月，臺州市黃(huang)巖(yan)區市場監管局(ju)已將該案移交公安部門調(diao)查處理。

六、安徽省長天資產管理有限公司發布違法廣告案

當(dang)事人通過自設(she)網站及(ji)微信公(gong)眾號發布的(de)廣(guang)告內(nei)容(rong)與事實不符，含(han)有(you)明示或者暗示保本(ben)、無(wu)風險或者保收益的(de)內(nei)容(rong)，違反了《廣(guang)告法(fa)》第二十(shi)五(wu)條(tiao)等規定。2017年10月，合肥市工商局作出行政處罰(fa)，責令當(dang)事人停止發布違法(fa)廣(guang)告，在相應范圍內(nei)消除(chu)影響，罰(fa)款72.83萬元。

七、福建省莆商貸互聯網金融服務有限公司發布違法廣告案

當事人(ren)在其公司網站及經營(ying)場所發布(bu)金融廣(guang)告(gao)，廣(guang)告(gao)中含有虛假內容，并對(dui)未來收益作出(chu)保證性承諾(nuo)，沒有對(dui)可能(neng)存在的風(feng)險以及風(feng)險責任承擔有合理提(ti)示(shi)或(huo)者警示(shi)，違反(fan)了《廣(guang)告(gao)法》第二十五條(tiao)等規定(ding)。2017年10月(yue)，莆田市城廂區(qu)工商局作出(chu)行政處罰(fa)(fa)，責令(ling)當事人(ren)停止發布(bu)違法廣(guang)告(gao)，在相應范圍(wei)內消除影(ying)響，罰(fa)(fa)款30萬元。

八、威海市廣播電視臺發布違法保健食品廣告案

當事人在所屬頻道發布“紅陽(yang)鹽藻”“千菌(jun)方”“愛體養心口服液”“陽(yang)氣(qi)肽”保(bao)(bao)健(jian)食品廣(guang)(guang)告，廣(guang)(guang)告中利用專(zhuan)家、患者(zhe)的名義和形(xing)象作證明，含(han)有(you)表示功(gong)效、安全性的斷言(yan)或(huo)者(zhe)保(bao)(bao)證，并利用健(jian)康講座形(xing)式變(bian)相發布保(bao)(bao)健(jian)食品廣(guang)(guang)告，違反了《廣(guang)(guang)告法(fa)》第十六條等(deng)規定。2017年8月，威海(hai)市工商局作出(chu)行政(zheng)處罰，罰沒款合計78.8萬(wan)余元。

九、利川市長江醫院發布違法醫療廣告案

當事人未經(jing)醫療(liao)廣(guang)告審(shen)查機關審(shen)查，利用宣傳冊和(he)戶外廣(guang)告對其醫療(liao)服(fu)務進(jin)行(xing)宣傳，廣(guang)告內容含有表示功效、安全性的斷(duan)言或者保證(zheng)，違反了(le)《廣(guang)告法(fa)》第十六條等規(gui)定。2017年7月(yue)，利川(chuan)市工商局作出行(xing)政處罰(fa)，責令(ling)當事人停止發布違法(fa)廣(guang)告，在相(xiang)應范圍內消除影響，罰(fa)款22萬元。

十、廣州市南珠醫療美容門診有限公司發布違法廣告案

當事人為推銷(xiao)其經(jing)營的醫療美容(rong)服務，通(tong)過官方網站、微信公(gong)眾號及張貼宣傳畫板等形式發布廣告(gao)(gao)對外進行宣傳。廣告(gao)(gao)含有與事實不符或者缺乏事實依據(ju)、容(rong)易誤導消費(fei)者的虛(xu)假內(nei)容(rong)，違反了《廣告(gao)(gao)法》第二十八(ba)條等規定。2017年10月(yue)，廣州市海珠區市場(chang)和質量(liang)監(jian)督管理局作出行政處罰，責令(ling)當事人停(ting)止(zhi)發布違法廣告(gao)(gao)，在相應范圍內(nei)消除影響，罰款95萬(wan)元。

十一、南寧協和醫院有限責任公司發布違法廣告案

當事人(ren)(ren)以虛假榮譽證書授(shou)予的稱(cheng)號發布(bu)醫療廣告(gao)，欺(qi)騙、誤導消(xiao)費者，違反了《廣告(gao)法》第二十八條規定。2017年(nian)11月(yue)，玉林市工(gong)商局(ju)作(zuo)出行政處罰，責令當事人(ren)(ren)停止發布(bu)違法廣告(gao)，在相應范圍內消(xiao)除影(ying)響，罰款20萬元。

十二、海南東方明珠房地產有限公司發布違法廣告案

當事人在(zai)廣告(gao)宣傳中(zhong)以項目距(ju)離(li)機場(chang)所(suo)需(xu)時間表示項目位置，將“產權式酒店(dian)”宣傳為普通“高(gao)層住(zhu)宅區”，誤(wu)導消(xiao)費者，違反了《廣告(gao)法(fa)》第(di)二十六(liu)條等規定。2017年7月，海(hai)南省(sheng)海(hai)口市工商局(ju)作(zuo)出行政處罰(fa)，責令當事人停止發布違法(fa)廣告(gao)，在(zai)相應范圍(wei)內消(xiao)除影響，罰(fa)款113萬元。

十三、云南廣播電視臺發布違法醫療器械廣告案

當事人與鄭州(zhou)康(kang)金瑞健(jian)康(kang)產(chan)業(ye)有限公(gong)司簽訂廣(guang)(guang)告(gao)(gao)發布合(he)同，在云南(nan)衛視(shi)頻道(dao)發布“糖(tang)御(yu)醫牌(pai)遠紅外貼”廣(guang)(guang)告(gao)(gao)，該(gai)廣(guang)(guang)告(gao)(gao)未按廣(guang)(guang)告(gao)(gao)審查批準(zhun)內(nei)容(rong)播出(chu)(chu)，含有表示功效、安全(quan)性(xing)的斷言或者保證,出(chu)(chu)現了(le)專(zhuan)家、患(huan)者名義(yi)作證明(ming)等(deng)內(nei)容(rong)，違反了(le)《廣(guang)(guang)告(gao)(gao)法》第十(shi)六條等(deng)規定(ding)。2017年9月，云南(nan)省(sheng)工商局(ju)分別對云南(nan)廣(guang)(guang)播電(dian)視(shi)臺(tai)、廣(guang)(guang)告(gao)(gao)主鄭州(zhou)康(kang)金瑞健(jian)康(kang)產(chan)業(ye)有限公(gong)司作出(chu)(chu)行政處(chu)罰，罰沒款合(he)計21.06萬元。

十四、甘肅省廣播電影電視總臺（集團）發布違法廣告案

當(dang)(dang)事(shi)人利用甘(gan)肅衛視頻道發布(bu)“劵(juan)鈔版《清明(ming)上河圖(tu)大郵票》”廣(guang)(guang)告(gao)(gao)(gao)，廣(guang)(guang)告(gao)(gao)(gao)含有明(ming)示(shi)或者暗(an)示(shi)保本、無風險或者保收益等內容，違反了《廣(guang)(guang)告(gao)(gao)(gao)法》第二十五(wu)條規定。2017年9月，甘(gan)肅省(sheng)工商局作出行政處罰，責(ze)令當(dang)(dang)事(shi)人停止發布(bu)違法廣(guang)(guang)告(gao)(gao)(gao)，罰沒款合計61.42萬(wan)元。

十五、新疆電視臺發布違法食品、保健食品廣告案

當事(shi)人(ren)發布(bu)“老院長(chang)祛斑方(fang)”“藏寶保(bao)健滋補液”等食品(pin)、保(bao)健品(pin)廣(guang)告，廣(guang)告中含(han)有涉及疾(ji)病治療功能(neng)、醫療用(yong)語等內容(rong)，違(wei)反了《廣(guang)告法》第十七條規定。2017年(nian)7月，新(xin)疆維吾爾自(zi)治區(qu)工商局(ju)作(zuo)出行政處(chu)罰，責令當事(shi)人(ren)停(ting)止發布(bu)違(wei)法廣(guang)告，罰款20萬元。