一、河北省撫寧縣廣播電視臺發布違法保健食品、藥品廣告案

當事人違法發布“唐(tang)通5.0”“好身板(ban)暖甲”“康谷丹舒筋活絡丸(wan)”“古霸王大風(feng)丸(wan)”“追骨寧(ning)舒筋活絡丸(wan)”等廣告。廣告利用專(zhuan)家、患者(zhe)名義對產品(pin)的療效(xiao)(xiao)、治愈率、有效(xiao)(xiao)性、安全性作出(chu)保證，違反了《廣告法》第四條、第十五條、第十六條、第十七條等規定。2017年7月，秦皇島市(shi)撫寧(ning)區市(shi)場監督管理局作出(chu)行政(zheng)處罰(fa)(fa)，罰(fa)(fa)款(kuan)20.5萬(wan)元(yuan)。

二、山西新晉商電子商務股份有限公司發布違法廣告案

當事人通過互聯網媒介發布(bu)“晉商貸(dai)”金(jin)融(rong)廣(guang)告(gao)。廣(guang)告(gao)中含有“晉商貸(dai)15%高收(shou)(shou)益(yi)理財，只選大機(ji)構(gou)10元(yuan)免費注冊，高收(shou)(shou)益(yi)新(xin)告(gao)別死工資，15%高收(shou)(shou)益(yi)”等(deng)對未來收(shou)(shou)益(yi)的(de)保(bao)證性承諾，違(wei)反了(le)《廣(guang)告(gao)法》第二(er)十五條(tiao)等(deng)規定。2017年(nian)4月，山西省工商局作出行政處罰，責令停止發布(bu)違(wei)法廣(guang)告(gao)，罰款(kuan)40萬元(yuan)。

三、山西廣播電視臺發布違法收藏品廣告案

當事人在(zai)所屬(shu)頻道違(wei)(wei)法發布“長征黃金大全套”收藏品廣告，廣告中含有對(dui)收藏品未來收益或(huo)者與其相關(guan)的(de)情(qing)況作出保(bao)(bao)證性承諾，明示或(huo)者暗示保(bao)(bao)本、無(wu)風險或(huo)者保(bao)(bao)收益等(deng)內(nei)容，違(wei)(wei)反了《廣告法》第二十五條的(de)規定。2017年2月，太原市工商(shang)局作出行政處罰，責令當事人停止發布違(wei)(wei)法廣告，罰沒款(kuan)6.6萬(wan)元(yuan)。

四、遼寧沈陽廣播電視臺變相發布違法藥品廣告案

當事人在所屬頻道(dao)利用“良心說醫事”健康(kang)養生訪(fang)談類節目違法發布“小藥丸多肽”藥品(pin)廣告。該節目假借健康(kang)養生的(de)名義向(xiang)消費者推銷(xiao)藥品(pin)，違反了《廣告法》第十九(jiu)條(tiao)等(deng)規定。2017年8月，沈陽市工(gong)商(shang)局作出行政處罰，罰款10萬元。

五、吉林省王沿華利用微信發布159素食全餐違法廣告案

當(dang)事(shi)人(ren)自行制作了(le)(le)《糖(tang)尿病(bing)的病(bing)根在(zai)哪？159為(wei)什么調理糖(tang)尿病(bing)效(xiao)果好(hao)呢！》等虛假內容及(ji)鏈接(jie)，在(zai)微信朋友圈(quan)反復轉(zhuan)發分享，廣(guang)告(gao)中宣傳“159素食(shi)全餐”有疾病(bing)治療效(xiao)果，使用未經證實且(qie)并(bing)沒有準確出處(chu)(chu)的引用數據進行宣傳，違(wei)反了(le)(le)《廣(guang)告(gao)法(fa)(fa)》第(di)九條(tiao)、第(di)十(shi)七(qi)條(tiao)、第(di)二十(shi)八條(tiao)等規定(ding)。2017年(nian)6月，長春市工商(shang)局(ju)作出行政(zheng)處(chu)(chu)罰，責令(ling)當(dang)事(shi)人(ren)停止違(wei)法(fa)(fa)行為(wei)，限期15日(ri)內辦理工商(shang)營業執照，停止發布違(wei)法(fa)(fa)廣(guang)告(gao)，并(bing)在(zai)其相應范圍內消除影響，罰款60萬元。

六、浙江寧波聲廣傳媒有限公司制作違法保健品廣告案

當事人(ren)利(li)用其制作的(de)《人(ren)間晚晴》欄目，通過多家電視(shi)臺播放“藏(zang)密雙寶”節目，推銷藏(zang)寶保健(jian)滋補(bu)液，該(gai)節目通過主(zhu)持人(ren)宋(song)一(yi)夫(fu)以介紹健(jian)康養生知識的(de)方式變(bian)相發(fa)布藏(zang)寶保健(jian)滋補(bu)液的(de)廣告(gao)，且(qie)含(han)有“治(zhi)療(liao)心(xin)臟及預(yu)防房(fang)顫(zhan)”等(deng)醫療(liao)用語，違反了《廣告(gao)法(fa)》第十(shi)八條的(de)規(gui)定(ding)。2017年1月(yue)，寧波市市場監督管理局作出行政(zheng)處罰(fa)，責令(ling)在相應(ying)范圍內(nei)消除影響，罰(fa)款50萬元。

七、安徽合肥仁愛醫院發布虛假違法廣告案

當(dang)事(shi)人在合肥(fei)仁愛中(zhong)醫(yi)(yi)醫(yi)(yi)院網站、合肥(fei)口腔黏膜總院網站網頁中(zhong)宣(xuan)傳“中(zhong)國(guo)口腔病免疫協會(hui)大力推廣(guang)技術(shu) COR-中(zhong)西(xi)醫(yi)(yi)口腔黏膜康(kang)復(fu)體系(xi)中(zhong)西(xi)結合、治愈率高達98.6%，杜(du)絕復(fu)發和(he)癌變”等內(nei)容，廣(guang)告(gao)中(zhong)醫(yi)(yi)療服務(wu)(wu)主體、醫(yi)(yi)療服務(wu)(wu)內(nei)容、醫(yi)(yi)院醫(yi)(yi)師信息、曾(ceng)獲榮譽、康(kang)復(fu)患(huan)者(zhe)(zhe)數據材料等多(duo)項內(nei)容無事(shi)實依據，以及利(li)用未(wei)登記的(de)中(zhong)國(guo)口腔病免疫協會(hui)和(he)“肝(gan)泰一生(sheng)基(ji)金會(hui)”名義，假借(jie)公益(yi)活(huo)動宣(xuan)傳，誤導患(huan)者(zhe)(zhe)就醫(yi)(yi)，違反了《廣(guang)告(gao)法》第九條、第十(shi)六條、第二十(shi)八條等規定。2017年(nian)3月，合肥(fei)市工(gong)商局作(zuo)出行(xing)政處罰(fa)，責(ze)令當(dang)事(shi)人停(ting)止發布虛假違法廣(guang)告(gao)，在相(xiang)應范(fan)圍(wei)內(nei)消除影響(xiang)，罰(fa)款40萬元。

八、福建電視臺發布違法保健食品、藥品廣告案

當(dang)事人在所屬頻道(dao)違法(fa)發布“一滴硒”“仙(xian)靈地黃補(bu)腎湯”“養心通脈方”“龍舒泰精(jing)致地龍膠囊(nang)”“葛洪桂龍藥(yao)膏(gao)”“康態膠囊(nang)”等廣(guang)(guang)告(gao)。當(dang)事人利用健康養生節(jie)目等形式變(bian)相推(tui)銷以上保健食品、藥(yao)品，含有涉及疾(ji)病治療(liao)功能，使用醫療(liao)用語，含有易與(yu)藥(yao)品相混淆的內容，違反了《廣(guang)(guang)告(gao)法(fa)》第十(shi)三條(tiao)(tiao)、第十(shi)九條(tiao)(tiao)等規定。2017年(nian)6月，福州(zhou)市臺江區市場(chang)監督(du)管理局(ju)作出(chu)行(xing)政處(chu)罰，責令當(dang)事人改正違法(fa)行(xing)為，罰款25.5萬(wan)元。

九、山東夏津縣廣播電視臺發布違法藥品廣告案

當事(shi)(shi)人在所屬頻道發(fa)布(bu)“金沐方”“康(kang)谷丹舒筋活(huo)絡丸”“張藥(yao)(yao)師(shi)壯腰丸”“鑫樂寶清心沉香八(ba)味丸”“鐵(tie)古投”“關通舒膠囊”等(deng)廣(guang)(guang)告(gao)。廣(guang)(guang)告(gao)中利用專(zhuan)家、患者的(de)名義(yi)和形象作證明，說明藥(yao)(yao)品治愈率或(huo)者有效率，并含有表示(shi)功效、安全性的(de)斷言或(huo)者保證，且未經食品藥(yao)(yao)品監管部門審查取得藥(yao)(yao)品廣(guang)(guang)告(gao)批準文號(hao)，違(wei)反了(le)《廣(guang)(guang)告(gao)法》第十(shi)六條等(deng)規定。2017年7月，夏津縣工商局作出行政處罰，責令當事(shi)(shi)人改正(zheng)違(wei)法行為，罰沒款20.4萬元。

十、山東青島未來夢電子商務有限公司發布違法廣告案

當事人利(li)用宣傳單、微信公眾號等方式對提供服務的(de)可靠性(xing)、穩定性(xing)、合法性(xing)等情況進行(xing)與(yu)客觀實際(ji)情況不符的(de)宣傳，廣(guang)(guang)告(gao)含有“資(zi)金池資(zi)金流是永(yong)續(xu)增加的(de)，保證消(xiao)費者(zhe)100%分(fen)紅權…有完善的(de)財(cai)務管(guan)理(li)制度，資(zi)金由第(di)(di)(di)三(san)方工商銀(yin)行(xing)監管(guan)，專款(kuan)專用，保證資(zi)金無意外損失”等內容，違反了(le)《廣(guang)(guang)告(gao)法》第(di)(di)(di)三(san)條(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)四(si)條(tiao)(tiao)、第(di)(di)(di)二十(shi)八條(tiao)(tiao)等規定。2017年2月，青(qing)島市城陽(yang)區市場監督管(guan)理(li)局作出行(xing)政處罰，責令停止發布違法廣(guang)(guang)告(gao)，在相應(ying)范(fan)圍(wei)內消(xiao)除影響，罰款(kuan)20萬元。

十一、山東萊蕪市廣播電視臺發布違法食品廣告案

當(dang)事人所屬萊(lai)蕪交通音樂廣(guang)播(bo)頻道播(bo)出“孟陽食(shi)餌”“亞麻籽(zi)油”等廣(guang)告(gao)，廣(guang)告(gao)中含有涉及疾病(bing)治(zhi)療(liao)功能及與藥品相(xiang)混淆的用語。當(dang)事人的行為違反(fan)了《廣(guang)告(gao)法(fa)(fa)》的有關規定，構成發(fa)布(bu)違法(fa)(fa)食(shi)品廣(guang)告(gao)的行為。2017年3月，萊(lai)蕪市市場監管局依法(fa)(fa)對(dui)當(dang)事人罰(fa)款(kuan)2.84萬元。

十二、湖南長沙市晟榮廣告文化傳播有限公司發布違法食品廣告案

當(dang)事(shi)人代理發(fa)布“祝(zhu)眠(mian)晚(wan)餐(can)”食(shi)品廣告(gao)，廣告(gao)含有“吃(chi)祝(zhu)眠(mian)晚(wan)餐(can)，告(gao)別(bie)失(shi)眠(mian)”“調心(xin)養肝、安(an)神助眠(mian)、安(an)志化郁(yu)”等(deng)內(nei)容，涉及疾病治療功能和(he)醫療用語或(huo)者易使推銷的(de)商(shang)品與藥(yao)品、醫療器(qi)械相混淆的(de)用語，違(wei)反了《廣告(gao)法》第(di)十七(qi)條、第(di)三十四條等(deng)規(gui)定。2017年(nian)7月，長沙市(shi)工商(shang)局雨花分局作出行政處罰，責令(ling)當(dang)事(shi)人改正(zheng)違(wei)法行為，罰款5萬元(yuan)。

十三、湖南省快樂一零四五廣告傳播有限公司在湖南電視臺瀟湘電影頻道代理發布違法食品廣告案

當事人在(zai)湖南(nan)電(dian)視(shi)(shi)臺瀟(xiao)湘電(dian)影頻道代理發布“八寶強腎湯(tang)”（即(ji)帝皇八寶五珍湯(tang)）食(shi)品(pin)廣(guang)告，廣(guang)告含有(you)易(yi)使推(tui)銷的商(shang)(shang)品(pin)與藥品(pin)、醫療器械(xie)相混淆的用語，違(wei)反了《廣(guang)告法》第(di)十七條、第(di)三(san)十四條等規定。2017年6月，長沙(sha)市工(gong)商(shang)(shang)局雨花(hua)分局分別對湖南(nan)省快(kuai)樂(le)一零四五廣(guang)告傳播有(you)限公司和湖南(nan)電(dian)視(shi)(shi)臺作出行政處罰，責令當事人改正(zheng)違(wei)法行為(wei)，合(he)計罰沒款(kuan)36.4萬元。

十四、廣東廣播電視臺發布違法廣告案

當事(shi)人在所(suo)屬頻道(dao)違(wei)法發(fa)布“老院長(chang)祛斑方”廣告(gao)。廣告(gao)利用專(zhuan)家(jia)形象(xiang)作推薦(jian)證明，含(han)有易使推銷的商(shang)品與藥品、醫療(liao)器械(xie)相(xiang)混淆的用語，違(wei)反了《廣告(gao)法》第十七條、第三十四條等規定。2017年(nian)5月，廣東省工商(shang)局(ju)作出(chu)行政處罰(fa)，責令當事(shi)人停止發(fa)布違(wei)法廣告(gao)，罰(fa)款15萬(wan)元(yuan)。

十五、陜西黑巖中投實業有限公司發布違法保健食品廣告案

當事人在陜西衛視頻道發布“活(huo)古態舒筋(jin)定痛片”（活(huo)骨(gu)王）保健食品(pin)廣告(gao)，廣告(gao)含有易使(shi)推銷的商品(pin)與(yu)藥品(pin)、醫療(liao)器械相混(hun)淆的用語，違反了《廣告(gao)法》第十七條等規定。2017年7月，西安市工商局生產資料生產要素市場管理(li)分局作(zuo)出行政處罰，責令消除影響，罰款20萬元。

2017年第三批虛假違法廣告典型案例

一、北京創客互動科技有限公司發布違法廣告案

當事人(ren)利用(yong)微信公(gong)眾號發布的廣(guang)(guang)告(gao)內容中(zhong)含有(you)違背社會良好(hao)風尚(shang)內容，違反了《廣(guang)(guang)告(gao)法》第(di)九條規定。2017年7月，北(bei)京市工商(shang)局(ju)朝(chao)陽分局(ju)作出行政處罰，責(ze)令當事人(ren)停止發布違法廣(guang)(guang)告(gao)，罰沒款(kuan)合計20.3萬元。

二、雙鴨山廣播電視臺發布違法廣告案

當事(shi)人在所屬新聞綜合廣(guang)播(bo)、交通廣(guang)播(bo)頻率發布(bu)(bu)“百合康(kang)越橘葉黃素軟膠囊”“本(ben)元首(shou)腦(nao)膠囊”等(deng)10個產品違(wei)法(fa)廣(guang)告(gao)，當事(shi)人未健(jian)全廣(guang)告(gao)承接登記、審(shen)核管理(li)制度，未認真履行(xing)(xing)廣(guang)告(gao)審(shen)查(cha)義務，以健(jian)康(kang)講(jiang)座(zuo)形(xing)式變(bian)相(xiang)發布(bu)(bu)廣(guang)告(gao)，對(dui)藥品的(de)功效、治愈率、有效率、安(an)全性做出保證性承諾，對(dui)商品的(de)功能、用(yong)途、成(cheng)分進行(xing)(xing)虛假宣傳，欺(qi)騙、誤(wu)導消費者(zhe)，違(wei)反了(le)《廣(guang)告(gao)法(fa)》第十(shi)六條、第十(shi)九條、第二十(shi)八條等(deng)規(gui)定(ding)。2017年(nian)11月，雙(shuang)鴨山(shan)市市場監督(du)管理(li)局作出行(xing)(xing)政處罰，責令當事(shi)人停止發布(bu)(bu)違(wei)法(fa)廣(guang)告(gao)，罰款88萬元。

三、上海華與華營銷咨詢有限公司設計違法廣告案

當(dang)事人為(wei)華夏幸福基業(ye)股份(fen)有限公司在(zai)(zai)動車(che)組列(lie)車(che)展牌媒(mei)體及(ji)航機(ji)雜志上(shang)(shang)設計廣(guang)(guang)告(gao)(gao)。廣(guang)(guang)告(gao)(gao)中使用(yong)(yong)的(de)中華人民共和國地圖(tu)未將國界線(xian)完(wan)整、準(zhun)確的(de)表(biao)示，損害(hai)了(le)(le)國家尊嚴及(ji)利益。且當(dang)事人在(zai)(zai)以(yi)后的(de)相關(guan)廣(guang)(guang)告(gao)(gao)設計中，在(zai)(zai)已知(zhi)其廣(guang)(guang)告(gao)(gao)地圖(tu)繪制錯誤的(de)情(qing)況下(xia)，仍未將我國領(ling)土表(biao)示完(wan)整、準(zhun)確，客(ke)觀上(shang)(shang)持續(xu)了(le)(le)違(wei)(wei)法(fa)行(xing)為(wei)，放任了(le)(le)危(wei)害(hai)后果的(de)繼(ji)續(xu)發生(sheng)，違(wei)(wei)反(fan)了(le)(le)《廣(guang)(guang)告(gao)(gao)法(fa)》第九(jiu)條(tiao)規(gui)定。2017年(nian)11月(yue)，上(shang)(shang)海市(shi)靜安(an)區(qu)市(shi)場監管局作出(chu)行(xing)政(zheng)處罰(fa)，沒收(shou)廣(guang)(guang)告(gao)(gao)費用(yong)(yong)8.8萬元(yuan)，罰(fa)款(kuan)100萬元(yuan)。

四、上海證大金融信息服務有限公司發布違法廣告案

當事人利(li)用(yong)“撈(lao)財寶(bao)APP”和撈(lao)財寶(bao)官網，宣傳(chuan)“新(xin)手專享96982期 10.0%年化收(shou)益(yi)率(lv)(lv)”等有關收(shou)益(yi)率(lv)(lv)宣傳(chuan)的(de)內容，違(wei)反(fan)了《廣告法》第二十(shi)五條規定。2017年9月，上海(hai)市浦東新(xin)區(qu)市場(chang)監管局作出行政處罰(fa)，罰(fa)款(kuan)60萬元(yuan)。

五、浙江臺州章某發布違法廣告案

當事人在某網站平(ping)臺(tai)(tai)上(shang)(shang)發布的“帝皇強腎湯”“御舒(shu)丹”廣告用語涉嫌(xian)宣傳治療功能，涉案產品包裝上(shang)(shang)含有(you)的多項內容均為(wei)虛假，涉嫌(xian)犯罪。2017年11月，臺(tai)(tai)州(zhou)市黃巖區市場(chang)監管局(ju)已將該案移交公安(an)部門調(diao)查處理。

六、安徽省長天資產管理有限公司發布違法廣告案

當(dang)事(shi)人通過自設網站及微信公眾號發布的(de)廣告內容(rong)與事(shi)實不(bu)符(fu)，含有明示或者(zhe)暗示保本、無風險或者(zhe)保收益的(de)內容(rong)，違反(fan)了《廣告法(fa)》第二十五條等(deng)規(gui)定。2017年10月，合肥市工商局作出行政處罰，責令當(dang)事(shi)人停止發布違法(fa)廣告，在相應范圍內消除影(ying)響，罰款72.83萬元。

七、福建省莆商貸互聯網金融服務有限公司發布違法廣告案

當(dang)(dang)事人(ren)在(zai)其公司網站及經營場所發布金(jin)融廣(guang)(guang)告(gao)(gao)，廣(guang)(guang)告(gao)(gao)中含有(you)虛假內(nei)容，并對未來收益作出保證性承(cheng)諾，沒有(you)對可能存(cun)在(zai)的(de)風險(xian)以及風險(xian)責(ze)任(ren)承(cheng)擔有(you)合(he)理提示或(huo)者警示，違反(fan)了《廣(guang)(guang)告(gao)(gao)法(fa)》第二十五條等(deng)規定。2017年10月，莆田市城廂區(qu)工商局作出行政處(chu)罰(fa)，責(ze)令(ling)當(dang)(dang)事人(ren)停止發布違法(fa)廣(guang)(guang)告(gao)(gao)，在(zai)相應范圍(wei)內(nei)消除(chu)影響，罰(fa)款(kuan)30萬(wan)元(yuan)。

八、威海市廣播電視臺發布違法保健食品廣告案

當(dang)事人在所屬頻道發布“紅陽鹽藻”“千(qian)菌方”“愛體養(yang)心(xin)口服液”“陽氣(qi)肽”保健食品(pin)廣告，廣告中利(li)用專家、患者的名義和形象作(zuo)證明，含有表(biao)示功效、安全性(xing)的斷言或者保證，并利(li)用健康講座(zuo)形式變相發布保健食品(pin)廣告，違(wei)反了《廣告法》第(di)十(shi)六條等規(gui)定。2017年8月，威海市工(gong)商局作(zuo)出行政處罰，罰沒款(kuan)合計78.8萬余元。

九、利川市長江醫院發布違法醫療廣告案

當事(shi)(shi)人未經醫療(liao)廣(guang)(guang)告審查機關審查，利(li)用宣傳冊和戶(hu)外廣(guang)(guang)告對其醫療(liao)服務進行宣傳，廣(guang)(guang)告內容含有(you)表示功效、安全(quan)性的(de)斷言或(huo)者保證，違反了《廣(guang)(guang)告法》第十六(liu)條等規定。2017年7月，利(li)川市(shi)工商(shang)局(ju)作出行政處罰(fa)，責(ze)令當事(shi)(shi)人停止發布違法廣(guang)(guang)告，在相(xiang)應范(fan)圍(wei)內消除影響，罰(fa)款22萬(wan)元。

十、廣州市南珠醫療美容門診有限公司發布違法廣告案

當事(shi)人為推銷其經營的醫療美容(rong)(rong)服務(wu)，通過官方網站(zhan)、微信公眾號(hao)及張貼宣(xuan)傳畫板等(deng)形(xing)式發(fa)布廣(guang)(guang)告(gao)對外進行宣(xuan)傳。廣(guang)(guang)告(gao)含(han)有與事(shi)實不符或者(zhe)(zhe)缺(que)乏事(shi)實依據、容(rong)(rong)易誤(wu)導消費者(zhe)(zhe)的虛假內容(rong)(rong)，違反了(le)《廣(guang)(guang)告(gao)法》第二十八條等(deng)規定。2017年10月，廣(guang)(guang)州市(shi)海珠區(qu)市(shi)場和質量(liang)監督(du)管理局作(zuo)出行政(zheng)處(chu)罰，責令(ling)當事(shi)人停止發(fa)布違法廣(guang)(guang)告(gao)，在相應范圍(wei)內消除(chu)影響，罰款95萬元。

十一、南寧協和醫院有限責任公司發布違法廣告案

當事人以虛假榮譽證書(shu)授予的稱號發(fa)布醫療廣(guang)告(gao)，欺騙、誤導消費者，違反了《廣(guang)告(gao)法(fa)(fa)》第二(er)十八(ba)條(tiao)規定(ding)。2017年11月，玉林市工(gong)商局作(zuo)出行政(zheng)處(chu)罰(fa)，責令當事人停止發(fa)布違法(fa)(fa)廣(guang)告(gao)，在相應范圍內消除影(ying)響，罰(fa)款20萬元。

十二、海南東方明珠房地產有限公司發布違法廣告案

當事人在(zai)廣告(gao)宣傳中以項目距(ju)離機場所需時間表示項目位置，將“產(chan)權式酒店”宣傳為普通“高層住宅區”，誤(wu)導(dao)消費(fei)者，違反了《廣告(gao)法(fa)》第二十(shi)六條(tiao)等(deng)規(gui)定。2017年7月，海(hai)南省海(hai)口市工商局作出行政處罰(fa)，責令當事人停止(zhi)發布違法(fa)廣告(gao)，在(zai)相應范(fan)圍內(nei)消除(chu)影響，罰(fa)款113萬(wan)元。

十三、云南廣播電視臺發布違法醫療器械廣告案

當(dang)事人與(yu)鄭州康(kang)金(jin)瑞健(jian)康(kang)產(chan)業(ye)有限公(gong)司簽訂廣告(gao)(gao)發(fa)布(bu)合同，在云(yun)(yun)南(nan)衛(wei)視頻道發(fa)布(bu)“糖御醫牌遠紅外(wai)貼”廣告(gao)(gao)，該廣告(gao)(gao)未按廣告(gao)(gao)審查批準(zhun)內容播(bo)出，含有表示(shi)功效(xiao)、安(an)全性的斷言或(huo)者保(bao)證,出現了(le)專家、患者名義作(zuo)證明(ming)等內容，違反了(le)《廣告(gao)(gao)法》第十(shi)六(liu)條等規定。2017年9月，云(yun)(yun)南(nan)省工(gong)商局分別對云(yun)(yun)南(nan)廣播(bo)電視臺、廣告(gao)(gao)主鄭州康(kang)金(jin)瑞健(jian)康(kang)產(chan)業(ye)有限公(gong)司作(zuo)出行政處罰，罰沒款(kuan)合計21.06萬(wan)元。

十四、甘肅省廣播電影電視總臺（集團）發布違法廣告案

當事人(ren)(ren)利用甘肅(su)衛視頻道發(fa)布(bu)“劵(juan)鈔版《清明(ming)(ming)上河圖大郵(you)票》”廣(guang)告(gao)，廣(guang)告(gao)含有明(ming)(ming)示或者暗示保本、無(wu)風險(xian)或者保收益等內容，違反了《廣(guang)告(gao)法》第二十五條規定。2017年9月(yue)，甘肅(su)省工(gong)商局作出行政(zheng)處(chu)罰，責令當事人(ren)(ren)停止發(fa)布(bu)違法廣(guang)告(gao)，罰沒款合計61.42萬元。

十五、新疆電視臺發布違法食品、保健食品廣告案

當(dang)(dang)事人發布(bu)“老院長祛斑(ban)方”“藏寶保健滋補液”等(deng)食品(pin)、保健品(pin)廣告，廣告中含(han)有涉及疾病治療(liao)功能(neng)、醫療(liao)用語等(deng)內容，違(wei)反了《廣告法》第(di)十七條規定。2017年7月，新疆維吾爾自治區工商局作出行(xing)政處(chu)罰，責令當(dang)(dang)事人停止發布(bu)違(wei)法廣告，罰款20萬元。