上海十大版權典型案件

這十大典型案(an)件(jian)包括：

1.“CATIA”計算機軟件侵(qin)權糾紛案；

2.真彩公司破壞技術措(cuo)施(shi)設置鏈接行(xing)為著作權(quan)侵權(quan)及不正(zheng)當競爭糾(jiu)紛案；

3.李某(mou)侵犯著作權案；

4.陳某等人(ren)系(xi)列侵犯著作權(quan)案；

5.上海樂歡軟件有限公司通過信息網(wang)絡擅自向公眾提供他(ta)人的電影(ying)作品案(an)；

6.上海步(bu)升大風(feng)音(yin)樂(le)文化傳播(bo)有限公司(si)、上海東華(hua)廣播(bo)電視(shi)網絡有限公司(si)與東方有線(xian)網絡有限公司(si)侵害錄音(yin)錄像(xiang)制作者(zhe)權糾紛案；

7.葫蘆娃(wa)游戲形象著作(zuo)權侵權及不(bu)正(zheng)當競爭(zheng)糾紛案(an)；

8.浦(pu)睿公(gong)司、湖南音(yin)像出版(ban)社侵害著(zhu)作權糾紛案；

9.某(mou)泵業(ye)公司侵害(hai)某(mou)中德合資企(qi)業(ye)產品(pin)說明書(shu)著作(zuo)權(quan)、不正當競爭糾紛案；

10.上海(hai)海(hai)關查辦侵(qin)犯(fan)足(zu)球(qiu)世界杯相關著作權(quan)侵(qin)權(quan)系(xi)列案。

上(shang)海市版權(quan)局(ju)表示，2018年度(du)上(shang)海十大版權(quan)典型案件顯示出這一年我(wo)國版權(quan)司法力(li)度(du)的不(bu)斷加大和(he)版權(quan)生態的不(bu)斷優化(hua)。

具體表現在：

對著作權侵權行為的司法認定更加精細。如李某侵(qin)犯(fan)著作(zuo)權(quan)案，該案對(dui)于(yu)準(zhun)確把握復制(zhi)行(xing)為、正確認定侵(qin)犯(fan)著作(zuo)權(quan)犯(fan)罪、解決類似案件中的(de)疑難問題具有重(zhong)要意義。同時(shi)，查處結果(guo)也彰顯了我國對(dui)嚴重(zhong)侵(qin)犯(fan)知識(shi)產權(quan)犯(fan)罪的(de)懲治及對(dui)知識(shi)產權(quan)的(de)保護力度。

積極探索新興行業版權執法，收獲有益經驗。如上海(hai)(hai)市文化市場行政(zheng)執法總隊在對上海(hai)(hai)樂歡軟件(jian)有限公司通(tong)過信息網絡擅自向公眾提供他人的電影作品案的查處(chu)中，面對新興行業對版權執法帶來(lai)的挑戰，迎難而(er)上，通(tong)過技術手段，突破(po)固定證據、情節認定等難關(guan)，依(yi)法及時作出了行政(zheng)處(chu)罰。

對傳統行業版權保護的指引作用更有效。如圖書出(chu)版(ban)機構(gou)侵害著作(zuo)權糾紛案，該案涉及(ji)著作(zuo)權人、出(chu)版(ban)機構(gou)、文化傳(chuan)播公(gong)司等(deng)多類法(fa)律主體，亦包含了著作(zuo)權許可、圖書發售(shou)等(deng)多重法(fa)律關(guan)系。實踐中(zhong)(zhong)，各方可對著作(zuo)權許可使用費、發行成本分(fen)攤、圖書銷售(shou)盈利分(fen)配等(deng)予以靈(ling)活約定，這一(yi)方式具高效(xiao)性，但履約中(zhong)(zhong)的不規(gui)范、不嚴謹操作(zuo)，容易引發著作(zuo)權侵權風險。

遵守版權國際條約，實施同等保護，提升我國的知識產權保護國際形象。如李(li)某侵犯著(zhu)作權案(an)、上(shang)海海關(guan)查辦侵犯足球世(shi)界杯相關(guan)著(zhu)作權系列案(an)等，針對涉外案(an)件查處中的疑難復雜問(wen)題，執法(fa)部(bu)門(men)之(zhi)間主動加(jia)強溝通，提(ti)高辦案(an)效率，并(bing)依法(fa)作出(chu)查處結果。

內容來源：中國打擊侵權假冒工作網

//www.ipraction.gov.cn/article/xxgk/dxal/bq/201904/20190400216393.shtml