上海十大版權典型案件

這十大(da)典(dian)型案件包括：

1.“CATIA”計算機(ji)軟件(jian)侵(qin)權糾(jiu)紛案；

2.真彩公司破壞(huai)技術措施設置鏈接行為(wei)著作權侵(qin)權及不正當競爭糾紛案；

3.李某(mou)侵犯著(zhu)作(zuo)權(quan)案；

4.陳某(mou)等人系列侵犯著作權案(an)；

5.上海樂歡軟件有限公司通(tong)過(guo)信(xin)息網絡擅(shan)自向公眾(zhong)提供(gong)他人的電影作品案；

6.上海步升大(da)風音樂(le)文化傳播有(you)限(xian)公司、上海東(dong)華廣播電視(shi)網絡有(you)限(xian)公司與東(dong)方有(you)線網絡有(you)限(xian)公司侵害錄音錄像制作者權糾紛案；

7.葫蘆娃游戲形象(xiang)著(zhu)作權侵權及不正當(dang)競爭(zheng)糾紛(fen)案；

8.浦睿公(gong)司、湖(hu)南音像出(chu)版(ban)社侵害著作權糾紛案；

9.某泵業(ye)公司侵害某中德合資企業(ye)產品說明書(shu)著作權(quan)、不正當競(jing)爭糾紛案；

10.上海海關查辦侵犯足球(qiu)世界杯相關著作權侵權系列(lie)案。

上海市版(ban)權(quan)局表(biao)示，2018年度上海十大版(ban)權(quan)典型案件顯示出這一年我(wo)國版(ban)權(quan)司法力度的(de)(de)不斷(duan)加大和版(ban)權(quan)生態的(de)(de)不斷(duan)優化。

具體表現在：

對著作權侵權行為的司法認定更加精細。如李某侵(qin)犯著作(zuo)權(quan)案(an)，該案(an)對于準(zhun)確把握(wo)復制(zhi)行為、正確認定侵(qin)犯著作(zuo)權(quan)犯罪、解決(jue)類(lei)似案(an)件(jian)中的疑難(nan)問題(ti)具有重(zhong)要意義。同時(shi)，查處結果也彰顯了我國對嚴重(zhong)侵(qin)犯知識(shi)產權(quan)犯罪的懲治及對知識(shi)產權(quan)的保護力度。

積極探索新興行業版權執法，收獲有益經驗。如上(shang)(shang)海(hai)市(shi)文(wen)化(hua)市(shi)場行政執(zhi)法(fa)總隊在對(dui)上(shang)(shang)海(hai)樂(le)歡軟件有限公司通過信息網絡擅自向公眾(zhong)提供他人的電影作(zuo)品案的查(cha)處(chu)中，面對(dui)新興行業對(dui)版(ban)權執(zhi)法(fa)帶(dai)來的挑戰，迎難而上(shang)(shang)，通過技術手段，突破固定證據、情節認定等難關，依(yi)法(fa)及(ji)時(shi)作(zuo)出了行政處(chu)罰。

對傳統行業版權保護的指引作用更有效。如圖書(shu)出(chu)版機構(gou)侵害著(zhu)作(zuo)權(quan)糾紛案，該案涉及著(zhu)作(zuo)權(quan)人(ren)、出(chu)版機構(gou)、文化傳播公司等多(duo)類(lei)法律主(zhu)體，亦包含了著(zhu)作(zuo)權(quan)許可(ke)、圖書(shu)發售(shou)等多(duo)重(zhong)法律關系。實踐中，各(ge)方可(ke)對著(zhu)作(zuo)權(quan)許可(ke)使用費、發行(xing)成本分攤、圖書(shu)銷售(shou)盈利分配等予以靈活約定，這一方式具(ju)高效性，但履約中的(de)不規(gui)范、不嚴謹操作(zuo)，容(rong)易引發著(zhu)作(zuo)權(quan)侵權(quan)風(feng)險。

遵守版權國際條約，實施同等保護，提升我國的知識產權保護國際形象。如(ru)李某侵(qin)犯著作(zuo)權(quan)案、上海海關查辦侵(qin)犯足球世(shi)界杯(bei)相關著作(zuo)權(quan)系(xi)列案等(deng)，針對涉外案件查處中的疑難復雜問題，執(zhi)法部門之(zhi)間主(zhu)動加(jia)強溝通，提高辦案效率(lv)，并依(yi)法作(zuo)出查處結果。

內容來源：中國打擊侵權假冒工作網

//www.ipraction.gov.cn/article/xxgk/dxal/bq/201904/20190400216393.shtml