早在2017年(nian)6月，歐盟委員會曾宣(xuan)布(bu)，由于谷歌(ge)在搜(sou)索結果中偏袒自家服務Google Shopping，決定對谷歌(ge)處以24.2億歐元（約合27億美元）的罰款(kuan)，并要求谷歌(ge)停止這種不公平(ping)競爭行(xing)為。

維斯(si)塔(ta)格當(dang)時在(zai)一份聲明中稱：“不可否認，谷(gu)歌開發出(chu)了(le)許多創新產品和(he)服務(wu)，在(zai)很大(da)程度上(shang)改(gai)變了(le)我們的生活。但是，谷(gu)歌濫用其在(zai)搜索市(shi)場的主導地位推廣自家服務(wu)Google Shopping，打壓競(jing)爭對(dui)手的服務(wu)。”

來(lai)自歐盟21個國家的(de)41家競(jing)爭對(dui)(dui)手聯合致信維斯塔(ta)格(ge)，稱谷歌并未遵守歐盟2017年(nian)的(de)這項裁決，并沒有為競(jing)爭對(dui)(dui)手提供公平的(de)競(jing)爭環境，因此敦促(cu)歐盟對(dui)(dui)谷歌采取行(xing)動。

這(zhe)也(ye)是歷史上首次出現如此多(duo)的競(jing)爭對手聯(lian)合呼吁歐(ou)盟(meng)對谷歌采取進一步的行動。這(zhe)些公司包括(kuo)歐(ou)洲第二大購(gou)物(wu)比價(jia)(jia)服務(wu)Idealo、波蘭最(zui)大比價(jia)(jia)網站Ceneo、英國(guo)比價(jia)(jia)網站Kelkoo，以及捷(jie)克共和(he)國(guo)的Foundem和(he)Heureka等。

上述競爭對(dui)手(shou)在聯(lian)名信中稱：“我們(men)聯(lian)系你（維(wei)斯塔(ta)格），是因為(wei)像(xiang)我們(men)這樣的公(gong)司受到了谷歌的威脅，后(hou)者巧妙地(di)避開了之前的裁(cai)決。”

這些競爭對手還表(biao)示，事實上，谷歌(ge)允許競爭對手競標(biao)搜(sou)索頁(ye)面(mian)頂部(bu)廣告空間的(de)(de)提議，并(bing)沒有(you)增加他們網站的(de)(de)流量。“因此，越來越多的(de)(de)競爭對手已經或(huo)即將被谷歌(ge)強制(zhi)趕出市場。”

在信(xin)中，這些公(gong)司并未提(ti)及任何具體補救措(cuo)施。