早在2017年6月(yue)，歐盟委員會曾宣布，由于谷歌(ge)在搜索(suo)結果中偏袒自家(jia)服(fu)務(wu)Google Shopping，決定對谷歌(ge)處以24.2億歐元（約合(he)27億美元）的(de)罰款，并要求谷歌(ge)停止這種不公平競爭行為。

維(wei)斯塔格當時在一份聲明(ming)中稱：“不(bu)可否認，谷(gu)歌(ge)開發出了許(xu)多創新(xin)產品(pin)和服務，在很大程度上改變(bian)了我們的(de)生活。但是，谷(gu)歌(ge)濫用其(qi)在搜(sou)索(suo)市(shi)場的(de)主導地位推廣(guang)自(zi)家服務Google Shopping，打(da)壓(ya)競爭(zheng)對手的(de)服務。”

來自歐盟21個國家(jia)的(de)41家(jia)競(jing)爭對手聯合致信維斯塔格(ge)，稱(cheng)谷歌(ge)并未遵(zun)守歐盟2017年的(de)這項裁決，并沒有(you)為競(jing)爭對手提供公平(ping)的(de)競(jing)爭環境，因此敦促歐盟對谷歌(ge)采取行動。

這也是歷(li)史上首次(ci)出現如此(ci)多的競(jing)爭對手聯合(he)呼吁歐盟對谷歌采取進一步的行(xing)動。這些公(gong)司(si)包括(kuo)歐洲第二(er)大購物比價(jia)服務Idealo、波蘭最大比價(jia)網站Ceneo、英(ying)國比價(jia)網站Kelkoo，以及捷克共(gong)和(he)國的Foundem和(he)Heureka等。

上述競爭對手在聯名信中稱：“我(wo)們聯系(xi)你（維斯塔格(ge)），是因為像(xiang)我(wo)們這樣(yang)的公司受到了谷歌(ge)的威(wei)脅，后者巧妙地避開(kai)了之(zhi)前(qian)的裁(cai)決。”

這些競(jing)爭對手還(huan)表示，事實上，谷歌(ge)允許競(jing)爭對手競(jing)標搜索頁面頂部(bu)廣(guang)告空(kong)間的(de)提(ti)議，并沒有增加他們(men)網站的(de)流量。“因此(ci)，越(yue)(yue)來越(yue)(yue)多(duo)的(de)競(jing)爭對手已經(jing)或即將被谷歌(ge)強(qiang)制趕出市場。”

在信中，這些公司并未(wei)提及(ji)任何具體補救(jiu)措施。