隨著智(zhi)(zhi)(zhi)能家(jia)居的(de)(de)火爆，智(zhi)(zhi)(zhi)能門(men)鎖(suo)在2017年(nian)到2019年(nian)里(li)得(de)到爆發式增長。很多消(xiao)(xiao)費者開始將家(jia)里(li)的(de)(de)普通門(men)鎖(suo)換為智(zhi)(zhi)(zhi)能門(men)鎖(suo)。對于智(zhi)(zhi)(zhi)能門(men)鎖(suo)的(de)(de)相關消(xiao)(xiao)息，消(xiao)(xiao)費者關注度也很高。

因此在2019年，上海市市場監(jian)督管理局(ju)依(yi)據(ju)GB 21556-2008 《鎖(suo)具安全(quan)通(tong)用技術條(tiao)件》 等標準要求，對下(xia)列項目(mu)進行了檢驗(yan)：鎖(suo)舌(she)(she)伸(shen)出長度(du)、鎖(suo)體(ti)承受靜載(zai)荷(he)及沖擊強(qiang)度(du)、鎖(suo)舌(she)(she)軸向(xiang)靜載(zai)荷(he)、鎖(suo)舌(she)(she)側向(xiang)靜載(zai)荷(he)、執手承受靜拉力及扭矩、信(xin)息保存及誤識率(lv)、機(ji)械環(huan)境適應性、抗(kang)干擾(rao)、抗(kang)電強(qiang)度(du)、防破壞報警(jing)功能。

本次抽查發現涉及安全性(xing)(xing)指(zhi)標(biao)的抗電強度項(xiang)(xiang)目(mu)全部符(fu)合(he)(he)標(biao)準要求，另有(you)1批次產品不(bu)(bu)符(fu)合(he)(he)使用性(xing)(xing)指(zhi)標(biao)，涉及的不(bu)(bu)合(he)(he)格項(xiang)(xiang)目(mu)為：防破壞報警(jing)功能。

防破(po)(po)壞報警功能不合格(ge)則(ze)在入(ru)侵者采用假指紋頭，密碼試(shi)錯的(de)破(po)(po)解(jie)方式和(he)破(po)(po)壞拆卸外面板(ban)的(de)暴力破(po)(po)壞方式時，無(wu)法起到威懾入(ru)侵者或提醒(xing)周(zhou)邊鄰居和(he)屋主的(de)作用。

同樣是(shi)2019年，北京、天津、河(he)北三地消費者協會委托中國家電研究院對網售智能(neng)門鎖(suo)(suo)(suo)進行測試(shi)(shi)(shi)，測試(shi)(shi)(shi)樣品(pin)為28個品(pin)牌的38款(kuan)智能(neng)門鎖(suo)(suo)(suo)，包(bao)括“三星”“TCL”“海爾”“360”“凱迪仕”等(deng)品(pin)牌，購(gou)買價格從790元(yuan)(yuan)到3700元(yuan)(yuan)不(bu)等(deng)。測試(shi)(shi)(shi)項目主(zhu)要(yao)包(bao)括電磁兼容試(shi)(shi)(shi)驗、環境試(shi)(shi)(shi)驗、IC卡解鎖(suo)(suo)(suo)試(shi)(shi)(shi)驗、指紋解鎖(suo)(suo)(suo)試(shi)(shi)(shi)驗、密碼邏輯安(an)全性(xing)和(he)電路非正(zheng)常(chang)試(shi)(shi)(shi)驗。

在此(ci)次試驗中，有(you)14款智能門鎖(suo)樣(yang)品宣稱采用活體指紋(wen)檢(jian)測技術，對假(jia)(jia)指紋(wen)可以進行(xing)防護，但(dan)檢(jian)測人員(yuan)使用假(jia)(jia)指紋(wen)進行(xing)試驗時，均被輕易(yi)解鎖(suo)。

除了活(huo)體(ti)指(zhi)紋檢測外，此次實驗還對IC卡解(jie)鎖(suo)(suo)試(shi)驗、密碼邏輯安(an)全試(shi)驗和電路非正常等多項性能(neng)進行了試(shi)驗。檢測結果顯示，38款智(zhi)能(neng)門鎖(suo)(suo)樣(yang)品(pin)或多或少均存在安(an)全風險；超一(yi)半樣(yang)品(pin)存在三(san)項或三(san)項以(yi)上(shang)安(an)全風險；有8款智(zhi)能(neng)門鎖(suo)(suo)樣(yang)品(pin)存在四(si)項或四(si)項以(yi)上(shang)的安(an)全風險。