1、19款(kuan)樣品標(biao)記不完整,存在電能浪費和人身(shen)安全(quan)隱患
2、9款(kuan)樣品結構(gou)設計(ji)不合理(li),可能引起燙傷、砸(za)傷等人身傷害(hai)
3、部分(fen)樣品遮(zhe)光性、照(zhao)度、色(se)溫等(deng)不達標(biao),易對眼睛造(zao)成傷害
遮光(guang)(guang)性上,松偉、歐(ou)司(si)朗2款插(cha)電式樣品的(de)遮光(guang)(guang)性指標超標,可能對(dui)眼睛形(xing)成(cheng)較強(qiang)的(de)眩光(guang)(guang),影響使用舒(shu)適性。
照度(du)(du)(du)及照度(du)(du)(du)均勻(yun)(yun)度(du)(du)(du)方面,45款樣品的照度(du)(du)(du)或照度(du)(du)(du)均勻(yun)(yun)度(du)(du)(du)未達(da)到A級要求,其中涉及飛利浦、歐普、美(mei)的、海爾、得力等大品牌。
色(se)溫方面,據(ju)相關(guan)規定(ding),用于長期工(gong)作或(huo)停留場(chang)所(suo)的LED光源和LED燈具,色(se)溫不(bu)宜高于4000K。本次測(ce)試發現(xian),有24款樣品色(se)溫高于4000K,色(se)溫數值越(yue)高燈光越(yue)冷(leng)越(yue)白(bai),越(yue)刺(ci)眼。
一般顯(xian)(xian)色(se)(se)(se)(se)指數方面,標準GB/T 31831-2015《LED室內照明應用技術要求》規定光源(yuan)的一般顯(xian)(xian)色(se)(se)(se)(se)指數不低于(yu)(yu)80。顯(xian)(xian)色(se)(se)(se)(se)指數過低不能正確顯(xian)(xian)示物體的顏色(se)(se)(se)(se),造成(cheng)顏色(se)(se)(se)(se)失(shi)真,容易形(xing)成(cheng)視覺疲勞,傷害(hai)視力。此次(ci)比較試(shi)驗中,9款樣品的一般顯(xian)(xian)色(se)(se)(se)(se)指數低于(yu)(yu)80。
閃(shan)爍(shuo)控(kong)(kong)制方(fang)面,燈(deng)具閃(shan)爍(shuo)控(kong)(kong)制的好,在使用(yong)中可以(yi)緩(huan)解用(yong)眼(yan)疲勞(lao)。本(ben)次比(bi)較(jiao)試(shi)驗中,有(you)69款樣品表現良好,2款樣品為(wei)低風險(xian)水平,2款樣品為(wei)高(gao)風險(xian)水平。
4、三成(cheng)充(chong)電式(shi)臺燈實際電池容量,小于其標示值,續航能力可能不足
5、防觸(chu)電(dian)保護均(jun)合(he)格。1款樣(yang)品未通過(guo)高(gao)溫外部短(duan)路測試
按標準要求,短路(lu)試(shi)(shi)驗中,電池(chi)表面溫度(du)應(ying)低(di)于150℃,電池(chi)應(ying)不(bu)起火、不(bu)爆炸。15款充(chong)電式臺燈(deng)中有1款樣品未通過高溫外部短路(lu)測試(shi)(shi)。
6、14款樣品電源線不(bu)足1.8米,不(bu)方(fang)便使(shi)用
此次比(bi)較試驗中有14款樣品(pin)電源線長度小于1.8米,會對使用便(bian)捷性(xing)造成影響。