該圖片由注冊用戶"品牌新資訊"提供，版權聲明反饋
1、19款樣品標(biao)記不完(wan)整(zheng)，存在電能浪費和(he)人身安全隱患
該圖片由注冊用戶"品牌新資訊"提供，版權聲明反饋
該圖片由注冊用戶"品牌新資訊"提供，版權聲明反饋
2、9款樣品結構設計(ji)不(bu)合(he)理(li)，可能引起燙傷、砸傷等人身傷害
該圖片由注冊用戶"品牌新資訊"提供，版權聲明反饋
3、部分樣(yang)品遮光性、照度(du)、色溫等不(bu)達標，易對(dui)眼睛造成傷(shang)害
遮光性上(shang)，松偉、歐司朗2款插(cha)電式樣品的遮光性指(zhi)標(biao)超標(biao)，可(ke)能對(dui)眼睛形成較強的眩光，影響使用舒適性。
照(zhao)度(du)(du)及(ji)照(zhao)度(du)(du)均勻度(du)(du)方面(mian)，45款樣品的(de)照(zhao)度(du)(du)或照(zhao)度(du)(du)均勻度(du)(du)未達到(dao)A級要求，其中涉及(ji)飛利浦、歐普、美的(de)、海爾、得力等(deng)大品牌。
色(se)溫方面，據相關(guan)規定，用于長期工作或停留場所的LED光(guang)源和LED燈具(ju)，色(se)溫不宜高(gao)于4000K。本次測試發現，有24款樣品色(se)溫高(gao)于4000K，色(se)溫數值越(yue)高(gao)燈光(guang)越(yue)冷越(yue)白，越(yue)刺眼。
一般顯(xian)(xian)色(se)指數(shu)(shu)方面，標準GB/T 31831-2015《LED室內照明應用技術(shu)要求》規(gui)定光源的一般顯(xian)(xian)色(se)指數(shu)(shu)不(bu)低于(yu)80。顯(xian)(xian)色(se)指數(shu)(shu)過低不(bu)能正確顯(xian)(xian)示物體的顏(yan)色(se)，造成(cheng)顏(yan)色(se)失真，容易形成(cheng)視覺疲勞，傷害視力。此(ci)次比較(jiao)試驗中，9款樣品的一般顯(xian)(xian)色(se)指數(shu)(shu)低于(yu)80。
該圖片由注冊用戶"品牌新資訊"提供，版權聲明反饋
閃爍控(kong)制方面(mian)，燈具閃爍控(kong)制的好(hao)，在(zai)使(shi)用中可(ke)以緩(huan)解(jie)用眼疲勞。本次比較(jiao)試驗中，有(you)69款樣品(pin)表現(xian)良好(hao)，2款樣品(pin)為(wei)低(di)風險水平，2款樣品(pin)為(wei)高風險水平。
該圖片由注冊用戶"品牌新資訊"提供，版權聲明反饋
4、三成(cheng)充電(dian)式臺(tai)燈實際電(dian)池容量(liang)，小于(yu)其標示值，續航(hang)能力可能不足
該圖片由注冊用戶"品牌新資訊"提供，版權聲明反饋
5、防(fang)觸電保護均合格。1款樣(yang)品未通過高溫(wen)外部短(duan)路(lu)測(ce)試(shi)
按標準(zhun)要求，短路試驗(yan)中，電池(chi)表(biao)面(mian)溫度應低(di)于150℃，電池(chi)應不起(qi)火(huo)、不爆炸。15款(kuan)充電式臺燈中有1款(kuan)樣(yang)品未通過高(gao)溫外部短路測試。
該圖片由注冊用戶"品牌新資訊"提供，版權聲明反饋
6、14款樣品(pin)電源線不(bu)足1.8米，不(bu)方(fang)便使用
此次(ci)比較試(shi)驗中有(you)14款樣(yang)品電(dian)源線長度(du)小于1.8米，會對使用便捷性造成影響。
歐普
松下
飛利浦照明
美的家居
孩視寶
米家
久量
良亮
雷士
大力智能
