1、19款(kuan)樣(yang)品標記(ji)不(bu)完(wan)整,存在電能(neng)浪(lang)費(fei)和人身安全隱患
2、9款樣品結構(gou)設計不合理(li),可能引起(qi)燙傷(shang)、砸傷(shang)等人身傷(shang)害(hai)
3、部(bu)分樣(yang)品(pin)遮(zhe)光性、照度、色溫等不達(da)標,易(yi)對眼睛造(zao)成傷害
遮(zhe)光性(xing)上,松偉、歐(ou)司朗2款(kuan)插(cha)電(dian)式樣品的(de)遮(zhe)光性(xing)指標超標,可能對眼睛形(xing)成(cheng)較強的(de)眩(xuan)光,影響使用舒適性(xing)。
照度(du)(du)及照度(du)(du)均勻度(du)(du)方面,45款(kuan)樣品(pin)的照度(du)(du)或照度(du)(du)均勻度(du)(du)未達到A級要求,其中涉及飛利浦、歐普、美的、海爾、得力(li)等大品(pin)牌(pai)。
色溫(wen)方(fang)面(mian),據相關(guan)規定(ding),用于(yu)長(chang)期工作或停留場所的LED光源(yuan)和(he)LED燈(deng)具(ju),色溫(wen)不宜(yi)高(gao)(gao)(gao)于(yu)4000K。本次測試發現,有24款樣品色溫(wen)高(gao)(gao)(gao)于(yu)4000K,色溫(wen)數(shu)值越高(gao)(gao)(gao)燈(deng)光越冷越白,越刺眼。
一般(ban)顯(xian)色(se)(se)指數(shu)(shu)方面,標準GB/T 31831-2015《LED室內照明應用技術(shu)要求(qiu)》規定光源的一般(ban)顯(xian)色(se)(se)指數(shu)(shu)不(bu)低于80。顯(xian)色(se)(se)指數(shu)(shu)過低不(bu)能正確(que)顯(xian)示物體的顏(yan)色(se)(se),造成顏(yan)色(se)(se)失真(zhen),容易形成視覺(jue)疲勞,傷害視力。此次比較試驗中,9款樣品的一般(ban)顯(xian)色(se)(se)指數(shu)(shu)低于80。
閃(shan)爍(shuo)控制(zhi)方面(mian),燈具閃(shan)爍(shuo)控制(zhi)的好,在使(shi)用(yong)中(zhong)可以緩解(jie)用(yong)眼疲勞(lao)。本次比較試驗中(zhong),有69款(kuan)樣(yang)品表現(xian)良好,2款(kuan)樣(yang)品為(wei)(wei)低風險(xian)水(shui)(shui)平,2款(kuan)樣(yang)品為(wei)(wei)高風險(xian)水(shui)(shui)平。
4、三(san)成充(chong)電(dian)式臺燈實(shi)際電(dian)池容量,小(xiao)于(yu)其標示值,續航能力可能不足
5、防觸(chu)電(dian)保(bao)護均合格。1款(kuan)樣(yang)品未通過高溫外(wai)部短路測(ce)試
按標(biao)準要求,短路試驗(yan)中,電(dian)池表面(mian)溫(wen)(wen)度應(ying)低于150℃,電(dian)池應(ying)不起火、不爆(bao)炸。15款充電(dian)式臺燈中有(you)1款樣品未通過高溫(wen)(wen)外(wai)部短路測試。
6、14款樣品電源線不足1.8米,不方便(bian)使用
此次(ci)比較試驗中有14款樣品電源線(xian)長度小于1.8米,會對使用(yong)便(bian)捷性造(zao)成(cheng)影響。