2021年7月18日(ri),“微(wei)信(xin)自動搶(qiang)紅包軟(ruan)(ruan)件(jian)被判賠475萬(wan)”的話題一度登頂(ding)微(wei)博熱搜榜(bang)。據悉，這款名為“微(wei)信(xin)自動搶(qiang)紅包”的軟(ruan)(ruan)件(jian)由深圳市掌上遠(yuan)景科(ke)技有(you)限公司開發運(yun)(yun)營，軟(ruan)(ruan)件(jian)通過技術手段改變了微(wei)信(xin)紅包功能(neng)的正常(chang)操作流程(cheng)，用戶在運(yun)(yun)行“微(wei)信(xin)自動搶(qiang)紅包”軟(ruan)(ruan)件(jian)時，不需要啟動微(wei)信(xin)也(ye)能(neng)自動搶(qiang)到微(wei)信(xin)里的紅包。

該圖片由注冊用戶"小瓜看熱點"提供，版權聲明反饋

原(yuan)告騰(teng)訊公(gong)(gong)司(si)稱(cheng)，“微(wei)信自(zi)動搶紅(hong)包(bao)(bao)”軟(ruan)件以自(zi)動搶紅(hong)包(bao)(bao)代替手動搶紅(hong)包(bao)(bao)的(de)行(xing)為(wei)，破(po)(po)壞了(le)微(wei)信紅(hong)包(bao)(bao)“拼手速”的(de)公(gong)(gong)平性(xing)和娛樂性(xing)，使得“微(wei)信紅(hong)包(bao)(bao)”的(de)“游戲+社交”功(gong)能無法實現，降(jiang)低用(yong)戶對“微(wei)信”軟(ruan)件的(de)黏性(xing)，破(po)(po)壞微(wei)信正常的(de)運(yun)行(xing)環境和運(yun)營秩序。因(yin)此，騰(teng)訊科(ke)技(ji)有(you)限(xian)公(gong)(gong)司(si)、騰(teng)訊計算機(ji)公(gong)(gong)司(si)以不正當競爭為(wei)由將深圳市掌上遠景科(ke)技(ji)有(you)限(xian)公(gong)(gong)司(si)起訴至北(bei)京知識產權法院。

根據法(fa)院最(zui)終判決，掌(zhang)上遠景公司(si)的“微信自動搶(qiang)紅包”軟(ruan)件(jian)侵害(hai)了原告(gao)騰訊公司(si)的合法(fa)權益，擾亂了互聯網環境中市場競爭秩(zhi)序(xu)，也(ye)損害(hai)了軟(ruan)件(jian)用(yong)戶(hu)的利益，該(gai)軟(ruan)件(jian)中“加速搶(qiang)紅包”、“搶(qiang)大紅包功(gong)能”等(deng)具有(you)誘導性的功(gong)能項也(ye)涉嫌欺(qi)騙消費者。

最后，法院認定掌上遠景公(gong)司構成不正當競爭(zheng)，判決其賠償兩原告經濟損失(shi)450萬元及合理支出約25.4萬元。