2021年7月(yue)18日,“微(wei)(wei)(wei)信(xin)(xin)自(zi)(zi)(zi)動(dong)搶紅(hong)(hong)包(bao)(bao)軟件被判賠(pei)475萬”的話題一度(du)登頂(ding)微(wei)(wei)(wei)博(bo)熱搜榜。據悉，這款名為(wei)“微(wei)(wei)(wei)信(xin)(xin)自(zi)(zi)(zi)動(dong)搶紅(hong)(hong)包(bao)(bao)”的軟件由(you)深圳(zhen)市掌上遠景(jing)科(ke)技有限(xian)公(gong)司開(kai)發運營(ying)，軟件通過(guo)技術手段改變了微(wei)(wei)(wei)信(xin)(xin)紅(hong)(hong)包(bao)(bao)功能(neng)的正(zheng)常操作(zuo)流程(cheng)，用戶在(zai)運行“微(wei)(wei)(wei)信(xin)(xin)自(zi)(zi)(zi)動(dong)搶紅(hong)(hong)包(bao)(bao)”軟件時，不需(xu)要啟動(dong)微(wei)(wei)(wei)信(xin)(xin)也能(neng)自(zi)(zi)(zi)動(dong)搶到微(wei)(wei)(wei)信(xin)(xin)里(li)的紅(hong)(hong)包(bao)(bao)。

該圖片由注冊用戶"小瓜看熱點"提供，版權聲明反饋

原告騰訊公(gong)司(si)稱，“微(wei)信自(zi)動(dong)(dong)搶紅包”軟件以自(zi)動(dong)(dong)搶紅包代替(ti)手動(dong)(dong)搶紅包的(de)行為，破壞(huai)了微(wei)信紅包“拼手速”的(de)公(gong)平(ping)性和娛樂性，使得“微(wei)信紅包”的(de)“游戲+社交(jiao)”功能無法實現，降低用戶對“微(wei)信”軟件的(de)黏性，破壞(huai)微(wei)信正常的(de)運行環境和運營秩序。因此，騰訊科技(ji)有限公(gong)司(si)、騰訊計(ji)算機公(gong)司(si)以不正當(dang)競爭為由將深圳(zhen)市掌上遠景科技(ji)有限公(gong)司(si)起訴至北京知識產(chan)權法院。

根據法院(yuan)最終(zhong)判決，掌上遠(yuan)景公(gong)司(si)(si)的(de)“微信自動搶紅包”軟(ruan)件(jian)侵害了原告騰訊公(gong)司(si)(si)的(de)合法權(quan)益(yi)(yi)，擾(rao)亂(luan)了互聯(lian)網環境中(zhong)市場競爭秩序，也(ye)損(sun)害了軟(ruan)件(jian)用戶的(de)利(li)益(yi)(yi)，該軟(ruan)件(jian)中(zhong)“加(jia)速搶紅包”、“搶大紅包功(gong)能(neng)”等具有誘導性的(de)功(gong)能(neng)項(xiang)也(ye)涉(she)嫌(xian)欺騙消費者。

最后，法院認定(ding)掌(zhang)上(shang)遠景公司構成不正當競爭，判決其賠償兩(liang)原告經濟損失(shi)450萬(wan)元及合理支出約(yue)25.4萬(wan)元。