2021年(nian)7月18日,“微(wei)信自(zi)動(dong)搶(qiang)(qiang)紅(hong)(hong)包(bao)(bao)軟(ruan)(ruan)件被判賠475萬(wan)”的(de)(de)話題一度(du)登頂微(wei)博熱搜(sou)榜(bang)。據悉，這款名(ming)為(wei)“微(wei)信自(zi)動(dong)搶(qiang)(qiang)紅(hong)(hong)包(bao)(bao)”的(de)(de)軟(ruan)(ruan)件由深圳市掌上遠景科技有限(xian)公(gong)司開發運營，軟(ruan)(ruan)件通過(guo)技術(shu)手段改變了微(wei)信紅(hong)(hong)包(bao)(bao)功能的(de)(de)正常操作流(liu)程，用(yong)戶在運行“微(wei)信自(zi)動(dong)搶(qiang)(qiang)紅(hong)(hong)包(bao)(bao)”軟(ruan)(ruan)件時(shi)，不需要啟動(dong)微(wei)信也能自(zi)動(dong)搶(qiang)(qiang)到(dao)微(wei)信里的(de)(de)紅(hong)(hong)包(bao)(bao)。

該圖片由注冊用戶"小瓜看熱點"提供，版權聲明反饋

原告騰訊(xun)公(gong)司(si)稱(cheng)，“微(wei)(wei)信(xin)自動(dong)搶紅(hong)包(bao)”軟件(jian)(jian)以自動(dong)搶紅(hong)包(bao)代替手(shou)動(dong)搶紅(hong)包(bao)的行為(wei)，破壞(huai)了微(wei)(wei)信(xin)紅(hong)包(bao)“拼手(shou)速(su)”的公(gong)平(ping)性和娛樂(le)性，使得“微(wei)(wei)信(xin)紅(hong)包(bao)”的“游戲(xi)+社交”功能無法實現，降低用戶對“微(wei)(wei)信(xin)”軟件(jian)(jian)的黏性，破壞(huai)微(wei)(wei)信(xin)正(zheng)常的運行環境和運營秩序。因(yin)此，騰訊(xun)科(ke)(ke)技(ji)有(you)限(xian)公(gong)司(si)、騰訊(xun)計(ji)算機公(gong)司(si)以不正(zheng)當競爭為(wei)由將深圳(zhen)市掌(zhang)上遠景科(ke)(ke)技(ji)有(you)限(xian)公(gong)司(si)起訴(su)至北京知識(shi)產權法院。

根(gen)據(ju)法(fa)(fa)院最終判決(jue)，掌上遠(yuan)景公司的(de)“微信自(zi)動搶(qiang)紅包(bao)”軟(ruan)件侵(qin)害了(le)(le)原告(gao)騰訊(xun)公司的(de)合法(fa)(fa)權益(yi)，擾亂了(le)(le)互聯網環境(jing)中市場競爭秩序，也(ye)損害了(le)(le)軟(ruan)件用戶的(de)利益(yi)，該軟(ruan)件中“加速搶(qiang)紅包(bao)”、“搶(qiang)大紅包(bao)功能(neng)”等具有(you)誘(you)導性(xing)的(de)功能(neng)項也(ye)涉(she)嫌(xian)欺騙消費者(zhe)。

最后，法院認定(ding)掌上遠景公司構成不正當競爭，判決其賠(pei)償(chang)兩原告經濟損失450萬(wan)元(yuan)及合理支出約25.4萬(wan)元(yuan)。