2022年2月13日,小(xiao)(xiao)米(mi)科(ke)技有(you)限責任公司(si)訴深(shen)圳(zhen)市小(xiao)(xiao)米(mi)貿(mao)易(yi)有(you)限公司(si)侵害商標權及不正當競(jing)爭糾紛案(an)終于有(you)了結果。判決書顯示,深(shen)圳(zhen)小(xiao)(xiao)米(mi)的行為構(gou)成了惡意侵權,需賠(pei)償小(xiao)(xiao)米(mi)科(ke)技3000萬(wan)元。
據了(le)解,原告(gao)小米科技于2011年4月(yue)申請注冊了(le)8228211號“小米”文字商(shang)(shang)標(biao),并對其商(shang)(shang)標(biao)進行(xing)(xing)(xing)了(le)大量(liang)宣傳與廣(guang)泛使(shi)用。而被告(gao)深圳(zhen)(zhen)小米成(cheng)立(li)于2012年12月(yue),該公(gong)司(si)在其店(dian)(dian)鋪銷售(shou)的充電器(qi)、移動電源等182款商(shang)(shang)品(pin)(pin)銷售(shou)頁(ye)面均使(shi)用“小米數(shu)碼專營店(dian)(dian)”店(dian)(dian)鋪名稱、“深圳(zhen)(zhen)市小米貿易有(you)限公(gong)司(si)”企業名稱,為(wei)不正當競爭行(xing)(xing)(xing)為(wei),其中114款商(shang)(shang)品(pin)(pin)銷售(shou)標(biao)題中標(biao)注“小米數(shu)碼專營店(dian)(dian)”、“小米專營店(dian)(dian)”、“小米”,被認定為(wei)商(shang)(shang)標(biao)侵權(quan)行(xing)(xing)(xing)為(wei)。
根(gen)據深圳中院向公(gong)司(si)調取的“小米數(shu)碼(ma)專營店(dian)”自2019年(nian)(nian)2月(yue)2日至2021年(nian)(nian)1月(yue)31日近(jin)三年(nian)(nian)的交易數(shu)據顯示,深圳小米存在(zai)(zai)不正當競爭(zheng)的182款(kuan)商(shang)品銷售金(jin)額累計達1.54億(yi),其中存在(zai)(zai)商(shang)標侵權行為的114款(kuan)商(shang)品銷售金(jin)額達1.35億(yi),且認定被告深圳小米毛利率為30.78%。
在考慮了深圳(zhen)(zhen)小米的(de)經(jing)營(ying)方式等因素后,酌情認定(ding)原(yuan)告(gao)商(shang)標和(he)字號對被(bei)告(gao)獲利的(de)貢(gong)獻率分(fen)別為30%、20%。最終, 法院判決深圳(zhen)(zhen)小米賠(pei)償原(yuan)告(gao)共計約4700萬元,因數(shu)額超過原(yuan)告(gao)訴訟主(zhu)張,對原(yuan)告(gao)小米科技3000萬元的(de)訴訟請求予(yu)以全額支持。據悉,原(yuan)被(bei)告(gao)雙方均(jun)不(bu)上訴,目前案(an)件(jian)已經(jing)生效進(jin)入執行。