捷波朗耳機和索尼耳機哪個好
下(xia)面(mian)以(yi)捷波朗Jabra Elite 7 Pro和(he)索尼Sony WF-1000XM4兩款產品(pin)為(wei)例，來(lai)進行(xing)對比介紹：
1、音質方面
捷波朗Elite 7 Pro內(nei)置了一對(dui)(dui)6mm的(de)定(ding)制振膜動圈單(dan)元(yuan)，頻響范圍達到了20hz~20khz，并對(dui)(dui)這一對(dui)(dui)揚聲單(dan)元(yuan)進行深(shen)度(du)優化，耳機解析力(li)的(de)表現突出，并且在低音和中、高音之間取得了很好(hao)的(de)平衡(heng)，能夠透(tou)過Sound+ App來調整(zheng)EQ，可依不同的(de)音樂型態(tai)調整(zheng)不同的(de)音場，整(zheng)體聽起來算是比(bi)較(jiao)適合(he)聽流行音樂的(de)。
該圖片由注冊用戶"品牌知識"提供，版權聲明反饋
索尼(ni)WF-1000XM4支持LADC的(de)傳輸并(bing)且通過(guo)了(le)Hi-Res Audio以(yi)及(ji)“Hi-Res Audio Wireless”高(gao)解析度(du)(du)音頻無(wu)線(xian)認證，新增加(jia)的(de)DSEE Extreme?音效，可以(yi)大大提升聲音細節還(huan)原(yuan)改善。實際聽(ting)感來看，聲音的(de)密度(du)(du)和力度(du)(du)顯得更高(gao)，音質中(zhong)低音的(de)質量和清晰(xi)度(du)(du)令人驚嘆(tan)，高(gao)音也足夠響亮又(you)不刺耳。
總結(jie)：捷波(bo)朗和(he)索尼耳機(ji)在音質(zhi)方面表現(xian)都(dou)是出類拔萃的。
2、降噪方面
捷波朗Elite 7 Pro采(cai)用的是(shi)混合式降噪(zao)(zao)技術，提供了11級(ji)多方位聲噪(zao)(zao)控制，此外(wai)，用戶可以(yi)通過Sound+ App微調降噪(zao)(zao)性能(neng)。如果(guo)平時在戶外(wai)散步，開啟3級(ji)的降噪(zao)(zao)模式下，就可以(yi)得到相當不錯的降噪(zao)(zao)效果(guo)。
索尼WF-1000XM4內置(zhi)全新(xin)的V1降(jiang)(jiang)噪芯片，將降(jiang)(jiang)噪能力(li)提升(sheng)到超乎(hu)想象的新(xin)高(gao)度，在(zai)環境音復雜(za)的地方(fang)，可以在(zai)60%左右的音量下聽(ting)音樂而不會聽(ting)到任(ren)何周圍的聊天聲(sheng)。
總結(jie)：捷波(bo)朗(lang)和索尼耳機的(de)降噪(zao)效果都很(hen)不(bu)錯(cuo)，配合(he)APP優(you)化可以讓用(yong)戶根據位置不(bu)同，進(jin)行降噪(zao)和環境聲(sheng)音(yin)的(de)最佳組合(he)設(she)置。
3、通話方面
捷(jie)波朗Elite 7 Pro使(shi)用(yong)了MultiSensor Voice技術，當耳機偵(zhen)測到(dao)使(shi)用(yong)者處于有(you)風(feng)(feng)的環(huan)境通話(hua)時，會(hui)自(zi)動使(shi)用(yong)骨傳導感(gan)應麥(mai)克風(feng)(feng)來收音(yin)。實測在一些(xie)刮風(feng)(feng)的環(huan)境里通話(hua)時，對(dui)方幾(ji)乎聽不到(dao)任何(he)噪音(yin)，整體來說(shuo)，語音(yin)清晰度(du)是非常好的。
索(suo)尼WF-1000XM4采(cai)用了定制芯(xin)片組，透過波束成(cheng)形設計、精確語音拾音技術和使(shi)用骨(gu)傳導傳感(gan)器來提供更清晰的通(tong)話(hua)(hua)質量，可(ke)以防止麥克風(feng)在(zai)用戶(hu)說話(hua)(hua)時(shi)拾取會分散注意力(li)的環(huan)境聲音，帶來更佳的通(tong)話(hua)(hua)體(ti)驗。
總結：捷波朗(lang)和索尼兩款(kuan)耳機在你(ni)打電(dian)話時，降噪(zao)麥克風可過濾背景噪(zao)音，讓你(ni)的(de)聲音清楚地被聽到，帶來更(geng)佳(jia)的(de)通話體驗。
4、外觀方面
捷波朗Elite 7 Pro采用了無耳柄(bing)的(de)(de)入耳式(shi)設(she)計(ji)，水滴造(zao)型的(de)(de)腔體(ti)，單(dan)個耳機(ji)(ji)僅5.4g，耳機(ji)(ji)輕盈而(er)精致，與(yu)Elite 75t一樣圓(yuan)潤且符合(he)人體(ti)工程學，但更小更輕，在佩(pei)戴(dai)時(shi)耳機(ji)(ji)腔體(ti)可以(yi)(yi)牢固貼合(he)地掛在耳道上(shang)，這樣的(de)(de)設(she)計(ji)可以(yi)(yi)確保耳機(ji)(ji)佩(pei)戴(dai)的(de)(de)牢固性，同(tong)時(shi)兼顧了耳機(ji)(ji)佩(pei)戴(dai)的(de)(de)舒適度。
索尼WF-1000XM4縮(suo)小了10%體積(ji)，設計感官(guan)上也(ye)更加更時(shi)尚，采用(yong)全新的隔(ge)音記憶泡綿(mian)耳(er)塞，更厚且(qie)不那(nei)么圓潤，使得耳(er)機(ji)牢(lao)牢(lao)固定在(zai)耳(er)朵中且(qie)佩戴起來(lai)很舒(shu)適(shi)，此外配備的充電倉的體積(ji)也(ye)進一步壓縮(suo)。
總結：捷波朗和索尼兩(liang)款(kuan)耳機在外觀設計方面都非(fei)常高級，各自產品(pin)也(ye)能(neng)在此層面形成競爭。
5、續航方面
在(zai)開(kai)啟(qi)降(jiang)噪的(de)情況(kuang)下(xia)，捷(jie)波朗Elite 7 Pro單次(ci)滿電可使用8小(xiao)時，加上(shang)充電盒提供的(de)電量后，整(zheng)體可以獲得(de)30小(xiao)時續(xu)航時間。
索尼WF-1000XM4在啟用降噪的情況下(xia)，可連(lian)續使用8小時，搭(da)配充電(dian)盒可以達到24小時。
總結：捷波(bo)朗和(he)索(suo)尼兩款耳機對(dui)于日常使(shi)用(yong)和(he)長途(tu)旅行來(lai)說，已經(jing)綽綽有余了。此外，兩者快充五分鐘可以多使(shi)用(yong)一(yi)小時(shi)，同(tong)時(shi)也都支(zhi)持(chi)無線充電。
