捷波朗耳機和索尼耳機哪個好
下(xia)面以捷波(bo)朗Jabra Elite 7 Pro和索尼Sony WF-1000XM4兩款(kuan)產品為例，來進行對(dui)比介紹(shao)：
1、音質方面
捷波朗Elite 7 Pro內置(zhi)了一(yi)對(dui)6mm的(de)定制(zhi)振膜動圈單元，頻(pin)響范圍達到了20hz~20khz，并對(dui)這一(yi)對(dui)揚聲單元進行(xing)深度(du)優(you)化，耳(er)機解析力(li)的(de)表現突(tu)出，并且在(zai)低音和中、高音之間取得了很好的(de)平衡(heng)，能夠透過Sound+ App來(lai)調整EQ，可(ke)依不同的(de)音樂型態調整不同的(de)音場，整體聽起來(lai)算(suan)是比較適合聽流行(xing)音樂的(de)。
該圖片由注冊用戶"品牌知識"提供，版權聲明反饋
索(suo)尼WF-1000XM4支持LADC的(de)(de)傳輸并且通過了Hi-Res Audio以(yi)及“Hi-Res Audio Wireless”高解析度(du)音(yin)(yin)(yin)(yin)頻無線認證，新增加的(de)(de)DSEE Extreme?音(yin)(yin)(yin)(yin)效，可以(yi)大(da)大(da)提升聲音(yin)(yin)(yin)(yin)細節還原(yuan)改(gai)善。實(shi)際聽感(gan)來看，聲音(yin)(yin)(yin)(yin)的(de)(de)密度(du)和(he)力度(du)顯得更(geng)高，音(yin)(yin)(yin)(yin)質中低音(yin)(yin)(yin)(yin)的(de)(de)質量和(he)清晰度(du)令人驚嘆，高音(yin)(yin)(yin)(yin)也足(zu)夠響亮又不刺(ci)耳。
總結(jie)：捷波朗(lang)和索尼耳機(ji)在音質方面表現都是(shi)出類拔萃的。
2、降噪方面
捷波(bo)朗(lang)Elite 7 Pro采用(yong)的是混合式降噪(zao)技術，提供了11級(ji)(ji)多(duo)方(fang)位(wei)聲噪(zao)控制，此外，用(yong)戶可以通(tong)過Sound+ App微調降噪(zao)性能。如果(guo)平時(shi)在戶外散步，開啟3級(ji)(ji)的降噪(zao)模式下，就(jiu)可以得到(dao)相當不錯的降噪(zao)效果(guo)。
索尼WF-1000XM4內置全新的V1降(jiang)噪芯(xin)片，將降(jiang)噪能力(li)提升到超乎想(xiang)象(xiang)的新高度(du)，在環境音復雜的地(di)方(fang)，可以在60%左右的音量(liang)下(xia)聽(ting)音樂而不會聽(ting)到任何周(zhou)圍(wei)的聊天(tian)聲。
總結：捷波朗和索尼耳(er)機的降噪效果都很(hen)不(bu)錯，配(pei)合APP優化可(ke)以讓用戶根據(ju)位置不(bu)同，進行降噪和環境聲音的最(zui)佳(jia)組合設(she)置。
3、通話方面
捷波朗(lang)Elite 7 Pro使用了(le)MultiSensor Voice技(ji)術，當耳機偵測(ce)到(dao)使用者處(chu)于有風(feng)的環境通話時，會自動使用骨傳導(dao)感(gan)應麥克風(feng)來(lai)收音。實測(ce)在一些(xie)刮(gua)風(feng)的環境里通話時，對方幾(ji)乎(hu)聽不到(dao)任何噪音，整體(ti)來(lai)說，語音清晰度是非(fei)常好的。
索尼WF-1000XM4采用(yong)了定(ding)制芯片組，透過波束成形設計、精(jing)確語(yu)音拾音技術和使用(yong)骨傳導(dao)傳感(gan)器來提供(gong)更(geng)清晰的(de)(de)通(tong)話質量，可以防(fang)止(zhi)麥克風在用(yong)戶說話時拾取會分散注意力的(de)(de)環(huan)境聲音，帶來更(geng)佳的(de)(de)通(tong)話體驗。
總(zong)結：捷波朗和索尼兩款耳機在(zai)你(ni)(ni)打電(dian)話時，降噪麥克風可過(guo)濾背(bei)景噪音，讓你(ni)(ni)的聲音清楚地被聽到(dao)，帶來更佳的通話體(ti)驗。
4、外觀方面
捷波(bo)朗(lang)Elite 7 Pro采用了無耳(er)柄的(de)入耳(er)式設計，水滴(di)造型的(de)腔(qiang)體(ti)，單個耳(er)機(ji)僅(jin)5.4g，耳(er)機(ji)輕盈而精致，與Elite 75t一樣(yang)圓潤且符合人體(ti)工程學，但更小更輕，在佩(pei)戴(dai)時耳(er)機(ji)腔(qiang)體(ti)可以牢固(gu)(gu)貼合地掛在耳(er)道上，這樣(yang)的(de)設計可以確保耳(er)機(ji)佩(pei)戴(dai)的(de)牢固(gu)(gu)性(xing)，同時兼顧了耳(er)機(ji)佩(pei)戴(dai)的(de)舒適度。
索尼WF-1000XM4縮小了(le)10%體(ti)積，設計感(gan)官上也更(geng)加更(geng)時(shi)尚，采用全新(xin)的隔音記憶泡綿耳塞(sai)，更(geng)厚且(qie)不那么圓潤，使得耳機牢牢固定在耳朵中(zhong)且(qie)佩(pei)戴(dai)起來很舒適(shi)，此外配備的充(chong)電倉的體(ti)積也進一步壓縮。
總結：捷波朗和索尼兩款耳機在(zai)外觀設計(ji)方面都非常高級，各自產品也能在(zai)此層(ceng)面形成競爭。
5、續航方面
在開啟(qi)降噪的情(qing)況(kuang)下，捷波朗Elite 7 Pro單次滿(man)電(dian)可使用8小時，加上(shang)充電(dian)盒提供(gong)的電(dian)量后(hou)，整體可以(yi)獲得30小時續航時間。
索尼WF-1000XM4在啟用降噪的情(qing)況下，可連續使用8小時，搭配充電盒可以達到24小時。
總(zong)結：捷波朗(lang)和索尼兩(liang)款耳機對于(yu)日常(chang)使用和長途旅行來說，已經綽綽有余了。此外，兩(liang)者快充五(wu)分鐘(zhong)可(ke)以多使用一小時，同時也(ye)都支持無線充電。
