1.龐氏騙局
查爾斯·龐(pang)(pang)茲(zi)(zi)(Charles Ponzi)是一(yi)位生(sheng)活(huo)在(zai)19、20世紀(ji)的(de)(de)(de)意(yi)大利(li)裔投(tou)(tou)機(ji)商(shang),1903年(nian)移民到美國,1919年(nian)他開始策劃一(yi)個(ge)陰謀,騙子向一(yi)個(ge)事實上(shang)子虛烏有的(de)(de)(de)企業(ye)投(tou)(tou)資,許諾投(tou)(tou)資者將在(zai)三個(ge)月內(nei)得到40%的(de)(de)(de)利(li)潤回報,然(ran)后,狡(jiao)猾的(de)(de)(de)龐(pang)(pang)茲(zi)(zi)把新投(tou)(tou)資者的(de)(de)(de)錢作為快速盈利(li)付給(gei)最初(chu)投(tou)(tou)資的(de)(de)(de)人(ren),以(yi)誘(you)使(shi)更多的(de)(de)(de)人(ren)上(shang)當(dang)。由于前期投(tou)(tou)資的(de)(de)(de)人(ren)回報豐厚,龐(pang)(pang)茲(zi)(zi)成功地在(zai)七個(ge)月內(nei)吸引了(le)三萬名投(tou)(tou)資者,這場陰謀持(chi)續了(le)一(yi)年(nian)之久,才讓(rang)被(bei)利(li)益沖(chong)昏頭腦的(de)(de)(de)人(ren)們清醒過來,后人(ren)稱之為“龐(pang)(pang)氏騙局”。
2.彩票騙局
加拿(na)大(da)的有組織犯罪團伙給(gei)一些英(ying)國(guo)家庭(ting)(通(tong)常是老年(nian)人)打電話,告訴他們(men)中了加拿(na)大(da)的彩票大(da)獎(jiang),而(er)要兌獎(jiang),必須(xu)先(xian)繳納(na)一定(ding)數額(e)的手續費。盡管手段(duan)很拙(zhuo)劣,但仍有很多英(ying)國(guo)人上當,有人甚至(zhi)被騙走4萬(wan)英(ying)鎊。
3.傳銷詐騙
2011年(nian)一(yi)個(ge)(ge)名為(wei)“女(nv)人授權(quan)給女(nv)人”的(de)金字塔傳銷詐騙(pian)(pian)案成(cheng)為(wei)世界(jie)報紙重點報道的(de)對象(xiang),這一(yi)詐騙(pian)(pian)案席卷(juan)整個(ge)(ge)英(ying)國,令許(xu)多英(ying)國婦女(nv)遭(zao)受巨大(da)損失(shi)。這一(yi)騙(pian)(pian)局采取(qu)繳納入會費的(de)方式,鼓勵女(nv)性(xing)投資,許(xu)諾投資3000英(ying)鎊(bang)(bang)就可以得到2.4萬英(ying)鎊(bang)(bang)的(de)回報,還竭(jie)力從會員那里套(tao)取(qu)其家人和朋友的(de)聯系方式。很多人因此(ci)失(shi)去了3000英(ying)鎊(bang)(bang)的(de)入會費。
4.419詐騙案
你(ni)是(shi)否收(shou)到過一封英文電子郵(you)件(jian),寫信人自稱是(shi)尼(ni)(ni)日(ri)利(li)亞政(zheng)府某高(gao)官的(de)(de)家(jia)人,因政(zheng)變或貪(tan)污行(xing)(xing)為(wei)暴露(lu),其(qi)銀行(xing)(xing)賬戶(hu)(hu)被凍結(jie),需要有人幫助(zhu)才能將數千萬美(mei)元轉移出來,然后要求你(ni)提供資金以及(ji)銀行(xing)(xing)賬號的(de)(de)細節,幫助(zhu)他們轉移這筆資金,并許諾給你(ni)豐厚(hou)的(de)(de)回報(bao),但實際上(shang)他們會(hui)取(qu)空你(ni)的(de)(de)賬戶(hu)(hu)。這就(jiu)是(shi)尼(ni)(ni)日(ri)利(li)亞“419詐騙(pian)案”(419是(shi)尼(ni)(ni)日(ri)利(li)亞刑典中的(de)(de)相關部分)。據調查(cha),尼(ni)(ni)日(ri)利(li)亞騙(pian)子每年在(zai)網上(shang)行(xing)(xing)騙(pian)錢財達4000萬美(mei)元。
5.征婚騙局
人(ren)們常說,愛(ai)情會蒙蔽人(ren)的(de)眼睛(jing)。這或許(xu)是越來(lai)越多愛(ai)情騙子通過互聯(lian)網(wang)交(jiao)友中心詐騙的(de)原因。2013年初,一(yi)位名(ming)叫拉姆的(de)新加坡已婚婦(fu)女因利用征婚騙錢而被判(pan)入獄6個月,她以結婚為誘餌(er),騙取了一(yi)名(ming)美國男子4.5萬美元。
6.連環信
戴夫(fu)·羅斯(si)是世(shi)界上最有名(ming)的(de)連環(huan)(huan)信(xin)的(de)始作俑者(zhe)。20年前,第(di)一(yi)封(feng)格式化的(de)連環(huan)(huan)信(xin)從(cong)郵局(ju)發出(chu),連環(huan)(huan)信(xin)的(de)標題是“快速賺錢”,信(xin)中要求收(shou)信(xin)人(ren)將一(yi)定數額的(de)錢寄(ji)到(dao)(dao)信(xin)中列(lie)出(chu)的(de)幾個(ge)名(ming)字名(ming)下,然后將這封(feng)信(xin)復制寄(ji)到(dao)(dao)其他地址。連環(huan)(huan)信(xin)中許諾,這樣做(zuo)的(de)結果就是用小投資賺大錢,在60天內就能賺到(dao)(dao)4萬英鎊。戴夫(fu)·羅斯(si)是否真有其人(ren),誰也無從(cong)知曉。
7.傳銷騙局
20世紀90年代,阿爾(er)巴尼亞2/3的(de)(de)人口在(zai)最具破壞性的(de)(de)金字塔傳銷(xiao)騙局中失去了(le)自(zi)己的(de)(de)畢生積蓄,引發街頭騷亂,導致數(shu)千人死亡(wang),差點掀起一場(chang)內戰(zhan),最后(hou)導致政府(fu)垮臺,因為(wei)一開(kai)始(shi),這一騙術得到了(le)政府(fu)的(de)(de)支持。金字塔傳銷(xiao)騙局的(de)(de)架構(gou)是:由(you)所(suo)謂某項“投資”或“買賣(mai)交易”之辦法(fa)推(tui)廣組織(zhi),利用(yong)幾何級(ji)數(shu)的(de)(de)增長方式,賺(zhuan)取加入這些辦法(fa)的(de)(de)新(xin)成(cheng)員(yuan)所(suo)繳納的(de)(de)費(fei)用(yong),牟取暴利。
8.克洛斯
巴洛·克(ke)(ke)洛斯騙(pian)局是英國歷史上最臭(chou)名(ming)昭著的(de)騙(pian)局之(zhi)一。20世紀80年代, 巴洛·克(ke)(ke)洛斯公司吸(xi)收了1.8萬位私人(ren)投資者的(de)資金,這些受(shou)騙(pian)者都認為自己投資的(de)是沒有風險的(de)政(zheng)府(fu)債券。實際上,大筆(bi)資金進入(ru)了公司的(de)創始人(ren)彼得·克(ke)(ke)洛斯的(de)私人(ren)賬戶,他把這筆(bi)錢用來(lai)購(gou)買私人(ren)飛機(ji)、豪華汽車(che)、豪宅(zhai)和豪華游艇,過(guo)著奢(she)侈的(de)生(sheng)活,直到被揭發出來(lai),鋃(lang)鐺入(ru)獄(yu)。
9.白血病
一(yi)些騙子頗懂得觸動(dong)人們的(de)(de)(de)(de)心弦。幾(ji)年前(qian)(qian),美國印(yin)第安納州(zhou)有一(yi)對夫婦聲(sheng)稱自己(ji)的(de)(de)(de)(de)孩子患上了白血病,希望(wang)能夠在孩子死前(qian)(qian)盡量滿足她(ta)的(de)(de)(de)(de)夢想。整個小(xiao)鎮都(dou)被調動(dong)起來(lai)為他(ta)們捐款,最(zui)后籌集了1.3萬(wan)美元(yuan)。結(jie)果,事實證明,他(ta)們的(de)(de)(de)(de)孩子很(hen)健康,而(er)他(ta)們一(yi)家人帶(dai)著騙取的(de)(de)(de)(de)1.3萬(wan)美元(yuan),飛到(dao)佛州(zhou)的(de)(de)(de)(de)迪士(shi)尼樂(le)園大玩了一(yi)場。
10.虛擬銀行
2008年初在線游戲《第二人生》中出現了一個虛擬銀行,它聲稱可以給投資者帶來高額回報。但該虛擬銀行很快倒閉,導致許多人無法拿回自己的投資。之后,《第二人生》上又出現一個銀行,在(zai)吸收了(le)眾多虛擬貨幣(bi)之(zhi)后關門大吉,銀行的(de)兩位開(kai)辦者把虛擬貨幣(bi)兌換成了(le)現實中(zhong)的(de)貨幣(bi)——5000美元(yuan),再也不在(zai)《第二人生》上露面。
【相關文章推薦閱讀】:
申明:生活十大、生活排行榜等內容源于程序系統索引或網民分享提供,僅供您參考、開心娛樂,不代表本網站的研究觀點,請注意甄別內容來源的真實性和權威性。