【中等收入陷阱(jing)】中等收入陷阱(jing)是什么意思 中等收入國家陷阱(jing)

中等收入陷阱概念

“中等收入(ru)陷阱”是指當一個國(guo)家(jia)的人(ren)均(jun)收入(ru)達到(dao)中等水平(ping)后，由于不(bu)能順(shun)利實現(xian)經(jing)濟發(fa)展方式(shi)的轉變，導致經(jing)濟增長動力不(bu)足(zu)，最(zui)終出現(xian)經(jing)濟停滯的一種狀態(tai)。

按照世界銀行的標準，2012年我國人均國內生產總值(zhi)達到6100美元，已經進入(ru)中等(deng)收(shou)入(ru)偏上國(guo)家的行列。當今世界，中等收入陷阱的國家像墨西哥、智利、巴西、菲律賓、馬來西亞、南非以及東南亞和拉丁美洲的一些國家等，在20世紀70年代均進(jin)入了(le)中等收入國家(jia)行列，但直到現在，這些國家(jia)仍然掙扎(zha)在人(ren)均國內生產總值4000至12000美元的(de)(de)發展階(jie)段(duan)，并(bing)且見不到增長的(de)(de)動力(li)和希望。截止2015年7月(yue)1日世界銀行的(de)歸類(lei)，中等(deng)偏上收入國家的(de)人均GDP在4126-12735美元之間，而智(zhi)利2014年人均(jun)GDP為14477美(mei)元，智(zhi)利顯然已可以(yi)被認為進(jin)入(ru)高收(shou)入(ru)國(guo)家行列。但是仍然不是發達國(guo)家。

經濟學家認為擺在東(dong)亞(ya)國家面(mian)前的陷(xian)阱(jing)是“中等(deng)收(shou)入(ru)(ru)(ru)(ru)陷(xian)阱(jing)”。東(dong)亞(ya)許多(duo)國家，近(jin)幾十(shi)年來飛速發(fa)展，由低收(shou)入(ru)(ru)(ru)(ru)國家步入(ru)(ru)(ru)(ru)了中等(deng)收(shou)入(ru)(ru)(ru)(ru)國家之列(lie)。但隨之而來的很可能就是“中等(deng)收(shou)入(ru)(ru)(ru)(ru)陷(xian)阱(jing)”。

新興市場國家突破人均國內生產總值1000美元的(de)“貧困陷阱(jing)”后，很快會奔向(xiang)1000美元至3000美元(yuan)的“起飛階(jie)段”；但(dan)到人均國內生產總值3000美(mei)元(yuan)附近(jin)，快(kuai)速發(fa)展(zhan)中(zhong)積聚的矛盾集中(zhong)爆(bao)發(fa)，自身體制與機制的更新進入(ru)臨(lin)界，很多發(fa)展(zhan)中(zhong)國家(jia)在這一階段由于(yu)經(jing)濟發(fa)展(zhan)自身矛盾難以克服，發(fa)展(zhan)戰略失誤或受外部沖擊(ji)，經(jing)濟增長(chang)回(hui)落或長(chang)期停滯，陷入(ru)所謂(wei)“中(zhong)等收入(ru)陷阱(jing)”階段。

中等收入陷阱的特征

人民論壇雜志在征求50位國內知名(ming)專(zhuan)家意見的(de)基礎上，列出了“中等收入(ru)陷阱”國家的(de)十個方面的(de)特征，包括經濟增長回落或停(ting)滯(zhi)、民主(zhu)亂象、貧富分(fen)化(hua)、腐敗多發、過度(du)城(cheng)市化(hua)、社(she)會(hui)公(gong)共服務短缺(que)、就(jiu)業困難、社(she)會(hui)動蕩(dang)、信仰缺(que)失、金融體系脆弱等。

中等收入陷阱的國家

國際上公認的成功跨越“中等收入陷阱”的國家和地區有日本和“亞洲四小龍”，但就比較大規模的經濟體而言，僅有日本和韓國實現了由低收入國家向高收入國家的轉換。日本人均國內生產總值在1972年(nian)接近(jin)3000美元，到(dao)1984年(nian)突(tu)破1萬美元。韓國1987年超過3000美元，1995年達到了(le)11469美元，2014年(nian)更是達到(dao)了28101美元(yuan)，進入了發(fa)達國家的行(xing)列(lie)。從中等收入國家跨入高收入國家，日本花了大約12年時間(jian)，韓國(guo)則用了8年。

拉美地區和東南亞一些國家則是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。一些國家收入水平長期停滯不前，如菲律賓1980年人均國(guo)內生產總值為(wei)2671美元，2014年(nian)仍只有在2865美元，考慮(lv)到通貨膨脹因素，人均收(shou)入(ru)基(ji)本沒有(you)太大(da)變化。還有(you)一些國家收(shou)入(ru)水平(ping)雖然在提高，但始終難以縮(suo)小(xiao)與高收(shou)入(ru)國家的鴻溝，如(ru)馬來西亞1980年(nian)人均(jun)國內生產(chan)總值為(wei)1812美元(yuan)，到2014年僅達(da)到10804美(mei)元。阿根廷則在1964年時人均國內生產總(zong)值就超過1000美元，在上世紀90年(nian)代(dai)末上升到了8000多美元(yuan)，但2002年又下降到(dao)2000多(duo)美元，而后(hou)又(you)回升(sheng)到2014年的12873美元(yuan)。墨西哥1973年人均GDP已經達到了(le)1000美(mei)元，在(zai)當時(shi)屬于中等偏上收入國家，而(er)2014年人均GDP只有10718美元，41年后仍(reng)屬于中等偏上國家(jia)。拉美地區(qu)還有許(xu)多類似(si)的國家(jia)，雖(sui)然經(jing)過了二(er)三(san)十年的努力(li)，幾經(jing)反(fan)復，但(dan)一直(zhi)沒能跨過15000美(mei)元的(de)發達國家(jia)的(de)門檻。

中等收入陷阱的原因

第一、錯失發展模式轉換時機

以阿根廷等拉美國家為例，在工業化初期實施進口替代戰略后，未能及時轉換發展模式，而是繼續推進耐用消費品和資本品的進口替代，即使在上世紀70年代初石油(you)危機后，還(huan)是維持“舉(ju)債增長(chang)”，使進口(kou)替(ti)代戰略(lve)(lve)延續了(le)半個世紀。而馬(ma)來西亞(ya)等東南亞(ya)國家則因國內市場狹小，長(chang)期實(shi)施(shi)出口(kou)導向戰略(lve)(lve)使其過于依賴國際市場需求，極易(yi)受(shou)到外部沖擊。

第二、難以克服技術創新瓶頸

一國(guo)經(jing)濟(ji)(ji)在(zai)(zai)(zai)(zai)進入中等收(shou)(shou)入階段(duan)后(hou)，低成本優(you)勢(shi)逐步(bu)喪失，在(zai)(zai)(zai)(zai)低端市場難以與低收(shou)(shou)入國(guo)家競(jing)爭，但在(zai)(zai)(zai)(zai)中高端市場則由于研發(fa)能(neng)力和(he)人力資本條件制約，又難以與高收(shou)(shou)入國(guo)家抗衡。在(zai)(zai)(zai)(zai)這種上(shang)下擠壓的(de)環(huan)境中，很(hen)容易失去增(zeng)(zeng)長(chang)動力而(er)導致經(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)(zeng)長(chang)停滯(zhi)。要克服這一挑戰，就需(xu)要在(zai)(zai)(zai)(zai)自(zi)主創新(xin)和(he)人力資本方(fang)面持(chi)續增(zeng)(zeng)加投(tou)入，培育(yu)新(xin)的(de)競(jing)爭優(you)勢(shi)。馬來西亞等東南亞國(guo)家在(zai)(zai)(zai)(zai)亞洲金融危(wei)(wei)機后(hou)再(zai)也沒能(neng)恢復到危(wei)(wei)機前(qian)的(de)高增(zeng)(zeng)長(chang)，就與經(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)(zeng)長(chang)缺乏技術創新(xin)動力有直接關系。

第三、對發展公平性重視不夠

公平發展不僅有利于改善收入分配，創造更為均衡的發展，還能夠減緩社會矛盾和沖突，從而有利于經濟可持續發展。拉美國家在進入中等收入階段后，由于收入差距迅速擴大導致中低收入居民消費嚴重不足，消費需求對經濟增長的拉動作用減弱。如20世(shi)紀(ji)70年代，拉美國(guo)家基尼(ni)系數高達0.44~0.66之間，巴西到90年代末仍高(gao)達(da)0.64，一些國家還(huan)由于貧富懸(xuan)殊(shu)，社會嚴重(zhong)分化，引發激烈的社會動蕩，甚至政權更迭(die)，對經濟發展造(zao)成嚴重(zhong)影響。

第四、宏觀經濟政策出現偏差

從拉美國家看，受西方新自由主義影響，政府作用被極度削弱，宏觀經濟管理缺乏有效制度框架，政策缺乏穩定性，政府債臺高筑，通貨膨脹和國際收支不平衡等頑疾難以消除，經濟危機頻發造成經濟大幅波動，如上世紀80年代的拉美債務(wu)危(wei)機，1994年墨(mo)西(xi)哥金融危機、1999年巴(ba)西貨幣(bi)危機、2002年阿根廷經(jing)濟危(wei)機(ji)，都(dou)對經(jing)濟持續增(zeng)長造成嚴重沖擊(ji)。阿根廷在(zai)1963~2008年(nian)的45年(nian)間出現了16年負增長(chang)，主要就(jiu)集中發生(sheng)在上(shang)世紀(ji)80年代債務危機和2002年國內金(jin)融危機期間。

第五、體制變革嚴重滯后

在拉美國家，體制變(bian)革受(shou)到利益(yi)集(ji)團(tuan)羈(ji)絆，嚴重滯后于經(jing)濟(ji)發展，精英(ying)集(ji)團(tuan)的“現代傳統主義”片面追求經(jing)濟(ji)增(zeng)長(chang)和財富(fu)(fu)積累，反對在社(she)會結構、價值觀念(nian)和權力分配(pei)等(deng)領域進行變(bian)革，或者把這種變(bian)革減(jian)少(shao)到最低限度。經(jing)濟(ji)財富(fu)(fu)過(guo)度集(ji)中(zhong)，利益(yi)集(ji)團(tuan)勢(shi)力強大，造(zao)成尋(xun)租、投機和腐(fu)敗現象蔓延，市場配(pei)置資源的功(gong)能受(shou)到嚴重扭(niu)曲。