【中(zhong)等(deng)收(shou)入(ru)陷(xian)阱(jing)】中(zhong)等(deng)收(shou)入(ru)陷(xian)阱(jing)是(shi)什么(me)意思 中(zhong)等(deng)收(shou)入(ru)國家陷(xian)阱(jing)

中等收入陷阱概念

“中等(deng)收入陷阱”是指當一個國家的(de)人均收入達到中等(deng)水平后，由于不能順利實現(xian)經濟(ji)發展方式的(de)轉變，導致經濟(ji)增長(chang)動力不足，最(zui)終(zhong)出現(xian)經濟(ji)停滯的(de)一種狀態(tai)。

按照世界銀行的標準，2012年我(wo)國(guo)人均國(guo)內生產總值(zhi)達到6100美(mei)元，已經進入中等(deng)收(shou)入偏上國家的行列。當今世(shi)界，中等收入陷阱的國家像墨西哥、智利、巴西、菲律賓、馬來西亞、南非以及東南亞和拉丁美洲的一些國家等，在20世紀(ji)70年代均進入了中等收(shou)入國家行列，但(dan)直(zhi)到現在(zai)，這些國家仍然掙扎在(zai)人(ren)均國內(nei)生(sheng)產總值(zhi)4000至12000美(mei)元的(de)發展階段，并且(qie)見不到增(zeng)長的(de)動力和希望(wang)。截止2015年(nian)7月(yue)1日(ri)世(shi)界銀行的歸(gui)類(lei)，中(zhong)等偏上(shang)收入國家的人均GDP在4126-12735美元(yuan)之(zhi)間，而(er)智利2014年人均GDP為14477美元(yuan)，智利(li)顯然(ran)已可以被認(ren)為進入高收入國家行列。但是仍然(ran)不(bu)是發達國家。

經濟學家認為擺(bai)在東亞國家面前的陷(xian)(xian)阱是“中(zhong)等收(shou)入(ru)陷(xian)(xian)阱”。東亞許多國家，近幾十(shi)年來(lai)飛速發展(zhan)，由低收(shou)入(ru)國家步入(ru)了中(zhong)等收(shou)入(ru)國家之(zhi)列。但隨之(zhi)而來(lai)的很可能就(jiu)是“中(zhong)等收(shou)入(ru)陷(xian)(xian)阱”。

新興市場國家突破人均國內生產總值1000美元(yuan)的“貧困陷阱”后(hou)，很快會奔向1000美元至3000美(mei)元的“起飛(fei)階段(duan)”；但(dan)到人均國(guo)內生產(chan)總值(zhi)3000美元附近，快速發(fa)展(zhan)中(zhong)積聚的(de)矛盾集中(zhong)爆發(fa)，自(zi)(zi)身(shen)體制與機(ji)制的(de)更新進入臨(lin)界，很多發(fa)展(zhan)中(zhong)國家在這一階段由(you)于(yu)經濟(ji)發(fa)展(zhan)自(zi)(zi)身(shen)矛盾難(nan)以克(ke)服(fu)，發(fa)展(zhan)戰(zhan)略失(shi)誤或受(shou)外部沖擊，經濟(ji)增長(chang)回落或長(chang)期停滯，陷(xian)入所謂“中(zhong)等收入陷(xian)阱”階段。

中等收入陷阱的特征

人民論壇雜志在征求50位國(guo)內知名專家(jia)意見(jian)的(de)(de)基(ji)礎上(shang)，列(lie)出了“中(zhong)等(deng)(deng)收入陷阱”國(guo)家(jia)的(de)(de)十個方(fang)面的(de)(de)特征，包括經濟增長(chang)回落或停滯、民(min)主亂(luan)象、貧(pin)富分化(hua)、腐敗多(duo)發、過(guo)度城市化(hua)、社(she)會(hui)公(gong)共(gong)服務短(duan)缺(que)、就業困難、社(she)會(hui)動蕩、信仰缺(que)失(shi)、金融體系脆弱(ruo)等(deng)(deng)。

中等收入陷阱的國家

國際上公認的成功跨越“中等收入陷阱”的國家和地區有日本和“亞洲四小龍”，但就比較大規模的經濟體而言，僅有日本和韓國實現了由低收入國家向高收入國家的轉換。日本人均國內生產總值在1972年接近3000美元，到1984年突破1萬(wan)美元。韓國1987年超過(guo)3000美元(yuan)，1995年達到了11469美元，2014年更是達到了28101美(mei)元，進入了發達(da)國(guo)家的(de)行(xing)列。從中等收入國(guo)家跨入高收入國(guo)家，日(ri)本花(hua)了大約12年(nian)時間，韓國則用了8年(nian)。

拉美地區和東南亞一些國家則是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。一些國家收入水平長期停滯不前，如菲律賓1980年人均(jun)國內(nei)生產總值為2671美元，2014年仍只有在2865美元，考慮(lv)到通貨膨脹因素，人均收入基本(ben)沒有(you)太大變(bian)化。還有(you)一些國家(jia)收入水平雖(sui)然(ran)在提(ti)高(gao)，但(dan)始(shi)終難以縮小與高(gao)收入國家(jia)的鴻溝，如馬來西亞1980年人均(jun)國內生產總值為1812美(mei)元(yuan)，到(dao)2014年僅達(da)到(dao)10804美元。阿(a)根(gen)廷則(ze)在1964年(nian)時人均(jun)國內生產(chan)總值就(jiu)超過1000美元(yuan)，在上世(shi)紀90年代末(mo)上(shang)升到了8000多美元，但2002年又下降到2000多美(mei)元，而后又(you)回升到2014年的12873美元。墨西哥1973年人均GDP已經(jing)達到了1000美元，在當時屬于中等偏上收(shou)入國家，而2014年人均GDP只有10718美(mei)元，41年(nian)后仍屬于中等偏上(shang)國家。拉美(mei)地區還有(you)許(xu)多(duo)類似的(de)國家，雖然經過(guo)了二(er)三十年(nian)的(de)努(nu)力，幾經反復，但一直(zhi)沒能跨(kua)過(guo)15000美元(yuan)的發達國家(jia)的門檻(jian)。

中等收入陷阱的原因

第一、錯失發展模式轉換時機

以阿根廷等拉美國家為例，在工業化初期實施進口替代戰略后，未能及時轉換發展模式，而是繼續推進耐用消費品和資本品的進口替代，即使在上世紀70年代(dai)初(chu)石油危(wei)機(ji)后(hou)，還是維持“舉債增(zeng)長”，使進口(kou)替(ti)代(dai)戰(zhan)(zhan)略延(yan)續了半個世紀。而(er)馬來西亞等(deng)東南亞國(guo)家(jia)則因(yin)國(guo)內市(shi)場狹小，長期實施出口(kou)導向戰(zhan)(zhan)略使其過于(yu)依賴國(guo)際市(shi)場需(xu)求，極易受(shou)到(dao)外部(bu)沖擊(ji)。

第二、難以克服技術創新瓶頸

一(yi)國經(jing)(jing)(jing)濟(ji)在進入(ru)(ru)中等收入(ru)(ru)階段(duan)后，低成本優(you)(you)勢逐步喪失，在低端(duan)(duan)市(shi)場(chang)難以與(yu)低收入(ru)(ru)國家(jia)競爭，但在中高(gao)端(duan)(duan)市(shi)場(chang)則由于研發能力(li)和人力(li)資本條件(jian)制約(yue)，又(you)難以與(yu)高(gao)收入(ru)(ru)國家(jia)抗衡。在這(zhe)種上下擠壓的環境中，很(hen)容易失去(qu)增(zeng)(zeng)長動力(li)而導致經(jing)(jing)(jing)濟(ji)增(zeng)(zeng)長停滯。要克服這(zhe)一(yi)挑戰，就需要在自(zi)主創(chuang)新和人力(li)資本方面持續增(zeng)(zeng)加投(tou)入(ru)(ru)，培(pei)育新的競爭優(you)(you)勢。馬(ma)來西亞等東南(nan)亞國家(jia)在亞洲金融(rong)危機后再(zai)也沒能恢復到危機前的高(gao)增(zeng)(zeng)長，就與(yu)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)增(zeng)(zeng)長缺乏(fa)技術創(chuang)新動力(li)有(you)直接關(guan)系。

第三、對發展公平性重視不夠

公平發展不僅有利于改善收入分配，創造更為均衡的發展，還能夠減緩社會矛盾和沖突，從而有利于經濟可持續發展。拉美國家在進入中等收入階段后，由于收入差距迅速擴大導致中低收入居民消費嚴重不足，消費需求對經濟增長的拉動作用減弱。如20世紀70年代(dai)，拉(la)美國家基(ji)尼系數高達0.44~0.66之間，巴西到(dao)90年代末仍高(gao)達0.64，一(yi)些(xie)國(guo)家(jia)還由于貧富懸(xuan)殊，社(she)會嚴(yan)重分化，引發(fa)激烈的社(she)會動(dong)蕩，甚至政(zheng)權更迭，對經濟發(fa)展造成嚴(yan)重影響。

第四、宏觀經濟政策出現偏差

從拉美國家看，受西方新自由主義影響，政府作用被極度削弱，宏觀經濟管理缺乏有效制度框架，政策缺乏穩定性，政府債臺高筑，通貨膨脹和國際收支不平衡等頑疾難以消除，經濟危機頻發造成經濟大幅波動，如上世紀80年代的(de)拉美債(zhai)務危機，1994年墨西哥金融危(wei)機、1999年巴西貨幣危機、2002年阿(a)根(gen)廷(ting)經濟危(wei)機(ji)，都對經濟持(chi)續增長造成嚴重沖擊。阿(a)根(gen)廷(ting)在1963~2008年的45年間(jian)出現了16年負(fu)增(zeng)長，主(zhu)要就(jiu)集中發(fa)生(sheng)在上世紀80年(nian)代債(zhai)務危機和2002年(nian)國內金融危機期間。

第五、體制變革嚴重滯后

在拉美國(guo)家，體制(zhi)變(bian)(bian)革受(shou)到利益集(ji)團(tuan)羈絆，嚴(yan)重滯后于(yu)經(jing)濟發(fa)展，精英集(ji)團(tuan)的“現代傳統主義”片(pian)面追求(qiu)經(jing)濟增長和財富(fu)(fu)積累，反對在社會結構、價值(zhi)觀(guan)念(nian)和權力分配(pei)等領域進行變(bian)(bian)革，或者把這種變(bian)(bian)革減(jian)少到最低(di)限(xian)度(du)。經(jing)濟財富(fu)(fu)過度(du)集(ji)中，利益集(ji)團(tuan)勢力強大(da)，造成尋租、投機和腐(fu)敗現象蔓延，市場配(pei)置資源的功(gong)能(neng)受(shou)到嚴(yan)重扭曲(qu)。