芒果视频下载

蘇聯解體(ti)（俄文(wen)：Распад СССР，英文(wen)：Dissolution of the Soviet Union），是指20世紀90年代(dai)初蘇聯共(gong)產黨(dang)失(shi)去執政地位及由15個(ge)蘇聯加盟共(gong)和(he)國組(zu)成的(de)蘇維埃社會主義共(gong)和(he)國聯盟的(de)解體(ti)的(de)事件。

1991年9月6日(ri)(ri)，波羅的海(hai)三國(guo)宣(xuan)(xuan)(xuan)布獨(du)立(li)；12月8日(ri)(ri)，俄羅斯(si)、白俄羅斯(si)、烏(wu)克蘭三國(guo)領導人簽署《獨(du)立(li)國(guo)家(jia)聯(lian)(lian)(lian)(lian)合體(ti)(ti)協議》宣(xuan)(xuan)(xuan)布組成(cheng)“獨(du)立(li)國(guo)家(jia)聯(lian)(lian)(lian)(lian)合體(ti)(ti)”。12月25日(ri)(ri)，米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈爾巴喬夫宣(xuan)(xuan)(xuan)布辭(ci)去蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)總(zong)統職務(wu)。12月26日(ri)(ri)，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)最(zui)高蘇(su)維埃共和國(guo)院舉行最(zui)后一次會議，宣(xuan)(xuan)(xuan)布蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)停止存在(zai)，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)正(zheng)式解體(ti)(ti)，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)解體(ti)(ti)分裂成(cheng)15個國(guo)家(jia)。俄羅斯(si)成(cheng)為蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)的唯(wei)一繼承國(guo)。原(yuan)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)在(zai)海(hai)外(wai)的一切財產(chan)、存款、外(wai)交機構、使領館(guan)等由俄羅斯(si)接收。

背景介紹

勃列日涅夫(fu)上臺后，大量提(ti)拔親信，蘇聯(lian)政壇形(xing)成了(le)以(yi)勃列日涅夫(fu)為(wei)核心的特權階層。貪污、盜(dao)竊和將國家(jia)財(cai)產(chan)據為(wei)己有的現象非(fei)常普遍，行賄成風，生產(chan)效率低下。勃列日涅夫(fu)時代的后半部分，被稱為(wei)蘇聯(lian)的“停(ting)滯期(qi)”和“僵(jiang)化期(qi)”。此時，蘇聯(lian)的特權階層羽翼豐(feng)滿。

據俄羅斯(si)專家估計，在勃列日涅夫時期，蘇(su)聯(lian)的特權階(jie)層發展到50萬人(ren)-70萬人(ren)，加上他們(men)的親(qin)屬，共有(you)300萬人(ren)之(zhi)多，約占(zhan)(zhan)全國(guo)人(ren)口的1.5%。蘇(su)聯(lian)的特權階(jie)層早(zao)已(yi)將大(da)量國(guo)家財富占(zhan)(zhan)為己有(you)。貪(tan)污腐敗的盛行不僅給國(guo)家帶來巨(ju)大(da)經濟(ji)損失，對蘇(su)共黨風(feng)以及(ji)社會(hui)風(feng)氣也產(chan)生了極大(da)影(ying)響。此時，蘇(su)聯(lian)已(yi)經積重難返。

1985年戈爾巴喬夫(fu)上臺(tai)，試圖扭轉這種停滯僵(jiang)化的局面，進行(xing)了非常激烈(lie)的改(gai)革。為了緩(huan)解經濟困(kun)難(nan)，首先(xian)進行(xing)經濟改(gai)革。

但這些改(gai)革措(cuo)(cuo)施，缺少宏觀決策和相應的(de)配套(tao)措(cuo)(cuo)施；加(jia)上(shang)戈爾(er)巴喬(qiao)夫仍沒有放棄蘇聯的(de)傳統(tong)做法，繼續優先發(fa)展重工業，致使經(jing)濟不(bu)斷(duan)滑(hua)坡，人(ren)民(min)生活水平繼續下降。同時(shi)引(yin)發(fa)了蘇聯的(de)特(te)權階(jie)層(ceng)強(qiang)烈不(bu)滿和社會動蕩。

在經(jing)濟改革(ge)沒有迅速(su)取得(de)預期成果的情況(kuang)下，1988年起(qi)，戈(ge)爾巴喬夫把改革(ge)的重(zhong)點(dian)轉向政治領域，實行(xing)政治多(duo)(duo)元(yuan)化和多(duo)(duo)黨制，削(xue)弱和放棄了蘇共的領導地位，反對派(pai)趁(chen)勢崛起(qi)，致使(shi)社會動蕩(dang)日益加劇。

原因

至(zhi)于改革(ge)失敗的原因，戈(ge)爾巴喬(qiao)夫在(zai)2015年歸結為兩點：一(yi)是起步太(tai)晚，等到(dao)他(ta)(ta)上(shang)臺啟動實質性(xing)改革(ge)，對積重難返的蘇(su)聯模式來說為時(shi)已晚；二是急(ji)于求成，他(ta)(ta)推動的改革(ge)開始(shi)后，一(yi)系(xi)列措施的出臺引起社(she)會(hui)矛盾的激化，當時(shi)蘇(su)聯社(she)會(hui)并沒有做(zuo)好(hao)相應的準備。

政治

體制僵化

斯大林(lin)在社會主義(yi)國家(jia)帶頭開創的(de)個人集權制(zhi)、任期終(zhong)身(shen)制(zhi)、指定接班人制(zhi)（斯大林(lin)模式）全面背離民主共(gong)和制(zhi)的(de)基本原則，是一種(zhong)高度集中和集權的(de)體制(zhi)。

有以下特征：

1.高度(du)(du)集(ji)(ji)權(quan)的(de)(de)政(zheng)治體制。在黨(dang)和國家的(de)(de)關系上，長期黨(dang)政(zheng)不分，以黨(dang)代(dai)政(zheng)，權(quan)力高度(du)(du)集(ji)(ji)中(zhong)(zhong)于黨(dang)中(zhong)(zhong)央(yang)的(de)(de)執行機構(gou)，黨(dang)中(zhong)(zhong)央(yang)的(de)(de)權(quan)力又高度(du)(du)集(ji)(ji)中(zhong)(zhong)于蘇共(gong)中(zhong)(zhong)央(yang)總書記(ji)一人，斯大林長期獨(du)攬黨(dang)政(zheng)軍(jun)大權(quan)。

2.一(yi)黨(dang)專政(zheng)(zheng)(zheng)，蘇共是唯一(yi)的執(zhi)政(zheng)(zheng)(zheng)黨(dang)。原(yuan)因(yin)有三。第一(yi)蘇共領(ling)導(dao)十月革(ge)命(ming)，取得政(zheng)(zheng)(zheng)權。第二，十月革(ge)命(ming)后(hou)，在(zai)蘇維埃政(zheng)(zheng)(zheng)府中也曾有與左派革(ge)命(ming)政(zheng)(zheng)(zheng)黨(dang)聯合執(zhi)政(zheng)(zheng)(zheng)，后(hou)者退出并武裝(zhuang)反蘇。第三，后(hou)來階(jie)級(ji)斗爭尖(jian)銳，黨(dang)逐漸對政(zheng)(zheng)(zheng)府實行高度集中領(ling)導(dao)。

3.黨(dang)(dang)內(nei)民(min)主(zhu)嚴重破壞(huai)。蘇(su)(su)(su)共年會制被破壞(huai)，長達13年之(zhi)久(jiu)沒有召開(kai)。蘇(su)(su)(su)共中央政治(zhi)局(ju)成為凌駕于(yu)全黨(dang)(dang)之(zhi)上的(de)(de)(de)最高權(quan)力機關(guan)。斯(si)大(da)(da)林1922-1941年是黨(dang)(dang)的(de)(de)(de)總書記(ji)。1941年5月后斯(si)大(da)(da)林集黨(dang)(dang)的(de)(de)(de)總書記(ji)，人(ren)民(min)委(wei)員(yuan)會主(zhu)席，國防(fang)委(wei)員(yuan)會主(zhu)席于(yu)一(yi)身，獨(du)攬(lan)黨(dang)(dang)政軍大(da)(da)權(quan)。1928發生的(de)(de)(de)沙赫特(te)案件，斯(si)大(da)(da)林對(dui)蘇(su)(su)(su)共黨(dang)(dang)內(nei)的(de)(de)(de)反對(dui)派以托洛茨基為首進(jin)行大(da)(da)清洗(xi)。蘇(su)(su)(su)聯(lian)的(de)(de)(de)一(yi)大(da)(da)批政治(zhi)局(ju)委(wei)員(yuan)、元帥、將軍、書記(ji)、科學家、作家、音樂(le)家等(deng)被克格勃暗殺(sha)，流放，迫(po)害(hai)。個人(ren)崇拜極其嚴重，全黨(dang)(dang)只聽斯(si)大(da)(da)林一(yi)人(ren)，大(da)(da)清洗(xi)的(de)(de)(de)后果極其嚴重，希特(te)勒發動蘇(su)(su)(su)德戰(zhan)爭初期，蘇(su)(su)(su)聯(lian)的(de)(de)(de)大(da)(da)量部隊由于(yu)將軍、高級軍官被清洗(xi)而散(san)失(shi)戰(zhan)斗(dou)力。

官僚腐敗

由于(yu)蘇聯的集權體制(zhi)導(dao)致權力過度集中(zhong)，從而使(shi)得蘇共的官員(yuan)和干部中(zhong)飽私(si)囊(nang)與貪(tan)污腐敗嚴重。以權謀私(si)在各(ge)(ge)行各(ge)(ge)業及各(ge)(ge)個領域(yu)泛濫。

從20世紀70年代中期開始，伴隨著勃列(lie)日涅夫等中央執政(zheng)者的(de)年老(lao)體(ti)衰，思想(xiang)愈加(jia)保守僵化(hua)，不思改革進(jin)取(qu)，使蘇(su)聯(lian)政(zheng)治體(ti)制中存在的(de)各種問題都暴露出來。在國家(jia)中誕生一批特權階(jie)層，這(zhe)個(ge)階(jie)層大約有50-70萬人，加(jia)上他(ta)們的(de)親屬共(gong)有300萬之(zhi)多(duo)，約占全國人口的(de)1.5%。

在蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)官(guan)僚體(ti)制(zhi)下，還形(xing)成以蘇(su)(su)共官(guan)員和(he)干(gan)部為(wei)首的(de)(de)特權利(li)益集(ji)團(tuan)，從而引發一定的(de)(de)社會矛盾。這一利(li)益集(ji)團(tuan)也成為(wei)蘇(su)(su)聯(lian)進行改革最大(da)的(de)(de)阻(zu)礙(ai)。俄(e)羅斯副總理曾(ceng)指(zhi)出蘇(su)(su)聯(lian)權力(li)過度集(ji)中的(de)(de)集(ji)權體(ti)制(zhi)是導致(zhi)蘇(su)(su)聯(lian)解體(ti)的(de)(de)根本原因。

領導失職

1985年3月戈(ge)爾巴喬夫(fu)出任(ren)蘇共中(zhong)央總書記，他所面對的是(shi)一(yi)個動(dong)蕩的世界和困難重重的國內環境。有人比喻此時(shi)的蘇聯猶如一(yi)艘(sou)滿載軍火的航船，船體銹蝕，方向不(bu)明(ming)，運(yun)轉緩慢，在茫(mang)(mang)茫(mang)(mang)大海中(zhong)瀕臨(lin)下沉。這(zhe)就決定戈(ge)爾巴喬夫(fu)受命之時(shi)，必須(xu)實行改革，以挽救這(zhe)艘(sou)航船危亡的命運(yun)。

直至八一(yi)九事件發生，蘇(su)聯共(gong)產黨處(chu)境到危難(nan)關頭(tou)，“戈爾巴喬夫自動辭去蘇(su)共(gong)中央總書記的職(zhi)務，使蘇(su)共(gong)迅速走向(xiang)衰敗。蘇(su)共(gong)衰敗，是蘇(su)聯劇(ju)變的前兆；蘇(su)聯解(jie)體，是蘇(su)共(gong)垮臺(tai)不可避免的結(jie)果。

對內政策上，蘇聯經濟(ji)學家格(ge)里高利(li)·亞夫林斯基(ji)為戈(ge)爾巴喬夫制(zhi)定500天計(ji)劃，在(zai)尚未有(you)完(wan)整的(de)市場(chang)經濟(ji)理論支持下(xia)，想利(li)用短短500天將蘇聯原來的(de)計(ji)劃經濟(ji)徹底(di)轉(zhuan)變為市場(chang)經濟(ji)，結(jie)果是(shi)國內在(zai)價格(ge)固定的(de)情況下(xia)生(sheng)產者不愿(yuan)意(yi)虧本出售(shou)商品，導致生(sheng)產力下(xia)降，商品供(gong)應不足(zu)，最終(zhong)政策被(bei)迫終(zhong)止(zhi)，但(dan)此時黑市充斥著美元，盧(lu)布已(yi)經貶值(zhi)到接近崩潰(kui)的(de)邊緣，1990年的(de)勞動節，蘇聯領導人在(zai)人民的(de)謾(man)罵聲中走下(xia)紅場(chang)主(zhu)席(xi)臺。

對外政策上，戈爾巴喬(qiao)夫太過于求助西方(fang)社會，不斷讓步，放棄(qi)東德，以期待獲得西方(fang)的經濟(ji)援助，結果以英國首相(xiang)梅(mei)杰為代表(biao)的西方(fang)陣營作(zuo)壁上觀(guan)，致使蘇聯失(shi)去(qu)被拯救的機會。

第(di)28屆共產(chan)(chan)黨(dang)大會上，保守派(pai)受到少(shao)數派(pai)沉重打擊，葉利欽宣布退出共產(chan)(chan)黨(dang)。與此同時，戈爾巴喬(qiao)夫(fu)在政(zheng)(zheng)(zheng)治上也犯下嚴(yan)重的(de)錯誤(wu)，他(ta)向由(you)于(yu)廢除(chu)一黨(dang)制(zhi)而已經(jing)成為敵人的(de)蘇(su)聯共產(chan)(chan)黨(dang)妥協，任命(ming)亞佐夫(fu)等大批保守強硬(ying)派(pai)為政(zheng)(zheng)(zheng)府高官（包括副總統(tong)、國(guo)防部長、克(ke)格勃主席(xi)、總理、內務部長），導致(zhi)自己(ji)的(de)親信盟友，已經(jing)通過克(ke)格勃（蘇(su)聯情報機構）嗅(xiu)到政(zheng)(zheng)(zheng)變危險的(de)謝(xie)瓦(wa)爾德納澤外交(jiao)部長憤怒離開政(zheng)(zheng)(zheng)壇，并(bing)在辭(ci)職時痛(tong)斥戈爾巴喬(qiao)夫(fu)和整個蘇(su)聯政(zheng)(zheng)(zheng)府。

在(zai)戈爾巴喬夫推動新思維改革后，一些如波蘭的“卡廷森林慘案”和1944年時期(qi)蘇聯(lian)(lian)政府對車臣人的流放等歷(li)史(shi)真相被解(jie)禁并(bing)(bing)逐漸被曝光(guang)出來，后來這(zhe)些事件(jian)也得到(dao)平反。最終激化(hua)并(bing)(bing)爆發(fa)蘇聯(lian)(lian)所長期(qi)存在(zai)的民族、歷(li)史(shi)矛(mao)盾。

文化

施行(xing)高度集(ji)中管理體制。各種文化單位(wei)由國家包(bao)辦下(xia)來。文化上學(xue)術上的(de)(de)是非，往(wang)往(wang)由黨(dang)組織(zhi)或者(zhe)黨(dang)的(de)(de)領導(dao)人(ren)說了算。蘇聯的(de)(de)政治經濟學(xue)教科書由斯大林親自(zi)審定(ding)，才能出版。

經濟

模式僵化

1.單一的(de)(de)公(gong)有制。主要(yao)是由沒收大(da)銀行和(he)大(da)資本家的(de)(de)企業的(de)(de)全民(min)所有制和(he)農業集體化的(de)(de)集體農莊形式(shi)的(de)(de)集體所有制。

2.優先發展重(zhong)工業(ye)(ye)(ye)的工業(ye)(ye)(ye)化戰(zhan)略。1925年蘇共(gong)十(shi)四大(da)把實現工業(ye)(ye)(ye)化作(zuo)為(wei)全黨的中心(xin)工作(zuo)，作(zuo)為(wei)當前時期的總路線。以犧牲農(nong)民的利益來換取(qu)工業(ye)(ye)(ye)化，農(nong)業(ye)(ye)(ye)、輕工業(ye)(ye)(ye)嚴重(zhong)落后，滿足(zu)不了(le)人民的需求。

3.否認和(he)(he)限制商品貨幣(bi)關系的(de)(de)指(zhi)令性計劃經濟。不允許商品貨幣(bi)的(de)(de)流通，全靠中央各部門下發的(de)(de)生產指(zhi)標進(jin)行生產，沒有市場。嚴(yan)重浪(lang)費和(he)(he)效率低下。

經濟崩潰

勃列日涅夫執政的(de)(de)后(hou)(hou)期，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)領導層竭(jie)力(li)回避改革，經(jing)濟改革措施大多半途(tu)而(er)廢，致(zhi)使經(jing)濟發展(zhan)遲(chi)滯，遠(yuan)遠(yuan)落后(hou)(hou)于美國(guo)(guo)等資(zi)本(ben)主義國(guo)(guo)家。20世紀70年代戰(zhan)略均(jun)衡的(de)(de)態(tai)勢逐漸被(bei)打破，并且(qie)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)(de)實際(ji)軍費開支已(yi)接近甚至超過美國(guo)(guo)，而(er)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)(de)國(guo)(guo)民(min)生(sheng)產(chan)總值卻(que)只(zhi)有美國(guo)(guo)的(de)(de)一半多，這使蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)(de)國(guo)(guo)民(min)經(jing)濟發展(zhan)不(bu)(bu)堪重負(fu)。另一方面，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)人民(min)的(de)(de)生(sheng)活水平(ping)明顯下(xia)滑，尤其是農民(min)的(de)(de)生(sheng)活水平(ping)，生(sheng)產(chan)糧(liang)食(shi)不(bu)(bu)如(ru)進(jin)口糧(liang)食(shi)便(bian)宜，農產(chan)品(pin)的(de)(de)增(zeng)長(chang)趕不(bu)(bu)上需求增(zeng)長(chang)。戰(zhan)后(hou)(hou)到(dao)80年代末人民(min)生(sheng)活水平(ping)的(de)(de)各項指標呈逐年遞(di)減(jian)(jian)態(tai)勢，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)經(jing)濟的(de)(de)各項指標也(ye)都出(chu)現(xian)速度(du)遞(di)減(jian)(jian)規律。例如(ru)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)國(guo)(guo)民(min)收入增(zeng)長(chang)率50年代平(ping)均(jun)增(zeng)長(chang)10.3%，60年代平(ping)均(jun)增(zeng)長(chang)6.8%，70年代平(ping)均(jun)增(zeng)長(chang)4.9%，80年代經(jing)濟增(zeng)長(chang)率繼續下(xia)跌(die)，到(dao)90年代則(ze)出(chu)現(xian)負(fu)增(zeng)長(chang)。

蘇(su)聯政府的(de)秘密報告指出(chu)，盧(lu)布出(chu)現嚴(yan)重貶(bian)值、老百姓購買(mai)力嚴(yan)重下(xia)降，國內物資、商(shang)品(pin)尤其是生活用(yong)品(pin)極(ji)度匱乏(fa)，人們要為了購買(mai)自(zi)己的(de)生活必需品(pin)而(er)一大(da)早就排起(qi)一望無(wu)際的(de)長長隊伍，甚(shen)至蘇(su)聯民眾(zhong)在商(shang)店和超市(shi)里已(yi)經(jing)無(wu)法買(mai)到(dao)必要的(de)商(shang)品(pin)。當時還(huan)出(chu)現囤積物資后再高價(jia)賣出(chu)的(de)“地下(xia)經(jing)濟”，而(er)這(zhe)種情況最(zui)后還(huan)變得(de)越來越猖獗(jue)且政府已(yi)經(jing)無(wu)力管(guan)控。

同時從1990年(nian)開始(shi)，蘇(su)聯政府(fu)就(jiu)再也沒有公開發表過任何對(dui)經濟(ji)狀況的統計和(he)報告(gao)，也沒有按例制定和(he)發布相應的“五年(nian)規(gui)劃”。

20世紀80年(nian)代，蘇(su)聯(lian)極度依賴油(you)氣出口收(shou)入(ru)來維(wei)持經(jing)濟運轉，油(you)氣價格下跌使蘇(su)聯(lian)國力遭受重創。能源出口收(shou)入(ru)占(zhan)蘇(su)聯(lian)外匯(hui)收(shou)入(ru)最(zui)高曾達到54.4%（1984年(nian)），在1973年(nian)和1979年(nian)兩次石油(you)危(wei)機期間，蘇(su)聯(lian)大幅增產，拒(ju)絕與歐(ou)佩(pei)克(ke)限產保價相(xiang)配合。其(qi)與歐(ou)佩(pei)克(ke)爭奪西(xi)歐(ou)市場(chang)，爭當西(xi)方的(de)“可(ke)靠伙伴(ban)”。1985年(nian)8月，美(mei)國里根政府迫(po)使沙特(te)增產，實(shi)行(xing)“逆向石油(you)沖擊”戰略，戈爾巴喬(qiao)夫(fu)改革時期，蘇(su)聯(lian)陷入(ru)用增產維(wei)持石油(you)美(mei)元(yuan)收(shou)益的(de)怪圈。

蘇(su)聯農(nong)業衰退(tui)的(de)基礎是在(zai)(zai)20世紀20-30年(nian)代形成的(de)。蘇(su)聯選擇(ze)斯大林模式，徹底消滅(mie)個體經濟，組織大規模生(sheng)(sheng)產，完(wan)全剝奪農(nong)業生(sheng)(sheng)產者(zhe)的(de)物(wu)質利益，這(zhe)使農(nong)業發展走向末路。因(yin)為(wei)政(zheng)府不愿意、也不打算在(zai)(zai)農(nong)業生(sheng)(sheng)產領(ling)域實施痛(tong)苦的(de)但卻必(bi)要的(de)市場化改革，這(zhe)種情況導致蘇(su)聯農(nong)產品消費市場在(zai)(zai)1990-1991年(nian)間的(de)徹底崩潰。

貨幣改革失敗

為應對日益嚴重的(de)財政(zheng)危機帕夫洛夫政(zheng)府開始推行貨幣改革，宣布(bu)廢(fei)止舊(jiu)盧(lu)布(bu)的(de)流通(tong)而發(fa)行和(he)使用新盧(lu)布(bu)。要(yao)求民眾將(jiang)自己(ji)持有的(de)舊(jiu)盧(lu)布(bu)換成新盧(lu)布(bu)，然而這卻并不是按照等額原則(ze)進(jin)行兌換的(de)，而是政(zheng)府以一定比例(li)向普(pu)通(tong)民眾進(jin)行兌換。

這樣(yang)的改(gai)革(ge)是以民(min)眾(zhong)遭受(shou)損(sun)失為代價的，貨幣改(gai)革(ge)之后(hou)導致盧布嚴重(zhong)貶值，物價急劇上漲(zhang)，蘇聯爆發物資(zi)匱乏，民(min)眾(zhong)在超市(shi)外(wai)排起(qi)長(chang)龍爭相(xiang)瘋狂的搶購(gou)生活必需品與食物，蘇聯人民(min)辛(xin)辛(xin)苦苦一輩子所掙得的財富一下(xia)之間就化為烏(wu)有(you)。

貨(huo)幣改革最終不僅徹底摧毀(hui)蘇聯原(yuan)本脆弱(ruo)的(de)金(jin)融(rong)(rong)體系，還破(po)壞還處(chu)于(yu)雛(chu)形狀態的(de)市場(chang)經濟(ji)，搞(gao)亂經濟(ji)發(fa)展的(de)秩序，讓蘇聯政(zheng)府(fu)的(de)金(jin)融(rong)(rong)儲備金(jin)消耗殆盡，而(er)且使得民怨沸騰增(zeng)加蘇聯民眾對政(zheng)府(fu)的(de)不滿。

社會

喪失民心

蘇共（布爾什維克）在十月革命奪取(qu)國家政權后，由于自身權力過(guo)度(du)集中的(de)(de)(de)(de)體(ti)制及缺乏一個(ge)公開、透(tou)明(ming)和有效的(de)(de)(de)(de)監督競爭機(ji)制，使得蘇共長期高度(du)壟斷一切的(de)(de)(de)(de)資(zi)源和國家的(de)(de)(de)(de)權力而變成(cheng)一個(ge)新的(de)(de)(de)(de)貴族階級，站在人民的(de)(de)(de)(de)對(dui)(dui)立面(mian)，同時因為(wei)(wei)沒有一個(ge)對(dui)(dui)人民負(fu)責的(de)(de)(de)(de)體(ti)制，工(gong)農階級的(de)(de)(de)(de)勞動人民只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)淪為(wei)(wei)一個(ge)旗(qi)號。權力與(yu)資(zi)源最終只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)為(wei)(wei)上層(ceng)階級服務的(de)(de)(de)(de)。官員干部為(wei)(wei)所欲(yu)為(wei)(wei)欺壓百姓假(jia)公濟私(si)，越(yue)是(shi)(shi)基層(ceng)則(ze)越(yue)是(shi)(shi)腐敗。

在切爾諾貝利事故發生后(hou)人民(min)更加認(ren)識到蘇(su)共(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)本質而(er)(er)加劇對(dui)政府的(de)(de)(de)(de)(de)不滿。蘇(su)共(gong)官(guan)員干部大搞(gao)裙帶關系，官(guan)商勾(gou)結與(yu)權貴資本嚴重侵(qin)犯老百(bai)姓的(de)(de)(de)(de)(de)利益。蘇(su)聯(lian)體制制造一個(ge)等級森(sen)嚴的(de)(de)(de)(de)(de)社(she)會，上層(ceng)根本接觸(chu)不到底層(ceng)的(de)(de)(de)(de)(de)民(min)眾，不了解(jie)人民(min)的(de)(de)(de)(de)(de)疾苦，在粉飾下(xia)其所看到的(de)(de)(de)(de)(de)只(zhi)是(shi)他們(men)想看到和讓其看到的(de)(de)(de)(de)(de)東(dong)西(xi)。官(guan)員干部并不關心(xin)人民(min)艱難的(de)(de)(de)(de)(de)生存現(xian)狀，政府對(dui)于人民(min)的(de)(de)(de)(de)(de)態(tai)度只(zhi)是(shi)任(ren)其自(zi)生自(zi)滅，面對(dui)蘇(su)聯(lian)大量(liang)老百(bai)姓的(de)(de)(de)(de)(de)貧窮和饑(ji)寒交(jiao)迫蘇(su)共(gong)則(ze)視而(er)(er)不見。最終蘇(su)共(gong)致使(shi)自(zi)己完全喪失了民(min)心(xin)。到最后(hou)蘇(su)聯(lian)解(jie)體之時(shi)沒有一個(ge)蘇(su)聯(lian)公民(min)站(zhan)出(chu)來維護蘇(su)共(gong)和蘇(su)聯(lian)的(de)(de)(de)(de)(de)體制，而(er)(er)葉利欽(qin)等反(fan)對(dui)派卻一呼百(bai)應得到人們(men)激烈的(de)(de)(de)(de)(de)支(zhi)持。

軍事

軍備競賽

從(cong)20世紀50年代隨著冷(leng)戰的(de)開始，美蘇(su)(su)兩國(guo)展開激烈的(de)軍備競賽(sai)。美蘇(su)(su)都(dou)各自(zi)在國(guo)際上拉攏自(zi)己的(de)盟國(guo)組成各自(zi)的(de)陣營，美蘇(su)(su)兩國(guo)在軍事、科技、經濟、意識(shi)形態、文化等方方面面進(jin)行著激烈的(de)對抗。

美(mei)國(guo)高(gao)調推出星球(qiu)大戰計(ji)劃，一(yi)旦星球(qiu)大戰計(ji)劃完成，蘇(su)聯(lian)(lian)對美(mei)國(guo)最具威懾的戰略(lve)核力(li)(li)(li)量(liang)優(you)勢就會(hui)被抵消，面(mian)對戰略(lve)盾牌在手的美(mei)國(guo)，蘇(su)聯(lian)(lian)就更加(jia)難以對抗，因此和(he)美(mei)國(guo)一(yi)樣開(kai)展戰略(lve)防御計(ji)劃，也(ye)是蘇(su)聯(lian)(lian)最自然也(ye)是最無奈的應對之舉。在這些(xie)高(gao)技術(shu)領域(yu)，蘇(su)聯(lian)(lian)向來處(chu)在劣勢，為了能夠和(he)美(mei)國(guo)競(jing)爭，國(guo)力(li)(li)(li)不(bu)如美(mei)國(guo)的蘇(su)聯(lian)(lian)不(bu)得不(bu)投入比美(mei)國(guo)更多的人(ren)力(li)(li)(li)和(he)物力(li)(li)(li)來進行研制。

1993年5月，美國(guo)突然(ran)宣(xuan)布放棄(qi)星球大戰(zhan)計劃(hua)，不少(shao)人認(ren)為(wei)美國(guo)當初(chu)高調(diao)推出星球大戰(zhan)計劃(hua)是(shi)一場(chang)處心積慮的戰(zhan)略欺騙，目的就是(shi)要將蘇聯拖入過度軍(jun)事(shi)競備(bei)，從而(er)拖垮(kua)其經濟。

盡管美國官方一直(zhi)表示放棄星(xing)(xing)球大戰(zhan)計(ji)劃(hua)(hua)完全是因為技術(shu)上的(de)不成熟(shu)，并且星(xing)(xing)球大戰(zhan)計(ji)劃(hua)(hua)中的(de)一些科(ke)研項目實際上還在進(jin)行(xing)研究。但是從(cong)星(xing)(xing)球大戰(zhan)計(ji)劃(hua)(hua)提出、推進(jin)到最終放棄，和蘇聯解體的(de)步履如此相契合，不能不讓人覺得這就是壓垮駱駝(tuo)的(de)最后一根稻(dao)草(cao)。

窮兵黷武

蘇(su)(su)聯后期在世界各(ge)地四處擴(kuo)張軍事基(ji)地，甚至出兵(bing)阿(a)(a)富汗(han)（蘇(su)(su)阿(a)(a)戰爭(zheng)），給原本(ben)瀕臨崩潰的(de)(de)(de)(de)蘇(su)(su)聯經濟(ji)雪上(shang)加霜，使蘇(su)(su)聯陷入戰爭(zheng)的(de)(de)(de)(de)泥潭最終拖垮蘇(su)(su)聯這座帝國大廈(sha)。蘇(su)(su)聯入侵阿(a)(a)富汗(han)遭(zao)到國際(ji)社會的(de)(de)(de)(de)強(qiang)烈(lie)譴(qian)責使得(de)自己(ji)在道義上(shang)成為(wei)眾矢之的(de)(de)(de)(de)，同時也遭(zao)到阿(a)(a)富汗(han)人(ren)民堅(jian)定的(de)(de)(de)(de)抵(di)抗，導致蘇(su)(su)軍在阿(a)(a)富汗(han)的(de)(de)(de)(de)戰爭(zheng)曠日持久讓蘇(su)(su)聯耗(hao)盡自己(ji)的(de)(de)(de)(de)財政從(cong)而加速蘇(su)(su)聯的(de)(de)(de)(de)滅亡。

在長達幾十年(nian)的(de)時(shi)間里蘇(su)聯擴軍(jun)(jun)備戰，使國家(jia)財力(li)過多投(tou)入國防軍(jun)(jun)事預算，加劇國民(min)經濟的(de)比例失調，蘇(su)聯在數十年(nian)的(de)時(shi)間里，與西方對(dui)抗(kang)(kang)花費(fei)(fei)7000億(yi)(yi)美(mei)元(yuan)，與中(zhong)國對(dui)抗(kang)(kang)花費(fei)(fei)2000億(yi)(yi)美(mei)元(yuan)，其它軍(jun)(jun)費(fei)(fei)開支約100億(yi)(yi)美(mei)元(yuan)，這(zhe)嚴(yan)重消耗和削弱(ruo)蘇(su)聯國力(li)，成為蘇(su)聯解體(ti)原因之一。

外交

和(he)(he)平演變(bian)是(shi)(shi)西方(fang)(fang)國(guo)(guo)(guo)(guo)家特別是(shi)(shi)美國(guo)(guo)(guo)(guo)對(dui)社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)家實行(xing)顛覆(fu)的(de)(de)一(yi)種(zhong)(zhong)戰(zhan)略，即以(yi)武力(li)為(wei)后(hou)盾對(dui)社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)家遏制的(de)(de)同時(shi)，強化(hua)(hua)政(zheng)治(zhi)、經濟(ji)(ji)、文(wen)化(hua)(hua)和(he)(he)意識形態領域的(de)(de)手(shou)段，全面推出(chu)西方(fang)(fang)世界的(de)(de)價(jia)值觀，或明或暗(an)支(zhi)持蘇(su)(su)聯國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)的(de)(de)反對(dui)派和(he)(he)民(min)族分立(li)主(zhu)(zhu)義(yi)勢(shi)(shi)力(li)，加(jia)速美國(guo)(guo)(guo)(guo)式全球民(min)主(zhu)(zhu)化(hua)(hua)進(jin)程(cheng)。西方(fang)(fang)的(de)(de)和(he)(he)平演變(bian)戰(zhan)略主(zhu)(zhu)要不(bu)是(shi)(shi)只(zhi)靠廣播和(he)(he)書刊等發(fa)(fa)(fa)起(qi)宣傳攻(gong)勢(shi)(shi)，而(er)(er)是(shi)(shi)加(jia)強國(guo)(guo)(guo)(guo)家計劃調控，促進(jin)市(shi)場(chang)經濟(ji)(ji)競爭，加(jia)大科(ke)技(ji)與教(jiao)育投資，鼓勵科(ke)技(ji)發(fa)(fa)(fa)明創(chuang)造(zao)，以(yi)其掀起(qi)的(de)(de)信息化(hua)(hua)科(ke)技(ji)革(ge)(ge)命(ming)(ming)的(de)(de)成果為(wei)物(wu)質基礎(chu)，向社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)家顯示(shi)發(fa)(fa)(fa)達資本(ben)主(zhu)(zhu)義(yi)制度的(de)(de)優越性：能實行(xing)新的(de)(de)產業革(ge)(ge)命(ming)(ming)和(he)(he)生(sheng)產力(li)革(ge)(ge)命(ming)(ming)，微(wei)電(dian)子技(ji)術、激光技(ji)術、新材(cai)料技(ji)術、機器人(ren)、航天(tian)(tian)工(gong)(gong)程(cheng)、海(hai)洋工(gong)(gong)程(cheng)、手(shou)機、計算(suan)機、生(sheng)物(wu)工(gong)(gong)程(cheng)等自(zi)60年(nian)(nian)代以(yi)來(lai)能全方(fang)(fang)位發(fa)(fa)(fa)展；從而(er)(er)工(gong)(gong)人(ren)勞動時(shi)間(jian)能進(jin)一(yi)步(bu)減(jian)少，美國(guo)(guo)(guo)(guo)和(he)(he)西歐率(lv)先實行(xing)五天(tian)(tian)工(gong)(gong)作(zuo)周，工(gong)(gong)人(ren)工(gong)(gong)資年(nian)(nian)年(nian)(nian)微(wei)調，失業救濟(ji)(ji)和(he)(he)各(ge)種(zhong)(zhong)社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)福利、社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)保障逐步(bu)完(wan)善(shan)(shan)，各(ge)種(zhong)(zhong)社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)矛盾得(de)以(yi)緩(huan)解；民(min)主(zhu)(zhu)、自(zi)由、人(ren)權、法(fa)治(zhi)、市(shi)場(chang)供(gong)應、社(she)(she)(she)(she)區建設、文(wen)化(hua)(hua)教(jiao)育與醫療設施等均有(you)(you)所改善(shan)(shan)。在這(zhe)些社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)背景和(he)(he)物(wu)質基礎(chu)上(shang)，西方(fang)(fang)針(zhen)對(dui)社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)弱點著重(zhong)運(yun)用(yong)三(san)大武器：經濟(ji)(ji)上(shang)以(yi)市(shi)場(chang)經濟(ji)(ji)攻(gong)計劃經濟(ji)(ji)，政(zheng)治(zhi)上(shang)以(yi)多(duo)黨(dang)民(min)主(zhu)(zhu)攻(gong)一(yi)黨(dang)專政(zheng)，文(wen)化(hua)(hua)上(shang)以(yi)自(zi)由文(wen)化(hua)(hua)攻(gong)文(wen)化(hua)(hua)專制。外(wai)因(yin)(yin)要通(tong)過內(nei)因(yin)(yin)起(qi)作(zuo)用(yong)，外(wai)因(yin)(yin)只(zhi)是(shi)(shi)變(bian)化(hua)(hua)的(de)(de)條(tiao)件，內(nei)因(yin)(yin)才(cai)是(shi)(shi)變(bian)化(hua)(hua)的(de)(de)根(gen)據(ju)。應該(gai)說，和(he)(he)平演變(bian)戰(zhan)略對(dui)蘇(su)(su)聯的(de)(de)劇變(bian)只(zhi)起(qi)著推波助(zhu)瀾的(de)(de)作(zuo)用(yong)，只(zhi)有(you)(you)當蘇(su)(su)聯國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)出(chu)現(xian)政(zheng)治(zhi)、社(she)(she)(she)(she)會(hui)(hui)(hui)危機和(he)(he)動蕩的(de)(de)時(shi)候，外(wai)因(yin)(yin)才(cai)能發(fa)(fa)(fa)揮一(yi)定的(de)(de)作(zuo)用(yong)。

20世(shi)紀80年(nian)代，里根政府開展意識形態(tai)上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)宣(xuan)傳大(da)(da)戰，把蘇(su)(su)聯(lian)(lian)稱為“邪惡(e)的(de)(de)(de)(de)(de)帝國”，號召(zhao)對(dui)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)進(jin)行(xing)意識形態(tai)上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)“十字軍討伐”。1983年(nian)，美(mei)國國會(hui)撥(bo)巨款，以支持社會(hui)主義國家(jia)內(nei)部的(de)(de)(de)(de)(de)反(fan)共(gong)政黨和組織，資助“美(mei)國之音”“自由歐洲電臺”的(de)(de)(de)(de)(de)活動，加(jia)強宣(xuan)傳攻勢。長期(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)爭霸(ba)，給蘇(su)(su)聯(lian)(lian)造成(cheng)沉(chen)重(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)經濟負擔，拉(la)大(da)(da)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)與(yu)發達國家(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)距離。自戈爾巴喬夫(fu)改革以來，東(dong)西(xi)(xi)方交流大(da)(da)幅度增(zeng)加(jia)，使蘇(su)(su)聯(lian)(lian)人民(min)得到一個了解西(xi)(xi)方、與(yu)西(xi)(xi)方國家(jia)生(sheng)活水平作(zuo)比較(jiao)的(de)(de)(de)(de)(de)機會(hui)，由于(yu)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)計劃經濟體(ti)制(zhi)下長期(qi)存在短(duan)缺經濟，也使國內(nei)民(min)眾看到自己國家(jia)與(yu)西(xi)(xi)方世(shi)界的(de)(de)(de)(de)(de)差(cha)距。

民族

蘇(su)聯是(shi)在沙俄的(de)廢墟上(shang)建(jian)立(li)起來的(de)、以民(min)族(zu)為特征(zheng)聯邦制國家。因而，蘇(su)聯民(min)族(zu)問(wen)題由來已久。從1547年(nian)(nian)莫(mo)斯科公(gong)國大公(gong)伊凡四世稱(cheng)沙皇建(jian)立(li)沙皇俄國開始到(dao)1917年(nian)(nian)被推翻，在長達(da)370多(duo)年(nian)(nian)中，沙俄先后擴張占(zhan)領外高加索、中亞、西伯利(li)亞和(he)遠東（含侵占(zhan)中國的(de)150多(duo)萬平方(fang)公(gong)里）等地，使其(qi)版(ban)圖擴張8倍，征(zheng)服的(de)民(min)族(zu)達(da)120多(duo)個。

蘇聯的民(min)族(zu)(zu)政策建立在(zai)(zai)十月(yue)革命(ming)(ming)時列寧(ning)所提出的兩(liang)項重要(yao)(yao)原則之上：是民(min)族(zu)(zu)自決，大民(min)族(zu)(zu)要(yao)(yao)補償小民(min)族(zu)(zu)曾經(jing)受到(dao)的不公正待遇。這一政策在(zai)(zai)十月(yue)革命(ming)(ming)后具體體現在(zai)(zai)蘇聯按(an)民(min)族(zu)(zu)劃分行政區域(yu)(yu)，實行以主(zhu)體民(min)族(zu)(zu)冠名加(jia)盟共(gong)和國和行政區域(yu)(yu)，實行民(min)族(zu)(zu)—國家聯邦制(zhi)上。

在(zai)(zai)(zai)國內戰(zhan)爭時期(qi)，在(zai)(zai)(zai)布爾(er)什(shen)維克(ke)黨組織的(de)(de)統一領導下，各共(gong)和(he)國通(tong)過(guo)與俄(e)羅(luo)斯(si)聯(lian)(lian)(lian)(lian)邦簽訂雙邊條約的(de)(de)形(xing)式結成(cheng)同(tong)盟，采取協調一致(zhi)的(de)(de)行動，在(zai)(zai)(zai)俄(e)羅(luo)斯(si)聯(lian)(lian)(lian)(lian)邦人(ren)(ren)民(min)委(wei)員(yuan)會下成(cheng)立(li)聯(lian)(lian)(lian)(lian)合的(de)(de)人(ren)(ren)民(min)委(wei)員(yuan)部（包括軍事(shi)、財政、勞動、交通(tong)、郵電等），這些委(wei)員(yuan)部在(zai)(zai)(zai)各共(gong)和(he)國駐有全權(quan)代表。在(zai)(zai)(zai)這一背景下，列寧主(zhu)張承認(ren)少數(shu)民(min)族的(de)(de)權(quan)利(li)，建立(li)聯(lian)(lian)(lian)(lian)邦制國家。蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)成(cheng)立(li)后，各加盟共(gong)和(he)國境內又按民(min)族劃(hua)分民(min)族自治地(di)(di)區(qu)，但為了(le)所(suo)謂的(de)(de)國家利(li)益，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)政府常(chang)常(chang)忽視民(min)族地(di)(di)區(qu)的(de)(de)特殊性。二戰(zhan)前，斯(si)大林對(dui)少數(shu)民(min)族不信任，以維護國家安全為由(you)，把居住(zhu)在(zai)(zai)(zai)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)西(xi)(xi)部的(de)(de)3萬(wan)多(duo)波(bo)蘭(lan)人(ren)(ren)、居住(zhu)在(zai)(zai)(zai)遠東的(de)(de)10多(duo)萬(wan)朝鮮人(ren)(ren)、居住(zhu)在(zai)(zai)(zai)伏爾(er)加河流域的(de)(de) 100多(duo)萬(wan)德意志人(ren)(ren)等從他們的(de)(de)居住(zhu)地(di)(di)強行遷至中亞和(he)西(xi)(xi)伯利(li)亞。

1986年3—4月間(jian)發生在雅庫茨克大學一批俄羅斯族(zu)青年和雅庫特族(zu)大學生之(zhi)間(jian)的沖突。接(jie)著是阿拉木(mu)圖事件(jian)。1986年12月16日，蘇共中央在未與哈(ha)薩克當(dang)地(di)領導人(ren)商量的情況下，任命非哈(ha)薩克族(zu)出身的科(ke)爾賓(bin)取代庫納耶夫(fu)，引發民(min)族(zu)騷亂。從1987年開始，民(min)族(zu)運動具(ju)有有組(zu)織(zhi)的特點，被迫害的韃(da)靼(da)人(ren)要求返回(hui)克里木(mu)、納—卡(ka)地(di)區(qu)的歸屬、第比利斯事件(jian)、波羅的海三國的獨立風(feng)潮等，讓戈爾巴喬(qiao)夫(fu)應接(jie)不暇(xia)。

在社會(hui)矛盾加(jia)劇、經(jing)濟狀況(kuang)沒(mei)有好(hao)轉的(de)情況(kuang)下，戈爾巴(ba)喬夫又啟動政(zheng)治體制改革，在人民代表(biao)選(xuan)舉(ju)、加(jia)盟共和國(guo)最(zui)高(gao)蘇維埃(ai)主(zhu)席的(de)選(xuan)舉(ju)和總統選(xuan)舉(ju)中(zhong)，民族主(zhu)義(yi)成合理的(de)要(yao)求。

蘇聯長時期推行(xing)大俄(e)羅斯民(min)(min)(min)族主義，導致在各民(min)(min)(min)族之(zhi)(zhi)間(jian)，特別是(shi)各少數民(min)(min)(min)族和俄(e)羅斯民(min)(min)(min)族之(zhi)(zhi)間(jian)，各加盟(meng)(meng)共和國和聯盟(meng)(meng)中央(yang)之(zhi)(zhi)間(jian)的矛(mao)盾相當尖銳。戈爾巴喬夫上臺(tai)以后，過分相信在民(min)(min)(min)族問(wen)題(ti)(ti)上所(suo)取得的成(cheng)就，對(dui)民(min)(min)(min)族之(zhi)(zhi)間(jian)的矛(mao)盾和問(wen)題(ti)(ti)估(gu)計不(bu)足，對(dui)民(min)(min)(min)族分裂(lie)主義勢力缺乏警惕，對(dui)其遷就妥(tuo)協，一讓再讓，最終釀成(cheng)民(min)(min)(min)族危機。帶頭(tou)鬧獨(du)立(li)(li)的是(shi)立(li)(li)陶宛、愛沙尼亞(ya)、拉脫維亞(ya)，格(ge)魯吉(ji)亞(ya)緊隨(sui)其后，紛紛發表(biao)“獨(du)立(li)(li)宣(xuan)(xuan)言(yan)”和“主權宣(xuan)(xuan)言(yan)”。戈爾巴喬夫對(dui)這些獨(du)立(li)(li)宣(xuan)(xuan)言(yan)都不(bu)表(biao)態，實際上是(shi)默(mo)認。

過程

各國獨立

在蘇聯解體之前(qian)，立陶宛(wan)于1990年3月11日率(lv)先宣布獨立，其他(ta)共和國也(ye)紛(fen)紛(fen)加(jia)以仿效，先后發(fa)表了(le)宣布恢復(fu)(fu)或收復(fu)(fu)主(zhu)權的聲明(ming)，并開始制訂實現獨立的步(bu)驟和措(cuo)施(shi)。

各(ge)加盟共(gong)和(he)國獨立時間

1990年3月(yue)11日 立陶宛獨立 1991年8月(yue)30日 阿塞拜疆獨立

1991年4月(yue)(yue)9日(ri) 格(ge)魯吉亞(ya)獨立 1991年8月(yue)(yue)31日(ri) 烏茲別克斯坦獨立

吉爾吉斯斯坦獨立

1991年8月20日 愛沙尼亞獨立 1991年9月9日 塔吉克(ke)斯坦獨立

1991年8月22日 拉脫維亞獨立(li) 1991年9月23日 亞美尼亞獨立(li)

1991年8月(yue)24日 烏克蘭獨(du)立 1991年10月(yue)27日 土庫(ku)曼斯(si)坦獨(du)立

1991年8月25日 白俄(e)羅斯(si)獨立(li) 1990年6月12日 俄(e)羅斯(si)獨立(li)

1991年8月27日 摩爾(er)多(duo)瓦獨(du)立 1991年12月16日 哈(ha)薩克斯坦(tan)獨(du)立

阿布哈(ha)茲被吞(tun)并，成(cheng)為了格魯吉(ji)亞的一個自(zi)治共和(he)國。

俄(e)羅斯發(fa)表國家主權宣(xuan)言

1990年6月12日，俄羅斯(si)蘇維埃(ai)聯邦社會主義(yi)共和國(guo)最高蘇維埃(ai)發表《國(guo)家主權宣(xuan)言(yan)》，宣(xuan)布俄羅斯(si)聯邦在其境內(nei)擁(yong)有“絕對主權”。

全民公投

1991年3月27日，戈爾巴喬(qiao)夫在全蘇(su)進行了是否繼續保(bao)留(liu)聯(lian)(lian)(lian)(lian)盟(meng)(meng)的(de)(de)(de)全民公(gong)投(tou)(tou)，76.4%的(de)(de)(de)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)公(gong)民贊同保(bao)留(liu)聯(lian)(lian)(lian)(lian)盟(meng)(meng)，但(dan)其中波羅的(de)(de)(de)海三國（立陶宛、拉脫維亞、愛沙(sha)尼亞）、亞美尼亞、格魯吉亞、摩爾多瓦抵制公(gong)投(tou)(tou)。然而，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)的(de)(de)(de)解體與否，只(zhi)取決于蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)的(de)(de)(de)權力階層的(de)(de)(de)決策。戈爾巴喬(qiao)夫并沒有利(li)用(yong)公(gong)投(tou)(tou)帶(dai)來的(de)(de)(de)輿論優(you)勢抵制分裂勢力，葉利(li)欽等(deng)支持分裂的(de)(de)(de)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)高官們在政(zheng)治斗爭中獲得優(you)勢，導(dao)致蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)局(ju)勢的(de)(de)(de)急劇轉折。

俄羅斯總統選舉

1991年6月12日，俄(e)羅(luo)斯(si)舉(ju)行(xing)了歷史上第一次全民(min)性(xing)和有(you)競爭的總(zong)統(tong)選(xuan)舉(ju)，有(you)數(shu)名(ming)競選(xuan)者參加大選(xuan)。在經過幾(ji)十天的激(ji)烈(lie)選(xuan)戰和宣傳(chuan)活動之后(hou)最終(zhong)葉利(li)欽(qin)高票當選(xuan)為俄(e)羅(luo)斯(si)蘇維埃社會主義共和國總(zong)統(tong)。

八一九事件

（見八(ba)一(yi)九事(shi)件）1991年8月19日，以蘇(su)聯(lian)(lian)副(fu)主(zhu)(zhu)席(xi)亞(ya)納耶夫(fu)、國(guo)(guo)(guo)(guo)防(fang)部長(chang)亞(ya)佐夫(fu)元帥等(deng)多(duo)名強硬派高層領導（包(bao)括副(fu)總(zong)(zong)統、國(guo)(guo)(guo)(guo)防(fang)部長(chang)、克(ke)格勃主(zhu)(zhu)席(xi)、總(zong)(zong)理、內務部長(chang)）為(wei)阻止戈爾巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)與(yu)葉利欽等(deng)人簽署一(yi)個(ge)旨在維護蘇(su)聯(lian)(lian)形式上(shang)存在，同意給(gei)予各加盟(meng)共(gong)和國(guo)(guo)(guo)(guo)與(yu)自治共(gong)和國(guo)(guo)(guo)(guo)更大(da)自主(zhu)(zhu)權的新聯(lian)(lian)盟(meng)條約，發動了(le)一(yi)場失(shi)敗(bai)的政變，組建了(le)國(guo)(guo)(guo)(guo)家緊(jin)急(ji)狀態安(an)全委(wei)員會(hui)，發表了(le)《告蘇(su)聯(lian)(lian)人民書》，軟禁了(le)當(dang)時正(zheng)在黑海畔克(ke)里米亞(ya)別墅(shu)中度假(jia)的蘇(su)聯(lian)(lian)總(zong)(zong)統戈爾巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)，試圖收回下放給(gei)加盟(meng)共(gong)和國(guo)(guo)(guo)(guo)的權力，同時終(zhong)止不成功的經(jing)濟改革與(yu)由戈爾巴喬(qiao)(qiao)夫(fu)發起(qi)的“新思維運動”。

政變開始后，緊急狀(zhuang)(zhuang)態(tai)安全委員(yuan)會立刻向葉(xie)利(li)欽表態(tai)請求支持，葉(xie)利(li)欽非常明(ming)確拒絕這一邀請。他站在一輛坦克車(che)上發表講話說：“因(yin)為(wei)電視和廣播都不能用了，所以我在此宣(xuan)布聲明(ming)文，各位俄羅斯的(de)(de)國民，從18日晚(wan)到19日期間，我們合法(fa)選出的(de)(de)總統(tong)被(bei)逼下權(quan)力的(de)(de)座椅。我們宣(xuan)布，‘國家緊急狀(zhuang)(zhuang)態(tai)安全委員(yuan)會’是違(wei)法(fa)的(de)(de)。”

政變(bian)最終如一場鬧劇般收(shou)場，除一輛坦(tan)克(ke)因(yin)被群眾蒙住視線(xian)造成2人被碾(nian)到(dao)之(zhi)外無其他傷亡。8月21日緊(jin)急狀態宣告取消，坦(tan)克(ke)回(hui)到(dao)基地。葉利欽派出俄副總統魯(lu)茨(ci)科(ke)伊為(wei)首(shou)的(de)俄羅斯官員（機上還有法(fa)國駐蘇聯大使米歇爾·佩希(xi)奇）和政變(bian)為(wei)首(shou)的(de)克(ke)格勃議長克(ke)留奇科(ke)夫分別乘坐2架飛機到(dao)克(ke)里米亞迎接戈爾巴喬夫，最終戈爾巴喬夫選擇了(le)葉利欽的(de)飛機回(hui)到(dao)莫斯科(ke)。

1991年8月(yue)23日，葉(xie)利欽在蘇(su)聯(lian)人(ren)(ren)民(min)代表大會上(shang)，要求(qiu)發動(dong)政變的(de)(de)蘇(su)聯(lian)共產黨在俄羅斯停(ting)止一切活(huo)動(dong)。雖然(ran)戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)夫嚴(yan)厲(li)地回絕了(le)這一舉動(dong)，之后葉(xie)利欽竟走近(jin)講臺，要求(qiu)戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)夫和他共同簽署俄羅斯聯(lian)邦(bang)總統令，停(ting)止共產黨活(huo)動(dong)，并回到自己(ji)的(de)(de)座位上(shang)宣布自己(ji)同意簽字。戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)夫最終與其(qi)共同下令查封蘇(su)共各(ge)級機關，宣布蘇(su)共為非法組織并將蘇(su)共的(de)(de)一切財產收(shou)歸國有，包括蘇(su)共的(de)(de)辦公(gong)大樓(lou)、政府(fu)機關、國企、由蘇(su)共所(suo)控(kong)制的(de)(de)資產與財產以及(ji)全國各(ge)地的(de)(de)干部(bu)療養院(yuan)等(deng)。蘇(su)聯(lian)軍警與克格(ge)勃(bo)特工(gong)奉命(ming)包圍了(le)蘇(su)共在各(ge)地的(de)(de)辦公(gong)樓(lou)、克格(ge)勃(bo)總部(bu)、國防部(bu)等(deng)地，同時驅逐還在里面辦公(gong)的(de)(de)工(gong)作(zuo)(zuo)人(ren)(ren)員。蘇(su)共的(de)(de)各(ge)級黨委和機構停(ting)止辦公(gong)和運作(zuo)(zuo)，陷入了(le)癱瘓。

但是(shi)由于軍(jun)隊(dui)倒戈(ge)(ge)，克格(ge)勃部(bu)(bu)隊(dui)倒戈(ge)(ge)，以及葉利(li)欽總統(tong)及時(shi)的(de)(de)反(fan)應，最(zui)重要(yao)的(de)(de)是(shi)緊急狀態安(an)全(quan)委員會內部(bu)(bu)混(hun)亂(luan)，緊急狀態安(an)全(quan)委員會試圖維護蘇聯(lian)(lian)繼續存在(zai)的(de)(de)做(zuo)法最(zui)終失(shi)敗(bai)。雖(sui)然戈(ge)(ge)爾巴喬夫在(zai)政(zheng)(zheng)變結束后恢復(fu)了(le)職務，但蘇聯(lian)(lian)中央政(zheng)(zheng)府已經無法控(kong)制(zhi)在(zai)平息政(zheng)(zheng)變的(de)(de)過程中大大加強(qiang)的(de)(de)加盟共和國(guo)的(de)(de)獨立力(li)量(liang)。葉利(li)欽總統(tong)下令宣布(bu)蘇共為非法組織，并限制(zhi)其在(zai)俄(e)羅斯境(jing)內的(de)(de)活動。八一九事件后，蘇聯(lian)(lian)政(zheng)(zheng)局急轉直下，俄(e)羅斯當局逮捕了(le)參(can)與政(zheng)(zheng)變的(de)(de)領導人，以叛國(guo)罪予以起(qi)訴，并對國(guo)防部(bu)(bu)、內務部(bu)(bu)等要(yao)害(hai)部(bu)(bu)門進行清洗。蘇聯(lian)(lian)共產黨完全(quan)失(shi)去執(zhi)政(zheng)(zheng)黨的(de)(de)地(di)位。

8月24日，戈爾(er)巴喬夫宣布辭去(qu)蘇共中央總書記的(de)(de)職(zhi)務(wu)，并建議蘇共中央自(zi)行解(jie)散。各加盟共和(he)國全(quan)部(bu)宣布獨立(li)(li)，在俄(e)羅斯境(jing)內的(de)(de)韃(da)靼斯坦(tan)、車臣(chen)、西伯利亞等地也出現了要求獨立(li)(li)的(de)(de)主張(zhang)。

9月6日，蘇聯國(guo)務委員會(hui)通過決(jue)議(yi)，承認愛沙尼亞、拉(la)脫維亞、立陶宛三個加盟共和國(guo)獨立。

11月16日，俄羅(luo)(luo)斯領(ling)導(dao)人葉利欽宣布了10項總統令(ling)，接(jie)管(guan)了包(bao)括(kuo)貴(gui)重金(jin)屬生產部門在內的一系列屬于中(zhong)央(yang)財政金(jin)融部門的權力，剝奪了聯盟的重要財源，并停止(zhi)向中(zhong)央(yang)約80個部提供資金(jin)。稍后(hou)，葉利欽又宣布由(you)俄羅(luo)(luo)斯中(zhong)央(yang)銀(yin)行(xing)接(jie)管(guan)蘇聯國家銀(yin)行(xing)和對外經(jing)濟(ji)銀(yin)行(xing)，掌握了聯盟的貨幣大權。

12月，西(xi)方國(guo)家(jia)開始把原來對共(gong)和國(guo)與中央一視同仁的“雙軌政(zheng)(zheng)策(ce)”逐步(bu)過渡(du)到支持(chi)各共(gong)和國(guo)獨(du)立的“一邊倒”政(zheng)(zheng)策(ce)。

12月8日，俄羅斯(si)總統(tong)葉利欽、烏克蘭總統(tong)克拉夫丘克和白(bai)俄羅斯(si)最高(gao)蘇維(wei)埃主席舒什(shen)克維(wei)奇(qi)三個(ge)創始(shi)加盟共和國(guo)(guo)領導(dao)人在別(bie)洛韋日森林舉行了《關于建立獨立國(guo)(guo)家聯合體的協議》（別(bie)洛韋日協議）等解散蘇聯文件(jian)的簽字儀式，宣布組成“獨立國(guo)(guo)家聯合體”。

12月21日，除波(bo)羅的海三國(guo)(guo)和格魯吉亞外的蘇聯11個加盟共和國(guo)(guo)簽署《阿(a)拉木(mu)圖(tu)宣言(yan)》和《獨立國(guo)(guo)家(jia)聯合體(ti)協議議定書》。

1991年12月25日19時40分，戈爾巴喬夫宣布辭去蘇聯總統職(zhi)務。

12月26日，蘇(su)聯最高(gao)蘇(su)維埃共(gong)和國(guo)(guo)院舉行最后一次會議，宣布蘇(su)聯停止存(cun)在。至此，蘇(su)聯解體(ti)，而俄(e)羅斯(si)聯邦(bang)成為(wei)(wei)完全獨立的國(guo)(guo)家。在1993年(nian)12月12日，經過全民投(tou)票通過了(le)俄(e)羅斯(si)獨立后的第(di)一部憲法，規定國(guo)(guo)家名稱為(wei)(wei)“俄(e)羅斯(si)聯邦(bang)”。

烏克蘭公投獨立

1991年12月1日，烏(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)共和(he)國(guo)就脫離蘇(su)聯(lian)和(he)選(xuan)舉總統問題舉行(xing)全民公決，美(mei)(mei)國(guo)在(zai)投票前(qian)放風說(shuo)，如果烏(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)投票的結果表(biao)明要(yao)獨立于蘇(su)聯(lian)，則美(mei)(mei)國(guo)會(hui)盡快(kuai)地(di)予以承認。美(mei)(mei)國(guo)這一立場變化對烏(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)的投票起(qi)了很(hen)大作(zuo)用。結果99.85%的選(xuan)民贊成獨立。原烏(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)最高蘇(su)維埃主席克(ke)(ke)(ke)拉夫丘克(ke)(ke)(ke)當選(xuan)為(wei)首任烏(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)總統。克(ke)(ke)(ke)拉夫丘克(ke)(ke)(ke)在(zai)就職講(jiang)話中明確表(biao)示(shi)，烏(wu)克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)將不(bu)參加戈爾巴喬夫倡議的主權國(guo)家(jia)聯(lian)盟。

在(zai)(zai)東歐劇變(bian)的浪潮下，烏(wu)克(ke)(ke)蘭國內也爆發了大規模的獨(du)立(li)運動，烏(wu)克(ke)(ke)蘭民眾要求獨(du)立(li)的情緒(xu)高漲。在(zai)(zai)蘇(su)(su)聯解體(ti)前夕，烏(wu)克(ke)(ke)蘭舉行(xing)獨(du)立(li)公投以絕對(dui)(dui)性的結果宣布從(cong)蘇(su)(su)聯獨(du)立(li)。烏(wu)克(ke)(ke)蘭的獨(du)立(li)是蘇(su)(su)聯解體(ti)過程中(zhong)的重要一環，象(xiang)征著蘇(su)(su)聯徹底瓦解。無可否認(ren)，二戰時期蘇(su)(su)聯政府曾餓(e)死(si)了上千萬(wan)烏(wu)克(ke)(ke)蘭人(ren)及蘇(su)(su)聯政府對(dui)(dui)烏(wu)克(ke)(ke)蘭人(ren)民的壓迫和歧視等的因素推動了烏(wu)克(ke)(ke)蘭人(ren)民最后選擇獨(du)立(li)仍然有著強烈的抗俄情緒(xu)。

獨聯體誕生

1991年8月23日，人民代議(yi)員(yuan)大會之后，蘇(su)聯(lian)政府(fu)陸續同意了亞(ya)美尼(ni)亞(ya)，格魯吉(ji)亞(ya)、烏(wu)克蘭甚至白(bai)俄羅(luo)斯的獨立，戈爾巴喬夫希(xi)望建立經(jing)(jing)濟(ji)聯(lian)合(he)體，經(jing)(jing)過和(he)葉利欽聯(lian)系溝通，制定(ding)了經(jing)(jing)濟(ji)聯(lian)合(he)體的新協(xie)(xie)議(yi)，可(ke)葉利欽已(yi)經(jing)(jing)暗地獨自制定(ding)好白(bai)拉(la)維拉(la)協(xie)(xie)議(yi)，即后來的獨聯(lian)體協(xie)(xie)議(yi)了。

同年12月8日，葉利欽(qin)在自(zi)己位(wei)于白俄(e)羅斯(si)明斯(si)克森林的(de)別墅(shu)中(zhong)秘(mi)密會(hui)見了(le)白俄(e)羅斯(si)與烏克蘭的(de)總統，簽訂獨聯(lian)(lian)體(ti)協(xie)議(yi)，成立獨立國家聯(lian)(lian)合體(ti)，通過建立一個(ge)類似英聯(lian)(lian)邦的(de)架(jia)構(gou)來取代蘇(su)聯(lian)(lian)，徹底擊潰了(le)蘇(su)聯(lian)(lian)政府的(de)新協(xie)議(yi)，最(zui)終導致(zhi)舊(jiu)有制(zhi)度從根本上無(wu)法(fa)運作(zuo)。其中(zhong)宣稱，“蘇(su)聯(lian)(lian)作(zuo)為國際(ji)法(fa)的(de)一個(ge)主(zhu)體(ti)和一種地緣政治現(xian)實(shi)已(yi)不(bu)復存在。除(chu)波(bo)羅的(de)海三國和格魯吉亞外的(de)其他蘇(su)聯(lian)(lian)加盟國紛(fen)紛(fen)響應，蘇(su)聯(lian)(lian)在此時已(yi)經名存實(shi)亡(wang)。

12月21日，11個共和國在(zai)哈薩克斯坦的(de)阿拉木圖簽(qian)字(zi)加盟了(le)(le)獨聯(lian)體(ti)，蘇聯(lian)徹底被宣(xuan)判死刑。葉(xie)利欽發表(biao)講話時(shi)說：“我曾經用自己(ji)大半生的(de)時(shi)間冥(ming)思苦想蘇聯(lian)的(de)未(wei)來，現在(zai)已經不(bu)需要了(le)(le)。”

在(zai)此之前，1991年10月18日，蘇(su)聯(lian)總統和(he)八個加(jia)盟共(gong)和(he)國(guo)領導人在(zai)莫斯科(ke)簽署了《主(zhu)權共(gong)和(he)國(guo)經濟合作條約》，阿塞拜疆、格魯吉亞、摩爾(er)多瓦(wa)和(he)烏克(ke)蘭沒有(you)參(can)加(jia)簽約，條約規定(ding)要保(bao)留盧布作為統一貨幣系統的(de)共(gong)同(tong)貨幣的(de)作用，參(can)加(jia)國(guo)要履行蘇(su)聯(lian)所有(you)的(de)對外經濟義務并奉(feng)行協調(diao)一致的(de)經濟政策。但由于條約缺乏政治約束(shu)力，很快(kuai)就成為一紙空文。

正式解體

1991年(nian)12月23日(ri)，葉(xie)利欽(qin)來到克里姆林宮，同戈(ge)爾巴(ba)喬(qiao)夫(fu)進行了8小(xiao)時(shi)的會(hui)談(tan)，要他交出武裝力量的最高(gao)指(zhi)揮權、發(fa)射2.7萬個(ge)核(he)彈頭的“核(he)按鈕”、克里姆林宮總統府等。戈(ge)爾巴(ba)喬(qiao)夫(fu)還把一批珍貴的檔案材料交給(gei)了葉(xie)利欽(qin)。葉(xie)利欽(qin)保(bao)證戈(ge)爾巴(ba)喬(qiao)夫(fu)辭職后享(xiang)有包(bao)括(kuo)國家別墅、汽(qi)車、警(jing)衛人(ren)員(yuan)在內的優厚待遇。24日(ri)，戈(ge)爾巴(ba)喬(qiao)夫(fu)同他的工作人(ren)員(yuan)，包(bao)括(kuo)雅科夫(fu)列(lie)夫(fu)、謝瓦爾德納澤等人(ren)舉行了告別會(hui)，大(da)家依(yi)依(yi)惜別。

25日(ri)，戈爾巴(ba)(ba)喬夫(fu)(fu)簽署(shu)了(le)他(ta)的(de)最后一(yi)(yi)(yi)道總(zong)統(tong)令：辭(ci)(ci)去(qu)(qu)武裝力(li)量最高(gao)統(tong)帥職(zhi)務(wu)，將武裝部隊(dui)和(he)“核(he)按鈕”的(de)控制權(quan)移交給(gei)葉利欽。晚上19時，戈爾巴(ba)(ba)喬夫(fu)(fu)在總(zong)統(tong)辦公(gong)室(shi)，面(mian)對(dui)著(zhu)攝像(xiang)機、向全國和(he)全世界發表(biao)了(le)辭(ci)(ci)去(qu)(qu)蘇聯(lian)總(zong)統(tong)職(zhi)務(wu)的(de)講話。他(ta)說(shuo)：“鑒于獨立國家聯(lian)合體成立后形成的(de)局(ju)勢，我停止自己作為(wei)蘇聯(lian)總(zong)統(tong)職(zhi)務(wu)的(de)活(huo)動。作出(chu)這一(yi)(yi)(yi)決(jue)定是(shi)出(chu)于原則性考慮。”“我堅(jian)決(jue)主(zhu)張(zhang)各族人民(min)的(de)獨立自主(zhu)，主(zhu)張(zhang)共和(he)國擁有主(zhu)權(quan)；同時主(zhu)張(zhang)保(bao)留聯(lian)盟國家，保(bao)持國家的(de)完(wan)整性。但是(shi)，事態卻(que)是(shi)沿(yan)著(zhu)另(ling)一(yi)(yi)(yi)條道路發展的(de)，肢解和(he)分裂國家的(de)方(fang)針占(zhan)了(le)上風，對(dui)此我是(shi)不能(neng)同意(yi)的(de)。”“我還對(dui)我國人民(min)失去(qu)(qu)一(yi)(yi)(yi)個大國的(de)國籍感到(dao)不安，它會(hui)(hui)給(gei)所有的(de)人帶來十分沉重(zhong)的(de)后果。”戈爾巴(ba)(ba)喬夫(fu)(fu)表(biao)情嚴肅，但他(ta)以樂觀的(de)預(yu)言(yan)結(jie)束(shu)了(le)演說(shuo)：“我相信(xin)，我們的(de)共同努力(li)遲早會(hui)(hui)結(jie)出(chu)碩果，我們的(de)人民(min)將生活(huo)在繁榮昌盛和(he)民(min)主(zhu)的(de)社(she)會(hui)(hui)中。”

19時(shi)(shi)20分，戈爾巴喬夫把“核按鈕(niu)”通(tong)過“獨聯體(ti)”武裝力(li)量(liang)臨時(shi)(shi)總司令沙波什尼科夫交(jiao)給了(le)俄羅(luo)斯總統葉利(li)欽。19時(shi)(shi)38分，克里姆(mu)林宮上空印有鐮(lian)刀(dao)和鐵錘圖案的蘇聯國旗降(jiang)下，俄羅(luo)斯白藍(lan)紅(hong)三色旗升(sheng)上了(le)旗桿。

1991年12月26日，蘇聯(lian)最(zui)高蘇維埃共和(he)國院(yuan)舉行最(zui)后一(yi)次會(hui)(hui)議，以履行蘇聯(lian)終(zhong)止存在的(de)法律手續。不足百人的(de)會(hui)(hui)場十分(fen)冷清，主席臺上只有共和(he)國院(yuan)主席阿利姆扎諾夫一(yi)人就座。慣用的(de)電子表決(jue)器也(ye)不用開動，連到會(hui)(hui)人數的(de)登記亦未進行。大會(hui)(hui)代表以表決(jue)方式通過一(yi)項宣言。

宣(xuan)言說(shuo)：“蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃聯(lian)(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)(yuan)確(que)認，隨(sui)著獨立國(guo)家(jia)聯(lian)(lian)(lian)(lian)合體(ti)(ti)的(de)(de)(de)建立，蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)作為一個國(guo)家(jia)和(he)國(guo)際法的(de)(de)(de)主體(ti)(ti)即(ji)將停(ting)止(zhi)其存在(zai)。”但是(shi)(shi)必(bi)須指出(chu)，并不(bu)是(shi)(shi)所有(you)(you)的(de)(de)(de)代(dai)(dai)表(biao)都贊同(tong)此(ci)宣(xuan)言，有(you)(you)的(de)(de)(de)認為它毫(hao)無意義，因為蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)解(jie)體(ti)(ti)已成既(ji)定事實；有(you)(you)的(de)(de)(de)認為由共和(he)國(guo)院(yuan)(yuan)宣(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)停(ting)止(zhi)存在(zai)不(bu)合法律，這類決定只(zhi)能(neng)由蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)人(ren)民代(dai)(dai)表(biao)大會來(lai)決定。宣(xuan)言通(tong)過之(zhi)后(hou)(hou)，阿(a)利(li)姆(mu)扎諾夫(fu)對代(dai)(dai)表(biao)們(men)說(shuo)：“共和(he)國(guo)院(yuan)(yuan)堅(jian)持到了(le)最(zui)(zui)(zui)后(hou)(hou)。我們(men)完成了(le)自己的(de)(de)(de)公民和(he)代(dai)(dai)表(biao)職責(ze)，沒有(you)(you)辜(gu)負主權共和(he)國(guo)的(de)(de)(de)信任。”“既(ji)然蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)總(zong)統已經向(xiang)全(quan)體(ti)(ti)人(ren)民宣(xuan)布(bu)辭(ci)職，既(ji)然蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)國(guo)旗已經降下(xia)，我們(men)今天有(you)(you)完全(quan)的(de)(de)(de)權利(li)以憲法途徑(jing)平靜地(di)完成我們(men)的(de)(de)(de)工作——舉行(xing)最(zui)(zui)(zui)后(hou)(hou)一次會議(yi)。”在(zai)此(ci)之(zhi)前，蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃聯(lian)(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)(yuan)已于1991年(nian)12月(yue)23日作出(chu)決定，聯(lian)(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)(yuan)不(bu)再舉行(xing)任何(he)會議(yi)。1991年(nian)12月(yue)26日，蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃共和(he)國(guo)院(yuan)(yuan)舉行(xing)最(zui)(zui)(zui)后(hou)(hou)一次會議(yi)，宣(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)停(ting)止(zhi)存在(zai)，標志著蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)正式解(jie)體(ti)(ti)。于是(shi)(shi)，阿(a)利(li)姆(mu)扎諾夫(fu)宣(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃從此(ci)解(jie)散，代(dai)(dai)表(biao)們(men)互相告別，各奔(ben)東西(xi)。

評價

“誰(shui)不為蘇聯解(jie)體而惋惜，他就沒有(you)良心；誰(shui)要是想恢復過去的(de)蘇聯，他就沒有(you)頭腦(nao)！”—弗(fu)拉基(ji)米爾·普京(jing)（現任(ren)俄羅斯總統）

作為白兔(tu)降生的人，是不可能(neng)成為惡狼與(yu)雄獅(shi)的，不論那只兔(tu)子有(you)何等的智慧或思(si)考能(neng)力……惡狼與(yu)雄獅(shi)或許沒(mei)有(you)多少智慧，但是他們能(neng)瞬間(jian)咬噬(shi)住對手……我這么說，應該能(neng)清(qing)楚(chu)描述戈爾巴喬夫和葉(xie)利欽的關(guan)系了吧(ba)。—瓦列(lie)里·伊(yi)萬(wan)諾維奇·博(bo)爾金（前蘇(su)聯總統(tong)辦公廳主(zhu)任(ren)，八一九事件主(zhu)謀(mou)）

社會影響

俄羅斯

對于俄(e)(e)羅(luo)(luo)斯來說（包括除(chu)了波羅(luo)(luo)的(de)海三國(guo)外的(de)其他原蘇(su)聯加(jia)盟共(gong)和(he)國(guo)）。蘇(su)聯的(de)解(jie)體是民族(zu)的(de)災難。許多地區被拋(pao)入自然經濟條(tiao)件下。社(she)會分(fen)化(hua)的(de)加(jia)劇破壞(huai)了社(she)會的(de)整體性。國(guo)家及(ji)其結(jie)構(gou)和(he)制(zhi)度極為衰弱(ruo)。貪污之風(feng)盛行(xing)。工藝技(ji)術、工藝復雜的(de)生產及(ji)整個(ge)科學學派(pai)的(de)喪失(shi)使俄(e)(e)羅(luo)(luo)斯失(shi)去參(can)與國(guo)際競爭的(de)可能性，俄(e)(e)羅(luo)(luo)斯被拋(pao)到(dao)“第三世界國(guo)家”的(de)行(xing)列中(zhong)。文化(hua)水平(ping)受到(dao)影響，教(jiao)育體系和(he)衛生體系遭到(dao)破壞(huai)。

1997年(nian)7月，獨立報公(gong)布的(de)(de)家庭收支狀況顯示(shi)，十分之(zhi)九的(de)(de)家庭生活在貧困線以下，四分之(zhi)一的(de)(de)家庭處于赤貧狀態(tai)。到2008年(nian)俄羅斯的(de)(de)GDP才超過1989年(nian)水平。

國(guo)家財富被(bei)以某種(zhong)方式和(he)(he)在(zai)某種(zhong)程度(du)(du)上被(bei)掠奪。獨聯體各(ge)國(guo)國(guo)家機(ji)關(guan)里貪污腐敗程度(du)(du)超過(guo)俄羅(luo)斯(si)。在(zai)這11個國(guo)家中有6個國(guo)家曾經歷過(guo)戰爭。原蘇聯地(di)區成(cheng)為不穩定地(di)區和(he)(he)局部軍事沖突地(di)區。

北約開始北約東擴。

各國反應

蘇(su)聯(lian)解(jie)體作為(wei)20世紀(ji)(ji)最重大的(de)歷史事件，其作為(wei)與1917年(nian)十月革(ge)命一(yi)樣對(dui)(dui)世界影(ying)響深遠。由此蘇(su)聯(lian)解(jie)體引起國(guo)際社(she)會包括西(xi)(xi)方(fang)國(guo)家在(zai)(zai)內的(de)高度關注。在(zai)(zai)二十世紀(ji)(ji)八十年(nian)代末幾乎所有的(de)西(xi)(xi)方(fang)學(xue)者(zhe)(zhe)和研究蘇(su)聯(lian)的(de)專家都(dou)不認為(wei)蘇(su)聯(lian)會解(jie)體，包括時(shi)任美(mei)國(guo)總統喬治(zhi)·布什(shen)在(zai)(zai)內的(de)西(xi)(xi)方(fang)國(guo)家領導人與學(xue)者(zhe)(zhe)都(dou)對(dui)(dui)蘇(su)聯(lian)在(zai)(zai)一(yi)夜(ye)(ye)之(zhi)(zhi)間解(jie)體感到(dao)意外，西(xi)(xi)方(fang)當時(shi)并不希望蘇(su)聯(lian)解(jie)體，當時(shi)美(mei)國(guo)中央情(qing)報局還(huan)對(dui)(dui)此召開了(le)多次的(de)緊急會議，美(mei)國(guo)國(guo)務卿(qing)貝克還(huan)專門帶領代表(biao)團到(dao)莫斯科實地(di)了(le)解(jie)事態(tai)的(de)發展。但蘇(su)聯(lian)各加盟共和國(guo)與首都(dou)莫斯科等(deng)蘇(su)聯(lian)各城(cheng)市(shi)的(de)民眾(zhong)對(dui)(dui)蘇(su)聯(lian)在(zai)(zai)一(yi)夜(ye)(ye)之(zhi)(zhi)間就(jiu)不復存在(zai)(zai)的(de)結(jie)果卻(que)表(biao)現得異常(chang)的(de)平靜。

蘇共下場

1991年12月21日也就是戈(ge)(ge)爾巴(ba)喬夫(fu)(fu)簽(qian)署辭職(zhi)文(wen)件、蘇聯(lian)(lian)(lian)正(zheng)式(shi)解(jie)體(ti)前(qian)4天，11個加(jia)盟共(gong)和(he)國領(ling)導人(ren)在(zai)(zai)(zai)(zai)阿拉木圖簽(qian)署成立(li)獨(du)聯(lian)(lian)(lian)體(ti)協(xie)議(yi)時還討論了(le)蘇聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體(ti)后(hou)蘇聯(lian)(lian)(lian)總統(tong)戈(ge)(ge)爾巴(ba)喬夫(fu)(fu)的(de)(de)待(dai)遇問題(ti)，最終(zhong)決(jue)定為感(gan)謝戈(ge)(ge)爾巴(ba)喬夫(fu)(fu)在(zai)(zai)(zai)(zai)推(tui)動歷史進程中的(de)(de)積(ji)極貢(gong)獻，在(zai)(zai)(zai)(zai)協(xie)議(yi)中保障(zhang)了(le)給予戈(ge)(ge)爾巴(ba)喬夫(fu)(fu)非常優厚(hou)的(de)(de)待(dai)遇。其中包括可(ke)以(yi)領(ling)取終(zhong)身的(de)(de)養(yang)老金、對(dui)其和(he)家人(ren)提供終(zhong)身的(de)(de)私人(ren)高級醫(yi)療(liao)服(fu)務(wu)和(he)配備醫(yi)療(liao)保健團隊(dui)、配備20名警衛和(he)專車以(yi)及在(zai)(zai)(zai)(zai)其他(ta)公共(gong)場(chang)合在(zai)(zai)(zai)(zai)內(nei)都(dou)可(ke)以(yi)享受總統(tong)待(dai)遇，而這些則完全由俄羅(luo)(luo)(luo)斯(si)聯(lian)(lian)(lian)邦(bang)政府(fu)負責(ze)解(jie)決(jue)。而在(zai)(zai)(zai)(zai)蘇聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體(ti)之后(hou)所有(you)支(zhi)持葉(xie)利欽的(de)(de)蘇聯(lian)(lian)(lian)軍官和(he)官員(yuan)均獲(huo)得了(le)加(jia)官進爵，但“819事件”中的(de)(de)主要(yao)參與(yu)者(zhe)和(he)曾經想要(yao)維(wei)護蘇聯(lian)(lian)(lian)體(ti)制的(de)(de)官員(yuan)及軍官們則在(zai)(zai)(zai)(zai)后(hou)來都(dou)受到了(le)俄羅(luo)(luo)(luo)斯(si)聯(lian)(lian)(lian)邦(bang)法院(yuan)的(de)(de)起訴(su)和(he)審(shen)判。蘇共(gong)在(zai)(zai)(zai)(zai)葉(xie)利欽執政時期合法演變成為俄羅(luo)(luo)(luo)斯(si)聯(lian)(lian)(lian)邦(bang)共(gong)產黨，此后(hou)一(yi)直為在(zai)(zai)(zai)(zai)野黨，現任黨的(de)(de)中央委員(yuan)會主席久加(jia)諾夫(fu)(fu)。