芒果视频下载

蘇(su)(su)聯解(jie)體（俄文：Распад СССР，英文：Dissolution of the Soviet Union），是指20世紀90年(nian)代初蘇(su)(su)聯共產黨失去執政(zheng)地位及由15個蘇(su)(su)聯加盟共和國組(zu)成的蘇(su)(su)維(wei)埃社會主義共和國聯盟的解(jie)體的事件。

1991年9月6日(ri)，波羅(luo)(luo)的(de)(de)海(hai)三(san)國(guo)宣(xuan)(xuan)布(bu)獨立(li)；12月8日(ri)，俄(e)(e)羅(luo)(luo)斯、白俄(e)(e)羅(luo)(luo)斯、烏(wu)克蘭(lan)三(san)國(guo)領導人簽(qian)署《獨立(li)國(guo)家(jia)聯(lian)(lian)合體協議》宣(xuan)(xuan)布(bu)組成(cheng)“獨立(li)國(guo)家(jia)聯(lian)(lian)合體”。12月25日(ri)，米哈伊爾·謝爾蓋耶(ye)維奇·戈爾巴喬(qiao)夫(fu)宣(xuan)(xuan)布(bu)辭(ci)去蘇(su)(su)聯(lian)(lian)總統職務。12月26日(ri)，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)最高蘇(su)(su)維埃共和國(guo)院舉行最后一(yi)次會(hui)議，宣(xuan)(xuan)布(bu)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)停止存在(zai)(zai)，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)正式解(jie)體，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)體分(fen)裂成(cheng)15個國(guo)家(jia)。俄(e)(e)羅(luo)(luo)斯成(cheng)為(wei)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)唯一(yi)繼承(cheng)國(guo)。原蘇(su)(su)聯(lian)(lian)在(zai)(zai)海(hai)外的(de)(de)一(yi)切財產、存款、外交(jiao)機構(gou)、使領館等由俄(e)(e)羅(luo)(luo)斯接(jie)收。

背景介紹

勃(bo)列(lie)日(ri)涅夫(fu)上臺后，大(da)量提拔親(qin)信，蘇聯(lian)(lian)政壇形成了以勃(bo)列(lie)日(ri)涅夫(fu)為核(he)心的(de)(de)特權(quan)階層(ceng)。貪(tan)污、盜(dao)竊和將國家(jia)財產據為己有的(de)(de)現象非常普遍，行賄成風，生(sheng)產效(xiao)率低下。勃(bo)列(lie)日(ri)涅夫(fu)時代的(de)(de)后半部分，被稱為蘇聯(lian)(lian)的(de)(de)“停滯(zhi)期(qi)”和“僵化期(qi)”。此(ci)時，蘇聯(lian)(lian)的(de)(de)特權(quan)階層(ceng)羽翼(yi)豐滿。

據(ju)俄羅斯專家估計(ji)，在(zai)勃列日涅夫(fu)時期，蘇(su)聯的(de)特(te)權(quan)階層發展到50萬人(ren)(ren)-70萬人(ren)(ren)，加上他們的(de)親屬，共(gong)有(you)300萬人(ren)(ren)之多，約占全國(guo)人(ren)(ren)口的(de)1.5%。蘇(su)聯的(de)特(te)權(quan)階層早已(yi)將大(da)量(liang)國(guo)家財(cai)富占為己有(you)。貪污腐敗的(de)盛行不僅給國(guo)家帶(dai)來巨大(da)經濟損失，對蘇(su)共(gong)黨風以及社(she)會風氣也產生了極(ji)大(da)影響。此時，蘇(su)聯已(yi)經積重難返。

1985年(nian)戈爾(er)巴(ba)喬夫上(shang)臺，試圖扭轉這種停滯僵(jiang)化(hua)的(de)(de)局(ju)面，進(jin)行了非常激烈的(de)(de)改革。為了緩解經濟困難，首先(xian)進(jin)行經濟改革。

但(dan)這些改革措施(shi)，缺少(shao)宏觀決策(ce)和相應的配套措施(shi)；加上戈(ge)爾巴喬夫仍(reng)沒有放棄蘇聯的傳統做(zuo)法，繼續(xu)優先發(fa)(fa)展(zhan)重工業，致使經濟不(bu)(bu)斷滑坡，人民生活水平(ping)繼續(xu)下降。同時引發(fa)(fa)了蘇聯的特權階層(ceng)強烈不(bu)(bu)滿(man)和社會動蕩。

在(zai)經濟改(gai)革沒(mei)有迅(xun)速(su)取得預期成果(guo)的情況下，1988年(nian)起，戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)把改(gai)革的重點(dian)轉向(xiang)政(zheng)治領域，實行政(zheng)治多元化(hua)和(he)多黨制，削(xue)弱和(he)放(fang)棄了蘇共的領導地位，反(fan)對派(pai)趁(chen)勢崛起，致使社會動(dong)蕩(dang)日益(yi)加劇。

原因

至于改(gai)革(ge)失敗的(de)原(yuan)因，戈(ge)爾巴喬夫在(zai)2015年歸結為兩點：一是起(qi)步太晚，等到他上臺啟動實質(zhi)性改(gai)革(ge)，對積重(zhong)難返的(de)蘇(su)(su)聯模式來說為時已晚；二是急于求成，他推(tui)動的(de)改(gai)革(ge)開始后(hou)，一系(xi)列措施的(de)出(chu)臺引起(qi)社(she)會矛盾的(de)激(ji)化，當時蘇(su)(su)聯社(she)會并沒有做(zuo)好相(xiang)應(ying)的(de)準備(bei)。

政治

體制僵化

斯(si)大林在社會主(zhu)義國家(jia)帶頭開創的個人(ren)集權制、任期終身制、指(zhi)定接班(ban)人(ren)制（斯(si)大林模式）全面背離民主(zhu)共和(he)制的基本(ben)原則(ze)，是一(yi)種高度(du)集中(zhong)和(he)集權的體制。

有以下特征：

1.高(gao)度(du)集(ji)權的政治體制。在黨(dang)和國家的關系上，長期(qi)黨(dang)政不分，以黨(dang)代政，權力(li)高(gao)度(du)集(ji)中(zhong)于黨(dang)中(zhong)央的執行機構，黨(dang)中(zhong)央的權力(li)又高(gao)度(du)集(ji)中(zhong)于蘇(su)共中(zhong)央總(zong)書記一人，斯大(da)林長期(qi)獨攬黨(dang)政軍大(da)權。

2.一黨(dang)專(zhuan)政，蘇共是(shi)唯一的執政黨(dang)。原因有三。第一蘇共領(ling)導(dao)十月(yue)革命(ming)(ming)，取得政權。第二(er)，十月(yue)革命(ming)(ming)后，在(zai)蘇維埃政府(fu)中(zhong)也曾有與左派(pai)革命(ming)(ming)政黨(dang)聯合執政，后者(zhe)退出并武裝反蘇。第三，后來階(jie)級斗爭尖銳(rui)，黨(dang)逐漸對政府(fu)實(shi)行高度(du)集中(zhong)領(ling)導(dao)。

3.黨(dang)內民主(zhu)(zhu)嚴重破壞(huai)。蘇(su)共年(nian)(nian)會制被(bei)(bei)破壞(huai)，長達(da)13年(nian)(nian)之久沒有召開。蘇(su)共中(zhong)央政(zheng)治局成為凌駕于(yu)全(quan)黨(dang)之上的(de)(de)最高(gao)權(quan)力機關。斯(si)(si)大(da)林(lin)1922-1941年(nian)(nian)是黨(dang)的(de)(de)總書記(ji)。1941年(nian)(nian)5月后斯(si)(si)大(da)林(lin)集黨(dang)的(de)(de)總書記(ji)，人民委(wei)員(yuan)會主(zhu)(zhu)席，國防委(wei)員(yuan)會主(zhu)(zhu)席于(yu)一(yi)身，獨攬黨(dang)政(zheng)軍大(da)權(quan)。1928發(fa)生的(de)(de)沙(sha)赫特案件，斯(si)(si)大(da)林(lin)對(dui)蘇(su)共黨(dang)內的(de)(de)反(fan)對(dui)派以托洛(luo)茨基為首(shou)進行大(da)清洗(xi)(xi)。蘇(su)聯的(de)(de)一(yi)大(da)批政(zheng)治局委(wei)員(yuan)、元帥、將(jiang)(jiang)軍、書記(ji)、科學家(jia)、作家(jia)、音樂家(jia)等被(bei)(bei)克格(ge)勃暗殺，流放(fang)，迫害(hai)。個(ge)人崇(chong)拜(bai)極其嚴重，全(quan)黨(dang)只聽斯(si)(si)大(da)林(lin)一(yi)人，大(da)清洗(xi)(xi)的(de)(de)后果極其嚴重，希特勒發(fa)動蘇(su)德戰(zhan)爭(zheng)初期，蘇(su)聯的(de)(de)大(da)量部隊由于(yu)將(jiang)(jiang)軍、高(gao)級軍官(guan)被(bei)(bei)清洗(xi)(xi)而散失戰(zhan)斗力。

官僚腐敗

由于蘇聯的集權(quan)體(ti)制導致(zhi)權(quan)力過度(du)集中(zhong)，從而使得蘇共的官(guan)員和干部中(zhong)飽私囊與貪(tan)污腐敗(bai)嚴重。以權(quan)謀私在各(ge)行各(ge)業(ye)及各(ge)個(ge)領(ling)域(yu)泛濫。

從20世(shi)紀(ji)70年代中期開始(shi)，伴隨著勃列(lie)日涅(nie)夫等中央(yang)執政者的(de)(de)年老體衰(shuai)，思想愈加保守(shou)僵化，不思改(gai)革(ge)進(jin)取(qu)，使蘇聯政治體制中存在的(de)(de)各(ge)種問題都(dou)暴露出(chu)來。在國家中誕生一批(pi)特(te)權(quan)階(jie)層，這個階(jie)層大約有50-70萬人，加上他們的(de)(de)親屬(shu)共有300萬之多，約占全(quan)國人口的(de)(de)1.5%。

在蘇聯(lian)的(de)官(guan)僚體(ti)制(zhi)下，還形成以蘇共(gong)官(guan)員和干部為首的(de)特權利益集(ji)團，從(cong)而(er)引發一定(ding)的(de)社會矛盾。這一利益集(ji)團也成為蘇聯(lian)進行改革最(zui)大的(de)阻礙。俄羅斯(si)副總(zong)理曾指出蘇聯(lian)權力過度集(ji)中的(de)集(ji)權體(ti)制(zhi)是導致蘇聯(lian)解體(ti)的(de)根本原因。

領導失職

1985年3月戈爾(er)巴喬(qiao)夫出任蘇共中央總書記，他所面對的(de)(de)(de)是(shi)一個動蕩的(de)(de)(de)世(shi)界和困(kun)難重重的(de)(de)(de)國內環(huan)境。有人比喻此時的(de)(de)(de)蘇聯猶如一艘滿載(zai)軍火的(de)(de)(de)航船(chuan)，船(chuan)體(ti)銹蝕，方(fang)向不明，運(yun)轉緩慢，在茫(mang)(mang)茫(mang)(mang)大海(hai)中瀕臨下沉(chen)。這就(jiu)決定戈爾(er)巴喬(qiao)夫受命之時，必須實行改革，以挽救這艘航船(chuan)危亡(wang)的(de)(de)(de)命運(yun)。

直至八一九事(shi)件發生，蘇(su)聯(lian)共產(chan)黨處(chu)境到危(wei)難(nan)關(guan)頭，“戈爾巴喬夫自動辭去蘇(su)共中央總書記的(de)職(zhi)務，使蘇(su)共迅速走向衰(shuai)敗。蘇(su)共衰(shuai)敗，是蘇(su)聯(lian)劇變的(de)前兆(zhao)；蘇(su)聯(lian)解(jie)體，是蘇(su)共垮臺不可避免(mian)的(de)結(jie)果。

對(dui)內(nei)政策上，蘇聯(lian)經濟學家(jia)格里高利·亞夫(fu)林斯基為(wei)戈爾巴喬夫(fu)制定(ding)500天計(ji)劃，在(zai)尚未有完(wan)整的(de)(de)市場經濟理論支持下(xia)，想利用短短500天將蘇聯(lian)原來的(de)(de)計(ji)劃經濟徹(che)底轉變為(wei)市場經濟，結果是國內(nei)在(zai)價格固定(ding)的(de)(de)情(qing)況下(xia)生產(chan)者(zhe)不(bu)愿意(yi)虧(kui)本出售商品(pin)，導致生產(chan)力下(xia)降(jiang)，商品(pin)供應不(bu)足，最終(zhong)政策被迫終(zhong)止，但(dan)此(ci)時黑市充斥著美元(yuan)，盧布已經貶值(zhi)到接近崩潰(kui)的(de)(de)邊緣，1990年(nian)的(de)(de)勞(lao)動(dong)節(jie)，蘇聯(lian)領(ling)導人在(zai)人民的(de)(de)謾罵聲中走下(xia)紅場主席臺。

對外政策上，戈爾巴喬夫太過于求助(zhu)西方社會，不斷(duan)讓步，放棄東德(de)，以期待獲得(de)西方的(de)(de)經濟援助(zhu)，結果以英國首相(xiang)梅(mei)杰為(wei)代表(biao)的(de)(de)西方陣營作壁上觀，致使蘇聯(lian)失去被拯救的(de)(de)機會。

第(di)28屆共(gong)產黨大(da)會(hui)上，保守派受到少數派沉重打(da)擊(ji)，葉利(li)欽(qin)宣(xuan)布退出共(gong)產黨。與此同(tong)時，戈(ge)爾巴(ba)喬(qiao)夫在(zai)政(zheng)(zheng)治(zhi)上也犯下嚴重的(de)(de)(de)(de)錯(cuo)誤，他向(xiang)由于廢除一黨制而已(yi)經成(cheng)為敵人(ren)的(de)(de)(de)(de)蘇聯(lian)共(gong)產黨妥協，任命亞佐夫等大(da)批(pi)保守強硬派為政(zheng)(zheng)府(fu)高官（包括副總統、國防(fang)部(bu)長、克格勃主(zhu)席、總理、內務部(bu)長），導致自(zi)己的(de)(de)(de)(de)親信盟友，已(yi)經通過克格勃（蘇聯(lian)情報機構(gou)）嗅(xiu)到政(zheng)(zheng)變(bian)危險的(de)(de)(de)(de)謝(xie)瓦爾德納(na)澤外(wai)交(jiao)部(bu)長憤怒離(li)開(kai)政(zheng)(zheng)壇，并在(zai)辭職(zhi)時痛(tong)斥戈(ge)爾巴(ba)喬(qiao)夫和整個(ge)蘇聯(lian)政(zheng)(zheng)府(fu)。

在戈爾巴喬夫推(tui)動(dong)新(xin)思維改(gai)革(ge)后(hou)(hou)，一些如波蘭的“卡(ka)廷森林慘案”和1944年時(shi)期(qi)蘇(su)聯(lian)政府對車臣人的流放等歷史真(zhen)相被解禁并逐漸(jian)被曝光(guang)出(chu)來(lai)，后(hou)(hou)來(lai)這些事件也得到(dao)平反(fan)。最(zui)終激化(hua)并爆發蘇(su)聯(lian)所(suo)長期(qi)存在的民族(zu)、歷史矛盾。

文化

施行高度集中管理體制。各種文化單位由(you)國家包辦(ban)下來。文化上學術(shu)上的(de)是非，往往由(you)黨組織或者黨的(de)領(ling)導人說了算(suan)。蘇聯的(de)政治經(jing)濟學教科書由(you)斯大林親自(zi)審定，才能(neng)出版(ban)。

經濟

模式僵化

1.單一的(de)公有制(zhi)(zhi)(zhi)。主要(yao)是由沒收大銀行和大資本家的(de)企業(ye)的(de)全民所有制(zhi)(zhi)(zhi)和農業(ye)集(ji)體(ti)(ti)化(hua)的(de)集(ji)體(ti)(ti)農莊形式的(de)集(ji)體(ti)(ti)所有制(zhi)(zhi)(zhi)。

2.優先發展重工業的工業化(hua)戰略。1925年蘇(su)共十四(si)大把(ba)實現工業化(hua)作(zuo)為(wei)全黨的中心工作(zuo)，作(zuo)為(wei)當前時期的總路線。以犧牲農民的利益來換取工業化(hua)，農業、輕工業嚴重落(luo)后(hou)，滿足不了(le)人民的需求。

3.否(fou)認和限制商品(pin)貨幣關系的(de)指令性計劃經濟。不允許商品(pin)貨幣的(de)流通，全靠中央各部門下(xia)(xia)發的(de)生(sheng)(sheng)產(chan)指標(biao)進行生(sheng)(sheng)產(chan)，沒(mei)有(you)市場(chang)。嚴重浪費和效率(lv)低下(xia)(xia)。

經濟崩潰

勃列日涅夫執政的(de)(de)(de)后期(qi)，蘇(su)聯(lian)(lian)領導層竭力回避改革，經濟(ji)改革措施大多(duo)半(ban)途而(er)(er)廢，致使經濟(ji)發展(zhan)遲滯，遠遠落后于(yu)美國(guo)等資本主義國(guo)家。20世紀70年(nian)(nian)代(dai)戰略均衡的(de)(de)(de)態勢逐(zhu)漸(jian)被打破，并且蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)實(shi)際軍費開支已(yi)接(jie)近甚至超過(guo)美國(guo)，而(er)(er)蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)國(guo)民(min)生產(chan)總(zong)值(zhi)卻只有美國(guo)的(de)(de)(de)一半(ban)多(duo)，這使蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)國(guo)民(min)經濟(ji)發展(zhan)不(bu)堪重負(fu)。另一方面，蘇(su)聯(lian)(lian)人民(min)的(de)(de)(de)生活(huo)水平(ping)(ping)明顯下滑(hua)，尤其(qi)是農民(min)的(de)(de)(de)生活(huo)水平(ping)(ping)，生產(chan)糧食(shi)不(bu)如進口(kou)糧食(shi)便宜，農產(chan)品的(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)長(chang)趕不(bu)上需求增(zeng)(zeng)長(chang)。戰后到(dao)80年(nian)(nian)代(dai)末(mo)人民(min)生活(huo)水平(ping)(ping)的(de)(de)(de)各項指標(biao)呈逐(zhu)年(nian)(nian)遞減(jian)態勢，蘇(su)聯(lian)(lian)經濟(ji)的(de)(de)(de)各項指標(biao)也都(dou)出現速度遞減(jian)規律。例如蘇(su)聯(lian)(lian)國(guo)民(min)收入增(zeng)(zeng)長(chang)率50年(nian)(nian)代(dai)平(ping)(ping)均增(zeng)(zeng)長(chang)10.3%，60年(nian)(nian)代(dai)平(ping)(ping)均增(zeng)(zeng)長(chang)6.8%，70年(nian)(nian)代(dai)平(ping)(ping)均增(zeng)(zeng)長(chang)4.9%，80年(nian)(nian)代(dai)經濟(ji)增(zeng)(zeng)長(chang)率繼續下跌，到(dao)90年(nian)(nian)代(dai)則出現負(fu)增(zeng)(zeng)長(chang)。

蘇(su)聯政府的秘密報告(gao)指出，盧布出現(xian)嚴重貶值、老百姓購買力(li)嚴重下降，國內物資(zi)、商品(pin)尤其是(shi)生(sheng)活(huo)(huo)用品(pin)極度匱乏(fa)，人們要為了購買自己的生(sheng)活(huo)(huo)必(bi)需品(pin)而一大早(zao)就排起(qi)一望無(wu)際的長長隊伍，甚至蘇(su)聯民眾在商店和超市(shi)里已(yi)經(jing)無(wu)法買到必(bi)要的商品(pin)。當時還出現(xian)囤積物資(zi)后再高價(jia)賣出的“地下經(jing)濟”，而這(zhe)種情況(kuang)最(zui)后還變得(de)越來(lai)越猖獗(jue)且(qie)政府已(yi)經(jing)無(wu)力(li)管(guan)控。

同時從1990年(nian)開始，蘇聯政府就(jiu)再也沒有公開發表過(guo)任何對經濟狀況的統計和報告(gao)，也沒有按例制(zhi)定(ding)和發布相(xiang)應的“五年(nian)規劃(hua)”。

20世(shi)紀80年(nian)代，蘇(su)(su)聯極度依賴油(you)氣出口(kou)(kou)收(shou)(shou)入(ru)來(lai)維(wei)持經濟運轉，油(you)氣價(jia)(jia)格下跌使蘇(su)(su)聯國力(li)遭受重創(chuang)。能源出口(kou)(kou)收(shou)(shou)入(ru)占蘇(su)(su)聯外匯(hui)收(shou)(shou)入(ru)最(zui)高曾達到54.4%（1984年(nian)），在1973年(nian)和(he)1979年(nian)兩(liang)次石油(you)危機期間，蘇(su)(su)聯大(da)幅(fu)增產，拒絕與(yu)(yu)歐(ou)佩(pei)克(ke)限產保價(jia)(jia)相配合。其與(yu)(yu)歐(ou)佩(pei)克(ke)爭奪西歐(ou)市場，爭當西方的(de)(de)“可靠伙伴”。1985年(nian)8月，美(mei)國里(li)根政(zheng)府迫使沙特增產，實行“逆向石油(you)沖擊(ji)”戰略(lve)，戈(ge)爾巴喬夫改革(ge)時期，蘇(su)(su)聯陷(xian)入(ru)用增產維(wei)持石油(you)美(mei)元收(shou)(shou)益的(de)(de)怪圈(quan)。

蘇(su)聯(lian)農(nong)業(ye)衰(shuai)退的(de)(de)基礎是在20世紀20-30年(nian)代形成的(de)(de)。蘇(su)聯(lian)選擇斯大林模式，徹(che)底消滅個體經濟，組織大規模生(sheng)產(chan)，完全剝奪農(nong)業(ye)生(sheng)產(chan)者的(de)(de)物質利益，這(zhe)使(shi)農(nong)業(ye)發展走向(xiang)末路。因(yin)為政府(fu)不愿意、也不打算在農(nong)業(ye)生(sheng)產(chan)領域實施痛苦(ku)的(de)(de)但卻必要(yao)的(de)(de)市場化改(gai)革，這(zhe)種情(qing)況導致蘇(su)聯(lian)農(nong)產(chan)品消費(fei)市場在1990-1991年(nian)間的(de)(de)徹(che)底崩潰(kui)。

貨幣改革失敗

為應(ying)對日益(yi)嚴重(zhong)的(de)財政(zheng)危(wei)機帕(pa)夫洛夫政(zheng)府開始推行(xing)貨幣改革，宣布(bu)(bu)廢(fei)止舊(jiu)盧(lu)布(bu)(bu)的(de)流通而(er)發行(xing)和使(shi)用新盧(lu)布(bu)(bu)。要求民眾(zhong)(zhong)將自己持有的(de)舊(jiu)盧(lu)布(bu)(bu)換成新盧(lu)布(bu)(bu)，然(ran)而(er)這卻并不是按照等額原則進行(xing)兌換的(de)，而(er)是政(zheng)府以一定比(bi)例向普通民眾(zhong)(zhong)進行(xing)兌換。

這樣的改革(ge)是(shi)以民(min)眾遭受損失為(wei)代(dai)價的，貨(huo)幣改革(ge)之后(hou)導致盧布(bu)嚴重貶值，物(wu)價急劇上漲，蘇(su)聯爆(bao)發物(wu)資匱乏，民(min)眾在超市(shi)外排起長龍爭相瘋(feng)狂(kuang)的搶購生活必(bi)需品與食物(wu)，蘇(su)聯人民(min)辛(xin)辛(xin)苦(ku)苦(ku)一輩子(zi)所掙得的財(cai)富一下之間就化(hua)為(wei)烏有。

貨幣改革最(zui)終(zhong)不僅徹(che)底摧(cui)毀蘇聯(lian)原本脆弱的(de)(de)(de)金融(rong)體系，還(huan)破壞還(huan)處于雛形狀態(tai)的(de)(de)(de)市場經濟，搞亂(luan)經濟發展的(de)(de)(de)秩序，讓蘇聯(lian)政府的(de)(de)(de)金融(rong)儲備金消耗殆盡(jin)，而(er)且使得民怨沸騰增加蘇聯(lian)民眾(zhong)對政府的(de)(de)(de)不滿。

社會

喪失民心

蘇(su)共（布爾什維克）在十月革命奪取國家政權(quan)(quan)后，由于自身權(quan)(quan)力(li)過(guo)度集中的體制及缺乏(fa)一(yi)個公開、透(tou)明和有效的監督競爭(zheng)機(ji)制，使得蘇(su)共長期高度壟斷一(yi)切(qie)的資(zi)源和國家的權(quan)(quan)力(li)而(er)變(bian)成一(yi)個新的貴族階(jie)級，站在人(ren)(ren)民(min)(min)的對立面，同(tong)時(shi)因(yin)為沒有一(yi)個對人(ren)(ren)民(min)(min)負責的體制，工農階(jie)級的勞(lao)動(dong)人(ren)(ren)民(min)(min)只(zhi)是淪為一(yi)個旗號(hao)。權(quan)(quan)力(li)與資(zi)源最終只(zhi)是為上層階(jie)級服務(wu)的。官員(yuan)干(gan)部為所(suo)欲(yu)為欺壓百姓假公濟私，越是基層則越是腐敗。

在切爾諾(nuo)貝利(li)(li)事故發生后人民(min)更加(jia)認識到(dao)(dao)蘇(su)(su)共的(de)(de)(de)本(ben)質而(er)(er)加(jia)劇對(dui)政(zheng)府的(de)(de)(de)不滿。蘇(su)(su)共官員干(gan)部大搞裙(qun)帶關系，官商勾結與權貴資(zi)本(ben)嚴重(zhong)侵犯老(lao)百姓的(de)(de)(de)利(li)(li)益。蘇(su)(su)聯(lian)(lian)體(ti)制(zhi)制(zhi)造一(yi)個等(deng)級森嚴的(de)(de)(de)社會，上層根本(ben)接觸不到(dao)(dao)底(di)層的(de)(de)(de)民(min)眾，不了解(jie)人民(min)的(de)(de)(de)疾(ji)苦(ku)，在粉飾下其所看到(dao)(dao)的(de)(de)(de)只是他們想(xiang)看到(dao)(dao)和(he)讓其看到(dao)(dao)的(de)(de)(de)東西。官員干(gan)部并不關心(xin)人民(min)艱難的(de)(de)(de)生存現狀，政(zheng)府對(dui)于(yu)人民(min)的(de)(de)(de)態度只是任其自生自滅，面對(dui)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)大量(liang)老(lao)百姓的(de)(de)(de)貧窮(qiong)和(he)饑(ji)寒交迫(po)蘇(su)(su)共則視而(er)(er)不見。最終(zhong)蘇(su)(su)共致使自己完全喪(sang)失了民(min)心(xin)。到(dao)(dao)最后蘇(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)體(ti)之(zhi)時沒有一(yi)個蘇(su)(su)聯(lian)(lian)公(gong)民(min)站出來(lai)維護(hu)蘇(su)(su)共和(he)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)體(ti)制(zhi)，而(er)(er)葉利(li)(li)欽(qin)等(deng)反(fan)對(dui)派(pai)卻一(yi)呼百應得到(dao)(dao)人們激烈的(de)(de)(de)支持。

軍事

軍備競賽

從20世紀50年代(dai)隨著(zhu)冷戰的(de)(de)(de)開始，美蘇(su)(su)兩國(guo)(guo)展開激烈的(de)(de)(de)軍備競賽。美蘇(su)(su)都各自在(zai)國(guo)(guo)際上拉攏自己的(de)(de)(de)盟國(guo)(guo)組成各自的(de)(de)(de)陣營(ying)，美蘇(su)(su)兩國(guo)(guo)在(zai)軍事、科技、經濟、意(yi)識形態、文化(hua)等方方面(mian)面(mian)進行(xing)著(zhu)激烈的(de)(de)(de)對抗(kang)。

美(mei)(mei)(mei)國高(gao)調推(tui)出星球(qiu)(qiu)大戰(zhan)計(ji)劃，一旦星球(qiu)(qiu)大戰(zhan)計(ji)劃完成，蘇(su)聯(lian)對(dui)美(mei)(mei)(mei)國最(zui)具威懾(she)的(de)(de)戰(zhan)略核力量優(you)勢就會(hui)被抵消，面對(dui)戰(zhan)略盾(dun)牌在(zai)手的(de)(de)美(mei)(mei)(mei)國，蘇(su)聯(lian)就更加難以(yi)對(dui)抗，因此(ci)和(he)美(mei)(mei)(mei)國一樣(yang)開展(zhan)戰(zhan)略防御(yu)計(ji)劃，也是蘇(su)聯(lian)最(zui)自然也是最(zui)無(wu)奈的(de)(de)應對(dui)之舉。在(zai)這些(xie)高(gao)技術領域，蘇(su)聯(lian)向來(lai)處在(zai)劣勢，為(wei)了能夠(gou)和(he)美(mei)(mei)(mei)國競爭，國力不如美(mei)(mei)(mei)國的(de)(de)蘇(su)聯(lian)不得不投(tou)入比美(mei)(mei)(mei)國更多的(de)(de)人力和(he)物力來(lai)進行(xing)研(yan)制。

1993年5月，美(mei)國突然宣布(bu)放棄星球(qiu)大(da)戰(zhan)計劃(hua)，不少人(ren)認為美(mei)國當初高調(diao)推出星球(qiu)大(da)戰(zhan)計劃(hua)是(shi)一場處心積慮的戰(zhan)略欺騙，目的就是(shi)要將(jiang)蘇聯拖(tuo)入過度(du)軍事(shi)競備，從而拖(tuo)垮其(qi)經濟。

盡(jin)管美國官(guan)方一直表(biao)示放棄(qi)星(xing)球大戰計(ji)劃完全是(shi)(shi)因為技術上的不(bu)成熟，并且(qie)星(xing)球大戰計(ji)劃中的一些科研(yan)項目實際上還在進行研(yan)究。但(dan)是(shi)(shi)從星(xing)球大戰計(ji)劃提出、推(tui)進到最(zui)終放棄(qi)，和蘇聯解(jie)體的步履如此相契合，不(bu)能(neng)不(bu)讓人覺得這就是(shi)(shi)壓垮駱(luo)駝的最(zui)后一根稻草。

窮兵黷武

蘇(su)聯(lian)后(hou)期(qi)在世界(jie)各地(di)(di)四處擴(kuo)張軍事基地(di)(di)，甚至出兵阿(a)(a)富汗(han)（蘇(su)阿(a)(a)戰爭(zheng)），給原本瀕臨崩潰的(de)(de)(de)蘇(su)聯(lian)經濟雪上加霜(shuang)，使蘇(su)聯(lian)陷入戰爭(zheng)的(de)(de)(de)泥潭最終(zhong)拖垮蘇(su)聯(lian)這座帝國(guo)大廈。蘇(su)聯(lian)入侵阿(a)(a)富汗(han)遭(zao)到國(guo)際社會(hui)的(de)(de)(de)強烈譴責使得自己在道義上成為眾矢之的(de)(de)(de)，同時也遭(zao)到阿(a)(a)富汗(han)人民堅定的(de)(de)(de)抵抗，導(dao)致蘇(su)軍在阿(a)(a)富汗(han)的(de)(de)(de)戰爭(zheng)曠(kuang)日持久讓蘇(su)聯(lian)耗盡自己的(de)(de)(de)財政從而加速(su)蘇(su)聯(lian)的(de)(de)(de)滅(mie)亡。

在長達幾(ji)十(shi)(shi)年的(de)(de)時(shi)間里蘇(su)(su)聯(lian)(lian)擴軍(jun)備戰(zhan)，使國(guo)家財力過多投入國(guo)防軍(jun)事預算，加劇國(guo)民(min)經濟的(de)(de)比例失調，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)在數十(shi)(shi)年的(de)(de)時(shi)間里，與西方對抗花(hua)費7000億美(mei)元(yuan)，與中國(guo)對抗花(hua)費2000億美(mei)元(yuan)，其它軍(jun)費開(kai)支約100億美(mei)元(yuan)，這(zhe)嚴重(zhong)消(xiao)耗和削弱蘇(su)(su)聯(lian)(lian)國(guo)力，成(cheng)為蘇(su)(su)聯(lian)(lian)解體原因之一。

外交

和(he)(he)(he)平(ping)演變(bian)(bian)(bian)是西(xi)(xi)方國(guo)家特別是美(mei)國(guo)對社(she)(she)會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)家實(shi)行(xing)(xing)顛覆的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)種戰略，即以(yi)(yi)武力(li)為后盾對社(she)(she)會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)家遏制的(de)(de)(de)(de)(de)同(tong)時，強化(hua)(hua)政(zheng)治(zhi)、經(jing)(jing)濟、文化(hua)(hua)和(he)(he)(he)意識形態(tai)領域的(de)(de)(de)(de)(de)手段，全面(mian)推出西(xi)(xi)方世(shi)界的(de)(de)(de)(de)(de)價值(zhi)觀，或(huo)明或(huo)暗支持蘇聯國(guo)內(nei)的(de)(de)(de)(de)(de)反(fan)對派和(he)(he)(he)民族分立主(zhu)(zhu)義(yi)勢(shi)力(li)，加(jia)速(su)美(mei)國(guo)式全球民主(zhu)(zhu)化(hua)(hua)進(jin)(jin)程。西(xi)(xi)方的(de)(de)(de)(de)(de)和(he)(he)(he)平(ping)演變(bian)(bian)(bian)戰略主(zhu)(zhu)要不是只(zhi)靠廣(guang)播和(he)(he)(he)書刊等(deng)(deng)發(fa)起(qi)(qi)宣傳攻(gong)(gong)勢(shi)，而是加(jia)強國(guo)家計(ji)劃調控，促進(jin)(jin)市(shi)(shi)場(chang)(chang)經(jing)(jing)濟競爭，加(jia)大(da)科(ke)技與教(jiao)育(yu)投資，鼓勵科(ke)技發(fa)明創造(zao)，以(yi)(yi)其掀起(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)信息化(hua)(hua)科(ke)技革命的(de)(de)(de)(de)(de)成果(guo)為物(wu)質基礎，向社(she)(she)會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)家顯示發(fa)達資本(ben)主(zhu)(zhu)義(yi)制度的(de)(de)(de)(de)(de)優(you)越性：能(neng)(neng)實(shi)行(xing)(xing)新的(de)(de)(de)(de)(de)產業革命和(he)(he)(he)生(sheng)(sheng)產力(li)革命，微電(dian)子技術(shu)、激光技術(shu)、新材(cai)料技術(shu)、機器(qi)人、航天工程、海洋(yang)工程、手機、計(ji)算機、生(sheng)(sheng)物(wu)工程等(deng)(deng)自(zi)60年(nian)代以(yi)(yi)來能(neng)(neng)全方位發(fa)展；從(cong)而工人勞(lao)動時間(jian)能(neng)(neng)進(jin)(jin)一(yi)步減少，美(mei)國(guo)和(he)(he)(he)西(xi)(xi)歐率先實(shi)行(xing)(xing)五天工作(zuo)(zuo)周，工人工資年(nian)年(nian)微調，失業救濟和(he)(he)(he)各(ge)種社(she)(she)會(hui)(hui)福利、社(she)(she)會(hui)(hui)保障逐步完(wan)善(shan)(shan)，各(ge)種社(she)(she)會(hui)(hui)矛盾得以(yi)(yi)緩解；民主(zhu)(zhu)、自(zi)由、人權(quan)、法治(zhi)、市(shi)(shi)場(chang)(chang)供(gong)應、社(she)(she)區建設、文化(hua)(hua)教(jiao)育(yu)與醫療(liao)設施等(deng)(deng)均有所改善(shan)(shan)。在(zai)這些社(she)(she)會(hui)(hui)背景和(he)(he)(he)物(wu)質基礎上(shang)，西(xi)(xi)方針(zhen)對社(she)(she)會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)家的(de)(de)(de)(de)(de)弱點(dian)著(zhu)重(zhong)運用(yong)(yong)三大(da)武器(qi)：經(jing)(jing)濟上(shang)以(yi)(yi)市(shi)(shi)場(chang)(chang)經(jing)(jing)濟攻(gong)(gong)計(ji)劃經(jing)(jing)濟，政(zheng)治(zhi)上(shang)以(yi)(yi)多黨民主(zhu)(zhu)攻(gong)(gong)一(yi)黨專政(zheng)，文化(hua)(hua)上(shang)以(yi)(yi)自(zi)由文化(hua)(hua)攻(gong)(gong)文化(hua)(hua)專制。外因(yin)要通過內(nei)因(yin)起(qi)(qi)作(zuo)(zuo)用(yong)(yong)，外因(yin)只(zhi)是變(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)條件，內(nei)因(yin)才(cai)是變(bian)(bian)(bian)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)根據。應該說，和(he)(he)(he)平(ping)演變(bian)(bian)(bian)戰略對蘇聯的(de)(de)(de)(de)(de)劇變(bian)(bian)(bian)只(zhi)起(qi)(qi)著(zhu)推波助瀾的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)用(yong)(yong)，只(zhi)有當蘇聯國(guo)內(nei)出現政(zheng)治(zhi)、社(she)(she)會(hui)(hui)危機和(he)(he)(he)動蕩(dang)的(de)(de)(de)(de)(de)時候，外因(yin)才(cai)能(neng)(neng)發(fa)揮一(yi)定的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)用(yong)(yong)。

20世紀(ji)80年代，里根政(zheng)(zheng)府開展意(yi)識形態(tai)上的(de)宣傳(chuan)大戰，把(ba)蘇聯(lian)稱為“邪惡的(de)帝國(guo)”，號(hao)召對蘇聯(lian)進(jin)行(xing)意(yi)識形態(tai)上的(de)“十字軍討伐”。1983年，美國(guo)國(guo)會(hui)撥巨款，以支持社會(hui)主義(yi)國(guo)家(jia)(jia)內部的(de)反共政(zheng)(zheng)黨和組織，資助“美國(guo)之音”“自(zi)由(you)歐洲電臺(tai)”的(de)活動(dong)，加強宣傳(chuan)攻勢。長期(qi)的(de)爭霸，給(gei)蘇聯(lian)造成沉(chen)重的(de)經(jing)濟(ji)負擔，拉大蘇聯(lian)與發達國(guo)家(jia)(jia)的(de)距離。自(zi)戈爾巴喬夫改(gai)革以來(lai)，東西(xi)(xi)(xi)方(fang)交流大幅度增加，使蘇聯(lian)人民(min)(min)得到一個了(le)解西(xi)(xi)(xi)方(fang)、與西(xi)(xi)(xi)方(fang)國(guo)家(jia)(jia)生(sheng)活水(shui)平作(zuo)比較的(de)機(ji)會(hui)，由(you)于蘇聯(lian)計劃經(jing)濟(ji)體制下長期(qi)存在短(duan)缺經(jing)濟(ji)，也使國(guo)內民(min)(min)眾看到自(zi)己(ji)國(guo)家(jia)(jia)與西(xi)(xi)(xi)方(fang)世界的(de)差距。

民族

蘇聯(lian)是(shi)在(zai)沙(sha)俄的廢墟上建(jian)立起來的、以民(min)族為特征聯(lian)邦制國(guo)家。因(yin)而，蘇聯(lian)民(min)族問(wen)題由來已久。從1547年莫斯(si)科公(gong)國(guo)大公(gong)伊凡四世(shi)稱(cheng)沙(sha)皇(huang)建(jian)立沙(sha)皇(huang)俄國(guo)開始(shi)到(dao)1917年被推翻，在(zai)長(chang)達370多年中(zhong)，沙(sha)俄先后擴(kuo)張占(zhan)領(ling)外高加索、中(zhong)亞、西(xi)伯利亞和(he)遠東（含侵占(zhan)中(zhong)國(guo)的150多萬平方公(gong)里）等地，使(shi)其版圖擴(kuo)張8倍，征服的民(min)族達120多個。

蘇聯的(de)(de)民(min)(min)族(zu)政(zheng)(zheng)策建立在十月革命時列寧所(suo)提(ti)出的(de)(de)兩項(xiang)重要(yao)(yao)原(yuan)則之上：是民(min)(min)族(zu)自(zi)決，大(da)民(min)(min)族(zu)要(yao)(yao)補償(chang)小民(min)(min)族(zu)曾經受到的(de)(de)不(bu)公正(zheng)待遇。這一(yi)政(zheng)(zheng)策在十月革命后具體(ti)體(ti)現在蘇聯按(an)民(min)(min)族(zu)劃(hua)分(fen)行政(zheng)(zheng)區域，實行以(yi)主體(ti)民(min)(min)族(zu)冠名加盟共和國和行政(zheng)(zheng)區域，實行民(min)(min)族(zu)—國家聯邦制上。

在(zai)國(guo)(guo)內(nei)戰爭時期，在(zai)布爾什(shen)維(wei)克黨組織的(de)(de)(de)(de)(de)統一領導下，各(ge)共(gong)和國(guo)(guo)通過(guo)與俄(e)羅(luo)斯(si)聯(lian)(lian)(lian)邦簽(qian)訂雙邊條(tiao)約的(de)(de)(de)(de)(de)形式結成(cheng)(cheng)(cheng)同盟(meng)，采取協調一致的(de)(de)(de)(de)(de)行動，在(zai)俄(e)羅(luo)斯(si)聯(lian)(lian)(lian)邦人民(min)委員會下成(cheng)(cheng)(cheng)立聯(lian)(lian)(lian)合的(de)(de)(de)(de)(de)人民(min)委員部(bu)(bu)（包括軍事、財政、勞動、交通、郵電等），這些委員部(bu)(bu)在(zai)各(ge)共(gong)和國(guo)(guo)駐有全權代表(biao)。在(zai)這一背景下，列寧(ning)主(zhu)張承認(ren)少數(shu)民(min)族(zu)(zu)的(de)(de)(de)(de)(de)權利，建立聯(lian)(lian)(lian)邦制國(guo)(guo)家。蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)成(cheng)(cheng)(cheng)立后，各(ge)加(jia)(jia)盟(meng)共(gong)和國(guo)(guo)境內(nei)又(you)按民(min)族(zu)(zu)劃分民(min)族(zu)(zu)自治地(di)區，但為了所謂的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)家利益，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)政府常(chang)(chang)常(chang)(chang)忽視民(min)族(zu)(zu)地(di)區的(de)(de)(de)(de)(de)特殊性。二戰前，斯(si)大林對少數(shu)民(min)族(zu)(zu)不信任，以(yi)維(wei)護國(guo)(guo)家安全為由，把居住(zhu)在(zai)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)西部(bu)(bu)的(de)(de)(de)(de)(de)3萬多(duo)波(bo)蘭人、居住(zhu)在(zai)遠(yuan)東的(de)(de)(de)(de)(de)10多(duo)萬朝(chao)鮮(xian)人、居住(zhu)在(zai)伏(fu)爾加(jia)(jia)河流(liu)域的(de)(de)(de)(de)(de) 100多(duo)萬德意志(zhi)人等從(cong)他們的(de)(de)(de)(de)(de)居住(zhu)地(di)強行遷至中亞(ya)和西伯利亞(ya)。

1986年(nian)3—4月間發生在雅(ya)庫茨克(ke)(ke)大學一批俄羅斯族青年(nian)和雅(ya)庫特族大學生之間的(de)(de)(de)沖突。接著是阿拉木圖事件(jian)。1986年(nian)12月16日，蘇共中央在未與哈(ha)薩(sa)克(ke)(ke)當地(di)領導(dao)人(ren)商量的(de)(de)(de)情(qing)況下，任命(ming)非哈(ha)薩(sa)克(ke)(ke)族出(chu)身的(de)(de)(de)科爾賓取代庫納(na)耶(ye)夫(fu)，引發民(min)族騷亂。從1987年(nian)開始，民(min)族運動(dong)具有(you)有(you)組織的(de)(de)(de)特點，被迫害(hai)的(de)(de)(de)韃(da)靼人(ren)要求(qiu)返回(hui)克(ke)(ke)里木、納(na)—卡(ka)地(di)區的(de)(de)(de)歸屬、第比利(li)斯事件(jian)、波羅的(de)(de)(de)海三國(guo)的(de)(de)(de)獨立風潮等，讓戈爾巴喬(qiao)夫(fu)應接不暇(xia)。

在社會矛盾加(jia)(jia)劇、經濟(ji)狀況沒有好轉的(de)情況下(xia)，戈爾巴喬(qiao)夫又啟(qi)動(dong)政治體(ti)制改革，在人民(min)代表(biao)選舉(ju)、加(jia)(jia)盟共和國(guo)最高蘇維埃(ai)主(zhu)席的(de)選舉(ju)和總統選舉(ju)中，民(min)族(zu)主(zhu)義成(cheng)合理的(de)要求。

蘇聯(lian)長時期(qi)推行大俄羅斯民(min)族(zu)(zu)(zu)主義(yi)，導致在各民(min)族(zu)(zu)(zu)之(zhi)(zhi)間，特別(bie)是(shi)各少數民(min)族(zu)(zu)(zu)和(he)俄羅斯民(min)族(zu)(zu)(zu)之(zhi)(zhi)間，各加盟共(gong)和(he)國和(he)聯(lian)盟中央(yang)之(zhi)(zhi)間的(de)矛盾(dun)相當尖銳(rui)。戈(ge)(ge)爾(er)巴喬夫(fu)上(shang)(shang)(shang)臺(tai)以后(hou)，過(guo)分(fen)相信在民(min)族(zu)(zu)(zu)問題(ti)(ti)上(shang)(shang)(shang)所(suo)取得的(de)成就，對(dui)民(min)族(zu)(zu)(zu)之(zhi)(zhi)間的(de)矛盾(dun)和(he)問題(ti)(ti)估計不足，對(dui)民(min)族(zu)(zu)(zu)分(fen)裂主義(yi)勢力缺乏(fa)警惕，對(dui)其遷就妥(tuo)協，一讓(rang)再(zai)讓(rang)，最終釀(niang)成民(min)族(zu)(zu)(zu)危機。帶頭鬧獨(du)立的(de)是(shi)立陶宛、愛(ai)沙尼亞(ya)、拉脫(tuo)維亞(ya)，格魯吉亞(ya)緊隨其后(hou)，紛紛發表“獨(du)立宣(xuan)言(yan)”和(he)“主權宣(xuan)言(yan)”。戈(ge)(ge)爾(er)巴喬夫(fu)對(dui)這些獨(du)立宣(xuan)言(yan)都不表態，實際上(shang)(shang)(shang)是(shi)默認。

過程

各國獨立

在蘇聯解體(ti)之前，立(li)陶宛于1990年3月11日率(lv)先宣布(bu)獨(du)立(li)，其他(ta)共和(he)國也紛紛加以(yi)仿效(xiao)，先后發表(biao)了(le)宣布(bu)恢復或(huo)收復主(zhu)權的(de)聲(sheng)明，并開始制(zhi)訂實現獨(du)立(li)的(de)步驟和(he)措(cuo)施。

各加盟共和(he)國(guo)獨立(li)時間

1990年(nian)3月(yue)11日 立(li)(li)陶宛獨(du)立(li)(li) 1991年(nian)8月(yue)30日 阿塞拜(bai)疆獨(du)立(li)(li)

1991年4月(yue)9日 格(ge)魯(lu)吉亞獨立 1991年8月(yue)31日 烏茲別克斯坦獨立

吉爾吉斯斯坦獨立

1991年8月20日 愛沙尼(ni)亞獨立(li) 1991年9月9日 塔(ta)吉克(ke)斯坦獨立(li)

1991年8月(yue)(yue)22日 拉脫維亞(ya)獨立 1991年9月(yue)(yue)23日 亞(ya)美尼亞(ya)獨立

1991年8月24日(ri) 烏克蘭獨立 1991年10月27日(ri) 土庫曼斯坦獨立

1991年8月(yue)25日 白俄羅(luo)斯獨立(li) 1990年6月(yue)12日 俄羅(luo)斯獨立(li)

1991年8月27日 摩(mo)爾多瓦獨立(li) 1991年12月16日 哈(ha)薩(sa)克斯坦(tan)獨立(li)

阿布哈茲(zi)被吞并，成為(wei)了格魯吉亞的(de)一個自治共和國。

俄羅(luo)斯發表國(guo)家主權(quan)宣言(yan)

1990年6月12日，俄羅斯蘇維(wei)埃聯邦社會主義共(gong)和國最(zui)高蘇維(wei)埃發(fa)表《國家主權宣言》，宣布俄羅斯聯邦在(zai)其(qi)境內擁有(you)“絕對主權”。

全民公投

1991年3月27日，戈(ge)爾(er)巴喬夫在全蘇(su)進行了是否繼續(xu)保留聯(lian)(lian)盟(meng)的(de)(de)(de)(de)全民公投，76.4%的(de)(de)(de)(de)蘇(su)聯(lian)(lian)公民贊同保留聯(lian)(lian)盟(meng)，但其中波羅的(de)(de)(de)(de)海三(san)國（立(li)陶宛、拉脫維(wei)亞(ya)(ya)、愛沙尼亞(ya)(ya)）、亞(ya)(ya)美尼亞(ya)(ya)、格魯(lu)吉(ji)亞(ya)(ya)、摩爾(er)多瓦抵制公投。然而，蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)(de)解體與否，只取(qu)決于蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)(de)權力階層(ceng)的(de)(de)(de)(de)決策(ce)。戈(ge)爾(er)巴喬夫并(bing)沒有利(li)用公投帶來的(de)(de)(de)(de)輿論優(you)勢抵制分(fen)(fen)裂勢力，葉利(li)欽等支(zhi)持分(fen)(fen)裂的(de)(de)(de)(de)蘇(su)聯(lian)(lian)高官(guan)們在政(zheng)治斗爭中獲得優(you)勢，導致蘇(su)聯(lian)(lian)局勢的(de)(de)(de)(de)急劇轉折(zhe)。

俄羅斯總統選舉

1991年(nian)6月12日，俄羅(luo)斯舉行(xing)了歷史上第一(yi)次(ci)全民性(xing)和(he)(he)有(you)競爭的(de)總統(tong)選(xuan)(xuan)(xuan)舉，有(you)數名競選(xuan)(xuan)(xuan)者(zhe)參加大選(xuan)(xuan)(xuan)。在(zai)經過(guo)幾十天的(de)激烈(lie)選(xuan)(xuan)(xuan)戰和(he)(he)宣傳活(huo)動之后最終葉利欽(qin)高票當選(xuan)(xuan)(xuan)為(wei)俄羅(luo)斯蘇維埃社會主(zhu)義共和(he)(he)國總統(tong)。

八一九事件

（見(jian)八一九(jiu)事件(jian)）1991年8月19日，以蘇聯(lian)副主席亞納(na)耶夫(fu)(fu)(fu)、國(guo)防部(bu)長亞佐(zuo)夫(fu)(fu)(fu)元帥(shuai)等(deng)(deng)多名強硬派(pai)高(gao)層領導（包括(kuo)副總(zong)統、國(guo)防部(bu)長、克(ke)格勃(bo)主席、總(zong)理(li)、內務部(bu)長）為(wei)阻止戈(ge)爾巴喬夫(fu)(fu)(fu)與(yu)葉利(li)欽等(deng)(deng)人簽(qian)署一個旨在(zai)(zai)維護蘇聯(lian)形式上存在(zai)(zai)，同意給予各加盟共和(he)(he)國(guo)與(yu)自治共和(he)(he)國(guo)更(geng)大(da)自主權(quan)(quan)的(de)(de)新(xin)聯(lian)盟條約，發(fa)動了(le)(le)一場失敗的(de)(de)政(zheng)變，組建了(le)(le)國(guo)家緊急狀態安全(quan)委員會，發(fa)表了(le)(le)《告蘇聯(lian)人民書》，軟禁了(le)(le)當時正(zheng)在(zai)(zai)黑海(hai)畔克(ke)里米亞別墅中度假的(de)(de)蘇聯(lian)總(zong)統戈(ge)爾巴喬夫(fu)(fu)(fu)，試圖收回(hui)下放給加盟共和(he)(he)國(guo)的(de)(de)權(quan)(quan)力，同時終(zhong)止不成功的(de)(de)經濟改革與(yu)由(you)戈(ge)爾巴喬夫(fu)(fu)(fu)發(fa)起的(de)(de)“新(xin)思維運(yun)動”。

政變開始后，緊(jin)急(ji)狀(zhuang)態(tai)安全委員(yuan)會立刻向葉(xie)利欽表態(tai)請求支持，葉(xie)利欽非常明(ming)確拒絕這一邀請。他站在(zai)一輛(liang)坦克車上發表講話說：“因為(wei)電視和廣播(bo)都(dou)不能用了(le)，所以我在(zai)此(ci)宣布(bu)聲(sheng)明(ming)文，各位俄羅斯的國民，從18日晚到19日期間，我們(men)合法選(xuan)出的總統被(bei)逼下權力的座(zuo)椅。我們(men)宣布(bu)，‘國家緊(jin)急(ji)狀(zhuang)態(tai)安全委員(yuan)會’是違法的。”

政變最終(zhong)如一場鬧劇般收場，除一輛(liang)坦(tan)克(ke)因(yin)被(bei)群眾蒙住視線造成2人被(bei)碾到之外(wai)無(wu)其他傷亡。8月21日緊急(ji)狀態宣(xuan)告取消(xiao)，坦(tan)克(ke)回到基地(di)。葉利(li)欽(qin)派(pai)出俄(e)(e)副(fu)總統魯茨科伊為首的俄(e)(e)羅斯(si)官員（機上還有(you)法國駐(zhu)蘇聯大(da)使米(mi)歇(xie)爾(er)·佩希(xi)奇）和(he)政變為首的克(ke)格(ge)勃議(yi)長克(ke)留奇科夫(fu)(fu)分別乘(cheng)坐2架飛機到克(ke)里(li)米(mi)亞迎接戈爾(er)巴(ba)喬夫(fu)(fu)，最終(zhong)戈爾(er)巴(ba)喬夫(fu)(fu)選(xuan)擇了葉利(li)欽(qin)的飛機回到莫斯(si)科。

1991年8月23日，葉利(li)欽在(zai)(zai)蘇(su)(su)(su)(su)聯人民代表大(da)會上，要求(qiu)發動政變的(de)(de)(de)蘇(su)(su)(su)(su)聯共(gong)(gong)(gong)(gong)產(chan)黨(dang)在(zai)(zai)俄羅(luo)斯(si)停止(zhi)一(yi)切(qie)活(huo)動。雖(sui)然戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫嚴厲(li)地回絕了這一(yi)舉動，之后葉利(li)欽竟(jing)走(zou)近講臺，要求(qiu)戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫和(he)他共(gong)(gong)(gong)(gong)同(tong)簽署俄羅(luo)斯(si)聯邦總統(tong)令(ling)，停止(zhi)共(gong)(gong)(gong)(gong)產(chan)黨(dang)活(huo)動，并(bing)(bing)回到自己(ji)的(de)(de)(de)座位上宣(xuan)布(bu)自己(ji)同(tong)意簽字。戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫最(zui)終與其共(gong)(gong)(gong)(gong)同(tong)下(xia)令(ling)查(cha)封(feng)蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)(gong)(gong)各(ge)級機(ji)關，宣(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)(gong)(gong)為非法組織并(bing)(bing)將蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)一(yi)切(qie)財產(chan)收歸國有，包括蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)辦(ban)公(gong)大(da)樓、政府機(ji)關、國企、由(you)蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)(gong)(gong)所控制的(de)(de)(de)資產(chan)與財產(chan)以及全國各(ge)地的(de)(de)(de)干部療養院等。蘇(su)(su)(su)(su)聯軍警與克格勃特工奉命包圍(wei)了蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)(gong)(gong)在(zai)(zai)各(ge)地的(de)(de)(de)辦(ban)公(gong)樓、克格勃總部、國防部等地，同(tong)時驅逐還在(zai)(zai)里(li)面(mian)辦(ban)公(gong)的(de)(de)(de)工作人員。蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)各(ge)級黨(dang)委(wei)和(he)機(ji)構停止(zhi)辦(ban)公(gong)和(he)運作，陷入(ru)了癱瘓(huan)。

但是由于(yu)軍(jun)隊倒戈，克(ke)格勃部隊倒戈，以及葉(xie)利(li)欽(qin)總統(tong)及時(shi)的(de)反應，最(zui)重要的(de)是緊(jin)急狀(zhuang)態(tai)安全委(wei)員會內(nei)部混亂，緊(jin)急狀(zhuang)態(tai)安全委(wei)員會試圖維護蘇(su)聯繼續存(cun)在的(de)做(zuo)法(fa)(fa)最(zui)終失敗。雖(sui)然(ran)戈爾巴喬夫在政(zheng)變(bian)結束(shu)后(hou)恢復了職務，但蘇(su)聯中央(yang)政(zheng)府已經無法(fa)(fa)控(kong)制(zhi)在平息政(zheng)變(bian)的(de)過程中大(da)大(da)加強的(de)加盟(meng)共和國(guo)的(de)獨立(li)力量(liang)。葉(xie)利(li)欽(qin)總統(tong)下令宣布蘇(su)共為非(fei)法(fa)(fa)組織，并限制(zhi)其在俄(e)羅(luo)斯境內(nei)的(de)活動。八一九事件后(hou)，蘇(su)聯政(zheng)局急轉直下，俄(e)羅(luo)斯當局逮捕了參(can)與政(zheng)變(bian)的(de)領(ling)導人(ren)，以叛國(guo)罪予以起訴，并對國(guo)防部、內(nei)務部等要害部門(men)進行清洗。蘇(su)聯共產黨完全失去執政(zheng)黨的(de)地(di)位(wei)。

8月24日，戈爾巴喬夫宣(xuan)布辭去(qu)蘇共中央總書記的(de)職務，并建議蘇共中央自行解(jie)散。各(ge)加盟共和(he)國全(quan)部(bu)宣(xuan)布獨(du)立，在俄羅斯境內的(de)韃(da)靼(da)斯坦、車臣(chen)、西伯利亞(ya)等地(di)也出現了(le)要求獨(du)立的(de)主張。

9月(yue)6日，蘇聯國務委員會通過決議，承認愛(ai)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛三個(ge)加盟共(gong)和國獨(du)立。

11月16日(ri)，俄(e)羅斯領導人葉利欽宣(xuan)布了10項總統令，接管(guan)了包(bao)括貴(gui)重金(jin)屬生(sheng)產部(bu)門(men)在內的(de)(de)一(yi)系(xi)列屬于中(zhong)(zhong)央財(cai)政金(jin)融(rong)部(bu)門(men)的(de)(de)權力，剝奪了聯(lian)(lian)盟(meng)的(de)(de)重要(yao)財(cai)源，并停止向中(zhong)(zhong)央約80個部(bu)提供資(zi)金(jin)。稍后，葉利欽又宣(xuan)布由俄(e)羅斯中(zhong)(zhong)央銀行接管(guan)蘇聯(lian)(lian)國(guo)家銀行和對外經濟銀行，掌握了聯(lian)(lian)盟(meng)的(de)(de)貨幣大權。

12月，西方國家開始把原來(lai)對共(gong)和國與(yu)中央一(yi)視同仁的“雙軌政策”逐步過(guo)渡到支持(chi)各共(gong)和國獨立的“一(yi)邊倒”政策。

12月(yue)8日(ri)，俄羅(luo)斯(si)總統葉(xie)利欽、烏克(ke)(ke)蘭總統克(ke)(ke)拉夫丘克(ke)(ke)和白(bai)俄羅(luo)斯(si)最(zui)高蘇(su)維埃主席舒什克(ke)(ke)維奇三個(ge)創始加盟(meng)共(gong)和國領導人在別洛韋日(ri)森(sen)林(lin)舉行了《關于建(jian)立獨立國家聯(lian)(lian)合體的協(xie)議》（別洛韋日(ri)協(xie)議）等解散蘇(su)聯(lian)(lian)文件(jian)的簽字儀式，宣布組成“獨立國家聯(lian)(lian)合體”。

12月21日，除波羅的海三國(guo)和(he)格魯吉(ji)亞外(wai)的蘇聯11個加盟共和(he)國(guo)簽署《阿拉木圖宣言》和(he)《獨立(li)國(guo)家聯合體協議(yi)議(yi)定書(shu)》。

1991年12月(yue)25日(ri)19時40分，戈爾巴喬(qiao)夫宣(xuan)布辭去蘇聯總統職務。

12月(yue)26日，蘇聯(lian)(lian)最(zui)高蘇維埃共和(he)國(guo)院舉行最(zui)后一次會議，宣布蘇聯(lian)(lian)停止存在(zai)。至此(ci)，蘇聯(lian)(lian)解體，而(er)俄羅斯聯(lian)(lian)邦(bang)成為完全獨立的(de)國(guo)家(jia)。在(zai)1993年12月(yue)12日，經過全民投票通過了俄羅斯獨立后的(de)第一部憲法，規(gui)定國(guo)家(jia)名稱為“俄羅斯聯(lian)(lian)邦(bang)”。

烏克蘭公投獨立

1991年(nian)12月1日，烏(wu)(wu)(wu)克蘭(lan)共和國(guo)就脫離蘇(su)聯和選(xuan)舉(ju)總統(tong)(tong)問(wen)題舉(ju)行全民(min)公決，美(mei)(mei)國(guo)在投票前放風說(shuo)，如果(guo)烏(wu)(wu)(wu)克蘭(lan)投票的結(jie)果(guo)表明要獨(du)立(li)于蘇(su)聯，則美(mei)(mei)國(guo)會盡快地予以(yi)承認。美(mei)(mei)國(guo)這一立(li)場變化對烏(wu)(wu)(wu)克蘭(lan)的投票起了很大作用(yong)。結(jie)果(guo)99.85%的選(xuan)民(min)贊成獨(du)立(li)。原烏(wu)(wu)(wu)克蘭(lan)最(zui)高蘇(su)維埃主(zhu)席克拉夫(fu)丘克當選(xuan)為(wei)首任烏(wu)(wu)(wu)克蘭(lan)總統(tong)(tong)。克拉夫(fu)丘克在就職講話(hua)中明確(que)表示(shi)，烏(wu)(wu)(wu)克蘭(lan)將不參(can)加(jia)戈爾巴喬夫(fu)倡議的主(zhu)權國(guo)家(jia)聯盟。

在東歐(ou)劇變的(de)(de)(de)浪潮下(xia)，烏克(ke)蘭(lan)國內也爆(bao)發了大規模(mo)的(de)(de)(de)獨(du)(du)立(li)(li)運(yun)動(dong)，烏克(ke)蘭(lan)民眾要(yao)(yao)求獨(du)(du)立(li)(li)的(de)(de)(de)情緒(xu)高漲(zhang)。在蘇聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體前(qian)夕，烏克(ke)蘭(lan)舉(ju)行獨(du)(du)立(li)(li)公投以(yi)絕對性的(de)(de)(de)結(jie)果宣布從蘇聯(lian)(lian)(lian)獨(du)(du)立(li)(li)。烏克(ke)蘭(lan)的(de)(de)(de)獨(du)(du)立(li)(li)是蘇聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體過程(cheng)中(zhong)的(de)(de)(de)重要(yao)(yao)一環，象征著(zhu)蘇聯(lian)(lian)(lian)徹底瓦(wa)解(jie)。無可否認，二(er)戰時期蘇聯(lian)(lian)(lian)政府曾餓死(si)了上千萬(wan)烏克(ke)蘭(lan)人(ren)(ren)及蘇聯(lian)(lian)(lian)政府對烏克(ke)蘭(lan)人(ren)(ren)民的(de)(de)(de)壓(ya)迫和歧視等的(de)(de)(de)因素推動(dong)了烏克(ke)蘭(lan)人(ren)(ren)民最(zui)后選擇獨(du)(du)立(li)(li)仍然有著(zhu)強烈的(de)(de)(de)抗(kang)俄情緒(xu)。

獨聯體誕生

1991年(nian)8月(yue)23日，人(ren)民代議(yi)員大(da)會之(zhi)后，蘇(su)聯政府陸續同意了亞(ya)美尼亞(ya)，格魯(lu)吉亞(ya)、烏克蘭(lan)甚(shen)至白俄羅斯的獨立，戈爾(er)巴喬夫希望建立經(jing)濟(ji)聯合體(ti)，經(jing)過和葉(xie)(xie)利欽(qin)聯系溝通(tong)，制(zhi)(zhi)定了經(jing)濟(ji)聯合體(ti)的新協(xie)議(yi)，可葉(xie)(xie)利欽(qin)已經(jing)暗(an)地獨自制(zhi)(zhi)定好白拉維拉協(xie)議(yi)，即(ji)后來的獨聯體(ti)協(xie)議(yi)了。

同年(nian)12月8日，葉利欽在自己位于(yu)白(bai)俄羅(luo)(luo)斯(si)(si)明(ming)斯(si)(si)克森(sen)林(lin)的別墅中(zhong)秘密(mi)會見了白(bai)俄羅(luo)(luo)斯(si)(si)與烏(wu)克蘭的總統，簽訂獨聯(lian)體協(xie)議，成立(li)獨立(li)國家聯(lian)合體，通(tong)過建(jian)立(li)一個類似英聯(lian)邦的架構來取代蘇(su)聯(lian)，徹底擊潰(kui)了蘇(su)聯(lian)政府的新協(xie)議，最終導致(zhi)舊有制度(du)從(cong)根本上無(wu)法運作。其中(zhong)宣稱(cheng)，“蘇(su)聯(lian)作為(wei)國際法的一個主體和(he)(he)一種地(di)緣政治(zhi)現實已不復存(cun)在。除波羅(luo)(luo)的海三國和(he)(he)格(ge)魯吉亞外的其他蘇(su)聯(lian)加盟國紛(fen)紛(fen)響應(ying)，蘇(su)聯(lian)在此時已經名(ming)存(cun)實亡。

12月21日，11個共(gong)和國(guo)在哈(ha)薩克斯坦的(de)阿拉(la)木圖簽字加盟了獨聯體，蘇(su)聯徹底被宣判死刑。葉利欽發(fa)表(biao)講話(hua)時(shi)說：“我曾經用(yong)自己大半(ban)生的(de)時(shi)間(jian)冥思(si)苦想蘇(su)聯的(de)未來，現在已經不需要了。”

在此之前，1991年10月18日(ri)，蘇聯總統(tong)(tong)和(he)(he)八個加盟(meng)共(gong)(gong)和(he)(he)國(guo)領導人在莫(mo)斯科簽署了(le)《主權(quan)共(gong)(gong)和(he)(he)國(guo)經濟(ji)合作條約》，阿塞拜疆(jiang)、格(ge)魯吉亞、摩爾多(duo)瓦和(he)(he)烏(wu)克蘭沒有參加簽約，條約規定要(yao)(yao)保(bao)留盧布作為(wei)統(tong)(tong)一貨幣系(xi)統(tong)(tong)的共(gong)(gong)同貨幣的作用(yong)，參加國(guo)要(yao)(yao)履行蘇聯所有的對外經濟(ji)義務并(bing)奉行協調一致的經濟(ji)政策(ce)。但由于條約缺(que)乏政治約束力，很快就(jiu)成為(wei)一紙空文。

正式解體

1991年12月23日(ri)，葉(xie)利(li)欽(qin)來到克里(li)姆林(lin)宮，同戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)(ba)喬夫(fu)進行(xing)了8小時的(de)會(hui)談(tan)，要他交出武裝力量(liang)的(de)最高指(zhi)揮權(quan)、發射(she)2.7萬(wan)個核彈(dan)頭的(de)“核按(an)鈕”、克里(li)姆林(lin)宮總統府等。戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)(ba)喬夫(fu)還(huan)把一批珍貴的(de)檔案材料交給了葉(xie)利(li)欽(qin)。葉(xie)利(li)欽(qin)保證戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)(ba)喬夫(fu)辭職(zhi)后(hou)享(xiang)有(you)包(bao)括國家別墅、汽車、警(jing)衛(wei)人員(yuan)在內的(de)優厚待遇。24日(ri)，戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)(ba)喬夫(fu)同他的(de)工作人員(yuan)，包(bao)括雅科夫(fu)列夫(fu)、謝(xie)瓦爾(er)(er)德納澤等人舉(ju)行(xing)了告別會(hui)，大家依依惜別。

25日，戈(ge)爾(er)巴喬夫簽署了他(ta)的(de)(de)最后一(yi)(yi)道總(zong)統(tong)令：辭(ci)去(qu)(qu)(qu)武裝(zhuang)力(li)量最高(gao)統(tong)帥職(zhi)務，將武裝(zhuang)部隊和(he)“核按鈕”的(de)(de)控制權移交給葉利(li)欽。晚上(shang)19時，戈(ge)爾(er)巴喬夫在總(zong)統(tong)辦公室，面對(dui)著攝像機、向全國(guo)(guo)(guo)(guo)和(he)全世界發表了辭(ci)去(qu)(qu)(qu)蘇聯(lian)總(zong)統(tong)職(zhi)務的(de)(de)講話(hua)。他(ta)說：“鑒于獨立國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)聯(lian)合體(ti)成立后形成的(de)(de)局勢，我(wo)(wo)停(ting)止(zhi)自己(ji)作(zuo)為(wei)蘇聯(lian)總(zong)統(tong)職(zhi)務的(de)(de)活動。作(zuo)出(chu)這一(yi)(yi)決(jue)(jue)定是(shi)出(chu)于原則性考慮。”“我(wo)(wo)堅決(jue)(jue)主(zhu)張(zhang)各族(zu)人(ren)民(min)的(de)(de)獨立自主(zhu)，主(zhu)張(zhang)共(gong)和(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)擁有主(zhu)權；同時主(zhu)張(zhang)保(bao)留(liu)聯(lian)盟(meng)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)，保(bao)持國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)完整性。但是(shi)，事態卻是(shi)沿著另(ling)一(yi)(yi)條(tiao)道路發展的(de)(de)，肢解和(he)分(fen)裂國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)方針(zhen)占(zhan)了上(shang)風，對(dui)此我(wo)(wo)是(shi)不能同意的(de)(de)。”“我(wo)(wo)還對(dui)我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)民(min)失(shi)去(qu)(qu)(qu)一(yi)(yi)個大國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)籍感到不安，它會給所(suo)有的(de)(de)人(ren)帶來十分(fen)沉重的(de)(de)后果(guo)。”戈(ge)爾(er)巴喬夫表情嚴肅(su)，但他(ta)以樂觀的(de)(de)預言結束了演說：“我(wo)(wo)相信，我(wo)(wo)們的(de)(de)共(gong)同努力(li)遲早會結出(chu)碩果(guo)，我(wo)(wo)們的(de)(de)人(ren)民(min)將生活在繁榮昌(chang)盛和(he)民(min)主(zhu)的(de)(de)社(she)會中(zhong)。”

19時(shi)20分，戈爾巴喬夫(fu)把(ba)“核(he)按鈕(niu)”通過“獨聯體”武裝力量臨時(shi)總司令沙波(bo)什尼科(ke)夫(fu)交給了俄羅斯總統葉利(li)欽。19時(shi)38分，克里姆(mu)林宮(gong)上空印有鐮(lian)刀和鐵錘圖案的蘇聯國旗(qi)降下，俄羅斯白藍紅三色旗(qi)升上了旗(qi)桿。

1991年(nian)12月(yue)26日，蘇聯(lian)最高蘇維埃共和(he)國院(yuan)舉行最后一(yi)次會議，以履行蘇聯(lian)終止(zhi)存在(zai)的法律手續。不(bu)足百人(ren)的會場(chang)十(shi)分冷清，主席(xi)臺上只有共和(he)國院(yuan)主席(xi)阿利姆(mu)扎諾(nuo)夫一(yi)人(ren)就(jiu)座。慣用的電子(zi)表決器(qi)也不(bu)用開動，連到會人(ren)數的登記亦未進行。大會代表以表決方(fang)式通過一(yi)項宣言(yan)。

宣(xuan)言說：“蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維(wei)埃(ai)聯(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)確認，隨著(zhu)獨(du)立(li)國(guo)家(jia)聯(lian)(lian)(lian)合(he)體(ti)的(de)(de)(de)建立(li)，蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)作(zuo)(zuo)為一(yi)個(ge)國(guo)家(jia)和(he)(he)國(guo)際法(fa)的(de)(de)(de)主體(ti)即將停止(zhi)(zhi)其存(cun)在。”但是必須指出(chu)，并不是所(suo)有的(de)(de)(de)代(dai)表(biao)都贊同(tong)此宣(xuan)言，有的(de)(de)(de)認為它毫無意義，因(yin)為蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解(jie)(jie)體(ti)已(yi)成既(ji)定事(shi)實；有的(de)(de)(de)認為由共和(he)(he)國(guo)院(yuan)宣(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停止(zhi)(zhi)存(cun)在不合(he)法(fa)律(lv)，這(zhe)類決定只能由蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)人(ren)民代(dai)表(biao)大會(hui)(hui)來決定。宣(xuan)言通過之(zhi)后，阿利姆扎諾(nuo)夫(fu)對代(dai)表(biao)們(men)(men)(men)說：“共和(he)(he)國(guo)院(yuan)堅持(chi)到了(le)最(zui)(zui)(zui)(zui)后。我(wo)們(men)(men)(men)完(wan)成了(le)自己(ji)的(de)(de)(de)公民和(he)(he)代(dai)表(biao)職(zhi)責，沒有辜負主權(quan)共和(he)(he)國(guo)的(de)(de)(de)信任。”“既(ji)然蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)總統已(yi)經向(xiang)全體(ti)人(ren)民宣(xuan)布(bu)辭職(zhi)，既(ji)然蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)國(guo)旗已(yi)經降下(xia)，我(wo)們(men)(men)(men)今天有完(wan)全的(de)(de)(de)權(quan)利以(yi)憲法(fa)途徑平靜(jing)地完(wan)成我(wo)們(men)(men)(men)的(de)(de)(de)工(gong)作(zuo)(zuo)——舉行最(zui)(zui)(zui)(zui)后一(yi)次會(hui)(hui)議(yi)。”在此之(zhi)前，蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維(wei)埃(ai)聯(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)已(yi)于1991年(nian)12月(yue)23日作(zuo)(zuo)出(chu)決定，聯(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)不再舉行任何會(hui)(hui)議(yi)。1991年(nian)12月(yue)26日，蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維(wei)埃(ai)共和(he)(he)國(guo)院(yuan)舉行最(zui)(zui)(zui)(zui)后一(yi)次會(hui)(hui)議(yi)，宣(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停止(zhi)(zhi)存(cun)在，標(biao)志著(zhu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)正式解(jie)(jie)體(ti)。于是，阿利姆扎諾(nuo)夫(fu)宣(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維(wei)埃(ai)從此解(jie)(jie)散，代(dai)表(biao)們(men)(men)(men)互相(xiang)告(gao)別，各(ge)奔(ben)東西。

評價

“誰(shui)不為蘇聯解體(ti)而惋(wan)惜，他就沒(mei)有(you)(you)良心；誰(shui)要是(shi)想恢(hui)復過去的蘇聯，他就沒(mei)有(you)(you)頭腦！”—弗拉基米爾·普京(jing)（現任俄羅(luo)斯總統(tong)）

作為(wei)白(bai)兔降生的(de)人，是不可能(neng)成為(wei)惡狼與雄獅的(de)，不論那只兔子(zi)有(you)何等的(de)智慧或(huo)思考能(neng)力(li)……惡狼與雄獅或(huo)許沒有(you)多少智慧，但是他(ta)們(men)能(neng)瞬間咬噬住對手……我(wo)這么說，應該(gai)能(neng)清楚描述戈(ge)爾(er)(er)巴喬夫和(he)葉利欽的(de)關系了吧。—瓦列里·伊萬諾(nuo)維奇·博爾(er)(er)金(jin)（前(qian)蘇聯總統辦公(gong)廳主(zhu)任(ren)，八一(yi)九事(shi)件(jian)主(zhu)謀）

社會影響

俄羅斯

對于俄羅(luo)斯來說(shuo)（包(bao)括除了波羅(luo)的(de)海三國外的(de)其(qi)他原蘇聯加盟共(gong)和國）。蘇聯的(de)解體(ti)是民族的(de)災難。許多(duo)地區被(bei)拋入自(zi)然經濟(ji)條件下。社會分(fen)化的(de)加劇破(po)壞了社會的(de)整體(ti)性(xing)。國家及其(qi)結(jie)構和制度極為衰(shuai)弱(ruo)。貪(tan)污之風盛行。工(gong)藝技術、工(gong)藝復雜的(de)生產及整個科(ke)學學派(pai)的(de)喪失(shi)使俄羅(luo)斯失(shi)去參與(yu)國際(ji)競爭的(de)可能性(xing)，俄羅(luo)斯被(bei)拋到(dao)“第三世(shi)界國家”的(de)行列中(zhong)。文化水平受到(dao)影(ying)響，教育體(ti)系和衛生體(ti)系遭到(dao)破(po)壞。

1997年(nian)7月，獨立報公布的(de)家庭收支狀況顯示，十分之九的(de)家庭生活(huo)在貧困線以下(xia)，四分之一(yi)的(de)家庭處于赤貧狀態。到2008年(nian)俄羅斯的(de)GDP才(cai)超(chao)過1989年(nian)水平。

國(guo)家財富被以某種(zhong)方式(shi)和在某種(zhong)程度上(shang)被掠(lve)奪。獨聯體各國(guo)國(guo)家機關里(li)貪污腐(fu)敗程度超過(guo)俄羅斯。在這(zhe)11個(ge)國(guo)家中有6個(ge)國(guo)家曾經歷過(guo)戰爭。原蘇聯地(di)區成為不穩定地(di)區和局(ju)部軍事沖突(tu)地(di)區。

北約開始北約東擴。

各國反應

蘇(su)聯(lian)(lian)解(jie)(jie)(jie)(jie)體作(zuo)為(wei)20世(shi)紀(ji)最重(zhong)大的(de)(de)歷史事件(jian)，其作(zuo)為(wei)與1917年十月革命一(yi)樣對(dui)世(shi)界(jie)影響深遠。由此蘇(su)聯(lian)(lian)解(jie)(jie)(jie)(jie)體引(yin)起國(guo)(guo)(guo)際社會包括西(xi)方(fang)國(guo)(guo)(guo)家(jia)在(zai)(zai)(zai)內的(de)(de)高(gao)度關注。在(zai)(zai)(zai)二十世(shi)紀(ji)八十年代(dai)末幾(ji)乎所有的(de)(de)西(xi)方(fang)學者(zhe)和(he)(he)研(yan)究蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)專家(jia)都(dou)不(bu)認為(wei)蘇(su)聯(lian)(lian)會解(jie)(jie)(jie)(jie)體，包括時任(ren)美國(guo)(guo)(guo)總統喬治(zhi)·布(bu)什在(zai)(zai)(zai)內的(de)(de)西(xi)方(fang)國(guo)(guo)(guo)家(jia)領導人與學者(zhe)都(dou)對(dui)蘇(su)聯(lian)(lian)在(zai)(zai)(zai)一(yi)夜之間(jian)(jian)解(jie)(jie)(jie)(jie)體感(gan)到意外，西(xi)方(fang)當時并不(bu)希望蘇(su)聯(lian)(lian)解(jie)(jie)(jie)(jie)體，當時美國(guo)(guo)(guo)中央情(qing)報局還對(dui)此召(zhao)開了(le)多次的(de)(de)緊急會議，美國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)務卿貝克還專門帶領代(dai)表團到莫(mo)斯科(ke)實地了(le)解(jie)(jie)(jie)(jie)事態的(de)(de)發(fa)展。但蘇(su)聯(lian)(lian)各(ge)加盟共和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)與首都(dou)莫(mo)斯科(ke)等蘇(su)聯(lian)(lian)各(ge)城市的(de)(de)民眾對(dui)蘇(su)聯(lian)(lian)在(zai)(zai)(zai)一(yi)夜之間(jian)(jian)就不(bu)復存在(zai)(zai)(zai)的(de)(de)結果卻表現得異(yi)常的(de)(de)平靜(jing)。

蘇共下場

1991年12月21日(ri)也(ye)就(jiu)是(shi)戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)簽(qian)署辭(ci)職文件(jian)、蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)正式解(jie)體(ti)前4天，11個加盟共和國領導人在(zai)阿拉木(mu)圖簽(qian)署成立獨聯(lian)(lian)體(ti)協議(yi)時還討(tao)論了蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)體(ti)后(hou)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)總(zong)統戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)的(de)待遇問(wen)題，最終決定為(wei)感謝戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)在(zai)推動歷史(shi)進程中的(de)積極貢獻，在(zai)協議(yi)中保障了給予(yu)戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)非常優厚的(de)待遇。其中包括可以領取終身(shen)的(de)養老金、對(dui)其和家人提供終身(shen)的(de)私人高級(ji)醫療(liao)服務和配備(bei)醫療(liao)保健(jian)團隊、配備(bei)20名(ming)警衛和專車以及(ji)在(zai)其他(ta)公(gong)共場合在(zai)內都可以享受(shou)總(zong)統待遇，而這些則完(wan)全由俄(e)(e)羅斯聯(lian)(lian)邦政(zheng)府負責(ze)解(jie)決。而在(zai)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)體(ti)之后(hou)所有支持葉(xie)利欽的(de)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)軍(jun)官和官員均獲得了加官進爵，但(dan)“819事件(jian)”中的(de)主要參與(yu)者和曾經想要維護蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)體(ti)制(zhi)的(de)官員及(ji)軍(jun)官們則在(zai)后(hou)來都受(shou)到了俄(e)(e)羅斯聯(lian)(lian)邦法院的(de)起訴和審判(pan)。蘇(su)(su)(su)共在(zai)葉(xie)利欽執政(zheng)時期合法演變(bian)成為(wei)俄(e)(e)羅斯聯(lian)(lian)邦共產(chan)黨(dang)，此后(hou)一(yi)直為(wei)在(zai)野(ye)黨(dang)，現任黨(dang)的(de)中央(yang)委員會(hui)主席久加諾夫(fu)(fu)。