芒果视频下载

蘇(su)聯(lian)解體（俄(e)文：Распад СССР，英文：Dissolution of the Soviet Union），是指20世紀90年代初蘇(su)聯(lian)共產黨失去執政地位(wei)及由15個蘇(su)聯(lian)加盟(meng)共和國(guo)組成的蘇(su)維埃(ai)社會(hui)主義(yi)共和國(guo)聯(lian)盟(meng)的解體的事件。

1991年9月6日，波羅的(de)海三國(guo)(guo)宣布獨(du)立(li)(li)；12月8日，俄羅斯(si)(si)、白俄羅斯(si)(si)、烏克蘭(lan)三國(guo)(guo)領(ling)導人簽(qian)署《獨(du)立(li)(li)國(guo)(guo)家(jia)聯合體(ti)協(xie)議》宣布組成(cheng)(cheng)(cheng)“獨(du)立(li)(li)國(guo)(guo)家(jia)聯合體(ti)”。12月25日，米哈(ha)伊(yi)爾(er)·謝爾(er)蓋耶維(wei)(wei)奇·戈爾(er)巴喬夫宣布辭去蘇聯總統職(zhi)務。12月26日，蘇聯最高蘇維(wei)(wei)埃共和國(guo)(guo)院舉行最后一次會議，宣布蘇聯停止存在，蘇聯正式(shi)解體(ti)，蘇聯解體(ti)分裂成(cheng)(cheng)(cheng)15個國(guo)(guo)家(jia)。俄羅斯(si)(si)成(cheng)(cheng)(cheng)為蘇聯的(de)唯一繼承國(guo)(guo)。原蘇聯在海外的(de)一切財產(chan)、存款、外交機構、使領(ling)館等(deng)由俄羅斯(si)(si)接收。

背景介紹

勃列(lie)日涅夫上臺后(hou)，大量提拔親信，蘇(su)聯(lian)政壇形成(cheng)了以勃列(lie)日涅夫為核心的(de)特權階(jie)(jie)層(ceng)。貪污、盜(dao)竊和將(jiang)國家財(cai)產(chan)據(ju)為己(ji)有的(de)現象非常普(pu)遍，行賄成(cheng)風(feng)，生產(chan)效率低(di)下。勃列(lie)日涅夫時代(dai)的(de)后(hou)半部分(fen)，被稱為蘇(su)聯(lian)的(de)“停(ting)滯期(qi)”和“僵(jiang)化期(qi)”。此(ci)時，蘇(su)聯(lian)的(de)特權階(jie)(jie)層(ceng)羽翼豐滿(man)。

據俄羅斯專家(jia)(jia)估計，在(zai)勃列日涅夫時(shi)期，蘇聯的(de)特(te)權階層發展到50萬(wan)人-70萬(wan)人，加上他們的(de)親屬，共有300萬(wan)人之(zhi)多(duo)，約占(zhan)全國人口的(de)1.5%。蘇聯的(de)特(te)權階層早已將大(da)(da)量國家(jia)(jia)財富占(zhan)為己有。貪污腐敗的(de)盛行不僅給國家(jia)(jia)帶(dai)來巨大(da)(da)經濟損失，對蘇共黨風(feng)以及社會風(feng)氣也產生了(le)極大(da)(da)影響。此時(shi)，蘇聯已經積(ji)重難(nan)返。

1985年(nian)戈爾巴喬(qiao)夫上臺，試圖扭轉這種(zhong)停(ting)滯僵化的局面(mian)，進(jin)行了非(fei)常激烈的改(gai)革。為了緩解(jie)經(jing)(jing)濟(ji)困難，首先(xian)進(jin)行經(jing)(jing)濟(ji)改(gai)革。

但(dan)這些改革(ge)措施(shi)，缺少(shao)宏觀決策和相(xiang)應的(de)(de)配套(tao)措施(shi)；加(jia)上戈爾巴(ba)喬夫仍沒有放棄蘇聯(lian)的(de)(de)傳統做法，繼續優(you)先發展重工(gong)業，致(zhi)使(shi)經濟不斷滑(hua)坡，人民生活(huo)水平繼續下降(jiang)。同(tong)時(shi)引(yin)發了蘇聯(lian)的(de)(de)特權階層(ceng)強烈不滿和社會(hui)動(dong)蕩。

在經濟改革(ge)沒(mei)有迅速取得預(yu)期成果的情況下，1988年起，戈爾(er)巴喬夫(fu)把改革(ge)的重(zhong)點轉向政治領(ling)域，實行政治多元化和(he)多黨制，削弱和(he)放棄了蘇共的領(ling)導(dao)地位(wei)，反(fan)對派趁(chen)勢崛起，致使(shi)社(she)會動蕩日益加劇。

原因

至于改(gai)革(ge)(ge)(ge)失敗的(de)原因(yin)，戈爾巴(ba)喬夫在2015年(nian)歸結為(wei)兩(liang)點：一是(shi)起步(bu)太晚，等到他(ta)(ta)上臺啟動(dong)實質性改(gai)革(ge)(ge)(ge)，對積重難返的(de)蘇聯模式(shi)來說(shuo)為(wei)時已晚；二是(shi)急于求成，他(ta)(ta)推動(dong)的(de)改(gai)革(ge)(ge)(ge)開始(shi)后，一系(xi)列措施的(de)出(chu)臺引起社會(hui)矛盾(dun)的(de)激化，當時蘇聯社會(hui)并沒有做好相(xiang)應的(de)準備。

政治

體制僵化

斯大林在社會主(zhu)義國家帶頭開創的個人集(ji)權制(zhi)、任期終身制(zhi)、指定接(jie)班人制(zhi)（斯大林模式）全面背離(li)民主(zhu)共和制(zhi)的基本原則(ze)，是(shi)一種高度集(ji)中和集(ji)權的體(ti)制(zhi)。

有以下特征：

1.高(gao)(gao)度集(ji)權(quan)的(de)政(zheng)治體制(zhi)。在黨(dang)和國家的(de)關系上(shang)，長期黨(dang)政(zheng)不分，以黨(dang)代(dai)政(zheng)，權(quan)力(li)高(gao)(gao)度集(ji)中(zhong)(zhong)于黨(dang)中(zhong)(zhong)央的(de)執行機構，黨(dang)中(zhong)(zhong)央的(de)權(quan)力(li)又高(gao)(gao)度集(ji)中(zhong)(zhong)于蘇共中(zhong)(zhong)央總書記一人，斯大林長期獨攬黨(dang)政(zheng)軍大權(quan)。

2.一黨(dang)專政，蘇(su)共是(shi)唯一的執政黨(dang)。原因有(you)三。第一蘇(su)共領導十(shi)月革(ge)命，取得政權。第二，十(shi)月革(ge)命后(hou)，在蘇(su)維埃政府中(zhong)也曾有(you)與左派革(ge)命政黨(dang)聯合執政，后(hou)者退出并武裝反蘇(su)。第三，后(hou)來階級斗(dou)爭(zheng)尖銳，黨(dang)逐漸對(dui)政府實行(xing)高度集中(zhong)領導。

3.黨內(nei)民主(zhu)(zhu)嚴(yan)重破(po)壞。蘇共年(nian)會(hui)制被破(po)壞，長(chang)達(da)13年(nian)之久沒有召(zhao)開。蘇共中央政治(zhi)局成為凌駕于全(quan)(quan)黨之上的(de)(de)最(zui)高權力機(ji)關。斯(si)大林1922-1941年(nian)是黨的(de)(de)總(zong)書記。1941年(nian)5月后斯(si)大林集黨的(de)(de)總(zong)書記，人民委(wei)員會(hui)主(zhu)(zhu)席，國防委(wei)員會(hui)主(zhu)(zhu)席于一(yi)身，獨攬黨政軍大權。1928發(fa)(fa)生(sheng)的(de)(de)沙赫特(te)案件(jian)，斯(si)大林對蘇共黨內(nei)的(de)(de)反對派以托洛茨基為首(shou)進行大清洗(xi)(xi)。蘇聯的(de)(de)一(yi)大批政治(zhi)局委(wei)員、元帥、將軍、書記、科學家、作家、音樂(le)家等被克格勃暗殺(sha)，流放，迫害(hai)。個人崇拜(bai)極其(qi)嚴(yan)重，全(quan)(quan)黨只聽(ting)斯(si)大林一(yi)人，大清洗(xi)(xi)的(de)(de)后果極其(qi)嚴(yan)重，希特(te)勒發(fa)(fa)動蘇德戰爭初期，蘇聯的(de)(de)大量(liang)部(bu)隊由于將軍、高級軍官被清洗(xi)(xi)而散失戰斗力。

官僚腐敗

由于蘇聯(lian)的(de)集權體制(zhi)導(dao)致權力過度(du)集中，從而使得蘇共的(de)官員和干(gan)部中飽(bao)私(si)(si)囊與貪污腐敗嚴(yan)重(zhong)。以(yi)權謀私(si)(si)在(zai)各行各業及各個領(ling)域泛濫。

從20世(shi)紀70年(nian)代中期(qi)開(kai)始(shi)，伴隨著(zhu)勃(bo)列日涅(nie)夫(fu)等中央執政者(zhe)的(de)年(nian)老體衰，思想愈(yu)加保守僵化，不思改革進取，使(shi)蘇聯政治(zhi)體制中存在的(de)各種問題都暴露(lu)出來。在國(guo)家中誕生一批特權階層(ceng)，這(zhe)個(ge)階層(ceng)大約(yue)有50-70萬人，加上他們的(de)親屬共有300萬之多，約(yue)占全國(guo)人口(kou)的(de)1.5%。

在蘇(su)(su)聯的(de)官僚體制下(xia)，還形成以蘇(su)(su)共官員和干部為首(shou)的(de)特權利益集(ji)(ji)團(tuan)，從而引發一(yi)定的(de)社(she)會矛盾。這(zhe)一(yi)利益集(ji)(ji)團(tuan)也成為蘇(su)(su)聯進行(xing)改革最大的(de)阻(zu)礙(ai)。俄羅斯(si)副總(zong)理曾(ceng)指出蘇(su)(su)聯權力過度集(ji)(ji)中的(de)集(ji)(ji)權體制是導致(zhi)蘇(su)(su)聯解體的(de)根本(ben)原因。

領導失職

1985年3月戈(ge)爾(er)巴喬夫(fu)出任(ren)蘇(su)共(gong)中央(yang)總書記(ji)，他所面對的(de)是(shi)一個動蕩的(de)世界和困(kun)難重重的(de)國內環境。有人比喻此時的(de)蘇(su)聯猶如一艘滿載(zai)軍(jun)火的(de)航船(chuan)(chuan)(chuan)，船(chuan)(chuan)(chuan)體銹蝕，方向(xiang)不明(ming)，運轉緩慢，在茫(mang)茫(mang)大海中瀕(bin)臨下沉。這就(jiu)決定(ding)戈(ge)爾(er)巴喬夫(fu)受命之時，必須(xu)實行(xing)改革，以挽救(jiu)這艘航船(chuan)(chuan)(chuan)危亡的(de)命運。

直至八一(yi)九(jiu)事(shi)件發(fa)生，蘇(su)聯共(gong)產黨處境到危難關頭，“戈爾巴喬夫自(zi)動辭去蘇(su)共(gong)中央總書記的(de)職(zhi)務，使蘇(su)共(gong)迅速走向衰敗(bai)。蘇(su)共(gong)衰敗(bai)，是(shi)蘇(su)聯劇(ju)變(bian)的(de)前兆；蘇(su)聯解體，是(shi)蘇(su)共(gong)垮(kua)臺(tai)不可避免的(de)結(jie)果。

對(dui)內政策(ce)上(shang)，蘇聯經(jing)濟(ji)(ji)學家格里高(gao)利·亞夫林斯基為戈(ge)爾巴喬夫制定500天計(ji)劃，在(zai)尚未有(you)完整的市(shi)場(chang)(chang)經(jing)濟(ji)(ji)理論支持下(xia)，想(xiang)利用(yong)短短500天將蘇聯原(yuan)來的計(ji)劃經(jing)濟(ji)(ji)徹底(di)轉變為市(shi)場(chang)(chang)經(jing)濟(ji)(ji)，結果是國內在(zai)價格固定的情況(kuang)下(xia)生產者(zhe)不(bu)愿(yuan)意虧本出(chu)售商(shang)品(pin)，導(dao)致生產力(li)下(xia)降，商(shang)品(pin)供應不(bu)足(zu)，最終政策(ce)被迫終止，但(dan)此(ci)時黑市(shi)充(chong)斥著美元，盧布已經(jing)貶值到接近崩(beng)潰的邊緣，1990年(nian)的勞動節，蘇聯領導(dao)人在(zai)人民的謾(man)罵聲(sheng)中走下(xia)紅(hong)場(chang)(chang)主席臺。

對外政策(ce)上(shang)，戈爾巴喬夫太過于求助(zhu)西(xi)(xi)方(fang)社會，不(bu)斷讓步，放棄東(dong)德，以期待獲得(de)西(xi)(xi)方(fang)的(de)經濟援助(zhu)，結果以英國首相梅(mei)杰為代表(biao)的(de)西(xi)(xi)方(fang)陣營作(zuo)壁(bi)上(shang)觀，致使蘇聯失去被拯救的(de)機會。

第(di)28屆(jie)共(gong)(gong)產黨(dang)大會上，保(bao)守(shou)派(pai)受到少數(shu)派(pai)沉(chen)重打擊，葉利欽宣(xuan)布退出(chu)共(gong)(gong)產黨(dang)。與此(ci)同時(shi)，戈(ge)(ge)爾巴(ba)喬夫在(zai)政治上也(ye)犯下嚴重的錯誤，他(ta)向(xiang)由于廢除一(yi)黨(dang)制而已經(jing)成為敵人的蘇(su)聯(lian)(lian)共(gong)(gong)產黨(dang)妥(tuo)協，任命亞(ya)佐夫等大批保(bao)守(shou)強硬派(pai)為政府(fu)高官(guan)（包括(kuo)副總(zong)統、國防部長(chang)、克格(ge)勃(bo)主席(xi)、總(zong)理、內務部長(chang)），導致(zhi)自己的親信盟友，已經(jing)通(tong)過克格(ge)勃(bo)（蘇(su)聯(lian)(lian)情(qing)報機構）嗅到政變危(wei)險的謝瓦爾德納澤外交(jiao)部長(chang)憤(fen)怒(nu)離開(kai)政壇，并在(zai)辭職時(shi)痛斥戈(ge)(ge)爾巴(ba)喬夫和整個蘇(su)聯(lian)(lian)政府(fu)。

在(zai)戈(ge)爾巴喬夫推動新思(si)維改革后(hou)，一(yi)些如波蘭的(de)“卡(ka)廷森林慘案(an)”和1944年時期蘇(su)聯政(zheng)府(fu)對車(che)臣人的(de)流放(fang)等(deng)歷(li)史(shi)(shi)真相被解(jie)禁并(bing)逐漸被曝光出來，后(hou)來這些事件也得(de)到平反。最終激化并(bing)爆(bao)發蘇(su)聯所長期存(cun)在(zai)的(de)民族、歷(li)史(shi)(shi)矛盾。

文化

施(shi)行高度集中管理體(ti)制(zhi)。各種文(wen)化單位由國家包(bao)辦下(xia)來。文(wen)化上學術上的是非，往(wang)往(wang)由黨(dang)組織或者黨(dang)的領(ling)導人說了算。蘇聯(lian)的政治經(jing)濟學教科(ke)書由斯大(da)林親自(zi)審定，才(cai)能出版。

經濟

模式僵化

1.單(dan)一(yi)的(de)公有制(zhi)。主要(yao)是由沒收大銀行和大資本家的(de)企業的(de)全民所有制(zhi)和農(nong)業集體化的(de)集體農(nong)莊形式(shi)的(de)集體所有制(zhi)。

2.優先(xian)發展重(zhong)工(gong)業(ye)的(de)工(gong)業(ye)化戰略。1925年蘇(su)共(gong)十四大把實現工(gong)業(ye)化作為全黨的(de)中心工(gong)作，作為當前時期的(de)總路線(xian)。以犧牲農(nong)民的(de)利益來換取工(gong)業(ye)化，農(nong)業(ye)、輕工(gong)業(ye)嚴重(zhong)落后，滿足不(bu)了人民的(de)需求。

3.否認(ren)和限(xian)制商品貨幣(bi)關系的(de)(de)指(zhi)令性計劃經濟。不允許商品貨幣(bi)的(de)(de)流通，全(quan)靠中央(yang)各部門下(xia)發的(de)(de)生產指(zhi)標進行生產，沒有市場。嚴重浪費和效率低下(xia)。

經濟崩潰

勃(bo)列日涅夫執(zhi)政(zheng)的后期，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)領導(dao)層竭(jie)力回避改(gai)革，經濟改(gai)革措施大(da)多半(ban)途而(er)廢，致使(shi)經濟發展(zhan)遲滯，遠遠落后于美(mei)(mei)國等資本主義國家(jia)。20世紀70年(nian)代(dai)(dai)(dai)戰略均衡(heng)的態勢逐(zhu)漸被打破，并(bing)且蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的實(shi)際軍(jun)費開支已接近甚(shen)至超過美(mei)(mei)國，而(er)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的國民生(sheng)(sheng)產(chan)總值卻只有美(mei)(mei)國的一半(ban)多，這(zhe)使(shi)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的國民經濟發展(zhan)不堪重負。另一方面，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)人民的生(sheng)(sheng)活(huo)水(shui)平(ping)(ping)明顯下滑，尤(you)其(qi)是農民的生(sheng)(sheng)活(huo)水(shui)平(ping)(ping)，生(sheng)(sheng)產(chan)糧食(shi)不如進口糧食(shi)便宜，農產(chan)品的增長趕不上(shang)需求增長。戰后到(dao)80年(nian)代(dai)(dai)(dai)末人民生(sheng)(sheng)活(huo)水(shui)平(ping)(ping)的各項指(zhi)(zhi)標呈逐(zhu)年(nian)遞(di)減態勢，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)經濟的各項指(zhi)(zhi)標也都出(chu)現速度遞(di)減規律(lv)。例(li)如蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)國民收入增長率50年(nian)代(dai)(dai)(dai)平(ping)(ping)均增長10.3%，60年(nian)代(dai)(dai)(dai)平(ping)(ping)均增長6.8%，70年(nian)代(dai)(dai)(dai)平(ping)(ping)均增長4.9%，80年(nian)代(dai)(dai)(dai)經濟增長率繼(ji)續下跌，到(dao)90年(nian)代(dai)(dai)(dai)則出(chu)現負增長。

蘇(su)聯政(zheng)府(fu)的秘密報(bao)告指出(chu)(chu)，盧(lu)布出(chu)(chu)現嚴重(zhong)貶(bian)值、老百姓購買(mai)(mai)力嚴重(zhong)下降(jiang)，國內物資(zi)、商品尤其是生(sheng)活用品極度匱乏，人們要為(wei)了購買(mai)(mai)自己的生(sheng)活必需品而(er)一大早就排起一望(wang)無(wu)際的長(chang)長(chang)隊伍(wu)，甚至蘇(su)聯民眾在(zai)商店和(he)超市里已經(jing)無(wu)法買(mai)(mai)到(dao)必要的商品。當時(shi)還出(chu)(chu)現囤積物資(zi)后再高價(jia)賣出(chu)(chu)的“地下經(jing)濟”，而(er)這種情況最后還變得越(yue)來越(yue)猖獗(jue)且政(zheng)府(fu)已經(jing)無(wu)力管控。

同時從1990年(nian)開始(shi)，蘇聯政府就(jiu)再也沒有公開發(fa)表過(guo)任何(he)對經濟狀況的(de)統計和報告，也沒有按例制定和發(fa)布相應的(de)“五(wu)年(nian)規劃”。

20世紀80年代(dai)，蘇(su)聯(lian)極(ji)度依賴油(you)氣出口收入(ru)來維持經濟(ji)運轉，油(you)氣價格下跌使蘇(su)聯(lian)國力遭受重創。能源出口收入(ru)占蘇(su)聯(lian)外(wai)匯收入(ru)最高曾達(da)到(dao)54.4%（1984年），在1973年和1979年兩次石(shi)(shi)油(you)危機(ji)期間，蘇(su)聯(lian)大幅(fu)增產(chan)(chan)，拒絕與歐(ou)佩克(ke)限產(chan)(chan)保價相(xiang)配合。其(qi)與歐(ou)佩克(ke)爭(zheng)奪西歐(ou)市場，爭(zheng)當西方的“可靠伙(huo)伴”。1985年8月，美國里根政府(fu)迫使沙特(te)增產(chan)(chan)，實行“逆向石(shi)(shi)油(you)沖擊”戰略，戈爾巴(ba)喬(qiao)夫(fu)改革(ge)時期，蘇(su)聯(lian)陷入(ru)用(yong)增產(chan)(chan)維持石(shi)(shi)油(you)美元收益(yi)的怪(guai)圈。

蘇(su)聯農(nong)(nong)業(ye)衰退的(de)(de)基礎(chu)是在(zai)20世(shi)紀20-30年代形(xing)成(cheng)的(de)(de)。蘇(su)聯選擇斯大(da)(da)林模(mo)式，徹底(di)消(xiao)滅個體(ti)經(jing)濟，組織大(da)(da)規模(mo)生(sheng)產，完全剝奪農(nong)(nong)業(ye)生(sheng)產者的(de)(de)物質利(li)益，這(zhe)使農(nong)(nong)業(ye)發展走向(xiang)末路。因為(wei)政府不愿意、也不打算在(zai)農(nong)(nong)業(ye)生(sheng)產領域實施痛苦的(de)(de)但卻必要的(de)(de)市場化改革，這(zhe)種情況導致蘇(su)聯農(nong)(nong)產品(pin)消(xiao)費市場在(zai)1990-1991年間的(de)(de)徹底(di)崩潰。

貨幣改革失敗

為(wei)應對日益嚴重的財政(zheng)危機帕(pa)夫洛(luo)夫政(zheng)府開始推行(xing)貨幣改革，宣布(bu)廢止舊盧布(bu)的流通(tong)而發行(xing)和使用新(xin)盧布(bu)。要求民眾(zhong)將(jiang)自己持(chi)有的舊盧布(bu)換成新(xin)盧布(bu)，然而這卻并(bing)不是按(an)照等額原(yuan)則進(jin)行(xing)兌換的，而是政(zheng)府以(yi)一定比例向普通(tong)民眾(zhong)進(jin)行(xing)兌換。

這樣(yang)的(de)改革是(shi)以民眾遭受損失(shi)為代(dai)價(jia)的(de)，貨幣改革之(zhi)(zhi)后導致盧布嚴重貶值，物(wu)價(jia)急劇上漲(zhang)，蘇聯(lian)爆發物(wu)資匱乏(fa)，民眾在超市(shi)外排(pai)起長龍爭相(xiang)瘋(feng)狂(kuang)的(de)搶購生活必需(xu)品(pin)與食物(wu)，蘇聯(lian)人民辛辛苦苦一輩子所掙(zheng)得的(de)財富(fu)一下之(zhi)(zhi)間就(jiu)化(hua)為烏有(you)。

貨幣改革最終(zhong)不僅(jin)徹底摧毀蘇聯(lian)(lian)原本脆弱的(de)(de)金融體系，還破(po)壞還處于雛形(xing)狀態的(de)(de)市場經濟，搞亂經濟發(fa)展的(de)(de)秩序，讓蘇聯(lian)(lian)政府(fu)的(de)(de)金融儲備(bei)金消耗殆盡，而且使得民怨(yuan)沸騰增(zeng)加蘇聯(lian)(lian)民眾對政府(fu)的(de)(de)不滿。

社會

喪失民心

蘇共（布爾什維克）在十月革命奪取國家政(zheng)權(quan)后，由于自身權(quan)力過度集中(zhong)的(de)體制及缺(que)乏一個公開、透明和(he)有(you)效的(de)監(jian)督競爭(zheng)機(ji)制，使得蘇共長期高(gao)度壟斷一切的(de)資源(yuan)和(he)國家的(de)權(quan)力而變成一個新的(de)貴族階(jie)級(ji)(ji)，站(zhan)在人民(min)的(de)對立面，同時因為(wei)沒有(you)一個對人民(min)負責的(de)體制，工(gong)農(nong)階(jie)級(ji)(ji)的(de)勞動人民(min)只(zhi)是淪為(wei)一個旗號。權(quan)力與(yu)資源(yuan)最終只(zhi)是為(wei)上層階(jie)級(ji)(ji)服務的(de)。官員(yuan)干部為(wei)所(suo)欲(yu)為(wei)欺壓百姓(xing)假公濟(ji)私，越是基層則越是腐敗(bai)。

在(zai)切爾諾(nuo)貝利事故發生(sheng)(sheng)后(hou)人(ren)民(min)(min)更(geng)加認(ren)識到(dao)(dao)(dao)(dao)蘇(su)共(gong)的(de)(de)本質而加劇對(dui)(dui)政(zheng)府的(de)(de)不(bu)滿。蘇(su)共(gong)官(guan)員干部大搞(gao)裙帶關系(xi)，官(guan)商勾結(jie)與權貴資本嚴(yan)重侵犯(fan)老百(bai)(bai)姓(xing)的(de)(de)利益。蘇(su)聯體制制造(zao)一個等(deng)級(ji)森嚴(yan)的(de)(de)社(she)會，上層根本接觸不(bu)到(dao)(dao)(dao)(dao)底層的(de)(de)民(min)(min)眾，不(bu)了(le)解(jie)人(ren)民(min)(min)的(de)(de)疾(ji)苦，在(zai)粉飾下(xia)其所(suo)看到(dao)(dao)(dao)(dao)的(de)(de)只(zhi)是他(ta)們想看到(dao)(dao)(dao)(dao)和讓其看到(dao)(dao)(dao)(dao)的(de)(de)東(dong)西。官(guan)員干部并不(bu)關心人(ren)民(min)(min)艱難的(de)(de)生(sheng)(sheng)存現狀，政(zheng)府對(dui)(dui)于(yu)人(ren)民(min)(min)的(de)(de)態度(du)只(zhi)是任其自生(sheng)(sheng)自滅，面對(dui)(dui)蘇(su)聯大量(liang)老百(bai)(bai)姓(xing)的(de)(de)貧窮和饑寒交(jiao)迫(po)蘇(su)共(gong)則視而不(bu)見。最終蘇(su)共(gong)致(zhi)使自己完全喪失了(le)民(min)(min)心。到(dao)(dao)(dao)(dao)最后(hou)蘇(su)聯解(jie)體之時(shi)沒有(you)一個蘇(su)聯公民(min)(min)站(zhan)出來維護蘇(su)共(gong)和蘇(su)聯的(de)(de)體制，而葉(xie)利欽(qin)等(deng)反對(dui)(dui)派卻一呼(hu)百(bai)(bai)應得到(dao)(dao)(dao)(dao)人(ren)們激烈的(de)(de)支持。

軍事

軍備競賽

從20世紀50年代隨(sui)著冷戰(zhan)的開始，美(mei)蘇(su)兩國展(zhan)開激烈的軍備競賽。美(mei)蘇(su)都各自(zi)(zi)在國際上拉攏自(zi)(zi)己的盟國組成各自(zi)(zi)的陣營，美(mei)蘇(su)兩國在軍事(shi)、科(ke)技(ji)、經(jing)濟、意識形(xing)態、文化等方(fang)方(fang)面面進行著激烈的對(dui)抗。

美(mei)國(guo)高調推出星球大戰(zhan)(zhan)(zhan)計(ji)劃，一旦星球大戰(zhan)(zhan)(zhan)計(ji)劃完成，蘇(su)聯(lian)(lian)對美(mei)國(guo)最具威懾(she)的(de)(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)核力量優勢就會被抵消，面對戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)盾牌(pai)在(zai)手的(de)(de)美(mei)國(guo)，蘇(su)聯(lian)(lian)就更加難以對抗，因(yin)此和(he)美(mei)國(guo)一樣開(kai)展戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)防御計(ji)劃，也是(shi)蘇(su)聯(lian)(lian)最自然也是(shi)最無(wu)奈的(de)(de)應對之舉。在(zai)這(zhe)些高技術領域，蘇(su)聯(lian)(lian)向來處(chu)在(zai)劣勢，為了能夠(gou)和(he)美(mei)國(guo)競爭，國(guo)力不(bu)如美(mei)國(guo)的(de)(de)蘇(su)聯(lian)(lian)不(bu)得不(bu)投入比美(mei)國(guo)更多的(de)(de)人力和(he)物力來進(jin)行研制。

1993年5月(yue)，美國突然(ran)宣(xuan)布放棄星球(qiu)大戰計劃(hua)，不少人(ren)認為美國當(dang)初高(gao)調(diao)推出星球(qiu)大戰計劃(hua)是一場處心(xin)積慮(lv)的(de)戰略欺騙，目的(de)就(jiu)是要將蘇聯拖入過度(du)軍事(shi)競備，從(cong)而拖垮其經濟。

盡管美(mei)國(guo)官方一(yi)直表示放棄(qi)星(xing)(xing)球大戰(zhan)計劃完(wan)全是因為技術上(shang)的不(bu)成熟(shu)，并且(qie)星(xing)(xing)球大戰(zhan)計劃中(zhong)的一(yi)些科研項目(mu)實(shi)際上(shang)還在進行研究。但是從星(xing)(xing)球大戰(zhan)計劃提出、推進到最終放棄(qi)，和蘇聯解體的步履如此相(xiang)契合，不(bu)能不(bu)讓人覺得這(zhe)就(jiu)是壓垮駱駝(tuo)的最后一(yi)根稻草。

窮兵黷武

蘇(su)聯(lian)后期(qi)在世界(jie)各地四處擴(kuo)張軍事基地，甚至出兵阿(a)(a)富(fu)汗(han)（蘇(su)阿(a)(a)戰爭），給原本(ben)瀕臨崩潰的(de)(de)(de)蘇(su)聯(lian)經(jing)濟雪上(shang)加(jia)霜，使蘇(su)聯(lian)陷入戰爭的(de)(de)(de)泥潭最終(zhong)拖垮(kua)蘇(su)聯(lian)這座帝(di)國大(da)廈。蘇(su)聯(lian)入侵阿(a)(a)富(fu)汗(han)遭到(dao)國際(ji)社會的(de)(de)(de)強(qiang)烈(lie)譴責使得(de)自己在道義(yi)上(shang)成為眾矢之的(de)(de)(de)，同時也遭到(dao)阿(a)(a)富(fu)汗(han)人民堅定的(de)(de)(de)抵抗，導致(zhi)蘇(su)軍在阿(a)(a)富(fu)汗(han)的(de)(de)(de)戰爭曠日持久讓蘇(su)聯(lian)耗盡自己的(de)(de)(de)財政從而加(jia)速蘇(su)聯(lian)的(de)(de)(de)滅亡。

在長達(da)幾十(shi)(shi)年的時(shi)間里蘇(su)聯擴(kuo)軍(jun)備戰(zhan)，使國(guo)家財(cai)力過多投(tou)入國(guo)防軍(jun)事預算，加劇(ju)國(guo)民經濟的比例失(shi)調，蘇(su)聯在數十(shi)(shi)年的時(shi)間里，與(yu)西(xi)方對抗(kang)花(hua)費(fei)7000億(yi)美元(yuan)(yuan)，與(yu)中(zhong)國(guo)對抗(kang)花(hua)費(fei)2000億(yi)美元(yuan)(yuan)，其它(ta)軍(jun)費(fei)開支約100億(yi)美元(yuan)(yuan)，這嚴(yan)重(zhong)消耗和(he)削(xue)弱蘇(su)聯國(guo)力，成為蘇(su)聯解體原因(yin)之一。

外交

和(he)平演(yan)變(bian)(bian)是(shi)(shi)西(xi)(xi)方(fang)(fang)國(guo)(guo)家特別是(shi)(shi)美國(guo)(guo)對(dui)(dui)社會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)家實(shi)行顛覆的(de)(de)(de)(de)(de)一種(zhong)戰(zhan)略(lve)，即以(yi)(yi)武力(li)為后盾對(dui)(dui)社會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)家遏(e)制(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)同(tong)時，強(qiang)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)政(zheng)治(zhi)、經濟(ji)、文化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)和(he)意識形(xing)態領域的(de)(de)(de)(de)(de)手(shou)段，全(quan)(quan)面(mian)推出西(xi)(xi)方(fang)(fang)世(shi)界的(de)(de)(de)(de)(de)價值觀(guan)，或明或暗支持(chi)蘇聯(lian)國(guo)(guo)內(nei)的(de)(de)(de)(de)(de)反(fan)對(dui)(dui)派和(he)民(min)族分立主(zhu)(zhu)義(yi)勢力(li)，加(jia)速(su)美國(guo)(guo)式全(quan)(quan)球(qiu)民(min)主(zhu)(zhu)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)進程(cheng)。西(xi)(xi)方(fang)(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)和(he)平演(yan)變(bian)(bian)戰(zhan)略(lve)主(zhu)(zhu)要(yao)不是(shi)(shi)只(zhi)(zhi)靠廣(guang)播和(he)書刊等(deng)(deng)發(fa)(fa)起(qi)(qi)宣傳(chuan)攻勢，而是(shi)(shi)加(jia)強(qiang)國(guo)(guo)家計(ji)劃調控(kong)，促進市場(chang)(chang)經濟(ji)競爭，加(jia)大(da)科技(ji)與教育(yu)投資，鼓勵科技(ji)發(fa)(fa)明創造，以(yi)(yi)其掀起(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)信(xin)息化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)科技(ji)革命(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)成果為物(wu)質基(ji)礎，向社會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)家顯示發(fa)(fa)達資本主(zhu)(zhu)義(yi)制(zhi)度的(de)(de)(de)(de)(de)優越性：能(neng)實(shi)行新的(de)(de)(de)(de)(de)產業革命(ming)和(he)生(sheng)產力(li)革命(ming)，微電(dian)子技(ji)術、激(ji)光技(ji)術、新材(cai)料技(ji)術、機器人、航天(tian)工(gong)程(cheng)、海洋工(gong)程(cheng)、手(shou)機、計(ji)算機、生(sheng)物(wu)工(gong)程(cheng)等(deng)(deng)自(zi)60年(nian)代以(yi)(yi)來能(neng)全(quan)(quan)方(fang)(fang)位發(fa)(fa)展(zhan)；從而工(gong)人勞動時間能(neng)進一步(bu)減少，美國(guo)(guo)和(he)西(xi)(xi)歐率先實(shi)行五天(tian)工(gong)作(zuo)(zuo)周，工(gong)人工(gong)資年(nian)年(nian)微調，失業救濟(ji)和(he)各(ge)種(zhong)社會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)福(fu)利、社會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)保障逐步(bu)完善(shan)，各(ge)種(zhong)社會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)矛盾得(de)以(yi)(yi)緩(huan)解；民(min)主(zhu)(zhu)、自(zi)由(you)、人權(quan)、法治(zhi)、市場(chang)(chang)供應(ying)、社區(qu)建設、文化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)教育(yu)與醫療設施等(deng)(deng)均(jun)有(you)所改善(shan)。在這些(xie)社會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)背景(jing)和(he)物(wu)質基(ji)礎上，西(xi)(xi)方(fang)(fang)針對(dui)(dui)社會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)(de)弱點著重(zhong)運用(yong)三大(da)武器：經濟(ji)上以(yi)(yi)市場(chang)(chang)經濟(ji)攻計(ji)劃經濟(ji)，政(zheng)治(zhi)上以(yi)(yi)多(duo)黨(dang)民(min)主(zhu)(zhu)攻一黨(dang)專(zhuan)政(zheng)，文化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)上以(yi)(yi)自(zi)由(you)文化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)攻文化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)專(zhuan)制(zhi)。外因(yin)(yin)要(yao)通過(guo)內(nei)因(yin)(yin)起(qi)(qi)作(zuo)(zuo)用(yong)，外因(yin)(yin)只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)變(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)條件，內(nei)因(yin)(yin)才是(shi)(shi)變(bian)(bian)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)根(gen)據。應(ying)該說，和(he)平演(yan)變(bian)(bian)戰(zhan)略(lve)對(dui)(dui)蘇聯(lian)的(de)(de)(de)(de)(de)劇變(bian)(bian)只(zhi)(zhi)起(qi)(qi)著推波助瀾的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)用(yong)，只(zhi)(zhi)有(you)當蘇聯(lian)國(guo)(guo)內(nei)出現政(zheng)治(zhi)、社會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)危機和(he)動蕩的(de)(de)(de)(de)(de)時候，外因(yin)(yin)才能(neng)發(fa)(fa)揮一定的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)用(yong)。

20世(shi)紀80年代，里根政府開展(zhan)意識形(xing)態(tai)上(shang)的宣傳大戰(zhan)，把蘇(su)聯稱為“邪惡的帝國(guo)(guo)(guo)”，號召對蘇(su)聯進行(xing)意識形(xing)態(tai)上(shang)的“十字軍討伐(fa)”。1983年，美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會(hui)撥巨款，以支(zhi)持社會(hui)主(zhu)義(yi)國(guo)(guo)(guo)家(jia)內部的反共政黨和組織，資助“美(mei)國(guo)(guo)(guo)之(zhi)音”“自由(you)歐洲電臺”的活動，加強(qiang)宣傳攻勢。長期的爭霸，給蘇(su)聯造成沉重的經濟負擔，拉大蘇(su)聯與(yu)發達(da)國(guo)(guo)(guo)家(jia)的距(ju)離。自戈爾巴喬夫改革以來(lai)，東西(xi)方交(jiao)流大幅度增加，使(shi)(shi)蘇(su)聯人民(min)得(de)到(dao)一(yi)個了解西(xi)方、與(yu)西(xi)方國(guo)(guo)(guo)家(jia)生活水平作比較的機會(hui)，由(you)于蘇(su)聯計(ji)劃(hua)經濟體制下長期存在短缺經濟，也使(shi)(shi)國(guo)(guo)(guo)內民(min)眾看到(dao)自己國(guo)(guo)(guo)家(jia)與(yu)西(xi)方世(shi)界的差(cha)距(ju)。

民族

蘇(su)聯是在沙(sha)(sha)俄(e)的(de)(de)廢墟上(shang)建立(li)起來(lai)的(de)(de)、以(yi)民(min)族為特征聯邦制國家(jia)。因而，蘇(su)聯民(min)族問(wen)題由來(lai)已久(jiu)。從1547年莫斯科公國大(da)公伊凡四世稱(cheng)沙(sha)(sha)皇(huang)建立(li)沙(sha)(sha)皇(huang)俄(e)國開始到1917年被推翻(fan)，在長達370多(duo)年中(zhong)，沙(sha)(sha)俄(e)先后擴(kuo)張(zhang)占(zhan)(zhan)領外(wai)高加索、中(zhong)亞、西伯利亞和遠(yuan)東（含(han)侵占(zhan)(zhan)中(zhong)國的(de)(de)150多(duo)萬平方公里）等地，使其版(ban)圖(tu)擴(kuo)張(zhang)8倍(bei)，征服(fu)的(de)(de)民(min)族達120多(duo)個。

蘇聯的民(min)(min)(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)政策建(jian)立在(zai)(zai)十(shi)月革命時列寧所提出的兩項重(zhong)要(yao)原則之上(shang)(shang)：是民(min)(min)(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)自決，大(da)民(min)(min)(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)要(yao)補償小(xiao)民(min)(min)(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)曾經受(shou)到的不(bu)公正待遇。這(zhe)一政策在(zai)(zai)十(shi)月革命后(hou)具(ju)體體現在(zai)(zai)蘇聯按(an)民(min)(min)(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)劃分行(xing)(xing)政區(qu)域(yu)，實(shi)行(xing)(xing)以主(zhu)體民(min)(min)(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)冠名加盟(meng)共(gong)和國(guo)(guo)和行(xing)(xing)政區(qu)域(yu)，實(shi)行(xing)(xing)民(min)(min)(min)族(zu)(zu)(zu)(zu)—國(guo)(guo)家聯邦制上(shang)(shang)。

在(zai)國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)戰爭時(shi)期，在(zai)布(bu)爾什維克黨(dang)組(zu)織的(de)(de)(de)(de)(de)(de)統一(yi)領導(dao)下(xia)，各共和(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)通過與俄(e)羅(luo)斯(si)聯(lian)(lian)邦簽(qian)訂雙邊條約的(de)(de)(de)(de)(de)(de)形式結成同盟(meng)，采(cai)取(qu)協調一(yi)致的(de)(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)動，在(zai)俄(e)羅(luo)斯(si)聯(lian)(lian)邦人(ren)(ren)民(min)委員會(hui)下(xia)成立聯(lian)(lian)合(he)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)民(min)委員部（包括軍事、財政(zheng)、勞動、交通、郵電等），這些(xie)委員部在(zai)各共和(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)駐有(you)全權代表。在(zai)這一(yi)背景下(xia)，列寧主張承認少(shao)數民(min)族的(de)(de)(de)(de)(de)(de)權利，建立聯(lian)(lian)邦制國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)。蘇聯(lian)(lian)成立后，各加盟(meng)共和(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)境內(nei)又按民(min)族劃分民(min)族自治地區(qu)，但(dan)為(wei)了所謂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)利益，蘇聯(lian)(lian)政(zheng)府(fu)常(chang)常(chang)忽視民(min)族地區(qu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)特殊性(xing)。二戰前，斯(si)大林對少(shao)數民(min)族不信(xin)任，以維護(hu)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)安全為(wei)由，把居住(zhu)在(zai)蘇聯(lian)(lian)西(xi)部的(de)(de)(de)(de)(de)(de)3萬(wan)(wan)多波蘭人(ren)(ren)、居住(zhu)在(zai)遠東的(de)(de)(de)(de)(de)(de)10多萬(wan)(wan)朝(chao)鮮人(ren)(ren)、居住(zhu)在(zai)伏(fu)爾加河流域的(de)(de)(de)(de)(de)(de) 100多萬(wan)(wan)德意志(zhi)人(ren)(ren)等從(cong)他們的(de)(de)(de)(de)(de)(de)居住(zhu)地強(qiang)行(xing)遷(qian)至(zhi)中亞(ya)和(he)西(xi)伯利亞(ya)。

1986年(nian)3—4月(yue)間發生在(zai)(zai)雅庫茨克(ke)大(da)學一(yi)批俄羅斯(si)族青年(nian)和雅庫特族大(da)學生之間的(de)(de)沖突。接著是阿拉木圖事件(jian)。1986年(nian)12月(yue)16日，蘇共(gong)中央在(zai)(zai)未與(yu)哈薩克(ke)當地(di)領(ling)導人商量的(de)(de)情(qing)況下(xia)，任命非哈薩克(ke)族出(chu)身的(de)(de)科爾賓取代庫納耶夫，引發民族騷亂。從1987年(nian)開始，民族運動具有(you)有(you)組織(zhi)的(de)(de)特點，被迫害的(de)(de)韃靼人要求返回克(ke)里(li)木、納—卡地(di)區的(de)(de)歸屬(shu)、第(di)比利(li)斯(si)事件(jian)、波羅的(de)(de)海三國的(de)(de)獨(du)立風潮等，讓(rang)戈爾巴喬夫應接不暇(xia)。

在社會(hui)矛(mao)盾加(jia)劇(ju)、經濟狀況沒有好轉的情況下(xia)，戈爾巴喬夫又(you)啟動政治(zhi)體制(zhi)改革，在人民(min)代表選(xuan)(xuan)舉(ju)、加(jia)盟(meng)共和國(guo)最高蘇維埃(ai)主(zhu)(zhu)席的選(xuan)(xuan)舉(ju)和總(zong)統選(xuan)(xuan)舉(ju)中，民(min)族主(zhu)(zhu)義成(cheng)合理(li)的要求。

蘇(su)聯長時期推行大俄羅斯(si)民(min)族(zu)(zu)主義，導致在各民(min)族(zu)(zu)之(zhi)間，特別是各少數民(min)族(zu)(zu)和(he)俄羅斯(si)民(min)族(zu)(zu)之(zhi)間，各加盟共和(he)國(guo)和(he)聯盟中(zhong)央之(zhi)間的矛(mao)盾相當尖銳(rui)。戈爾(er)巴喬夫上臺以(yi)后，過分(fen)(fen)相信在民(min)族(zu)(zu)問題上所取得的成就，對民(min)族(zu)(zu)之(zhi)間的矛(mao)盾和(he)問題估計不(bu)(bu)足，對民(min)族(zu)(zu)分(fen)(fen)裂主義勢力缺(que)乏(fa)警惕，對其遷就妥協，一(yi)讓再(zai)讓，最終(zhong)釀(niang)成民(min)族(zu)(zu)危(wei)機。帶頭鬧獨(du)立的是立陶宛、愛沙尼亞(ya)(ya)、拉脫維亞(ya)(ya)，格魯吉亞(ya)(ya)緊(jin)隨其后，紛紛發表(biao)“獨(du)立宣(xuan)言(yan)”和(he)“主權(quan)宣(xuan)言(yan)”。戈爾(er)巴喬夫對這些獨(du)立宣(xuan)言(yan)都不(bu)(bu)表(biao)態，實際上是默認。

過程

各國獨立

在蘇聯解體之前(qian)，立陶(tao)宛于1990年3月11日(ri)率先宣布(bu)獨立，其他(ta)共和國(guo)也紛紛加以仿效，先后(hou)發(fa)表了(le)宣布(bu)恢復或收復主權的聲(sheng)明，并(bing)開始(shi)制(zhi)訂實現獨立的步驟和措施。

各加盟(meng)共和國(guo)獨立時間

1990年(nian)3月11日 立陶(tao)宛(wan)獨立 1991年(nian)8月30日 阿塞拜疆獨立

1991年(nian)4月9日(ri) 格魯(lu)吉亞獨立(li) 1991年(nian)8月31日(ri) 烏茲別克斯坦獨立(li)

吉爾吉斯斯坦獨立

1991年8月20日 愛(ai)沙(sha)尼(ni)亞獨立(li) 1991年9月9日 塔吉克斯(si)坦獨立(li)

1991年8月(yue)22日 拉(la)脫維(wei)亞(ya)獨(du)立 1991年9月(yue)23日 亞(ya)美尼亞(ya)獨(du)立

1991年(nian)8月24日 烏(wu)克蘭(lan)獨(du)立 1991年(nian)10月27日 土庫曼斯坦獨(du)立

1991年8月(yue)25日(ri) 白(bai)俄羅斯(si)獨立 1990年6月(yue)12日(ri) 俄羅斯(si)獨立

1991年8月(yue)27日 摩爾多瓦(wa)獨立 1991年12月(yue)16日 哈(ha)薩克(ke)斯坦獨立

阿(a)布哈(ha)茲(zi)被吞(tun)并，成為了格魯吉亞(ya)的一個(ge)自治共和國。

俄羅斯發(fa)表國(guo)家主(zhu)權宣言(yan)

1990年6月12日，俄羅(luo)斯蘇(su)維埃(ai)聯(lian)邦社會主義共和國最高(gao)蘇(su)維埃(ai)發表《國家主權宣言》，宣布俄羅(luo)斯聯(lian)邦在(zai)其境(jing)內擁有“絕對(dui)主權”。

全民公投

1991年3月27日(ri)，戈(ge)(ge)爾巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)在全(quan)(quan)蘇進行了是否(fou)繼續保留(liu)聯(lian)盟(meng)的全(quan)(quan)民公(gong)(gong)投，76.4%的蘇聯(lian)公(gong)(gong)民贊同保留(liu)聯(lian)盟(meng)，但其中波羅的海三國(guo)（立陶宛(wan)、拉脫維亞(ya)、愛沙(sha)尼(ni)(ni)亞(ya)）、亞(ya)美尼(ni)(ni)亞(ya)、格魯吉亞(ya)、摩爾多瓦抵制公(gong)(gong)投。然而，蘇聯(lian)的解體與否(fou)，只取決(jue)于蘇聯(lian)的權(quan)力(li)階層的決(jue)策。戈(ge)(ge)爾巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)并沒有利用公(gong)(gong)投帶來的輿論優勢抵制分裂(lie)勢力(li)，葉利欽等支持(chi)分裂(lie)的蘇聯(lian)高官們在政治斗爭中獲得優勢，導(dao)致(zhi)蘇聯(lian)局勢的急劇轉(zhuan)折。

俄羅斯總統選舉

1991年(nian)6月(yue)12日，俄羅(luo)斯舉行了歷(li)史(shi)上第一次全民性和有(you)競爭的總統選(xuan)(xuan)舉，有(you)數(shu)名(ming)競選(xuan)(xuan)者參(can)加大選(xuan)(xuan)。在經過幾十天(tian)的激烈選(xuan)(xuan)戰(zhan)和宣傳活(huo)動之后最(zui)終葉利欽高票當選(xuan)(xuan)為俄羅(luo)斯蘇(su)維埃社(she)會主義共和國總統。

八一九事件

（見(jian)八一(yi)九事(shi)件）1991年8月19日，以蘇(su)(su)聯副(fu)主(zhu)(zhu)席亞(ya)納耶夫(fu)(fu)(fu)、國(guo)(guo)防部(bu)長(chang)亞(ya)佐(zuo)夫(fu)(fu)(fu)元帥等(deng)多名強硬(ying)派(pai)高層領導（包括副(fu)總(zong)(zong)統、國(guo)(guo)防部(bu)長(chang)、克(ke)格勃主(zhu)(zhu)席、總(zong)(zong)理、內務部(bu)長(chang)）為阻(zu)止戈(ge)爾(er)巴(ba)喬(qiao)夫(fu)(fu)(fu)與葉(xie)利欽等(deng)人簽署一(yi)個(ge)旨在(zai)維護蘇(su)(su)聯形(xing)式(shi)上存在(zai)，同意給予各(ge)加(jia)(jia)盟共(gong)和國(guo)(guo)與自(zi)治共(gong)和國(guo)(guo)更大自(zi)主(zhu)(zhu)權的(de)(de)新(xin)聯盟條約(yue)，發(fa)動了(le)(le)(le)一(yi)場失敗的(de)(de)政變，組建了(le)(le)(le)國(guo)(guo)家(jia)緊急狀態安(an)全委(wei)員會，發(fa)表(biao)了(le)(le)(le)《告蘇(su)(su)聯人民書》，軟(ruan)禁了(le)(le)(le)當時正(zheng)在(zai)黑海畔克(ke)里(li)米亞(ya)別(bie)墅中度假的(de)(de)蘇(su)(su)聯總(zong)(zong)統戈(ge)爾(er)巴(ba)喬(qiao)夫(fu)(fu)(fu)，試圖收回下放(fang)給加(jia)(jia)盟共(gong)和國(guo)(guo)的(de)(de)權力，同時終止不成功的(de)(de)經濟改革(ge)與由戈(ge)爾(er)巴(ba)喬(qiao)夫(fu)(fu)(fu)發(fa)起的(de)(de)“新(xin)思維運動”。

政變(bian)開始后，緊急狀(zhuang)態安(an)全委(wei)員會(hui)立刻向葉利欽表態請(qing)求支持，葉利欽非(fei)常明(ming)確拒絕這一邀(yao)請(qing)。他站在(zai)一輛坦克車上(shang)發表講話說：“因為電(dian)視和廣(guang)播都不能用(yong)了，所以我在(zai)此宣布聲明(ming)文，各位俄羅斯的(de)國民，從18日(ri)晚到19日(ri)期間(jian)，我們合(he)法選出的(de)總統被逼(bi)下權(quan)力的(de)座椅(yi)。我們宣布，‘國家緊急狀(zhuang)態安(an)全委(wei)員會(hui)’是(shi)違法的(de)。”

政變(bian)最終如(ru)一(yi)(yi)場(chang)(chang)鬧劇般收(shou)場(chang)(chang)，除一(yi)(yi)輛(liang)坦克因(yin)被群(qun)眾蒙住視線造(zao)成2人(ren)被碾到(dao)之外(wai)無其他傷亡。8月21日(ri)緊急狀態宣告取消，坦克回到(dao)基地。葉利(li)欽派出俄副總統魯茨(ci)科伊為(wei)首的(de)俄羅斯(si)官員（機上還有法國駐(zhu)蘇聯大(da)使米歇爾·佩希奇(qi)）和政變(bian)為(wei)首的(de)克格勃議長克留奇(qi)科夫分別(bie)乘坐2架(jia)飛機到(dao)克里米亞迎接戈(ge)爾巴(ba)喬(qiao)夫，最終戈(ge)爾巴(ba)喬(qiao)夫選擇(ze)了葉利(li)欽的(de)飛機回到(dao)莫斯(si)科。

1991年(nian)8月23日，葉(xie)(xie)利欽(qin)在蘇(su)聯(lian)人(ren)民代表大(da)會(hui)上，要求(qiu)發動(dong)(dong)(dong)政(zheng)變的(de)(de)蘇(su)聯(lian)共(gong)(gong)產黨(dang)在俄羅斯停止(zhi)一(yi)切(qie)活(huo)動(dong)(dong)(dong)。雖然(ran)戈爾巴(ba)喬夫嚴厲(li)地(di)回絕了(le)這一(yi)舉(ju)動(dong)(dong)(dong)，之后葉(xie)(xie)利欽(qin)竟走近講臺(tai)，要求(qiu)戈爾巴(ba)喬夫和(he)他共(gong)(gong)同(tong)(tong)簽署俄羅斯聯(lian)邦總統令，停止(zhi)共(gong)(gong)產黨(dang)活(huo)動(dong)(dong)(dong)，并回到(dao)自己(ji)的(de)(de)座位上宣(xuan)布(bu)自己(ji)同(tong)(tong)意簽字。戈爾巴(ba)喬夫最終與(yu)(yu)其(qi)共(gong)(gong)同(tong)(tong)下令查封(feng)蘇(su)共(gong)(gong)各級機關，宣(xuan)布(bu)蘇(su)共(gong)(gong)為(wei)非(fei)法組織并將蘇(su)共(gong)(gong)的(de)(de)一(yi)切(qie)財(cai)(cai)產收歸(gui)國(guo)有，包括蘇(su)共(gong)(gong)的(de)(de)辦公大(da)樓、政(zheng)府(fu)機關、國(guo)企、由蘇(su)共(gong)(gong)所控制的(de)(de)資(zi)產與(yu)(yu)財(cai)(cai)產以及全國(guo)各地(di)的(de)(de)干部療養院等(deng)。蘇(su)聯(lian)軍(jun)警與(yu)(yu)克(ke)格勃特工奉命包圍了(le)蘇(su)共(gong)(gong)在各地(di)的(de)(de)辦公樓、克(ke)格勃總部、國(guo)防部等(deng)地(di)，同(tong)(tong)時驅逐還(huan)在里面(mian)辦公的(de)(de)工作(zuo)人(ren)員。蘇(su)共(gong)(gong)的(de)(de)各級黨(dang)委和(he)機構停止(zhi)辦公和(he)運作(zuo)，陷入(ru)了(le)癱瘓。

但(dan)是由于軍隊倒戈，克(ke)格(ge)勃(bo)部(bu)(bu)隊倒戈，以及葉利(li)欽總統(tong)及時的反應，最重(zhong)要的是緊急狀態安(an)(an)全(quan)(quan)委(wei)員會內(nei)(nei)部(bu)(bu)混亂，緊急狀態安(an)(an)全(quan)(quan)委(wei)員會試圖維護蘇聯繼(ji)續存在的做(zuo)法最終(zhong)失敗。雖然戈爾巴喬夫(fu)在政(zheng)(zheng)變(bian)結束(shu)后恢復了職務，但(dan)蘇聯中央政(zheng)(zheng)府已經無法控(kong)制(zhi)在平息政(zheng)(zheng)變(bian)的過(guo)程中大(da)(da)大(da)(da)加強的加盟共(gong)和(he)國的獨立(li)力量。葉利(li)欽總統(tong)下令宣(xuan)布蘇共(gong)為非法組織，并限制(zhi)其在俄羅(luo)斯(si)境(jing)內(nei)(nei)的活動。八一九事件后，蘇聯政(zheng)(zheng)局急轉直下，俄羅(luo)斯(si)當局逮捕了參(can)與政(zheng)(zheng)變(bian)的領(ling)導人，以叛國罪予(yu)以起(qi)訴，并對國防(fang)部(bu)(bu)、內(nei)(nei)務部(bu)(bu)等要害部(bu)(bu)門進行(xing)清洗。蘇聯共(gong)產黨完全(quan)(quan)失去執政(zheng)(zheng)黨的地(di)位。

8月24日，戈(ge)爾(er)巴喬夫(fu)宣布(bu)辭去蘇共中央總書記的(de)(de)職務(wu)，并(bing)建議(yi)蘇共中央自行解散(san)。各加盟共和(he)國全(quan)部(bu)宣布(bu)獨立，在(zai)俄羅斯(si)境內的(de)(de)韃靼斯(si)坦、車臣、西伯利(li)亞等地也出現了要求獨立的(de)(de)主張(zhang)。

9月6日，蘇聯國(guo)務委(wei)員會(hui)通過(guo)決議，承認愛(ai)沙尼(ni)亞、拉脫(tuo)維亞、立(li)陶宛三個加盟(meng)共和國(guo)獨立(li)。

11月(yue)16日，俄(e)羅(luo)斯領導人葉利欽宣布了(le)10項總(zong)統令，接管了(le)包括(kuo)貴重(zhong)金屬生(sheng)產部門在內的一系列屬于(yu)中(zhong)央財(cai)政金融(rong)部門的權力，剝奪(duo)了(le)聯盟的重(zhong)要(yao)財(cai)源(yuan)，并停止向中(zhong)央約80個部提供資(zi)金。稍后(hou)，葉利欽又宣布由俄(e)羅(luo)斯中(zhong)央銀行接管蘇聯國(guo)家銀行和對(dui)外經(jing)濟銀行，掌握了(le)聯盟的貨幣大權。

12月，西方國家開(kai)始把原來對共和國與中央一(yi)視同仁的(de)“雙(shuang)軌政策”逐步過渡到(dao)支持各共和國獨立的(de)“一(yi)邊倒”政策。

12月8日(ri)，俄羅(luo)斯總統(tong)葉利欽、烏克(ke)蘭總統(tong)克(ke)拉夫丘克(ke)和(he)白俄羅(luo)斯最(zui)高蘇維埃主席(xi)舒(shu)什克(ke)維奇三個創(chuang)始(shi)加盟共和(he)國(guo)領導人在別洛韋(wei)日(ri)森(sen)林舉行了《關于建立(li)獨(du)立(li)國(guo)家(jia)聯(lian)合體(ti)(ti)的(de)協(xie)(xie)議》（別洛韋(wei)日(ri)協(xie)(xie)議）等解散蘇聯(lian)文件(jian)的(de)簽字儀(yi)式(shi)，宣布組(zu)成“獨(du)立(li)國(guo)家(jia)聯(lian)合體(ti)(ti)”。

12月21日，除(chu)波羅的海三國(guo)(guo)和格魯吉亞外的蘇(su)聯11個加盟共和國(guo)(guo)簽署《阿(a)拉(la)木圖宣言》和《獨立國(guo)(guo)家聯合體(ti)協議(yi)議(yi)定書》。

1991年12月25日19時40分，戈(ge)爾巴喬夫宣(xuan)布辭去蘇(su)聯總統(tong)職務。

12月26日，蘇聯最(zui)高(gao)蘇維埃共和國(guo)院舉行(xing)最(zui)后一次會議，宣(xuan)布蘇聯停止存在。至此，蘇聯解體，而俄(e)羅斯(si)聯邦(bang)成(cheng)為(wei)完全獨立的國(guo)家(jia)。在1993年12月12日，經過全民投票(piao)通過了俄(e)羅斯(si)獨立后的第一部憲法，規定(ding)國(guo)家(jia)名稱為(wei)“俄(e)羅斯(si)聯邦(bang)”。

烏克蘭公投獨立

1991年12月1日(ri)，烏克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)共和國就(jiu)脫離(li)蘇聯和選舉總統(tong)問(wen)題(ti)舉行(xing)全民公決(jue)，美國在投(tou)(tou)票(piao)前放風說，如果(guo)(guo)(guo)烏克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)投(tou)(tou)票(piao)的(de)結果(guo)(guo)(guo)表(biao)明要(yao)獨立于蘇聯，則(ze)美國會盡快地予以承認。美國這一(yi)立場(chang)變化(hua)對烏克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)的(de)投(tou)(tou)票(piao)起了很大作用。結果(guo)(guo)(guo)99.85%的(de)選民贊成獨立。原烏克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)最高蘇維埃主(zhu)席克(ke)(ke)(ke)拉夫(fu)丘(qiu)克(ke)(ke)(ke)當選為首任烏克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)總統(tong)。克(ke)(ke)(ke)拉夫(fu)丘(qiu)克(ke)(ke)(ke)在就(jiu)職講(jiang)話中(zhong)明確表(biao)示，烏克(ke)(ke)(ke)蘭(lan)將不(bu)參加戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)倡議的(de)主(zhu)權國家(jia)聯盟。

在(zai)東歐劇變的浪潮下，烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)國內(nei)也爆發了(le)大規(gui)模的獨(du)立(li)運動，烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)民眾(zhong)要求獨(du)立(li)的情緒高漲(zhang)。在(zai)蘇(su)聯(lian)解體前夕，烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)舉(ju)行獨(du)立(li)公投以絕對(dui)性(xing)的結果宣布從蘇(su)聯(lian)獨(du)立(li)。烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)的獨(du)立(li)是蘇(su)聯(lian)解體過程(cheng)中的重要一環，象征著蘇(su)聯(lian)徹底瓦解。無(wu)可否(fou)認(ren)，二戰時期(qi)蘇(su)聯(lian)政府(fu)曾餓死(si)了(le)上(shang)千萬烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)人及蘇(su)聯(lian)政府(fu)對(dui)烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)人民的壓迫(po)和歧視等的因素推(tui)動了(le)烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)人民最后選(xuan)擇獨(du)立(li)仍然有(you)著強烈的抗俄(e)情緒。

獨聯體誕生

1991年8月23日，人民代議員大(da)會之后(hou)，蘇聯(lian)(lian)政(zheng)府陸續同意(yi)了亞美尼(ni)亞，格魯吉亞、烏克蘭甚至白(bai)俄羅(luo)斯(si)的獨(du)(du)立，戈爾巴喬夫希望建立經(jing)濟聯(lian)(lian)合體，經(jing)過和葉(xie)利欽(qin)聯(lian)(lian)系溝通，制定(ding)了經(jing)濟聯(lian)(lian)合體的新協(xie)議，可葉(xie)利欽(qin)已經(jing)暗地獨(du)(du)自制定(ding)好白(bai)拉維拉協(xie)議，即后(hou)來的獨(du)(du)聯(lian)(lian)體協(xie)議了。

同年12月8日，葉利欽(qin)在(zai)自己位于白(bai)俄(e)羅斯(si)明斯(si)克(ke)森林(lin)的(de)(de)別墅中秘密會見了白(bai)俄(e)羅斯(si)與烏克(ke)蘭的(de)(de)總統，簽訂獨聯(lian)(lian)(lian)體(ti)協(xie)(xie)議，成立(li)獨立(li)國(guo)(guo)家聯(lian)(lian)(lian)合體(ti)，通過建立(li)一(yi)個類(lei)似英聯(lian)(lian)(lian)邦的(de)(de)架構來取代蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)，徹底擊(ji)潰了蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)政(zheng)府的(de)(de)新協(xie)(xie)議，最終導致舊有制度從根本上(shang)無法運作。其中宣(xuan)稱，“蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)作為國(guo)(guo)際法的(de)(de)一(yi)個主體(ti)和一(yi)種地緣政(zheng)治現實已不(bu)復存(cun)在(zai)。除波羅的(de)(de)海三國(guo)(guo)和格(ge)魯吉亞外的(de)(de)其他蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)加盟(meng)國(guo)(guo)紛(fen)紛(fen)響應，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)在(zai)此時(shi)已經名存(cun)實亡。

12月21日(ri)，11個共和國在哈薩克斯坦的阿拉木圖(tu)簽字加盟了獨(du)聯(lian)體，蘇(su)聯(lian)徹(che)底被(bei)宣判死刑。葉利欽發表講話時說：“我曾經用(yong)自(zi)己大(da)半生(sheng)的時間冥思苦想蘇(su)聯(lian)的未來，現在已經不需(xu)要了。”

在此之前，1991年10月18日，蘇(su)聯總統和八個加(jia)盟共和國領導人在莫斯科(ke)簽署(shu)了《主(zhu)權共和國經(jing)濟(ji)合作條約》，阿塞拜疆、格魯吉亞、摩爾(er)多瓦(wa)和烏克(ke)蘭沒有參加(jia)簽約，條約規定要保(bao)留盧(lu)布作為(wei)統一(yi)(yi)貨(huo)幣(bi)系統的(de)(de)共同貨(huo)幣(bi)的(de)(de)作用，參加(jia)國要履行(xing)蘇(su)聯所有的(de)(de)對(dui)外經(jing)濟(ji)義務并(bing)奉行(xing)協調一(yi)(yi)致的(de)(de)經(jing)濟(ji)政策。但由于條約缺(que)乏政治約束(shu)力，很快就成為(wei)一(yi)(yi)紙(zhi)空文。

正式解體

1991年12月(yue)23日，葉利欽來到克里姆林宮，同戈(ge)爾(er)巴(ba)喬(qiao)夫(fu)(fu)進(jin)行(xing)了(le)(le)8小時的(de)會談，要他(ta)交出武(wu)裝力量(liang)的(de)最高指揮權、發射2.7萬(wan)個核(he)(he)彈頭的(de)“核(he)(he)按鈕”、克里姆林宮總統(tong)府等(deng)。戈(ge)爾(er)巴(ba)喬(qiao)夫(fu)(fu)還(huan)把一批(pi)珍(zhen)貴的(de)檔案材料交給了(le)(le)葉利欽。葉利欽保證戈(ge)爾(er)巴(ba)喬(qiao)夫(fu)(fu)辭職(zhi)后(hou)享有(you)包括國家別墅、汽(qi)車(che)、警衛人員在內(nei)的(de)優(you)厚(hou)待遇。24日，戈(ge)爾(er)巴(ba)喬(qiao)夫(fu)(fu)同他(ta)的(de)工(gong)作人員，包括雅科夫(fu)(fu)列(lie)夫(fu)(fu)、謝(xie)瓦爾(er)德納澤等(deng)人舉行(xing)了(le)(le)告別會，大(da)家依依惜別。

25日，戈爾(er)巴喬夫簽署了他(ta)的(de)(de)(de)(de)最后一道總(zong)(zong)統(tong)令(ling)：辭(ci)去武裝力量最高(gao)統(tong)帥職(zhi)務，將(jiang)(jiang)武裝部隊和(he)“核按鈕”的(de)(de)(de)(de)控制權(quan)移交給葉利欽。晚上19時，戈爾(er)巴喬夫在(zai)總(zong)(zong)統(tong)辦公室，面(mian)對著(zhu)攝像機、向全國(guo)(guo)和(he)全世界發表了辭(ci)去蘇聯(lian)(lian)總(zong)(zong)統(tong)職(zhi)務的(de)(de)(de)(de)講(jiang)話(hua)。他(ta)說：“鑒于獨立國(guo)(guo)家聯(lian)(lian)合體成(cheng)立后形成(cheng)的(de)(de)(de)(de)局(ju)勢，我(wo)(wo)停止自(zi)(zi)己(ji)作為蘇聯(lian)(lian)總(zong)(zong)統(tong)職(zhi)務的(de)(de)(de)(de)活動。作出這一決(jue)定是(shi)出于原則性考慮。”“我(wo)(wo)堅(jian)決(jue)主(zhu)(zhu)張(zhang)各(ge)族人(ren)(ren)民(min)的(de)(de)(de)(de)獨立自(zi)(zi)主(zhu)(zhu)，主(zhu)(zhu)張(zhang)共和(he)國(guo)(guo)擁有(you)主(zhu)(zhu)權(quan)；同時主(zhu)(zhu)張(zhang)保(bao)留聯(lian)(lian)盟國(guo)(guo)家，保(bao)持國(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)完整性。但是(shi)，事態卻是(shi)沿(yan)著(zhu)另一條道路(lu)發展的(de)(de)(de)(de)，肢解和(he)分裂國(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)方針占了上風，對此我(wo)(wo)是(shi)不(bu)能同意的(de)(de)(de)(de)。”“我(wo)(wo)還(huan)對我(wo)(wo)國(guo)(guo)人(ren)(ren)民(min)失去一個大國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)籍感(gan)到不(bu)安，它會(hui)給所有(you)的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)帶來(lai)十分沉(chen)重的(de)(de)(de)(de)后果(guo)。”戈爾(er)巴喬夫表情嚴肅(su)，但他(ta)以樂觀的(de)(de)(de)(de)預言結束了演說：“我(wo)(wo)相信，我(wo)(wo)們的(de)(de)(de)(de)共同努(nu)力遲早(zao)會(hui)結出碩果(guo)，我(wo)(wo)們的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)民(min)將(jiang)(jiang)生活在(zai)繁榮昌盛和(he)民(min)主(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)(de)社會(hui)中。”

19時20分，戈爾巴喬(qiao)夫(fu)把“核按鈕”通過(guo)“獨聯(lian)體”武裝力量臨(lin)時總司令沙(sha)波什(shen)尼科(ke)夫(fu)交(jiao)給了(le)俄羅斯(si)總統(tong)葉利(li)欽。19時38分，克(ke)里(li)姆林(lin)宮上空(kong)印(yin)有鐮(lian)刀(dao)和鐵錘(chui)圖案的蘇(su)聯(lian)國旗降下，俄羅斯(si)白藍紅三色旗升上了(le)旗桿。

1991年12月26日(ri)，蘇(su)聯最高蘇(su)維埃共(gong)和(he)國(guo)院舉(ju)行最后一次會議，以履行蘇(su)聯終止存(cun)在的(de)法律手續。不(bu)(bu)足百人(ren)的(de)會場十分(fen)冷清，主席臺(tai)上只有共(gong)和(he)國(guo)院主席阿利姆扎諾夫(fu)一人(ren)就座。慣用的(de)電子表(biao)(biao)決器也不(bu)(bu)用開(kai)動，連到會人(ren)數的(de)登記亦未進(jin)行。大會代(dai)表(biao)(biao)以表(biao)(biao)決方式通過一項宣言。

宣(xuan)(xuan)言(yan)(yan)說：“蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維埃(ai)聯(lian)(lian)(lian)盟(meng)(meng)院(yuan)確(que)認，隨(sui)著(zhu)獨立國(guo)(guo)家聯(lian)(lian)(lian)合(he)體(ti)的(de)(de)建(jian)立，蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)作為(wei)一(yi)個國(guo)(guo)家和國(guo)(guo)際法的(de)(de)主體(ti)即將停(ting)止其(qi)存在。”但是必須指出(chu)，并不是所有的(de)(de)代(dai)表(biao)都贊同此宣(xuan)(xuan)言(yan)(yan)，有的(de)(de)認為(wei)它(ta)毫無意義，因為(wei)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解體(ti)已(yi)成既定事實；有的(de)(de)認為(wei)由共和國(guo)(guo)院(yuan)宣(xuan)(xuan)布蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停(ting)止存在不合(he)法律(lv)，這類決定只能由蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)人(ren)民(min)代(dai)表(biao)大會來決定。宣(xuan)(xuan)言(yan)(yan)通過(guo)之后(hou)，阿利姆(mu)扎(zha)諾(nuo)夫(fu)對(dui)代(dai)表(biao)們說：“共和國(guo)(guo)院(yuan)堅(jian)持(chi)到了(le)最(zui)后(hou)。我們完成了(le)自己的(de)(de)公民(min)和代(dai)表(biao)職(zhi)責，沒有辜負(fu)主權(quan)共和國(guo)(guo)的(de)(de)信任。”“既然蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)總(zong)統已(yi)經向全體(ti)人(ren)民(min)宣(xuan)(xuan)布辭職(zhi)，既然蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)國(guo)(guo)旗已(yi)經降下，我們今天有完全的(de)(de)權(quan)利以(yi)憲法途徑平(ping)靜地完成我們的(de)(de)工(gong)作——舉行(xing)最(zui)后(hou)一(yi)次會議。”在此之前，蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維埃(ai)聯(lian)(lian)(lian)盟(meng)(meng)院(yuan)已(yi)于1991年(nian)12月(yue)23日作出(chu)決定，聯(lian)(lian)(lian)盟(meng)(meng)院(yuan)不再舉行(xing)任何會議。1991年(nian)12月(yue)26日，蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維埃(ai)共和國(guo)(guo)院(yuan)舉行(xing)最(zui)后(hou)一(yi)次會議，宣(xuan)(xuan)布蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停(ting)止存在，標志著(zhu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)正式解體(ti)。于是，阿利姆(mu)扎(zha)諾(nuo)夫(fu)宣(xuan)(xuan)布蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維埃(ai)從此解散，代(dai)表(biao)們互相告(gao)別，各(ge)奔東西。

評價

“誰不為蘇聯解體而惋惜，他就(jiu)沒有(you)良心(xin)；誰要是想恢復過去的蘇聯，他就(jiu)沒有(you)頭腦！”—弗拉基米(mi)爾·普(pu)京（現(xian)任俄羅(luo)斯總統）

作為白兔(tu)降生的人，是(shi)不可(ke)能(neng)成為惡(e)狼與(yu)雄獅(shi)的，不論那只(zhi)兔(tu)子有(you)何等的智慧或思(si)考能(neng)力(li)……惡(e)狼與(yu)雄獅(shi)或許沒(mei)有(you)多少智慧，但是(shi)他們能(neng)瞬間咬噬住對手……我這么說，應該(gai)能(neng)清楚描述戈爾巴喬夫和(he)葉(xie)利欽的關系(xi)了吧。—瓦列里(li)·伊萬(wan)諾維奇·博爾金（前蘇聯總統(tong)辦(ban)公(gong)廳主任，八一九(jiu)事件主謀）

社會影響

俄羅斯

對于俄羅斯(si)來說（包括除(chu)了波羅的(de)(de)(de)(de)海三(san)國(guo)外的(de)(de)(de)(de)其(qi)他原蘇(su)聯加盟(meng)共和國(guo)）。蘇(su)聯的(de)(de)(de)(de)解(jie)體(ti)(ti)是(shi)民(min)族的(de)(de)(de)(de)災難(nan)。許多(duo)地區(qu)被(bei)拋入自(zi)然(ran)經濟條件下。社會(hui)分(fen)化的(de)(de)(de)(de)加劇破壞了社會(hui)的(de)(de)(de)(de)整(zheng)體(ti)(ti)性(xing)(xing)。國(guo)家及其(qi)結構和制(zhi)度極為衰弱。貪污之(zhi)風盛行。工藝(yi)技術(shu)、工藝(yi)復雜的(de)(de)(de)(de)生產及整(zheng)個科學學派的(de)(de)(de)(de)喪失(shi)使(shi)俄羅斯(si)失(shi)去參(can)與國(guo)際競爭的(de)(de)(de)(de)可(ke)能(neng)性(xing)(xing)，俄羅斯(si)被(bei)拋到(dao)“第三(san)世(shi)界國(guo)家”的(de)(de)(de)(de)行列中。文化水平(ping)受到(dao)影響(xiang)，教育體(ti)(ti)系和衛生體(ti)(ti)系遭到(dao)破壞。

1997年7月，獨(du)立報公布的(de)家庭收支狀況顯示，十分之九的(de)家庭生活在貧(pin)困線(xian)以下，四(si)分之一(yi)的(de)家庭處于赤貧(pin)狀態。到2008年俄羅斯的(de)GDP才超過1989年水平。

國(guo)(guo)家(jia)財富被(bei)(bei)以某(mou)種方(fang)式和在(zai)某(mou)種程(cheng)度上被(bei)(bei)掠奪。獨(du)聯(lian)體各國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)機關里貪污腐敗(bai)程(cheng)度超過俄羅(luo)斯(si)。在(zai)這11個國(guo)(guo)家(jia)中有6個國(guo)(guo)家(jia)曾經(jing)歷(li)過戰爭。原蘇聯(lian)地(di)區(qu)成為不穩(wen)定地(di)區(qu)和局部軍事沖突地(di)區(qu)。

北約開始北約東擴。

各國反應

蘇(su)聯(lian)解(jie)(jie)體(ti)作(zuo)為(wei)20世紀最重大的(de)歷史事(shi)件(jian)，其作(zuo)為(wei)與1917年十月革命一樣對(dui)世界影響(xiang)深遠。由此(ci)蘇(su)聯(lian)解(jie)(jie)體(ti)引起(qi)國(guo)(guo)際社會包括西方(fang)國(guo)(guo)家在(zai)(zai)內的(de)高(gao)度關注(zhu)。在(zai)(zai)二十世紀八(ba)十年代末(mo)幾(ji)乎(hu)所有的(de)西方(fang)學者(zhe)和(he)研究(jiu)蘇(su)聯(lian)的(de)專家都(dou)(dou)不認(ren)為(wei)蘇(su)聯(lian)會解(jie)(jie)體(ti)，包括時(shi)(shi)(shi)任美(mei)國(guo)(guo)總統喬治(zhi)·布什(shen)在(zai)(zai)內的(de)西方(fang)國(guo)(guo)家領導(dao)人與學者(zhe)都(dou)(dou)對(dui)蘇(su)聯(lian)在(zai)(zai)一夜之(zhi)間(jian)解(jie)(jie)體(ti)感到意(yi)外，西方(fang)當時(shi)(shi)(shi)并不希(xi)望蘇(su)聯(lian)解(jie)(jie)體(ti)，當時(shi)(shi)(shi)美(mei)國(guo)(guo)中央(yang)情報局還對(dui)此(ci)召(zhao)開了(le)多次的(de)緊急會議，美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)務卿(qing)貝(bei)克還專門帶領代表(biao)(biao)團到莫斯科實地了(le)解(jie)(jie)事(shi)態的(de)發(fa)展。但蘇(su)聯(lian)各(ge)加(jia)盟(meng)共和(he)國(guo)(guo)與首都(dou)(dou)莫斯科等蘇(su)聯(lian)各(ge)城市的(de)民眾對(dui)蘇(su)聯(lian)在(zai)(zai)一夜之(zhi)間(jian)就(jiu)不復(fu)存在(zai)(zai)的(de)結果卻(que)表(biao)(biao)現得異常的(de)平靜。

蘇共下場

1991年12月21日也就(jiu)是戈爾巴(ba)喬夫(fu)簽(qian)署辭職文件(jian)、蘇(su)(su)聯(lian)(lian)正式解體前4天，11個加盟共(gong)(gong)和(he)國領導(dao)人在阿拉木圖簽(qian)署成立獨(du)聯(lian)(lian)體協(xie)議時還討論了蘇(su)(su)聯(lian)(lian)解體后(hou)(hou)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)總(zong)統(tong)戈爾巴(ba)喬夫(fu)的(de)(de)(de)待遇問題，最終(zhong)(zhong)決定為(wei)(wei)感謝戈爾巴(ba)喬夫(fu)在推動歷(li)史進程中的(de)(de)(de)積極(ji)貢獻，在協(xie)議中保障了給予戈爾巴(ba)喬夫(fu)非常優厚的(de)(de)(de)待遇。其(qi)中包括可(ke)以領取(qu)終(zhong)(zhong)身(shen)的(de)(de)(de)養老金、對其(qi)和(he)家人提供終(zhong)(zhong)身(shen)的(de)(de)(de)私人高級(ji)醫(yi)療服務和(he)配備醫(yi)療保健團隊、配備20名警衛和(he)專車(che)以及在其(qi)他(ta)公共(gong)(gong)場(chang)合在內都(dou)可(ke)以享受(shou)總(zong)統(tong)待遇，而這些則完全(quan)由俄羅(luo)斯(si)聯(lian)(lian)邦(bang)政府負責(ze)解決。而在蘇(su)(su)聯(lian)(lian)解體之(zhi)后(hou)(hou)所有支持葉利欽(qin)的(de)(de)(de)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)軍(jun)官和(he)官員均獲得了加官進爵，但“819事件(jian)”中的(de)(de)(de)主(zhu)要參與者和(he)曾經想要維護蘇(su)(su)聯(lian)(lian)體制的(de)(de)(de)官員及軍(jun)官們則在后(hou)(hou)來都(dou)受(shou)到了俄羅(luo)斯(si)聯(lian)(lian)邦(bang)法(fa)院的(de)(de)(de)起訴(su)和(he)審判。蘇(su)(su)共(gong)(gong)在葉利欽(qin)執政時期合法(fa)演(yan)變成為(wei)(wei)俄羅(luo)斯(si)聯(lian)(lian)邦(bang)共(gong)(gong)產黨(dang)，此后(hou)(hou)一直(zhi)為(wei)(wei)在野黨(dang)，現任黨(dang)的(de)(de)(de)中央委(wei)員會主(zhu)席久加諾夫(fu)。