芒果视频下载

蘇聯(lian)(lian)解體(ti)（俄文：Распад СССР，英文：Dissolution of the Soviet Union），是指(zhi)20世紀90年代(dai)初(chu)蘇聯(lian)(lian)共(gong)產黨失去執政地位及由(you)15個(ge)蘇聯(lian)(lian)加盟(meng)共(gong)和(he)國組成(cheng)的蘇維(wei)埃社會(hui)主(zhu)義共(gong)和(he)國聯(lian)(lian)盟(meng)的解體(ti)的事件。

1991年9月(yue)6日，波(bo)羅(luo)(luo)的(de)海(hai)三(san)國(guo)(guo)宣布(bu)獨(du)立；12月(yue)8日，俄羅(luo)(luo)斯(si)、白俄羅(luo)(luo)斯(si)、烏(wu)克蘭三(san)國(guo)(guo)領導人(ren)簽署《獨(du)立國(guo)(guo)家(jia)聯(lian)(lian)(lian)合體(ti)協(xie)議(yi)》宣布(bu)組(zu)成“獨(du)立國(guo)(guo)家(jia)聯(lian)(lian)(lian)合體(ti)”。12月(yue)25日，米哈伊爾(er)(er)(er)·謝爾(er)(er)(er)蓋耶(ye)維奇·戈(ge)爾(er)(er)(er)巴喬夫宣布(bu)辭去蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)總統職務。12月(yue)26日，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最高蘇(su)(su)(su)維埃共和國(guo)(guo)院舉行最后(hou)一次(ci)會(hui)議(yi)，宣布(bu)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停止存(cun)在，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)正式(shi)解體(ti)，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解體(ti)分裂成15個國(guo)(guo)家(jia)。俄羅(luo)(luo)斯(si)成為蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)唯一繼承國(guo)(guo)。原(yuan)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)在海(hai)外(wai)的(de)一切財產、存(cun)款、外(wai)交機構、使(shi)領館等由俄羅(luo)(luo)斯(si)接收。

背景介紹

勃列(lie)日(ri)涅(nie)夫上臺后(hou)，大量提拔親信，蘇聯(lian)(lian)政壇形(xing)成了以勃列(lie)日(ri)涅(nie)夫為(wei)核心的(de)特權階層(ceng)。貪污、盜竊和將國家財(cai)產據為(wei)己有的(de)現象非(fei)常普遍，行賄成風，生產效率低下。勃列(lie)日(ri)涅(nie)夫時代(dai)的(de)后(hou)半(ban)部分，被稱為(wei)蘇聯(lian)(lian)的(de)“停滯期”和“僵化(hua)期”。此時，蘇聯(lian)(lian)的(de)特權階層(ceng)羽翼豐滿。

據俄羅斯專家(jia)估計，在勃(bo)列(lie)日涅夫時期(qi)，蘇聯的(de)特權(quan)階(jie)層(ceng)發展到(dao)50萬(wan)人(ren)-70萬(wan)人(ren)，加(jia)上他們的(de)親屬，共有300萬(wan)人(ren)之多，約占全國人(ren)口的(de)1.5%。蘇聯的(de)特權(quan)階(jie)層(ceng)早(zao)已將大(da)量國家(jia)財富占為(wei)己有。貪污(wu)腐敗的(de)盛行不僅給(gei)國家(jia)帶來(lai)巨大(da)經濟損(sun)失，對蘇共黨風以及社會風氣也產(chan)生了(le)極大(da)影響(xiang)。此時，蘇聯已經積重難返。

1985年(nian)戈(ge)爾巴喬夫上臺(tai)，試圖扭轉這種停滯僵化的(de)(de)局(ju)面，進(jin)行了非常(chang)激烈的(de)(de)改革。為了緩解經濟困難，首先(xian)進(jin)行經濟改革。

但這些改革措(cuo)施，缺少宏觀決策和相應的配套措(cuo)施；加(jia)上(shang)戈爾巴(ba)喬夫仍沒有放(fang)棄蘇(su)聯的傳統(tong)做法(fa)，繼續優先發展(zhan)重工(gong)業，致使經濟不(bu)斷滑坡(po)，人民生活水平(ping)繼續下降(jiang)。同時(shi)引發了蘇(su)聯的特權(quan)階層強烈不(bu)滿和社會動蕩。

在經(jing)濟改(gai)革沒有迅速取得預期(qi)成果(guo)的(de)情況下，1988年起，戈(ge)爾巴喬夫(fu)把改(gai)革的(de)重點轉向政(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)領(ling)域，實(shi)行政(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)多(duo)元化和多(duo)黨制(zhi)，削弱和放棄了蘇共的(de)領(ling)導地位，反對派趁勢崛起，致(zhi)使社(she)會動蕩日(ri)益加劇。

原因

至于改革失敗的原因，戈(ge)爾巴喬夫在2015年歸結為兩點：一(yi)(yi)是起(qi)步(bu)太(tai)晚，等到他上(shang)臺啟動(dong)實質性改革，對(dui)積重難返的蘇(su)聯模式來說為時(shi)已(yi)晚；二是急于求成，他推(tui)動(dong)的改革開始后，一(yi)(yi)系列措(cuo)施的出臺引(yin)起(qi)社會矛盾(dun)的激化(hua)，當時(shi)蘇(su)聯社會并沒(mei)有做好相應的準備。

政治

體制僵化

斯大(da)林(lin)在社會主(zhu)義(yi)國(guo)家(jia)帶頭(tou)開創的個(ge)人(ren)集(ji)權制(zhi)(zhi)、任期終(zhong)身制(zhi)(zhi)、指(zhi)定接班(ban)人(ren)制(zhi)(zhi)（斯大(da)林(lin)模式）全面背離民主(zhu)共(gong)和制(zhi)(zhi)的基本原(yuan)則，是一種高度集(ji)中和集(ji)權的體制(zhi)(zhi)。

有以下特征：

1.高(gao)(gao)度集權(quan)的(de)政治體制(zhi)。在(zai)黨和國(guo)家的(de)關系上，長(chang)期黨政不分，以黨代政，權(quan)力(li)高(gao)(gao)度集中(zhong)于(yu)(yu)黨中(zhong)央的(de)執行(xing)機(ji)構，黨中(zhong)央的(de)權(quan)力(li)又(you)高(gao)(gao)度集中(zhong)于(yu)(yu)蘇共中(zhong)央總(zong)書(shu)記一(yi)人(ren)，斯大(da)林長(chang)期獨攬黨政軍大(da)權(quan)。

2.一黨專政，蘇共是唯(wei)一的執(zhi)政黨。原因有(you)三。第一蘇共領(ling)導十月革(ge)命，取得政權。第二，十月革(ge)命后，在蘇維埃(ai)政府(fu)中也曾有(you)與左派革(ge)命政黨聯合(he)執(zhi)政，后者退(tui)出并武裝(zhuang)反蘇。第三，后來階級斗爭尖(jian)銳，黨逐漸對(dui)政府(fu)實行高度(du)集中領(ling)導。

3.黨內(nei)民主嚴重破(po)壞。蘇(su)(su)共年(nian)會(hui)制(zhi)被(bei)破(po)壞，長達13年(nian)之(zhi)久沒有召開。蘇(su)(su)共中央政(zheng)治局(ju)成為(wei)(wei)凌駕于(yu)全(quan)黨之(zhi)上的(de)(de)(de)最高權力(li)機關。斯大林1922-1941年(nian)是黨的(de)(de)(de)總(zong)書記。1941年(nian)5月后斯大林集黨的(de)(de)(de)總(zong)書記，人民委員會(hui)主席(xi)，國防委員會(hui)主席(xi)于(yu)一(yi)身，獨(du)攬(lan)黨政(zheng)軍(jun)大權。1928發生的(de)(de)(de)沙赫特案(an)件，斯大林對(dui)蘇(su)(su)共黨內(nei)的(de)(de)(de)反對(dui)派以托洛茨基為(wei)(wei)首進行(xing)大清洗(xi)。蘇(su)(su)聯的(de)(de)(de)一(yi)大批政(zheng)治局(ju)委員、元(yuan)帥(shuai)、將(jiang)軍(jun)、書記、科學家(jia)、作家(jia)、音(yin)樂(le)家(jia)等被(bei)克格(ge)勃暗殺，流放，迫害。個人崇(chong)拜極其(qi)嚴重，全(quan)黨只聽斯大林一(yi)人，大清洗(xi)的(de)(de)(de)后果極其(qi)嚴重，希特勒發動(dong)蘇(su)(su)德(de)戰爭初期(qi)，蘇(su)(su)聯的(de)(de)(de)大量部(bu)隊(dui)由于(yu)將(jiang)軍(jun)、高級軍(jun)官被(bei)清洗(xi)而散失戰斗(dou)力(li)。

官僚腐敗

由于蘇(su)聯的(de)集權(quan)體制導致權(quan)力(li)過(guo)度集中(zhong)，從而使得蘇(su)共的(de)官員和干部中(zhong)飽私(si)囊與貪污腐敗嚴(yan)重(zhong)。以權(quan)謀(mou)私(si)在各行各業(ye)及(ji)各個領域泛濫。

從20世(shi)紀(ji)70年代(dai)中期開始，伴隨著(zhu)勃(bo)列日涅夫等中央(yang)執政者的(de)年老體衰，思(si)想愈加(jia)保守僵化，不思(si)改(gai)革進取，使蘇聯(lian)政治體制中存在的(de)各種問題都暴(bao)露出(chu)來。在國(guo)家(jia)中誕生一批(pi)特權(quan)階層，這個階層大約有(you)(you)50-70萬人(ren)，加(jia)上他(ta)們的(de)親屬共(gong)有(you)(you)300萬之多(duo)，約占全國(guo)人(ren)口的(de)1.5%。

在(zai)蘇(su)(su)聯(lian)的(de)官僚體(ti)制下，還(huan)形成(cheng)以蘇(su)(su)共官員和干(gan)部為(wei)首的(de)特權利益集(ji)團，從而引發一定的(de)社會(hui)矛盾。這一利益集(ji)團也成(cheng)為(wei)蘇(su)(su)聯(lian)進行改(gai)革最大(da)的(de)阻礙。俄(e)羅斯副總理曾(ceng)指出蘇(su)(su)聯(lian)權力過度集(ji)中的(de)集(ji)權體(ti)制是導致蘇(su)(su)聯(lian)解體(ti)的(de)根本(ben)原(yuan)因(yin)。

領導失職

1985年3月(yue)戈爾巴喬夫(fu)(fu)出(chu)任蘇共(gong)中(zhong)央總(zong)書記，他所面對的(de)是一個動蕩的(de)世界(jie)和困難重重的(de)國內環境。有(you)人比喻此(ci)時的(de)蘇聯猶(you)如一艘滿載軍火的(de)航(hang)船(chuan)(chuan)，船(chuan)(chuan)體(ti)銹蝕(shi)，方向(xiang)不(bu)明，運轉(zhuan)緩慢(man)，在茫(mang)茫(mang)大(da)海(hai)中(zhong)瀕臨下沉。這就決定戈爾巴喬夫(fu)(fu)受命(ming)之時，必須實行改(gai)革(ge)，以(yi)挽救這艘航(hang)船(chuan)(chuan)危亡的(de)命(ming)運。

直至八一九事件發生，蘇(su)(su)聯(lian)共(gong)(gong)(gong)產黨處境到危難關(guan)頭，“戈(ge)爾巴喬(qiao)夫自動辭去(qu)蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)中央總書記(ji)的(de)職務，使(shi)蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)迅速走向衰(shuai)敗。蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)衰(shuai)敗，是(shi)蘇(su)(su)聯(lian)劇變的(de)前兆(zhao)；蘇(su)(su)聯(lian)解體，是(shi)蘇(su)(su)共(gong)(gong)(gong)垮臺(tai)不可避免(mian)的(de)結果。

對內(nei)政策(ce)上，蘇聯經(jing)(jing)濟學家格(ge)里高利·亞夫林(lin)斯基為戈爾巴喬夫制定500天(tian)計(ji)(ji)劃(hua)，在(zai)尚未有(you)完整的市場經(jing)(jing)濟理論(lun)支(zhi)持下(xia)，想利用(yong)短(duan)短(duan)500天(tian)將蘇聯原來的計(ji)(ji)劃(hua)經(jing)(jing)濟徹底轉變為市場經(jing)(jing)濟，結果是國(guo)內(nei)在(zai)價格(ge)固定的情況(kuang)下(xia)生產者不(bu)(bu)愿(yuan)意虧(kui)本出售商(shang)品(pin)，導致生產力下(xia)降，商(shang)品(pin)供應不(bu)(bu)足，最終政策(ce)被迫終止，但此時黑(hei)市充斥(chi)著美元(yuan)，盧布(bu)已經(jing)(jing)貶值到(dao)接近崩潰的邊緣，1990年的勞(lao)動節，蘇聯領導人在(zai)人民的謾(man)罵聲(sheng)中走下(xia)紅場主席臺(tai)。

對外政策上，戈爾巴喬夫太過于求助西方社會(hui)，不斷讓步，放棄東德，以期(qi)待獲得西方的經(jing)濟援助，結果(guo)以英(ying)國首相(xiang)梅杰為(wei)代表的西方陣(zhen)營作壁上觀，致使蘇聯失(shi)去被拯救的機會(hui)。

第28屆共(gong)產(chan)黨大會上，保(bao)守(shou)派受到少數派沉重(zhong)打擊(ji)，葉利欽宣布(bu)退出共(gong)產(chan)黨。與此同時，戈(ge)(ge)爾巴喬夫(fu)在政治上也犯下(xia)嚴重(zhong)的錯誤，他向由于(yu)廢(fei)除一(yi)黨制而已經(jing)成為敵人的蘇(su)聯共(gong)產(chan)黨妥協，任(ren)命亞佐夫(fu)等(deng)大批保(bao)守(shou)強(qiang)硬派為政府高官(guan)（包括副總統(tong)、國防部(bu)長、克(ke)格(ge)勃(bo)(bo)主席(xi)、總理(li)、內(nei)務部(bu)長），導致自(zi)己的親信盟友(you)，已經(jing)通(tong)過克(ke)格(ge)勃(bo)(bo)（蘇(su)聯情報(bao)機構）嗅到政變危險(xian)的謝瓦(wa)爾德納澤(ze)外交部(bu)長憤怒(nu)離開政壇，并在辭職時痛斥戈(ge)(ge)爾巴喬夫(fu)和整個蘇(su)聯政府。

在戈爾(er)巴喬夫推動新思維(wei)改(gai)革(ge)后(hou)，一些(xie)如波蘭的“卡廷森(sen)林慘案”和1944年時期蘇(su)(su)聯政府對(dui)車(che)臣人的流放(fang)等歷史真相被(bei)(bei)解禁并逐(zhu)漸被(bei)(bei)曝光出來，后(hou)來這些(xie)事件也得到平反。最終激化并爆發蘇(su)(su)聯所長(chang)期存在的民族、歷史矛盾(dun)。

文化

施行高度集中管理體(ti)制。各種文(wen)化單位(wei)由(you)國(guo)家包(bao)辦下來。文(wen)化上(shang)學(xue)術上(shang)的是非，往往由(you)黨(dang)組織或者黨(dang)的領導人說了(le)算。蘇聯的政(zheng)治(zhi)經濟學(xue)教科書(shu)由(you)斯大林(lin)親(qin)自審定，才能出版。

經濟

模式僵化

1.單(dan)一的公有制。主(zhu)要是由沒收大銀行(xing)和大資本家的企(qi)業的全民所(suo)有制和農(nong)業集(ji)體化的集(ji)體農(nong)莊形式的集(ji)體所(suo)有制。

2.優先發展重(zhong)工(gong)(gong)業(ye)的工(gong)(gong)業(ye)化戰略。1925年蘇共十四(si)大把實(shi)現工(gong)(gong)業(ye)化作為全黨的中心工(gong)(gong)作，作為當(dang)前(qian)時期(qi)的總路線。以犧牲(sheng)農民的利益來換取工(gong)(gong)業(ye)化，農業(ye)、輕工(gong)(gong)業(ye)嚴重(zhong)落后，滿足(zu)不了人民的需求。

3.否認和(he)限(xian)制商品(pin)貨(huo)幣關系的(de)指令性計劃經濟。不(bu)允許商品(pin)貨(huo)幣的(de)流通，全靠中央各部門(men)下(xia)發(fa)的(de)生產指標進行生產，沒有市場(chang)。嚴重(zhong)浪(lang)費和(he)效率低下(xia)。

經濟崩潰

勃列日涅夫執政的(de)(de)后期(qi)，蘇(su)(su)(su)聯領導層竭力回避(bi)改(gai)革，經濟改(gai)革措施大多半途而廢，致使經濟發(fa)展遲(chi)滯，遠遠落后于美(mei)國(guo)等資本主(zhu)義國(guo)家。20世紀(ji)70年(nian)(nian)代(dai)(dai)戰(zhan)略均(jun)衡(heng)的(de)(de)態勢逐漸被打破(po)，并且蘇(su)(su)(su)聯的(de)(de)實際軍費開支已接近甚至(zhi)超過美(mei)國(guo)，而蘇(su)(su)(su)聯的(de)(de)國(guo)民生(sheng)產總值卻只有美(mei)國(guo)的(de)(de)一半多，這使蘇(su)(su)(su)聯的(de)(de)國(guo)民經濟發(fa)展不堪重負(fu)。另一方面，蘇(su)(su)(su)聯人(ren)民的(de)(de)生(sheng)活水(shui)平(ping)明顯下滑，尤其是農民的(de)(de)生(sheng)活水(shui)平(ping)，生(sheng)產糧食不如(ru)進口糧食便(bian)宜，農產品的(de)(de)增(zeng)長(chang)趕不上需求增(zeng)長(chang)。戰(zhan)后到(dao)80年(nian)(nian)代(dai)(dai)末人(ren)民生(sheng)活水(shui)平(ping)的(de)(de)各項(xiang)指標(biao)呈逐年(nian)(nian)遞(di)減(jian)態勢，蘇(su)(su)(su)聯經濟的(de)(de)各項(xiang)指標(biao)也都出現速度遞(di)減(jian)規律(lv)。例如(ru)蘇(su)(su)(su)聯國(guo)民收入增(zeng)長(chang)率50年(nian)(nian)代(dai)(dai)平(ping)均(jun)增(zeng)長(chang)10.3%，60年(nian)(nian)代(dai)(dai)平(ping)均(jun)增(zeng)長(chang)6.8%，70年(nian)(nian)代(dai)(dai)平(ping)均(jun)增(zeng)長(chang)4.9%，80年(nian)(nian)代(dai)(dai)經濟增(zeng)長(chang)率繼續下跌，到(dao)90年(nian)(nian)代(dai)(dai)則出現負(fu)增(zeng)長(chang)。

蘇聯政府(fu)的(de)秘(mi)密(mi)報告指(zhi)出(chu)，盧(lu)布出(chu)現嚴重貶值、老百(bai)姓購買力(li)嚴重下(xia)(xia)降，國內物(wu)資(zi)、商(shang)品(pin)尤其是生活用品(pin)極度匱乏，人們要(yao)為了購買自己的(de)生活必需品(pin)而(er)一大早就(jiu)排起一望無際的(de)長(chang)長(chang)隊(dui)伍(wu)，甚至蘇聯民(min)眾在商(shang)店和超市里(li)已(yi)經無法買到必要(yao)的(de)商(shang)品(pin)。當時還出(chu)現囤(dun)積物(wu)資(zi)后再高價賣出(chu)的(de)“地下(xia)(xia)經濟”，而(er)這種情況最后還變得越來越猖獗且(qie)政府(fu)已(yi)經無力(li)管控(kong)。

同時從1990年(nian)開(kai)始，蘇聯政(zheng)府就(jiu)再也(ye)沒(mei)有公開(kai)發(fa)表過任何對經濟(ji)狀(zhuang)況的統計和(he)報告，也(ye)沒(mei)有按例制定和(he)發(fa)布相應的“五年(nian)規劃(hua)”。

20世紀80年(nian)代(dai)，蘇(su)聯(lian)極度依賴油氣出口(kou)收入來維持經濟運轉，油氣價格下跌使蘇(su)聯(lian)國(guo)(guo)力遭受(shou)重創。能源出口(kou)收入占蘇(su)聯(lian)外匯(hui)收入最高曾(ceng)達到54.4%（1984年(nian)），在1973年(nian)和1979年(nian)兩次(ci)石油危機期間，蘇(su)聯(lian)大幅增產，拒絕(jue)與(yu)歐(ou)(ou)(ou)佩(pei)克(ke)限產保價相配合(he)。其(qi)與(yu)歐(ou)(ou)(ou)佩(pei)克(ke)爭奪(duo)西(xi)歐(ou)(ou)(ou)市(shi)場(chang)，爭當西(xi)方的“可靠伙伴(ban)”。1985年(nian)8月，美(mei)國(guo)(guo)里根政府迫使沙特(te)增產，實行“逆向石油沖擊”戰略(lve)，戈爾巴(ba)喬(qiao)夫改(gai)革時期，蘇(su)聯(lian)陷入用增產維持石油美(mei)元收益的怪圈(quan)。

蘇聯農(nong)(nong)業衰退的(de)(de)基礎是在(zai)20世紀20-30年代形成的(de)(de)。蘇聯選擇(ze)斯大林(lin)模(mo)式，徹底消滅個(ge)體經(jing)濟，組織大規模(mo)生產(chan)(chan)，完全剝奪(duo)農(nong)(nong)業生產(chan)(chan)者的(de)(de)物質(zhi)利益，這使農(nong)(nong)業發展走向末路。因(yin)為政府(fu)不愿(yuan)意、也(ye)不打算在(zai)農(nong)(nong)業生產(chan)(chan)領域實施痛苦的(de)(de)但卻(que)必要(yao)的(de)(de)市場(chang)化改革(ge)，這種情況(kuang)導致蘇聯農(nong)(nong)產(chan)(chan)品消費市場(chang)在(zai)1990-1991年間的(de)(de)徹底崩潰。

貨幣改革失敗

為(wei)應對(dui)日益嚴重的(de)(de)(de)財政危機帕夫(fu)洛(luo)夫(fu)政府(fu)開(kai)始推行貨幣改革，宣布(bu)廢止(zhi)舊盧(lu)(lu)布(bu)的(de)(de)(de)流通而發行和(he)使用新盧(lu)(lu)布(bu)。要求民眾(zhong)將(jiang)自己持有的(de)(de)(de)舊盧(lu)(lu)布(bu)換成(cheng)新盧(lu)(lu)布(bu)，然而這卻(que)并不是(shi)按照等額原則進行兌換的(de)(de)(de)，而是(shi)政府(fu)以一定比(bi)例向普通民眾(zhong)進行兌換。

這樣的(de)改(gai)革(ge)是以民眾遭受(shou)損失為代價的(de)，貨幣改(gai)革(ge)之后導致盧布嚴重貶值，物價急劇上漲，蘇聯(lian)爆發物資匱乏，民眾在超市外排起長龍爭(zheng)相(xiang)瘋狂的(de)搶購(gou)生活必需品與食(shi)物，蘇聯(lian)人民辛辛苦苦一輩子(zi)所掙得的(de)財富一下之間(jian)就化為烏(wu)有。

貨(huo)幣改(gai)革(ge)最(zui)終不僅徹底(di)摧毀蘇聯(lian)原本脆弱的(de)金(jin)融體系，還(huan)(huan)破壞還(huan)(huan)處于雛形狀態的(de)市場經(jing)濟，搞亂經(jing)濟發展的(de)秩序(xu)，讓(rang)蘇聯(lian)政府的(de)金(jin)融儲備金(jin)消(xiao)耗殆盡，而且使得民(min)怨沸(fei)騰增加(jia)蘇聯(lian)民(min)眾對政府的(de)不滿(man)。

社會

喪失民心

蘇共(gong)（布(bu)爾什維克(ke)）在(zai)十月(yue)革命奪取國家政權后，由于(yu)自身權力過度集中的體制及缺乏一(yi)個(ge)公(gong)開、透明(ming)和有效的監督競爭(zheng)機制，使得蘇共(gong)長期高度壟斷(duan)一(yi)切的資源(yuan)和國家的權力而變成一(yi)個(ge)新的貴族階(jie)級(ji)，站(zhan)在(zai)人民的對立面，同時因為沒有一(yi)個(ge)對人民負責的體制，工農階(jie)級(ji)的勞(lao)動(dong)人民只(zhi)是(shi)淪為一(yi)個(ge)旗號。權力與(yu)資源(yuan)最(zui)終只(zhi)是(shi)為上層階(jie)級(ji)服(fu)務的。官員干部為所欲為欺壓百(bai)姓假公(gong)濟私，越是(shi)基(ji)層則越是(shi)腐敗。

在切爾諾貝利(li)事(shi)故(gu)發生后人民(min)(min)(min)更加(jia)認識到(dao)蘇(su)(su)共的(de)(de)(de)(de)本質而(er)加(jia)劇(ju)對政(zheng)府(fu)的(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)滿。蘇(su)(su)共官(guan)員干部大(da)搞裙帶關系，官(guan)商勾結與權貴資(zi)本嚴重侵犯(fan)老百姓的(de)(de)(de)(de)利(li)益(yi)。蘇(su)(su)聯(lian)體(ti)制(zhi)制(zhi)造一個(ge)等級森嚴的(de)(de)(de)(de)社會，上層根本接觸不(bu)(bu)(bu)到(dao)底(di)層的(de)(de)(de)(de)民(min)(min)(min)眾(zhong)，不(bu)(bu)(bu)了解(jie)人民(min)(min)(min)的(de)(de)(de)(de)疾苦，在粉飾下其(qi)所看(kan)到(dao)的(de)(de)(de)(de)只是他們想看(kan)到(dao)和(he)讓其(qi)看(kan)到(dao)的(de)(de)(de)(de)東(dong)西。官(guan)員干部并不(bu)(bu)(bu)關心人民(min)(min)(min)艱難的(de)(de)(de)(de)生存現(xian)狀，政(zheng)府(fu)對于(yu)人民(min)(min)(min)的(de)(de)(de)(de)態度只是任其(qi)自生自滅，面對蘇(su)(su)聯(lian)大(da)量老百姓的(de)(de)(de)(de)貧窮和(he)饑(ji)寒(han)交(jiao)迫蘇(su)(su)共則視而(er)不(bu)(bu)(bu)見。最(zui)終蘇(su)(su)共致使自己完全喪(sang)失了民(min)(min)(min)心。到(dao)最(zui)后蘇(su)(su)聯(lian)解(jie)體(ti)之時(shi)沒有(you)一個(ge)蘇(su)(su)聯(lian)公民(min)(min)(min)站出來(lai)維護蘇(su)(su)共和(he)蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)(de)(de)體(ti)制(zhi)，而(er)葉利(li)欽等反(fan)對派(pai)卻一呼百應得到(dao)人們激(ji)烈的(de)(de)(de)(de)支(zhi)持。

軍事

軍備競賽

從20世紀50年代隨著(zhu)冷(leng)戰的(de)開(kai)始(shi)，美蘇兩(liang)(liang)國(guo)展開(kai)激烈的(de)軍(jun)備競賽(sai)。美蘇都(dou)各(ge)自(zi)在(zai)國(guo)際上拉攏(long)自(zi)己的(de)盟國(guo)組成各(ge)自(zi)的(de)陣(zhen)營，美蘇兩(liang)(liang)國(guo)在(zai)軍(jun)事、科技(ji)、經濟、意(yi)識形態、文化等方(fang)方(fang)面(mian)面(mian)進行(xing)著(zhu)激烈的(de)對(dui)抗。

美(mei)國(guo)高調推(tui)出星(xing)球大(da)戰(zhan)(zhan)計劃，一旦星(xing)球大(da)戰(zhan)(zhan)計劃完成，蘇(su)聯對美(mei)國(guo)最(zui)具威懾(she)的(de)(de)(de)戰(zhan)(zhan)略(lve)核力(li)(li)(li)量優勢就會被抵消，面對戰(zhan)(zhan)略(lve)盾牌在手的(de)(de)(de)美(mei)國(guo)，蘇(su)聯就更加難以(yi)對抗，因此和美(mei)國(guo)一樣開展戰(zhan)(zhan)略(lve)防御計劃，也(ye)是蘇(su)聯最(zui)自然也(ye)是最(zui)無(wu)奈的(de)(de)(de)應對之舉。在這些高技術領域(yu)，蘇(su)聯向來處在劣勢，為了能夠和美(mei)國(guo)競爭，國(guo)力(li)(li)(li)不如美(mei)國(guo)的(de)(de)(de)蘇(su)聯不得不投入(ru)比(bi)美(mei)國(guo)更多(duo)的(de)(de)(de)人(ren)力(li)(li)(li)和物(wu)力(li)(li)(li)來進(jin)行研(yan)制。

1993年5月，美國(guo)突然宣(xuan)布放(fang)棄星球大(da)戰(zhan)計(ji)劃(hua)(hua)，不(bu)少(shao)人認為美國(guo)當(dang)初高調推(tui)出星球大(da)戰(zhan)計(ji)劃(hua)(hua)是一場處心積慮的(de)戰(zhan)略欺騙(pian)，目的(de)就是要將蘇聯拖入過(guo)度軍事競備，從而拖垮其經濟。

盡管美國(guo)官方一直表示(shi)放(fang)棄(qi)星(xing)(xing)球大戰(zhan)計劃完全是(shi)(shi)因(yin)為(wei)技術(shu)上的(de)(de)不(bu)成熟，并且星(xing)(xing)球大戰(zhan)計劃中(zhong)的(de)(de)一些(xie)科研項目實際(ji)上還在進行研究。但是(shi)(shi)從(cong)星(xing)(xing)球大戰(zhan)計劃提出、推進到最終放(fang)棄(qi)，和蘇聯解體的(de)(de)步履如此(ci)相契合(he)，不(bu)能不(bu)讓人覺(jue)得這就是(shi)(shi)壓垮(kua)駱駝的(de)(de)最后一根稻草。

窮兵黷武

蘇(su)聯(lian)(lian)后期在世(shi)界各地(di)四處擴張軍事(shi)基(ji)地(di)，甚至出兵阿(a)富汗（蘇(su)阿(a)戰爭(zheng)），給(gei)原本瀕臨崩潰的(de)蘇(su)聯(lian)(lian)經濟雪上加(jia)霜，使蘇(su)聯(lian)(lian)陷入(ru)戰爭(zheng)的(de)泥潭最終拖垮(kua)蘇(su)聯(lian)(lian)這座帝(di)國大廈(sha)。蘇(su)聯(lian)(lian)入(ru)侵阿(a)富汗遭到國際(ji)社會的(de)強烈譴(qian)責使得自己在道(dao)義上成為眾矢(shi)之的(de)，同(tong)時也遭到阿(a)富汗人民(min)堅定的(de)抵(di)抗，導致蘇(su)軍在阿(a)富汗的(de)戰爭(zheng)曠日持久(jiu)讓蘇(su)聯(lian)(lian)耗盡自己的(de)財政從而加(jia)速蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)滅亡。

在長達幾十年(nian)(nian)的時(shi)間(jian)里蘇聯(lian)擴(kuo)軍備(bei)戰，使(shi)國(guo)家財力過(guo)多(duo)投入(ru)國(guo)防軍事預算，加劇國(guo)民經濟的比例失調，蘇聯(lian)在數十年(nian)(nian)的時(shi)間(jian)里，與(yu)西方(fang)對抗花(hua)費7000億(yi)美(mei)元，與(yu)中國(guo)對抗花(hua)費2000億(yi)美(mei)元，其它軍費開支約100億(yi)美(mei)元，這嚴重消耗和(he)削弱蘇聯(lian)國(guo)力，成為蘇聯(lian)解體原因(yin)之一。

外交

和(he)(he)平演變(bian)(bian)(bian)是西(xi)方國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)特別(bie)是美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)對(dui)社(she)(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)實行(xing)顛覆的(de)(de)(de)一(yi)種戰略(lve)，即以(yi)武力(li)為后(hou)盾(dun)(dun)對(dui)社(she)(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)遏制(zhi)的(de)(de)(de)同時，強化(hua)政(zheng)治、經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)、文(wen)(wen)(wen)化(hua)和(he)(he)意(yi)識形(xing)態領(ling)域(yu)的(de)(de)(de)手段(duan)，全(quan)面(mian)推出西(xi)方世界的(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)觀(guan)，或明或暗支持蘇(su)聯國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)的(de)(de)(de)反對(dui)派和(he)(he)民(min)族分立主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)勢力(li)，加速美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)式全(quan)球民(min)主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)化(hua)進程(cheng)(cheng)。西(xi)方的(de)(de)(de)和(he)(he)平演變(bian)(bian)(bian)戰略(lve)主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)要不是只靠廣(guang)播和(he)(he)書刊等(deng)發(fa)(fa)起(qi)宣傳(chuan)攻勢，而是加強國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)計劃(hua)調(diao)控，促進市場(chang)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)競爭，加大科技(ji)(ji)與教(jiao)育投資，鼓(gu)勵科技(ji)(ji)發(fa)(fa)明創(chuang)造，以(yi)其(qi)掀起(qi)的(de)(de)(de)信(xin)息(xi)化(hua)科技(ji)(ji)革命的(de)(de)(de)成果(guo)為物質基(ji)礎(chu)(chu)，向社(she)(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)顯(xian)示發(fa)(fa)達資本主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)制(zhi)度的(de)(de)(de)優(you)越性：能(neng)(neng)實行(xing)新(xin)的(de)(de)(de)產業革命和(he)(he)生產力(li)革命，微電子技(ji)(ji)術(shu)、激光技(ji)(ji)術(shu)、新(xin)材(cai)料技(ji)(ji)術(shu)、機(ji)器人、航天工程(cheng)(cheng)、海(hai)洋(yang)工程(cheng)(cheng)、手機(ji)、計算機(ji)、生物工程(cheng)(cheng)等(deng)自(zi)60年代以(yi)來能(neng)(neng)全(quan)方位(wei)發(fa)(fa)展；從(cong)而工人勞(lao)動時間(jian)能(neng)(neng)進一(yi)步減少，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)和(he)(he)西(xi)歐率先實行(xing)五天工作周，工人工資年年微調(diao)，失業救濟(ji)和(he)(he)各(ge)種社(she)(she)(she)(she)會(hui)福利、社(she)(she)(she)(she)會(hui)保障逐步完善，各(ge)種社(she)(she)(she)(she)會(hui)矛盾(dun)(dun)得以(yi)緩解；民(min)主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)、自(zi)由、人權、法治、市場(chang)供應、社(she)(she)(she)(she)區建(jian)設、文(wen)(wen)(wen)化(hua)教(jiao)育與醫(yi)療(liao)設施等(deng)均有所改善。在這些社(she)(she)(she)(she)會(hui)背景和(he)(he)物質基(ji)礎(chu)(chu)上，西(xi)方針對(dui)社(she)(she)(she)(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)弱點著重運(yun)用(yong)(yong)三(san)大武器：經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)上以(yi)市場(chang)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)攻計劃(hua)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)，政(zheng)治上以(yi)多黨(dang)民(min)主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)攻一(yi)黨(dang)專(zhuan)政(zheng)，文(wen)(wen)(wen)化(hua)上以(yi)自(zi)由文(wen)(wen)(wen)化(hua)攻文(wen)(wen)(wen)化(hua)專(zhuan)制(zhi)。外(wai)因要通過(guo)內(nei)因起(qi)作用(yong)(yong)，外(wai)因只是變(bian)(bian)(bian)化(hua)的(de)(de)(de)條件，內(nei)因才(cai)(cai)是變(bian)(bian)(bian)化(hua)的(de)(de)(de)根據。應該說，和(he)(he)平演變(bian)(bian)(bian)戰略(lve)對(dui)蘇(su)聯的(de)(de)(de)劇變(bian)(bian)(bian)只起(qi)著推波助瀾的(de)(de)(de)作用(yong)(yong)，只有當蘇(su)聯國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)出現政(zheng)治、社(she)(she)(she)(she)會(hui)危機(ji)和(he)(he)動蕩的(de)(de)(de)時候，外(wai)因才(cai)(cai)能(neng)(neng)發(fa)(fa)揮(hui)一(yi)定的(de)(de)(de)作用(yong)(yong)。

20世紀80年代，里(li)根(gen)政府開展意(yi)識形(xing)態上的(de)(de)(de)(de)宣(xuan)傳(chuan)大(da)戰(zhan)，把蘇(su)(su)聯(lian)(lian)稱為“邪惡的(de)(de)(de)(de)帝國(guo)”，號召對(dui)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)進(jin)行意(yi)識形(xing)態上的(de)(de)(de)(de)“十字軍討伐”。1983年，美(mei)國(guo)國(guo)會撥巨款，以支(zhi)持社(she)會主義國(guo)家(jia)(jia)內(nei)部的(de)(de)(de)(de)反共政黨和組織，資助(zhu)“美(mei)國(guo)之音(yin)”“自由歐洲電臺”的(de)(de)(de)(de)活動(dong)，加強宣(xuan)傳(chuan)攻勢(shi)。長期的(de)(de)(de)(de)爭霸(ba)，給蘇(su)(su)聯(lian)(lian)造成沉重的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟負擔，拉大(da)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)與(yu)發達國(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)距(ju)離。自戈爾巴(ba)喬夫改革以來，東西方交(jiao)流(liu)大(da)幅度增加，使蘇(su)(su)聯(lian)(lian)人民得到(dao)一(yi)個(ge)了解(jie)西方、與(yu)西方國(guo)家(jia)(jia)生活水平作比較的(de)(de)(de)(de)機會，由于(yu)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)計劃經(jing)濟體制下長期存在短缺經(jing)濟，也使國(guo)內(nei)民眾(zhong)看到(dao)自己國(guo)家(jia)(jia)與(yu)西方世界(jie)的(de)(de)(de)(de)差距(ju)。

民族

蘇(su)(su)聯是在沙俄(e)的廢墟(xu)上建立起來的、以民族(zu)為特征聯邦制國家(jia)。因而，蘇(su)(su)聯民族(zu)問(wen)題由來已久。從1547年(nian)莫斯科(ke)公國大公伊凡(fan)四(si)世稱沙皇建立沙皇俄(e)國開始到1917年(nian)被推翻，在長達(da)370多年(nian)中，沙俄(e)先后擴張(zhang)(zhang)占(zhan)領外高(gao)加索、中亞、西(xi)伯利亞和遠東（含侵占(zhan)中國的150多萬平方(fang)公里）等(deng)地，使其版圖擴張(zhang)(zhang)8倍，征服(fu)的民族(zu)達(da)120多個。

蘇聯的民(min)(min)(min)族(zu)(zu)政策建立在(zai)十月革(ge)命時(shi)列寧(ning)所(suo)提出的兩項(xiang)重(zhong)要原則之上：是民(min)(min)(min)族(zu)(zu)自決，大民(min)(min)(min)族(zu)(zu)要補償小民(min)(min)(min)族(zu)(zu)曾經受(shou)到的不公正(zheng)待遇。這一政策在(zai)十月革(ge)命后具(ju)體體現(xian)在(zai)蘇聯按民(min)(min)(min)族(zu)(zu)劃分行(xing)政區域，實行(xing)以主體民(min)(min)(min)族(zu)(zu)冠名加盟共和國和行(xing)政區域，實行(xing)民(min)(min)(min)族(zu)(zu)—國家聯邦制上。

在(zai)(zai)國(guo)(guo)內戰爭時期，在(zai)(zai)布爾(er)(er)什維克黨組織的(de)(de)(de)(de)統一領導下(xia)，各(ge)共和(he)(he)(he)國(guo)(guo)通(tong)過(guo)與俄(e)羅斯聯(lian)(lian)邦(bang)簽訂雙(shuang)邊條(tiao)約的(de)(de)(de)(de)形(xing)式結成(cheng)同(tong)盟(meng)，采取協調一致的(de)(de)(de)(de)行動，在(zai)(zai)俄(e)羅斯聯(lian)(lian)邦(bang)人(ren)民(min)(min)(min)委員(yuan)會下(xia)成(cheng)立聯(lian)(lian)合的(de)(de)(de)(de)人(ren)民(min)(min)(min)委員(yuan)部（包(bao)括軍事、財政、勞動、交通(tong)、郵(you)電(dian)等），這(zhe)些(xie)委員(yuan)部在(zai)(zai)各(ge)共和(he)(he)(he)國(guo)(guo)駐有全權(quan)代表。在(zai)(zai)這(zhe)一背景下(xia)，列寧(ning)主張承認少數(shu)民(min)(min)(min)族(zu)的(de)(de)(de)(de)權(quan)利，建立聯(lian)(lian)邦(bang)制(zhi)國(guo)(guo)家。蘇(su)聯(lian)(lian)成(cheng)立后，各(ge)加(jia)盟(meng)共和(he)(he)(he)國(guo)(guo)境內又按民(min)(min)(min)族(zu)劃(hua)分民(min)(min)(min)族(zu)自(zi)治地區(qu)，但為了所謂的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)家利益，蘇(su)聯(lian)(lian)政府常常忽視(shi)民(min)(min)(min)族(zu)地區(qu)的(de)(de)(de)(de)特殊性(xing)。二戰前(qian)，斯大(da)林對少數(shu)民(min)(min)(min)族(zu)不(bu)信任，以維護國(guo)(guo)家安全為由，把(ba)居(ju)住在(zai)(zai)蘇(su)聯(lian)(lian)西部的(de)(de)(de)(de)3萬(wan)多波蘭人(ren)、居(ju)住在(zai)(zai)遠東的(de)(de)(de)(de)10多萬(wan)朝鮮人(ren)、居(ju)住在(zai)(zai)伏爾(er)(er)加(jia)河流域的(de)(de)(de)(de) 100多萬(wan)德意志人(ren)等從他們(men)的(de)(de)(de)(de)居(ju)住地強(qiang)行遷(qian)至中亞和(he)(he)(he)西伯(bo)利亞。

1986年(nian)3—4月(yue)間(jian)發生(sheng)在雅庫茨(ci)克(ke)大(da)學一批俄羅斯(si)族(zu)(zu)青年(nian)和(he)雅庫特族(zu)(zu)大(da)學生(sheng)之間(jian)的(de)沖突。接著是(shi)阿(a)拉木圖事件(jian)。1986年(nian)12月(yue)16日，蘇(su)共中央在未與(yu)哈薩(sa)克(ke)當地領導人商(shang)量的(de)情(qing)況下，任命非哈薩(sa)克(ke)族(zu)(zu)出身的(de)科爾賓取代庫納(na)耶夫，引(yin)發民族(zu)(zu)騷亂(luan)。從1987年(nian)開始，民族(zu)(zu)運動具有(you)有(you)組織(zhi)的(de)特點，被迫害的(de)韃靼人要求(qiu)返回克(ke)里木、納(na)—卡地區的(de)歸(gui)屬、第比利斯(si)事件(jian)、波羅的(de)海(hai)三國的(de)獨(du)立風潮等，讓戈爾巴(ba)喬(qiao)夫應接不暇。

在社會矛(mao)盾加劇、經濟狀(zhuang)況(kuang)(kuang)沒有好轉的(de)情況(kuang)(kuang)下，戈爾(er)巴喬夫(fu)又啟動(dong)政治體制(zhi)改(gai)革，在人民代表選(xuan)舉、加盟共和國最高蘇維埃主席的(de)選(xuan)舉和總統選(xuan)舉中，民族主義(yi)成合理的(de)要求。

蘇聯(lian)長時期推行大俄(e)羅斯民族主義(yi)，導致在(zai)各(ge)民族之間，特別是各(ge)少數民族和(he)俄(e)羅斯民族之間，各(ge)加盟共(gong)和(he)國和(he)聯(lian)盟中央之間的(de)矛盾相當尖銳。戈爾巴喬夫上(shang)臺以后(hou)，過分(fen)相信在(zai)民族問題(ti)上(shang)所取得的(de)成就(jiu)，對民族之間的(de)矛盾和(he)問題(ti)估計不足，對民族分(fen)裂主義(yi)勢力缺乏警惕，對其遷就(jiu)妥(tuo)協，一讓(rang)再讓(rang)，最終釀成民族危(wei)機。帶(dai)頭鬧獨(du)立的(de)是立陶宛、愛(ai)沙尼亞(ya)、拉脫維(wei)亞(ya)，格魯吉亞(ya)緊隨其后(hou)，紛(fen)紛(fen)發(fa)表“獨(du)立宣言(yan)”和(he)“主權宣言(yan)”。戈爾巴喬夫對這(zhe)些獨(du)立宣言(yan)都(dou)不表態，實(shi)際上(shang)是默認。

過程

各國獨立

在蘇聯解體之前，立(li)陶宛于1990年3月(yue)11日率先宣布(bu)獨立(li)，其他共和(he)國(guo)也紛(fen)紛(fen)加以仿效，先后(hou)發表了宣布(bu)恢復或收復主(zhu)權的(de)聲(sheng)明，并開始(shi)制訂實現獨立(li)的(de)步驟和(he)措(cuo)施。

各加盟共和國獨立時間(jian)

1990年3月(yue)11日 立陶宛獨(du)立 1991年8月(yue)30日 阿塞(sai)拜疆獨(du)立

1991年(nian)4月9日 格魯(lu)吉亞獨立 1991年(nian)8月31日 烏茲(zi)別(bie)克斯(si)坦獨立

吉爾吉斯斯坦獨立

1991年8月20日 愛(ai)沙尼(ni)亞獨(du)立(li) 1991年9月9日 塔吉克(ke)斯坦獨(du)立(li)

1991年8月(yue)22日(ri) 拉脫維亞獨立(li) 1991年9月(yue)23日(ri) 亞美尼(ni)亞獨立(li)

1991年(nian)8月24日(ri) 烏克蘭獨立 1991年(nian)10月27日(ri) 土庫曼斯(si)坦(tan)獨立

1991年8月25日(ri) 白俄(e)羅斯獨立(li) 1990年6月12日(ri) 俄(e)羅斯獨立(li)

1991年8月(yue)27日(ri) 摩爾(er)多瓦獨(du)立 1991年12月(yue)16日(ri) 哈薩克斯坦獨(du)立

阿布哈茲被吞(tun)并，成(cheng)為了(le)格(ge)魯吉亞的一個自(zi)治共和國(guo)。

俄羅(luo)斯發表國(guo)家主權宣(xuan)言

1990年6月12日，俄(e)羅(luo)斯(si)蘇(su)維埃(ai)聯(lian)邦(bang)社會主義共和國最高蘇(su)維埃(ai)發表(biao)《國家主權宣言》，宣布俄(e)羅(luo)斯(si)聯(lian)邦(bang)在其境(jing)內擁有“絕(jue)對主權”。

全民公投

1991年(nian)3月27日，戈(ge)爾(er)巴喬夫在(zai)全蘇(su)(su)進行了是否繼續保留聯(lian)盟的(de)(de)(de)(de)(de)全民公(gong)投(tou)，76.4%的(de)(de)(de)(de)(de)蘇(su)(su)聯(lian)公(gong)民贊同保留聯(lian)盟，但其中波羅的(de)(de)(de)(de)(de)海三國(guo)（立陶宛、拉脫維亞(ya)、愛沙尼亞(ya)）、亞(ya)美(mei)尼亞(ya)、格魯吉亞(ya)、摩爾(er)多瓦(wa)抵(di)制公(gong)投(tou)。然而，蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)(de)(de)(de)解(jie)體與否，只取決于蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)(de)(de)(de)權力(li)階(jie)層的(de)(de)(de)(de)(de)決策。戈(ge)爾(er)巴喬夫并沒有(you)利(li)用公(gong)投(tou)帶(dai)來的(de)(de)(de)(de)(de)輿(yu)論優(you)勢抵(di)制分(fen)裂勢力(li)，葉利(li)欽等(deng)支持分(fen)裂的(de)(de)(de)(de)(de)蘇(su)(su)聯(lian)高(gao)官們在(zai)政治(zhi)斗爭中獲得優(you)勢，導致蘇(su)(su)聯(lian)局(ju)勢的(de)(de)(de)(de)(de)急劇轉(zhuan)折(zhe)。

俄羅斯總統選舉

1991年6月(yue)12日(ri)，俄羅斯(si)(si)舉(ju)行(xing)了歷史(shi)上第一(yi)次全民性(xing)和有競(jing)爭的(de)總統選(xuan)舉(ju)，有數名競(jing)選(xuan)者參加大選(xuan)。在經(jing)過幾十天的(de)激烈選(xuan)戰和宣傳活動之后最終葉利(li)欽高(gao)票當選(xuan)為俄羅斯(si)(si)蘇維埃(ai)社(she)會(hui)主義共和國總統。

八一九事件

（見八(ba)一九(jiu)事件）1991年(nian)8月19日，以蘇聯副主席亞(ya)(ya)納(na)耶夫(fu)(fu)、國(guo)防部長(chang)亞(ya)(ya)佐夫(fu)(fu)元帥等(deng)多名強(qiang)硬派高層(ceng)領導（包括副總統、國(guo)防部長(chang)、克(ke)格勃主席、總理、內務(wu)部長(chang)）為阻(zu)止戈爾巴(ba)喬夫(fu)(fu)與(yu)(yu)葉(xie)利欽等(deng)人簽署一個旨在維護(hu)蘇聯形式(shi)上存在，同意給予各(ge)加盟共(gong)和(he)國(guo)與(yu)(yu)自治共(gong)和(he)國(guo)更大自主權的(de)(de)(de)新聯盟條(tiao)約，發(fa)動了一場失(shi)敗(bai)的(de)(de)(de)政變，組(zu)建(jian)了國(guo)家緊急狀態(tai)安全委員會，發(fa)表了《告蘇聯人民書》，軟(ruan)禁了當時正在黑海畔克(ke)里米亞(ya)(ya)別墅中(zhong)度假的(de)(de)(de)蘇聯總統戈爾巴(ba)喬夫(fu)(fu)，試圖收(shou)回下放(fang)給加盟共(gong)和(he)國(guo)的(de)(de)(de)權力，同時終止不成功的(de)(de)(de)經濟改革與(yu)(yu)由(you)戈爾巴(ba)喬夫(fu)(fu)發(fa)起的(de)(de)(de)“新思維運動”。

政變開始(shi)后(hou)，緊(jin)急狀態(tai)安(an)全(quan)委員會(hui)立(li)刻向葉利欽(qin)表態(tai)請求支持，葉利欽(qin)非常(chang)明確拒絕這一邀請。他(ta)站在一輛坦(tan)克車上發表講話說(shuo)：“因為電視和廣播都不能用了(le)，所(suo)以我(wo)在此宣布聲明文，各(ge)位(wei)俄羅斯的(de)國(guo)民，從18日晚到19日期(qi)間，我(wo)們合法(fa)選出的(de)總統(tong)被(bei)逼下權力的(de)座椅(yi)。我(wo)們宣布，‘國(guo)家緊(jin)急狀態(tai)安(an)全(quan)委員會(hui)’是違法(fa)的(de)。”

政(zheng)變(bian)最終如一場(chang)鬧劇般(ban)收場(chang)，除(chu)一輛(liang)坦克(ke)(ke)因被(bei)群(qun)眾蒙住視線造成2人被(bei)碾到之外(wai)無其他傷(shang)亡(wang)。8月21日緊急狀態宣告取消，坦克(ke)(ke)回到基地。葉利(li)欽(qin)派出俄副總統魯茨科(ke)伊為首(shou)的(de)俄羅斯(si)官員（機上(shang)還有(you)法國駐蘇聯大(da)使米歇(xie)爾·佩希奇）和政(zheng)變(bian)為首(shou)的(de)克(ke)(ke)格勃議長克(ke)(ke)留奇科(ke)夫(fu)分別乘坐2架飛機到克(ke)(ke)里米亞迎接戈爾巴(ba)喬夫(fu)，最終戈爾巴(ba)喬夫(fu)選擇了葉利(li)欽(qin)的(de)飛機回到莫(mo)斯(si)科(ke)。

1991年8月23日，葉利欽(qin)在(zai)蘇(su)(su)(su)聯人(ren)民代(dai)表大會上，要求發動(dong)政變的(de)(de)蘇(su)(su)(su)聯共(gong)產黨在(zai)俄(e)羅(luo)斯停(ting)止一(yi)切活動(dong)。雖然戈爾巴(ba)喬(qiao)夫嚴厲(li)地(di)回絕(jue)了這一(yi)舉動(dong)，之后葉利欽(qin)竟走近講臺(tai)，要求戈爾巴(ba)喬(qiao)夫和他共(gong)同(tong)(tong)簽署(shu)俄(e)羅(luo)斯聯邦總(zong)統令，停(ting)止共(gong)產黨活動(dong)，并回到自(zi)(zi)己的(de)(de)座位上宣布自(zi)(zi)己同(tong)(tong)意簽字(zi)。戈爾巴(ba)喬(qiao)夫最終與(yu)其(qi)共(gong)同(tong)(tong)下令查封蘇(su)(su)(su)共(gong)各級(ji)(ji)機關(guan)，宣布蘇(su)(su)(su)共(gong)為非法組織并將蘇(su)(su)(su)共(gong)的(de)(de)一(yi)切財產收歸國有(you)，包括蘇(su)(su)(su)共(gong)的(de)(de)辦公(gong)(gong)大樓、政府機關(guan)、國企(qi)、由蘇(su)(su)(su)共(gong)所控制的(de)(de)資產與(yu)財產以(yi)及全國各地(di)的(de)(de)干部(bu)療養院等。蘇(su)(su)(su)聯軍警(jing)與(yu)克格(ge)勃特(te)工(gong)奉(feng)命包圍了蘇(su)(su)(su)共(gong)在(zai)各地(di)的(de)(de)辦公(gong)(gong)樓、克格(ge)勃總(zong)部(bu)、國防(fang)部(bu)等地(di)，同(tong)(tong)時驅逐(zhu)還在(zai)里面辦公(gong)(gong)的(de)(de)工(gong)作人(ren)員。蘇(su)(su)(su)共(gong)的(de)(de)各級(ji)(ji)黨委和機構停(ting)止辦公(gong)(gong)和運(yun)作，陷入了癱瘓。

但是(shi)由(you)于(yu)軍隊(dui)倒(dao)戈(ge)(ge)，克格勃部(bu)隊(dui)倒(dao)戈(ge)(ge)，以及(ji)葉(xie)利欽總(zong)(zong)統(tong)及(ji)時的(de)(de)反應，最(zui)(zui)重要的(de)(de)是(shi)緊急(ji)狀態安全(quan)委員會(hui)內(nei)部(bu)混亂(luan)，緊急(ji)狀態安全(quan)委員會(hui)試圖維護蘇(su)(su)聯(lian)繼(ji)續存在的(de)(de)做法(fa)最(zui)(zui)終失敗(bai)。雖(sui)然戈(ge)(ge)爾巴喬夫在政變結束(shu)后恢復了職務(wu)，但蘇(su)(su)聯(lian)中(zhong)央政府已經無(wu)法(fa)控制在平(ping)息(xi)政變的(de)(de)過程中(zhong)大大加強的(de)(de)加盟共(gong)和國的(de)(de)獨立力(li)量。葉(xie)利欽總(zong)(zong)統(tong)下令宣布蘇(su)(su)共(gong)為非(fei)法(fa)組織，并限制其(qi)在俄(e)(e)羅斯境內(nei)的(de)(de)活動。八一九事(shi)件后，蘇(su)(su)聯(lian)政局急(ji)轉直下，俄(e)(e)羅斯當(dang)局逮(dai)捕了參與政變的(de)(de)領(ling)導(dao)人，以叛(pan)國罪予以起訴，并對國防(fang)部(bu)、內(nei)務(wu)部(bu)等(deng)要害部(bu)門進行清洗。蘇(su)(su)聯(lian)共(gong)產黨完全(quan)失去執政黨的(de)(de)地(di)位。

8月24日(ri)，戈爾(er)巴喬夫(fu)宣布辭去蘇(su)共中(zhong)央總書記的職(zhi)務，并建議蘇(su)共中(zhong)央自行解散。各加(jia)盟共和國(guo)全部(bu)宣布獨(du)立，在俄羅斯境內的韃靼斯坦(tan)、車臣、西伯利亞等(deng)地也(ye)出現了要求獨(du)立的主張。

9月6日，蘇聯(lian)國務委員會通過決議，承認愛沙尼(ni)亞、拉脫維亞、立陶宛(wan)三(san)個加(jia)盟共和(he)國獨立。

11月16日，俄羅斯(si)領(ling)導人葉利(li)欽宣(xuan)布了(le)10項總統令，接(jie)管了(le)包(bao)括貴(gui)重金屬生產部門在內的(de)(de)(de)一(yi)系(xi)列屬于中央(yang)(yang)(yang)財(cai)政金融(rong)部門的(de)(de)(de)權力(li)，剝奪了(le)聯盟的(de)(de)(de)重要財(cai)源，并停止向(xiang)中央(yang)(yang)(yang)約80個部提供資金。稍后(hou)，葉利(li)欽又(you)宣(xuan)布由俄羅斯(si)中央(yang)(yang)(yang)銀行接(jie)管蘇聯國家(jia)銀行和對外經濟銀行，掌握了(le)聯盟的(de)(de)(de)貨幣大權。

12月(yue)，西方國家開始(shi)把原(yuan)來(lai)對共和國與中央一(yi)視同仁的“雙軌政(zheng)策”逐步過渡到支持各共和國獨立的“一(yi)邊倒”政(zheng)策。

12月8日(ri)，俄羅斯總統葉利(li)欽、烏(wu)克蘭(lan)總統克拉夫丘克和白俄羅斯最(zui)高(gao)蘇維埃主席舒什克維奇(qi)三個創始加(jia)盟共(gong)和國領導人在別洛(luo)韋日(ri)森(sen)林舉行了(le)《關于(yu)建立獨立國家聯(lian)合體的協議(yi)》（別洛(luo)韋日(ri)協議(yi)）等解散蘇聯(lian)文件的簽字儀式，宣布組成(cheng)“獨立國家聯(lian)合體”。

12月21日，除波羅的(de)海三國和(he)(he)格魯吉亞外的(de)蘇聯11個加盟共和(he)(he)國簽(qian)署《阿拉(la)木圖(tu)宣(xuan)言》和(he)(he)《獨(du)立國家(jia)聯合體協議議定書》。

1991年(nian)12月25日(ri)19時40分，戈爾巴喬夫(fu)宣布辭去蘇聯總統職務(wu)。

12月26日，蘇(su)聯最(zui)高(gao)蘇(su)維埃共和(he)國(guo)院舉行(xing)最(zui)后(hou)一次會議(yi)，宣(xuan)布(bu)蘇(su)聯停止存在。至此(ci)，蘇(su)聯解體，而俄(e)羅斯聯邦(bang)成為完全獨(du)立(li)的國(guo)家(jia)(jia)。在1993年12月12日，經過全民投票通過了俄(e)羅斯獨(du)立(li)后(hou)的第一部憲法，規定國(guo)家(jia)(jia)名稱為“俄(e)羅斯聯邦(bang)”。

烏克蘭公投獨立

1991年12月1日，烏(wu)克蘭共和國(guo)(guo)就脫離蘇聯和選舉(ju)(ju)總統(tong)問題舉(ju)(ju)行全民(min)公決(jue)，美(mei)國(guo)(guo)在(zai)(zai)投(tou)票(piao)前放風說，如(ru)果烏(wu)克蘭投(tou)票(piao)的結果表明(ming)要獨立于蘇聯，則美(mei)國(guo)(guo)會盡快(kuai)地予以承認。美(mei)國(guo)(guo)這一立場變化對烏(wu)克蘭的投(tou)票(piao)起了很大作用。結果99.85%的選民(min)贊成(cheng)獨立。原(yuan)烏(wu)克蘭最高蘇維埃主席克拉夫丘克當選為首任烏(wu)克蘭總統(tong)。克拉夫丘克在(zai)(zai)就職講話中明(ming)確表示，烏(wu)克蘭將不參加(jia)戈爾(er)巴(ba)喬(qiao)夫倡議的主權國(guo)(guo)家聯盟。

在東歐劇變(bian)的浪潮(chao)下(xia)，烏克(ke)蘭(lan)(lan)國(guo)內(nei)也爆發了(le)(le)大規模的獨立(li)運動，烏克(ke)蘭(lan)(lan)民(min)眾(zhong)要(yao)求獨立(li)的情(qing)緒高漲。在蘇(su)(su)聯(lian)(lian)解體前夕，烏克(ke)蘭(lan)(lan)舉行獨立(li)公投(tou)以(yi)絕對性的結(jie)果宣布從(cong)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)獨立(li)。烏克(ke)蘭(lan)(lan)的獨立(li)是蘇(su)(su)聯(lian)(lian)解體過程中的重要(yao)一環，象征著蘇(su)(su)聯(lian)(lian)徹底瓦解。無可否認(ren)，二(er)戰時期蘇(su)(su)聯(lian)(lian)政府(fu)曾餓死了(le)(le)上千萬烏克(ke)蘭(lan)(lan)人及蘇(su)(su)聯(lian)(lian)政府(fu)對烏克(ke)蘭(lan)(lan)人民(min)的壓迫和歧視(shi)等的因(yin)素推(tui)動了(le)(le)烏克(ke)蘭(lan)(lan)人民(min)最(zui)后選擇獨立(li)仍(reng)然有(you)著強烈(lie)的抗俄情(qing)緒。

獨聯體誕生

1991年8月23日，人民代(dai)議(yi)員大(da)會之(zhi)后，蘇聯政府陸續同意(yi)了亞(ya)美尼亞(ya)，格魯吉亞(ya)、烏克蘭(lan)甚至白(bai)俄羅斯的(de)獨立，戈爾(er)巴(ba)喬(qiao)夫希望建(jian)立經(jing)濟(ji)聯合體(ti)(ti)，經(jing)過和葉(xie)利欽聯系溝通，制定了經(jing)濟(ji)聯合體(ti)(ti)的(de)新協(xie)議(yi)，可葉(xie)利欽已經(jing)暗地獨自制定好白(bai)拉(la)維拉(la)協(xie)議(yi)，即后來的(de)獨聯體(ti)(ti)協(xie)議(yi)了。

同(tong)年12月8日，葉利(li)欽在自己位于(yu)白俄(e)(e)羅斯明斯克森林(lin)的(de)別墅中(zhong)秘密會見(jian)了白俄(e)(e)羅斯與烏克蘭的(de)總(zong)統，簽(qian)訂獨聯(lian)(lian)體協(xie)議，成立獨立國家聯(lian)(lian)合體，通過建立一個(ge)類似(si)英聯(lian)(lian)邦的(de)架構來取代蘇(su)聯(lian)(lian)，徹底擊潰了蘇(su)聯(lian)(lian)政府的(de)新協(xie)議，最(zui)終(zhong)導致舊有制(zhi)度(du)從(cong)根本(ben)上無法(fa)運作。其中(zhong)宣稱，“蘇(su)聯(lian)(lian)作為國際法(fa)的(de)一個(ge)主體和一種地緣(yuan)政治(zhi)現實已不(bu)復存在。除波羅的(de)海(hai)三國和格魯(lu)吉(ji)亞(ya)外(wai)的(de)其他蘇(su)聯(lian)(lian)加盟國紛紛響應，蘇(su)聯(lian)(lian)在此時已經名存實亡。

12月21日(ri)，11個共(gong)和國在(zai)哈薩克斯坦的阿拉(la)木(mu)圖簽字加盟了獨聯體，蘇聯徹(che)底被宣判死刑(xing)。葉利欽發表講話時(shi)(shi)說：“我曾經(jing)用(yong)自(zi)己大半生(sheng)的時(shi)(shi)間冥思苦(ku)想(xiang)蘇聯的未(wei)來(lai)，現在(zai)已經(jing)不需要了。”

在(zai)此之前，1991年(nian)10月18日，蘇聯總統和(he)八個加盟共(gong)和(he)國(guo)領導人在(zai)莫斯科簽署了《主權共(gong)和(he)國(guo)經(jing)濟(ji)(ji)合作條約(yue)》，阿塞拜疆、格魯吉亞、摩爾多瓦(wa)和(he)烏克蘭沒有參加簽約(yue)，條約(yue)規定(ding)要(yao)保留盧布作為(wei)統一貨幣系統的(de)(de)共(gong)同貨幣的(de)(de)作用，參加國(guo)要(yao)履(lv)行(xing)蘇聯所(suo)有的(de)(de)對外經(jing)濟(ji)(ji)義務并奉行(xing)協調一致的(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)政策。但由于條約(yue)缺乏(fa)政治(zhi)約(yue)束(shu)力，很(hen)快就成為(wei)一紙空文(wen)。

正式解體

1991年(nian)12月23日(ri)，葉(xie)利欽(qin)(qin)來到克(ke)里姆林宮(gong)，同(tong)戈爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)進(jin)行了(le)8小時的(de)會談，要他(ta)交出武裝力量(liang)的(de)最高指揮權、發(fa)射(she)2.7萬個核(he)彈頭的(de)“核(he)按鈕”、克(ke)里姆林宮(gong)總統府等。戈爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)還把一批珍貴的(de)檔案材料交給了(le)葉(xie)利欽(qin)(qin)。葉(xie)利欽(qin)(qin)保證戈爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)辭職后享(xiang)有包括國家別墅、汽車、警衛人員在內的(de)優厚待遇。24日(ri)，戈爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)同(tong)他(ta)的(de)工作人員，包括雅科夫(fu)列夫(fu)、謝瓦爾(er)(er)德納澤等人舉行了(le)告別會，大(da)家依依惜別。

25日，戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬夫(fu)簽署(shu)了他的(de)(de)最后一(yi)(yi)(yi)道總(zong)統(tong)(tong)令：辭去(qu)武(wu)裝力(li)量最高(gao)統(tong)(tong)帥職務，將武(wu)裝部隊和(he)(he)“核(he)按鈕”的(de)(de)控制權移交給葉利欽(qin)。晚上19時，戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬夫(fu)在總(zong)統(tong)(tong)辦公室，面對著(zhu)攝像機、向全國(guo)(guo)和(he)(he)全世界發(fa)表了辭去(qu)蘇聯(lian)總(zong)統(tong)(tong)職務的(de)(de)講話。他說：“鑒于(yu)獨立(li)(li)國(guo)(guo)家聯(lian)合體成立(li)(li)后形成的(de)(de)局勢，我(wo)(wo)停止自己作為蘇聯(lian)總(zong)統(tong)(tong)職務的(de)(de)活(huo)動。作出這一(yi)(yi)(yi)決定是(shi)出于(yu)原則(ze)性(xing)考慮。”“我(wo)(wo)堅(jian)決主張(zhang)(zhang)各族(zu)人(ren)民(min)的(de)(de)獨立(li)(li)自主，主張(zhang)(zhang)共和(he)(he)國(guo)(guo)擁有(you)主權；同(tong)時主張(zhang)(zhang)保(bao)留聯(lian)盟國(guo)(guo)家，保(bao)持國(guo)(guo)家的(de)(de)完(wan)整性(xing)。但是(shi)，事態卻是(shi)沿(yan)著(zhu)另一(yi)(yi)(yi)條道路發(fa)展的(de)(de)，肢(zhi)解(jie)和(he)(he)分裂國(guo)(guo)家的(de)(de)方針占了上風(feng)，對此我(wo)(wo)是(shi)不(bu)能同(tong)意的(de)(de)。”“我(wo)(wo)還(huan)對我(wo)(wo)國(guo)(guo)人(ren)民(min)失(shi)去(qu)一(yi)(yi)(yi)個大國(guo)(guo)的(de)(de)國(guo)(guo)籍感到不(bu)安(an)，它會給所有(you)的(de)(de)人(ren)帶(dai)來(lai)十分沉重的(de)(de)后果。”戈(ge)爾(er)(er)巴(ba)喬夫(fu)表情嚴(yan)肅，但他以樂觀的(de)(de)預言結(jie)束了演說：“我(wo)(wo)相信，我(wo)(wo)們(men)的(de)(de)共同(tong)努力(li)遲早會結(jie)出碩果，我(wo)(wo)們(men)的(de)(de)人(ren)民(min)將生(sheng)活(huo)在繁榮昌盛和(he)(he)民(min)主的(de)(de)社會中(zhong)。”

19時(shi)(shi)20分，戈爾巴喬夫把“核(he)按(an)鈕”通過(guo)“獨(du)聯體”武裝力量臨時(shi)(shi)總(zong)司令沙波什尼科夫交給了俄羅斯總(zong)統葉利欽。19時(shi)(shi)38分，克(ke)里姆林宮(gong)上空印有鐮刀和鐵錘圖案(an)的蘇聯國(guo)旗(qi)降(jiang)下(xia)，俄羅斯白藍紅(hong)三色旗(qi)升上了旗(qi)桿。

1991年12月26日，蘇聯最高(gao)蘇維埃共和國院舉行(xing)最后一(yi)次會(hui)議，以履行(xing)蘇聯終止存在的(de)(de)法(fa)律手續。不足百人的(de)(de)會(hui)場十(shi)分冷清，主席臺上(shang)只有共和國院主席阿利姆扎諾(nuo)夫一(yi)人就座。慣用的(de)(de)電(dian)子表(biao)決器也不用開動，連(lian)到會(hui)人數(shu)的(de)(de)登記亦(yi)未(wei)進(jin)行(xing)。大會(hui)代表(biao)以表(biao)決方式通(tong)過一(yi)項宣(xuan)言(yan)。

宣(xuan)言說(shuo)：“蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)高(gao)蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)聯(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)(yuan)(yuan)確認，隨著獨(du)立(li)國(guo)家(jia)聯(lian)(lian)(lian)合體的(de)(de)建立(li)，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)作為(wei)一個(ge)國(guo)家(jia)和(he)國(guo)際法的(de)(de)主(zhu)體即(ji)將(jiang)停(ting)(ting)(ting)止其存在。”但是必須指出(chu)，并不(bu)(bu)是所(suo)有(you)(you)的(de)(de)代表(biao)都(dou)贊(zan)同(tong)此宣(xuan)言，有(you)(you)的(de)(de)認為(wei)它(ta)毫無意(yi)義，因為(wei)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體已(yi)(yi)成既(ji)定事實；有(you)(you)的(de)(de)認為(wei)由(you)共和(he)國(guo)院(yuan)(yuan)(yuan)宣(xuan)布(bu)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)停(ting)(ting)(ting)止存在不(bu)(bu)合法律，這類決定只能由(you)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)人(ren)民代表(biao)大會來決定。宣(xuan)言通過之后(hou)(hou)(hou)，阿利(li)姆扎諾夫對代表(biao)們(men)(men)說(shuo)：“共和(he)國(guo)院(yuan)(yuan)(yuan)堅持(chi)到了(le)最(zui)后(hou)(hou)(hou)。我們(men)(men)完(wan)成了(le)自己的(de)(de)公(gong)民和(he)代表(biao)職責，沒有(you)(you)辜負主(zhu)權共和(he)國(guo)的(de)(de)信(xin)任。”“既(ji)然(ran)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)總統已(yi)(yi)經(jing)向全(quan)體人(ren)民宣(xuan)布(bu)辭(ci)職，既(ji)然(ran)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)國(guo)旗(qi)已(yi)(yi)經(jing)降下，我們(men)(men)今天有(you)(you)完(wan)全(quan)的(de)(de)權利(li)以憲法途(tu)徑平靜地完(wan)成我們(men)(men)的(de)(de)工(gong)作——舉(ju)(ju)行最(zui)后(hou)(hou)(hou)一次會議(yi)。”在此之前，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)高(gao)蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)聯(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)(yuan)(yuan)已(yi)(yi)于(yu)1991年12月23日(ri)作出(chu)決定，聯(lian)(lian)(lian)盟院(yuan)(yuan)(yuan)不(bu)(bu)再(zai)舉(ju)(ju)行任何會議(yi)。1991年12月26日(ri)，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)高(gao)蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)共和(he)國(guo)院(yuan)(yuan)(yuan)舉(ju)(ju)行最(zui)后(hou)(hou)(hou)一次會議(yi)，宣(xuan)布(bu)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)停(ting)(ting)(ting)止存在，標(biao)志著蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)正式(shi)解(jie)體。于(yu)是，阿利(li)姆扎諾夫宣(xuan)布(bu)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)高(gao)蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)從此解(jie)散，代表(biao)們(men)(men)互相告別，各奔東西。

評價

“誰不為(wei)蘇聯(lian)解體而惋惜(xi)，他就(jiu)沒有(you)(you)良心；誰要是(shi)想(xiang)恢復過去的(de)蘇聯(lian)，他就(jiu)沒有(you)(you)頭腦！”—弗拉基(ji)米爾·普京（現(xian)任俄羅斯總統）

作為白(bai)兔(tu)降(jiang)生的人，是(shi)不可能(neng)(neng)成為惡狼與(yu)雄(xiong)獅的，不論那只兔(tu)子有何(he)等(deng)的智慧(hui)或(huo)思(si)考能(neng)(neng)力(li)……惡狼與(yu)雄(xiong)獅或(huo)許沒有多少智慧(hui)，但(dan)是(shi)他們能(neng)(neng)瞬間咬噬住對(dui)手……我這么說，應該能(neng)(neng)清楚(chu)描述(shu)戈爾(er)巴喬夫和(he)葉利欽的關系了(le)吧。—瓦列里·伊萬諾維奇·博(bo)爾(er)金（前(qian)蘇聯總(zong)統辦(ban)公廳主(zhu)任，八一九事件主(zhu)謀）

社會影響

俄羅斯

對于俄(e)羅斯(si)來(lai)說（包括除了(le)波(bo)羅的海三國(guo)外的其(qi)他原蘇聯(lian)加(jia)盟共和(he)國(guo)）。蘇聯(lian)的解體(ti)是民族的災難。許多地區被拋(pao)入自然(ran)經濟條件下。社會(hui)分化的加(jia)劇破壞了(le)社會(hui)的整體(ti)性。國(guo)家及其(qi)結構和(he)制度極為衰弱。貪(tan)污之風盛行(xing)(xing)。工(gong)藝(yi)技(ji)術(shu)、工(gong)藝(yi)復雜的生產及整個科學學派的喪失使俄(e)羅斯(si)失去參與國(guo)際競爭(zheng)的可能性，俄(e)羅斯(si)被拋(pao)到“第三世界國(guo)家”的行(xing)(xing)列中。文(wen)化水平(ping)受到影響，教育體(ti)系和(he)衛生體(ti)系遭到破壞。

1997年(nian)(nian)7月，獨立報(bao)公布的(de)家(jia)庭收支狀況(kuang)顯示，十分之九的(de)家(jia)庭生活在貧困線(xian)以下，四分之一的(de)家(jia)庭處于赤貧狀態(tai)。到2008年(nian)(nian)俄(e)羅斯的(de)GDP才超(chao)過1989年(nian)(nian)水平。

國家(jia)(jia)(jia)財富被以某種方式和在(zai)(zai)某種程(cheng)度上(shang)被掠奪(duo)。獨聯體各國國家(jia)(jia)(jia)機關(guan)里貪污腐敗(bai)程(cheng)度超(chao)過(guo)俄羅斯。在(zai)(zai)這11個國家(jia)(jia)(jia)中有6個國家(jia)(jia)(jia)曾經(jing)歷過(guo)戰爭。原蘇聯地(di)區成為不穩定地(di)區和局部軍事沖突地(di)區。

北約開始北約東擴。

各國反應

蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體(ti)(ti)作為(wei)20世紀(ji)最重大(da)的歷史事件，其作為(wei)與(yu)1917年(nian)十月革命(ming)一(yi)樣對(dui)世界影響深(shen)遠。由此(ci)(ci)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體(ti)(ti)引起國(guo)際社會包括西(xi)(xi)方(fang)(fang)國(guo)家在(zai)內(nei)的高度關注。在(zai)二十世紀(ji)八十年(nian)代末幾乎所有的西(xi)(xi)方(fang)(fang)學者(zhe)和研(yan)究(jiu)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)的專家都不(bu)認為(wei)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)會解(jie)體(ti)(ti)，包括時(shi)任(ren)美(mei)國(guo)總統喬治·布(bu)什(shen)在(zai)內(nei)的西(xi)(xi)方(fang)(fang)國(guo)家領導(dao)人與(yu)學者(zhe)都對(dui)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)在(zai)一(yi)夜(ye)之(zhi)間解(jie)體(ti)(ti)感到意外，西(xi)(xi)方(fang)(fang)當(dang)時(shi)并不(bu)希望蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體(ti)(ti)，當(dang)時(shi)美(mei)國(guo)中央情(qing)報局還對(dui)此(ci)(ci)召開了多次的緊急會議，美(mei)國(guo)國(guo)務卿貝克還專門帶領代表團到莫斯科實(shi)地了解(jie)事態(tai)的發展。但蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)各(ge)加盟共和國(guo)與(yu)首都莫斯科等(deng)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)各(ge)城市的民眾對(dui)蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)在(zai)一(yi)夜(ye)之(zhi)間就不(bu)復存在(zai)的結果卻表現(xian)得異常的平靜。

蘇共下場

1991年12月21日也就是戈爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)夫(fu)簽署辭職文件、蘇聯正式解(jie)體(ti)(ti)(ti)前4天，11個加盟共和(he)(he)國(guo)領導人在(zai)(zai)阿拉木圖簽署成立獨聯體(ti)(ti)(ti)協議時還討論了(le)(le)蘇聯解(jie)體(ti)(ti)(ti)后蘇聯總(zong)統(tong)戈爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)夫(fu)的(de)待遇問題，最終(zhong)決定(ding)為(wei)(wei)感謝戈爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)夫(fu)在(zai)(zai)推動歷(li)史進程中(zhong)的(de)積(ji)極貢獻，在(zai)(zai)協議中(zhong)保障了(le)(le)給予戈爾(er)(er)巴(ba)喬(qiao)夫(fu)非(fei)常(chang)優厚的(de)待遇。其(qi)中(zhong)包括可以領取終(zhong)身的(de)養(yang)老金、對其(qi)和(he)(he)家人提供(gong)終(zhong)身的(de)私人高級醫療服務(wu)和(he)(he)配備醫療保健團隊、配備20名警(jing)衛和(he)(he)專車以及在(zai)(zai)其(qi)他公共場(chang)合在(zai)(zai)內(nei)都可以享(xiang)受總(zong)統(tong)待遇，而(er)(er)這些則完全由俄羅(luo)(luo)斯聯邦(bang)(bang)政府負責解(jie)決。而(er)(er)在(zai)(zai)蘇聯解(jie)體(ti)(ti)(ti)之后所有支持(chi)葉利欽的(de)蘇聯軍(jun)官(guan)(guan)和(he)(he)官(guan)(guan)員(yuan)均獲(huo)得了(le)(le)加官(guan)(guan)進爵，但(dan)“819事件”中(zhong)的(de)主要參與者和(he)(he)曾經想要維護(hu)蘇聯體(ti)(ti)(ti)制的(de)官(guan)(guan)員(yuan)及軍(jun)官(guan)(guan)們則在(zai)(zai)后來都受到(dao)了(le)(le)俄羅(luo)(luo)斯聯邦(bang)(bang)法院的(de)起訴和(he)(he)審(shen)判(pan)。蘇共在(zai)(zai)葉利欽執(zhi)政時期(qi)合法演變成為(wei)(wei)俄羅(luo)(luo)斯聯邦(bang)(bang)共產黨，此后一直為(wei)(wei)在(zai)(zai)野(ye)黨，現(xian)任黨的(de)中(zhong)央委員(yuan)會主席久加諾(nuo)夫(fu)。