芒果视频下载

蘇聯解(jie)體（俄文：Распад СССР，英文：Dissolution of the Soviet Union），是指20世紀(ji)90年代初(chu)蘇聯共產(chan)黨失去執政地位及由15個蘇聯加盟(meng)共和國(guo)組成的蘇維埃社會主(zhu)義共和國(guo)聯盟(meng)的解(jie)體的事件(jian)。

1991年9月6日(ri)，波羅(luo)(luo)(luo)的海三國(guo)宣(xuan)布獨立(li)；12月8日(ri)，俄羅(luo)(luo)(luo)斯、白(bai)俄羅(luo)(luo)(luo)斯、烏克蘭(lan)三國(guo)領導(dao)人(ren)簽署《獨立(li)國(guo)家聯(lian)(lian)合(he)體(ti)協議》宣(xuan)布組(zu)成“獨立(li)國(guo)家聯(lian)(lian)合(he)體(ti)”。12月25日(ri)，米哈(ha)伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈爾巴(ba)喬夫宣(xuan)布辭去蘇聯(lian)(lian)總(zong)統(tong)職(zhi)務。12月26日(ri)，蘇聯(lian)(lian)最(zui)高(gao)蘇維埃(ai)共和國(guo)院舉行最(zui)后一次會議，宣(xuan)布蘇聯(lian)(lian)停止存(cun)在(zai)，蘇聯(lian)(lian)正(zheng)式解體(ti)，蘇聯(lian)(lian)解體(ti)分裂(lie)成15個(ge)國(guo)家。俄羅(luo)(luo)(luo)斯成為(wei)蘇聯(lian)(lian)的唯一繼(ji)承(cheng)國(guo)。原蘇聯(lian)(lian)在(zai)海外的一切財產、存(cun)款、外交機構、使領館等由(you)俄羅(luo)(luo)(luo)斯接收。

背景介紹

勃(bo)列日(ri)涅夫上(shang)臺后(hou)，大量(liang)提拔親信，蘇(su)聯(lian)(lian)政壇形成了以(yi)勃(bo)列日(ri)涅夫為(wei)(wei)核(he)心的特(te)權階(jie)(jie)層(ceng)。貪污、盜(dao)竊和將(jiang)國(guo)家(jia)財產據為(wei)(wei)己有的現象(xiang)非常普遍，行賄(hui)成風，生產效率低下。勃(bo)列日(ri)涅夫時代的后(hou)半部分，被(bei)稱為(wei)(wei)蘇(su)聯(lian)(lian)的“停(ting)滯期”和“僵化期”。此時，蘇(su)聯(lian)(lian)的特(te)權階(jie)(jie)層(ceng)羽翼(yi)豐滿。

據(ju)俄羅(luo)斯(si)專家估計，在勃列日涅夫時(shi)期(qi)，蘇(su)聯(lian)的(de)(de)(de)特權階層發展(zhan)到50萬(wan)人(ren)-70萬(wan)人(ren)，加上(shang)他們的(de)(de)(de)親屬，共(gong)有300萬(wan)人(ren)之多，約占全國(guo)人(ren)口的(de)(de)(de)1.5%。蘇(su)聯(lian)的(de)(de)(de)特權階層早已(yi)將大量國(guo)家財(cai)富占為己有。貪污(wu)腐敗的(de)(de)(de)盛行不僅給(gei)國(guo)家帶來巨大經(jing)濟損(sun)失，對蘇(su)共(gong)黨風(feng)以及(ji)社會風(feng)氣也產生了(le)極大影(ying)響。此時(shi)，蘇(su)聯(lian)已(yi)經(jing)積重難返。

1985年戈爾巴喬夫上臺，試圖扭轉這(zhe)種停滯僵化的(de)局面，進行(xing)了非常(chang)激烈(lie)的(de)改革。為了緩解經(jing)(jing)濟困難，首先進行(xing)經(jing)(jing)濟改革。

但這(zhe)些改革措(cuo)施，缺少(shao)宏觀(guan)決策和(he)相應的(de)配套措(cuo)施；加(jia)上戈爾(er)巴喬夫仍沒(mei)有放棄蘇(su)聯的(de)傳統做(zuo)法，繼續優先發(fa)展重(zhong)工業，致使經濟不斷(duan)滑坡，人民生活水平(ping)繼續下降(jiang)。同(tong)時引發(fa)了蘇(su)聯的(de)特權階層強烈不滿和(he)社會動蕩(dang)。

在經濟改(gai)革(ge)沒有迅速(su)取得(de)預(yu)期成(cheng)果的(de)情況(kuang)下，1988年起(qi)，戈爾(er)巴喬夫(fu)把改(gai)革(ge)的(de)重點轉向(xiang)政(zheng)治領域，實行政(zheng)治多(duo)元化和多(duo)黨制，削弱和放棄(qi)了蘇共的(de)領導地位，反對派趁勢崛起(qi)，致(zhi)使社(she)會動蕩日益加劇。

原因

至于(yu)改(gai)革(ge)失敗的(de)(de)(de)原因(yin)，戈爾巴喬夫在2015年歸結(jie)為兩點(dian)：一(yi)是起步太晚，等到(dao)他上(shang)臺(tai)啟動(dong)實質性改(gai)革(ge)，對積(ji)重(zhong)難返的(de)(de)(de)蘇聯(lian)模式來說為時已(yi)晚；二是急(ji)于(yu)求成，他推動(dong)的(de)(de)(de)改(gai)革(ge)開始(shi)后，一(yi)系列措施的(de)(de)(de)出臺(tai)引起社會矛盾的(de)(de)(de)激化，當時蘇聯(lian)社會并(bing)沒有做好相應的(de)(de)(de)準(zhun)備。

政治

體制僵化

斯大(da)林(lin)(lin)在社會主義國家帶頭(tou)開創(chuang)的(de)(de)個人集權制、任期終身制、指定接班人制（斯大(da)林(lin)(lin)模式）全(quan)面背離(li)民主共和制的(de)(de)基(ji)本原則，是一(yi)種高度集中和集權的(de)(de)體制。

有以下特征：

1.高度(du)集權(quan)的政治體制。在黨(dang)和國(guo)家的關(guan)系上，長(chang)期黨(dang)政不分，以黨(dang)代政，權(quan)力(li)(li)高度(du)集中于(yu)黨(dang)中央的執行機構，黨(dang)中央的權(quan)力(li)(li)又(you)高度(du)集中于(yu)蘇共中央總(zong)書記一人，斯(si)大林長(chang)期獨攬黨(dang)政軍大權(quan)。

2.一黨(dang)(dang)專政(zheng)，蘇(su)(su)共是唯一的執(zhi)政(zheng)黨(dang)(dang)。原(yuan)因有(you)三。第(di)一蘇(su)(su)共領導(dao)十(shi)(shi)月革命，取得政(zheng)權(quan)。第(di)二，十(shi)(shi)月革命后，在蘇(su)(su)維(wei)埃(ai)政(zheng)府中(zhong)也曾有(you)與(yu)左派革命政(zheng)黨(dang)(dang)聯合執(zhi)政(zheng)，后者退(tui)出并(bing)武裝(zhuang)反蘇(su)(su)。第(di)三，后來階級斗(dou)爭尖(jian)銳(rui)，黨(dang)(dang)逐(zhu)漸對(dui)政(zheng)府實行高度(du)集中(zhong)領導(dao)。

3.黨(dang)(dang)內(nei)民主嚴重(zhong)破(po)(po)壞。蘇共年(nian)會制被(bei)破(po)(po)壞，長達13年(nian)之久沒有(you)召開。蘇共中(zhong)央政治局(ju)成為凌駕于全(quan)黨(dang)(dang)之上(shang)的(de)(de)最高權力機關。斯大(da)林(lin)1922-1941年(nian)是黨(dang)(dang)的(de)(de)總書(shu)記。1941年(nian)5月后(hou)(hou)斯大(da)林(lin)集黨(dang)(dang)的(de)(de)總書(shu)記，人(ren)民委(wei)員(yuan)會主席，國(guo)防委(wei)員(yuan)會主席于一身(shen)，獨(du)攬黨(dang)(dang)政軍大(da)權。1928發生(sheng)的(de)(de)沙赫特(te)案件，斯大(da)林(lin)對(dui)(dui)蘇共黨(dang)(dang)內(nei)的(de)(de)反(fan)對(dui)(dui)派(pai)以托洛(luo)茨基為首進(jin)行大(da)清(qing)洗。蘇聯的(de)(de)一大(da)批政治局(ju)委(wei)員(yuan)、元帥、將軍、書(shu)記、科學家(jia)、作家(jia)、音樂家(jia)等被(bei)克(ke)格勃(bo)暗殺，流(liu)放(fang)，迫害。個人(ren)崇拜(bai)極其嚴重(zhong)，全(quan)黨(dang)(dang)只聽斯大(da)林(lin)一人(ren)，大(da)清(qing)洗的(de)(de)后(hou)(hou)果極其嚴重(zhong)，希特(te)勒發動蘇德戰爭初期，蘇聯的(de)(de)大(da)量(liang)部隊由于將軍、高級軍官(guan)被(bei)清(qing)洗而散失(shi)戰斗力。

官僚腐敗

由于蘇聯(lian)的集權(quan)(quan)體制(zhi)導致權(quan)(quan)力過度集中(zhong)，從而使(shi)得蘇共的官(guan)員(yuan)和干部(bu)中(zhong)飽私(si)囊與(yu)貪污腐(fu)敗嚴(yan)重。以權(quan)(quan)謀私(si)在各(ge)行(xing)各(ge)業及(ji)各(ge)個領域泛濫。

從20世紀(ji)70年(nian)代中期開始，伴隨著勃(bo)列日涅夫等中央執政者的年(nian)老體(ti)衰，思(si)想(xiang)愈加保(bao)守(shou)僵化，不思(si)改革(ge)進取，使蘇聯(lian)政治體(ti)制中存在的各種問(wen)題都暴(bao)露出來。在國家(jia)中誕生一批特(te)權階層(ceng)，這個階層(ceng)大約有(you)50-70萬人，加上(shang)他們的親屬共有(you)300萬之(zhi)多，約占全國人口的1.5%。

在(zai)蘇(su)聯的官僚體制下，還形成以蘇(su)共(gong)官員和干(gan)部為(wei)(wei)首的特權(quan)利益(yi)集團(tuan)，從而引發(fa)一(yi)定的社會矛盾。這一(yi)利益(yi)集團(tuan)也成為(wei)(wei)蘇(su)聯進行改革最(zui)大的阻礙(ai)。俄羅斯副總理(li)曾指出蘇(su)聯權(quan)力(li)過(guo)度集中的集權(quan)體制是導(dao)致蘇(su)聯解體的根(gen)本(ben)原因。

領導失職

1985年3月戈爾巴(ba)喬夫(fu)出任蘇共中央總書記，他所面對(dui)的(de)(de)(de)是(shi)一(yi)個動(dong)蕩(dang)的(de)(de)(de)世界和困難(nan)重重的(de)(de)(de)國內環境。有(you)人比喻此時的(de)(de)(de)蘇聯猶如一(yi)艘滿載軍火的(de)(de)(de)航船(chuan)，船(chuan)體銹蝕，方向不明(ming)，運(yun)轉緩慢，在茫茫大海(hai)中瀕臨下沉。這就(jiu)決定戈爾巴(ba)喬夫(fu)受(shou)命(ming)之(zhi)時，必須實行改革(ge)，以挽(wan)救(jiu)這艘航船(chuan)危亡的(de)(de)(de)命(ming)運(yun)。

直至八一九事件(jian)發生(sheng)，蘇(su)聯(lian)共(gong)(gong)(gong)產黨處境到危(wei)難關頭，“戈爾(er)巴喬夫(fu)自動辭去(qu)蘇(su)共(gong)(gong)(gong)中(zhong)央(yang)總書記的(de)職務，使(shi)蘇(su)共(gong)(gong)(gong)迅速走(zou)向衰敗(bai)。蘇(su)共(gong)(gong)(gong)衰敗(bai)，是蘇(su)聯(lian)劇(ju)變的(de)前兆；蘇(su)聯(lian)解(jie)體，是蘇(su)共(gong)(gong)(gong)垮臺不可(ke)避免的(de)結果。

對內政策上(shang)，蘇(su)(su)聯經(jing)(jing)濟學(xue)家格里高利·亞夫林斯基為戈爾巴(ba)喬夫制定(ding)500天計劃(hua)，在(zai)尚未(wei)有完(wan)整的市場(chang)經(jing)(jing)濟理論(lun)支(zhi)持下(xia)，想(xiang)利用短(duan)短(duan)500天將蘇(su)(su)聯原來的計劃(hua)經(jing)(jing)濟徹底轉變為市場(chang)經(jing)(jing)濟，結(jie)果是(shi)國內在(zai)價格固定(ding)的情況下(xia)生產者不愿意虧本出售商品，導致生產力下(xia)降，商品供(gong)應(ying)不足，最終政策被迫終止，但此時黑市充斥著美元，盧布已(yi)經(jing)(jing)貶值到接近崩潰(kui)的邊緣，1990年的勞(lao)動節(jie)，蘇(su)(su)聯領(ling)導人在(zai)人民的謾(man)罵聲(sheng)中走(zou)下(xia)紅場(chang)主席臺。

對外(wai)政策(ce)上，戈(ge)爾巴喬夫太(tai)過于求助西方社(she)會，不(bu)斷(duan)讓步，放棄東德(de)，以期待獲得西方的經(jing)濟援助，結果以英國(guo)首(shou)相(xiang)梅杰(jie)為代表的西方陣營作壁上觀，致使(shi)蘇聯失去被拯救的機會。

第28屆共產黨大會上(shang)，保守(shou)派受到少(shao)數(shu)派沉重打擊，葉利欽宣布退出(chu)共產黨。與此(ci)同(tong)時(shi)，戈(ge)爾巴(ba)(ba)喬(qiao)夫在(zai)政(zheng)治(zhi)上(shang)也犯(fan)下嚴重的錯誤，他向(xiang)由于廢除(chu)一黨制而已經成為敵人的蘇聯(lian)共產黨妥協，任命亞佐夫等(deng)大批(pi)保守(shou)強硬(ying)派為政(zheng)府(fu)高官（包括副總統、國防部(bu)長(chang)、克格(ge)勃主席(xi)、總理、內(nei)務部(bu)長(chang)），導(dao)致自己的親信(xin)盟友，已經通過克格(ge)勃（蘇聯(lian)情報(bao)機構）嗅到政(zheng)變危險(xian)的謝瓦爾德(de)納澤外交部(bu)長(chang)憤(fen)怒離開政(zheng)壇，并在(zai)辭職時(shi)痛斥(chi)戈(ge)爾巴(ba)(ba)喬(qiao)夫和整個蘇聯(lian)政(zheng)府(fu)。

在戈爾巴喬夫推動新思維改革后，一(yi)些如波蘭的(de)“卡廷森(sen)林慘案(an)”和(he)1944年時期蘇(su)聯政(zheng)府對車臣(chen)人的(de)流(liu)放等歷(li)史真相被(bei)解禁并(bing)逐漸被(bei)曝(pu)光出(chu)來(lai)，后來(lai)這些事件也得到(dao)平反。最終激化并(bing)爆發(fa)蘇(su)聯所長(chang)期存(cun)在的(de)民族、歷(li)史矛盾(dun)。

文化

施行高度集中管理(li)體制。各種(zhong)文(wen)化(hua)單(dan)位由國(guo)家(jia)包(bao)辦(ban)下來。文(wen)化(hua)上學(xue)術上的(de)是非，往往由黨組(zu)織或者黨的(de)領導人說了算。蘇(su)聯的(de)政治經濟(ji)學(xue)教科書由斯大林親自審定，才能(neng)出版。

經濟

模式僵化

1.單一的(de)公有制。主(zhu)要(yao)是由沒收大銀(yin)行和大資本家的(de)企業的(de)全民所有制和農(nong)業集體化的(de)集體農(nong)莊形式的(de)集體所有制。

2.優先(xian)發(fa)展重工業(ye)(ye)的(de)工業(ye)(ye)化戰略。1925年蘇共十(shi)四(si)大(da)把實現工業(ye)(ye)化作為全黨的(de)中(zhong)心工作，作為當前時期的(de)總路線(xian)。以犧牲農民的(de)利益來換(huan)取(qu)工業(ye)(ye)化，農業(ye)(ye)、輕工業(ye)(ye)嚴重落(luo)后，滿足不了人民的(de)需求。

3.否(fou)認和(he)限制(zhi)商(shang)品貨幣關系的指(zhi)令性計劃經濟。不允(yun)許商(shang)品貨幣的流通，全靠中央各部門下發的生產(chan)指(zhi)標進(jin)行生產(chan)，沒有市場(chang)。嚴(yan)重(zhong)浪費和(he)效(xiao)率低下。

經濟崩潰

勃列日涅夫執政(zheng)的(de)(de)后(hou)期，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)領導層竭力回避改(gai)革，經(jing)濟(ji)改(gai)革措施大(da)多半途而廢(fei)，致使經(jing)濟(ji)發展(zhan)(zhan)遲滯，遠遠落后(hou)于(yu)美國(guo)等資本主義國(guo)家。20世紀70年(nian)代戰略均(jun)衡的(de)(de)態勢逐漸被打破，并且蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)(de)實際軍費開(kai)支已接近甚至超過美國(guo)，而蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)(de)國(guo)民生產總值(zhi)卻只有美國(guo)的(de)(de)一半多，這使蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)的(de)(de)國(guo)民經(jing)濟(ji)發展(zhan)(zhan)不堪(kan)重負。另一方面，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)人民的(de)(de)生活水(shui)平(ping)明顯(xian)下(xia)滑(hua)，尤其是農民的(de)(de)生活水(shui)平(ping)，生產糧食不如(ru)進口糧食便宜，農產品(pin)的(de)(de)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)趕不上需(xu)求增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)。戰后(hou)到(dao)80年(nian)代末人民生活水(shui)平(ping)的(de)(de)各項(xiang)指標呈逐年(nian)遞減態勢，蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)經(jing)濟(ji)的(de)(de)各項(xiang)指標也都出(chu)現速度遞減規律。例如(ru)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)國(guo)民收入增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)率50年(nian)代平(ping)均(jun)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)10.3%，60年(nian)代平(ping)均(jun)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)6.8%，70年(nian)代平(ping)均(jun)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)4.9%，80年(nian)代經(jing)濟(ji)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)率繼(ji)續下(xia)跌，到(dao)90年(nian)代則出(chu)現負增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)。

蘇聯(lian)政府(fu)的秘密報告指出，盧布出現(xian)嚴重(zhong)貶值(zhi)、老百姓購(gou)買(mai)力嚴重(zhong)下降，國(guo)內物資(zi)、商(shang)品(pin)尤其是生活(huo)用品(pin)極度匱乏(fa)，人(ren)們(men)要(yao)為(wei)了購(gou)買(mai)自己(ji)的生活(huo)必(bi)需(xu)品(pin)而一(yi)大早就排起一(yi)望無際的長(chang)長(chang)隊(dui)伍，甚至蘇聯(lian)民眾在商(shang)店和超市里(li)已經(jing)(jing)無法買(mai)到必(bi)要(yao)的商(shang)品(pin)。當時還出現(xian)囤積物資(zi)后(hou)再高價賣(mai)出的“地下經(jing)(jing)濟(ji)”，而這種(zhong)情況(kuang)最后(hou)還變得(de)越(yue)(yue)來越(yue)(yue)猖獗且政府(fu)已經(jing)(jing)無力管(guan)控。

同時(shi)從1990年開始，蘇聯政府就再也沒有公(gong)開發(fa)表(biao)過任何對經濟狀(zhuang)況(kuang)的(de)統計(ji)和報告(gao)，也沒有按(an)例制定和發(fa)布相應的(de)“五年規劃”。

20世紀80年(nian)代，蘇(su)(su)聯極度依(yi)賴油(you)(you)氣(qi)出口收入(ru)來維持(chi)經濟(ji)運轉(zhuan)，油(you)(you)氣(qi)價格下跌使蘇(su)(su)聯國力遭受重(zhong)創。能源(yuan)出口收入(ru)占蘇(su)(su)聯外匯收入(ru)最高曾達到54.4%（1984年(nian)），在1973年(nian)和1979年(nian)兩次石油(you)(you)危(wei)機期間，蘇(su)(su)聯大幅增(zeng)產，拒絕與歐佩(pei)克限產保(bao)價相配合。其(qi)與歐佩(pei)克爭奪西歐市場，爭當西方的“可靠伙(huo)伴(ban)”。1985年(nian)8月，美(mei)國里根(gen)政(zheng)府迫使沙特增(zeng)產，實行“逆向石油(you)(you)沖擊(ji)”戰略，戈爾巴喬(qiao)夫(fu)改革時期，蘇(su)(su)聯陷入(ru)用增(zeng)產維持(chi)石油(you)(you)美(mei)元收益(yi)的怪圈。

蘇聯農(nong)業衰退的(de)基(ji)礎是在(zai)20世紀20-30年(nian)代形成(cheng)的(de)。蘇聯選(xuan)擇斯(si)大林模式，徹底消(xiao)(xiao)滅個體經濟，組織大規模生(sheng)(sheng)產，完全(quan)剝奪農(nong)業生(sheng)(sheng)產者(zhe)的(de)物質利益，這使農(nong)業發展走向末路。因為政府不(bu)愿意(yi)、也不(bu)打算在(zai)農(nong)業生(sheng)(sheng)產領域實施痛苦的(de)但(dan)卻必要的(de)市場化改革，這種(zhong)情況(kuang)導致蘇聯農(nong)產品(pin)消(xiao)(xiao)費(fei)市場在(zai)1990-1991年(nian)間(jian)的(de)徹底崩潰。

貨幣改革失敗

為應對日益嚴重(zhong)的財政(zheng)危機帕夫(fu)洛夫(fu)政(zheng)府(fu)開始推行(xing)貨(huo)幣改革(ge)，宣布(bu)廢止舊盧布(bu)的流(liu)通而(er)發行(xing)和使用新盧布(bu)。要(yao)求民眾(zhong)(zhong)將(jiang)自己持有的舊盧布(bu)換成新盧布(bu)，然而(er)這卻(que)并不是(shi)按照等額原則進行(xing)兌(dui)換的，而(er)是(shi)政(zheng)府(fu)以一(yi)定(ding)比例向普(pu)通民眾(zhong)(zhong)進行(xing)兌(dui)換。

這樣的改革是以(yi)民眾(zhong)遭受損失為代價的，貨幣改革之后(hou)導(dao)致(zhi)盧布(bu)嚴重貶值，物價急劇上漲，蘇聯(lian)爆發物資匱乏，民眾(zhong)在超市外排起長龍爭相瘋狂的搶購生活必需品(pin)與食物，蘇聯(lian)人民辛(xin)(xin)辛(xin)(xin)苦(ku)苦(ku)一(yi)輩子所掙得的財富一(yi)下之間就化為烏有。

貨幣改(gai)革最終不(bu)僅徹底摧(cui)毀(hui)蘇(su)聯原本脆弱(ruo)的金(jin)融體系(xi)，還(huan)破壞還(huan)處于雛形(xing)狀態的市(shi)場經濟，搞亂經濟發展的秩序(xu)，讓蘇(su)聯政府的金(jin)融儲備金(jin)消耗殆(dai)盡，而(er)且使(shi)得民怨沸騰增加蘇(su)聯民眾(zhong)對政府的不(bu)滿。

社會

喪失民心

蘇共（布爾什(shen)維(wei)克(ke)）在十月革命奪取(qu)國家政(zheng)權后，由于(yu)自身權力過(guo)度(du)集中(zhong)的(de)(de)(de)體制及缺乏一(yi)(yi)個(ge)(ge)公(gong)開、透明和有(you)效(xiao)的(de)(de)(de)監督競(jing)爭機制，使得蘇共長(chang)期高度(du)壟(long)斷一(yi)(yi)切的(de)(de)(de)資源(yuan)和國家的(de)(de)(de)權力而變(bian)成一(yi)(yi)個(ge)(ge)新的(de)(de)(de)貴(gui)族階(jie)級(ji)，站在人民(min)的(de)(de)(de)對(dui)立面，同時因為沒有(you)一(yi)(yi)個(ge)(ge)對(dui)人民(min)負責的(de)(de)(de)體制，工農階(jie)級(ji)的(de)(de)(de)勞(lao)動(dong)人民(min)只是(shi)淪(lun)為一(yi)(yi)個(ge)(ge)旗(qi)號。權力與(yu)資源(yuan)最終(zhong)只是(shi)為上層階(jie)級(ji)服務的(de)(de)(de)。官員干部為所欲為欺壓(ya)百姓假公(gong)濟私，越(yue)是(shi)基層則越(yue)是(shi)腐敗(bai)。

在切爾諾貝利(li)(li)事故發生(sheng)后(hou)人(ren)民(min)更加認(ren)識到(dao)(dao)蘇(su)共(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)本(ben)質而加劇(ju)對(dui)政府(fu)(fu)的(de)(de)(de)(de)不滿。蘇(su)共(gong)(gong)官員干部(bu)大搞裙(qun)帶關(guan)系，官商勾結與權貴資本(ben)嚴(yan)(yan)重侵犯老(lao)(lao)百(bai)姓的(de)(de)(de)(de)利(li)(li)益。蘇(su)聯(lian)體制(zhi)(zhi)制(zhi)(zhi)造一(yi)個等級森嚴(yan)(yan)的(de)(de)(de)(de)社會，上層根本(ben)接觸不到(dao)(dao)底層的(de)(de)(de)(de)民(min)眾，不了(le)解(jie)人(ren)民(min)的(de)(de)(de)(de)疾苦，在粉飾下其所看到(dao)(dao)的(de)(de)(de)(de)只(zhi)是(shi)他們想看到(dao)(dao)和讓(rang)其看到(dao)(dao)的(de)(de)(de)(de)東西。官員干部(bu)并不關(guan)心人(ren)民(min)艱難的(de)(de)(de)(de)生(sheng)存現狀(zhuang)，政府(fu)(fu)對(dui)于(yu)人(ren)民(min)的(de)(de)(de)(de)態度只(zhi)是(shi)任其自(zi)生(sheng)自(zi)滅(mie)，面對(dui)蘇(su)聯(lian)大量老(lao)(lao)百(bai)姓的(de)(de)(de)(de)貧窮和饑寒交迫蘇(su)共(gong)(gong)則視而不見。最終蘇(su)共(gong)(gong)致使自(zi)己(ji)完全喪失了(le)民(min)心。到(dao)(dao)最后(hou)蘇(su)聯(lian)解(jie)體之(zhi)時(shi)沒有(you)一(yi)個蘇(su)聯(lian)公民(min)站出來維護(hu)蘇(su)共(gong)(gong)和蘇(su)聯(lian)的(de)(de)(de)(de)體制(zhi)(zhi)，而葉(xie)利(li)(li)欽等反對(dui)派卻(que)一(yi)呼百(bai)應(ying)得到(dao)(dao)人(ren)們激(ji)烈的(de)(de)(de)(de)支持。

軍事

軍備競賽

從(cong)20世紀50年代隨著冷戰的開始，美蘇兩國展開激烈的軍備競賽。美蘇都(dou)各(ge)自(zi)(zi)在國際上(shang)拉攏自(zi)(zi)己的盟國組成(cheng)各(ge)自(zi)(zi)的陣營(ying)，美蘇兩國在軍事(shi)、科技、經(jing)濟、意識形態、文化(hua)等方方面面進行著激烈的對抗(kang)。

美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)高(gao)調推(tui)出(chu)星球大戰(zhan)計(ji)(ji)劃，一旦(dan)星球大戰(zhan)計(ji)(ji)劃完成(cheng)，蘇(su)(su)聯(lian)對(dui)(dui)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)最具威(wei)懾(she)的(de)(de)戰(zhan)略(lve)核力(li)(li)量優勢就會(hui)被抵(di)消，面對(dui)(dui)戰(zhan)略(lve)盾牌在手(shou)的(de)(de)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)，蘇(su)(su)聯(lian)就更加(jia)難以對(dui)(dui)抗，因(yin)此和美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)一樣開展(zhan)戰(zhan)略(lve)防御計(ji)(ji)劃，也是蘇(su)(su)聯(lian)最自(zi)然也是最無奈的(de)(de)應對(dui)(dui)之舉。在這些高(gao)技術領域，蘇(su)(su)聯(lian)向來處在劣勢，為了能夠和美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)競(jing)爭，國(guo)(guo)(guo)力(li)(li)不(bu)(bu)如(ru)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)蘇(su)(su)聯(lian)不(bu)(bu)得不(bu)(bu)投入(ru)比(bi)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)更多的(de)(de)人力(li)(li)和物(wu)力(li)(li)來進行研制。

1993年5月，美國(guo)突然宣布(bu)放棄星球大戰計劃，不(bu)少人認為美國(guo)當(dang)初(chu)高(gao)調推(tui)出星球大戰計劃是(shi)一場處心積慮的戰略(lve)欺騙，目的就是(shi)要將蘇聯拖入過度(du)軍事(shi)競備，從而拖垮其經濟。

盡管美國官方一直表示放棄星球大戰計劃(hua)完(wan)全是(shi)因為技術上的(de)不成熟，并且星球大戰計劃(hua)中的(de)一些科研項目實際上還在進行研究(jiu)。但是(shi)從星球大戰計劃(hua)提(ti)出、推進到(dao)最終放棄，和蘇(su)聯(lian)解體的(de)步(bu)履(lv)如此相契(qi)合，不能不讓人覺(jue)得這就(jiu)是(shi)壓(ya)垮駱駝的(de)最后一根(gen)稻(dao)草。

窮兵黷武

蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)后期在(zai)(zai)世界各地(di)四(si)處擴(kuo)張軍(jun)事基地(di)，甚至出(chu)兵阿(a)(a)(a)富(fu)汗(han)（蘇(su)(su)(su)阿(a)(a)(a)戰爭(zheng)(zheng)），給原(yuan)本瀕臨(lin)崩潰的(de)(de)(de)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)經濟雪上加霜，使(shi)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)陷(xian)入(ru)戰爭(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)泥潭最終拖(tuo)垮蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)這(zhe)座(zuo)帝國(guo)大廈。蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)入(ru)侵阿(a)(a)(a)富(fu)汗(han)遭(zao)到國(guo)際(ji)社會的(de)(de)(de)強(qiang)烈譴責使(shi)得(de)自(zi)己(ji)(ji)在(zai)(zai)道義上成(cheng)為眾(zhong)矢之的(de)(de)(de)，同時也遭(zao)到阿(a)(a)(a)富(fu)汗(han)人民堅定的(de)(de)(de)抵抗，導致(zhi)蘇(su)(su)(su)軍(jun)在(zai)(zai)阿(a)(a)(a)富(fu)汗(han)的(de)(de)(de)戰爭(zheng)(zheng)曠日持久讓蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)耗盡自(zi)己(ji)(ji)的(de)(de)(de)財政從而加速蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)滅(mie)亡(wang)。

在長(chang)達幾(ji)十年的(de)(de)時間里(li)蘇(su)聯擴軍(jun)備戰，使(shi)國(guo)(guo)(guo)家(jia)財力過(guo)多投入國(guo)(guo)(guo)防軍(jun)事(shi)預算，加劇國(guo)(guo)(guo)民經濟的(de)(de)比例失(shi)調，蘇(su)聯在數(shu)十年的(de)(de)時間里(li)，與西方對抗花費7000億(yi)美(mei)元(yuan)，與中國(guo)(guo)(guo)對抗花費2000億(yi)美(mei)元(yuan)，其它軍(jun)費開支(zhi)約(yue)100億(yi)美(mei)元(yuan)，這嚴重消(xiao)耗和削(xue)弱蘇(su)聯國(guo)(guo)(guo)力，成為(wei)蘇(su)聯解(jie)體原因之一(yi)。

外交

和(he)平演變是(shi)西(xi)(xi)方(fang)國家(jia)(jia)(jia)特別是(shi)美國對社(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國家(jia)(jia)(jia)實行顛覆的(de)(de)一(yi)(yi)種(zhong)戰(zhan)略(lve)，即以(yi)(yi)武力(li)為后盾對社(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國家(jia)(jia)(jia)遏制的(de)(de)同(tong)時(shi)，強(qiang)化(hua)(hua)政治、經濟(ji)、文(wen)(wen)化(hua)(hua)和(he)意識形(xing)態領域(yu)的(de)(de)手段，全面(mian)推出西(xi)(xi)方(fang)世界的(de)(de)價值觀，或明或暗支持蘇(su)聯國內(nei)的(de)(de)反對派和(he)民(min)(min)(min)族分立主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)勢力(li)，加(jia)速(su)美國式全球民(min)(min)(min)主(zhu)(zhu)(zhu)化(hua)(hua)進(jin)(jin)程。西(xi)(xi)方(fang)的(de)(de)和(he)平演變戰(zhan)略(lve)主(zhu)(zhu)(zhu)要(yao)不是(shi)只靠廣播和(he)書刊等(deng)發(fa)起(qi)宣傳(chuan)攻(gong)勢，而是(shi)加(jia)強(qiang)國家(jia)(jia)(jia)計劃調控，促進(jin)(jin)市(shi)場經濟(ji)競爭，加(jia)大(da)(da)科技與教育投資，鼓勵科技發(fa)明創造，以(yi)(yi)其掀起(qi)的(de)(de)信息化(hua)(hua)科技革命的(de)(de)成果(guo)為物質基(ji)礎，向(xiang)社(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國家(jia)(jia)(jia)顯示發(fa)達資本主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)制度的(de)(de)優越性：能實行新的(de)(de)產業革命和(he)生產力(li)革命，微電子(zi)技術(shu)(shu)、激光技術(shu)(shu)、新材料技術(shu)(shu)、機器(qi)人(ren)、航天(tian)工程、海(hai)洋工程、手機、計算機、生物工程等(deng)自(zi)60年代以(yi)(yi)來能全方(fang)位發(fa)展(zhan)；從而工人(ren)勞動時(shi)間能進(jin)(jin)一(yi)(yi)步(bu)減(jian)少，美國和(he)西(xi)(xi)歐率先(xian)實行五天(tian)工作(zuo)周(zhou)，工人(ren)工資年年微調，失業救(jiu)濟(ji)和(he)各種(zhong)社(she)會(hui)福利、社(she)會(hui)保障逐步(bu)完善，各種(zhong)社(she)會(hui)矛盾得以(yi)(yi)緩(huan)解(jie)；民(min)(min)(min)主(zhu)(zhu)(zhu)、自(zi)由、人(ren)權、法(fa)治、市(shi)場供應、社(she)區建設、文(wen)(wen)化(hua)(hua)教育與醫療設施等(deng)均(jun)有所改善。在這些社(she)會(hui)背景和(he)物質基(ji)礎上(shang)，西(xi)(xi)方(fang)針對社(she)會(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)(yi)國家(jia)(jia)(jia)的(de)(de)弱點著重運用三大(da)(da)武器(qi)：經濟(ji)上(shang)以(yi)(yi)市(shi)場經濟(ji)攻(gong)計劃經濟(ji)，政治上(shang)以(yi)(yi)多黨民(min)(min)(min)主(zhu)(zhu)(zhu)攻(gong)一(yi)(yi)黨專(zhuan)(zhuan)政，文(wen)(wen)化(hua)(hua)上(shang)以(yi)(yi)自(zi)由文(wen)(wen)化(hua)(hua)攻(gong)文(wen)(wen)化(hua)(hua)專(zhuan)(zhuan)制。外因(yin)要(yao)通過內(nei)因(yin)起(qi)作(zuo)用，外因(yin)只是(shi)變化(hua)(hua)的(de)(de)條件，內(nei)因(yin)才是(shi)變化(hua)(hua)的(de)(de)根據(ju)。應該說，和(he)平演變戰(zhan)略(lve)對蘇(su)聯的(de)(de)劇變只起(qi)著推波助瀾的(de)(de)作(zuo)用，只有當蘇(su)聯國內(nei)出現政治、社(she)會(hui)危機和(he)動蕩的(de)(de)時(shi)候，外因(yin)才能發(fa)揮一(yi)(yi)定的(de)(de)作(zuo)用。

20世(shi)紀80年代，里(li)根(gen)政(zheng)府開展意識形態上的宣傳(chuan)大戰，把蘇聯(lian)稱(cheng)為“邪惡的帝(di)國”，號(hao)召對蘇聯(lian)進行(xing)意識形態上的“十字軍討(tao)伐”。1983年，美國國會(hui)撥(bo)巨款，以支持社會(hui)主義國家內部的反共(gong)政(zheng)黨和組織，資(zi)助“美國之(zhi)音”“自由歐洲電臺”的活動，加強宣傳(chuan)攻勢(shi)。長期(qi)的爭霸，給蘇聯(lian)造成沉(chen)重的經濟負擔(dan)，拉(la)大蘇聯(lian)與(yu)發達國家的距離。自戈爾巴喬夫改革以來，東西方(fang)交流大幅度增加，使蘇聯(lian)人民得到一個(ge)了解(jie)西方(fang)、與(yu)西方(fang)國家生活水平(ping)作比較的機會(hui)，由于蘇聯(lian)計(ji)劃經濟體制下(xia)長期(qi)存在短缺經濟，也使國內民眾(zhong)看(kan)到自己(ji)國家與(yu)西方(fang)世(shi)界的差距。

民族

蘇(su)聯是在沙(sha)俄(e)的廢墟上建立(li)起來(lai)的、以民(min)族為特征聯邦制國家。因(yin)而，蘇(su)聯民(min)族問(wen)題(ti)由來(lai)已久。從1547年(nian)(nian)莫斯科(ke)公國大(da)公伊凡四世稱沙(sha)皇建立(li)沙(sha)皇俄(e)國開(kai)始到1917年(nian)(nian)被(bei)推翻(fan)，在長達370多(duo)年(nian)(nian)中(zhong)，沙(sha)俄(e)先后擴張(zhang)(zhang)占領外高加索、中(zhong)亞、西(xi)伯(bo)利亞和遠東（含侵(qin)占中(zhong)國的150多(duo)萬平方公里）等地，使其版圖擴張(zhang)(zhang)8倍(bei)，征服的民(min)族達120多(duo)個。

蘇(su)聯的民族(zu)(zu)政策(ce)建立在(zai)十月革命(ming)時列寧(ning)所提出的兩項重要原則之上：是民族(zu)(zu)自決(jue)，大民族(zu)(zu)要補償小民族(zu)(zu)曾經(jing)受到的不公正待遇。這一政策(ce)在(zai)十月革命(ming)后具體(ti)體(ti)現(xian)在(zai)蘇(su)聯按民族(zu)(zu)劃分行(xing)(xing)政區域，實行(xing)(xing)以主體(ti)民族(zu)(zu)冠名加盟共(gong)和國(guo)和行(xing)(xing)政區域，實行(xing)(xing)民族(zu)(zu)—國(guo)家(jia)聯邦制(zhi)上。

在(zai)(zai)國(guo)(guo)內(nei)戰(zhan)(zhan)爭時期(qi)，在(zai)(zai)布爾(er)什(shen)維克黨(dang)組織的(de)(de)(de)統一領導下，各共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)通過與俄羅(luo)斯聯(lian)邦簽訂雙邊條約的(de)(de)(de)形(xing)式結(jie)成同盟，采(cai)取協調一致(zhi)的(de)(de)(de)行(xing)動，在(zai)(zai)俄羅(luo)斯聯(lian)邦人民委(wei)員會(hui)下成立(li)聯(lian)合(he)的(de)(de)(de)人民委(wei)員部(bu)（包括軍事(shi)、財政(zheng)(zheng)、勞動、交通、郵電等），這些委(wei)員部(bu)在(zai)(zai)各共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)駐有全權代表。在(zai)(zai)這一背景下，列寧主張承認(ren)少(shao)數民族的(de)(de)(de)權利，建立(li)聯(lian)邦制(zhi)國(guo)(guo)家。蘇聯(lian)成立(li)后，各加盟共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)境內(nei)又按民族劃分(fen)民族自治地(di)區，但(dan)為(wei)了所謂的(de)(de)(de)國(guo)(guo)家利益(yi)，蘇聯(lian)政(zheng)(zheng)府常常忽視民族地(di)區的(de)(de)(de)特殊性。二戰(zhan)(zhan)前(qian)，斯大林對(dui)少(shao)數民族不信(xin)任，以維護國(guo)(guo)家安全為(wei)由(you)，把居(ju)(ju)(ju)住(zhu)(zhu)在(zai)(zai)蘇聯(lian)西(xi)部(bu)的(de)(de)(de)3萬多(duo)波蘭人、居(ju)(ju)(ju)住(zhu)(zhu)在(zai)(zai)遠東(dong)的(de)(de)(de)10多(duo)萬朝(chao)鮮人、居(ju)(ju)(ju)住(zhu)(zhu)在(zai)(zai)伏爾(er)加河流域的(de)(de)(de) 100多(duo)萬德意志人等從他們的(de)(de)(de)居(ju)(ju)(ju)住(zhu)(zhu)地(di)強行(xing)遷至中亞和(he)(he)西(xi)伯利亞。

1986年3—4月間發(fa)生在雅庫茨(ci)克(ke)大(da)學一批俄羅斯族(zu)青年和雅庫特(te)族(zu)大(da)學生之(zhi)間的(de)沖突。接著是阿拉木(mu)圖事件。1986年12月16日，蘇共(gong)中央在未與哈薩(sa)克(ke)當地領導人(ren)商量(liang)的(de)情況下，任命非(fei)哈薩(sa)克(ke)族(zu)出身的(de)科爾(er)賓取(qu)代庫納(na)耶夫(fu)(fu)，引發(fa)民族(zu)騷亂。從1987年開(kai)始，民族(zu)運動具有有組織(zhi)的(de)特(te)點，被迫害的(de)韃靼人(ren)要(yao)求返回克(ke)里木(mu)、納(na)—卡地區的(de)歸(gui)屬、第(di)比利斯事件、波羅的(de)海(hai)三國(guo)的(de)獨立(li)風潮等(deng)，讓戈爾(er)巴喬夫(fu)(fu)應接不暇。

在(zai)社會矛(mao)盾加(jia)劇、經濟狀況(kuang)沒有好轉的情況(kuang)下，戈爾巴喬夫(fu)又啟動政(zheng)治(zhi)體制改革，在(zai)人民(min)代表(biao)選(xuan)舉(ju)、加(jia)盟共和國最高蘇維(wei)埃(ai)主席的選(xuan)舉(ju)和總統選(xuan)舉(ju)中(zhong)，民(min)族主義成合理的要求。

蘇聯(lian)長時期推行(xing)大俄羅斯(si)民(min)族(zu)主義(yi)，導(dao)致在各民(min)族(zu)之(zhi)間(jian)(jian)，特(te)別(bie)是(shi)(shi)各少(shao)數(shu)民(min)族(zu)和(he)(he)(he)俄羅斯(si)民(min)族(zu)之(zhi)間(jian)(jian)，各加(jia)盟(meng)共(gong)和(he)(he)(he)國(guo)和(he)(he)(he)聯(lian)盟(meng)中央之(zhi)間(jian)(jian)的矛盾相(xiang)當(dang)尖銳。戈爾巴喬(qiao)夫(fu)上(shang)(shang)臺以后，過分相(xiang)信(xin)在民(min)族(zu)問題(ti)上(shang)(shang)所(suo)取得的成就(jiu)，對(dui)(dui)民(min)族(zu)之(zhi)間(jian)(jian)的矛盾和(he)(he)(he)問題(ti)估(gu)計不足，對(dui)(dui)民(min)族(zu)分裂主義(yi)勢力缺乏(fa)警惕，對(dui)(dui)其遷就(jiu)妥協，一讓(rang)再讓(rang)，最終釀成民(min)族(zu)危機。帶頭鬧獨立(li)(li)的是(shi)(shi)立(li)(li)陶宛、愛(ai)沙尼亞(ya)(ya)、拉脫維亞(ya)(ya)，格魯吉亞(ya)(ya)緊隨其后，紛紛發表“獨立(li)(li)宣言”和(he)(he)(he)“主權宣言”。戈爾巴喬(qiao)夫(fu)對(dui)(dui)這些獨立(li)(li)宣言都(dou)不表態，實際上(shang)(shang)是(shi)(shi)默認。

過程

各國獨立

在蘇聯(lian)解體之前，立陶宛于(yu)1990年3月11日率先宣布(bu)獨(du)立，其他共和國也(ye)紛(fen)紛(fen)加以仿效(xiao)，先后發表(biao)了(le)宣布(bu)恢復或收復主權的(de)聲(sheng)明，并開(kai)始制訂實現獨(du)立的(de)步驟和措(cuo)施。

各加(jia)盟共(gong)和國獨立時間(jian)

1990年3月(yue)11日 立陶宛獨(du)立 1991年8月(yue)30日 阿塞拜疆獨(du)立

1991年(nian)4月9日 格(ge)魯(lu)吉亞獨(du)立(li) 1991年(nian)8月31日 烏茲別克斯(si)坦(tan)獨(du)立(li)

吉爾吉斯斯坦獨立

1991年(nian)8月20日 愛沙尼亞(ya)獨立 1991年(nian)9月9日 塔吉克(ke)斯坦獨立

1991年8月22日 拉(la)脫(tuo)維(wei)亞獨(du)立 1991年9月23日 亞美尼亞獨(du)立

1991年8月24日 烏(wu)克蘭(lan)獨立(li) 1991年10月27日 土(tu)庫曼斯坦獨立(li)

1991年(nian)8月25日 白俄羅(luo)斯獨(du)(du)立 1990年(nian)6月12日 俄羅(luo)斯獨(du)(du)立

1991年8月(yue)27日(ri) 摩爾多(duo)瓦(wa)獨立 1991年12月(yue)16日(ri) 哈薩克斯坦獨立

阿布哈茲被吞并，成為了格(ge)魯吉(ji)亞的一個自治(zhi)共和國。

俄羅斯發表國家(jia)主(zhu)權宣言

1990年(nian)6月12日，俄羅斯(si)蘇(su)維埃聯邦(bang)社會主義共和國最高蘇(su)維埃發(fa)表(biao)《國家主權宣(xuan)言》，宣(xuan)布(bu)俄羅斯(si)聯邦(bang)在其境內擁有“絕對主權”。

全民公投

1991年3月27日，戈爾巴(ba)喬夫在全蘇進行了(le)是否(fou)繼(ji)續保留聯(lian)(lian)盟(meng)的(de)(de)全民公(gong)投(tou)，76.4%的(de)(de)蘇聯(lian)(lian)公(gong)民贊同保留聯(lian)(lian)盟(meng)，但其(qi)中波羅(luo)的(de)(de)海三國(guo)（立陶(tao)宛、拉脫維(wei)亞(ya)、愛沙尼亞(ya)）、亞(ya)美尼亞(ya)、格魯吉(ji)亞(ya)、摩爾多瓦(wa)抵(di)(di)制(zhi)(zhi)公(gong)投(tou)。然而(er)，蘇聯(lian)(lian)的(de)(de)解體與否(fou)，只取決(jue)于蘇聯(lian)(lian)的(de)(de)權(quan)力階層的(de)(de)決(jue)策。戈爾巴(ba)喬夫并沒(mei)有利用公(gong)投(tou)帶來(lai)的(de)(de)輿論(lun)優勢抵(di)(di)制(zhi)(zhi)分裂(lie)勢力，葉利欽等支(zhi)持分裂(lie)的(de)(de)蘇聯(lian)(lian)高官們在政治(zhi)斗(dou)爭中獲得優勢，導致蘇聯(lian)(lian)局勢的(de)(de)急劇(ju)轉折。

俄羅斯總統選舉

1991年(nian)6月(yue)12日，俄(e)羅斯(si)舉(ju)行了歷史上第一次全(quan)民性和(he)(he)有(you)競(jing)爭的總統選舉(ju)，有(you)數名競(jing)選者參加大選。在經過幾(ji)十天的激烈選戰和(he)(he)宣傳活動之后最終葉利欽高票當選為俄(e)羅斯(si)蘇維埃社(she)會主義共和(he)(he)國總統。

八一九事件

（見(jian)八一九事件）1991年8月19日，以蘇聯(lian)副主席亞納耶夫(fu)、國(guo)(guo)防(fang)部(bu)長(chang)亞佐夫(fu)元帥等多名強硬派(pai)高層領(ling)導（包括副總(zong)統、國(guo)(guo)防(fang)部(bu)長(chang)、克格勃(bo)主席、總(zong)理(li)、內務部(bu)長(chang)）為(wei)阻止戈爾巴(ba)(ba)喬夫(fu)與(yu)葉利(li)欽等人簽署一個旨在維護蘇聯(lian)形式上存(cun)在，同(tong)(tong)意給予各加盟共和(he)國(guo)(guo)與(yu)自(zi)治共和(he)國(guo)(guo)更大自(zi)主權的(de)新(xin)聯(lian)盟條約，發(fa)(fa)動了(le)一場失(shi)敗的(de)政變，組建(jian)了(le)國(guo)(guo)家緊(jin)急狀態安全委員會(hui)，發(fa)(fa)表了(le)《告蘇聯(lian)人民書(shu)》，軟禁(jin)了(le)當(dang)時(shi)正在黑(hei)海畔(pan)克里米亞別墅中度假(jia)的(de)蘇聯(lian)總(zong)統戈爾巴(ba)(ba)喬夫(fu)，試(shi)圖收回下放給加盟共和(he)國(guo)(guo)的(de)權力，同(tong)(tong)時(shi)終止不成(cheng)功的(de)經濟改革(ge)與(yu)由戈爾巴(ba)(ba)喬夫(fu)發(fa)(fa)起的(de)“新(xin)思維運動”。

政變開始后，緊(jin)急(ji)狀(zhuang)態安(an)全(quan)委(wei)員會(hui)立刻向(xiang)葉(xie)利欽表(biao)態請求(qiu)支(zhi)持，葉(xie)利欽非常(chang)明確(que)拒絕(jue)這一邀(yao)請。他站在一輛(liang)坦克車上發(fa)表(biao)講話(hua)說(shuo)：“因為電(dian)視和廣播都不能用了(le)，所以我在此宣布(bu)聲明文，各位俄(e)羅(luo)斯的國民，從18日晚(wan)到(dao)19日期(qi)間(jian)，我們(men)合法選(xuan)出的總統(tong)被(bei)逼下(xia)權力的座椅(yi)。我們(men)宣布(bu)，‘國家緊(jin)急(ji)狀(zhuang)態安(an)全(quan)委(wei)員會(hui)’是(shi)違法的。”

政變最終(zhong)如一(yi)場(chang)鬧劇般收場(chang)，除一(yi)輛坦克(ke)因被群(qun)眾(zhong)蒙住(zhu)視線造成2人被碾到之外(wai)無其他傷亡。8月21日(ri)緊(jin)急狀態宣告取消，坦克(ke)回到基地(di)。葉(xie)利欽派(pai)出俄副總(zong)統魯茨科(ke)伊為首的(de)俄羅(luo)斯(si)官員（機(ji)上還有法(fa)國駐蘇聯大使(shi)米歇爾(er)·佩希(xi)奇）和政變為首的(de)克(ke)格勃(bo)議長克(ke)留奇科(ke)夫分(fen)別乘坐2架飛機(ji)到克(ke)里米亞迎接戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫，最終(zhong)戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫選擇了葉(xie)利欽的(de)飛機(ji)回到莫斯(si)科(ke)。

1991年8月23日，葉利欽在(zai)蘇(su)(su)(su)聯人民代表(biao)大會上(shang)，要求(qiu)發動(dong)政變的蘇(su)(su)(su)聯共(gong)(gong)產(chan)(chan)黨(dang)(dang)在(zai)俄羅斯停止(zhi)(zhi)一(yi)切活動(dong)。雖然戈(ge)爾巴(ba)喬(qiao)夫(fu)嚴厲地回絕了(le)(le)這一(yi)舉動(dong)，之后葉利欽竟走近講臺，要求(qiu)戈(ge)爾巴(ba)喬(qiao)夫(fu)和(he)他共(gong)(gong)同簽署俄羅斯聯邦(bang)總(zong)統令，停止(zhi)(zhi)共(gong)(gong)產(chan)(chan)黨(dang)(dang)活動(dong)，并(bing)回到自(zi)己的座位上(shang)宣(xuan)布(bu)自(zi)己同意簽字。戈(ge)爾巴(ba)喬(qiao)夫(fu)最終與其共(gong)(gong)同下令查封蘇(su)(su)(su)共(gong)(gong)各(ge)(ge)級機(ji)關，宣(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)共(gong)(gong)為(wei)非法組織并(bing)將蘇(su)(su)(su)共(gong)(gong)的一(yi)切財產(chan)(chan)收歸國(guo)(guo)有，包括蘇(su)(su)(su)共(gong)(gong)的辦(ban)公大樓、政府機(ji)關、國(guo)(guo)企(qi)、由蘇(su)(su)(su)共(gong)(gong)所控制的資產(chan)(chan)與財產(chan)(chan)以及(ji)全國(guo)(guo)各(ge)(ge)地的干部(bu)療養(yang)院等。蘇(su)(su)(su)聯軍警與克格(ge)勃特工奉命(ming)包圍了(le)(le)蘇(su)(su)(su)共(gong)(gong)在(zai)各(ge)(ge)地的辦(ban)公樓、克格(ge)勃總(zong)部(bu)、國(guo)(guo)防部(bu)等地，同時驅逐還在(zai)里面(mian)辦(ban)公的工作人員。蘇(su)(su)(su)共(gong)(gong)的各(ge)(ge)級黨(dang)(dang)委和(he)機(ji)構停止(zhi)(zhi)辦(ban)公和(he)運作，陷(xian)入了(le)(le)癱瘓。

但是由于軍(jun)隊倒戈，克格勃部(bu)隊倒戈，以及葉利(li)欽(qin)總統及時的反應，最(zui)重要的是緊(jin)急狀態(tai)安(an)全委(wei)員會內(nei)部(bu)混亂(luan)，緊(jin)急狀態(tai)安(an)全委(wei)員會試圖維護(hu)蘇(su)(su)(su)(su)聯繼續存在(zai)的做(zuo)法最(zui)終失(shi)敗。雖然戈爾巴喬夫在(zai)政變結(jie)束后(hou)恢復了職務，但蘇(su)(su)(su)(su)聯中央政府已經無法控制(zhi)在(zai)平息政變的過程中大大加強(qiang)的加盟共(gong)和國(guo)的獨立力量。葉利(li)欽(qin)總統下令宣布(bu)蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)為非(fei)法組織，并限制(zhi)其(qi)在(zai)俄(e)羅斯(si)境(jing)內(nei)的活動(dong)。八一九(jiu)事件后(hou)，蘇(su)(su)(su)(su)聯政局(ju)急轉直下，俄(e)羅斯(si)當局(ju)逮捕(bu)了參與政變的領導(dao)人，以叛國(guo)罪予以起(qi)訴，并對國(guo)防(fang)部(bu)、內(nei)務部(bu)等要害部(bu)門進行清洗(xi)。蘇(su)(su)(su)(su)聯共(gong)產黨完全失(shi)去(qu)執政黨的地位。

8月24日，戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)宣(xuan)布(bu)辭去蘇共中央總(zong)書記的(de)職(zhi)務，并建議蘇共中央自(zi)行解散。各加盟共和國(guo)全部(bu)宣(xuan)布(bu)獨(du)立，在俄羅斯(si)境內的(de)韃靼斯(si)坦、車臣、西伯(bo)利亞等地也出(chu)現了(le)要求(qiu)獨(du)立的(de)主張(zhang)。

9月6日，蘇聯國務委員(yuan)會通過決議，承認愛(ai)沙(sha)尼(ni)亞(ya)、拉脫維亞(ya)、立陶宛(wan)三個加盟共和國獨立。

11月16日(ri)，俄(e)(e)羅(luo)斯(si)領(ling)導人葉(xie)利(li)(li)欽宣布了(le)10項(xiang)總統令(ling)，接(jie)(jie)管了(le)包括(kuo)貴(gui)重金屬(shu)生產部(bu)門在(zai)內的一系列屬(shu)于中央(yang)財(cai)政金融部(bu)門的權力，剝奪了(le)聯(lian)盟(meng)的重要(yao)財(cai)源，并停止向中央(yang)約(yue)80個部(bu)提(ti)供資金。稍后，葉(xie)利(li)(li)欽又宣布由俄(e)(e)羅(luo)斯(si)中央(yang)銀行(xing)接(jie)(jie)管蘇聯(lian)國(guo)家(jia)銀行(xing)和對(dui)外經濟銀行(xing)，掌握了(le)聯(lian)盟(meng)的貨幣(bi)大權。

12月，西方國家開始把(ba)原(yuan)來對共和(he)國與中央一視同仁的(de)“雙軌政(zheng)策(ce)”逐步過(guo)渡到支持各共和(he)國獨立的(de)“一邊倒”政(zheng)策(ce)。

12月8日(ri)，俄(e)羅斯總統(tong)葉利(li)欽、烏克蘭(lan)總統(tong)克拉(la)夫丘克和白(bai)俄(e)羅斯最高蘇(su)維埃(ai)主席舒(shu)什克維奇三個創始(shi)加盟共和國(guo)(guo)領(ling)導(dao)人(ren)在別洛(luo)韋日(ri)森林舉行了《關于建立獨立國(guo)(guo)家聯合(he)(he)體(ti)的協(xie)議》（別洛(luo)韋日(ri)協(xie)議）等解散蘇(su)聯文件的簽(qian)字(zi)儀(yi)式，宣布組成“獨立國(guo)(guo)家聯合(he)(he)體(ti)”。

12月21日，除波羅的海三國(guo)(guo)和格(ge)魯吉亞(ya)外的蘇聯(lian)11個加盟共(gong)和國(guo)(guo)簽署《阿拉木圖(tu)宣(xuan)言》和《獨立國(guo)(guo)家聯(lian)合(he)體(ti)協議議定書》。

1991年12月25日19時40分，戈爾巴喬夫(fu)宣布辭去蘇聯總統職務。

12月(yue)26日，蘇聯(lian)最高蘇維埃共和國院舉(ju)行最后一次會議，宣布蘇聯(lian)停止存在。至此，蘇聯(lian)解體，而(er)俄(e)羅(luo)(luo)斯(si)聯(lian)邦成(cheng)為(wei)(wei)完全獨立的國家。在1993年12月(yue)12日，經過全民(min)投票通過了俄(e)羅(luo)(luo)斯(si)獨立后的第(di)一部憲法(fa)，規定國家名稱(cheng)為(wei)(wei)“俄(e)羅(luo)(luo)斯(si)聯(lian)邦”。

烏克蘭公投獨立

1991年12月1日，烏克(ke)(ke)蘭共和國就脫離蘇(su)聯(lian)(lian)和選(xuan)舉總(zong)(zong)統問題舉行(xing)全民公(gong)決(jue)，美(mei)國在投票前放風說，如果(guo)(guo)烏克(ke)(ke)蘭投票的結果(guo)(guo)表(biao)明(ming)要獨立(li)于(yu)蘇(su)聯(lian)(lian)，則(ze)美(mei)國會盡快(kuai)地予(yu)以承(cheng)認。美(mei)國這一立(li)場(chang)變化對烏克(ke)(ke)蘭的投票起了很大作(zuo)用。結果(guo)(guo)99.85%的選(xuan)民贊成獨立(li)。原烏克(ke)(ke)蘭最高(gao)蘇(su)維埃主席克(ke)(ke)拉(la)夫丘克(ke)(ke)當選(xuan)為(wei)首任(ren)烏克(ke)(ke)蘭總(zong)(zong)統。克(ke)(ke)拉(la)夫丘克(ke)(ke)在就職講(jiang)話中明(ming)確表(biao)示，烏克(ke)(ke)蘭將不參加戈(ge)爾(er)巴喬夫倡(chang)議(yi)的主權國家聯(lian)(lian)盟。

在東歐劇(ju)變的(de)(de)浪潮(chao)下，烏(wu)克(ke)(ke)蘭國(guo)內(nei)也爆發了(le)大規模的(de)(de)獨(du)(du)立運(yun)動，烏(wu)克(ke)(ke)蘭民(min)眾要(yao)求獨(du)(du)立的(de)(de)情緒高漲。在蘇(su)(su)聯解(jie)(jie)(jie)體(ti)前夕(xi)，烏(wu)克(ke)(ke)蘭舉行獨(du)(du)立公投(tou)以絕對性(xing)的(de)(de)結果宣布從蘇(su)(su)聯獨(du)(du)立。烏(wu)克(ke)(ke)蘭的(de)(de)獨(du)(du)立是(shi)蘇(su)(su)聯解(jie)(jie)(jie)體(ti)過程中的(de)(de)重(zhong)要(yao)一環，象征(zheng)著(zhu)蘇(su)(su)聯徹底瓦解(jie)(jie)(jie)。無可否認，二戰時期蘇(su)(su)聯政府曾餓死了(le)上千萬烏(wu)克(ke)(ke)蘭人及蘇(su)(su)聯政府對烏(wu)克(ke)(ke)蘭人民(min)的(de)(de)壓迫和歧視(shi)等的(de)(de)因素推動了(le)烏(wu)克(ke)(ke)蘭人民(min)最(zui)后選擇(ze)獨(du)(du)立仍然有著(zhu)強烈的(de)(de)抗俄情緒。

獨聯體誕生

1991年8月23日，人(ren)民代議員大會之后(hou)，蘇聯(lian)政府陸續(xu)同意了(le)亞(ya)美尼亞(ya)，格魯(lu)吉亞(ya)、烏克蘭(lan)甚至(zhi)白俄(e)羅斯的(de)獨(du)立，戈爾巴(ba)喬夫(fu)希望建立經濟(ji)聯(lian)合(he)體(ti)，經過和葉(xie)利欽聯(lian)系溝(gou)通，制定了(le)經濟(ji)聯(lian)合(he)體(ti)的(de)新協(xie)議，可葉(xie)利欽已經暗地獨(du)自制定好白拉維拉協(xie)議，即后(hou)來(lai)的(de)獨(du)聯(lian)體(ti)協(xie)議了(le)。

同年12月(yue)8日，葉利欽在自(zi)己位于白俄羅斯明斯克森(sen)林的別墅中秘(mi)密會(hui)見了(le)白俄羅斯與烏克蘭的總統(tong)，簽訂獨聯(lian)(lian)體協議(yi)，成(cheng)立(li)獨立(li)國家(jia)聯(lian)(lian)合體，通過建立(li)一(yi)個類(lei)似(si)英聯(lian)(lian)邦的架(jia)構來(lai)取代(dai)蘇(su)聯(lian)(lian)，徹底擊潰了(le)蘇(su)聯(lian)(lian)政府的新協議(yi)，最終(zhong)導致舊有制度從根本上無法(fa)(fa)運(yun)作(zuo)(zuo)。其(qi)中宣稱(cheng)，“蘇(su)聯(lian)(lian)作(zuo)(zuo)為國際法(fa)(fa)的一(yi)個主體和一(yi)種地緣政治現實(shi)已不復存(cun)在。除波(bo)羅的海三國和格魯吉(ji)亞外的其(qi)他蘇(su)聯(lian)(lian)加盟(meng)國紛紛響(xiang)應(ying)，蘇(su)聯(lian)(lian)在此時(shi)已經名存(cun)實(shi)亡。

12月21日，11個共和國(guo)在哈薩克斯坦的阿拉木圖簽字加盟了獨(du)聯(lian)(lian)(lian)體，蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)徹底被宣判(pan)死刑。葉利欽(qin)發表講話時(shi)說：“我曾(ceng)經用(yong)自己大(da)半生(sheng)的時(shi)間冥思苦想蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)的未來，現在已經不(bu)需要了。”

在此之前，1991年10月18日(ri)，蘇聯總統和(he)八(ba)個加盟(meng)共和(he)國(guo)領導人在莫斯科簽(qian)署了《主權共和(he)國(guo)經濟(ji)(ji)(ji)合作條約(yue)(yue)》，阿塞拜疆、格(ge)魯吉亞、摩爾多瓦和(he)烏克(ke)蘭(lan)沒有(you)參加簽(qian)約(yue)(yue)，條約(yue)(yue)規定(ding)要(yao)保留盧布作為統一(yi)貨(huo)幣系統的(de)共同貨(huo)幣的(de)作用，參加國(guo)要(yao)履行蘇聯所(suo)有(you)的(de)對外(wai)經濟(ji)(ji)(ji)義(yi)務并奉(feng)行協(xie)調(diao)一(yi)致的(de)經濟(ji)(ji)(ji)政策。但由(you)于條約(yue)(yue)缺乏政治約(yue)(yue)束力(li)，很快就成為一(yi)紙空文。

正式解體

1991年12月23日，葉(xie)利欽來到克里(li)姆林宮，同戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)進(jin)行了(le)8小時的(de)會談，要他(ta)交(jiao)出(chu)武裝(zhuang)力量的(de)最高指揮權、發射2.7萬(wan)個核(he)彈頭的(de)“核(he)按鈕”、克里(li)姆林宮總統府等。戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)還把一批珍(zhen)貴(gui)的(de)檔(dang)案(an)材料交(jiao)給了(le)葉(xie)利欽。葉(xie)利欽保證戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)辭職后享有包(bao)括國家別墅(shu)、汽(qi)車、警(jing)衛人(ren)員在內的(de)優厚待遇。24日，戈(ge)爾巴喬(qiao)夫(fu)同他(ta)的(de)工(gong)作人(ren)員，包(bao)括雅科夫(fu)列夫(fu)、謝瓦爾德納澤等人(ren)舉行了(le)告別會，大(da)家依依惜(xi)別。

25日(ri)，戈(ge)(ge)爾(er)巴喬(qiao)夫簽署了(le)他的(de)(de)最后(hou)一(yi)道總(zong)統令：辭(ci)去武(wu)裝(zhuang)力量最高(gao)統帥職務，將武(wu)裝(zhuang)部隊和(he)(he)“核按鈕(niu)”的(de)(de)控制權移交給葉利欽(qin)。晚上(shang)19時(shi)，戈(ge)(ge)爾(er)巴喬(qiao)夫在總(zong)統辦公室(shi)，面對著攝像機(ji)、向全國(guo)和(he)(he)全世(shi)界(jie)發表(biao)(biao)了(le)辭(ci)去蘇(su)聯總(zong)統職務的(de)(de)講話。他說：“鑒于獨立國(guo)家(jia)聯合體成立后(hou)形成的(de)(de)局勢，我(wo)停止(zhi)自己作為(wei)蘇(su)聯總(zong)統職務的(de)(de)活動。作出(chu)(chu)這(zhe)一(yi)決(jue)定是出(chu)(chu)于原則性(xing)考慮。”“我(wo)堅決(jue)主(zhu)(zhu)(zhu)張各族人民的(de)(de)獨立自主(zhu)(zhu)(zhu)，主(zhu)(zhu)(zhu)張共和(he)(he)國(guo)擁(yong)有主(zhu)(zhu)(zhu)權；同(tong)時(shi)主(zhu)(zhu)(zhu)張保(bao)留聯盟國(guo)家(jia)，保(bao)持國(guo)家(jia)的(de)(de)完整性(xing)。但是，事態卻是沿(yan)著另一(yi)條道路發展的(de)(de)，肢(zhi)解和(he)(he)分裂國(guo)家(jia)的(de)(de)方針(zhen)占了(le)上(shang)風，對此我(wo)是不能(neng)同(tong)意的(de)(de)。”“我(wo)還對我(wo)國(guo)人民失(shi)去一(yi)個大國(guo)的(de)(de)國(guo)籍感(gan)到不安，它(ta)會(hui)給所(suo)有的(de)(de)人帶來(lai)十分沉重的(de)(de)后(hou)果。”戈(ge)(ge)爾(er)巴喬(qiao)夫表(biao)(biao)情嚴肅，但他以樂觀的(de)(de)預言(yan)結(jie)(jie)束(shu)了(le)演說：“我(wo)相信，我(wo)們(men)的(de)(de)共同(tong)努(nu)力遲(chi)早會(hui)結(jie)(jie)出(chu)(chu)碩果，我(wo)們(men)的(de)(de)人民將生活在繁榮昌盛和(he)(he)民主(zhu)(zhu)(zhu)的(de)(de)社(she)會(hui)中。”

19時20分，戈(ge)爾巴喬(qiao)夫把(ba)“核(he)按鈕”通過“獨聯(lian)體(ti)”武裝力量(liang)臨時總(zong)司令沙波什尼科夫交給(gei)了俄羅(luo)斯總(zong)統(tong)葉利欽。19時38分，克里姆林宮上(shang)空印有鐮(lian)刀和鐵錘圖案的蘇聯(lian)國旗(qi)降下，俄羅(luo)斯白藍(lan)紅三(san)色旗(qi)升上(shang)了旗(qi)桿。

1991年(nian)12月(yue)26日，蘇聯最(zui)高蘇維埃共和(he)國院舉(ju)行(xing)最(zui)后一次會(hui)議，以履行(xing)蘇聯終止存在的(de)法律手續。不足百人的(de)會(hui)場十(shi)分冷清，主席臺上只有(you)共和(he)國院主席阿利姆(mu)扎諾夫一人就座。慣用的(de)電(dian)子表決(jue)器(qi)也不用開動，連到會(hui)人數的(de)登記亦未進(jin)行(xing)。大會(hui)代表以表決(jue)方式通過一項宣言。

宣(xuan)(xuan)(xuan)(xuan)言說：“蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維(wei)埃聯(lian)(lian)(lian)盟院確認，隨著獨立(li)國(guo)(guo)家聯(lian)(lian)(lian)合體(ti)(ti)的(de)(de)建立(li)，蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)作(zuo)為(wei)一(yi)(yi)個國(guo)(guo)家和(he)國(guo)(guo)際(ji)法(fa)的(de)(de)主(zhu)體(ti)(ti)即將停(ting)止(zhi)(zhi)其存(cun)在(zai)。”但是(shi)必(bi)須(xu)指出，并(bing)不(bu)是(shi)所有(you)的(de)(de)代(dai)表(biao)都贊(zan)同此宣(xuan)(xuan)(xuan)(xuan)言，有(you)的(de)(de)認為(wei)它(ta)毫(hao)無意義，因為(wei)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解體(ti)(ti)已(yi)(yi)成既定(ding)事實；有(you)的(de)(de)認為(wei)由共(gong)和(he)國(guo)(guo)院宣(xuan)(xuan)(xuan)(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停(ting)止(zhi)(zhi)存(cun)在(zai)不(bu)合法(fa)律，這類決定(ding)只能由蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)人民代(dai)表(biao)大會來決定(ding)。宣(xuan)(xuan)(xuan)(xuan)言通過之(zhi)(zhi)后(hou)，阿利姆(mu)扎諾(nuo)夫對代(dai)表(biao)們(men)(men)說：“共(gong)和(he)國(guo)(guo)院堅持到了最(zui)(zui)后(hou)。我們(men)(men)完成了自己的(de)(de)公民和(he)代(dai)表(biao)職(zhi)責，沒(mei)有(you)辜負主(zhu)權(quan)共(gong)和(he)國(guo)(guo)的(de)(de)信(xin)任(ren)。”“既然蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)總統已(yi)(yi)經向全體(ti)(ti)人民宣(xuan)(xuan)(xuan)(xuan)布(bu)辭職(zhi)，既然蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)國(guo)(guo)旗已(yi)(yi)經降下，我們(men)(men)今天有(you)完全的(de)(de)權(quan)利以憲法(fa)途(tu)徑平靜地完成我們(men)(men)的(de)(de)工作(zuo)——舉(ju)行(xing)最(zui)(zui)后(hou)一(yi)(yi)次(ci)會議。”在(zai)此之(zhi)(zhi)前，蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維(wei)埃聯(lian)(lian)(lian)盟院已(yi)(yi)于1991年(nian)12月23日作(zuo)出決定(ding)，聯(lian)(lian)(lian)盟院不(bu)再舉(ju)行(xing)任(ren)何會議。1991年(nian)12月26日，蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維(wei)埃共(gong)和(he)國(guo)(guo)院舉(ju)行(xing)最(zui)(zui)后(hou)一(yi)(yi)次(ci)會議，宣(xuan)(xuan)(xuan)(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停(ting)止(zhi)(zhi)存(cun)在(zai)，標志著蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)正式(shi)解體(ti)(ti)。于是(shi)，阿利姆(mu)扎諾(nuo)夫宣(xuan)(xuan)(xuan)(xuan)布(bu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)(su)(su)維(wei)埃從此解散，代(dai)表(biao)們(men)(men)互相告別，各奔東西。

評價

“誰(shui)(shui)不為蘇(su)聯解體而惋惜，他就沒有(you)良心；誰(shui)(shui)要是想恢復過(guo)去的蘇(su)聯，他就沒有(you)頭腦！”—弗(fu)拉基米(mi)爾(er)·普京（現任(ren)俄羅斯總統(tong)）

作為白兔降生的(de)人，是(shi)不(bu)可能(neng)成(cheng)為惡狼與(yu)雄(xiong)獅的(de)，不(bu)論(lun)那(nei)只兔子有(you)何(he)等的(de)智慧或(huo)思(si)考能(neng)力……惡狼與(yu)雄(xiong)獅或(huo)許沒有(you)多少智慧，但是(shi)他(ta)們(men)能(neng)瞬間咬(yao)噬住對手……我這么說(shuo)，應該(gai)能(neng)清楚描述戈爾(er)巴喬夫和葉利欽的(de)關系了吧。—瓦(wa)列里(li)·伊(yi)萬諾(nuo)維奇·博爾(er)金（前蘇(su)聯(lian)總統辦公廳(ting)主(zhu)任，八一(yi)九事件主(zhu)謀）

社會影響

俄羅斯

對于俄羅斯(si)來說（包括除了(le)波羅的(de)(de)(de)(de)海三國(guo)(guo)外的(de)(de)(de)(de)其他原蘇聯加盟共和國(guo)(guo)）。蘇聯的(de)(de)(de)(de)解體是民族的(de)(de)(de)(de)災(zai)難。許(xu)多地(di)區(qu)被拋入自然經濟條件下(xia)。社會(hui)分化的(de)(de)(de)(de)加劇破壞了(le)社會(hui)的(de)(de)(de)(de)整體性。國(guo)(guo)家及其結構和制度極(ji)為衰弱(ruo)。貪污之風盛行。工藝技(ji)術(shu)、工藝復雜的(de)(de)(de)(de)生產及整個科學學派的(de)(de)(de)(de)喪失使俄羅斯(si)失去參與(yu)國(guo)(guo)際競爭的(de)(de)(de)(de)可能性，俄羅斯(si)被拋到“第三世界國(guo)(guo)家”的(de)(de)(de)(de)行列中。文化水(shui)平受到影響(xiang)，教育體系和衛生體系遭到破壞。

1997年7月(yue)，獨(du)立報公布(bu)的(de)家庭(ting)(ting)收支(zhi)狀(zhuang)況顯示，十分之九的(de)家庭(ting)(ting)生(sheng)活在貧(pin)困線(xian)以下，四(si)分之一的(de)家庭(ting)(ting)處于赤(chi)貧(pin)狀(zhuang)態。到2008年俄羅斯的(de)GDP才超過1989年水(shui)平(ping)。

國(guo)家(jia)(jia)財富被以某(mou)種方式和(he)在某(mou)種程度上被掠(lve)奪。獨聯體各國(guo)國(guo)家(jia)(jia)機關(guan)里(li)貪污腐敗程度超過俄羅斯(si)。在這(zhe)11個國(guo)家(jia)(jia)中(zhong)有6個國(guo)家(jia)(jia)曾經歷過戰爭。原蘇聯地(di)區成為不(bu)穩定(ding)地(di)區和(he)局(ju)部軍事沖突地(di)區。

北約開始北約東擴。

各國反應

蘇聯(lian)(lian)解(jie)體作為(wei)20世(shi)紀最重大的(de)(de)歷(li)史事件，其(qi)作為(wei)與1917年(nian)十月革命一(yi)樣對(dui)世(shi)界影響深遠。由此蘇聯(lian)(lian)解(jie)體引起國(guo)(guo)際社會包括(kuo)(kuo)西(xi)(xi)(xi)(xi)方(fang)國(guo)(guo)家在(zai)(zai)內的(de)(de)高度關注(zhu)。在(zai)(zai)二十世(shi)紀八十年(nian)代末幾乎所有(you)的(de)(de)西(xi)(xi)(xi)(xi)方(fang)學者(zhe)和研究蘇聯(lian)(lian)的(de)(de)專(zhuan)家都不(bu)認為(wei)蘇聯(lian)(lian)會解(jie)體，包括(kuo)(kuo)時(shi)任美國(guo)(guo)總統喬治·布什在(zai)(zai)內的(de)(de)西(xi)(xi)(xi)(xi)方(fang)國(guo)(guo)家領(ling)導人與學者(zhe)都對(dui)蘇聯(lian)(lian)在(zai)(zai)一(yi)夜(ye)之間解(jie)體感到意外，西(xi)(xi)(xi)(xi)方(fang)當時(shi)并(bing)不(bu)希望蘇聯(lian)(lian)解(jie)體，當時(shi)美國(guo)(guo)中央情報局還對(dui)此召開了多(duo)次的(de)(de)緊急會議，美國(guo)(guo)國(guo)(guo)務卿(qing)貝克還專(zhuan)門帶領(ling)代表團到莫斯(si)科實(shi)地了解(jie)事態的(de)(de)發展。但蘇聯(lian)(lian)各加(jia)盟共和國(guo)(guo)與首都莫斯(si)科等蘇聯(lian)(lian)各城市(shi)的(de)(de)民眾對(dui)蘇聯(lian)(lian)在(zai)(zai)一(yi)夜(ye)之間就(jiu)不(bu)復存(cun)在(zai)(zai)的(de)(de)結(jie)果卻(que)表現(xian)得(de)異常的(de)(de)平靜。

蘇共下場

1991年(nian)12月(yue)21日也就是戈爾巴(ba)喬夫(fu)(fu)簽(qian)(qian)署(shu)辭職文件、蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)正式解體(ti)前4天，11個加(jia)盟共(gong)和(he)國(guo)領導人在(zai)(zai)阿拉木圖簽(qian)(qian)署(shu)成(cheng)立獨聯(lian)(lian)(lian)體(ti)協議時(shi)還(huan)討論了(le)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解體(ti)后(hou)(hou)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)總統戈爾巴(ba)喬夫(fu)(fu)的待(dai)遇(yu)問題(ti)，最終決(jue)定為感謝(xie)戈爾巴(ba)喬夫(fu)(fu)在(zai)(zai)推動(dong)歷史進程中(zhong)的積(ji)極貢獻，在(zai)(zai)協議中(zhong)保(bao)障了(le)給予戈爾巴(ba)喬夫(fu)(fu)非常(chang)優厚的待(dai)遇(yu)。其中(zhong)包括可以領取終身的養老金(jin)、對其和(he)家(jia)人提供終身的私(si)人高級醫療(liao)服務和(he)配(pei)備(bei)醫療(liao)保(bao)健團隊、配(pei)備(bei)20名警(jing)衛和(he)專車以及(ji)在(zai)(zai)其他公共(gong)場合(he)在(zai)(zai)內(nei)都(dou)可以享受(shou)總統待(dai)遇(yu)，而(er)(er)這些(xie)則完全由俄(e)羅(luo)斯聯(lian)(lian)(lian)邦(bang)(bang)政(zheng)府負(fu)責解決(jue)。而(er)(er)在(zai)(zai)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解體(ti)之后(hou)(hou)所有支持葉利欽的蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)軍官(guan)(guan)和(he)官(guan)(guan)員均獲得了(le)加(jia)官(guan)(guan)進爵，但(dan)“819事(shi)件”中(zhong)的主(zhu)要(yao)參與者和(he)曾經想要(yao)維護蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)體(ti)制的官(guan)(guan)員及(ji)軍官(guan)(guan)們則在(zai)(zai)后(hou)(hou)來都(dou)受(shou)到了(le)俄(e)羅(luo)斯聯(lian)(lian)(lian)邦(bang)(bang)法院(yuan)的起(qi)訴和(he)審判。蘇(su)(su)(su)(su)共(gong)在(zai)(zai)葉利欽執政(zheng)時(shi)期(qi)合(he)法演變成(cheng)為俄(e)羅(luo)斯聯(lian)(lian)(lian)邦(bang)(bang)共(gong)產黨，此后(hou)(hou)一直為在(zai)(zai)野黨，現任(ren)黨的中(zhong)央委員會主(zhu)席久加(jia)諾(nuo)夫(fu)(fu)。