芒果视频下载

崇(chong)(chong)禮(li)(li)(li)門(men)(men)(men)縱火(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)事件（朝鮮語：2008? ??? ?? ??/2008年(nian)崇(chong)(chong)禮(li)(li)(li)門(men)(men)(men)放(fang)火(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)事件）是2008年(nian)2月10日發生在(zai)韓(han)國(guo)(guo)首(shou)爾中區南(nan)大門(men)(men)(men)4街(jie)崇(chong)(chong)禮(li)(li)(li)門(men)(men)(men)（???，俗稱南(nan)大門(men)(men)(men)）的(de)一(yi)(yi)起(qi)人為縱火(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)事件。火(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)災開始于(yu)(yu)晚上8時40分(fen)（韓(han)國(guo)(guo)標(biao)準時間，下同(tong)），由于(yu)(yu)上層(ceng)樓(lou)閣乃木(mu)制建筑(zhu)，火(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)勢一(yi)(yi)發不可收拾，整層(ceng)樓(lou)閣都陷入(ru)一(yi)(yi)片(pian)火(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)海。最后除了下半部石砌(qi)部份(fen)仍保(bao)持完整外，上層(ceng)整體木(mu)制框架連同(tong)脊(ji)梁瓦片(pian)在(zai)翌日凌晨1時54分(fen)付諸一(yi)(yi)炬(ju)。同(tong)日，首(shou)爾南(nan)大門(men)(men)(men)警察署在(zai)京畿道江華(hua)島逮捕了一(yi)(yi)名69歲的(de)老翁(weng)蔡(cai)(cai)宗(zong)基（???），他后來(lai)承認自己出于(yu)(yu)對政府的(de)忿怨而縱火(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)燒毀崇(chong)(chong)禮(li)(li)(li)門(men)(men)(men)，首(shou)爾警方調(diao)查又(you)顯示他曾在(zai)韓(han)國(guo)(guo)著名景(jing)點(dian)昌慶宮文(wen)政殿縱火(huo)(huo)(huo)(huo)(huo)。雖然(ran)崇(chong)(chong)禮(li)(li)(li)門(men)(men)(men)被毀，但文(wen)化(hua)財廳(ting)（????）決定將崇(chong)(chong)禮(li)(li)(li)門(men)(men)(men)繼續維持一(yi)(yi)號國(guo)(guo)寶之地(di)位。而蔡(cai)(cai)宗(zong)基于(yu)(yu)4月25日違反文(wen)化(hua)財產保(bao)護法罪成，被首(shou)爾中央地(di)區法院判(pan)囚10年(nian)。

背景及近因

事件背景

該(gai)案嫌犯蔡(cai)宗基在年輕時借由自學學會《周易》，之后(hou)在京畿道高陽市山(shan)(shan)區的(de)某一山(shan)(shan)洞內經(jing)營哲學館(guan)（但有(you)人指該(gai)館(guan)其實是占卜算命館(guan)，而且該(gai)館(guan)還送過藥品），該(gai)館(guan)也是他的(de)寓所(suo)，距今(jin)達20多年。

2001年(nian)（一說(shuo)1997至(zhi)1998年(nian)），由于韓(han)國政(zheng)府(fu)(fu)為了(le)修路而征(zheng)收蔡宗基的(de)(de)(de)(de)房子，只獲得9000多萬元（韓(han)圓，下同(tong)）的(de)(de)(de)(de)補償(chang)(chang)，于是他(ta)(ta)向(xiang)當局要求提高賠償(chang)(chang)金(jin)(jin)額。當時區政(zheng)府(fu)(fu)職員(yuan)(yuan)前(qian)往(wang)蔡家勸他(ta)(ta)，妻(qi)子李氏也勸他(ta)(ta)接受(shou)賠償(chang)(chang)金(jin)(jin)以在(zai)公寓(yu)里生(sheng)活，但他(ta)(ta)仍不愿接受(shou)政(zheng)府(fu)(fu)給的(de)(de)(de)(de)賠償(chang)(chang)金(jin)(jin)額，并認為該(gai)土(tu)地應值4億元。最后(hou)(hou)政(zheng)府(fu)(fu)于2006年(nian)3月派30名拆遷(qian)人員(yuan)(yuan)強行闖入并破壞蔡宗基的(de)(de)(de)(de)房子。李氏認為事(shi)情(qing)惡化皆因他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)堅持，所以要求與蔡宗基離婚。在(zai)離婚后(hou)(hou)，雙方仍然(ran)繼續維持夫妻(qi)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)活，并改住(zhu)在(zai)江華島河。他(ta)(ta)為了(le)報復社會與韓(han)國政(zheng)府(fu)(fu)，萌生(sheng)放火燒毀古跡的(de)(de)(de)(de)念頭。

近因

之后，蔡(cai)宗基于2006年(nian)4月在(zai)(zai)昌慶宮文政殿縱(zong)火(huo)，造(zao)成一小部(bu)分的(de)建筑物(wu)受損(sun)，他違(wei)反文化(hua)財產(chan)保護法被判(pan)監18個月，緩刑兩年(nian)，其后又被判(pan)要求賠償2000萬(wan)元（一說1300萬(wan)元）作修理費用，令他更加感到冤枉(wang)，因此他選擇在(zai)(zai)崇禮門放(fang)火(huo)，再給政府(fu)一個報復。

事件經過

發生

當地時(shi)(shi)間2月10日20點50分左右，有市民(min)通(tong)報崇禮門樓閣出現火焰，首爾消(xiao)(xiao)防(fang)部門出動(dong)32輛(liang)消(xiao)(xiao)防(fang)車與128名(ming)消(xiao)(xiao)防(fang)隊員灌(guan)救，其后消(xiao)(xiao)防(fang)員數目增至360多人。消(xiao)(xiao)防(fang)員考(kao)慮到其歷史價(jia)值，在(zai)救火時(shi)(shi)相當小心(xin)。火警發生(sheng)初(chu)期消(xiao)(xiao)防(fang)部門無(wu)法找(zhao)到正確的起(qi)火源頭(tou)，只是在(zai)地面(mian)向(xiang)二樓噴(pen)水(shui)，和通(tong)過云梯上去向(xiang)二樓內部噴(pen)水(shui)。

經過

消防部門在22時(shi)(shi)30分左(zuo)右(you)判(pan)斷火(huo)(huo)勢(shi)已經受到(dao)控制，并開始展開撲(pu)滅(mie)暗火(huo)(huo)的工(gong)作。不過未幾(ji)火(huo)(huo)勢(shi)再起，雖然(ran)消防員重(zhong)新以水管(guan)來噴水，但火(huo)(huo)勢(shi)開始蔓(man)延(yan)。到(dao)晚上11時(shi)(shi)左(zuo)右(you)，火(huo)(huo)勢(shi)已經開始向二樓整個(ge)屋(wu)頂蔓(man)延(yan)，整層木制城樓都陷入一片火(huo)(huo)海(hai)。消防部門為了滅(mie)火(huo)(huo)，23時(shi)(shi)5分將讓寧(ning)大(da)君親(qin)筆書寫的“崇禮門”牌匾卸下。由(you)于(yu)牌匾太(tai)重(zhong)，拆(chai)除后(hou)先是落在屋(wu)檐，滑(hua)行后(hou)墜(zhui)落地(di)面發出巨響。

結果

2樓(lou)閣樓(lou)終于翌日凌晨(chen)零時58分(fen)(fen)起向首爾火車站(zhan)方向開(kai)始坍塌，消防部門歷經約5個小時持(chi)續進(jin)行(xing)了救(jiu)火工作，亦無(wu)法避過崇禮(li)門燒毀的命運。崇禮(li)門最后除了下半部石砌部分(fen)(fen)仍保持(chi)完整外，上(shang)層整體木制框架連同脊梁瓦(wa)片(pian)在1時54分(fen)(fen)左右(you)完全倒塌，不久火場(chang)(chang)已被救(jiu)熄。現(xian)場(chang)(chang)則(ze)找到兩個即棄打火機和(he)兩個鋁梯。

火警后

在火(huo)災發(fa)生之后，韓國(guo)的幾間主要電視臺(tai)都大(da)(da)肆(si)報道此(ci)(ci)消(xiao)息，成為韓國(guo)春節以來(lai)最大(da)(da)的社(she)會新聞，但此(ci)(ci)現象在兩、三星期后消(xiao)失。此(ci)(ci)外，大(da)(da)火(huo)亦(yi)給警方(fang)調(diao)查(cha)縱火(huo)嫌疑犯帶(dai)來(lai)難度。

火(huo)(huo)(huo)(huo)災(zai)后當時有(you)很多人都推測此為人為縱火(huo)(huo)(huo)(huo)，然而首爾南大門警(jing)察署長李永(yong)洙于(yu)2月11日凌晨(chen)召開記者會表(biao)示，火(huo)(huo)(huo)(huo)災(zai)起(qi)因(yin)(yin)很可能(neng)(neng)是漏電(dian)或縱火(huo)(huo)(huo)(huo)。但專(zhuan)家認為，照明(ming)設(she)施是在(zai)一樓(lou)，而并(bing)非在(zai)起(qi)火(huo)(huo)(huo)(huo)地點的(de)(de)二樓(lou)，且(qie)火(huo)(huo)(huo)(huo)災(zai)發生(sheng)后，崇禮門內(nei)的(de)(de)照明(ming)仍持(chi)續，因(yin)(yin)此漏電(dian)導致火(huo)(huo)(huo)(huo)災(zai)的(de)(de)可能(neng)(neng)性很小。這(zhe)個人為縱火(huo)(huo)(huo)(huo)論在(zai)蔡宗基被捕后才得以(yi)證實。

同(tong)日，當時(shi)的候任總(zong)統(tong)李明博與(yu)政權接管(guan)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)會(hui)委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)長李慶淑(shu)和(he)副委(wei)(wei)員(yuan)(yuan)長金炯晤等(deng)人(ren)來到(dao)崇(chong)(chong)禮(li)(li)門(men)現(xian)(xian)場，李明博當時(shi)表(biao)情沉重(zhong)。另(ling)一方面，首(shou)爾南大門(men)警察署在京畿道江華島逮(dai)捕了(le)蔡(cai)(cai)宗基，經過通宵調(diao)查(cha)后(hou)(hou)，他承認(ren)自(zi)己潑灑稀釋液(ye)并(bing)以(yi)打火機縱火燒毀崇(chong)(chong)禮(li)(li)門(men)，其(qi)后(hou)(hou)蔡(cai)(cai)宗基交(jiao)代了(le)犯(fan)罪(zui)過程，翌日向韓國全民作(zuo)出道歉(qian)并(bing)表(biao)示后(hou)(hou)悔。同(tong)日下(xia)午，文(wen)化財產廳舉(ju)行會(hui)議，決定(ding)將崇(chong)(chong)禮(li)(li)門(men)繼(ji)續維持(chi)一號國寶之地(di)位。不過文(wen)化財產廳卻于第二天在尚(shang)未對堆(dui)積在崇(chong)(chong)禮(li)(li)門(men)火災現(xian)(xian)場的殘骸的文(wen)化價值進(jin)行鑒定(ding)的情況下(xia)，私自(zi)派人(ren)在現(xian)(xian)場收集(ji)的殘骸扔進(jin)了(le)首(shou)爾水色洞一個垃圾(ji)場，重(zhong)量達20噸。

經過約兩個月的(de)調查后，蔡宗基最后于(yu)4月25日早上被指(zhi)造成(cheng)國民(min)“不能承受的(de)創傷”與損害國家尊(zun)榮(rong)，違反文化財產保護法罪名成(cheng)立(li)，被首爾中央地區法院判囚10年。法官又指(zhi)，由于(yu)事件對韓國國民(min)造成(cheng)難以想像的(de)心理(li)創傷，令國家丟臉(lian)，不得不重判。

犯罪動機

據首(shou)爾警方(fang)表示，蔡宗基認為(wei)，在他(ta)名下的(de)京(jing)畿道(dao)高陽市山區土地于(yu)1997至98年重新開發時，從施工方(fang)面得(de)到的(de)補償太少，他(ta)多次向(xiang)有關機關反映未(wei)果，因此開始對(dui)社(she)會產(chan)生(sheng)不滿(man)，決定(ding)放(fang)火予(yu)以報復。2006年4月，他(ta)曾以同樣的(de)理由在昌慶(qing)宮文(wen)政殿縱火，造成價值(zhi)400萬元的(de)財產(chan)損失，因違(wei)反文(wen)化(hua)財產(chan)保(bao)護(hu)法(fa)而(er)被判監，并遭到罰金(jin)處分。他(ta)向(xiang)警方(fang)供稱，此次是因為(wei)對(dui)上述(shu)的(de)土地補償問(wen)題和(he)因昌景宮事件被罰款感到不滿(man)而(er)犯罪。

警方調查(cha)指，他(ta)于(yu)事發當晚20時(shi)45分(fen)左右，爬上崇(chong)禮門(men)西(xi)側斜坡，利(li)用(yong)(yong)折疊式鋁制爬梯潛入樓內，到(dao)達2層閣樓后，將三(san)瓶裝有1.5升稀(xi)釋劑的膠瓶的其(qi)中一瓶易燃(ran)物灑在(zai)地(di)板上，其(qi)余兩(liang)瓶放在(zai)旁(pang)邊，用(yong)(yong)打(da)火(huo)機點燃(ran)。放火(huo)后他(ta)乘(cheng)搭地(di)鐵和公共汽車(che)，逃(tao)往(wang)京(jing)畿道(dao)(dao)的兒子家住宿，翌日到(dao)江華道(dao)(dao)前妻家。警方調查(cha)并(bing)顯示(shi)，他(ta)曾(ceng)于(yu)2007年(nian)7月(yue)和12月(yue)，先后兩(liang)次前往(wang)崇(chong)禮門(men)，并(bing)事先做好(hao)了精密(mi)計(ji)劃。警方又指他(ta)曾(ceng)預(yu)謀(mou)在(zai)宗廟等其(qi)它文化遺產縱火(huo)，但因保安嚴密(mi)而(er)放棄。他(ta)還預(yu)謀(mou)襲(xi)擊交(jiao)通設(she)施，因人命傷害(hai)問題而(er)放棄。最后他(ta)選擇了崇(chong)禮門(men)作為縱火(huo)對象(xiang)。

之后(hou)(hou)，首爾南大門(men)警察(cha)署提供了拍(pai)下疑犯(fan)縱火(huo)過程的(de)(de)(de)(de)閉(bi)路電視影(ying)像。據影(ying)像資料，縱火(huo)者于2月10日20時41分(fen)進入崇禮(li)門(men)，之后(hou)(hou)于20時45分(fen)左右沿原路離開現(xian)場(chang)(chang)。隨后(hou)(hou)崇禮(li)門(men)棚頂中(zhong)間處飄出白煙，開始起(qi)火(huo)。南大門(men)警察(cha)署又表(biao)示，在案發現(xian)場(chang)(chang)附近設置的(de)(de)(de)(de)公共汽車閉(bi)路電視影(ying)像中(zhong)發現(xian)蔡(cai)宗基的(de)(de)(de)(de)身影(ying)，公共汽車司機也(ye)證實曾見過蔡(cai)宗基。他鞋子的(de)(de)(de)(de)鞋底(di)所(suo)沾染的(de)(de)(de)(de)灰塵及打火(huo)機上印制的(de)(de)(de)(de)廣告，也(ye)證明蔡(cai)宗基犯(fan)罪事實。

接著，蔡宗基被(bei)韓國(guo)警方(fang)帶到了(le)火災現場(chang)(chang)進(jin)行確認(ren)，并重演自己當時犯(fan)案的經過。他表示自己以(yi)前到現場(chang)(chang)勘察，確認(ren)了(le)多(duo)個(ge)閉路(lu)電(dian)視(shi)鏡(jing)(jing)頭位置，所以(yi)才能在當天順利避過閉路(lu)電(dian)視(shi)鏡(jing)(jing)頭的監控而犯(fan)案。

自(zi)從(cong)首爾恩平(ping)區北(bei)漢山山腳下一間(jian)大型超市于(yu)同年4月21日發(fa)生老人(ren)盜竊被捕案(an)后，有人(ren)就將此事件類(lei)比崇禮門事件。有專(zhuan)案(an)指出，這(zhe)是由于(yu)韓國社(she)會的(de)老人(ren)心理健康(kang)日漸脆弱。現今社(she)會的(de)老年人(ren)一樣需要競(jing)爭上崗(gang)，如果他們在(zai)競(jing)爭中失敗(bai)，就會被淘汰(tai)或(huo)淪(lun)為低下階層(ceng)，因此造就更多類(lei)似崇禮門事件的(de)老人(ren)罪案(an)發(fa)生。

防范措施

火(huo)警(jing)發生后(hou)(hou)，首(shou)爾(er)警(jing)方(fang)在現(xian)場加(jia)派警(jing)員巡邏。現(xian)場于(yu)2月(yue)13日起被高6米的(de)(de)白色鋁制遮(zhe)擋(dang)(dang)(dang)(dang)幕封閉。此舉隨后(hou)(hou)被輿論批評，首(shou)爾(er)中(zhong)區政(zheng)府決定將部(bu)分遮(zhe)擋(dang)(dang)(dang)(dang)幕換成透(tou)明塑(su)料，但表示計劃于(yu)2月(yue)15日完(wan)成15米高遮(zhe)擋(dang)(dang)(dang)(dang)幕的(de)(de)設(she)置(zhi)工作(zuo)，以防止被風沙所侵襲，并只在一個(ge)(ge)(ge)角落留下一個(ge)(ge)(ge)窗口，幾個(ge)(ge)(ge)月(yue)后(hou)(hou)遮(zhe)擋(dang)(dang)(dang)(dang)幕就鋪上海報(bao)，并開始了(le)重建工作(zuo)。身兼建筑文化遺(yi)產小組(zu)委員會委員長的(de)(de)弘益(yi)大學教(jiao)授樸(pu)彥坤其后(hou)(hou)表示遮(zhe)擋(dang)(dang)(dang)(dang)幕是以安全(quan)而(er)設(she)的(de)(de)臨(lin)時裝置(zhi)，之后(hou)(hou)會拆卸，再設(she)置(zhi)開放型柵欄并公開現(xian)場，讓市民(min)可在現(xian)場參觀復(fu)原過程，但至今尚未實現(xian)。

事件影響

民眾影響

這場火災令(ling)號(hao)稱韓國(guo)一(yi)號(hao)國(guo)寶的(de)(de)崇(chong)禮(li)(li)門(men)(men)毀(hui)于一(yi)旦，僅(jin)余石質門(men)(men)洞，震驚(jing)整個韓國(guo)，很多平(ping)民百(bai)姓對(dui)崇(chong)禮(li)(li)門(men)(men)被焚毀(hui)感(gan)到痛(tong)心。更(geng)有當地及附近(jin)的(de)(de)南(nan)(nan)大門(men)(men)市(shi)場商販(fan)表示南(nan)(nan)大門(men)(men)被毀(hui)后會影響其觀光生意(yi)并(bing)蒙(meng)受(shou)損失(shi)。據媒體報(bao)道，崇(chong)禮(li)(li)門(men)(men)火災現場已成為文(wen)化遺(yi)產保護教育之“圣地”。僅(jin)在2月16及17日兩(liang)天，前往崇(chong)禮(li)(li)門(men)(men)哀(ai)悼的(de)(de)民眾達4萬多人。

首爾市(shi)長吳世勛(xun)于2月12日就事件表示：

“首(shou)爾(er)市(shi)一直強(qiang)調文化市(shi)政，并致(zhi)力(li)于運(yun)用文化資產，卻未能(neng)盡(jin)全(quan)力(li)保(bao)護和管(guan)理歷史文化資源，對此我深感責任(ren)重大(da)。今(jin)后將竭(jie)盡(jin)所(suo)能(neng)，復原文化遺產，加強(qiang)管(guan)理。”

支援

火(huo)災之后，團體(ti)紛紛捐款修復。韓(han)國(guo)MBC一節(jie)目(mu)組決(jue)定(ding)從節(jie)目(mu)銷售收入中抽出(chu)1億韓(han)圓支援崇禮門(men)的修復工(gong)程。韓(han)國(guo)多位著名藝人亦(yi)為崇禮門(men)修復工(gong)程捐獻。

當時的總統盧(lu)武鉉(xuan)計劃卸(xie)任后(hou)歸鄉，回(hui)到慶尚(shang)南(nan)道金海市峰下(xia)村(cun)故居(ju)，韓國(guo)當局為了安(an)全(quan)，于是加(jia)派(pai)(pai)警方(fang)保安(an)人(ren)員，加(jia)強對包括(kuo)峰下(xia)村(cun)周邊的警衛。有人(ren)認(ren)為警方(fang)加(jia)派(pai)(pai)警力保護盧(lu)武鉉(xuan)，可能與此縱火事(shi)件有關。

此(ci)外，崇(chong)禮門(men)(men)火(huo)災揭露了韓國政府對文(wen)物保(bao)(bao)護(hu)的(de)意識不(bu)足。亦有(you)人(ren)認為崇(chong)禮門(men)(men)火(huo)災也給中(zhong)國的(de)文(wen)物保(bao)(bao)護(hu)部門(men)(men)敲(qiao)響了一次警(jing)鐘，提醒中(zhong)國人(ren)民要認真地檢查(cha)文(wen)化(hua)遺產的(de)安(an)全措施，同時加大維護(hu)力(li)度，增加資金投入，以消除各種安(an)全隱患(huan)之效。

修復計劃

韓國(guo)文化財(cai)產廳文化遺產科長金相九(jiu)表示(shi)，將以2006年制作成的(de)精密實測圖為藍本(ben)，再參考(kao)1960年代(dai)初的(de)崇禮門(men)修繕報(bao)告(gao)書等籌劃修復(fu)工程。

修復內容

內容如下：

（1）崇禮門匾額率先(xian)于2008年2月開(kai)始在(zai)3個月內恢復原形(xing)。

（2）修復工程于2010年1月開始，花兩至三(san)年時間重建，最(zui)早于2013年完成。

（3）將目前(qian)殘(can)留(liu)下來的傾斜面形(xing)態的城(cheng)墻換成1899年前(qian)的城(cheng)墻形(xing)態（四(si)角(jiao)形(xing)），向(xiang)南山方(fang)向(xiang)可延長50至70米。

（4）預定要(yao)降低到原來崇(chong)禮(li)門竣工當(dang)時的地表高度，即(ji)要(yao)下降1.5至(zhi)1.6米(mi)，而(er)崇(chong)禮(li)門的整個高度將升(sheng)至(zhi)約(yue)7.9米(mi)。

（5）整個修復工程共斥資200億元。

后來(lai)文化財產(chan)廳又表示(shi)會根據復原(yuan)情況，可能進一步增加所需時間和費(fei)用，修復工程(cheng)會增至250億(yi)元。此外，文化財產(chan)廳將修復工程(cheng)分為三個階段：

第一階段(duan)：移(yi)動建筑物材(cai)料和完善安(an)全設(she)施(shi)等現場整理工作，已于2008年5月尾(wei)結束。

第二(er)階段：展開考證、調查(cha)、設計(ji)等工作，已(yi)于2008年6月(yue)開始，預計(ji)2009年12月(yue)結束(shu)，共19個月(yue)。

第三階段：正式復原工程，預計于2010年(nian)1月(yue)(yue)至2012年(nian)12月(yue)(yue)進行，共3年(nian)。

要(yao)修復(fu)崇禮(li)門，就需(xu)要(yao)用到金剛(gang)松，不過(guo)現時(shi)天然金剛(gang)松已經(jing)稀(xi)少。亦有專(zhuan)家(jia)指出，因為(wei)此次火(huo)災，需(xu)要(yao)對(dui)崇禮(li)門進行全(quan)面的復(fu)原工(gong)作，而(er)不是維修。韓國文化遺產政(zheng)策(ce)研究所所長黃(huang)平宇更表示可能(neng)需(xu)要(yao)從頭開始全(quan)部(bu)重建。

責任

至于(yu)責(ze)(ze)任問題(ti)，一直(zhi)都是民眾的重要(yao)議題(ti)，多(duo)個部門都被人指責(ze)(ze)。但被指對(dui)象多(duo)為消(xiao)防部門、文化財產廳、盧武鉉政(zheng)府，以及當(dang)時李明博領(ling)導下的首爾政(zheng)府。

消防部門

消防部(bu)門(men)(men)雖然出動了多輛消防車(che)和消防員，但有(you)人認為(wei)消防部(bu)門(men)(men)卻對火勢出現(xian)錯(cuo)誤(wu)判(pan)斷及未能采取迅速有(you)效措施(shi)將火勢控制，以致無(wu)法挽救(jiu)古(gu)跡，民怨四起(qi)。但消防部(bu)門(men)(men)則(ze)表(biao)示，像崇禮門(men)(men)一樣的(de)(de)(de)木瓦結構(gou)建筑物，向瓦上和屋內噴水，難以令瓦下(xia)木段的(de)(de)(de)木料火種輕易熄(xi)滅。有(you)教授(shou)稱，若消防員對準正確(que)的(de)(de)(de)地點，并派人走進內里觀察，火警就早已可(ke)受控。

不過有消(xiao)防(fang)(fang)員(yuan)則向(xiang)媒(mei)體(ti)表示，文(wen)化部官員(yuan)拒絕讓他們進入(ru)崇(chong)禮門內部滅(mie)火，所(suo)以消(xiao)防(fang)(fang)員(yuan)只(zhi)能(neng)(neng)從外部射(she)水。亦有消(xiao)防(fang)(fang)員(yuan)說，崇(chong)禮門是古(gu)跡，所(suo)以他們不能(neng)(neng)掀開屋頂(ding)的瓦片灌(guan)水撲滅(mie)。文(wen)物廳相關人士當(dang)天晚(wan)上(shang)10時30分來到現場向(xiang)消(xiao)防(fang)(fang)表明，如果火災擴(kuo)大(da)，即使崇(chong)禮門受損或被破壞，也首(shou)先把火滅(mie)掉(diao)，但消(xiao)防(fang)(fang)當(dang)局在晚(wan)上(shang)約(yue)11時50分才(cai)開始(shi)揭(jie)瓦。專家指責(ze)消(xiao)防(fang)(fang)部門和文(wen)化部不懂(dong)變(bian)通，只(zhi)會消(xiao)極地滅(mie)火。

文化財產廳

文化(hua)財產(chan)(chan)廳之(zhi)前(qian)一(yi)些重要古(gu)跡制(zhi)定了《文化(hua)財產(chan)(chan)火(huo)災(zai)系統》，但(dan)崇禮(li)門(men)(men)并(bing)未獲(huo)優先安裝防火(huo)系統，至今只有八個滅火(huo)器(qi)，文化(hua)財產(chan)(chan)廳因此被批(pi)評(ping)管(guan)理崇禮(li)門(men)(men)不力(li)。隨(sui)后，其網(wang)站(zhan)和(he)韓國(guo)文化(hua)觀光部網(wang)站(zhan)在線數量過多(duo)，網(wang)站(zhan)服(fu)務器(qi)曾陷入癱(tan)瘓。

另外，其(qi)廳長俞弘(hong)俊(jun)(jun)當時(shi)正與(yu)其(qi)妻在歐洲度假，他(ta)在荷蘭(lan)阿姆(mu)斯特丹接(jie)獲消息后，立刻(ke)取消所有行程回韓國(guo)，被媒體意外發現他(ta)的假期是韓國(guo)大韓航(hang)空免費招待，引來不少(shao)批評。最(zui)后俞弘(hong)俊(jun)(jun)于2月12日(ri)，以(yi)對崇禮門大火負責的理(li)由向總統盧武鉉提出呈辭(ci)。

幾日后，文化財產廳(ting)又被輿論批評其(qi)對(dui)火災現場(chang)殘骸(hai)的(de)處理(li)手法。但責(ze)任就推(tui)卸在管理(li)現場(chang)工作的(de)首爾市中區政府，隨(sui)后中區政府又反駁文化財產廳(ting)，于是兩方開始互(hu)相推(tui)諉崇禮門殘骸(hai)處理(li)問題之責(ze)任。

政府

自首爾市(shi)政府開(kai)放崇(chong)(chong)禮(li)門(men)，民(min)眾(zhong)便關注(zhu)崇(chong)(chong)禮(li)門(men)火災危險，因此文(wen)化觀光(guang)部網頁內已(yi)有人(ren)指摘(zhai)崇(chong)(chong)禮(li)門(men)保(bao)安(an)不足。傳媒(mei)亦(yi)發現這個韓(han)國第一國寶竟沒人(ren)通宵看管，令崇(chong)(chong)禮(li)門(men)自開(kai)放后一向成為(wei)露宿者的(de)棲身之所。大國家黨(dang)就因此指摘(zhai)總統盧(lu)武鉉(xuan)政府保(bao)護古跡(ji)不力。同時(shi)，被告蔡宗基亦(yi)指崇(chong)(chong)禮(li)門(men)被燒(shao)是盧(lu)武鉉(xuan)的(de)錯(cuo)，稱盧(lu)武鉉(xuan)及其(qi)政府沒接受他的(de)陳情(qing)、亦(yi)不能夠解決他的(de)土地補(bu)償(chang)問題。

后續

事件后

崇禮門現于修復(fu)工(gong)程當(dang)中，傳媒已甚少報(bao)道(dao)此相關(guan)事(shi)件，但當(dang)地仍有(you)一些零星事(shi)件發生，盡管與(yu)此縱火事(shi)件無直接或間接關(guan)連(lian)。2008年8月，工(gong)人在(zai)挖掘(jue)清除石(shi)質圍(wei)墻時(shi)，發現了一座高(gao)2.3米(mi)(mi)、闊(kuo)2.1米(mi)(mi)、長(chang)3.3米(mi)(mi)的地下(xia)(xia)藏(zang)身(shen)坑(keng)洞(dong)。地下(xia)(xia)坑(keng)洞(dong)內有(you)子彈穿過(guo)之痕跡(ji)，并發現一把軍(jun)用手(shou)電(dian)筒和(he)3個標(biao)識。市政府指出藏(zang)身(shen)坑(keng)洞(dong)應該是在(zai)“六二五事(shi)變(bian)”之后(hou)建成，并表示記(ji)錄完畢之后(hou)將之毀掉。

調查

另一方面，據東亞日(ri)(ri)報于(yu)8月16日(ri)(ri)報道(dao)，一網上(shang)招聘(pin)企業“Saramin”最(zui)(zui)(zui)近對其728名成年男女會員(yuan)(yuan)就(jiu)關于(yu)國民最(zui)(zui)(zui)厭倦(juan)新聞(wen)(wen)進(jin)行了(le)民意問卷調查，當中有3.9%受訪會員(yuan)(yuan)認為(wei)此縱火事件是最(zui)(zui)(zui)厭倦(juan)的新聞(wen)(wen)，是為(wei)“令人(ren)厭倦(juan)的十大新聞(wen)(wen)”中的第五位，而(er)最(zui)(zui)(zui)多人(ren)認為(wei)最(zui)(zui)(zui)厭倦(juan)的是關于(yu)美國牛肉進(jin)口(kou)談判的新聞(wen)(wen)，有36%。

崇禮門修復后正式開放

歷經5年多，崇禮門修復工程于4月30日全部結(jie)束，并(bing)于5月4日正式向公眾開放(fang)。