崇禮門縱火事件
崇(chong)(chong)禮(li)(li)門縱火(huo)事(shi)件（朝鮮(xian)語(yu)：2008? ??? ?? ??/2008年崇(chong)(chong)禮(li)(li)門放火(huo)事(shi)件）是2008年2月10日發生在(zai)(zai)韓國首(shou)爾(er)中(zhong)區南(nan)大門4街崇(chong)(chong)禮(li)(li)門（???，俗稱(cheng)南(nan)大門）的一(yi)起人為縱火(huo)事(shi)件。火(huo)災(zai)開始于(yu)晚上8時(shi)40分（韓國標(biao)準時(shi)間，下同），由于(yu)上層(ceng)樓閣乃木(mu)(mu)制(zhi)(zhi)建筑(zhu)，火(huo)勢一(yi)發不可收(shou)拾，整(zheng)層(ceng)樓閣都陷(xian)入一(yi)片火(huo)海。最后(hou)除了下半(ban)部石砌(qi)部份仍保持(chi)完整(zheng)外(wai)，上層(ceng)整(zheng)體(ti)木(mu)(mu)制(zhi)(zhi)框架連同脊梁瓦(wa)片在(zai)(zai)翌日凌晨1時(shi)54分付諸一(yi)炬(ju)。同日，首(shou)爾(er)南(nan)大門警察署(shu)在(zai)(zai)京畿道江(jiang)華島逮捕了一(yi)名(ming)69歲的老(lao)翁蔡(cai)宗基（???），他(ta)后(hou)來承認(ren)自己出于(yu)對政府的忿怨而縱火(huo)燒毀崇(chong)(chong)禮(li)(li)門，首(shou)爾(er)警方調查又顯示他(ta)曾(ceng)在(zai)(zai)韓國著名(ming)景點昌慶宮(gong)文(wen)政殿縱火(huo)。雖(sui)然崇(chong)(chong)禮(li)(li)門被毀，但文(wen)化財(cai)廳（????）決定將崇(chong)(chong)禮(li)(li)門繼續維(wei)持(chi)一(yi)號(hao)國寶之(zhi)地(di)位。而蔡(cai)宗基于(yu)4月25日違(wei)反文(wen)化財(cai)產(chan)保護法罪(zui)成，被首(shou)爾(er)中(zhong)央地(di)區法院(yuan)判囚10年。
該案嫌(xian)犯蔡宗基在年輕時借由自學(xue)學(xue)會《周易(yi)》，之后在京畿道高陽(yang)市山區(qu)的某一山洞內經(jing)營哲學(xue)館(guan)(guan)(guan)（但有(you)人指該館(guan)(guan)(guan)其實是占卜算(suan)命(ming)館(guan)(guan)(guan)，而且該館(guan)(guan)(guan)還送過(guo)藥(yao)品），該館(guan)(guan)(guan)也是他的寓所，距(ju)今達(da)20多年。
2001年(nian)(nian)（一說1997至1998年(nian)(nian)），由于韓國政(zheng)府(fu)為了(le)(le)修路而(er)征收蔡(cai)(cai)宗基(ji)的(de)(de)房(fang)子，只(zhi)獲得(de)9000多(duo)萬(wan)元（韓圓(yuan)，下同）的(de)(de)補(bu)償，于是(shi)他(ta)向當(dang)局要(yao)求(qiu)提高賠償金(jin)額。當(dang)時區(qu)政(zheng)府(fu)職員前往蔡(cai)(cai)家勸他(ta)，妻(qi)子李氏也(ye)勸他(ta)接(jie)受賠償金(jin)以在公寓里生(sheng)活，但他(ta)仍不愿接(jie)受政(zheng)府(fu)給的(de)(de)賠償金(jin)額，并認為該土地應值4億元。最后(hou)政(zheng)府(fu)于2006年(nian)(nian)3月派30名拆遷人員強行(xing)闖入(ru)并破(po)壞蔡(cai)(cai)宗基(ji)的(de)(de)房(fang)子。李氏認為事情(qing)惡化皆因他(ta)的(de)(de)堅持(chi)，所以要(yao)求(qiu)與蔡(cai)(cai)宗基(ji)離婚。在離婚后(hou)，雙方(fang)仍然繼續維持(chi)夫妻(qi)的(de)(de)生(sheng)活，并改住在江華島河。他(ta)為了(le)(le)報(bao)復社會與韓國政(zheng)府(fu)，萌生(sheng)放火燒毀古跡的(de)(de)念頭。
之后，蔡宗基于2006年4月在(zai)昌(chang)慶宮文(wen)(wen)政殿縱火，造成(cheng)一(yi)小部分的建筑物(wu)受損(sun)，他違反(fan)文(wen)(wen)化財(cai)產保護(hu)法被判監18個月，緩(huan)刑(xing)兩年，其(qi)后又被判要(yao)求賠償2000萬(wan)元（一(yi)說1300萬(wan)元）作修理費用，令他更加感到冤枉，因此他選擇(ze)在(zai)崇禮門放火，再給(gei)政府一(yi)個報復。
當(dang)地時間(jian)2月10日20點(dian)50分左右(you)，有市民通報崇禮(li)門(men)樓閣出(chu)現火焰，首爾消(xiao)防(fang)部(bu)門(men)出(chu)動32輛消(xiao)防(fang)車(che)與128名消(xiao)防(fang)隊(dui)員灌救(jiu)，其后消(xiao)防(fang)員數目增至360多(duo)人(ren)。消(xiao)防(fang)員考(kao)慮到其歷史價值，在救(jiu)火時相當(dang)小心。火警發生初期消(xiao)防(fang)部(bu)門(men)無(wu)法找到正確的起火源頭，只(zhi)是在地面(mian)向(xiang)(xiang)二樓噴(pen)水(shui)，和通過云梯上去(qu)向(xiang)(xiang)二樓內部(bu)噴(pen)水(shui)。
消(xiao)防部門(men)在22時(shi)30分(fen)左右判斷火(huo)(huo)勢已經受(shou)到控制，并開始展(zhan)開撲滅暗火(huo)(huo)的工作。不過(guo)未(wei)幾火(huo)(huo)勢再(zai)起(qi)，雖(sui)然(ran)消(xiao)防員重新以水(shui)管來噴水(shui)，但火(huo)(huo)勢開始蔓(man)延。到晚上11時(shi)左右，火(huo)(huo)勢已經開始向二(er)樓整個屋頂(ding)蔓(man)延，整層(ceng)木(mu)制城樓都(dou)陷入一片(pian)火(huo)(huo)海(hai)。消(xiao)防部門(men)為了滅火(huo)(huo)，23時(shi)5分(fen)將讓(rang)寧大君(jun)親筆書寫的“崇禮門(men)”牌(pai)匾(bian)卸(xie)下。由于牌(pai)匾(bian)太重，拆除后先是落在屋檐，滑行后墜(zhui)落地(di)面發出巨響。
2樓閣樓終(zhong)于翌日凌晨零時(shi)58分起向(xiang)首爾火(huo)車站(zhan)方(fang)向(xiang)開始坍塌(ta)，消防部門歷經約5個(ge)小(xiao)時(shi)持續進行了救(jiu)火(huo)工作，亦無(wu)法避過崇禮門燒毀的(de)命運。崇禮門最(zui)后除了下半部石砌部分仍保持完(wan)整外，上層(ceng)整體木制框架連(lian)同(tong)脊(ji)梁瓦片(pian)在1時(shi)54分左右完(wan)全倒塌(ta)，不(bu)久火(huo)場(chang)已被救(jiu)熄。現場(chang)則找到(dao)兩個(ge)即棄打火(huo)機(ji)和(he)兩個(ge)鋁梯。
在火災發生之后，韓國(guo)的幾間主要(yao)電視臺都大(da)肆報道(dao)此消(xiao)息(xi)，成為韓國(guo)春節以來最大(da)的社會新(xin)聞，但此現象(xiang)在兩、三星期后消(xiao)失(shi)。此外(wai)，大(da)火亦給警方調(diao)查縱(zong)火嫌(xian)疑犯帶來難度。
火災(zai)(zai)后(hou)當時有很(hen)多人都推測此為(wei)(wei)人為(wei)(wei)縱火，然而(er)首爾南(nan)大門(men)警察署長李永(yong)洙于2月11日(ri)凌晨(chen)召開記(ji)者(zhe)會表示(shi)，火災(zai)(zai)起因很(hen)可能(neng)是漏電或縱火。但專家認為(wei)(wei)，照(zhao)明(ming)設施(shi)是在(zai)一樓，而(er)并(bing)非(fei)在(zai)起火地點(dian)的二(er)樓，且火災(zai)(zai)發生(sheng)后(hou)，崇禮(li)門(men)內的照(zhao)明(ming)仍持續，因此漏電導致火災(zai)(zai)的可能(neng)性很(hen)小。這個人為(wei)(wei)縱火論在(zai)蔡宗(zong)基(ji)被(bei)捕(bu)后(hou)才得(de)以證實(shi)。
同日(ri)，當時的(de)候任總統李明博(bo)(bo)與政權(quan)接管委(wei)員會委(wei)員長李慶淑和副委(wei)員長金炯晤等人(ren)來到崇禮(li)門(men)(men)(men)(men)現場(chang)(chang)，李明博(bo)(bo)當時表(biao)情沉重。另一方面(mian)，首(shou)爾(er)南大門(men)(men)(men)(men)警察署在京畿道江華島逮捕了蔡宗基，經過通(tong)宵(xiao)調(diao)查后，他承(cheng)認自己潑灑稀釋液并(bing)以打火機縱火燒毀崇禮(li)門(men)(men)(men)(men)，其后蔡宗基交代了犯罪過程，翌日(ri)向(xiang)韓國(guo)全民作出道歉并(bing)表(biao)示后悔(hui)。同日(ri)下午，文(wen)化(hua)財產(chan)廳舉行會議，決定(ding)(ding)將崇禮(li)門(men)(men)(men)(men)繼續維持一號國(guo)寶之地(di)位。不過文(wen)化(hua)財產(chan)廳卻于(yu)第二天(tian)在尚未對(dui)堆積在崇禮(li)門(men)(men)(men)(men)火災現場(chang)(chang)的(de)殘骸(hai)的(de)文(wen)化(hua)價值進行鑒定(ding)(ding)的(de)情況下，私自派人(ren)在現場(chang)(chang)收集的(de)殘骸(hai)扔進了首(shou)爾(er)水色洞一個垃圾場(chang)(chang)，重量(liang)達(da)20噸。
經過約(yue)兩個(ge)月(yue)的調(diao)查后(hou)，蔡宗基最(zui)后(hou)于4月(yue)25日(ri)早上(shang)被指造成國(guo)民(min)“不能(neng)承(cheng)受(shou)的創傷”與損害國(guo)家(jia)尊榮，違反文化(hua)財產保護法罪名(ming)成立，被首爾中(zhong)央地區法院判(pan)囚10年。法官又指，由于事件對韓國(guo)國(guo)民(min)造成難以(yi)想像的心(xin)理創傷，令(ling)國(guo)家(jia)丟臉(lian)，不得不重判(pan)。
據首爾警方表示(shi)，蔡(cai)宗基認為，在(zai)他名(ming)下的(de)(de)京畿道高陽市(shi)山(shan)區土地于1997至98年重(zhong)新開發時(shi)，從(cong)施(shi)工方面得到(dao)(dao)的(de)(de)補(bu)償(chang)太少，他多(duo)次向有關機關反映未果，因(yin)此(ci)開始對(dui)社會產(chan)生不滿(man)，決定放火予以報復。2006年4月，他曾以同(tong)樣的(de)(de)理由在(zai)昌慶宮文(wen)政殿縱火，造(zao)成價值400萬元的(de)(de)財(cai)產(chan)損失，因(yin)違(wei)反文(wen)化財(cai)產(chan)保護法而被判監(jian)，并遭到(dao)(dao)罰(fa)金(jin)處(chu)分(fen)。他向警方供(gong)稱，此(ci)次是因(yin)為對(dui)上述的(de)(de)土地補(bu)償(chang)問題(ti)和因(yin)昌景宮事件(jian)被罰(fa)款感到(dao)(dao)不滿(man)而犯(fan)罪(zui)。
警(jing)方(fang)(fang)調(diao)查(cha)指(zhi)，他于(yu)(yu)事發當晚20時45分左右(you)，爬上(shang)崇(chong)禮(li)門西側斜坡(po)，利用折疊式鋁制(zhi)爬梯潛入樓內，到達2層(ceng)閣樓后，將三瓶(ping)(ping)裝有1.5升稀(xi)釋劑的膠瓶(ping)(ping)的其中一瓶(ping)(ping)易(yi)燃物灑在地板上(shang)，其余兩瓶(ping)(ping)放(fang)(fang)在旁(pang)邊，用打火(huo)(huo)機(ji)點(dian)燃。放(fang)(fang)火(huo)(huo)后他乘搭(da)地鐵(tie)和公共(gong)汽(qi)車，逃(tao)往(wang)京畿道的兒子家住宿，翌日到江華道前妻家。警(jing)方(fang)(fang)調(diao)查(cha)并(bing)顯示，他曾于(yu)(yu)2007年7月和12月，先(xian)后兩次前往(wang)崇(chong)禮(li)門，并(bing)事先(xian)做好了精密計劃。警(jing)方(fang)(fang)又指(zhi)他曾預謀在宗廟等(deng)其它文化遺(yi)產縱(zong)火(huo)(huo)，但(dan)因保(bao)安嚴密而(er)放(fang)(fang)棄。他還(huan)預謀襲擊交通(tong)設施，因人(ren)命(ming)傷害問題(ti)而(er)放(fang)(fang)棄。最后他選擇了崇(chong)禮(li)門作為縱(zong)火(huo)(huo)對(dui)象。
之后，首爾(er)南大門(men)警(jing)察(cha)署提供了(le)拍下疑犯(fan)(fan)縱火(huo)過程的閉路電視影像(xiang)。據(ju)影像(xiang)資(zi)料(liao)，縱火(huo)者(zhe)于2月(yue)10日20時41分進入崇禮(li)門(men)，之后于20時45分左右沿原(yuan)路離開現(xian)(xian)場。隨后崇禮(li)門(men)棚頂中間處飄出白煙，開始(shi)起(qi)火(huo)。南大門(men)警(jing)察(cha)署又(you)表示，在案發(fa)現(xian)(xian)場附近(jin)設置的公共汽車閉路電視影像(xiang)中發(fa)現(xian)(xian)蔡(cai)宗(zong)基(ji)的身影，公共汽車司機也(ye)證(zheng)實曾見過蔡(cai)宗(zong)基(ji)。他鞋子的鞋底所沾染的灰塵及打火(huo)機上印制的廣告，也(ye)證(zheng)明蔡(cai)宗(zong)基(ji)犯(fan)(fan)罪事實。
接(jie)著，蔡(cai)宗基被韓國(guo)警方帶(dai)到了火災現(xian)場進行確認，并重演自己(ji)當(dang)(dang)時(shi)犯案(an)的經(jing)過。他表示自己(ji)以前到現(xian)場勘察，確認了多個閉路電(dian)視鏡頭位置，所以才能在當(dang)(dang)天順(shun)利避(bi)過閉路電(dian)視鏡頭的監控而(er)犯案(an)。
自從(cong)首爾恩平區(qu)北漢(han)山山腳(jiao)下一(yi)間大型超市于同年(nian)4月21日(ri)發生老(lao)人盜竊被(bei)捕案(an)后，有人就將(jiang)此事件類(lei)比崇(chong)禮門事件。有專(zhuan)案(an)指出，這(zhe)是由于韓國社(she)會(hui)的老(lao)人心理健康日(ri)漸脆弱。現(xian)今社(she)會(hui)的老(lao)年(nian)人一(yi)樣需(xu)要競爭(zheng)上崗(gang)，如果他們在競爭(zheng)中失敗，就會(hui)被(bei)淘(tao)汰或(huo)淪(lun)為低下階層，因此造(zao)就更多類(lei)似崇(chong)禮門事件的老(lao)人罪案(an)發生。
火警(jing)(jing)發生(sheng)后，首爾(er)警(jing)(jing)方在現場(chang)加(jia)派(pai)警(jing)(jing)員(yuan)巡邏。現場(chang)于2月(yue)(yue)13日起被(bei)(bei)高(gao)6米的白(bai)色鋁制遮(zhe)(zhe)擋(dang)(dang)幕(mu)封閉(bi)。此(ci)舉隨后被(bei)(bei)輿論批(pi)評(ping)，首爾(er)中區政府決定將部分遮(zhe)(zhe)擋(dang)(dang)幕(mu)換成(cheng)透(tou)明塑(su)料，但表示(shi)計劃于2月(yue)(yue)15日完成(cheng)15米高(gao)遮(zhe)(zhe)擋(dang)(dang)幕(mu)的設置(zhi)工作(zuo)，以防(fang)止被(bei)(bei)風沙所(suo)侵襲，并(bing)只(zhi)在一(yi)個(ge)角落留下一(yi)個(ge)窗口(kou)，幾個(ge)月(yue)(yue)后遮(zhe)(zhe)擋(dang)(dang)幕(mu)就鋪上海報，并(bing)開始(shi)了重建工作(zuo)。身兼建筑文化遺產小組委(wei)員(yuan)會(hui)委(wei)員(yuan)長的弘益(yi)大學教授樸(pu)彥坤其后表示(shi)遮(zhe)(zhe)擋(dang)(dang)幕(mu)是以安(an)全而設的臨時裝置(zhi)，之后會(hui)拆(chai)卸，再設置(zhi)開放型柵欄并(bing)公(gong)開現場(chang)，讓市民可在現場(chang)參觀復(fu)原過程，但至今尚未實現。
這(zhe)場(chang)火(huo)(huo)災(zai)令號稱(cheng)韓國(guo)一號國(guo)寶的(de)崇禮門(men)(men)(men)毀(hui)于一旦(dan)，僅(jin)余(yu)石質門(men)(men)(men)洞，震(zhen)驚整個韓國(guo)，很多平民百姓(xing)對(dui)崇禮門(men)(men)(men)被焚毀(hui)感到痛心。更(geng)有當地(di)(di)及附近的(de)南(nan)大門(men)(men)(men)市場(chang)商販表示南(nan)大門(men)(men)(men)被毀(hui)后會影(ying)響其觀光(guang)生意并蒙受損失(shi)。據媒體(ti)報道，崇禮門(men)(men)(men)火(huo)(huo)災(zai)現場(chang)已成(cheng)為文化(hua)遺(yi)產(chan)保護教育之“圣地(di)(di)”。僅(jin)在(zai)2月16及17日兩天，前往崇禮門(men)(men)(men)哀(ai)悼的(de)民眾達4萬多人(ren)。
首(shou)爾市長吳世勛于2月12日就事件表示(shi)：
“首爾市(shi)一直(zhi)強調文(wen)(wen)化(hua)市(shi)政(zheng)，并(bing)致(zhi)力(li)于運用文(wen)(wen)化(hua)資產，卻(que)未能(neng)盡全力(li)保護和(he)管理歷(li)史文(wen)(wen)化(hua)資源，對此我深感責任重大。今后將竭盡所能(neng)，復原文(wen)(wen)化(hua)遺(yi)產，加(jia)強管理。”
支援
火(huo)災之(zhi)后，團體紛(fen)紛(fen)捐(juan)款(kuan)修(xiu)復。韓國MBC一節(jie)(jie)目組(zu)決定從節(jie)(jie)目銷(xiao)售收入中抽出1億韓圓支(zhi)援崇禮門的修(xiu)復工程。韓國多位著名藝人(ren)亦為崇禮門修(xiu)復工程捐(juan)獻。
當時的總統(tong)盧(lu)武鉉計劃卸任后歸鄉，回到慶尚南道金海市峰(feng)下(xia)村(cun)故居(ju)，韓國當局(ju)為了安全，于是加(jia)派警方保(bao)安人員，加(jia)強對包括峰(feng)下(xia)村(cun)周邊的警衛。有(you)人認為警方加(jia)派警力保(bao)護盧(lu)武鉉，可能與此縱火事件(jian)有(you)關(guan)。
此外，崇禮門(men)火(huo)災(zai)揭露(lu)了(le)韓國(guo)政府對文物(wu)保護(hu)(hu)的意識不(bu)足(zu)。亦(yi)有人(ren)認為(wei)崇禮門(men)火(huo)災(zai)也給中國(guo)的文物(wu)保護(hu)(hu)部門(men)敲響了(le)一次(ci)警鐘，提醒(xing)中國(guo)人(ren)民要認真地(di)檢查文化(hua)遺產的安全(quan)措施，同時加大維護(hu)(hu)力度(du)，增(zeng)加資(zi)金投入(ru)，以消除各種安全(quan)隱患之效。
韓(han)國文化(hua)財產廳文化(hua)遺(yi)產科長金相九表示，將以(yi)2006年制作成的精密實測圖為藍本，再參考(kao)1960年代(dai)初的崇禮門(men)修(xiu)(xiu)繕報告(gao)書等(deng)籌劃修(xiu)(xiu)復(fu)工(gong)程。
內容如下：
（1）崇禮(li)門(men)匾額率(lv)先于2008年2月開(kai)始在(zai)3個(ge)月內(nei)恢復原(yuan)形。
（2）修復工程于2010年1月開始，花兩至三年時間(jian)重建(jian)，最早于2013年完(wan)成。
（3）將目前(qian)殘留下來的(de)傾斜面形態(tai)的(de)城(cheng)墻換成1899年前(qian)的(de)城(cheng)墻形態(tai)（四角形），向(xiang)南山方向(xiang)可延長50至70米。
（4）預定(ding)要降低到(dao)原來崇禮(li)門(men)竣工當時的地表(biao)高度，即要下(xia)降1.5至1.6米，而崇禮(li)門(men)的整個高度將升至約(yue)7.9米。
（5）整個修復工程共斥資200億元。
后來文化財(cai)產(chan)(chan)廳又表示會根據復原情況，可能進(jin)一步(bu)增(zeng)加所需時間和費用，修(xiu)(xiu)復工程(cheng)會增(zeng)至250億元。此(ci)外(wai)，文化財(cai)產(chan)(chan)廳將(jiang)修(xiu)(xiu)復工程(cheng)分為三(san)個階(jie)段(duan)：
第(di)一階段：移(yi)動建(jian)筑物材料和完善(shan)安(an)全設施等(deng)現場整(zheng)理工作，已于2008年5月尾結束。
第二階段：展開考證、調查(cha)、設計等工作，已(yi)于2008年6月(yue)開始，預計2009年12月(yue)結束(shu)，共19個月(yue)。
第三階段：正式復原工(gong)程，預計于(yu)2010年(nian)1月至2012年(nian)12月進行(xing)，共3年(nian)。
要(yao)修復崇(chong)禮(li)門，就(jiu)需要(yao)用(yong)到金(jin)剛松，不(bu)過現(xian)時天然金(jin)剛松已經稀少。亦有專家指出，因為此次火災(zai)，需要(yao)對崇(chong)禮(li)門進行全面的復原工作，而不(bu)是維(wei)修。韓國文(wen)化遺產政策研究所(suo)所(suo)長黃平宇更表(biao)示可能需要(yao)從(cong)頭開始(shi)全部重建。
至于責(ze)任(ren)問題(ti)，一直都是民眾的(de)重要(yao)議題(ti)，多(duo)個部(bu)門(men)都被(bei)人(ren)指(zhi)(zhi)責(ze)。但(dan)被(bei)指(zhi)(zhi)對(dui)象多(duo)為消防部(bu)門(men)、文化(hua)財(cai)產(chan)廳、盧武鉉(xuan)政府，以及當時(shi)李明博領(ling)導下的(de)首爾(er)政府。
消(xiao)防部門雖然出(chu)動了多輛消(xiao)防車和(he)消(xiao)防員，但有(you)人(ren)(ren)認為(wei)消(xiao)防部門卻對火(huo)勢(shi)出(chu)現錯誤判斷及未能采取迅速有(you)效(xiao)措(cuo)施將火(huo)勢(shi)控(kong)制，以(yi)致無(wu)法挽救古跡(ji)，民怨四起。但消(xiao)防部門則表示，像崇(chong)禮門一樣的(de)木(mu)瓦(wa)(wa)結構建(jian)筑物，向瓦(wa)(wa)上和(he)屋內(nei)噴水，難以(yi)令瓦(wa)(wa)下木(mu)段的(de)木(mu)料火(huo)種輕(qing)易熄滅。有(you)教(jiao)授(shou)稱(cheng)，若消(xiao)防員對準(zhun)正(zheng)確的(de)地點，并派人(ren)(ren)走進(jin)內(nei)里觀察，火(huo)警(jing)就早已可受控(kong)。
不(bu)過有(you)消防(fang)(fang)員(yuan)則向(xiang)媒體(ti)表(biao)示，文化(hua)部(bu)官員(yuan)拒絕讓(rang)他們進入崇禮(li)門內部(bu)滅(mie)火(huo)(huo)，所(suo)以(yi)消防(fang)(fang)員(yuan)只能從(cong)外部(bu)射水。亦有(you)消防(fang)(fang)員(yuan)說(shuo)，崇禮(li)門是古跡，所(suo)以(yi)他們不(bu)能掀開屋頂的(de)瓦片(pian)灌水撲(pu)滅(mie)。文物廳相關(guan)人士(shi)當天晚(wan)上(shang)10時30分來到現場向(xiang)消防(fang)(fang)表(biao)明(ming)，如(ru)果(guo)火(huo)(huo)災擴大，即使(shi)崇禮(li)門受損(sun)或被破壞，也首先(xian)把火(huo)(huo)滅(mie)掉，但消防(fang)(fang)當局在晚(wan)上(shang)約11時50分才開始揭瓦。專家(jia)指責消防(fang)(fang)部(bu)門和文化(hua)部(bu)不(bu)懂變通，只會(hui)消極地滅(mie)火(huo)(huo)。
文化財產廳之(zhi)前(qian)一些重要古跡制定(ding)了《文化財產火(huo)災系統》，但(dan)崇禮門并未獲優先安裝防火(huo)系統，至今(jin)只有(you)八個滅(mie)火(huo)器(qi)，文化財產廳因此被批評(ping)管理崇禮門不力。隨后，其網(wang)站和韓國文化觀光部網(wang)站在線數量過多，網(wang)站服務器(qi)曾陷入癱瘓。
另外，其廳長俞弘俊(jun)當時正與其妻(qi)在歐洲度(du)假(jia)，他在荷蘭阿姆斯特丹接(jie)獲消(xiao)息后，立刻取消(xiao)所有(you)行(xing)程回韓國(guo)，被媒體意外發現他的假(jia)期(qi)是韓國(guo)大韓航空免費招待，引來不少批評。最后俞弘俊(jun)于2月12日(ri)，以(yi)對崇禮門大火(huo)負責的理由向總統盧武鉉提出呈辭。
幾日后(hou)，文化財產廳又(you)被輿論批評其對火災現場(chang)殘骸(hai)的(de)處(chu)理手法(fa)。但(dan)責任就推卸在管理現場(chang)工作的(de)首爾市(shi)中區政府(fu)，隨后(hou)中區政府(fu)又(you)反駁(bo)文化財產廳，于是兩(liang)方開始互相(xiang)推諉(wei)崇禮門殘骸(hai)處(chu)理問題之責任。
自(zi)首爾市政(zheng)府(fu)(fu)開(kai)放(fang)崇禮(li)(li)門(men)，民眾(zhong)便(bian)關注崇禮(li)(li)門(men)火災危險，因此文化(hua)觀光部網頁內已有人指摘(zhai)崇禮(li)(li)門(men)保安(an)不足。傳媒(mei)亦發現這個韓國(guo)第一國(guo)寶竟(jing)沒人通宵看(kan)管，令(ling)崇禮(li)(li)門(men)自(zi)開(kai)放(fang)后(hou)一向成(cheng)為露宿者(zhe)的(de)棲身之所。大國(guo)家黨(dang)就因此指摘(zhai)總統盧(lu)(lu)(lu)武鉉政(zheng)府(fu)(fu)保護古跡不力。同時(shi)，被告蔡宗基(ji)亦指崇禮(li)(li)門(men)被燒是盧(lu)(lu)(lu)武鉉的(de)錯，稱盧(lu)(lu)(lu)武鉉及其政(zheng)府(fu)(fu)沒接(jie)受他(ta)的(de)陳情、亦不能夠解決他(ta)的(de)土地補(bu)償問題。
崇禮門現于修復工程當(dang)中，傳(chuan)媒(mei)已甚少報道此(ci)相關事件(jian)，但當(dang)地仍有(you)一(yi)些零星事件(jian)發生，盡(jin)管(guan)與此(ci)縱火事件(jian)無直接(jie)或(huo)間(jian)接(jie)關連。2008年8月(yue)，工人在挖(wa)掘清除石質圍墻(qiang)時，發現了一(yi)座高2.3米(mi)、闊2.1米(mi)、長3.3米(mi)的地下藏身坑洞(dong)。地下坑洞(dong)內有(you)子彈穿過之痕(hen)跡，并發現一(yi)把軍用手電(dian)筒和(he)3個標識。市政(zheng)府指出藏身坑洞(dong)應該是(shi)在“六(liu)二五事變(bian)”之后建成，并表示記(ji)錄完(wan)畢之后將之毀掉。
另一(yi)方面，據東亞日報于(yu)8月16日報道，一(yi)網上招聘企業“Saramin”最(zui)近(jin)對其728名成年男女會(hui)員(yuan)就關于(yu)國(guo)民最(zui)厭(yan)(yan)倦新(xin)聞進行了(le)民意問卷調查(cha)，當中(zhong)有(you)3.9%受訪會(hui)員(yuan)認(ren)為(wei)(wei)此縱火事件是(shi)最(zui)厭(yan)(yan)倦的(de)新(xin)聞，是(shi)為(wei)(wei)“令人厭(yan)(yan)倦的(de)十大(da)新(xin)聞”中(zhong)的(de)第五(wu)位，而最(zui)多(duo)人認(ren)為(wei)(wei)最(zui)厭(yan)(yan)倦的(de)是(shi)關于(yu)美國(guo)牛肉(rou)進口談判(pan)的(de)新(xin)聞，有(you)36%。
歷(li)經(jing)5年多，崇禮門修(xiu)復工(gong)程(cheng)于4月(yue)30日(ri)全部結束(shu)，并(bing)于5月(yue)4日(ri)正(zheng)式向(xiang)公(gong)眾開(kai)放。
CN100609
】編(bian)輯上傳(chuan)提供，當(dang)前頁面所展示的詞條介紹涉及宣傳(chuan)內(nei)容屬于注冊用(yong)戶個人(ren)編(bian)輯行為，網站(zhan)不完全(quan)保證內(nei)容信息的準確性、真(zhen)實性，也不代表本站(zhan)立(li)場。
歷史事件
歷史趣聞
歷史文物
神話傳說
靈異考古
世界奇跡
宇宙探索
神奇自然
王室宮廷
文化藝術
傳統習俗
朝代古都
古代文明
世界十大
中國十大
旅游榜
娛樂榜
人物榜
服務榜
城市榜
美食榜
趣聞榜
行業榜
展會榜
商務榜
歷史榜
國家榜
人群榜
節日榜
特色榜