芒果视频下载

2011年(nian)9月(yue)17日，上千名示(shi)(shi)威(wei)者(zhe)(zhe)聚(ju)集在(zai)(zai)美國紐(niu)約(yue)曼哈(ha)頓，試(shi)圖占領(ling)(ling)華(hua)爾(er)(er)街，有人甚至(zhi)帶(dai)了帳篷，揚(yang)言要長期堅持下(xia)去(qu)。他們通過(guo)互聯網組織起來，要把(ba)華(hua)爾(er)(er)街變(bian)成(cheng)埃及的(de)(de)開(kai)羅解(jie)放(fang)廣場(chang)。示(shi)(shi)威(wei)組織者(zhe)(zhe)稱，他們的(de)(de)意圖是要反(fan)對(dui)(dui)美國政(zheng)治的(de)(de)權錢交易、兩黨政(zheng)爭(zheng)以及社(she)會(hui)不公正。2011年(nian)10月(yue)8日，“占領(ling)(ling)華(hua)爾(er)(er)街”抗議活動呈現升級趨勢，千余名示(shi)(shi)威(wei)者(zhe)(zhe)在(zai)(zai)首都華(hua)盛頓哥倫比(bi)亞特(te)區游行，后逐漸成(cheng)為席卷全美的(de)(de)群眾性社(she)會(hui)運動。紐(niu)約(yue)警方11月(yue)15日凌(ling)晨發起行動，對(dui)(dui)占領(ling)(ling)華(hua)爾(er)(er)街抗議者(zhe)(zhe)在(zai)(zai)祖科(ke)蒂公園搭建的(de)(de)營地(di)實施(shi)強制清場(chang)。美國奧克蘭警方于(yu)10月(yue)25日向示(shi)(shi)威(wei)人群使用警棍清場(chang)，事件演變(bian)為流(liu)血沖(chong)突。

發生背景

運動的起源

在20年代(dai)后(hou)期(qi)環(huan)球金融危機爆發后(hou)，許多(duo)大公司瀕臨破產，導致美國等許多(duo)國家經(jing)濟(ji)萎(wei)靡不振和失業率居高(gao)不下。一個位于加(jia)拿大的(de)組(zu)織——廣告克(ke)星媒體基金會（以(yi)宣傳(chuan)反消費主義而聞名，簡稱廣告克(ke)星），提(ti)議舉(ju)行和平的(de)集(ji)會活(huo)動(dong)以(yi)占領華(hua)爾街，以(yi)此(ci)來反抗美國政治領袖在解(jie)決經(jing)濟(ji)危機中(zhong)的(de)不夠有(you)作為(wei)的(de)表現。

盡管該項活(huo)動(dong)由《廣告克(ke)星》雜志提出(chu)來的(de)，不過實(shi)際活(huo)動(dong)并無具體領導者(zhe)。來自匿名者(zhe)的(de)積(ji)極(ji)行動(dong)分子鼓勵該組(zu)織的(de)成員參(can)與這個(ge)活(huo)動(dong)，從而使得(de)該運動(dong)得(de)以壯(zhuang)大(da)。隨后，包括紐約市大(da)型集會(hui)（NYC General Assembly）和美(mei)國憤怒日（U.S. Day of Rage）在(zai)內的(de)其他組(zu)織也都給予積(ji)極(ji)響應(ying)。

在(zai)該活(huo)動于9月(yue)17日舉(ju)行(xing)之前，紐約市長邁克爾·布隆伯格發表了一份(fen)書面聲明表示“民眾(zhong)有抗議的(de)權利，如果他們想要抗議，我(wo)們將樂于確(que)保他們有舉(ju)行(xing)活(huo)動的(de)地點(dian)”。

形式

最(zui)早發起這(zhe)個(ge)(ge)運動的雜志廣告克星說，“在運動成(cheng)氣候之前，提出具體目(mu)標是(shi)(shi)沒有意(yi)義的。所以(yi)(yi)，開(kai)始(shi)的目(mu)標就是(shi)(shi)占(zhan)領本身(shen)——占(zhan)領意(yi)味著(zhu)直接(jie)民(min)(min)主(zhu)(zhu)，而(er)直接(jie)民(min)(min)主(zhu)(zhu)有可能(neng)產生特定目(mu)標，也可能(neng)不(bu)。那些(xie)主(zhu)(zhu)流媒體不(bu)停地問(wen)什么是(shi)(shi)目(mu)標，他(ta)們(men)錯了。”意(yi)思是(shi)(shi)，抗議青(qing)年們(men)意(yi)欲(yu)透(tou)過“占(zhan)領”本身(shen)形(xing)成(cheng)一(yi)場對體制反思的運動，并且在占(zhan)領過程中(zhong)，以(yi)(yi)直接(jie)民(min)(min)主(zhu)(zhu)的方式去討論(lun)問(wen)題(ti)、目(mu)標與(yu)策略。而(er)這(zhe)個(ge)(ge)過程就是(shi)(shi)一(yi)種民(min)(min)主(zhu)(zhu)實踐。抗議者們(men)表(biao)示，沒有人(ren)可以(yi)(yi)代表(biao)他(ta)們(men)，不(bu)管(guan)是(shi)(shi)“三個(ge)(ge)代表(biao)”或“三百個(ge)(ge)代表(biao)”，因為由每個(ge)(ge)受害(hai)者自(zi)己來發言是(shi)(shi)最(zui)合適的了，這(zhe)是(shi)(shi)為了不(bu)重演錯誤：讓少數人(ren)主(zhu)(zhu)宰(zai)一(yi)切，多(duo)數人(ren)被迫沉(chen)默。

迅速蔓延

人數增加

占(zhan)領(ling)華(hua)爾街的(de)示(shi)(shi)威者(zhe)當地時間2011年10月5日晚間再次(ci)(ci)舉行(xing)(xing)大(da)規(gui)模抗議行(xing)(xing)動。這(zhe)次(ci)(ci)游行(xing)(xing)可能是(shi)“占(zhan)領(ling)華(hua)爾街”行(xing)(xing)動發起(qi)以來規(gui)模最大(da)的(de)一(yi)次(ci)(ci)，人數或達上萬人。據悉，這(zhe)是(shi)“占(zhan)領(ling)華(hua)爾街”行(xing)(xing)動發起(qi)以來示(shi)(shi)威者(zhe)第一(yi)次(ci)(ci)在非周(zhou)末的(de)時間舉行(xing)(xing)游行(xing)(xing)。參加者(zhe)主要是(shi)教師工會和(he)運輸工會的(de)成(cheng)員。

同(tong)時，占領運動延(yan)伸(shen)至高(gao)校校園，最新(xin)發(fa)起的(de)“占領高(gao)校”運動，號(hao)召全美高(gao)校學(xue)生(sheng)5日(ri)下(xia)午(wu)加(jia)入上街(jie)游行的(de)隊(dui)伍。根(gen)據“占領高(gao)校”官網發(fa)布的(de)消息，全美國范圍內已經(jing)有(you)75個高(gao)校響應參加(jia)當日(ri)下(xia)午(wu)的(de)上街(jie)游行。

范圍擴大

抗(kang)議活(huo)動已經擴展到美國上下，120多個城市卷入到抗(kang)議活(huo)動中來，可能還會吸引(yin)全(quan)世界大大小小更多城市，而(er)在加拿(na)大，抗(kang)議活(huo)動已經席(xi)卷了溫(wen)哥華，政府方面(mian)目前有幾個議員已經表(biao)示要支(zhi)持抗(kang)議者了，但沒有官(guan)方的正式回應(ying)。

在(zai)波士頓、亞(ya)特蘭大、丹佛、芝加哥、洛杉磯、舊金山和匹茲堡金融區，都出現占(zhan)領華爾(er)街行動(dong)的(de)(de)(de)模仿者。即使在(zai)愛達荷州博(bo)伊西，一個人(ren)口只(zhi)有20.5萬人(ren)的(de)(de)(de)小城(cheng)市，也于5日舉(ju)(ju)行示威(wei)活動(dong)。同時，活動(dong)組織者開(kai)始在(zai)美(mei)國(guo)以外(wai)的(de)(de)(de)國(guo)家的(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)城(cheng)市，包括捷克(ke)布拉格、德國(guo)法蘭克(ke)福(fu)、加拿大多(duo)倫多(duo)、澳大利亞(ya)墨爾(er)本(ben)(ben)、日本(ben)(ben)東京(jing)和愛爾(er)蘭科克(ke)，組織支持活動(dong)。亞(ya)洲的(de)(de)(de)日本(ben)(ben)、韓國(guo)等地也都分別(bie)舉(ju)(ju)行了各(ge)自規模不同的(de)(de)(de)“占(zhan)領活動(dong)”。

占領延伸

占領華盛頓

數百名示威者6日下午來到美國國會(hui)門(men)前。來自全(quan)美各(ge)地(di)的近(jin)千示威者當(dang)天聚集(ji)在位于白宮與國會(hui)之間(jian)的自由廣場(chang)，宣(xuan)告“占領華盛頓”。他們高舉標語，譴責大企業利用(yong)金(jin)錢影響(xiang)政(zheng)治，要(yao)求(qiu)政(zheng)府(fu)將更多資源投(tou)入到保障民生的項目中(zhong)去，而(er)不(bu)是補貼(tie)大企業或在海外發動戰爭。

由于(yu)這(zhe)次示(shi)威(wei)活(huo)(huo)動(dong)發(fa)生在(zai)阿富汗(han)戰爭爆(bao)發(fa)10周年紀念日的(de)前一天，除(chu)了反對大企業的(de)貪婪，反戰也(ye)成(cheng)為當天“占(zhan)領華(hua)盛(sheng)頓”活(huo)(huo)動(dong)的(de)主題。示(shi)威(wei)活(huo)(huo)動(dong)組織者之一莉薩(sa)·西米恩說，他們早在(zai)10年就開始(shi)準備(bei)反戰游行。受(shou)到紐(niu)約“占(zhan)領華(hua)爾街(jie)”活(huo)(huo)動(dong)的(de)影(ying)響，這(zhe)次示(shi)威(wei)被賦予了更多(duo)的(de)內(nei)涵。

對(dui)此，當天(tian)在白宮(gong)舉行(xing)新聞發布會(hui)的(de)(de)美國(guo)總(zong)統奧巴馬承(cheng)認，美國(guo)民(min)眾經歷了(le)(le)“大蕭(xiao)條”以(yi)來最嚴重的(de)(de)金(jin)(jin)融危機，全國(guo)各地、各行(xing)業(ye)都(dou)遭受了(le)(le)重大損(sun)失，以(yi)“占領華爾街”為代表的(de)(de)抗議(yi)活動正反映了(le)(le)美國(guo)民(min)眾對(dui)金(jin)(jin)融行(xing)業(ye)的(de)(de)不滿(man)情緒(xu)。

占領百老匯

美國華爾街的(de)(de)“占(zhan)領者們”找到了新的(de)(de)占(zhan)領目標，他(ta)們從2日下(xia)午6點開(kai)始(shi)在紐約(yue)百老(lao)(lao)匯街頭舉行露天表演，計劃持續24個小(xiao)時，通過“占(zhan)領百老(lao)(lao)匯”活動(dong)(dong)來(lai)(lai)繼續推動(dong)(dong)“占(zhan)領華爾街”運動(dong)(dong)。進(jin)入冬季的(de)(de)紐約(yue)天黑得(de)很(hen)早，下(xia)午6點暮色(se)已經開(kai)始(shi)降(jiang)臨，數十名抗(kang)議者冒著(zhu)嚴寒(han)、穿著(zhu)各式各樣的(de)(de)戲裝，從時報廣(guang)場出發，游行到約(yue)200米開(kai)外的(de)(de)派(pai)拉蒙大廈前小(xiao)廣(guang)場后安頓下(xia)來(lai)(lai)。抗(kang)議人群(qun)逐(zhu)漸聚集起(qi)上百人，隨后開(kai)始(shi)表演節目。

抗(kang)議(yi)者(zhe)之(zhi)一喬治·路易斯說(shuo)，自從(cong)紐約市政當局把抗(kang)議(yi)者(zhe)們(men)(men)從(cong)曼哈頓祖科蒂公(gong)園驅散之(zhi)后，一部分抗(kang)議(yi)者(zhe)去了華盛頓，但(dan)紐約市的占(zhan)領運(yun)動并不會就此結束(shu)，他們(men)(men)還將(jiang)以各種(zhong)形式將(jiang)運(yun)動進行到底。

前來參加抗議活(huo)動的(de)(de)普拉提(ti)女(nv)健身教練(lian)C·J跟(gen)不(bu)少同伴(ban)戴的(de)(de)帽子上插著標(biao)簽，上面寫著“99%”，意(yi)指美(mei)國一份調查表明，99%的(de)(de)老(lao)百姓與1%的(de)(de)富豪之間貧富分化加劇。她說，時報廣場和百老(lao)匯不(bu)僅紐約市民常來，更是各國游客云集的(de)(de)鬧(nao)市區，這次“占領(ling)”活(huo)動旨在提(ti)醒人們注意(yi)美(mei)國財(cai)富分配的(de)(de)不(bu)公(gong)。

美國之秋

事實已(yi)無(wu)法否認(ren)：曾占(zhan)領西班牙廣場、希臘(la)城(cheng)市(shi)和(he)以色列街頭的(de)(de)社會(hui)不(bu)(bu)滿情緒來到了美國(guo)(guo)，并從紐(niu)約向(xiang)其(qi)他(ta)城(cheng)市(shi)蔓延(yan)。“在(zai)‘阿拉(la)伯之(zhi)春’之(zhi)后，‘美國(guo)(guo)之(zhi)秋’或許(xu)(xu)已(yi)經到來。”21歲的(de)(de)美國(guo)(guo)失業青(qing)年(nian)路易莎說，她(ta)失學是(shi)(shi)因(yin)為上(shang)學必須支(zhi)付高(gao)昂的(de)(de)貸(dai)款利息(xi)，而又不(bu)(bu)得(de)不(bu)(bu)在(zai)吃(chi)飯和(he)看牙醫(yi)(yi)中(zhong)間作(zuo)出選擇。許(xu)(xu)多(duo)(duo)人(ren)都是(shi)(shi)出于類似原因(yin)來華(hua)爾街安營(ying)扎寨的(de)(de)。媒體(ti)和(he)民眾將憤怒的(de)(de)紐(niu)約人(ren)與“阿拉(la)伯之(zhi)春”聯系在(zai)一(yi)起(qi)。面對住房、醫(yi)(yi)療和(he)教(jiao)育價格飛漲(zhang)，看到一(yi)方(fang)面銀(yin)行接受大量救助，另一(yi)方(fang)面成千上(shang)萬(wan)的(de)(de)人(ren)卻遭到辭退或停發工(gong)資(zi)，抗(kang)議(yi)者(zhe)的(de)(de)不(bu)(bu)滿顯(xian)而易見。他(ta)們大都在(zai)26歲以下(xia)，還有大學教(jiao)授、工(gong)程(cheng)師甚至(zhi)交(jiao)易所(suo)的(de)(de)前交(jiao)易員，大多(duo)(duo)是(shi)(shi)白人(ren)和(he)中(zhong)產階(jie)級。紐(niu)約、波士頓(dun)和(he)其(qi)他(ta)城(cheng)市(shi)愈(yu)演愈(yu)烈(lie)的(de)(de)抗(kang)議(yi)活(huo)動表明，美國(guo)(guo)歷來尊(zun)重不(bu)(bu)加約束的(de)(de)資(zi)本主義，如今卻不(bu)(bu)能再(zai)把這(zhe)種(zhong)態度視(shi)作(zuo)想(xiang)當然。許(xu)(xu)多(duo)(duo)美國(guo)(guo)人(ren)顯(xian)然認(ren)為社會(hui)發展方(fang)向(xiang)出現了根本性錯誤(wu)，質疑經濟體(ti)制(zhi)不(bu)(bu)再(zai)平等(deng)地把果實分給社會(hui)各階(jie)層。

打持久戰

事件概括

11年10月8日(ri)，美國“占領華(hua)爾(er)街”抗(kang)(kang)議(yi)活(huo)動(dong)(dong)呈現升級趨勢，千余名示威者在首都華(hua)盛(sheng)頓游(you)行，部分示威者在國家(jia)航(hang)空航(hang)天博物館同安(an)保人員發(fa)生(sheng)沖(chong)突，場(chang)面一(yi)度(du)十(shi)分混亂。抗(kang)(kang)議(yi)活(huo)動(dong)(dong)參與(yu)者稱他(ta)們將在10月占領150個城市，并準備打一(yi)場(chang)持久戰(zhan)。這場(chang)始于金融中(zhong)心紐約(yue)、由數百人發(fa)起的小規(gui)模(mo)抗(kang)(kang)議(yi)行動(dong)(dong)，如今已逐漸成為(wei)席(xi)卷全(quan)美的群眾性社會運(yun)動(dong)(dong)。當地輿(yu)論分析認為(wei)，“占領華(hua)爾(er)街”抗(kang)(kang)議(yi)活(huo)動(dong)(dong)是(shi)美國民眾自發(fa)謀求更好生(sheng)活(huo)的一(yi)次努力，也是(shi)草根階層(ceng)試(shi)圖影響決策的一(yi)次重要嘗試(shi)。

抗議民眾

“占領華爾(er)街”的抗(kang)議者主(zhu)要來自(zi)中(zhong)下階(jie)層(ceng)民眾，其中(zhong)很(hen)多(duo)人都沒(mei)有工(gong)作。他們不僅抗(kang)議就業問(wen)題，而且抗(kang)議社(she)會(hui)的不公。在華盛(sheng)頓、洛(luo)杉磯、舊金(jin)山(shan)和丹佛等(deng)50多(duo)個(ge)大城市，示威者高舉的標語牌五花八門，訴求的內容多(duo)種多(duo)樣。本報記者在現場看到，示威口(kou)號主(zhu)要包括(kuo)“抗(kang)議美國政客(ke)只關(guan)心(xin)公司利益”，“譴責金(jin)融巨頭(tou)利用金(jin)錢收買政治(zhi)”，“呼吁重新奪回對(dui)美國政經決(jue)策的影響力”等(deng)。另外，環保、人權等(deng)也是此次運動的訴求內容。

貧富懸殊

自3年前華(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)因自身(shen)不負責(ze)任的(de)(de)行為(wei)釀成(cheng)國(guo)際(ji)金融危機以來(lai)，美(mei)國(guo)社(she)會對華(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)的(de)(de)非議和責(ze)難就(jiu)從未(wei)平息。許多美(mei)國(guo)民眾認為(wei)，政府的(de)(de)救援(yuan)讓華(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)并未(wei)因自身(shen)的(de)(de)貪婪(lan)而(er)受到懲(cheng)罰(fa)。如今，華(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)已恢復元氣，卻未(wei)能和普通民眾共度時艱，反而(er)熱衷于內部分紅，這使(shi)得積蓄(xu)已久的(de)(de)民怨最終爆發。“占領華(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)”的(de)(de)直接導火索正(zheng)是華(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)大銀(yin)行要向消費者收取更高的(de)(de)賬(zhang)戶(hu)費用，從而(er)轉嫁去年通過的(de)(de)金融監管改(gai)革法給銀(yin)行帶來(lai)的(de)(de)成(cheng)本(ben)負擔。

由(you)于內(nei)外因素的(de)影響，美(mei)(mei)國(guo)經濟持(chi)續疲軟，失業率(lv)仍維持(chi)在(zai)9%以上(shang)，導致貧(pin)困(kun)(kun)人(ren)(ren)(ren)(ren)口(kou)大(da)量增加。美(mei)(mei)國(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)口(kou)普查局最新發布的(de)報告顯(xian)示，2010年(nian)美(mei)(mei)國(guo)貧(pin)困(kun)(kun)率(lv)為(wei)15.1%，貧(pin)困(kun)(kun)人(ren)(ren)(ren)(ren)口(kou)達到4620萬(wan)人(ren)(ren)(ren)(ren)，為(wei)52年(nian)來最高(gao)。與此同(tong)時，社(she)會財(cai)富(fu)高(gao)度向以華爾街為(wei)代表的(de)少數(shu)富(fu)有(you)(you)的(de)美(mei)(mei)國(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)集中。有(you)(you)數(shu)據顯(xian)示，最富(fu)有(you)(you)的(de)5%美(mei)(mei)國(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)擁有(you)(you)全國(guo)72%的(de)財(cai)富(fu)。貧(pin)富(fu)差距進一步拉大(da)，必然(ran)導致社(she)會矛盾深化（注：按(an)美(mei)(mei)國(guo)2010年(nian)的(de)標準，一個(ge)四口(kou)之家(jia)(jia)，如果年(nian)收(shou)入為(wei)22,314美(mei)(mei)元(yuan)（或日(ri)均收(shou)入61美(mei)(mei)元(yuan)）即可被算(suan)作貧(pin)困(kun)(kun)人(ren)(ren)(ren)(ren)口(kou)。按(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)算(suan)，則是(shi)每人(ren)(ren)(ren)(ren)平均15美(mei)(mei)元(yuan)。這一標準是(shi)中國(guo)的(de)15倍。美(mei)(mei)國(guo)的(de)貧(pin)困(kun)(kun)線標準計算(suan)的(de)僅(jin)僅(jin)是(shi)貧(pin)困(kun)(kun)家(jia)(jia)庭(ting)的(de)現金收(shou)入，不包括窮人(ren)(ren)(ren)(ren)已經擁有(you)(you)的(de)的(de)動(dong)產(chan)和不動(dong)產(chan)，不包括窮人(ren)(ren)(ren)(ren)所(suo)享受(shou)的(de)各種福利）。

兩黨態度

在美國(guo)，大大小小的抗議示威天天可見，人們見怪不怪，因(yin)而“占領華(hua)爾(er)街”抗議活動起(qi)初并未引起(qi)美國(guo)政壇(tan)重視。但美國(guo)重量級人物(wu)很快便相繼表態(tai)，不同陣營的觀點涇渭(wei)分(fen)明。

民主黨(dang)(dang)方面，奧巴馬公開表(biao)示，抗議是美(mei)國民眾沮(ju)喪情緒的反映。美(mei)國經歷了(le)(le)大蕭條以來最嚴重的經濟危(wei)機，但那(nei)些(xie)把美(mei)國拖入危(wei)機的肇始者今天仍(reng)然反對(dui)政府(fu)旨在(zai)消除華(hua)爾街濫權行為的金融監(jian)管措施。眾議院民主黨(dang)(dang)領袖佩洛(luo)西稱(cheng)民眾這種自發(fa)的行動將產生效果，這代(dai)表(biao)了(le)(le)民主黨(dang)(dang)的主流觀點(dian)。

共和(he)黨則對運動(dong)持(chi)否定態度。眾議(yi)院共和(he)黨領袖坎(kan)特將示威者稱為(wei)(wei)“刁民”，擔(dan)心他們“占領華(hua)爾街和(he)更多的美國城市”。共和(he)黨總(zong)統(tong)(tong)競選(xuan)人(ren)之一羅姆尼認為(wei)(wei)這一運動(dong)“很危險”，是“階(jie)級斗爭”。另(ling)一位共和(he)黨總(zong)統(tong)(tong)競選(xuan)人(ren)凱(kai)恩則說：“別抱怨(yuan)華(hua)爾街，別抱怨(yuan)大(da)銀行。如果(guo)你沒有(you)工(gong)作(zuo)，你不富有(you)，只(zhi)能怪你自己(ji)。”

兩(liang)黨(dang)(dang)對“占領華爾街(jie)”運動(dong)態(tai)度迥異，除政黨(dang)(dang)理念(nian)差(cha)別外，一(yi)個重要(yao)原因就是2012年(nian)大(da)選。在民主黨(dang)(dang)看來，“占領華爾街(jie)”活(huo)動(dong)是一(yi)個重要(yao)機會，可以對國會共(gong)和黨(dang)(dang)人(ren)施壓(ya)，迫使他們(men)通過(guo)民主黨(dang)(dang)人(ren)支持的創造就業等法案，體現中(zhong)下階層的利益及(ji)(ji)訴求。不論這種壓(ya)力有(you)效與否，都有(you)助于將中(zhong)下階層民眾及(ji)(ji)失業人(ren)群對政府和國會的不滿，轉移到大(da)企業及(ji)(ji)共(gong)和黨(dang)(dang)身(shen)上(shang)，從而改善奧巴馬和民主黨(dang)(dang)的選情(qing)。

組織更強

成立專門“越冬委員會”

在(zai)(zai)示威民眾聚集的祖科蒂公園，看到現場設立了廚房、臨時(shi)醫院和(he)圖書館，志愿者還制作游行徽(hui)章，并散發(fa)每日(ri)最新活動日(ri)程。活動組織者已(yi)成立了專門的“越冬(dong)委員會(hui)”，為在(zai)(zai)寒冷的冬(dong)季進行長(chang)期(qi)抗爭做各(ge)種準備(bei)。

由于工(gong)會力(li)挺，5日的游行獲警(jing)方批(pi)準。盡(jin)管(guan)如此，紐約(yue)警(jing)察局(ju)仍舊部署大批(pi)警(jing)力(li)維持秩序(xu)，疏導交通。

法新社描述，與(yu)先前游(you)行(xing)示威活動不(bu)同(tong)，在(zai)工(gong)會(hui)組織下，5日的(de)游(you)行(xing)不(bu)再“松(song)散”，顯(xian)得“更嚴肅”、“更有組織”。

支(zhi)持(chi)這場運動的(de)工(gong)(gong)(gong)會(hui)包括美(mei)國汽車工(gong)(gong)(gong)人(ren)聯(lian)合工(gong)(gong)(gong)會(hui)、全國輪機(ji)工(gong)(gong)(gong)程師(shi)福利會(hui)、運輸(shu)工(gong)(gong)(gong)人(ren)工(gong)(gong)(gong)會(hui)、教(jiao)師(shi)工(gong)(gong)(gong)會(hui)等。

這(zhe)場運動(dong)的訴求眾多，涉及學生(sheng)貸款債務增加、老年(nian)人退休金福利減少等諸(zhu)多話題。一(yi)些參與抗議活動(dong)的學生(sheng)計劃在(zai)全國(guo)組織罷課活動(dong)。

關注更廣

受到媒體和政客注意

自(zi)9月以來，“占領華爾街(jie)”持續進行，但(dan)從人數和(he)規(gui)模而言(yan)，無法(fa)與(yu)(yu)5日游行活動相提并論。另外，法(fa)新社說，“占領華爾街(jie)”正(zheng)越(yue)來越(yue)多地(di)受到媒體與(yu)(yu)政客的注意。

美國(guo)民主黨(dang)政客(ke)首次向抗議(yi)游行表(biao)示了支持(chi)。國(guo)會議(yi)員、紐約民主黨(dang)人路易絲·斯勞特說，由銀(yin)行業引發的2008年經濟衰(shuai)退(tui)增大了貧富懸(xuan)殊，而“我們卻(que)被(bei)告知無法增繳百萬富翁和億萬富翁的稅款”，“我很驕傲，占領華爾(er)街(jie)，活動站出(chu)來向猖獗的貪婪抗議(yi)”

共和黨(dang)(dang)(dang)(dang)內極保(bao)守派“茶黨(dang)(dang)(dang)(dang)”是民主黨(dang)(dang)(dang)(dang)政府(fu)增稅計劃的(de)最大(da)阻力。因此，一些分析師(shi)認(ren)為，“占(zhan)領華爾(er)街”運動不會成為民主黨(dang)(dang)(dang)(dang)的(de)最大(da)威脅，相反，會對(dui)(dui)“茶黨(dang)(dang)(dang)(dang)”乃至共和黨(dang)(dang)(dang)(dang)構成壓力，甚至可能會對(dui)(dui)2012年總統選舉前(qian)的(de)共和黨(dang)(dang)(dang)(dang)政策產(chan)生(sheng)影響。

在1日(ri)(ri)和2日(ri)(ri)兩天周末假日(ri)(ri)，美國(guo)多座城市回應“占領華爾街(jie)”，洛杉磯、舊金山、華盛頓、波(bo)士頓等地同步上演(yan)類似集會。

各方聲音

布蕾·萊姆(mu)比茨(ci)(美國馬薩(sa)諸塞州的(de)(de)(de)大四學生):“我(wo)們組織這些抗議(yi)活動就是要告訴民(min)眾，美國目前的(de)(de)(de)體(ti)(ti)制(zhi)已經行不通了(le)，必須找到解決(jue)的(de)(de)(de)辦法。我(wo)們的(de)(de)(de)抗議(yi)就是要發出草根的(de)(de)(de)聲(sheng)音，讓社會(hui)來關注這些平日被邊緣化的(de)(de)(de)群體(ti)(ti)，并吸引更多(duo)人和媒(mei)體(ti)(ti)的(de)(de)(de)參與(yu)。從過去(qu)三周的(de)(de)(de)態勢來看，成(cheng)果相(xiang)當不錯”，萊姆(mu)比茨(ci)說。

詹姆(mu)斯·韋瑟比(專程從康(kang)涅狄格州(zhou)趕(gan)來的(de)美國(guo)州(zhou)、縣、市政(zheng)雇(gu)員聯合會成員)：“政(zheng)府(fu)對工會所(suo)代表的(de)普通人(ren)的(de)權(quan)益視(shi)而不見，一(yi)直站(zhan)在有(you)錢人(ren)一(yi)邊，讓社會貧富(fu)分(fen)化(hua)日趨嚴重。”“我們(men)來就是要(yao)告訴大家，改變美國(guo)的(de)時(shi)候(hou)到了(le)，沒(mei)有(you)工作、經濟低迷(mi)，不能再(zai)這樣下去(qu)了(le)。”

“在美國，1%的(de)(de)(de)富(fu)人擁有著99%的(de)(de)(de)財富(fu)。我們99%的(de)(de)(de)人為(wei)國家納稅，卻沒有人真正代表我們。華盛頓的(de)(de)(de)政客都在為(wei)這1%的(de)(de)(de)人服務。”

—— 一名(ming)“占領華(hua)爾街”示威者

“我們之所以發起(qi)本(ben)次抗議行動，是因為感(gan)覺(jue)美國已經到了必須改變的(de)時(shi)刻。很(hen)多人失去了工作(zuo)，無(wu)家可(ke)歸，整個國家都在受傷害，而造成這些后果的(de)那些人卻置身事外，沒有受到任何懲(cheng)罰。”

——示(shi)威(wei)行動發起者、加拿大反主流文化雜志Adbusters主編凱(kai)利拉森

“盡管參與者眾多，但游行活(huo)動很可能會平穩進(jin)行。美(mei)國(guo)人對于社會的運行規則(ze)有著清醒的認識，他們不會輕易破壞這種(zhong)規則(ze)。”

——美國(guo)安全(quan)問題(ti)專(zhuan)家、紐約大學教授帕(pa)特里夏·德根納羅

美媒失聲

自(zi)9月17日(ri)以(yi)來，一(yi)(yi)場名(ming)(ming)為(wei)“占(zhan)領(ling)華爾街(jie)(jie)”的(de)(de)(de)(de)(de)游行抗(kang)(kang)議(yi)(yi)運(yun)(yun)動(dong)在(zai)(zai)(zai)美(mei)(mei)(mei)國(guo)愈(yu)演(yan)愈(yu)烈，波及上(shang)千美(mei)(mei)(mei)國(guo)城市，聲(sheng)勢日(ri)益(yi)浩(hao)大(da)，加(jia)入抗(kang)(kang)議(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)社會組(zu)織和(he)(he)民(min)(min)(min)(min)眾日(ri)益(yi)增多(duo)，政(zheng)治(zhi)訴(su)求(qiu)十分明(ming)(ming)(ming)(ming)確：改變美(mei)(mei)(mei)國(guo)不(bu)(bu)(bu)公平不(bu)(bu)(bu)合(he)(he)理(li)的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)經濟制度(du)(du)(du)。美(mei)(mei)(mei)國(guo)人(ren)民(min)(min)(min)(min)已(yi)無法(fa)忍受長期被(bei)資本(ben)操控(kong)的(de)(de)(de)(de)(de)命運(yun)(yun)。但奇怪的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)，這場席卷全美(mei)(mei)(mei)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)抗(kang)(kang)議(yi)(yi)風(feng)(feng)暴卻(que)被(bei)美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體(ti)“忽略(lve)了(le)”。一(yi)(yi)反他(ta)們(men)一(yi)(yi)貫唯恐天下不(bu)(bu)(bu)亂的(de)(de)(de)(de)(de)風(feng)(feng)格，實(shi)(shi)行低調(diao)處理(li)。美(mei)(mei)(mei)國(guo)各大(da)主(zhu)流媒(mei)體(ti)要么視(shi)而不(bu)(bu)(bu)見(jian)，要么輕描(miao)淡寫(xie)，與他(ta)們(men)在(zai)(zai)(zai)別(bie)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)家(jia)發(fa)(fa)(fa)(fa)生(sheng)類似事(shi)(shi)件(jian)時的(de)(de)(de)(de)(de)表(biao)(biao)現(xian)完全迥(jiong)異。當(dang)自(zi)己(ji)家(jia)爆發(fa)(fa)(fa)(fa)了(le)“華爾街(jie)(jie)革(ge)命”的(de)(de)(de)(de)(de)時候，美(mei)(mei)(mei)國(guo)所謂的(de)(de)(de)(de)(de)“新聞自(zi)由(you)”哪(na)兒(er)去了(le)？現(xian)實(shi)(shi)情況是(shi)，成千上(shang)萬的(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)國(guo)人(ren)走上(shang)街(jie)(jie)頭(tou)，呼喊著“我(wo)們(men)代表(biao)(biao)99%”、“華爾街(jie)(jie)需(xu)為(wei)一(yi)(yi)切(qie)危(wei)機負(fu)(fu)責”、“將(jiang)(jiang)(jiang)金(jin)錢踢出(chu)選舉”、“要工作，不(bu)(bu)(bu)要戰爭”、“現(xian)在(zai)(zai)(zai)就(jiu)革(ge)命”、“重(zhong)塑美(mei)(mei)(mei)國(guo)”等(deng)口(kou)號(hao)，目標直指華爾街(jie)(jie)毫無節制的(de)(de)(de)(de)(de)貪婪、美(mei)(mei)(mei)國(guo)政(zheng)府不(bu)(bu)(bu)負(fu)(fu)責任(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)放(fang)縱，以(yi)及民(min)(min)(min)(min)生(sheng)維艱的(de)(de)(de)(de)(de)蕭條(tiao)現(xian)狀。示(shi)威者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)將(jiang)(jiang)(jiang)不(bu)(bu)(bu)滿的(de)(de)(de)(de)(de)怒火(huo)噴(pen)向深陷貧富懸殊、金(jin)權交易、黨(dang)派惡斗、戰爭泥淖的(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)國(guo)政(zheng)治(zhi)經濟制度(du)(du)(du)和(he)(he)社會體(ti)系。他(ta)們(men)坦言(yan)，“組(zu)織這些(xie)(xie)抗(kang)(kang)議(yi)(yi)活動(dong)就(jiu)是(shi)要告訴(su)民(min)(min)(min)(min)眾，美(mei)(mei)(mei)國(guo)目前的(de)(de)(de)(de)(de)體(ti)制已(yi)經行不(bu)(bu)(bu)通(tong)了(le)”；而活動(dong)發(fa)(fa)(fa)(fa)起者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)則將(jiang)(jiang)(jiang)其與“中東北(bei)非革(ge)命”相提并論，明(ming)(ming)(ming)(ming)確表(biao)(biao)示(shi)“跟我(wo)們(men)在(zai)(zai)(zai)埃及、希臘(la)、西班牙和(he)(he)冰島的(de)(de)(de)(de)(de)兄(xiong)弟姐(jie)妹一(yi)(yi)樣(yang)，我(wo)們(men)計(ji)劃使用群(qun)眾占(zhan)領(ling)這一(yi)(yi)革(ge)命戰術，恢(hui)復美(mei)(mei)(mei)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)民(min)(min)(min)(min)主(zhu)”。對于這些(xie)(xie)人(ren)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)警(jing)方(fang)不(bu)(bu)(bu)僅戒備森嚴(yan)，多(duo)次進行大(da)規(gui)模拘捕(bu)，還使用噴(pen)射辣(la)椒水，甚(shen)至發(fa)(fa)(fa)(fa)生(sheng)暴力沖(chong)突。美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體(ti)在(zai)(zai)(zai)不(bu)(bu)(bu)得不(bu)(bu)(bu)說(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)窘境下，把“占(zhan)領(ling)華爾街(jie)(jie)”運(yun)(yun)動(dong)描(miao)述為(wei)“小打小鬧的(de)(de)(de)(de)(de)街(jie)(jie)頭(tou)話題”，說(shuo)什么是(shi)烏合(he)(he)之(zhi)眾，沒(mei)有(you)什么現(xian)實(shi)(shi)意(yi)義(yi)，缺乏(fa)明(ming)(ming)(ming)(ming)確的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)訴(su)求(qiu)。總之(zhi)一(yi)(yi)句話，不(bu)(bu)(bu)值得關注(zhu)。在(zai)(zai)(zai)他(ta)們(men)眼里，示(shi)威者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)一(yi)(yi)些(xie)(xie)“只(zhi)(zhi)考慮眼前利(li)益(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)膚淺之(zhi)輩”，是(shi)一(yi)(yi)群(qun)“無所事(shi)(shi)事(shi)(shi)、癡心妄(wang)想的(de)(de)(de)(de)(de)傻子”，警(jing)方(fang)拘捕(bu)700多(duo)名(ming)(ming)示(shi)威者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)只(zhi)(zhi)不(bu)(bu)(bu)過是(shi)因為(wei)“交通(tong)占(zhan)道(dao)問題”，完全不(bu)(bu)(bu)應受到批評。如(ru)果(guo)發(fa)(fa)(fa)(fa)生(sheng)在(zai)(zai)(zai)別(bie)國(guo)，拘捕(bu)幾個人(ren)就(jiu)是(shi)暴政(zheng)，就(jiu)是(shi)殘酷鎮壓(ya)了(le)。明(ming)(ming)(ming)(ming)明(ming)(ming)(ming)(ming)美(mei)(mei)(mei)國(guo)大(da)眾已(yi)經對制度(du)(du)(du)完全失望(wang)了(le)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體(ti)卻(que)說(shuo)這套制度(du)(du)(du)沒(mei)出(chu)任(ren)何問題。一(yi)(yi)直以(yi)來，美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體(ti)對別(bie)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)群(qun)體(ti)事(shi)(shi)件(jian)極為(wei)關注(zhu)。一(yi)(yi)有(you)風(feng)(feng)吹草(cao)動(dong)，在(zai)(zai)(zai)第一(yi)(yi)時間就(jiu)開動(dong)全部輿論機器，不(bu)(bu)(bu)惜版面、頻道(dao)、時段，不(bu)(bu)(bu)惜添油加(jia)醋、造(zao)謠抹黑(hei)、移(yi)花接木，越(yue)亂越(yue)令他(ta)們(men)亢奮(fen)。在(zai)(zai)(zai)他(ta)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)報道(dao)中，別(bie)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)示(shi)威者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)往往是(shi)政(zheng)治(zhi)訴(su)求(qiu)明(ming)(ming)(ming)(ming)確而正當(dang)，手段和(he)(he)平而合(he)(he)法(fa)，政(zheng)府和(he)(he)警(jing)方(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)行動(dong)則往往是(shi)無視(shi)人(ren)權的(de)(de)(de)(de)(de)鎮壓(ya)和(he)(he)屠(tu)殺，鉗(qian)制民(min)(min)(min)(min)主(zhu)自(zi)由(you)的(de)(de)(de)(de)(de)反動(dong)舉動(dong)，等(deng)等(deng)。

美(mei)國(guo)(guo)(guo)媒體熱衷于插手(shou)別國(guo)(guo)(guo)事(shi)務(wu)的(de)這(zhe)(zhe)(zhe)種表(biao)現，已經成為國(guo)(guo)(guo)際(ji)社會的(de)“常識”，但很(hen)明顯，好像(xiang)這(zhe)(zhe)(zhe)并不適用于美(mei)國(guo)(guo)(guo)自(zi)己。不僅(jin)美(mei)國(guo)(guo)(guo)媒體在(zai)內外事(shi)件的(de)報道(dao)上表(biao)現虛(xu)偽，美(mei)國(guo)(guo)(guo)不少(shao)政客(ke)(ke)同樣慣(guan)于使用雙重標準(zhun)。如果其(qi)他(ta)(ta)國(guo)(guo)(guo)家發生類似的(de)“占領運(yun)動”，美(mei)國(guo)(guo)(guo)這(zhe)(zhe)(zhe)些(xie)政客(ke)(ke)無不會祭出民主(zhu)、自(zi)由、人(ren)權等(deng)口號，搖旗吶(na)喊、說(shuo)三道(dao)四，借機牟利。但對待本國(guo)(guo)(guo)民眾的(de)“占領華爾街(jie)”運(yun)動，這(zhe)(zhe)(zhe)些(xie)政客(ke)(ke)卻又是(shi)(shi)另一副面孔。在(zai)他(ta)(ta)們嘴里，示威(wei)者(zhe)是(shi)(shi)一群“失敗者(zhe)”，是(shi)(shi)“刁(diao)民”、“暴徒”，“這(zhe)(zhe)(zhe)是(shi)(shi)一場危險的(de)階級(ji)戰爭”。雖然美(mei)國(guo)(guo)(guo)總統奧巴馬以及其(qi)他(ta)(ta)民主(zhu)黨人(ren)士對抗議(yi)人(ren)群表(biao)示出一些(xie)同情，但其(qi)中頗有(you)安撫意味，更多的(de)是(shi)(shi)出于維(wei)護自(zi)身黨派(pai)利益和近期(qi)選(xuan)舉考量。

從各種(zhong)聲音中不(bu)(bu)難(nan)發現(xian)，兩(liang)黨(dang)對華(hua)爾(er)(er)街(jie)的(de)(de)(de)(de)偏(pian)向和(he)(he)袒護異曲同工，并沒有人(ren)真正(zheng)傾聽(ting)廣大(da)民眾的(de)(de)(de)(de)抗議訴(su)求。美(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體(ti)完(wan)全無視本(ben)國(guo)積重難(nan)返的(de)(de)(de)(de)制(zhi)度(du)弊(bi)病和(he)(he)日趨(qu)激(ji)烈的(de)(de)(de)(de)社會矛盾，表(biao)現(xian)出(chu)一種(zhong)驚人(ren)的(de)(de)(de)(de)“政(zheng)治正(zheng)確”，令全世界再次見識了(le)美(mei)(mei)國(guo)新聞(wen)輿論(lun)生態的(de)(de)(de)(de)真面目。在資(zi)本(ben)當(dang)家做主、資(zi)本(ben)說了(le)算的(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)治經濟(ji)制(zhi)度(du)之下，各類媒(mei)體(ti)完(wan)全淪為資(zi)本(ben)的(de)(de)(de)(de)奴隸，成為供利(li)益(yi)集團(tuan)驅使的(de)(de)(de)(de)工具(ju)(ju)，而(er)華(hua)爾(er)(er)街(jie)作為金融資(zi)本(ben)的(de)(de)(de)(de)大(da)本(ben)營，從來(lai)都(dou)是媒(mei)體(ti)的(de)(de)(de)(de)老板，而(er)不(bu)(bu)是受媒(mei)體(ti)監督的(de)(de)(de)(de)對象。美(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體(ti)在“占(zhan)領華(hua)爾(er)(er)街(jie)”運動(dong)中的(de)(de)(de)(de)表(biao)現(xian)，深刻(ke)揭露了(le)其為資(zi)本(ben)服務的(de)(de)(de)(de)本(ben)質和(he)(he)功能，戳破了(le)美(mei)(mei)國(guo)所謂“新聞(wen)自由”、“客(ke)觀(guan)公正(zheng)”的(de)(de)(de)(de)假面具(ju)(ju)。

要(yao)知道，華(hua)爾(er)街是美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)資(zi)(zi)本(ben)主義制(zhi)度和(he)(he)(he)金融體(ti)制(zhi)的(de)(de)象征，很明顯(xian)，“占領華(hua)爾(er)街”就是要(yao)對這個制(zhi)度和(he)(he)(he)體(ti)制(zhi)發出(chu)抗議(yi)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)怎么可(ke)能(neng)為(wei)此助陣？實(shi)際(ji)上，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)一(yi)直是美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)資(zi)(zi)本(ben)利益(yi)(yi)和(he)(he)(he)政(zheng)(zheng)治經(jing)濟制(zhi)度的(de)(de)鼓吹者和(he)(he)(he)捍衛(wei)者。他們把(ba)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)制(zhi)度描繪(hui)成普適(shi)的(de)(de)、終(zhong)極的(de)(de)、不可(ke)逾越的(de)(de)，而對資(zi)(zi)本(ben)和(he)(he)(he)軍(jun)工財團操控(kong)政(zheng)(zheng)治、縱容欺詐、權錢(qian)交易閉口(kou)不談。國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)金融危機(ji)爆(bao)發后，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)泡沫破(po)滅，但美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)卻從未對華(hua)爾(er)街的(de)(de)罪(zui)惡和(he)(he)(he)自(zi)己國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家存(cun)在的(de)(de)制(zhi)度性(xing)問題(ti)進行(xing)深(shen)刻反(fan)思。反(fan)而不斷地(di)進行(xing)各種辯(bian)解制(zhi)造謬論，自(zi)夸(kua)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)永遠強大、信用永遠3A，不惜(xi)大印鈔(chao)票、以(yi)債(zhai)養債(zhai)、打腫(zhong)臉充胖子，一(yi)方(fang)面堅定(ding)地(di)維護和(he)(he)(he)鞏(gong)固華(hua)爾(er)街資(zi)(zi)本(ben)的(de)(de)利益(yi)(yi)，同時不斷地(di)將國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內問題(ti)和(he)(he)(he)責任轉嫁栽贓(zang)到其(qi)他國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家身上。一(yi)貫(guan)標榜自(zi)己監(jian)督政(zheng)(zheng)府、守望(wang)社會(hui)的(de)(de)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)，自(zi)始至(zhi)終(zhong)沒(mei)有發出(chu)過有價值(zhi)的(de)(de)調查(cha)和(he)(he)(he)拷問，反(fan)而不斷地(di)為(wei)華(hua)爾(er)街和(he)(he)(he)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)府的(de)(de)所(suo)作(zuo)所(suo)為(wei)進行(xing)辯(bian)護。此次(ci)“占領華(hua)爾(er)街”運動的(de)(de)興(xing)起，直白地(di)將美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)治經(jing)濟制(zhi)度弊(bi)病和(he)(he)(he)社會(hui)深(shen)層次(ci)矛(mao)盾揭露在世(shi)界面前(qian)，但面對資(zi)(zi)本(ben)利益(yi)(yi)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)惟有不敢觸及、不愿觸及、無法觸及，這是由其(qi)鮮明的(de)(de)本(ben)質立場和(he)(he)(he)根本(ben)功能(neng)所(suo)決定(ding)了(le)的(de)(de)。

美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)是(shi)(shi)端(duan)(duan)人家飯碗，就給人家打工(gong)賣命(ming)，就服人家管(guan)。一段時期以(yi)來(lai)，國(guo)內有一些(xie)(xie)人對(dui)(dui)美(mei)(mei)(mei)國(guo)所謂的(de)(de)“新聞(wen)(wen)自由”羨慕贊賞、頂禮膜拜，新聞(wen)(wen)界有一些(xie)(xie)人也(ye)將其視(shi)為樣板(ban)，鼓吹引進照搬過(guo)來(lai)。事實上(shang)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)對(dui)(dui)中(zhong)國(guo)的(de)(de)報道完全是(shi)(shi)另一套標準：從北京奧運(yun)會(hui)到(dao)(dao)(dao)上(shang)海(hai)世博會(hui)，從拉薩“3·14”事件到(dao)(dao)(dao)烏魯(lu)木齊(qi)“7·5”事件，從人民幣匯(hui)率(lv)到(dao)(dao)(dao)中(zhong)美(mei)(mei)(mei)貿易，從南海(hai)問題到(dao)(dao)(dao)對(dui)(dui)臺(tai)軍售(shou)，從社會(hui)穩定到(dao)(dao)(dao)互(hu)聯網管(guan)理，美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)不(bu)斷在(zai)(zai)有關的(de)(de)中(zhong)國(guo)話(hua)題上(shang)顛倒是(shi)(shi)非(fei)、混淆(xiao)黑白，甚(shen)至無中(zhong)生(sheng)有地制造事端(duan)(duan)，甚(shen)至不(bu)惜(xi)導演(yan)無聊(liao)的(de)(de)“行為藝(yi)術”，并加以(yi)放大。而華爾街成(cheng)千上(shang)萬人喊著(zhu)“革(ge)命(ming)”口號(hao)上(shang)街的(de)(de)大規模(mo)抗(kang)議(yi)，卻(que)在(zai)(zai)美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)那兒(er)淪為不(bu)值一提的(de)(de)“八卦話(hua)題”。這(zhe)里頭(tou)看不(bu)到(dao)(dao)(dao)什(shen)(shen)么(me)“新聞(wen)(wen)自由”，看不(bu)到(dao)(dao)(dao)什(shen)(shen)么(me)“客觀(guan)公正”，真正看到(dao)(dao)(dao)的(de)(de)不(bu)過(guo)是(shi)(shi)美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)基于(yu)資(zi)本利益、美(mei)(mei)(mei)國(guo)利益所一貫嚴(yan)格恪(ke)守的(de)(de)“政治正確”而已。這(zhe)難道不(bu)是(shi)(shi)活生(sheng)生(sheng)的(de)(de)教材嗎？一場百年不(bu)遇(yu)的(de)(de)國(guo)際金融危(wei)機以(yi)及其后發生(sheng)的(de)(de)故事告訴我們，華爾街資(zi)本泡沫破(po)(po)(po)滅了(le)(le)，美(mei)(mei)(mei)元霸權地位破(po)(po)(po)落了(le)(le)，美(mei)(mei)(mei)式制度(du)神話(hua)破(po)(po)(po)產了(le)(le)，西方(fang)自詡不(bu)可動搖的(de)(de)價(jia)值觀(guan)也(ye)動搖了(le)(le)。對(dui)(dui)于(yu)中(zhong)國(guo)新聞(wen)(wen)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)來(lai)說，就是(shi)(shi)要認清所謂西方(fang)“新聞(wen)(wen)自由”的(de)(de)極端(duan)(duan)虛偽(wei)性，打破(po)(po)(po)西方(fang)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)壟斷國(guo)際輿論傳播秩序的(de)(de)現狀(zhuang)，打破(po)(po)(po)西方(fang)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)營造的(de)(de)新聞(wen)(wen)“鐵幕”和(he)“鴻溝”，讓(rang)中(zhong)國(guo)的(de)(de)聲音(yin)在(zai)(zai)全球化時代和(he)世界媒(mei)(mei)體(ti)(ti)競爭中(zhong)愈發響亮(liang)。不(bu)過(guo)我們也(ye)應看到(dao)(dao)(dao)，在(zai)(zai)關于(yu)美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)失焦(jiao)的(de)(de)報道中(zhong)，并未引用硬性的(de)(de)證(zheng)據如相關的(de)(de)外國(guo)調查數據來(lai)毫無疑(yi)問地證(zheng)明美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)對(dui)(dui)此有多么(me)失焦(jiao)。

警方清場

當地時(shi)間11年11月(yue)15日凌晨美國紐約(yue)警方展開突擊行(xing)動，對“占(zhan)領華爾(er)街(jie)”活動的大(da)(da)(da)(da)本營(ying)曼(man)哈頓(dun)祖科(ke)蒂公園進(jin)行(xing)徹底清(qing)場，這是近兩(liang)個月(yue)來“占(zhan)領華爾(er)街(jie)”活動抗議者首(shou)次被(bei)強制驅逐。在(zai)清(qing)場過程中，約(yue)200名抗議者被(bei)警方逮捕。從當日約(yue)1時(shi)起，紐約(yue)警方調(diao)集大(da)(da)(da)(da)量警力(li)，封(feng)鎖了祖科(ke)蒂公園周(zhou)邊的大(da)(da)(da)(da)片街(jie)區，禁止車(che)輛通(tong)行(xing)，大(da)(da)(da)(da)批防(fang)暴警察進(jin)入公園，驅逐已在(zai)那里安營(ying)扎寨近兩(liang)個月(yue)的抗議者，并清(qing)除(chu)公園內搭(da)設(she)的帳篷和其他設(she)施(shi)，市政工(gong)(gong)人隨(sui)后連夜(ye)對公園進(jin)行(xing)清(qing)潔工(gong)(gong)作。暴力(li)鎮壓預測兌現。

在清理過程中(zhong)，一(yi)些抗(kang)議(yi)者(zhe)因(yin)拒絕(jue)離(li)開與警方(fang)發生肢(zhi)體沖突。紐約(yue)市(shi)警察局(ju)局(ju)長雷蒙·凱利在清場行動結束后說(shuo)，約(yue)200人在清理活(huo)動中(zhong)因(yin)拒絕(jue)與警方(fang)合作而被(bei)捕。祖科蒂公園(yuan)(yuan)已全(quan)(quan)部被(bei)柵欄(lan)圍起，雖然清掃活(huo)動已完畢，但(dan)仍(reng)處于全(quan)(quan)面封閉狀態。公園(yuan)(yuan)四(si)周(zhou)圍滿了高(gao)喊口(kou)號的(de)抗(kang)議(yi)者(zhe)。一(yi)名叫(jiao)馬(ma)修的(de)抗(kang)議(yi)者(zhe)對記者(zhe)說(shuo)，清場行動并非意(yi)味著“占領華爾(er)街”活(huo)動的(de)結束，而是新(xin)的(de)開始，他們將很快(kuai)制訂(ding)出下一(yi)步(bu)的(de)行動計(ji)劃。

紐(niu)約市(shi)長布隆伯格(ge)在當日早(zao)間舉行(xing)(xing)的(de)(de)新聞發布會上說，清場(chang)行(xing)(xing)動是因(yin)為示威者在祖科蒂公(gong)園安(an)營扎(zha)寨，影響(xiang)了(le)周(zhou)圍居民(min)的(de)(de)正常生活(huo)，并帶(dai)來越(yue)來越(yue)多的(de)(de)健康(kang)和(he)火災隱患(huan)，所以(yi)政(zheng)府下令對公(gong)園進行(xing)(xing)清場(chang)。

布(bu)隆伯格表示，在清理結束后，祖科(ke)蒂公園(yuan)依舊(jiu)允(yun)許示威者及其他民眾進入(ru)，但(dan)不準帶(dai)入(ru)睡袋、雨(yu)布(bu)、帳篷等物品，同時進入(ru)人員的(de)行動必須符合公園(yuan)規(gui)定。

關于總統

奧巴馬獲益說

席卷(juan)全(quan)美的“占(zhan)領(ling)”示(shi)(shi)(shi)威浪潮當(dang)地(di)時間(jian)11月15日遭遇沉(chen)重一擊：示(shi)(shi)(shi)威中心“占(zhan)領(ling)華爾街(jie)”大(da)本(ben)營(ying)被紐約警方強制(zhi)清場。此事(shi)瞬(shun)間(jian)吸(xi)引了(le)(le)全(quan)世界(jie)(jie)的目光，各(ge)界(jie)(jie)非常關注“占(zhan)領(ling)”運動下一步將如何發展。“占(zhan)領(ling)華爾街(jie)”示(shi)(shi)(shi)威大(da)本(ben)營(ying)被警方占(zhan)領(ling)，極(ji)大(da)震撼了(le)(le)全(quan)美各(ge)地(di)的示(shi)(shi)(shi)威者(zhe)。對示(shi)(shi)(shi)威未(wei)來走向，目前有兩(liang)種觀(guan)點，一種認(ren)(ren)為，“占(zhan)領(ling)”示(shi)(shi)(shi)威徹底(di)完蛋了(le)(le)，已被當(dang)局成(cheng)功地(di)打壓下去；另一些人(ren)則認(ren)(ren)為，這未(wei)必完全(quan)是(shi)壞事(shi)，示(shi)(shi)(shi)威者(zhe)有可能(neng)“化憤怒為力(li)量”，在以后(hou)的示(shi)(shi)(shi)威中更(geng)加(jia)團結(jie)一致。

美國“占領”示威(wei)預(yu)計(ji)最(zui)近還能保持一定聲(sheng)勢，但當局今后(hou)很有可能加大圍(wei)剿力度。如果示威(wei)者找不(bu)到這場示威(wei)浪(lang)潮的(de)方向(xiang)，不(bu)少人也許就會借此(ci)退(tui)出(chu)，示威(wei)抗議的(de)休止符(fu)似(si)乎已依稀可見。

對于這場抗(kang)議運動，美(mei)國(guo)民(min)主、共(gong)和兩黨(dang)的態(tai)度有明(ming)顯差別。民(min)主黨(dang)許(xu)多官員都明(ming)確表示(shi)理解或(huo)同情。總統奧巴馬(ma)稱，“抗(kang)議運動表達了(le)美(mei)國(guo)人(ren)(ren)民(min)對金(jin)融(rong)系統的不滿”，并借機將矛頭指(zhi)向共(gong)和黨(dang)人(ren)(ren)，指(zhi)責國(guo)會(hui)中的共(gong)和黨(dang)人(ren)(ren)在過(guo)去一(yi)年中一(yi)直阻撓(nao)金(jin)融(rong)監管改革法案的實施。而共(gong)和黨(dang)的態(tai)度截(jie)然相(xiang)反，不少議員公(gong)開(kai)指(zhi)責“占領(ling)”示(shi)威(wei)者(zhe)是“破壞(huai)公(gong)共(gong)秩序(xu)的暴徒”。

在美國不少政(zheng)(zheng)治學家看(kan)來，這場(chang)運動將(jiang)對美國的(de)(de)政(zheng)(zheng)治格局產(chan)生巨大(da)影(ying)響。哥倫比亞大(da)學資深政(zheng)(zheng)治學教授珍(zhen)妮·科恩認為(wei)，從目(mu)前的(de)(de)狀況來看(kan)，抗議(yi)運動對奧巴(ba)馬(ma)(ma)明(ming)年獲得連任是(shi)大(da)有好處的(de)(de)。因(yin)為(wei)奧巴(ba)馬(ma)(ma)一直(zhi)主張對富人(ren)加稅(shui)(shui)，但苦于自己的(de)(de)增稅(shui)(shui)方案一直(zhi)受到共(gong)(gong)和(he)黨的(de)(de)阻(zu)撓。這次(ci)運動把社會底層的(de)(de)聲音真實地呈現在共(gong)(gong)和(he)黨的(de)(de)面前，即便共(gong)(gong)和(he)黨心中有怨(yuan)言，但面對民意沸騰，也不可能毫無所(suo)動。

奧巴馬回應

10月6日，美(mei)(mei)國總統(tong)奧巴馬，正面(mian)回應(ying)已(yi)經蔓延至(zhi)(zhi)全美(mei)(mei)各地(di)的(de)“占領華爾街運(yun)動”，指(zhi)該(gai)運(yun)動顯示民(min)眾對(dui)美(mei)(mei)國金(jin)融行業存在廣泛的(de)不(bu)滿。他指(zhi)出，美(mei)(mei)國民(min)眾經歷了(le)“大蕭條”以(yi)來最(zui)嚴(yan)重的(de)金(jin)融危(wei)機(ji)，全國各地(di)、各行各業都遭受重大損失，但(dan)至(zhi)(zhi)今金(jin)融行業仍充斥著(zhu)不(bu)負責任的(de)行為，這(zhe)些(xie)抗議運(yun)動表達了(le)美(mei)(mei)國人民(min)對(dui)金(jin)融系統(tong)的(de)不(bu)滿。

奧(ao)巴馬指(zhi)出，一個健(jian)康的金融系統要求銀行(xing)業(ye)及其他(ta)(ta)金融機構通(tong)過(guo)服(fu)務品質、價(jia)格(ge)和(he)產(chan)品進行(xing)競爭，而(er)非(fei)通(tong)過(guo)欺(qi)詐性(xing)操作(zuo)、隱性(xing)收(shou)費和(he)無(wu)人能懂的衍生性(xing)產(chan)品交易。此前他(ta)(ta)動用了大量的政治資(zi)本力主通(tong)過(guo)的金融監(jian)管(guan)改革法案，就是為了加強(qiang)監(jian)管(guan)，保護消費者權益。

奧巴馬(ma)借機(ji)將矛頭指向共和(he)黨(dang)人，指責國(guo)會共和(he)黨(dang)人過去(qu)一年一直阻撓該法(fa)案的(de)實施(shi)，甚至(zhi)希望回到金(jin)融危機(ji)之前缺(que)乏(fa)監管的(de)時期(qi)，共和(he)黨(dang)的(de)總統參(can)選人甚至(zhi)表示要廢除(chu)該法(fa)案，而這些都不是美國(guo)人民所期(qi)待的(de)。

各方反應

紐約警察

在抗議(yi)期間，發生的(de)紐(niu)約警察逮捕事件如下：

4名(ming)抗(kang)議(yi)者(zhe)由于蒙面(mian)而被捕

1名抗(kang)議者由于穿過(guo)警察(cha)設置的(de)路障并對抗(kang)警察(cha)而被捕

2名抗議者由于進入美國銀行大樓而被捕

1名抗議者(zhe)由于擾亂治安被捕

在9月24日，至(zhi)少(shao)80人在強行通過被(bei)關閉的(de)大街開始向外(wai)圍住宅(zhai)區(qu)游行時(shi)被(bei)捕。逮捕他們的(de)大多數理由是(shi)阻礙交(jiao)通，個別理由是(shi)擾(rao)亂和不遵守秩序。

10月1日，抗議(yi)者(zhe)(zhe)在通(tong)過布魯(lu)克林大(da)橋(qiao)游(you)行(xing)(xing)時，《紐(niu)約時報》報道說有超過700人(ren)被捕(bu)。警察使用10輛巴士運載抗議(yi)者(zhe)(zhe)離開大(da)橋(qiao)。警察并沒(mei)有阻止這場非法的(de)(de)(de)游(you)行(xing)(xing)，只是禁止示威者(zhe)(zhe)走上(shang)行(xing)(xing)車道，紐(niu)約警察局的(de)(de)(de)發言人(ren)Paul Browne表示：警察是在對抗議(yi)者(zhe)(zhe)多(duo)次警告不要滯留在大(da)橋(qiao)上(shang)而(er)(er)應該站(zhan)在人(ren)行(xing)(xing)道后，由于人(ren)們(men)拒(ju)絕服(fu)從才被捕(bu)的(de)(de)(de)。而(er)(er)沒(mei)有走上(shang)行(xing)(xing)車道而(er)(er)在人(ren)行(xing)(xing)道上(shang)的(de)(de)(de)示威者(zhe)(zhe)并沒(mei)有遭(zao)到逮捕(bu)。

截至10月2日，絕(jue)大多數被捕的人已被釋放(fang)，只有20人由于擾亂治安而面臨刑事指控(kong)。

媒體

一(yi)(yi)些媒(mei)體和(he)財經(jing)部門的(de)(de)(de)(de)評論人(ren)士(shi)表示(shi)盡管這(zhe)些活(huo)(huo)(huo)動(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)組織者表示(shi)活(huo)(huo)(huo)動(dong)(dong)是(shi)非暴(bao)力的(de)(de)(de)(de)，仍(reng)然能(neng)帶(dai)給不少(shao)紐約人(ren)以(yi)騷亂的(de)(de)(de)(de)恐懼感(gan)。在(zai)The New American的(de)(de)(de)(de)采訪中，來自Center for the Defense of Free Enterprise的(de)(de)(de)(de)Ron Arnold宣稱“美國的(de)(de)(de)(de)種(zhong)族(zu)主(zhu)義(yi)者正(zheng)在(zai)計劃舉行(xing)(xing)許多暴(bao)動(dong)(dong)以(yi)顛覆我(wo)們的(de)(de)(de)(de)社會制度(du)...我(wo)在(zai)談論我(wo)們國家(jia)里反對(dui)資本主(zhu)義(yi)的(de)(de)(de)(de)恐怖分子”。保守的(de)(de)(de)(de)The Blaze新(xin)聞網站，批(pi)評美國憤怒日(ri)（U.S. Day of Rage）參與這(zhe)些運(yun)動(dong)(dong)，并將之與1969年(nian)發生的(de)(de)(de)(de)“憤怒日(ri)”（Days of Rage）的(de)(de)(de)(de)暴(bao)力活(huo)(huo)(huo)動(dong)(dong)相提并論。《紐約每日(ri)新(xin)聞》在(zai)發表的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)篇文章(zhang)中將抗議者描述(shu)為“一(yi)(yi)群(qun)被(bei)寵壞的(de)(de)(de)(de)小屁孩”（bunch of spoiled brats）。《華爾街日(ri)報》在(zai)一(yi)(yi)篇文章(zhang)寫道“持(chi)續一(yi)(yi)周的(de)(de)(de)(de)抗議活(huo)(huo)(huo)動(dong)(dong)像(xiang)(xiang)是(shi)一(yi)(yi)尊(zun)半身雕(diao)塑(su)像(xiang)(xiang)（意思是(shi)失敗的(de)(de)(de)(de)）”。電(dian)視節目The O'Reilly Factor對(dui)活(huo)(huo)(huo)動(dong)(dong)評論道“如(ru)果(guo)大家(jia)把(ba)每一(yi)(yi)項左(zuo)翼的(de)(de)(de)(de)思想進(jin)行(xing)(xing)實踐(jian)，那么大家(jia)就都(dou)陷(xian)入(ru)災難里了”。

而對活(huo)動(dong)持支持態(tai)度的(de)(de)(de)自(zi)由派(pai)媒(mei)體(ti)也有不少。為ThinkProgress寫作的(de)(de)(de)部(bu)(bu)落客(ke)Zaid Jilani在(zai)文(wen)章中表示：抗議者反抗華爾街(jie)的(de)(de)(de)憤(fen)怒情緒并不是(shi)沒(mei)有道理的(de)(de)(de)，因為華爾街(jie)的(de)(de)(de)行為使得上千(qian)萬的(de)(de)(de)人(ren)戲劇性地(di)變(bian)窮(qiong)。左(zuo)翼(yi)部(bu)(bu)落格Crooks and Liars的(de)(de)(de)部(bu)(bu)落客(ke)Susie Madrak寫“我感(gan)覺這(zhe)(zhe)（活(huo)動(dong)）可(ke)能是(shi)對的(de)(de)(de)事情”。不過，自(zi)由派(pai)的(de)(de)(de)雜志Mother Jones對集會活(huo)動(dong)給予了嚴厲抨(peng)擊，9月27日發表的(de)(de)(de)文(wen)章強烈(lie)批評這(zhe)(zhe)個運動(dong)缺乏向前進步(bu)的(de)(de)(de)清(qing)晰信息和策略(lve)，該(gai)觀點是(shi)指這(zhe)(zhe)些運動(dong)在(zai)廣(guang)大美國人(ren)之間很難具體(ti)實(shi)踐:“到目(mu)前，這(zhe)(zhe)更(geng)像是(shi)一場夢想者們(men)的(de)(de)(de)運動(dong)，而非中產(chan)階層想要的(de)(de)(de)”。

中國大陸媒體

幾(ji)大(da)門戶媒(mei)體(ti)頭版(ban)用(yong)紅色字(zi)體(ti)報道稱美媒(mei)失(shi)聲華爾街：美國(guo)媒(mei)體(ti)違反一(yi)貫唯恐天下(xia)不(bu)亂的(de)風格(ge)，對“華爾街革(ge)命(ming)”實行低調處理。美國(guo)各大(da)主流媒(mei)體(ti)要(yao)么(me)(me)視(shi)而不(bu)見，要(yao)么(me)(me)輕(qing)描淡寫。文章稱"美國(guo)媒(mei)體(ti)，看(kan)不(bu)到(dao)(dao)什么(me)(me)“新聞(wen)自(zi)由”，看(kan)不(bu)到(dao)(dao)什么(me)(me)“客觀公(gong)正”，真正看(kan)到(dao)(dao)的(de)不(bu)過(guo)是美國(guo)媒(mei)體(ti)基(ji)于(yu)資本(ben)利(li)益(yi)、美國(guo)利(li)益(yi)所一(yi)貫嚴格(ge)恪守(shou)的(de)“政治正確”而已"。

名人

電臺節目(mu)The Sean Hannity Show的(de)Sean Hannity聲(sheng)稱“所有抗議者所說的(de)關于(yu)福利的(de)言(yan)論都直接來自于(yu)總統奧巴馬口(kou)中”，而Kimberly Guilfoyle則稱抗議者“絕對沒有關注個人生活(huo)的(de)目(mu)標(biao)或動(dong)機”。在(zai)Gothamist上(shang)發表的(de)一(yi)篇文章中，紐約市(shi)長邁克爾·布隆伯格批評活(huo)動(dong)參與者在(zai)表達論點(dian)時缺乏具體細(xi)節。

導演麥(mai)可·摩(mo)爾反對華爾街時說(shuo)(shuo)“他(ta)們(men)(men)(men)(men)（華爾街）在盡(jin)量拿(na)(na)走我們(men)(men)(men)(men)的(de)(de)(de)民(min)主，并把這個國家變成(cheng)盜賊統治的(de)(de)(de)國家”。教育(yu)家兼作(zuo)家Cornel West針對一些(xie)批評者(zhe)(zhe)說(shuo)(shuo)抗議者(zhe)(zhe)缺乏具體的(de)(de)(de)目標時表態(tai)說(shuo)(shuo)“把針對華爾街貪(tan)婪的(de)(de)(de)焦點概括(kuo)成(cheng)一兩種具體訴求是(shi)很難(nan)的(de)(de)(de)，我們(men)(men)(men)(men)談(tan)的(de)(de)(de)是(shi)民(min)主的(de)(de)(de)覺(jue)醒”。加拿(na)(na)大作(zuo)家娜歐米·克萊因支(zhi)(zhi)持(chi)示威者(zhe)(zhe)時說(shuo)(shuo)“現(xian)在不是(shi)解散剛(gang)誕(dan)生的(de)(de)(de)反對金(jin)錢權力運動(dong)的(de)(de)(de)時候，相反人們(men)(men)(men)(men)應(ying)該去加強(qiang)它、支(zhi)(zhi)持(chi)它和幫助它使之產生巨大的(de)(de)(de)能量。面臨(lin)許多困(kun)難(nan)，我們(men)(men)(men)(men)承擔(dan)不起犬儒主義（cynicism）”。

饒舌嘻哈歌手盧普·菲亞斯科(ke)為活動者(zhe)捐助了帳篷和移動音(yin)響器材，他(ta)還(huan)(huan)寫詩以激勵抗議(yi)者(zhe)。喜劇演員(yuan)Roseanne Barr在(zai)活動的(de)第一(yi)天對(dui)示威者(zhe)對(dui)話(hua)時，她把華爾街金融(rong)家說(shuo)成(cheng)是“使我們經(jing)濟下(xia)降并導致世界(jie)產生(sheng)各(ge)種問題的(de)人(ren)(ren)”。奧(ao)斯卡影后蘇(su)珊·莎蘭登對(dui)集會者(zhe)說(shuo)道“我來這里是來接受(shou)教育的(de)……我們國家的(de)富人(ren)(ren)與窮人(ren)(ren)之間存在(zai)著巨大的(de)差距（void）”。其(qi)他(ta)支持活動的(de)名人(ren)(ren)還(huan)(huan)有：Russell Simmons、Anti-Flag、薩爾曼(man)·魯(lu)西(xi)迪、瑪(ma)格(ge)麗特·愛特伍、諾姆·喬(qiao)姆斯基和電臺(tai)司令。

半年紀念

2012年3月17日，美國紐約(yue)，警察和“占領華(hua)爾(er)街”抗議者發(fa)生沖(chong)突。

200多名“占領華爾(er)街”的抗(kang)議者17日在(zai)位于紐約曼哈頓(dun)下城的祖科蒂公園舉行(xing)示(shi)威活動，慶(qing)祝“占領華爾(er)街”六個月紀念日。

2012年(nian)3月(yue)17日(ri)的示(shi)威活(huo)動(dong)在紐約當地警察的嚴(yan)密注視下進(jin)行，近十(shi)輛警車停靠在公(gong)園旁邊隨時待命。

在(zai)這期間，警方(fang)逮(dai)捕了一(yi)些示(shi)威者(zhe)，并在(zai)逮(dai)捕過程中與示(shi)威者(zhe)發生多起(qi)小范圍沖突，但沖突并未造成(cheng)人員(yuan)受傷。大多數(shu)示(shi)威者(zhe)都希望(wang)當天的紀念(nian)活動能夠成(cheng)為(wei)重(zhong)振“占領華爾街(jie)”活動的一(yi)個契機，他們(men)也再(zai)次表達尋(xun)求改變的決心。

“從（占領華爾街(jie)）活動(dong)最開(kai)始我就在(zai)這里了(le)，我真心希望我們(men)所做的(de)一切可(ke)以改(gai)(gai)變世界。”30多歲的(de)示威者辛西婭·普萊斯說，“在(zai)我成長的(de)過程(cheng)中，我有(you)機會去上大(da)學，畢業后有(you)許多的(de)工作機會。而對(dui)于(yu)現在(zai)的(de)大(da)學生來說，沒有(you)任何屬于(yu)他(ta)們(men)的(de)機會，他(ta)們(men)看不到未來。這就是我在(zai)這里的(de)原因，我們(men)需要改(gai)(gai)變這樣(yang)的(de)局(ju)面。”

“占領華爾街”活動(dong)組織者在網(wang)站上(shang)宣布，將(jiang)在五月(yue)一(yi)日勞動(dong)節當天(tian)發起一(yi)輪更大規模的罷(ba)工，并(bing)且加(jia)緊培訓示(shi)(shi)威者們(men)如何(he)更有效(xiao)地參(can)與(yu)游行和示(shi)(shi)威。