芒果视频下载

2011年(nian)(nian)9月17日(ri)(ri)，上千名示威(wei)者聚集在美國(guo)紐(niu)約曼哈頓(dun)，試圖占領(ling)華(hua)(hua)爾(er)街(jie)，有(you)人(ren)甚至帶(dai)了帳篷，揚言要(yao)長期堅持(chi)下去。他們通過互(hu)聯網組織起(qi)來(lai)，要(yao)把(ba)華(hua)(hua)爾(er)街(jie)變成埃及的開羅(luo)解放廣場(chang)。示威(wei)組織者稱(cheng)，他們的意圖是(shi)要(yao)反對(dui)美國(guo)政治的權錢(qian)交易、兩(liang)黨政爭以及社(she)會不(bu)公正。2011年(nian)(nian)10月8日(ri)(ri)，“占領(ling)華(hua)(hua)爾(er)街(jie)”抗(kang)議活(huo)動(dong)呈現升級趨勢，千余名示威(wei)者在首都(dou)華(hua)(hua)盛(sheng)頓(dun)哥倫比亞特區游行，后逐漸(jian)成為席卷全美的群(qun)眾性社(she)會運動(dong)。紐(niu)約警方11月15日(ri)(ri)凌晨發(fa)起(qi)行動(dong)，對(dui)占領(ling)華(hua)(hua)爾(er)街(jie)抗(kang)議者在祖科蒂公園搭(da)建(jian)的營地實施強制清(qing)場(chang)。美國(guo)奧克蘭警方于10月25日(ri)(ri)向示威(wei)人(ren)群(qun)使用警棍清(qing)場(chang)，事件演(yan)變為流血沖(chong)突。

發生背景

運動的起源

在20年代后(hou)期環球(qiu)金融(rong)危機爆發(fa)后(hou)，許(xu)多大(da)公司瀕臨破產(chan)，導致美國等許(xu)多國家經(jing)濟(ji)萎靡不(bu)振和失(shi)業率(lv)居(ju)高不(bu)下。一個位于(yu)加(jia)拿(na)大(da)的組織——廣告克星媒體基金會(hui)（以宣(xuan)傳反消費主義而聞名，簡稱廣告克星），提議(yi)舉行和平的集會(hui)活動以占領華爾街，以此來反抗(kang)美國政治領袖在解決(jue)經(jing)濟(ji)危機中的不(bu)夠有作為的表現。

盡管該(gai)項(xiang)活(huo)動(dong)(dong)由《廣告克(ke)星》雜志提(ti)出(chu)來的(de)(de)，不(bu)過實際活(huo)動(dong)(dong)并無(wu)具體領(ling)導者(zhe)。來自匿名者(zhe)的(de)(de)積極行動(dong)(dong)分子鼓勵該(gai)組織(zhi)的(de)(de)成員(yuan)參與(yu)這個活(huo)動(dong)(dong)，從而使得(de)該(gai)運動(dong)(dong)得(de)以壯大(da)。隨(sui)后，包(bao)括紐約市大(da)型集會（NYC General Assembly）和美國憤怒日（U.S. Day of Rage）在內的(de)(de)其他組織(zhi)也都給予積極響應。

在該活動(dong)于9月(yue)17日舉(ju)行之前(qian)，紐約市長邁克爾·布隆(long)伯(bo)格發表了一(yi)份(fen)書面聲明表示“民眾有抗(kang)議的權利，如果他們(men)想要抗(kang)議，我(wo)們(men)將樂于確保他們(men)有舉(ju)行活動(dong)的地點”。

形式

最(zui)早發起這個(ge)(ge)運動的(de)雜志(zhi)廣告克星說，“在運動成氣候之前，提出(chu)具體(ti)目(mu)(mu)標是(shi)(shi)(shi)(shi)沒有意(yi)義的(de)。所以(yi)，開始的(de)目(mu)(mu)標就是(shi)(shi)(shi)(shi)占(zhan)(zhan)領(ling)本(ben)身(shen)——占(zhan)(zhan)領(ling)意(yi)味著(zhu)直(zhi)接(jie)民主(zhu)，而直(zhi)接(jie)民主(zhu)有可能(neng)產生特(te)定目(mu)(mu)標，也(ye)可能(neng)不(bu)。那些主(zhu)流(liu)媒(mei)體(ti)不(bu)停(ting)地(di)問(wen)(wen)什么(me)是(shi)(shi)(shi)(shi)目(mu)(mu)標，他(ta)(ta)們(men)錯了。”意(yi)思是(shi)(shi)(shi)(shi)，抗(kang)議青年們(men)意(yi)欲透過“占(zhan)(zhan)領(ling)”本(ben)身(shen)形(xing)成一場對體(ti)制反思的(de)運動，并且在占(zhan)(zhan)領(ling)過程(cheng)中(zhong)，以(yi)直(zhi)接(jie)民主(zhu)的(de)方(fang)式去討論問(wen)(wen)題、目(mu)(mu)標與策略。而這個(ge)(ge)過程(cheng)就是(shi)(shi)(shi)(shi)一種(zhong)民主(zhu)實踐。抗(kang)議者們(men)表示(shi)，沒有人(ren)可以(yi)代(dai)表他(ta)(ta)們(men)，不(bu)管是(shi)(shi)(shi)(shi)“三個(ge)(ge)代(dai)表”或“三百個(ge)(ge)代(dai)表”，因為由每個(ge)(ge)受害者自己來發言是(shi)(shi)(shi)(shi)最(zui)合(he)適的(de)了，這是(shi)(shi)(shi)(shi)為了不(bu)重演(yan)錯誤(wu)：讓少數人(ren)主(zhu)宰(zai)一切，多數人(ren)被迫沉默。

迅速蔓延

人數增加

占(zhan)領華(hua)爾(er)(er)街(jie)的(de)示威者(zhe)(zhe)當(dang)地(di)時(shi)間(jian)(jian)2011年10月5日(ri)晚間(jian)(jian)再次(ci)(ci)舉(ju)行(xing)大規(gui)模(mo)抗(kang)議行(xing)動(dong)。這次(ci)(ci)游(you)行(xing)可(ke)能是(shi)“占(zhan)領華(hua)爾(er)(er)街(jie)”行(xing)動(dong)發起(qi)以(yi)來(lai)(lai)規(gui)模(mo)最(zui)大的(de)一(yi)次(ci)(ci)，人(ren)數或達(da)上萬人(ren)。據(ju)悉，這是(shi)“占(zhan)領華(hua)爾(er)(er)街(jie)”行(xing)動(dong)發起(qi)以(yi)來(lai)(lai)示威者(zhe)(zhe)第一(yi)次(ci)(ci)在非周(zhou)末的(de)時(shi)間(jian)(jian)舉(ju)行(xing)游(you)行(xing)。參加(jia)者(zhe)(zhe)主(zhu)要是(shi)教師(shi)工會和運(yun)輸工會的(de)成員(yuan)。

同(tong)時(shi)，占領運(yun)動延伸至(zhi)高(gao)校(xiao)(xiao)校(xiao)(xiao)園(yuan)，最(zui)新發起的(de)“占領高(gao)校(xiao)(xiao)”運(yun)動，號召全美高(gao)校(xiao)(xiao)學生(sheng)5日下午(wu)加入上(shang)街游行的(de)隊伍。根據“占領高(gao)校(xiao)(xiao)”官網發布(bu)的(de)消息，全美國范圍內(nei)已經有75個高(gao)校(xiao)(xiao)響(xiang)應(ying)參加當日下午(wu)的(de)上(shang)街游行。

范圍擴大

抗(kang)議(yi)(yi)活(huo)動已(yi)經擴展(zhan)到美國上(shang)下，120多個(ge)城市卷入到抗(kang)議(yi)(yi)活(huo)動中來，可能還(huan)會(hui)吸引全世(shi)界大大小小更(geng)多城市，而在加拿大，抗(kang)議(yi)(yi)活(huo)動已(yi)經席卷了溫哥(ge)華，政府方(fang)面(mian)目(mu)前有(you)幾個(ge)議(yi)(yi)員已(yi)經表(biao)示(shi)要支持(chi)抗(kang)議(yi)(yi)者了，但沒有(you)官方(fang)的正式回(hui)應。

在(zai)波(bo)士(shi)頓、亞特蘭大、丹(dan)佛、芝加哥(ge)、洛杉磯、舊金山和(he)匹茲堡金融區，都出現(xian)占(zhan)領華爾街行(xing)動(dong)的(de)(de)模(mo)仿者。即使在(zai)愛達荷州博伊西，一個人口只有20.5萬人的(de)(de)小城市，也于5日舉行(xing)示威活動(dong)。同時，活動(dong)組織者開始在(zai)美(mei)國(guo)以外的(de)(de)國(guo)家的(de)(de)重要城市，包括捷克(ke)布拉格、德國(guo)法蘭克(ke)福、加拿大多(duo)倫多(duo)、澳大利亞墨爾本(ben)(ben)、日本(ben)(ben)東京和(he)愛爾蘭科克(ke)，組織支持活動(dong)。亞洲的(de)(de)日本(ben)(ben)、韓國(guo)等地也都分別舉行(xing)了各自規模(mo)不同的(de)(de)“占(zhan)領活動(dong)”。

占領延伸

占領華盛頓

數百名示威者(zhe)6日下午來到(dao)美(mei)(mei)國國會門前。來自全美(mei)(mei)各地的(de)近千示威者(zhe)當天(tian)聚集在(zai)位于白宮與國會之間的(de)自由廣場，宣告“占領華(hua)盛(sheng)頓”。他(ta)們高舉標語，譴(qian)責大企業利用金錢影響政治，要求政府將更多資源投入到(dao)保障(zhang)民(min)生的(de)項目(mu)中去，而不是補貼大企業或在(zai)海(hai)外發動戰爭。

由于這(zhe)次(ci)(ci)示(shi)威活動(dong)發(fa)生在阿富汗戰(zhan)(zhan)爭爆發(fa)10周(zhou)年(nian)(nian)紀念(nian)日的(de)前一天，除(chu)了(le)反(fan)對大企(qi)業的(de)貪婪，反(fan)戰(zhan)(zhan)也(ye)成(cheng)為當天“占(zhan)領華(hua)盛頓(dun)”活動(dong)的(de)主題。示(shi)威活動(dong)組織者之一莉薩·西(xi)米(mi)恩(en)說，他們早在10年(nian)(nian)就(jiu)開始準備反(fan)戰(zhan)(zhan)游行。受到紐約“占(zhan)領華(hua)爾街”活動(dong)的(de)影響(xiang)，這(zhe)次(ci)(ci)示(shi)威被(bei)賦予了(le)更多(duo)的(de)內涵。

對此，當天在白宮舉(ju)行(xing)新聞發布(bu)會的(de)美國(guo)總統奧巴馬承認，美國(guo)民(min)眾經歷了(le)“大(da)蕭條”以來最嚴(yan)重(zhong)的(de)金融危(wei)機，全國(guo)各地、各行(xing)業(ye)都遭受(shou)了(le)重(zhong)大(da)損失，以“占領華爾(er)街”為代表的(de)抗議活動正反映了(le)美國(guo)民(min)眾對金融行(xing)業(ye)的(de)不滿情緒。

占領百老匯

美國華(hua)(hua)爾街(jie)(jie)的(de)(de)“占領(ling)(ling)者(zhe)們(men)”找到了新的(de)(de)占領(ling)(ling)目標，他們(men)從2日下(xia)(xia)午6點開(kai)(kai)(kai)(kai)始(shi)在紐約(yue)百(bai)(bai)老匯街(jie)(jie)頭(tou)舉行露天表演，計劃(hua)持續(xu)24個(ge)小(xiao)(xiao)時(shi)，通(tong)過“占領(ling)(ling)百(bai)(bai)老匯”活動(dong)來(lai)繼續(xu)推動(dong)“占領(ling)(ling)華(hua)(hua)爾街(jie)(jie)”運動(dong)。進入冬季的(de)(de)紐約(yue)天黑(hei)得很早(zao)，下(xia)(xia)午6點暮色已經開(kai)(kai)(kai)(kai)始(shi)降臨，數(shu)十名(ming)抗議者(zhe)冒著(zhu)嚴(yan)寒、穿(chuan)著(zhu)各式各樣的(de)(de)戲裝，從時(shi)報廣場(chang)出發(fa)，游行到約(yue)200米開(kai)(kai)(kai)(kai)外(wai)的(de)(de)派拉蒙(meng)大廈前小(xiao)(xiao)廣場(chang)后安(an)頓下(xia)(xia)來(lai)。抗議人群逐漸聚集起上百(bai)(bai)人，隨后開(kai)(kai)(kai)(kai)始(shi)表演節目。

抗(kang)議(yi)者(zhe)之一喬治·路易斯說(shuo)，自(zi)從紐約市政(zheng)當局把抗(kang)議(yi)者(zhe)們(men)從曼哈頓(dun)祖科蒂公園驅散之后，一部(bu)分抗(kang)議(yi)者(zhe)去了華盛頓(dun)，但紐約市的占領運(yun)動(dong)并不會就此結束，他們(men)還將(jiang)以各(ge)種形(xing)式(shi)將(jiang)運(yun)動(dong)進行(xing)到(dao)底。

前來參加抗(kang)議(yi)活動的(de)普拉提女健(jian)身教練C·J跟不少同伴(ban)戴(dai)的(de)帽(mao)子(zi)上插著標簽，上面寫著“99%”，意指美(mei)(mei)國一份調查表明，99%的(de)老(lao)百(bai)姓與1%的(de)富(fu)豪之間貧(pin)富(fu)分化加劇。她說，時(shi)報廣場(chang)和百(bai)老(lao)匯不僅紐約市民常來，更(geng)是各國游(you)客云集(ji)的(de)鬧市區(qu)，這次“占領”活動旨在提醒人們注意美(mei)(mei)國財富(fu)分配的(de)不公(gong)。

美國之秋

事實(shi)已無法否認：曾(ceng)占領西班(ban)牙廣場、希臘城市和(he)(he)以色列街頭的(de)(de)(de)社會不(bu)(bu)滿(man)情緒(xu)來到(dao)了美國(guo)，并(bing)從(cong)紐約(yue)(yue)(yue)向其他城市蔓延。“在‘阿拉(la)伯之(zhi)春’之(zhi)后，‘美國(guo)之(zhi)秋’或許(xu)(xu)已經(jing)到(dao)來。”21歲的(de)(de)(de)美國(guo)失業青年路易(yi)(yi)莎說(shuo)，她失學是(shi)因(yin)為上(shang)學必須支付(fu)高昂(ang)的(de)(de)(de)貸款利息(xi)，而又不(bu)(bu)得不(bu)(bu)在吃飯(fan)和(he)(he)看牙醫(yi)(yi)中間作出選擇。許(xu)(xu)多人(ren)(ren)都(dou)是(shi)出于(yu)類似原因(yin)來華爾街安營扎寨的(de)(de)(de)。媒體和(he)(he)民眾將憤怒的(de)(de)(de)紐約(yue)(yue)(yue)人(ren)(ren)與“阿拉(la)伯之(zhi)春”聯系在一起(qi)。面對住房、醫(yi)(yi)療和(he)(he)教(jiao)育價格飛漲，看到(dao)一方面銀行(xing)接(jie)受大量救(jiu)助，另一方面成(cheng)千上(shang)萬的(de)(de)(de)人(ren)(ren)卻(que)遭到(dao)辭退或停(ting)發(fa)工資，抗(kang)議(yi)者的(de)(de)(de)不(bu)(bu)滿(man)顯(xian)而易(yi)(yi)見。他們大都(dou)在26歲以下，還有大學教(jiao)授、工程(cheng)師(shi)甚至交易(yi)(yi)所的(de)(de)(de)前交易(yi)(yi)員，大多是(shi)白人(ren)(ren)和(he)(he)中產階(jie)級。紐約(yue)(yue)(yue)、波士頓和(he)(he)其他城市愈演愈烈的(de)(de)(de)抗(kang)議(yi)活動表明，美國(guo)歷來尊重不(bu)(bu)加約(yue)(yue)(yue)束的(de)(de)(de)資本主(zhu)義，如今卻(que)不(bu)(bu)能再把這種態度(du)視作想(xiang)當然(ran)。許(xu)(xu)多美國(guo)人(ren)(ren)顯(xian)然(ran)認為社會發(fa)展方向出現(xian)了根本性錯誤，質疑經(jing)濟體制不(bu)(bu)再平等地把果實(shi)分給社會各(ge)階(jie)層。

打持久戰

事件概括

11年(nian)10月(yue)8日，美國“占領(ling)華(hua)(hua)爾街(jie)”抗(kang)議(yi)(yi)活動呈現升級趨勢，千余名示威者(zhe)(zhe)在(zai)首都華(hua)(hua)盛頓游行，部分(fen)(fen)示威者(zhe)(zhe)在(zai)國家(jia)航(hang)空航(hang)天博物館(guan)同安保(bao)人(ren)員發生沖突，場(chang)面一(yi)(yi)(yi)度(du)十分(fen)(fen)混亂(luan)。抗(kang)議(yi)(yi)活動參(can)與者(zhe)(zhe)稱他(ta)們將在(zai)10月(yue)占領(ling)150個城市，并準備打(da)一(yi)(yi)(yi)場(chang)持久戰。這場(chang)始于金融(rong)中心紐約(yue)、由數百人(ren)發起的小規模抗(kang)議(yi)(yi)行動，如今已逐漸(jian)成為席卷全(quan)美的群眾(zhong)性社會運動。當地輿論分(fen)(fen)析認為，“占領(ling)華(hua)(hua)爾街(jie)”抗(kang)議(yi)(yi)活動是美國民(min)眾(zhong)自(zi)發謀求更好生活的一(yi)(yi)(yi)次努力，也是草根階層試圖影響決策的一(yi)(yi)(yi)次重要(yao)嘗試。

抗議民眾

“占領華爾街”的抗(kang)議(yi)者(zhe)主要來自中下階層民眾，其中很多(duo)(duo)(duo)人都沒有工(gong)作。他們(men)不(bu)(bu)僅抗(kang)議(yi)就業問題，而且抗(kang)議(yi)社(she)會的不(bu)(bu)公(gong)。在(zai)華盛頓、洛杉磯、舊金(jin)山(shan)和丹佛(fo)等(deng)50多(duo)(duo)(duo)個(ge)大城市，示威(wei)者(zhe)高舉的標語牌五花(hua)八門，訴(su)求的內容(rong)多(duo)(duo)(duo)種多(duo)(duo)(duo)樣(yang)。本報記(ji)者(zhe)在(zai)現場看到，示威(wei)口號主要包括“抗(kang)議(yi)美(mei)國政客只關心公(gong)司(si)利(li)益”，“譴責金(jin)融巨頭(tou)利(li)用金(jin)錢(qian)收買政治”，“呼(hu)吁重新奪回對(dui)美(mei)國政經決策的影響力”等(deng)。另外，環保(bao)、人權等(deng)也(ye)是此次運動(dong)的訴(su)求內容(rong)。

貧富懸殊

自(zi)(zi)3年前華(hua)爾街因(yin)自(zi)(zi)身不(bu)負責任的(de)(de)(de)行為釀成國際(ji)金(jin)融危機以來，美國社會對(dui)華(hua)爾街的(de)(de)(de)非議和責難(nan)就從未平(ping)息。許多美國民(min)(min)眾(zhong)認為，政府的(de)(de)(de)救援讓華(hua)爾街并未因(yin)自(zi)(zi)身的(de)(de)(de)貪婪而(er)受到(dao)懲罰(fa)。如今(jin)，華(hua)爾街已恢復元氣，卻未能和普通民(min)(min)眾(zhong)共(gong)度(du)時艱，反而(er)熱衷(zhong)于(yu)內部分紅，這使得積(ji)蓄已久的(de)(de)(de)民(min)(min)怨最終爆發。“占(zhan)領華(hua)爾街”的(de)(de)(de)直接(jie)導(dao)火索(suo)正是華(hua)爾街大(da)銀(yin)行要(yao)向消(xiao)費(fei)者收取更高的(de)(de)(de)賬戶費(fei)用，從而(er)轉嫁去年通過(guo)的(de)(de)(de)金(jin)融監管改革法(fa)給銀(yin)行帶(dai)來的(de)(de)(de)成本負擔(dan)。

由于內外(wai)因素(su)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響(xiang)，美國(guo)(guo)經(jing)濟持續(xu)疲軟(ruan)，失(shi)業率仍維持在9%以(yi)上，導致(zhi)貧(pin)困人(ren)口(kou)大(da)量增加(jia)。美國(guo)(guo)人(ren)口(kou)普查局最(zui)(zui)新(xin)發布的(de)(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)告顯(xian)示(shi)，2010年美國(guo)(guo)貧(pin)困率為(wei)15.1%，貧(pin)困人(ren)口(kou)達到4620萬(wan)人(ren)，為(wei)52年來最(zui)(zui)高(gao)(gao)。與(yu)此同時，社會財富(fu)高(gao)(gao)度向以(yi)華爾街為(wei)代(dai)表的(de)(de)(de)(de)(de)(de)少(shao)數(shu)富(fu)有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)美國(guo)(guo)人(ren)集中。有數(shu)據(ju)顯(xian)示(shi)，最(zui)(zui)富(fu)有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)5%美國(guo)(guo)人(ren)擁有全國(guo)(guo)72%的(de)(de)(de)(de)(de)(de)財富(fu)。貧(pin)富(fu)差(cha)距(ju)進一(yi)步拉大(da)，必然(ran)導致(zhi)社會矛盾深化（注：按美國(guo)(guo)2010年的(de)(de)(de)(de)(de)(de)標準(zhun)，一(yi)個四口(kou)之(zhi)家，如(ru)果年收(shou)入為(wei)22,314美元（或日均(jun)收(shou)入61美元）即可被算作貧(pin)困人(ren)口(kou)。按人(ren)算，則是(shi)每(mei)人(ren)平均(jun)15美元。這一(yi)標準(zhun)是(shi)中國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)15倍。美國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貧(pin)困線(xian)標準(zhun)計算的(de)(de)(de)(de)(de)(de)僅僅是(shi)貧(pin)困家庭的(de)(de)(de)(de)(de)(de)現金收(shou)入，不(bu)包(bao)括窮人(ren)已經(jing)擁有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)動(dong)(dong)產和不(bu)動(dong)(dong)產，不(bu)包(bao)括窮人(ren)所享受的(de)(de)(de)(de)(de)(de)各種福(fu)利）。

兩黨態度

在美(mei)(mei)國(guo)，大大小(xiao)小(xiao)的抗(kang)議示威天(tian)天(tian)可見，人們見怪(guai)不怪(guai)，因而“占領華爾街(jie)”抗(kang)議活動起初并(bing)未引起美(mei)(mei)國(guo)政壇重(zhong)視。但美(mei)(mei)國(guo)重(zhong)量級人物很快便相繼表(biao)態，不同陣營(ying)的觀點(dian)涇渭分明。

民主(zhu)黨方面，奧巴馬公(gong)開表示，抗議(yi)是(shi)美(mei)(mei)國民眾沮喪(sang)情緒的(de)反映。美(mei)(mei)國經歷了(le)大蕭條以來最嚴重的(de)經濟危(wei)機(ji)，但那(nei)些把美(mei)(mei)國拖入危(wei)機(ji)的(de)肇始(shi)者(zhe)今天(tian)仍然反對政府旨(zhi)在消除華(hua)爾街濫權(quan)行為的(de)金融監管措(cuo)施(shi)。眾議(yi)院民主(zhu)黨領袖佩洛西(xi)稱民眾這種(zhong)自發的(de)行動將產(chan)生(sheng)效果，這代表了(le)民主(zhu)黨的(de)主(zhu)流(liu)觀點。

共(gong)和(he)黨(dang)(dang)則(ze)對運動(dong)持否定態度。眾議院共(gong)和(he)黨(dang)(dang)領(ling)袖(xiu)坎特將示威者稱為(wei)(wei)“刁民”，擔心他們“占領(ling)華爾街和(he)更多的美國(guo)城(cheng)市(shi)”。共(gong)和(he)黨(dang)(dang)總統競選人(ren)之一(yi)羅(luo)姆尼認為(wei)(wei)這一(yi)運動(dong)“很危險”，是“階級斗爭”。另(ling)一(yi)位共(gong)和(he)黨(dang)(dang)總統競選人(ren)凱恩則(ze)說：“別(bie)抱怨(yuan)華爾街，別(bie)抱怨(yuan)大銀(yin)行。如果你(ni)沒有(you)工作，你(ni)不(bu)富有(you)，只能怪你(ni)自己。”

兩黨對“占領(ling)華(hua)爾(er)街”運動(dong)態度迥異，除政(zheng)黨理念(nian)差別外，一個重要(yao)原(yuan)因(yin)就是2012年大選。在民主(zhu)黨看來，“占領(ling)華(hua)爾(er)街”活動(dong)是一個重要(yao)機會(hui)，可(ke)以對國會(hui)共(gong)(gong)和(he)黨人(ren)施壓，迫使他們通過民主(zhu)黨人(ren)支持的創造就業等法案(an)，體現中下階(jie)(jie)層的利益及訴求。不論這種(zhong)壓力有效與否，都有助于將中下階(jie)(jie)層民眾及失業人(ren)群對政(zheng)府和(he)國會(hui)的不滿，轉(zhuan)移到(dao)大企(qi)業及共(gong)(gong)和(he)黨身上，從(cong)而(er)改(gai)善奧巴馬和(he)民主(zhu)黨的選情。

組織更強

成立專門“越冬委員會”

在(zai)示(shi)威民(min)眾聚集的祖科(ke)蒂公園，看到現場設(she)立了(le)廚(chu)房、臨時醫院和圖(tu)書館，志(zhi)愿者還制作游(you)行徽(hui)章，并散發每(mei)日(ri)(ri)最新活動(dong)日(ri)(ri)程。活動(dong)組織(zhi)者已成立了(le)專門的“越冬(dong)(dong)委(wei)員(yuan)會”，為(wei)在(zai)寒冷的冬(dong)(dong)季進行長期抗爭做各種準備。

由(you)于工會力挺，5日的游(you)行獲(huo)警(jing)(jing)方(fang)批準。盡管如此，紐(niu)約警(jing)(jing)察局仍舊部(bu)署大批警(jing)(jing)力維持秩(zhi)序，疏導交通。

法新社(she)描述，與先前游行示威(wei)活動(dong)不同(tong)，在工(gong)會組織下，5日的游行不再“松散”，顯(xian)得“更嚴肅”、“更有組織”。

支持這場(chang)運動的(de)工(gong)(gong)(gong)(gong)會(hui)包括(kuo)美(mei)國汽車工(gong)(gong)(gong)(gong)人聯合工(gong)(gong)(gong)(gong)會(hui)、全(quan)國輪機工(gong)(gong)(gong)(gong)程師(shi)福利會(hui)、運輸工(gong)(gong)(gong)(gong)人工(gong)(gong)(gong)(gong)會(hui)、教師(shi)工(gong)(gong)(gong)(gong)會(hui)等。

這場(chang)運動(dong)的(de)訴求眾多，涉及(ji)學生貸款債務增(zeng)加、老年人退(tui)休金福利減(jian)少等諸(zhu)多話題。一些參與抗議活動(dong)的(de)學生計(ji)劃在全國組織罷課活動(dong)。

關注更廣

受到媒體和政客注意

自9月(yue)以來，“占(zhan)領(ling)華爾街”持續進行，但從人數(shu)和規模而言，無法與5日游行活動相(xiang)提(ti)并(bing)論。另外，法新社(she)說，“占(zhan)領(ling)華爾街”正越來越多地(di)受到媒(mei)體(ti)與政客的注意。

美(mei)國民主黨政客(ke)首次向(xiang)抗議(yi)(yi)(yi)游行表示了支持。國會議(yi)(yi)(yi)員、紐約民主黨人路易絲·斯(si)勞特(te)說，由(you)銀行業引發(fa)的2008年經濟(ji)衰退增大(da)了貧富(fu)(fu)懸殊，而(er)“我們卻被告知無法增繳百(bai)萬富(fu)(fu)翁和億(yi)萬富(fu)(fu)翁的稅款”，“我很驕傲，占領華爾街，活動(dong)站(zhan)出來(lai)向(xiang)猖獗的貪(tan)婪抗議(yi)(yi)(yi)”

共(gong)和黨(dang)內(nei)極保守派“茶黨(dang)”是(shi)民主黨(dang)政(zheng)府增稅計劃的最(zui)大(da)阻(zu)力(li)。因此(ci)，一些(xie)分析師認為，“占領華爾街”運動(dong)不(bu)會成為民主黨(dang)的最(zui)大(da)威脅，相反，會對“茶黨(dang)”乃至共(gong)和黨(dang)構成壓(ya)力(li)，甚至可能(neng)會對2012年總統選舉前的共(gong)和黨(dang)政(zheng)策產生影響(xiang)。

在(zai)1日和(he)2日兩(liang)天周末假日，美國多座城市回應“占領華爾街”，洛(luo)杉磯、舊金山、華盛頓(dun)、波士頓(dun)等地同步上演類似集會。

各方聲音

布蕾(lei)·萊姆比茨(美國(guo)馬薩諸塞州(zhou)的大四學生):“我們組織這些(xie)抗議(yi)(yi)活動就是要告訴民眾，美國(guo)目(mu)前(qian)的體制已(yi)經(jing)行不(bu)通了，必須找到解決的辦法。我們的抗議(yi)(yi)就是要發出草根的聲音，讓社會來關注這些(xie)平日被邊(bian)緣化的群(qun)體，并吸(xi)引更多人和(he)媒(mei)體的參(can)與。從過去三周的態勢來看，成果相(xiang)當(dang)不(bu)錯”，萊姆比茨說。

詹(zhan)姆斯·韋瑟比(bi)(專程從康涅(nie)狄格州趕來的美國(guo)州、縣、市政(zheng)雇員(yuan)聯合會成員(yuan))：“政(zheng)府對工會所代表(biao)的普通(tong)人(ren)的權益(yi)視而不見，一直(zhi)站在有錢人(ren)一邊，讓社會貧富分化日趨嚴(yan)重。”“我們(men)來就是要(yao)告訴大家，改變美國(guo)的時候到了，沒有工作、經濟低(di)迷(mi)，不能再這(zhe)樣下去(qu)了。”

“在(zai)美國(guo)，1%的(de)(de)富(fu)人(ren)(ren)擁(yong)有(you)著99%的(de)(de)財富(fu)。我們(men)99%的(de)(de)人(ren)(ren)為國(guo)家(jia)納稅，卻沒有(you)人(ren)(ren)真正代表(biao)我們(men)。華盛頓的(de)(de)政客都在(zai)為這1%的(de)(de)人(ren)(ren)服務(wu)。”

—— 一名“占領華爾街”示威者

“我們之所以(yi)發起本(ben)次(ci)抗議(yi)行動(dong)，是因為感覺美國已(yi)經到了必須改變(bian)的(de)時刻。很多人(ren)失去了工作，無家可歸，整(zheng)個國家都在(zai)受傷(shang)害，而造成這些(xie)后(hou)果的(de)那些(xie)人(ren)卻(que)置身事外(wai)，沒(mei)有受到任何(he)懲(cheng)罰。”

——示威行動發起(qi)者、加拿大反主流文化(hua)雜志Adbusters主編(bian)凱利拉森

“盡(jin)管參與者眾(zhong)多，但游行(xing)活動(dong)很可能會平穩進行(xing)。美國人對于社(she)會的運(yun)行(xing)規則有著清醒的認識，他們不會輕易破壞這種規則。”

——美(mei)國(guo)安全問(wen)題專家(jia)、紐約(yue)大學教授帕特里夏(xia)·德根(gen)納羅

美媒失聲

自(zi)9月17日以(yi)來(lai)，一(yi)(yi)(yi)場名(ming)為(wei)(wei)“占(zhan)(zhan)領(ling)華爾街”的(de)(de)(de)(de)(de)游行(xing)(xing)抗議運(yun)動(dong)在(zai)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)愈演愈烈，波及(ji)上千美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)城市，聲勢日益(yi)(yi)浩大，加入抗議的(de)(de)(de)(de)(de)社(she)會組(zu)織和民眾日益(yi)(yi)增(zeng)多(duo)，政治(zhi)訴(su)求(qiu)十分明(ming)(ming)確：改變美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)不公平不合(he)理的(de)(de)(de)(de)(de)政治(zhi)經(jing)濟(ji)制(zhi)度(du)。美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)民已無法(fa)忍受長期被資本(ben)操控的(de)(de)(de)(de)(de)命(ming)(ming)運(yun)。但奇怪(guai)的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)，這(zhe)(zhe)場席卷全(quan)(quan)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)抗議風(feng)暴(bao)卻(que)被美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)“忽略(lve)了(le)”。一(yi)(yi)(yi)反他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)(men)(men)(men)一(yi)(yi)(yi)貫唯恐天下(xia)不亂的(de)(de)(de)(de)(de)風(feng)格，實行(xing)(xing)低調處(chu)理。美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)各大主(zhu)流媒體(ti)(ti)要么(me)視而不見，要么(me)輕描淡寫，與他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)(men)(men)(men)在(zai)別(bie)(bie)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)家發(fa)生類似事(shi)件時(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)表(biao)現完全(quan)(quan)迥(jiong)異。當自(zi)己(ji)家爆發(fa)了(le)“華爾街革命(ming)(ming)”的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)所(suo)謂的(de)(de)(de)(de)(de)“新(xin)聞(wen)自(zi)由”哪兒(er)去了(le)？現實情況是(shi)(shi)(shi)(shi)，成千上萬的(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)走(zou)上街頭，呼喊(han)著“我們(men)(men)(men)(men)(men)代表(biao)99%”、“華爾街需為(wei)(wei)一(yi)(yi)(yi)切危機(ji)負(fu)責(ze)”、“將(jiang)金(jin)錢踢出選舉”、“要工(gong)作，不要戰(zhan)爭”、“現在(zai)就(jiu)(jiu)革命(ming)(ming)”、“重塑美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)”等(deng)口號，目標直指華爾街毫無節制(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)貪婪(lan)、美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政府(fu)不負(fu)責(ze)任(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)放縱，以(yi)及(ji)民生維艱的(de)(de)(de)(de)(de)蕭條(tiao)現狀。示(shi)(shi)威(wei)者(zhe)將(jiang)不滿(man)的(de)(de)(de)(de)(de)怒火噴(pen)向深陷貧富懸殊、金(jin)權(quan)交(jiao)易、黨派(pai)惡(e)斗、戰(zhan)爭泥(ni)淖的(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政治(zhi)經(jing)濟(ji)制(zhi)度(du)和社(she)會體(ti)(ti)系。他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)(men)(men)(men)坦(tan)言，“組(zu)織這(zhe)(zhe)些抗議活(huo)動(dong)就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)要告訴(su)民眾，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)目前(qian)的(de)(de)(de)(de)(de)體(ti)(ti)制(zhi)已經(jing)行(xing)(xing)不通(tong)(tong)了(le)”；而活(huo)動(dong)發(fa)起者(zhe)則(ze)將(jiang)其與“中東(dong)北非(fei)革命(ming)(ming)”相提并(bing)論(lun)，明(ming)(ming)確表(biao)示(shi)(shi)“跟我們(men)(men)(men)(men)(men)在(zai)埃及(ji)、希臘、西班牙和冰島的(de)(de)(de)(de)(de)兄弟姐妹一(yi)(yi)(yi)樣，我們(men)(men)(men)(men)(men)計劃使(shi)用群眾占(zhan)(zhan)領(ling)這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)(yi)革命(ming)(ming)戰(zhan)術，恢(hui)復美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)民主(zhu)”。對(dui)于這(zhe)(zhe)些人(ren)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)警(jing)(jing)方不僅戒(jie)備森嚴(yan)，多(duo)次進(jin)行(xing)(xing)大規模拘(ju)捕(bu)(bu)，還使(shi)用噴(pen)射辣(la)椒(jiao)水，甚至(zhi)發(fa)生暴(bao)力(li)沖(chong)突(tu)。美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)在(zai)不得不說(shuo)(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)窘境下(xia)，把“占(zhan)(zhan)領(ling)華爾街”運(yun)動(dong)描述為(wei)(wei)“小打(da)小鬧的(de)(de)(de)(de)(de)街頭話題(ti)(ti)”，說(shuo)(shuo)什么(me)是(shi)(shi)(shi)(shi)烏(wu)合(he)之(zhi)眾，沒有(you)什么(me)現實意義，缺(que)乏明(ming)(ming)確的(de)(de)(de)(de)(de)政治(zhi)訴(su)求(qiu)。總之(zhi)一(yi)(yi)(yi)句話，不值(zhi)得關注(zhu)。在(zai)他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)(men)(men)(men)眼里，示(shi)(shi)威(wei)者(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)些“只(zhi)考慮眼前(qian)利益(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)膚淺之(zhi)輩(bei)”，是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)群“無所(suo)事(shi)事(shi)、癡心妄想的(de)(de)(de)(de)(de)傻子”，警(jing)(jing)方拘(ju)捕(bu)(bu)700多(duo)名(ming)示(shi)(shi)威(wei)者(zhe)只(zhi)不過是(shi)(shi)(shi)(shi)因為(wei)(wei)“交(jiao)通(tong)(tong)占(zhan)(zhan)道問(wen)題(ti)(ti)”，完全(quan)(quan)不應受到批評(ping)。如果發(fa)生在(zai)別(bie)(bie)國(guo)(guo)(guo)(guo)，拘(ju)捕(bu)(bu)幾(ji)個(ge)人(ren)就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)暴(bao)政，就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)殘(can)酷(ku)鎮壓(ya)了(le)。明(ming)(ming)明(ming)(ming)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)大眾已經(jing)對(dui)制(zhi)度(du)完全(quan)(quan)失望了(le)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)卻(que)說(shuo)(shuo)這(zhe)(zhe)套(tao)制(zhi)度(du)沒出任(ren)何問(wen)題(ti)(ti)。一(yi)(yi)(yi)直以(yi)來(lai)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)對(dui)別(bie)(bie)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)群體(ti)(ti)事(shi)件極為(wei)(wei)關注(zhu)。一(yi)(yi)(yi)有(you)風(feng)吹草動(dong)，在(zai)第(di)一(yi)(yi)(yi)時(shi)間就(jiu)(jiu)開動(dong)全(quan)(quan)部輿論(lun)機(ji)器，不惜版面、頻(pin)道、時(shi)段，不惜添油加醋(cu)、造謠抹黑(hei)、移花接木，越亂越令(ling)他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)(men)(men)(men)亢奮。在(zai)他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)(men)(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)道中，別(bie)(bie)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)示(shi)(shi)威(wei)者(zhe)往(wang)往(wang)是(shi)(shi)(shi)(shi)政治(zhi)訴(su)求(qiu)明(ming)(ming)確而正當，手段和平而合(he)法(fa)，政府(fu)和警(jing)(jing)方的(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)(xing)動(dong)則(ze)往(wang)往(wang)是(shi)(shi)(shi)(shi)無視人(ren)權(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)鎮壓(ya)和屠殺(sha)，鉗制(zhi)民主(zhu)自(zi)由的(de)(de)(de)(de)(de)反動(dong)舉動(dong)，等(deng)等(deng)。

美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)熱衷于(yu)(yu)插手別國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)事務的(de)這種表現，已經(jing)成為國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際社(she)會的(de)“常識”，但很明顯，好(hao)像這并不適(shi)用于(yu)(yu)美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)自己。不僅美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)在(zai)內外事件的(de)報(bao)道上(shang)表現虛(xu)偽，美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)不少政客同樣慣于(yu)(yu)使用雙(shuang)重標準。如果其他(ta)(ta)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)發生類似的(de)“占(zhan)領運(yun)動(dong)”，美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)這些(xie)(xie)政客無不會祭出民(min)(min)主、自由、人權(quan)等(deng)口(kou)號，搖旗吶喊(han)、說三道四，借(jie)機牟利。但對待(dai)本國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)(min)眾的(de)“占(zhan)領華(hua)爾街”運(yun)動(dong)，這些(xie)(xie)政客卻又是(shi)另一副面(mian)孔。在(zai)他(ta)(ta)們嘴里，示威者是(shi)一群“失敗者”，是(shi)“刁民(min)(min)”、“暴徒”，“這是(shi)一場危險的(de)階級戰爭”。雖然美國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)總(zong)統(tong)奧巴馬以(yi)及其他(ta)(ta)民(min)(min)主黨人士(shi)對抗議(yi)人群表示出一些(xie)(xie)同情(qing)，但其中頗有安撫意味，更(geng)多的(de)是(shi)出于(yu)(yu)維護自身(shen)黨派(pai)利益和近期(qi)選舉考(kao)量。

從(cong)各(ge)種聲音中不(bu)難發(fa)現，兩黨對華爾(er)(er)街(jie)的(de)(de)(de)偏向和袒(tan)護異曲同工，并沒有(you)人真正(zheng)傾(qing)聽廣大民眾的(de)(de)(de)抗(kang)議(yi)訴求(qiu)。美(mei)(mei)國媒(mei)體(ti)(ti)(ti)完(wan)全無視本(ben)國積重難返的(de)(de)(de)制度(du)弊病和日趨激(ji)烈的(de)(de)(de)社會矛(mao)盾，表現出一種驚人的(de)(de)(de)“政治正(zheng)確”，令(ling)全世界再(zai)次見識了(le)美(mei)(mei)國新聞(wen)輿論生態的(de)(de)(de)真面目。在資(zi)本(ben)當(dang)家做主、資(zi)本(ben)說(shuo)了(le)算的(de)(de)(de)美(mei)(mei)國政治經(jing)濟制度(du)之下，各(ge)類(lei)媒(mei)體(ti)(ti)(ti)完(wan)全淪為(wei)資(zi)本(ben)的(de)(de)(de)奴隸，成為(wei)供利益集團驅使的(de)(de)(de)工具，而華爾(er)(er)街(jie)作為(wei)金融資(zi)本(ben)的(de)(de)(de)大本(ben)營，從(cong)來(lai)都是媒(mei)體(ti)(ti)(ti)的(de)(de)(de)老板(ban)，而不(bu)是受媒(mei)體(ti)(ti)(ti)監督的(de)(de)(de)對象(xiang)。美(mei)(mei)國媒(mei)體(ti)(ti)(ti)在“占領華爾(er)(er)街(jie)”運動中的(de)(de)(de)表現，深(shen)刻揭露了(le)其為(wei)資(zi)本(ben)服務的(de)(de)(de)本(ben)質和功能，戳破了(le)美(mei)(mei)國所謂(wei)“新聞(wen)自由”、“客(ke)觀公正(zheng)”的(de)(de)(de)假面具。

要知道，華(hua)爾街(jie)(jie)是(shi)美(mei)(mei)(mei)(mei)國資(zi)本(ben)(ben)(ben)主義制(zhi)(zhi)(zhi)度和(he)金融體(ti)制(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)象征，很明顯(xian)，“占(zhan)領華(hua)爾街(jie)(jie)”就是(shi)要對這個制(zhi)(zhi)(zhi)度和(he)體(ti)制(zhi)(zhi)(zhi)發(fa)(fa)出抗議，美(mei)(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)體(ti)怎么可能(neng)為此助陣？實際上，美(mei)(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)體(ti)一(yi)直是(shi)美(mei)(mei)(mei)(mei)國資(zi)本(ben)(ben)(ben)利益和(he)政(zheng)治經濟制(zhi)(zhi)(zhi)度的(de)(de)鼓吹者和(he)捍(han)衛者。他們把美(mei)(mei)(mei)(mei)國制(zhi)(zhi)(zhi)度描繪成普(pu)適(shi)的(de)(de)、終極的(de)(de)、不可逾越的(de)(de)，而對資(zi)本(ben)(ben)(ben)和(he)軍(jun)工財團操控(kong)政(zheng)治、縱容欺詐、權錢交易閉口(kou)不談。國際金融危機爆發(fa)(fa)后，美(mei)(mei)(mei)(mei)國泡沫破滅，但美(mei)(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)體(ti)卻(que)從未對華(hua)爾街(jie)(jie)的(de)(de)罪(zui)惡和(he)自(zi)己(ji)國家(jia)存在的(de)(de)制(zhi)(zhi)(zhi)度性問(wen)題(ti)進(jin)行(xing)深(shen)刻反思。反而不斷(duan)地進(jin)行(xing)各種辯解制(zhi)(zhi)(zhi)造謬論(lun)，自(zi)夸美(mei)(mei)(mei)(mei)國永遠強大、信用永遠3A，不惜大印鈔票、以債養債、打腫臉充胖子，一(yi)方(fang)面(mian)堅定地維(wei)護和(he)鞏固華(hua)爾街(jie)(jie)資(zi)本(ben)(ben)(ben)的(de)(de)利益，同(tong)時不斷(duan)地將(jiang)國內問(wen)題(ti)和(he)責任轉嫁栽贓到其他國家(jia)身(shen)上。一(yi)貫標榜自(zi)己(ji)監督政(zheng)府、守望社會的(de)(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)體(ti)，自(zi)始至(zhi)終沒有發(fa)(fa)出過有價值(zhi)的(de)(de)調查和(he)拷問(wen)，反而不斷(duan)地為華(hua)爾街(jie)(jie)和(he)美(mei)(mei)(mei)(mei)國政(zheng)府的(de)(de)所(suo)作(zuo)所(suo)為進(jin)行(xing)辯護。此次“占(zhan)領華(hua)爾街(jie)(jie)”運動的(de)(de)興(xing)起，直白地將(jiang)美(mei)(mei)(mei)(mei)國政(zheng)治經濟制(zhi)(zhi)(zhi)度弊病和(he)社會深(shen)層(ceng)次矛(mao)盾揭(jie)露(lu)在世界面(mian)前，但面(mian)對資(zi)本(ben)(ben)(ben)利益，美(mei)(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)體(ti)惟有不敢(gan)觸及、不愿觸及、無法觸及，這是(shi)由其鮮明的(de)(de)本(ben)(ben)(ben)質立場和(he)根本(ben)(ben)(ben)功能(neng)所(suo)決定了的(de)(de)。

美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)(ti)是(shi)端(duan)人(ren)(ren)家飯碗，就給人(ren)(ren)家打(da)(da)工賣命，就服人(ren)(ren)家管(guan)。一(yi)(yi)段時期以來(lai)(lai)，國(guo)(guo)(guo)內有一(yi)(yi)些(xie)人(ren)(ren)對美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)所(suo)謂(wei)的(de)(de)(de)“新(xin)聞(wen)自(zi)由(you)(you)”羨(xian)慕贊賞、頂禮膜(mo)拜(bai)，新(xin)聞(wen)界(jie)有一(yi)(yi)些(xie)人(ren)(ren)也(ye)將其視為樣板(ban)，鼓(gu)吹引(yin)進照搬過(guo)來(lai)(lai)。事實上(shang)(shang)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)(ti)對中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)報道完全是(shi)另一(yi)(yi)套標準：從(cong)(cong)(cong)北京奧運(yun)會到(dao)上(shang)(shang)海世博會，從(cong)(cong)(cong)拉薩“3·14”事件(jian)到(dao)烏魯木齊(qi)“7·5”事件(jian)，從(cong)(cong)(cong)人(ren)(ren)民幣匯率(lv)到(dao)中(zhong)(zhong)美(mei)(mei)(mei)貿易(yi)，從(cong)(cong)(cong)南海問(wen)題(ti)到(dao)對臺軍售，從(cong)(cong)(cong)社會穩定到(dao)互聯網管(guan)理，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)(ti)不(bu)(bu)(bu)斷(duan)在有關(guan)的(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)話題(ti)上(shang)(shang)顛倒(dao)是(shi)非(fei)、混淆黑白，甚至無(wu)中(zhong)(zhong)生有地制(zhi)造事端(duan)，甚至不(bu)(bu)(bu)惜導(dao)演無(wu)聊的(de)(de)(de)“行為藝術”，并加以放大。而華爾街成千上(shang)(shang)萬人(ren)(ren)喊著“革命”口號上(shang)(shang)街的(de)(de)(de)大規模抗議，卻在美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)(ti)那兒淪為不(bu)(bu)(bu)值一(yi)(yi)提的(de)(de)(de)“八卦話題(ti)”。這里頭看不(bu)(bu)(bu)到(dao)什么(me)(me)“新(xin)聞(wen)自(zi)由(you)(you)”，看不(bu)(bu)(bu)到(dao)什么(me)(me)“客觀(guan)公正(zheng)”，真正(zheng)看到(dao)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)過(guo)是(shi)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)(ti)基于(yu)資本(ben)(ben)利(li)益、美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)利(li)益所(suo)一(yi)(yi)貫(guan)嚴格恪(ke)守的(de)(de)(de)“政治正(zheng)確”而已。這難道不(bu)(bu)(bu)是(shi)活生生的(de)(de)(de)教材(cai)嗎(ma)？一(yi)(yi)場百年不(bu)(bu)(bu)遇的(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)際金融危機(ji)以及(ji)其后發生的(de)(de)(de)故事告訴我們，華爾街資本(ben)(ben)泡沫破滅了，美(mei)(mei)(mei)元霸(ba)權地位破落了，美(mei)(mei)(mei)式制(zhi)度(du)神話破產了，西(xi)方(fang)(fang)自(zi)詡不(bu)(bu)(bu)可動(dong)搖(yao)的(de)(de)(de)價值觀(guan)也(ye)動(dong)搖(yao)了。對于(yu)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)新(xin)聞(wen)媒體(ti)(ti)(ti)來(lai)(lai)說，就是(shi)要認清所(suo)謂(wei)西(xi)方(fang)(fang)“新(xin)聞(wen)自(zi)由(you)(you)”的(de)(de)(de)極(ji)端(duan)虛(xu)偽(wei)性，打(da)(da)破西(xi)方(fang)(fang)媒體(ti)(ti)(ti)壟斷(duan)國(guo)(guo)(guo)際輿(yu)論傳播秩序的(de)(de)(de)現(xian)狀，打(da)(da)破西(xi)方(fang)(fang)媒體(ti)(ti)(ti)營(ying)造的(de)(de)(de)新(xin)聞(wen)“鐵(tie)幕”和“鴻(hong)溝”，讓中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)聲音在全球化時代和世界(jie)媒體(ti)(ti)(ti)競爭中(zhong)(zhong)愈發響亮(liang)。不(bu)(bu)(bu)過(guo)我們也(ye)應看到(dao)，在關(guan)于(yu)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)(ti)失焦的(de)(de)(de)報道中(zhong)(zhong)，并未引(yin)用硬(ying)性的(de)(de)(de)證據(ju)如相關(guan)的(de)(de)(de)外(wai)國(guo)(guo)(guo)調(diao)查(cha)數據(ju)來(lai)(lai)毫無(wu)疑(yi)問(wen)地證明美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)(ti)對此(ci)有多么(me)(me)失焦。

警方清場

當(dang)地(di)時間(jian)11年(nian)11月(yue)15日凌晨(chen)美(mei)國紐約警方展開(kai)突擊行(xing)(xing)動(dong)(dong)，對“占領(ling)華(hua)爾(er)街”活動(dong)(dong)的(de)(de)(de)大(da)(da)本營曼哈頓祖(zu)科(ke)蒂(di)公(gong)園(yuan)進(jin)行(xing)(xing)徹底清(qing)場，這是近(jin)兩(liang)個月(yue)來“占領(ling)華(hua)爾(er)街”活動(dong)(dong)抗(kang)議者(zhe)(zhe)首次被強(qiang)制(zhi)驅(qu)逐。在清(qing)場過程(cheng)中，約200名(ming)抗(kang)議者(zhe)(zhe)被警方逮捕。從(cong)當(dang)日約1時起，紐約警方調集大(da)(da)量(liang)警力，封(feng)鎖了祖(zu)科(ke)蒂(di)公(gong)園(yuan)周邊(bian)的(de)(de)(de)大(da)(da)片街區，禁止車輛通行(xing)(xing)，大(da)(da)批防暴警察進(jin)入公(gong)園(yuan)，驅(qu)逐已在那里安營扎(zha)寨近(jin)兩(liang)個月(yue)的(de)(de)(de)抗(kang)議者(zhe)(zhe)，并清(qing)除公(gong)園(yuan)內搭(da)設的(de)(de)(de)帳(zhang)篷和其他設施，市政(zheng)工人(ren)隨后連夜(ye)對公(gong)園(yuan)進(jin)行(xing)(xing)清(qing)潔工作。暴力鎮(zhen)壓預測兌現。

在(zai)清理過(guo)程中，一(yi)些抗(kang)議者(zhe)(zhe)(zhe)因(yin)拒絕離開與(yu)警(jing)方發生(sheng)肢(zhi)體沖突。紐約市警(jing)察(cha)局局長雷蒙·凱利(li)在(zai)清場行動(dong)結束后說，約200人(ren)在(zai)清理活動(dong)中因(yin)拒絕與(yu)警(jing)方合作(zuo)而(er)被(bei)捕。祖科蒂公(gong)(gong)園(yuan)已(yi)全部被(bei)柵欄(lan)圍(wei)起，雖(sui)然清掃活動(dong)已(yi)完(wan)畢(bi)，但仍處于全面封閉狀態。公(gong)(gong)園(yuan)四周圍(wei)滿(man)了高(gao)喊口號(hao)的(de)(de)抗(kang)議者(zhe)(zhe)(zhe)。一(yi)名(ming)叫馬修的(de)(de)抗(kang)議者(zhe)(zhe)(zhe)對記者(zhe)(zhe)(zhe)說，清場行動(dong)并非意味著“占領(ling)華爾(er)街”活動(dong)的(de)(de)結束，而(er)是新的(de)(de)開始，他(ta)們(men)將很快制訂出下一(yi)步的(de)(de)行動(dong)計劃。

紐約市長布隆伯格在當日早間舉行的新聞發布會上說，清場(chang)行動(dong)是因為示(shi)威者(zhe)在祖科(ke)蒂公園安營扎寨(zhai)，影(ying)響了周(zhou)圍居民的正常生活(huo)，并帶來越(yue)來越(yue)多的健康和火災隱患，所以(yi)政府下令對公園進行清場(chang)。

布(bu)隆伯(bo)格表示，在清理結(jie)束后，祖科蒂公(gong)園(yuan)依舊允(yun)許示威者及其他民(min)眾進(jin)入，但不準帶入睡袋、雨(yu)布(bu)、帳篷等(deng)物品(pin)，同時進(jin)入人(ren)員(yuan)的行動必須符合公(gong)園(yuan)規定。

關于總統

奧巴馬獲益說

席(xi)卷全美(mei)的(de)(de)(de)(de)“占領(ling)”示(shi)(shi)威(wei)(wei)(wei)浪潮(chao)當地時間(jian)11月15日遭遇沉重一(yi)(yi)擊(ji)：示(shi)(shi)威(wei)(wei)(wei)中(zhong)心(xin)“占領(ling)華(hua)爾街(jie)”大(da)本(ben)營(ying)被紐約警方強制清場。此(ci)事瞬間(jian)吸引了(le)(le)全世界的(de)(de)(de)(de)目(mu)光，各(ge)界非常關(guan)注“占領(ling)”運(yun)動下一(yi)(yi)步將如何發展。“占領(ling)華(hua)爾街(jie)”示(shi)(shi)威(wei)(wei)(wei)大(da)本(ben)營(ying)被警方占領(ling)，極大(da)震撼了(le)(le)全美(mei)各(ge)地的(de)(de)(de)(de)示(shi)(shi)威(wei)(wei)(wei)者。對示(shi)(shi)威(wei)(wei)(wei)未(wei)來走向，目(mu)前有兩(liang)種觀點，一(yi)(yi)種認為，“占領(ling)”示(shi)(shi)威(wei)(wei)(wei)徹底完蛋了(le)(le)，已被當局成功地打壓下去；另(ling)一(yi)(yi)些人則認為，這(zhe)未(wei)必完全是(shi)壞事，示(shi)(shi)威(wei)(wei)(wei)者有可能“化(hua)憤怒為力量(liang)”，在以(yi)后(hou)的(de)(de)(de)(de)示(shi)(shi)威(wei)(wei)(wei)中(zhong)更加團(tuan)結一(yi)(yi)致。

美(mei)國“占領(ling)”示威預計最(zui)近還(huan)能(neng)保持一(yi)定(ding)聲(sheng)勢，但(dan)當局(ju)今(jin)后很有可(ke)能(neng)加(jia)大(da)圍剿(jiao)力度。如果(guo)示威者找不到這場示威浪潮(chao)的方(fang)向，不少人也許就會借此退出，示威抗議的休止(zhi)符似(si)乎已依稀可(ke)見。

對(dui)于這場(chang)抗(kang)議(yi)(yi)運動(dong)，美(mei)國民(min)(min)主、共(gong)(gong)和(he)(he)兩(liang)黨(dang)的態(tai)度有明顯差別。民(min)(min)主黨(dang)許多(duo)官員(yuan)都(dou)明確表示(shi)理解或同情。總統奧巴馬稱，“抗(kang)議(yi)(yi)運動(dong)表達了美(mei)國人民(min)(min)對(dui)金(jin)融(rong)系統的不(bu)滿”，并(bing)借機將矛(mao)頭(tou)指(zhi)向共(gong)(gong)和(he)(he)黨(dang)人，指(zhi)責國會中的共(gong)(gong)和(he)(he)黨(dang)人在(zai)過去一年中一直阻(zu)撓(nao)金(jin)融(rong)監管改革(ge)法案(an)的實施。而共(gong)(gong)和(he)(he)黨(dang)的態(tai)度截(jie)然(ran)相反(fan)，不(bu)少議(yi)(yi)員(yuan)公開指(zhi)責“占領”示(shi)威者是“破壞公共(gong)(gong)秩序的暴徒(tu)”。

在美國(guo)不(bu)少政(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)學家(jia)看(kan)來(lai)，這場運(yun)動(dong)將對(dui)美國(guo)的政(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)格局(ju)產(chan)生巨大(da)影響。哥倫比亞大(da)學資深政(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)學教授珍妮·科恩認為(wei)，從目前的狀況(kuang)來(lai)看(kan)，抗議運(yun)動(dong)對(dui)奧巴馬(ma)明年獲得連任是大(da)有好(hao)處的。因為(wei)奧巴馬(ma)一直(zhi)主張對(dui)富人加稅，但苦(ku)于(yu)自己(ji)的增稅方案一直(zhi)受到共和黨(dang)的阻撓。這次運(yun)動(dong)把(ba)社會底層的聲音真實地呈現在共和黨(dang)的面前，即便共和黨(dang)心中有怨言，但面對(dui)民意(yi)沸騰，也不(bu)可能毫無所動(dong)。

奧巴馬回應

10月6日(ri)，美(mei)國總(zong)統奧巴馬，正面回應已經(jing)蔓延至(zhi)全(quan)美(mei)各(ge)地的(de)(de)“占領華爾(er)街運動(dong)”，指該運動(dong)顯示民眾對美(mei)國金融(rong)行(xing)業(ye)(ye)存在廣(guang)泛的(de)(de)不(bu)滿(man)。他指出，美(mei)國民眾經(jing)歷了“大蕭(xiao)條(tiao)”以(yi)來最嚴重的(de)(de)金融(rong)危機，全(quan)國各(ge)地、各(ge)行(xing)各(ge)業(ye)(ye)都遭受重大損失，但至(zhi)今(jin)金融(rong)行(xing)業(ye)(ye)仍充(chong)斥著不(bu)負責任(ren)的(de)(de)行(xing)為，這些抗議運動(dong)表達了美(mei)國人民對金融(rong)系統的(de)(de)不(bu)滿(man)。

奧巴馬(ma)指出，一個健康的(de)金(jin)(jin)融(rong)系統要(yao)求(qiu)銀行業(ye)及其他金(jin)(jin)融(rong)機構(gou)通(tong)(tong)過(guo)服務品(pin)質、價格和(he)產品(pin)進行競爭，而非通(tong)(tong)過(guo)欺詐性(xing)(xing)操作(zuo)、隱性(xing)(xing)收費和(he)無人能懂的(de)衍(yan)生性(xing)(xing)產品(pin)交易。此前(qian)他動(dong)用了大量的(de)政(zheng)治資本力(li)主通(tong)(tong)過(guo)的(de)金(jin)(jin)融(rong)監(jian)管(guan)改革(ge)法案，就是為了加(jia)強監(jian)管(guan)，保護消費者權益。

奧巴馬借機將(jiang)矛頭指(zhi)(zhi)向共(gong)和黨(dang)人(ren)，指(zhi)(zhi)責國會共(gong)和黨(dang)人(ren)過去一年一直阻撓該法(fa)案的(de)(de)實施，甚至希望回到金融危機之前缺乏監管(guan)的(de)(de)時期，共(gong)和黨(dang)的(de)(de)總統參選人(ren)甚至表示要廢除該法(fa)案，而這(zhe)些都不是(shi)美國人(ren)民所期待的(de)(de)。

各方反應

紐約警察

在抗議期間(jian)，發(fa)生(sheng)的(de)紐約警察逮捕事件如下：

4名(ming)抗議者由于蒙面而(er)被捕(bu)

1名抗(kang)(kang)議者由于穿過警(jing)察設(she)置的路障(zhang)并對抗(kang)(kang)警(jing)察而被捕

2名抗議者由于(yu)進(jin)入美(mei)國(guo)銀行(xing)大樓而被捕(bu)

1名抗議者(zhe)由于擾亂治安被捕

在(zai)(zai)9月(yue)24日，至少80人在(zai)(zai)強(qiang)行通(tong)過被關閉(bi)的大(da)街開始向外圍住宅(zhai)區(qu)游行時被捕。逮捕他們的大(da)多(duo)數理由(you)是阻礙交(jiao)通(tong)，個(ge)別理由(you)是擾亂和不(bu)遵守(shou)秩序。

10月1日(ri)，抗議(yi)者在通過布魯克(ke)林(lin)大橋(qiao)(qiao)游(you)行時(shi)，《紐(niu)(niu)約時(shi)報》報道說有(you)(you)超過700人(ren)被捕(bu)。警(jing)(jing)察(cha)使用10輛巴士運載(zai)抗議(yi)者離開大橋(qiao)(qiao)。警(jing)(jing)察(cha)并(bing)沒(mei)有(you)(you)阻止(zhi)這場(chang)非法的(de)游(you)行，只是(shi)禁止(zhi)示威(wei)者走(zou)上行車(che)道，紐(niu)(niu)約警(jing)(jing)察(cha)局的(de)發言人(ren)Paul Browne表示：警(jing)(jing)察(cha)是(shi)在對抗議(yi)者多(duo)次警(jing)(jing)告不要滯留在大橋(qiao)(qiao)上而應該站在人(ren)行道后，由于人(ren)們(men)拒絕服(fu)從才被捕(bu)的(de)。而沒(mei)有(you)(you)走(zou)上行車(che)道而在人(ren)行道上的(de)示威(wei)者并(bing)沒(mei)有(you)(you)遭到逮捕(bu)。

截至10月2日，絕大(da)多數被(bei)捕的人已被(bei)釋放(fang)，只(zhi)有20人由于擾(rao)亂治安而面(mian)臨(lin)刑(xing)事指控。

媒體

一些(xie)媒體和財經部門的(de)(de)(de)(de)(de)評論(lun)人(ren)士表(biao)示盡(jin)管(guan)這(zhe)些(xie)活(huo)動(dong)(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)(de)組織者表(biao)示活(huo)動(dong)(dong)(dong)是非(fei)暴力的(de)(de)(de)(de)(de)，仍然能帶給(gei)不(bu)少紐(niu)(niu)約人(ren)以(yi)騷亂的(de)(de)(de)(de)(de)恐懼(ju)感。在(zai)The New American的(de)(de)(de)(de)(de)采訪中，來自Center for the Defense of Free Enterprise的(de)(de)(de)(de)(de)Ron Arnold宣稱(cheng)“美國的(de)(de)(de)(de)(de)種族主(zhu)義者正在(zai)計劃舉(ju)行(xing)許多(duo)暴動(dong)(dong)(dong)以(yi)顛覆我們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)社會(hui)制度...我在(zai)談論(lun)我們(men)國家里反對資(zi)本主(zhu)義的(de)(de)(de)(de)(de)恐怖分(fen)子”。保守的(de)(de)(de)(de)(de)The Blaze新聞網站，批評美國憤怒日(ri)（U.S. Day of Rage）參與這(zhe)些(xie)運動(dong)(dong)(dong)，并將之與1969年(nian)發生的(de)(de)(de)(de)(de)“憤怒日(ri)”（Days of Rage）的(de)(de)(de)(de)(de)暴力活(huo)動(dong)(dong)(dong)相提并論(lun)。《紐(niu)(niu)約每(mei)日(ri)新聞》在(zai)發表(biao)的(de)(de)(de)(de)(de)一篇(pian)文章(zhang)中將抗(kang)議(yi)者描述為“一群被寵(chong)壞的(de)(de)(de)(de)(de)小屁孩”（bunch of spoiled brats）。《華爾街日(ri)報》在(zai)一篇(pian)文章(zhang)寫道“持續(xu)一周的(de)(de)(de)(de)(de)抗(kang)議(yi)活(huo)動(dong)(dong)(dong)像是一尊半(ban)身雕塑像（意思是失(shi)敗的(de)(de)(de)(de)(de)）”。電視(shi)節目The O'Reilly Factor對活(huo)動(dong)(dong)(dong)評論(lun)道“如果大(da)家把每(mei)一項左翼的(de)(de)(de)(de)(de)思想進行(xing)實(shi)踐，那(nei)么大(da)家就(jiu)都陷入(ru)災難里了(le)”。

而(er)對活(huo)動持(chi)支(zhi)持(chi)態度的(de)(de)(de)自(zi)(zi)由(you)派媒(mei)體也(ye)有不少。為(wei)ThinkProgress寫作的(de)(de)(de)部落(luo)(luo)客Zaid Jilani在文(wen)(wen)章(zhang)中(zhong)(zhong)表(biao)示：抗議者(zhe)反抗華爾街的(de)(de)(de)憤怒情(qing)緒并(bing)不是(shi)沒有道理的(de)(de)(de)，因為(wei)華爾街的(de)(de)(de)行為(wei)使(shi)得上千萬的(de)(de)(de)人戲劇性地變窮。左翼部落(luo)(luo)格Crooks and Liars的(de)(de)(de)部落(luo)(luo)客Susie Madrak寫“我感覺這(zhe)（活(huo)動）可能是(shi)對的(de)(de)(de)事情(qing)”。不過，自(zi)(zi)由(you)派的(de)(de)(de)雜志Mother Jones對集會活(huo)動給予了嚴厲抨擊，9月27日發表(biao)的(de)(de)(de)文(wen)(wen)章(zhang)強烈批評這(zhe)個運動缺乏向前(qian)進(jin)步的(de)(de)(de)清晰信息和(he)策略，該觀(guan)點(dian)是(shi)指這(zhe)些運動在廣大美(mei)國人之間很難具體實踐:“到目前(qian)，這(zhe)更像是(shi)一場(chang)夢想(xiang)者(zhe)們的(de)(de)(de)運動，而(er)非中(zhong)(zhong)產階層想(xiang)要的(de)(de)(de)”。

中國大陸媒體

幾大門戶媒體頭版(ban)用紅色字體報道(dao)稱(cheng)美媒失(shi)聲(sheng)華爾街：美國(guo)媒體違反一(yi)(yi)貫唯(wei)恐天下不(bu)亂的風格，對(dui)“華爾街革命”實行低調處理。美國(guo)各大主流媒體要么(me)視而不(bu)見，要么(me)輕(qing)描淡寫(xie)。文(wen)章稱(cheng)"美國(guo)媒體，看不(bu)到什(shen)么(me)“新聞自由”，看不(bu)到什(shen)么(me)“客觀公正(zheng)”，真正(zheng)看到的不(bu)過是美國(guo)媒體基于資本(ben)利益、美國(guo)利益所一(yi)(yi)貫嚴格恪(ke)守的“政治(zhi)正(zheng)確”而已(yi)"。

名人

電臺節(jie)目The Sean Hannity Show的Sean Hannity聲稱“所有抗議(yi)者(zhe)(zhe)所說(shuo)的關于(yu)(yu)福利的言論都直接來自于(yu)(yu)總統(tong)奧(ao)巴馬口中”，而Kimberly Guilfoyle則稱抗議(yi)者(zhe)(zhe)“絕對沒有關注個人生(sheng)活(huo)的目標或動(dong)(dong)機”。在(zai)Gothamist上發表的一篇文章中，紐約市(shi)長邁克爾·布隆伯格批評(ping)活(huo)動(dong)(dong)參與者(zhe)(zhe)在(zai)表達論點時缺乏具體細節(jie)。

導演麥(mai)可·摩爾(er)反對(dui)華爾(er)街(jie)時(shi)說“他們(men)（華爾(er)街(jie)）在盡量拿走我們(men)的(de)(de)(de)(de)民(min)主(zhu)，并把這個(ge)國家(jia)(jia)變成(cheng)盜(dao)賊統治的(de)(de)(de)(de)國家(jia)(jia)”。教育家(jia)(jia)兼作(zuo)家(jia)(jia)Cornel West針對(dui)一些批(pi)評者(zhe)說抗議者(zhe)缺乏(fa)具體(ti)的(de)(de)(de)(de)目標時(shi)表(biao)態說“把針對(dui)華爾(er)街(jie)貪婪的(de)(de)(de)(de)焦點概(gai)括成(cheng)一兩種具體(ti)訴求是很難的(de)(de)(de)(de)，我們(men)談的(de)(de)(de)(de)是民(min)主(zhu)的(de)(de)(de)(de)覺醒(xing)”。加拿大作(zuo)家(jia)(jia)娜歐米·克萊因支持示威者(zhe)時(shi)說“現(xian)在不是解散剛(gang)誕生的(de)(de)(de)(de)反對(dui)金錢(qian)權力(li)運動的(de)(de)(de)(de)時(shi)候(hou)，相反人們(men)應該去(qu)加強它(ta)、支持它(ta)和(he)幫助它(ta)使之產生巨大的(de)(de)(de)(de)能(neng)量。面臨許多困難，我們(men)承擔不起犬(quan)儒主(zhu)義（cynicism）”。

饒(rao)舌嘻哈歌手(shou)盧普·菲亞斯(si)科為活動(dong)者捐(juan)助了帳篷和移(yi)動(dong)音響器材(cai)，他(ta)還(huan)寫詩(shi)以(yi)激(ji)勵抗議者。喜劇演(yan)員Roseanne Barr在活動(dong)的(de)第(di)一天對示威者對話時，她把華爾(er)街金融家說成(cheng)是“使我(wo)們經濟下降(jiang)并(bing)導致(zhi)世界產生各種問題的(de)人(ren)(ren)(ren)”。奧斯(si)卡(ka)影后蘇珊·莎蘭登(deng)對集會(hui)者說道“我(wo)來這里是來接受(shou)教(jiao)育(yu)的(de)……我(wo)們國(guo)家的(de)富(fu)人(ren)(ren)(ren)與窮人(ren)(ren)(ren)之(zhi)間存在著巨大(da)的(de)差距（void）”。其他(ta)支持(chi)活動(dong)的(de)名(ming)人(ren)(ren)(ren)還(huan)有：Russell Simmons、Anti-Flag、薩爾(er)曼·魯西迪、瑪格麗特(te)·愛(ai)特(te)伍、諾姆·喬姆斯(si)基(ji)和電(dian)臺司令。

半年紀念

2012年3月17日(ri)，美國紐(niu)約(yue)，警察(cha)和(he)“占領華爾街(jie)”抗議者發生沖突。

200多名“占領華(hua)爾街”的抗議者17日(ri)在位于紐約曼哈頓下城的祖(zu)科蒂公園(yuan)舉行示威活動(dong)，慶(qing)祝“占領華(hua)爾街”六個(ge)月紀(ji)念(nian)日(ri)。

2012年3月17日的示威活動在紐約當地警察的嚴(yan)密(mi)注視下進行，近十輛(liang)警車停靠在公園旁邊隨時待命。

在這期(qi)間，警方(fang)逮捕(bu)了一(yi)(yi)些示(shi)(shi)威者(zhe)，并在逮捕(bu)過程(cheng)中與示(shi)(shi)威者(zhe)發生多(duo)起小范圍(wei)沖突(tu)，但沖突(tu)并未造成人員受傷。大(da)多(duo)數示(shi)(shi)威者(zhe)都希望當天(tian)的(de)紀念活(huo)動能夠成為重振“占領(ling)華爾街(jie)”活(huo)動的(de)一(yi)(yi)個契機，他們也再次表達尋求改變(bian)的(de)決心。

“從（占(zhan)領(ling)華(hua)爾街）活動最開始我(wo)就(jiu)在(zai)(zai)這(zhe)(zhe)里(li)了(le)，我(wo)真心希望我(wo)們(men)所做的(de)(de)一切可以改變世界。”30多歲的(de)(de)示威者辛西婭·普(pu)萊斯說(shuo)，“在(zai)(zai)我(wo)成長的(de)(de)過程(cheng)中，我(wo)有機會去(qu)上大(da)學(xue)，畢業(ye)后有許多的(de)(de)工(gong)作機會。而對于現在(zai)(zai)的(de)(de)大(da)學(xue)生來說(shuo)，沒有任何屬于他們(men)的(de)(de)機會，他們(men)看(kan)不到未來。這(zhe)(zhe)就(jiu)是我(wo)在(zai)(zai)這(zhe)(zhe)里(li)的(de)(de)原因(yin)，我(wo)們(men)需要(yao)改變這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)局(ju)面。”

“占領華(hua)爾街”活動(dong)組織者在網站上宣布，將在五月一日勞動(dong)節當天發起一輪更大規(gui)模的罷工(gong)，并且加緊培(pei)訓示威者們如何更有效地(di)參與游行和示威。