芒果视频下载

2011年(nian)9月(yue)17日，上千名(ming)(ming)示(shi)(shi)威(wei)(wei)者聚集在(zai)美(mei)(mei)國(guo)紐(niu)約(yue)曼哈(ha)頓，試圖(tu)占(zhan)(zhan)領華(hua)爾(er)(er)街，有人(ren)甚至(zhi)帶了帳篷，揚言(yan)要(yao)(yao)長期(qi)堅持下去。他們通過互聯(lian)網組(zu)織起來(lai)，要(yao)(yao)把華(hua)爾(er)(er)街變(bian)成(cheng)埃及的(de)(de)開羅(luo)解放廣場(chang)(chang)。示(shi)(shi)威(wei)(wei)組(zu)織者稱，他們的(de)(de)意圖(tu)是要(yao)(yao)反對(dui)美(mei)(mei)國(guo)政治(zhi)的(de)(de)權錢交(jiao)易(yi)、兩黨(dang)政爭以(yi)及社會(hui)不公正。2011年(nian)10月(yue)8日，“占(zhan)(zhan)領華(hua)爾(er)(er)街”抗(kang)議活動(dong)呈現升級趨勢(shi)，千余名(ming)(ming)示(shi)(shi)威(wei)(wei)者在(zai)首都華(hua)盛頓哥倫比(bi)亞特區游行，后逐(zhu)漸成(cheng)為席卷(juan)全美(mei)(mei)的(de)(de)群(qun)眾性(xing)社會(hui)運動(dong)。紐(niu)約(yue)警方(fang)11月(yue)15日凌晨發起行動(dong)，對(dui)占(zhan)(zhan)領華(hua)爾(er)(er)街抗(kang)議者在(zai)祖科蒂(di)公園搭(da)建的(de)(de)營地(di)實施強制清場(chang)(chang)。美(mei)(mei)國(guo)奧克蘭警方(fang)于10月(yue)25日向示(shi)(shi)威(wei)(wei)人(ren)群(qun)使用警棍清場(chang)(chang)，事(shi)件(jian)演變(bian)為流(liu)血沖突。

發生背景

運動的起源

在(zai)20年代后(hou)(hou)期環球金(jin)融危機爆發后(hou)(hou)，許多大(da)(da)公司瀕臨破產，導致美(mei)(mei)國(guo)等許多國(guo)家(jia)經(jing)濟萎靡不振和(he)失業(ye)率居高不下。一個(ge)位于加拿大(da)(da)的組織——廣告克星媒體(ti)基金(jin)會（以宣傳(chuan)反(fan)消費主義而聞名，簡稱廣告克星），提議舉(ju)行和(he)平(ping)的集會活(huo)動以占(zhan)領(ling)華爾街，以此來反(fan)抗美(mei)(mei)國(guo)政治(zhi)領(ling)袖在(zai)解決經(jing)濟危機中的不夠有作為的表現。

盡管該項活(huo)(huo)動(dong)(dong)由《廣告克(ke)星》雜志(zhi)提出來的(de)(de)，不過實(shi)際活(huo)(huo)動(dong)(dong)并無具體領導者。來自匿名者的(de)(de)積極(ji)行動(dong)(dong)分子(zi)鼓勵該組(zu)織的(de)(de)成員參與這個活(huo)(huo)動(dong)(dong)，從而使(shi)得該運動(dong)(dong)得以壯(zhuang)大。隨后(hou)，包括紐約(yue)市大型集會（NYC General Assembly）和美國憤(fen)怒日(ri)（U.S. Day of Rage）在內的(de)(de)其(qi)他組(zu)織也都給予積極(ji)響應。

在該活(huo)動(dong)于9月17日舉行(xing)之前(qian)，紐約市長邁克爾·布隆(long)伯格發表了一份書面聲明表示“民(min)眾(zhong)有抗議(yi)的權利，如果他們想要抗議(yi)，我們將(jiang)樂于確(que)保(bao)他們有舉行(xing)活(huo)動(dong)的地(di)點”。

形式

最早發起這(zhe)個(ge)運(yun)動(dong)的(de)雜志廣告克星說，“在(zai)運(yun)動(dong)成氣(qi)候之前，提出具體(ti)目標是(shi)(shi)沒有意義(yi)的(de)。所以(yi)(yi)，開始的(de)目標就是(shi)(shi)占領(ling)本(ben)身——占領(ling)意味(wei)著直(zhi)接民(min)(min)(min)主(zhu)(zhu)，而(er)直(zhi)接民(min)(min)(min)主(zhu)(zhu)有可(ke)能產生特定(ding)目標，也可(ke)能不(bu)。那些主(zhu)(zhu)流媒體(ti)不(bu)停地問什么是(shi)(shi)目標，他們錯了。”意思(si)是(shi)(shi)，抗議青年們意欲(yu)透過(guo)“占領(ling)”本(ben)身形(xing)成一(yi)場對體(ti)制反思(si)的(de)運(yun)動(dong)，并且在(zai)占領(ling)過(guo)程(cheng)中，以(yi)(yi)直(zhi)接民(min)(min)(min)主(zhu)(zhu)的(de)方式去討(tao)論(lun)問題、目標與策略(lve)。而(er)這(zhe)個(ge)過(guo)程(cheng)就是(shi)(shi)一(yi)種民(min)(min)(min)主(zhu)(zhu)實踐。抗議者(zhe)(zhe)們表(biao)示，沒有人(ren)可(ke)以(yi)(yi)代表(biao)他們，不(bu)管是(shi)(shi)“三個(ge)代表(biao)”或“三百個(ge)代表(biao)”，因為(wei)由每個(ge)受害(hai)者(zhe)(zhe)自己來發言是(shi)(shi)最合適的(de)了，這(zhe)是(shi)(shi)為(wei)了不(bu)重演錯誤：讓少數人(ren)主(zhu)(zhu)宰一(yi)切，多數人(ren)被迫沉默。

迅速蔓延

人數增加

占領(ling)華(hua)爾(er)街的示威者當地(di)時間(jian)2011年(nian)10月5日晚間(jian)再次(ci)(ci)舉行(xing)大(da)規模(mo)抗議行(xing)動(dong)。這(zhe)次(ci)(ci)游行(xing)可能(neng)是(shi)“占領(ling)華(hua)爾(er)街”行(xing)動(dong)發(fa)起以來(lai)規模(mo)最大(da)的一(yi)次(ci)(ci)，人數或達上(shang)萬(wan)人。據(ju)悉，這(zhe)是(shi)“占領(ling)華(hua)爾(er)街”行(xing)動(dong)發(fa)起以來(lai)示威者第一(yi)次(ci)(ci)在非(fei)周末的時間(jian)舉行(xing)游行(xing)。參加者主(zhu)要是(shi)教師工會(hui)和(he)運輸工會(hui)的成(cheng)員。

同時，占領運動(dong)延(yan)伸至高(gao)校(xiao)校(xiao)園，最新發(fa)起的“占領高(gao)校(xiao)”運動(dong)，號召全美(mei)高(gao)校(xiao)學生(sheng)5日(ri)下午(wu)加(jia)入上(shang)街(jie)游(you)行(xing)的隊伍。根(gen)據“占領高(gao)校(xiao)”官網發(fa)布的消息，全美(mei)國范圍內已(yi)經有75個高(gao)校(xiao)響應參(can)加(jia)當日(ri)下午(wu)的上(shang)街(jie)游(you)行(xing)。

范圍擴大

抗(kang)議(yi)活動已(yi)經擴(kuo)展到美國(guo)上下，120多個(ge)城市卷(juan)入到抗(kang)議(yi)活動中(zhong)來，可能還會吸(xi)引全世界大(da)大(da)小(xiao)小(xiao)更多城市，而(er)在加拿大(da)，抗(kang)議(yi)活動已(yi)經席卷(juan)了(le)溫(wen)哥華，政府方(fang)面目前有幾個(ge)議(yi)員已(yi)經表示(shi)要(yao)支(zhi)持抗(kang)議(yi)者(zhe)了(le)，但沒有官方(fang)的正(zheng)式回應。

在波(bo)士頓、亞特蘭(lan)大(da)、丹佛、芝加(jia)哥、洛(luo)杉磯(ji)、舊金山和(he)匹茲堡金融(rong)區，都(dou)出現占(zhan)領華(hua)爾(er)街行(xing)(xing)動(dong)(dong)的(de)(de)(de)模仿者。即使在愛(ai)(ai)達荷州博伊(yi)西，一個人(ren)口只有20.5萬人(ren)的(de)(de)(de)小城市，也(ye)于5日(ri)舉行(xing)(xing)示威(wei)活動(dong)(dong)。同時(shi)，活動(dong)(dong)組(zu)織者開始在美國(guo)(guo)以外的(de)(de)(de)國(guo)(guo)家的(de)(de)(de)重(zhong)要城市，包括捷克布拉格、德(de)國(guo)(guo)法蘭(lan)克福、加(jia)拿大(da)多(duo)倫多(duo)、澳大(da)利(li)亞墨(mo)爾(er)本(ben)、日(ri)本(ben)東京和(he)愛(ai)(ai)爾(er)蘭(lan)科(ke)克，組(zu)織支(zhi)持(chi)活動(dong)(dong)。亞洲的(de)(de)(de)日(ri)本(ben)、韓國(guo)(guo)等地(di)也(ye)都(dou)分別舉行(xing)(xing)了各(ge)自規模不同的(de)(de)(de)“占(zhan)領活動(dong)(dong)”。

占領延伸

占領華盛頓

數百名示威(wei)者(zhe)(zhe)6日(ri)下午來到(dao)美國國會門前。來自全(quan)美各地的近千示威(wei)者(zhe)(zhe)當天聚集在位于白宮與國會之(zhi)間的自由廣場，宣(xuan)告(gao)“占領華(hua)盛頓”。他們高舉(ju)標語，譴責大(da)企(qi)業(ye)(ye)利用金錢影響政(zheng)治(zhi)，要求政(zheng)府(fu)將更多資(zi)源投(tou)入(ru)到(dao)保障民生的項(xiang)目(mu)中去，而不是補(bu)貼(tie)大(da)企(qi)業(ye)(ye)或在海(hai)外發動(dong)戰爭。

由于這(zhe)次示威(wei)活動(dong)發生在阿富汗戰爭爆發10周年紀念日(ri)的前一(yi)天，除了(le)(le)反對大企業的貪婪，反戰也(ye)成為(wei)當天“占領(ling)華盛頓”活動(dong)的主題。示威(wei)活動(dong)組織者之一(yi)莉薩·西(xi)米恩說，他們早(zao)在10年就開始準備反戰游行。受到紐(niu)約“占領(ling)華爾(er)街”活動(dong)的影響，這(zhe)次示威(wei)被賦予(yu)了(le)(le)更多(duo)的內涵。

對此，當天在白(bai)宮(gong)舉行(xing)(xing)新聞發布會的(de)美國(guo)總統(tong)奧巴馬(ma)承認(ren)，美國(guo)民眾經歷了(le)“大(da)蕭條”以(yi)來最(zui)嚴重的(de)金融危機(ji)，全(quan)國(guo)各(ge)(ge)地、各(ge)(ge)行(xing)(xing)業都遭受了(le)重大(da)損失，以(yi)“占領華爾街”為代表的(de)抗議活動正反映了(le)美國(guo)民眾對金融行(xing)(xing)業的(de)不滿(man)情緒。

占領百老匯

美國華爾街的(de)“占領(ling)者們”找(zhao)到了新的(de)占領(ling)目標，他(ta)們從2日(ri)下(xia)午(wu)6點開始在紐約百老匯街頭舉行露天表演(yan)，計(ji)劃持續24個小時(shi)，通過“占領(ling)百老匯”活動(dong)來繼續推(tui)動(dong)“占領(ling)華爾街”運動(dong)。進入冬季(ji)的(de)紐約天黑得很早，下(xia)午(wu)6點暮(mu)色(se)已經開始降臨，數十名抗議者冒著(zhu)嚴寒、穿著(zhu)各式各樣的(de)戲(xi)裝，從時(shi)報(bao)廣場出發(fa)，游(you)行到約200米(mi)開外(wai)的(de)派拉蒙大廈(sha)前小廣場后安頓下(xia)來。抗議人群逐漸(jian)聚集起(qi)上百人，隨后開始表演(yan)節(jie)目。

抗議(yi)者(zhe)之一喬治·路(lu)易斯說，自從紐(niu)約市政當局把(ba)抗議(yi)者(zhe)們從曼哈頓(dun)祖科(ke)蒂(di)公園(yuan)驅散之后，一部分抗議(yi)者(zhe)去了華盛頓(dun)，但紐(niu)約市的占(zhan)領運動(dong)并不會就此結(jie)束，他們還將以各(ge)種形式將運動(dong)進行到底。

前來參加抗議活動(dong)的(de)普(pu)拉提(ti)女(nv)健身教練C·J跟不(bu)(bu)少(shao)同伴戴的(de)帽子上(shang)插著(zhu)標簽，上(shang)面寫著(zhu)“99%”，意(yi)指美(mei)國一(yi)份調查表明，99%的(de)老百姓(xing)與(yu)1%的(de)富豪之間貧(pin)富分(fen)化(hua)加劇。她說，時(shi)報廣場和(he)百老匯不(bu)(bu)僅(jin)紐約市(shi)民常來，更是各國游客云(yun)集的(de)鬧(nao)市(shi)區(qu)，這次“占領”活動(dong)旨在(zai)提(ti)醒(xing)人們注意(yi)美(mei)國財富分(fen)配的(de)不(bu)(bu)公。

美國之秋

事(shi)實(shi)已無法否認(ren)：曾占(zhan)領西班(ban)牙廣場、希臘城市(shi)和(he)(he)以色(se)列(lie)街(jie)頭(tou)的(de)(de)(de)社會(hui)不滿(man)情緒來(lai)到(dao)(dao)了(le)美(mei)國，并從紐約(yue)向其他(ta)城市(shi)蔓延。“在(zai)(zai)‘阿拉伯(bo)之春(chun)’之后(hou)，‘美(mei)國之秋’或(huo)許(xu)已經到(dao)(dao)來(lai)。”21歲的(de)(de)(de)美(mei)國失(shi)(shi)業青年路易(yi)(yi)莎說(shuo)，她(ta)失(shi)(shi)學是(shi)(shi)因為上學必須支付高昂的(de)(de)(de)貸款(kuan)利(li)息(xi)，而(er)(er)又不得不在(zai)(zai)吃飯和(he)(he)看牙醫中間作出選擇(ze)。許(xu)多(duo)(duo)人(ren)都是(shi)(shi)出于類似原(yuan)因來(lai)華爾街(jie)安營(ying)扎寨的(de)(de)(de)。媒體(ti)和(he)(he)民(min)眾將憤怒的(de)(de)(de)紐約(yue)人(ren)與“阿拉伯(bo)之春(chun)”聯系(xi)在(zai)(zai)一(yi)起。面對(dui)住房、醫療和(he)(he)教育價格(ge)飛漲，看到(dao)(dao)一(yi)方面銀行接受大(da)量救助，另一(yi)方面成千上萬的(de)(de)(de)人(ren)卻遭到(dao)(dao)辭退或(huo)停發工(gong)資(zi)，抗議者的(de)(de)(de)不滿(man)顯而(er)(er)易(yi)(yi)見。他(ta)們大(da)都在(zai)(zai)26歲以下，還有大(da)學教授、工(gong)程師甚至交易(yi)(yi)所的(de)(de)(de)前交易(yi)(yi)員，大(da)多(duo)(duo)是(shi)(shi)白人(ren)和(he)(he)中產(chan)階級。紐約(yue)、波士頓和(he)(he)其他(ta)城市(shi)愈演(yan)愈烈的(de)(de)(de)抗議活動(dong)表明，美(mei)國歷來(lai)尊重不加約(yue)束的(de)(de)(de)資(zi)本(ben)主義(yi)，如今(jin)卻不能再(zai)把這種態度視作想當然。許(xu)多(duo)(duo)美(mei)國人(ren)顯然認(ren)為社會(hui)發展方向出現了(le)根本(ben)性錯誤，質(zhi)疑經濟(ji)體(ti)制(zhi)不再(zai)平等(deng)地(di)把果實(shi)分給社會(hui)各(ge)階層。

打持久戰

事件概括

11年10月8日，美(mei)(mei)國(guo)“占(zhan)領(ling)華(hua)爾(er)街”抗(kang)議(yi)活(huo)動(dong)(dong)呈(cheng)現(xian)升級趨勢，千余名示(shi)威者在(zai)首都華(hua)盛頓游行，部(bu)分示(shi)威者在(zai)國(guo)家航(hang)空航(hang)天博物館(guan)同安(an)保(bao)人員發(fa)生沖突，場面一度(du)十分混亂。抗(kang)議(yi)活(huo)動(dong)(dong)參(can)與者稱他們將在(zai)10月占(zhan)領(ling)150個城市，并準備(bei)打一場持久戰(zhan)。這場始于金(jin)融中心紐約(yue)、由數百人發(fa)起(qi)的(de)小規模(mo)抗(kang)議(yi)行動(dong)(dong)，如(ru)今已逐漸成(cheng)為席(xi)卷全美(mei)(mei)的(de)群眾(zhong)性社會運動(dong)(dong)。當地(di)輿論分析認為，“占(zhan)領(ling)華(hua)爾(er)街”抗(kang)議(yi)活(huo)動(dong)(dong)是美(mei)(mei)國(guo)民眾(zhong)自發(fa)謀求更好生活(huo)的(de)一次努力，也是草(cao)根階層試圖影響決策的(de)一次重要嘗試。

抗議民眾

“占領華(hua)爾街”的(de)抗(kang)議者(zhe)主要來(lai)自中下階層(ceng)民眾(zhong)，其中很多(duo)人都沒有工(gong)作。他(ta)們不(bu)僅抗(kang)議就業(ye)問題，而(er)且抗(kang)議社會(hui)的(de)不(bu)公。在(zai)華(hua)盛頓、洛杉(shan)磯、舊金(jin)(jin)山(shan)和丹佛等50多(duo)個大城(cheng)市，示威者(zhe)高舉的(de)標(biao)語牌五花八門(men)，訴求的(de)內容多(duo)種多(duo)樣。本報(bao)記(ji)者(zhe)在(zai)現(xian)場看到，示威口(kou)號主要包括“抗(kang)議美(mei)國(guo)政(zheng)客只關心(xin)公司利益”，“譴責金(jin)(jin)融巨頭利用金(jin)(jin)錢收買政(zheng)治”，“呼吁(yu)重新奪回對美(mei)國(guo)政(zheng)經決策的(de)影響力”等。另外，環保(bao)、人權等也是(shi)此次運動的(de)訴求內容。

貧富懸殊

自(zi)3年前華爾(er)(er)街因自(zi)身不負責任(ren)的(de)行(xing)為釀成國(guo)際金融(rong)危機以來，美(mei)國(guo)社會(hui)對華爾(er)(er)街的(de)非(fei)議和(he)責難就從未平(ping)息。許多美(mei)國(guo)民(min)眾認(ren)為，政(zheng)府(fu)的(de)救援讓華爾(er)(er)街并未因自(zi)身的(de)貪婪(lan)而(er)受到懲罰。如今(jin)，華爾(er)(er)街已恢復元氣(qi)，卻未能和(he)普通民(min)眾共度(du)時艱，反而(er)熱衷于(yu)內部(bu)分紅，這使得積蓄已久的(de)民(min)怨最終爆(bao)發。“占領(ling)華爾(er)(er)街”的(de)直接導火索正是華爾(er)(er)街大(da)銀行(xing)要向消費(fei)者收取更高的(de)賬戶(hu)費(fei)用，從而(er)轉(zhuan)嫁去年通過的(de)金融(rong)監管改革法給(gei)銀行(xing)帶來的(de)成本(ben)負擔。

由于內(nei)外(wai)因素的(de)影響，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)經(jing)濟持續(xu)疲軟，失業率仍(reng)維持在9%以上，導致貧(pin)困(kun)人(ren)(ren)(ren)(ren)口(kou)大量增加。美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)口(kou)普查局最新發(fa)布的(de)報告顯示，2010年(nian)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)貧(pin)困(kun)率為(wei)15.1%，貧(pin)困(kun)人(ren)(ren)(ren)(ren)口(kou)達到4620萬(wan)人(ren)(ren)(ren)(ren)，為(wei)52年(nian)來最高。與此同時，社(she)會(hui)財富高度向以華爾(er)街為(wei)代表的(de)少數富有(you)(you)的(de)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)集中。有(you)(you)數據顯示，最富有(you)(you)的(de)5%美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)擁有(you)(you)全(quan)國(guo)(guo)72%的(de)財富。貧(pin)富差(cha)距進一(yi)步(bu)拉大，必然導致社(she)會(hui)矛盾(dun)深化(hua)（注：按美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)2010年(nian)的(de)標(biao)準(zhun)，一(yi)個(ge)四口(kou)之家，如(ru)果(guo)年(nian)收(shou)入為(wei)22,314美(mei)(mei)(mei)元（或日均(jun)收(shou)入61美(mei)(mei)(mei)元）即可(ke)被(bei)算作貧(pin)困(kun)人(ren)(ren)(ren)(ren)口(kou)。按人(ren)(ren)(ren)(ren)算，則是每人(ren)(ren)(ren)(ren)平均(jun)15美(mei)(mei)(mei)元。這一(yi)標(biao)準(zhun)是中國(guo)(guo)的(de)15倍。美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)貧(pin)困(kun)線(xian)標(biao)準(zhun)計(ji)算的(de)僅(jin)僅(jin)是貧(pin)困(kun)家庭的(de)現(xian)金收(shou)入，不(bu)包括(kuo)(kuo)窮人(ren)(ren)(ren)(ren)已經(jing)擁有(you)(you)的(de)的(de)動產和不(bu)動產，不(bu)包括(kuo)(kuo)窮人(ren)(ren)(ren)(ren)所享受的(de)各種福利）。

兩黨態度

在美國(guo)，大大小(xiao)小(xiao)的抗議示威(wei)天天可見，人們見怪(guai)不(bu)怪(guai)，因(yin)而“占領華(hua)爾(er)街”抗議活動起初并未引起美國(guo)政壇(tan)重視。但美國(guo)重量級人物很快便(bian)相繼表態(tai)，不(bu)同陣營的觀點涇渭分明。

民(min)主(zhu)(zhu)黨方面，奧巴馬公開(kai)表示，抗議是美(mei)國民(min)眾(zhong)(zhong)沮喪情緒的反映。美(mei)國經歷了大蕭條以來最嚴重的經濟(ji)危機，但那些把美(mei)國拖(tuo)入危機的肇始者今(jin)天仍然反對政府旨在消(xiao)除華爾(er)街濫權行(xing)為(wei)的金融監(jian)管措施。眾(zhong)(zhong)議院民(min)主(zhu)(zhu)黨領袖佩(pei)洛(luo)西(xi)稱(cheng)民(min)眾(zhong)(zhong)這種自發的行(xing)動將產生效(xiao)果(guo)，這代(dai)表了民(min)主(zhu)(zhu)黨的主(zhu)(zhu)流觀點。

共和(he)黨(dang)則(ze)對(dui)運動持否定態(tai)度。眾議院共和(he)黨(dang)領(ling)袖坎(kan)特將示威者稱為“刁民”，擔心他(ta)們“占(zhan)領(ling)華爾(er)街(jie)和(he)更(geng)多的美國(guo)城市(shi)”。共和(he)黨(dang)總統(tong)競選(xuan)人之一羅姆尼認(ren)為這一運動“很危險(xian)”，是“階級斗爭(zheng)”。另一位共和(he)黨(dang)總統(tong)競選(xuan)人凱(kai)恩則(ze)說：“別抱怨華爾(er)街(jie)，別抱怨大銀行。如果你沒有(you)工作，你不富有(you)，只能怪你自己。”

兩黨(dang)(dang)(dang)對“占領華爾(er)街(jie)”運動(dong)態(tai)度迥異，除政黨(dang)(dang)(dang)理(li)念差別外，一個重要原(yuan)因就是2012年(nian)大(da)選。在民主黨(dang)(dang)(dang)看來，“占領華爾(er)街(jie)”活動(dong)是一個重要機(ji)會(hui)(hui)，可以對國(guo)會(hui)(hui)共(gong)和黨(dang)(dang)(dang)人施(shi)壓，迫使他們通過民主黨(dang)(dang)(dang)人支持的(de)創造就業(ye)等法案，體現(xian)中(zhong)下(xia)階(jie)層的(de)利益及(ji)(ji)訴求。不論這種壓力有效與否，都有助(zhu)于將(jiang)中(zhong)下(xia)階(jie)層民眾(zhong)及(ji)(ji)失(shi)業(ye)人群對政府和國(guo)會(hui)(hui)的(de)不滿(man)，轉移到大(da)企業(ye)及(ji)(ji)共(gong)和黨(dang)(dang)(dang)身上，從而改善奧巴馬和民主黨(dang)(dang)(dang)的(de)選情(qing)。

組織更強

成立專門“越冬委員會”

在示威民眾聚集的祖科(ke)蒂公園(yuan)，看到(dao)現場設立了廚房、臨時醫院和圖書館(guan)，志(zhi)愿者還制(zhi)作(zuo)游行徽章，并(bing)散發每日(ri)最新活(huo)動(dong)日(ri)程。活(huo)動(dong)組(zu)織者已成立了專(zhuan)門的“越冬(dong)(dong)委員會”，為(wei)在寒冷(leng)的冬(dong)(dong)季進行長期抗爭(zheng)做各(ge)種準備。

由于工會力挺，5日的游行獲警(jing)方(fang)批準。盡管如此(ci)，紐(niu)約(yue)警(jing)察局仍舊(jiu)部署(shu)大(da)批警(jing)力維持秩(zhi)序，疏導交通。

法新社描述，與先(xian)前游行示威活動不(bu)同，在工會組織下，5日的游行不(bu)再“松散”，顯得“更嚴(yan)肅”、“更有組織”。

支持(chi)這(zhe)場運(yun)動的工(gong)會包括美國(guo)汽車工(gong)人(ren)聯合工(gong)會、全國(guo)輪機工(gong)程師福利(li)會、運(yun)輸工(gong)人(ren)工(gong)會、教(jiao)師工(gong)會等(deng)。

這場(chang)運(yun)動的訴求眾(zhong)多，涉及學生貸(dai)款債務增加、老年(nian)人退休金福利減少(shao)等(deng)諸多話題。一(yi)些參與抗議活動的學生計劃在全國組織罷課活動。

關注更廣

受到媒體和政客注意

自9月以來，“占領華(hua)(hua)爾(er)街”持(chi)續進(jin)行(xing)，但(dan)從人數(shu)和規模而言，無(wu)法(fa)與5日游行(xing)活動相提(ti)并論。另外(wai)，法(fa)新社說，“占領華(hua)(hua)爾(er)街”正越來越多地受到(dao)媒體與政客的注意。

美國民主黨政客首(shou)次向抗(kang)議(yi)游(you)行表示了(le)支持(chi)。國會(hui)議(yi)員、紐約民主黨人路易絲·斯勞特說，由銀行業引發(fa)的(de)2008年(nian)經濟衰退增(zeng)(zeng)大了(le)貧富懸殊，而(er)“我(wo)們卻被告知無法增(zeng)(zeng)繳百萬(wan)富翁(weng)和億萬(wan)富翁(weng)的(de)稅(shui)款”，“我(wo)很驕傲，占領華(hua)爾街(jie)，活(huo)動站出來向猖獗的(de)貪婪抗(kang)議(yi)”

共和(he)(he)(he)黨(dang)內極保守派“茶黨(dang)”是民主黨(dang)政(zheng)府增稅計劃的(de)最大阻力。因此，一些分析師認為(wei)，“占領華爾街”運動不會成為(wei)民主黨(dang)的(de)最大威脅，相反，會對(dui)“茶黨(dang)”乃至共和(he)(he)(he)黨(dang)構成壓(ya)力，甚至可能會對(dui)2012年總統選舉前的(de)共和(he)(he)(he)黨(dang)政(zheng)策(ce)產生影(ying)響。

在1日和2日兩天(tian)周末假日，美(mei)國多座城市回應“占領華爾街”，洛杉(shan)磯(ji)、舊金(jin)山、華盛(sheng)頓、波士頓等地同步(bu)上演類似集會。

各方聲音

布蕾·萊姆(mu)比茨(美國(guo)馬薩諸塞州(zhou)的(de)大四學生):“我(wo)們組織這些抗議活動就是要告(gao)訴(su)民(min)眾，美國(guo)目(mu)前的(de)體制已(yi)經行不(bu)通了，必須找到解決(jue)的(de)辦法。我(wo)們的(de)抗議就是要發(fa)出草(cao)根的(de)聲音，讓(rang)社(she)會來(lai)關注(zhu)這些平日(ri)被邊緣化的(de)群體，并吸引更多人和媒體的(de)參與。從過去三周的(de)態勢來(lai)看(kan)，成果相(xiang)當不(bu)錯”，萊姆(mu)比茨說。

詹姆斯·韋瑟比(專程從康涅狄(di)格州(zhou)趕來的(de)美國州(zhou)、縣、市政雇員聯合會成員)：“政府(fu)對工(gong)會所代表的(de)普(pu)通人的(de)權益視而不見，一直(zhi)站在有(you)錢(qian)人一邊，讓社會貧富分化(hua)日(ri)趨嚴重。”“我們(men)來就是要告訴大家(jia)，改(gai)變美國的(de)時(shi)候到了，沒(mei)有(you)工(gong)作(zuo)、經(jing)濟低(di)迷，不能再這樣下去了。”

“在(zai)美國，1%的(de)富(fu)人擁有著99%的(de)財富(fu)。我們(men)99%的(de)人為國家納稅，卻(que)沒有人真(zhen)正代表我們(men)。華盛頓的(de)政客都在(zai)為這1%的(de)人服務。”

—— 一(yi)名“占領華爾街”示威(wei)者

“我們之所以發起(qi)本(ben)次抗議行動，是因為感覺美國已經到(dao)了(le)必須改(gai)變(bian)的時(shi)刻。很多人失去了(le)工(gong)作，無家可(ke)歸，整個國家都在受傷害，而造成這些(xie)后果的那些(xie)人卻置身(shen)事外(wai)，沒有受到(dao)任何懲罰。”

——示威行動發(fa)起(qi)者、加拿大(da)反主流文化雜志Adbusters主編凱利拉(la)森

“盡(jin)管參(can)與者眾(zhong)多(duo)，但游行(xing)活動(dong)很(hen)可能會平穩進行(xing)。美國人對于(yu)社(she)會的(de)運(yun)行(xing)規則有著清醒的(de)認(ren)識，他(ta)們不會輕易破壞這(zhe)種規則。”

——美國安(an)全(quan)問題(ti)專家、紐約大學教(jiao)授帕特里夏(xia)·德(de)根納羅

美媒失聲

自(zi)(zi)(zi)9月17日(ri)(ri)以來(lai)，一(yi)(yi)(yi)場名為(wei)(wei)“占(zhan)領華(hua)爾(er)街”的(de)(de)(de)(de)(de)游行抗議(yi)運動(dong)(dong)(dong)在(zai)(zai)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)愈演愈烈(lie)，波及(ji)上千(qian)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)城市，聲(sheng)勢日(ri)(ri)益浩大(da)，加入抗議(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)社會(hui)組(zu)織和民(min)(min)眾日(ri)(ri)益增多(duo)，政(zheng)治訴(su)求(qiu)十分明(ming)(ming)確(que)：改變(bian)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)不(bu)(bu)(bu)(bu)公(gong)平(ping)不(bu)(bu)(bu)(bu)合理的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)治經(jing)濟制(zhi)(zhi)度。美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)民(min)(min)已(yi)無(wu)法(fa)忍(ren)受(shou)長(chang)期被(bei)資(zi)本操控的(de)(de)(de)(de)(de)命(ming)(ming)運。但奇怪(guai)的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)，這場席(xi)卷全(quan)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)抗議(yi)風(feng)暴卻(que)被(bei)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)“忽(hu)略了(le)”。一(yi)(yi)(yi)反他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)一(yi)(yi)(yi)貫唯恐(kong)天下(xia)不(bu)(bu)(bu)(bu)亂的(de)(de)(de)(de)(de)風(feng)格，實行低調處理。美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)各大(da)主流(liu)媒(mei)體(ti)要(yao)(yao)(yao)么視而(er)(er)不(bu)(bu)(bu)(bu)見，要(yao)(yao)(yao)么輕描(miao)淡寫，與(yu)他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)在(zai)(zai)別(bie)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)發(fa)(fa)生類似事(shi)件時(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)表現(xian)完(wan)全(quan)迥異。當自(zi)(zi)(zi)己(ji)家(jia)爆發(fa)(fa)了(le)“華(hua)爾(er)街革(ge)命(ming)(ming)”的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)所謂的(de)(de)(de)(de)(de)“新(xin)聞自(zi)(zi)(zi)由”哪兒去了(le)？現(xian)實情況是(shi)(shi)(shi)(shi)，成千(qian)上萬的(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)走上街頭，呼喊著“我們(men)(men)代表99%”、“華(hua)爾(er)街需(xu)為(wei)(wei)一(yi)(yi)(yi)切危機負(fu)責(ze)”、“將金(jin)錢踢(ti)出選舉”、“要(yao)(yao)(yao)工(gong)作，不(bu)(bu)(bu)(bu)要(yao)(yao)(yao)戰爭”、“現(xian)在(zai)(zai)就(jiu)(jiu)革(ge)命(ming)(ming)”、“重(zhong)塑美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)”等口號，目標直指華(hua)爾(er)街毫無(wu)節制(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)貪婪、美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)府不(bu)(bu)(bu)(bu)負(fu)責(ze)任的(de)(de)(de)(de)(de)放縱，以及(ji)民(min)(min)生維艱的(de)(de)(de)(de)(de)蕭(xiao)條(tiao)現(xian)狀。示威者(zhe)將不(bu)(bu)(bu)(bu)滿的(de)(de)(de)(de)(de)怒火噴(pen)(pen)向深陷貧富懸殊、金(jin)權交(jiao)(jiao)易、黨派惡斗(dou)、戰爭泥淖的(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)治經(jing)濟制(zhi)(zhi)度和社會(hui)體(ti)系。他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)坦(tan)言，“組(zu)織這些抗議(yi)活動(dong)(dong)(dong)就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)要(yao)(yao)(yao)告(gao)訴(su)民(min)(min)眾，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)目前(qian)的(de)(de)(de)(de)(de)體(ti)制(zhi)(zhi)已(yi)經(jing)行不(bu)(bu)(bu)(bu)通了(le)”；而(er)(er)活動(dong)(dong)(dong)發(fa)(fa)起者(zhe)則將其與(yu)“中(zhong)東北非革(ge)命(ming)(ming)”相提并論，明(ming)(ming)確(que)表示“跟我們(men)(men)在(zai)(zai)埃及(ji)、希臘、西班牙和冰島的(de)(de)(de)(de)(de)兄弟姐妹一(yi)(yi)(yi)樣，我們(men)(men)計劃使用群眾占(zhan)領這一(yi)(yi)(yi)革(ge)命(ming)(ming)戰術(shu)，恢復美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)民(min)(min)主”。對于這些人(ren)(ren)(ren)，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)警方不(bu)(bu)(bu)(bu)僅戒(jie)備森嚴(yan)，多(duo)次進(jin)行大(da)規(gui)模(mo)拘捕，還(huan)使用噴(pen)(pen)射辣椒水(shui)，甚(shen)至發(fa)(fa)生暴力沖(chong)突(tu)。美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)在(zai)(zai)不(bu)(bu)(bu)(bu)得不(bu)(bu)(bu)(bu)說(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)窘境下(xia)，把(ba)“占(zhan)領華(hua)爾(er)街”運動(dong)(dong)(dong)描(miao)述為(wei)(wei)“小打小鬧的(de)(de)(de)(de)(de)街頭話題(ti)(ti)”，說(shuo)什么是(shi)(shi)(shi)(shi)烏合之眾，沒(mei)(mei)有(you)什么現(xian)實意(yi)義，缺乏明(ming)(ming)確(que)的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)治訴(su)求(qiu)。總之一(yi)(yi)(yi)句(ju)話，不(bu)(bu)(bu)(bu)值得關注。在(zai)(zai)他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)眼里，示威者(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)些“只(zhi)考慮眼前(qian)利益的(de)(de)(de)(de)(de)膚淺之輩”，是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)群“無(wu)所事(shi)事(shi)、癡心妄想的(de)(de)(de)(de)(de)傻(sha)子”，警方拘捕700多(duo)名示威者(zhe)只(zhi)不(bu)(bu)(bu)(bu)過(guo)是(shi)(shi)(shi)(shi)因為(wei)(wei)“交(jiao)(jiao)通占(zhan)道問題(ti)(ti)”，完(wan)全(quan)不(bu)(bu)(bu)(bu)應受(shou)到(dao)批評。如果發(fa)(fa)生在(zai)(zai)別(bie)國(guo)(guo)(guo)(guo)，拘捕幾個(ge)人(ren)(ren)(ren)就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)暴政(zheng)，就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)殘酷鎮壓了(le)。明(ming)(ming)明(ming)(ming)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)大(da)眾已(yi)經(jing)對制(zhi)(zhi)度完(wan)全(quan)失望了(le)，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)卻(que)說(shuo)這套(tao)制(zhi)(zhi)度沒(mei)(mei)出任何問題(ti)(ti)。一(yi)(yi)(yi)直以來(lai)，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)對別(bie)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)群體(ti)事(shi)件極(ji)為(wei)(wei)關注。一(yi)(yi)(yi)有(you)風(feng)吹草(cao)動(dong)(dong)(dong)，在(zai)(zai)第一(yi)(yi)(yi)時(shi)間就(jiu)(jiu)開動(dong)(dong)(dong)全(quan)部輿(yu)論機器，不(bu)(bu)(bu)(bu)惜版(ban)面(mian)、頻道、時(shi)段，不(bu)(bu)(bu)(bu)惜添油加醋(cu)、造謠抹黑、移(yi)花接木，越亂越令他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)亢奮。在(zai)(zai)他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)報道中(zhong)，別(bie)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)示威者(zhe)往往是(shi)(shi)(shi)(shi)政(zheng)治訴(su)求(qiu)明(ming)(ming)確(que)而(er)(er)正(zheng)當，手段和平(ping)而(er)(er)合法(fa)，政(zheng)府和警方的(de)(de)(de)(de)(de)行動(dong)(dong)(dong)則往往是(shi)(shi)(shi)(shi)無(wu)視人(ren)(ren)(ren)權的(de)(de)(de)(de)(de)鎮壓和屠殺，鉗制(zhi)(zhi)民(min)(min)主自(zi)(zi)(zi)由的(de)(de)(de)(de)(de)反動(dong)(dong)(dong)舉動(dong)(dong)(dong)，等等。

美(mei)(mei)國(guo)(guo)媒體熱衷于(yu)插手別國(guo)(guo)事務的(de)這種表現(xian)，已(yi)經成為國(guo)(guo)際社會(hui)的(de)“常識(shi)”，但(dan)(dan)很明顯(xian)，好像這并不(bu)適(shi)用(yong)于(yu)美(mei)(mei)國(guo)(guo)自(zi)己。不(bu)僅美(mei)(mei)國(guo)(guo)媒體在(zai)內外事件的(de)報道上表現(xian)虛偽，美(mei)(mei)國(guo)(guo)不(bu)少政客(ke)(ke)同(tong)樣(yang)慣于(yu)使用(yong)雙重(zhong)標準。如果其(qi)他國(guo)(guo)家發生類(lei)似的(de)“占領運動(dong)”，美(mei)(mei)國(guo)(guo)這些政客(ke)(ke)無(wu)不(bu)會(hui)祭出民(min)主、自(zi)由、人權等(deng)口號，搖(yao)旗吶(na)喊、說三道四，借機(ji)牟利。但(dan)(dan)對待(dai)本國(guo)(guo)民(min)眾(zhong)的(de)“占領華爾街”運動(dong)，這些政客(ke)(ke)卻又(you)是(shi)另(ling)一(yi)副面孔。在(zai)他們嘴(zui)里，示威者(zhe)是(shi)一(yi)群(qun)“失敗(bai)者(zhe)”，是(shi)“刁民(min)”、“暴徒”，“這是(shi)一(yi)場(chang)危(wei)險(xian)的(de)階(jie)級戰(zhan)爭”。雖然美(mei)(mei)國(guo)(guo)總(zong)統奧巴馬以及(ji)其(qi)他民(min)主黨人士對抗議人群(qun)表示出一(yi)些同(tong)情，但(dan)(dan)其(qi)中頗有安撫(fu)意味，更多的(de)是(shi)出于(yu)維護自(zi)身黨派(pai)利益(yi)和近期(qi)選舉考量。

從各種聲音中(zhong)不難發現(xian)(xian)(xian)，兩黨對(dui)華(hua)爾街(jie)的(de)(de)(de)偏向和(he)(he)(he)袒護異曲同工，并(bing)沒(mei)有人真(zhen)(zhen)正(zheng)傾聽(ting)廣大民(min)眾(zhong)的(de)(de)(de)抗議訴求。美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體完(wan)全(quan)(quan)(quan)無視(shi)本(ben)國(guo)(guo)(guo)(guo)積重難返的(de)(de)(de)制度弊病和(he)(he)(he)日趨(qu)激烈的(de)(de)(de)社會矛盾，表現(xian)(xian)(xian)出一種驚人的(de)(de)(de)“政(zheng)治正(zheng)確”，令全(quan)(quan)(quan)世界再次見識(shi)了(le)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)新聞(wen)輿論生態的(de)(de)(de)真(zhen)(zhen)面目。在資本(ben)當家做(zuo)主、資本(ben)說了(le)算的(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)治經濟制度之(zhi)下，各類媒(mei)體完(wan)全(quan)(quan)(quan)淪為資本(ben)的(de)(de)(de)奴(nu)隸，成為供利益集團驅使的(de)(de)(de)工具(ju)，而(er)華(hua)爾街(jie)作(zuo)為金融資本(ben)的(de)(de)(de)大本(ben)營，從來(lai)都是(shi)(shi)媒(mei)體的(de)(de)(de)老板，而(er)不是(shi)(shi)受媒(mei)體監督的(de)(de)(de)對(dui)象。美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體在“占領華(hua)爾街(jie)”運(yun)動中(zhong)的(de)(de)(de)表現(xian)(xian)(xian)，深刻揭露了(le)其為資本(ben)服(fu)務的(de)(de)(de)本(ben)質和(he)(he)(he)功(gong)能(neng)，戳(chuo)破了(le)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)所謂“新聞(wen)自由”、“客觀公正(zheng)”的(de)(de)(de)假面具(ju)。

要(yao)知道，華爾(er)街(jie)是(shi)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)資(zi)本(ben)主義(yi)制(zhi)(zhi)(zhi)度和(he)(he)(he)(he)金融體(ti)制(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)象(xiang)征，很(hen)明(ming)顯，“占領(ling)華爾(er)街(jie)”就是(shi)要(yao)對(dui)這(zhe)個制(zhi)(zhi)(zhi)度和(he)(he)(he)(he)體(ti)制(zhi)(zhi)(zhi)發(fa)出(chu)抗議，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)怎么可能(neng)為(wei)此助(zhu)陣？實際上，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)一直(zhi)是(shi)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)資(zi)本(ben)利(li)益和(he)(he)(he)(he)政(zheng)(zheng)(zheng)治經(jing)濟制(zhi)(zhi)(zhi)度的(de)(de)鼓吹者和(he)(he)(he)(he)捍衛者。他(ta)們把美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)制(zhi)(zhi)(zhi)度描繪成普適的(de)(de)、終(zhong)極的(de)(de)、不(bu)(bu)可逾(yu)越(yue)的(de)(de)，而對(dui)資(zi)本(ben)和(he)(he)(he)(he)軍工(gong)財團操控(kong)政(zheng)(zheng)(zheng)治、縱容欺(qi)詐(zha)、權錢(qian)交易(yi)閉口不(bu)(bu)談。國(guo)(guo)(guo)(guo)際金融危機(ji)爆發(fa)后(hou)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)泡沫破滅，但(dan)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)卻從未對(dui)華爾(er)街(jie)的(de)(de)罪惡和(he)(he)(he)(he)自(zi)己國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)存在(zai)的(de)(de)制(zhi)(zhi)(zhi)度性問(wen)題進(jin)(jin)行(xing)深刻反思(si)。反而不(bu)(bu)斷(duan)地進(jin)(jin)行(xing)各種辯解制(zhi)(zhi)(zhi)造謬論(lun)，自(zi)夸(kua)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)永(yong)(yong)遠強大(da)、信用(yong)永(yong)(yong)遠3A，不(bu)(bu)惜大(da)印鈔票(piao)、以債(zhai)養(yang)債(zhai)、打腫臉充胖(pang)子，一方面堅(jian)定(ding)地維護(hu)和(he)(he)(he)(he)鞏固華爾(er)街(jie)資(zi)本(ben)的(de)(de)利(li)益，同時不(bu)(bu)斷(duan)地將國(guo)(guo)(guo)(guo)內(nei)問(wen)題和(he)(he)(he)(he)責任(ren)轉嫁栽贓到(dao)其(qi)他(ta)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)身上。一貫標榜自(zi)己監(jian)督政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)、守望社會的(de)(de)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)，自(zi)始至終(zhong)沒有(you)發(fa)出(chu)過(guo)有(you)價值的(de)(de)調查和(he)(he)(he)(he)拷問(wen)，反而不(bu)(bu)斷(duan)地為(wei)華爾(er)街(jie)和(he)(he)(he)(he)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)的(de)(de)所作(zuo)所為(wei)進(jin)(jin)行(xing)辯護(hu)。此次(ci)“占領(ling)華爾(er)街(jie)”運(yun)動的(de)(de)興起，直(zhi)白地將美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)治經(jing)濟制(zhi)(zhi)(zhi)度弊病和(he)(he)(he)(he)社會深層(ceng)次(ci)矛盾(dun)揭露在(zai)世界面前，但(dan)面對(dui)資(zi)本(ben)利(li)益，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)惟(wei)有(you)不(bu)(bu)敢(gan)觸及、不(bu)(bu)愿觸及、無(wu)法觸及，這(zhe)是(shi)由其(qi)鮮明(ming)的(de)(de)本(ben)質立場(chang)和(he)(he)(he)(he)根(gen)本(ben)功能(neng)所決定(ding)了的(de)(de)。

美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)是端人(ren)(ren)(ren)家(jia)飯碗，就(jiu)給人(ren)(ren)(ren)家(jia)打工賣命(ming)，就(jiu)服人(ren)(ren)(ren)家(jia)管。一(yi)段時期(qi)以來(lai)，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內有(you)一(yi)些人(ren)(ren)(ren)對美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)所謂(wei)的(de)(de)(de)“新聞(wen)自(zi)由(you)(you)”羨慕贊賞、頂禮膜拜，新聞(wen)界有(you)一(yi)些人(ren)(ren)(ren)也將其(qi)視(shi)為(wei)(wei)(wei)樣板(ban)，鼓吹引進照搬(ban)過來(lai)。事(shi)實上(shang)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)對中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)報道(dao)完全(quan)是另一(yi)套標準：從北京奧運會(hui)到(dao)上(shang)海(hai)世博會(hui)，從拉薩“3·14”事(shi)件到(dao)烏魯木齊(qi)“7·5”事(shi)件，從人(ren)(ren)(ren)民(min)幣匯率到(dao)中(zhong)美(mei)(mei)貿易，從南海(hai)問題(ti)到(dao)對臺軍售(shou)，從社會(hui)穩(wen)定(ding)到(dao)互(hu)聯網管理，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)不(bu)(bu)(bu)斷在(zai)(zai)有(you)關(guan)的(de)(de)(de)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)話題(ti)上(shang)顛倒(dao)是非、混淆黑(hei)白，甚至無(wu)中(zhong)生有(you)地(di)(di)制造事(shi)端，甚至不(bu)(bu)(bu)惜導演無(wu)聊(liao)的(de)(de)(de)“行為(wei)(wei)(wei)藝術”，并(bing)加以放大。而(er)華(hua)(hua)爾(er)街(jie)(jie)成千(qian)上(shang)萬人(ren)(ren)(ren)喊著(zhu)“革命(ming)”口號上(shang)街(jie)(jie)的(de)(de)(de)大規模抗議，卻在(zai)(zai)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)那兒淪為(wei)(wei)(wei)不(bu)(bu)(bu)值一(yi)提的(de)(de)(de)“八卦話題(ti)”。這里頭看不(bu)(bu)(bu)到(dao)什么(me)“新聞(wen)自(zi)由(you)(you)”，看不(bu)(bu)(bu)到(dao)什么(me)“客觀(guan)公正(zheng)(zheng)”，真正(zheng)(zheng)看到(dao)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)過是美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)基于(yu)資本利益(yi)、美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)利益(yi)所一(yi)貫嚴格(ge)恪守的(de)(de)(de)“政(zheng)治正(zheng)(zheng)確”而(er)已。這難(nan)道(dao)不(bu)(bu)(bu)是活生生的(de)(de)(de)教材嗎(ma)？一(yi)場(chang)百(bai)年不(bu)(bu)(bu)遇的(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際金融危機以及(ji)其(qi)后(hou)發(fa)生的(de)(de)(de)故(gu)事(shi)告訴我們，華(hua)(hua)爾(er)街(jie)(jie)資本泡(pao)沫破(po)滅(mie)了(le)，美(mei)(mei)元霸權(quan)地(di)(di)位破(po)落了(le)，美(mei)(mei)式制度神話破(po)產了(le)，西方(fang)自(zi)詡(xu)不(bu)(bu)(bu)可動搖(yao)的(de)(de)(de)價值觀(guan)也動搖(yao)了(le)。對于(yu)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)新聞(wen)媒(mei)體(ti)來(lai)說，就(jiu)是要認(ren)清(qing)所謂(wei)西方(fang)“新聞(wen)自(zi)由(you)(you)”的(de)(de)(de)極端虛(xu)偽性，打破(po)西方(fang)媒(mei)體(ti)壟(long)斷國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際輿(yu)論(lun)傳(chuan)播秩序(xu)的(de)(de)(de)現狀(zhuang)，打破(po)西方(fang)媒(mei)體(ti)營(ying)造的(de)(de)(de)新聞(wen)“鐵幕”和“鴻溝”，讓中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)聲音在(zai)(zai)全(quan)球化(hua)時代和世界媒(mei)體(ti)競(jing)爭中(zhong)愈發(fa)響(xiang)亮。不(bu)(bu)(bu)過我們也應看到(dao)，在(zai)(zai)關(guan)于(yu)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)失焦(jiao)的(de)(de)(de)報道(dao)中(zhong)，并(bing)未引用硬性的(de)(de)(de)證據(ju)如相關(guan)的(de)(de)(de)外(wai)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)調查(cha)數據(ju)來(lai)毫(hao)無(wu)疑(yi)問地(di)(di)證明美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)對此有(you)多么(me)失焦(jiao)。

警方清場

當地時(shi)間11年(nian)11月15日(ri)凌晨美國紐約(yue)警(jing)(jing)方展開突擊行動，對(dui)(dui)“占領華(hua)爾(er)街(jie)”活(huo)動的(de)大本營曼哈頓祖(zu)科(ke)蒂(di)公園(yuan)(yuan)進(jin)行徹底(di)清場，這(zhe)是近兩個月來“占領華(hua)爾(er)街(jie)”活(huo)動抗(kang)議者(zhe)首次被強制(zhi)驅逐(zhu)。在(zai)清場過程中，約(yue)200名抗(kang)議者(zhe)被警(jing)(jing)方逮捕。從當日(ri)約(yue)1時(shi)起，紐約(yue)警(jing)(jing)方調集大量警(jing)(jing)力，封鎖了祖(zu)科(ke)蒂(di)公園(yuan)(yuan)周邊的(de)大片街(jie)區(qu)，禁止車輛通行，大批防暴警(jing)(jing)察(cha)進(jin)入公園(yuan)(yuan)，驅逐(zhu)已在(zai)那里(li)安營扎寨近兩個月的(de)抗(kang)議者(zhe)，并(bing)清除公園(yuan)(yuan)內搭設(she)的(de)帳(zhang)篷和(he)其他設(she)施，市政工人隨后連(lian)夜(ye)對(dui)(dui)公園(yuan)(yuan)進(jin)行清潔工作。暴力鎮壓(ya)預測兌現。

在清(qing)理過程中(zhong)，一(yi)(yi)些抗議者(zhe)因(yin)拒絕離開與警(jing)方(fang)發生肢體沖突。紐約市警(jing)察局局長雷蒙·凱利(li)在清(qing)場行動結束(shu)后(hou)說(shuo)，約200人(ren)在清(qing)理活(huo)動中(zhong)因(yin)拒絕與警(jing)方(fang)合作(zuo)而被捕(bu)。祖科蒂公(gong)園(yuan)(yuan)已全部被柵欄圍(wei)起，雖然清(qing)掃活(huo)動已完畢，但仍處于(yu)全面(mian)封(feng)閉(bi)狀態。公(gong)園(yuan)(yuan)四周圍(wei)滿了高喊口號(hao)的(de)抗議者(zhe)。一(yi)(yi)名叫馬修的(de)抗議者(zhe)對記(ji)者(zhe)說(shuo)，清(qing)場行動并(bing)非意味著“占(zhan)領華爾街”活(huo)動的(de)結束(shu)，而是新的(de)開始(shi)，他們將很快制訂出下(xia)一(yi)(yi)步的(de)行動計劃(hua)。

紐約市長布隆(long)伯(bo)格在當(dang)日早間舉(ju)行(xing)的新聞(wen)發(fa)布會上說(shuo)，清(qing)場行(xing)動(dong)是因為示威者(zhe)在祖(zu)科蒂公園(yuan)安營扎(zha)寨，影(ying)響了周(zhou)圍(wei)居民(min)的正常生(sheng)活，并(bing)帶來(lai)越(yue)來(lai)越(yue)多的健康和火災(zai)隱(yin)患，所以政府下令對公園(yuan)進行(xing)清(qing)場。

布隆(long)伯格表示，在清理(li)結(jie)束后，祖(zu)科(ke)蒂公(gong)園(yuan)依(yi)舊允許示威者及其他民眾進入，但不準帶入睡袋、雨布、帳篷等(deng)物品，同時進入人(ren)員的行(xing)動必須符合公(gong)園(yuan)規定。

關于總統

奧巴馬獲益說

席卷全(quan)美的“占(zhan)(zhan)領(ling)”示(shi)(shi)威(wei)(wei)浪潮當(dang)地(di)時間11月(yue)15日遭遇(yu)沉重一擊：示(shi)(shi)威(wei)(wei)中心“占(zhan)(zhan)領(ling)華(hua)爾(er)街”大(da)(da)(da)本營被紐約警方強制清場。此事(shi)瞬間吸引了全(quan)世界的目光，各界非常關注“占(zhan)(zhan)領(ling)”運動下一步將如何發(fa)展(zhan)。“占(zhan)(zhan)領(ling)華(hua)爾(er)街”示(shi)(shi)威(wei)(wei)大(da)(da)(da)本營被警方占(zhan)(zhan)領(ling)，極大(da)(da)(da)震(zhen)撼(han)了全(quan)美各地(di)的示(shi)(shi)威(wei)(wei)者。對示(shi)(shi)威(wei)(wei)未(wei)來走向，目前有兩種觀點，一種認為(wei)，“占(zhan)(zhan)領(ling)”示(shi)(shi)威(wei)(wei)徹底完(wan)蛋了，已被當(dang)局成功地(di)打壓(ya)下去；另一些(xie)人(ren)則認為(wei)，這未(wei)必完(wan)全(quan)是壞(huai)事(shi)，示(shi)(shi)威(wei)(wei)者有可能(neng)“化(hua)憤(fen)怒為(wei)力(li)量”，在以后(hou)的示(shi)(shi)威(wei)(wei)中更加(jia)團結一致。

美國(guo)“占領(ling)”示(shi)威預計最(zui)近(jin)還能保持一定聲勢，但當局今后很有可能加大圍剿力度。如(ru)果示(shi)威者(zhe)找(zhao)不到(dao)這場示(shi)威浪潮(chao)的(de)方向(xiang)，不少人也(ye)許就會(hui)借此(ci)退出，示(shi)威抗議的(de)休止(zhi)符似乎已依(yi)稀(xi)可見(jian)。

對(dui)于這(zhe)場抗(kang)議(yi)運(yun)動，美國(guo)(guo)民主、共(gong)和兩(liang)黨的態度有明顯(xian)差別。民主黨許(xu)多官員都明確表示(shi)理解或同情(qing)。總統(tong)(tong)奧(ao)巴馬稱，“抗(kang)議(yi)運(yun)動表達(da)了美國(guo)(guo)人民對(dui)金融(rong)系統(tong)(tong)的不滿”，并借機將矛頭指(zhi)向共(gong)和黨人，指(zhi)責國(guo)(guo)會中的共(gong)和黨人在過去(qu)一年(nian)中一直(zhi)阻撓金融(rong)監管改(gai)革法案的實施。而共(gong)和黨的態度截(jie)然相反，不少議(yi)員公開指(zhi)責“占(zhan)領”示(shi)威者是“破壞公共(gong)秩(zhi)序(xu)的暴徒”。

在(zai)美國不少政(zheng)治學(xue)家看來，這(zhe)場運動(dong)將對(dui)美國的政(zheng)治格局(ju)產生巨(ju)大(da)影響(xiang)。哥倫比亞(ya)大(da)學(xue)資深(shen)政(zheng)治學(xue)教授珍妮(ni)·科恩認為(wei)，從目(mu)前的狀況來看，抗議運動(dong)對(dui)奧(ao)巴馬明年獲得連任是(shi)大(da)有(you)好(hao)處的。因為(wei)奧(ao)巴馬一(yi)直主(zhu)張對(dui)富人加(jia)稅，但(dan)苦(ku)于自己的增(zeng)稅方案一(yi)直受到共和(he)黨(dang)的阻(zu)撓。這(zhe)次運動(dong)把(ba)社會底層的聲音真實地呈現在(zai)共和(he)黨(dang)的面前，即便(bian)共和(he)黨(dang)心中有(you)怨言，但(dan)面對(dui)民意沸騰，也不可能毫無所動(dong)。

奧巴馬回應

10月(yue)6日，美國總(zong)統(tong)奧巴馬，正(zheng)面(mian)回應已經蔓延至全美各(ge)地的(de)“占領華爾街運動(dong)”，指該運動(dong)顯示民眾(zhong)對(dui)美國金融行業存(cun)在(zai)廣泛的(de)不(bu)滿。他指出(chu)，美國民眾(zhong)經歷了“大蕭條”以來(lai)最嚴重的(de)金融危機，全國各(ge)地、各(ge)行各(ge)業都(dou)遭受重大損失，但至今金融行業仍充(chong)斥(chi)著(zhu)不(bu)負責任的(de)行為，這些抗議運動(dong)表(biao)達了美國人(ren)民對(dui)金融系統(tong)的(de)不(bu)滿。

奧巴馬指(zhi)出，一個健(jian)康的金融系(xi)統要求銀行業(ye)及其他金融機(ji)構通過服(fu)務品(pin)(pin)(pin)質、價格和產品(pin)(pin)(pin)進行競爭，而非(fei)通過欺詐性操作、隱性收費和無人(ren)能懂(dong)的衍生性產品(pin)(pin)(pin)交(jiao)易。此前他動用了大量(liang)的政治(zhi)資本力主(zhu)通過的金融監(jian)管改革法(fa)案，就是為(wei)了加強監(jian)管，保護消費者權益。

奧(ao)巴馬借(jie)機將矛頭指向(xiang)共(gong)(gong)和黨人(ren)(ren)(ren)，指責(ze)國(guo)會共(gong)(gong)和黨人(ren)(ren)(ren)過去一(yi)年一(yi)直(zhi)阻撓該法案的(de)(de)實施(shi)，甚(shen)至希望(wang)回到金融危機之前缺乏監管的(de)(de)時期，共(gong)(gong)和黨的(de)(de)總統(tong)參選人(ren)(ren)(ren)甚(shen)至表(biao)示(shi)要廢除該法案，而這些都不是美國(guo)人(ren)(ren)(ren)民所期待的(de)(de)。

各方反應

紐約警察

在抗議(yi)期間，發生的紐(niu)約(yue)警察逮捕事件如下：

4名(ming)抗(kang)議者由(you)于蒙面而被捕

1名抗(kang)(kang)議者由(you)于穿(chuan)過警察設置的路障并對抗(kang)(kang)警察而被捕

2名抗議者由于進入美國銀行大(da)樓而(er)被捕

1名抗議者由于(yu)擾(rao)亂治安被捕

在(zai)9月24日，至(zhi)少80人在(zai)強行通過被關閉的(de)大(da)街開始向外圍(wei)住宅區游行時被捕(bu)。逮捕(bu)他們的(de)大(da)多數理(li)由是(shi)阻礙交(jiao)通，個別理(li)由是(shi)擾亂和不遵守秩序。

10月1日，抗議者(zhe)在通過(guo)布魯(lu)克林大橋(qiao)(qiao)游(you)行時，《紐約時報(bao)》報(bao)道(dao)(dao)說(shuo)有(you)超過(guo)700人(ren)被捕。警(jing)察(cha)使(shi)用10輛巴士運載抗議者(zhe)離(li)開大橋(qiao)(qiao)。警(jing)察(cha)并沒(mei)有(you)阻止這場非法(fa)的游(you)行，只是禁止示威(wei)者(zhe)走上行車道(dao)(dao)，紐約警(jing)察(cha)局(ju)的發(fa)言人(ren)Paul Browne表示：警(jing)察(cha)是在對(dui)抗議者(zhe)多(duo)次(ci)警(jing)告不要滯留在大橋(qiao)(qiao)上而(er)應該站在人(ren)行道(dao)(dao)后，由于人(ren)們(men)拒絕服從(cong)才被捕的。而(er)沒(mei)有(you)走上行車道(dao)(dao)而(er)在人(ren)行道(dao)(dao)上的示威(wei)者(zhe)并沒(mei)有(you)遭到逮捕。

截至10月2日(ri)，絕大多(duo)數被捕的人已被釋放(fang)，只有(you)20人由于擾亂治安而面臨(lin)刑事指控(kong)。

媒體

一些(xie)媒體(ti)和(he)財經部門的(de)(de)評(ping)(ping)論人(ren)士(shi)表示盡(jin)管這些(xie)活(huo)(huo)動(dong)(dong)的(de)(de)組(zu)織者(zhe)表示活(huo)(huo)動(dong)(dong)是(shi)(shi)非暴力(li)的(de)(de)，仍然能帶(dai)給不少紐(niu)約人(ren)以(yi)騷亂的(de)(de)恐懼(ju)感。在(zai)The New American的(de)(de)采(cai)訪中(zhong)，來自Center for the Defense of Free Enterprise的(de)(de)Ron Arnold宣(xuan)稱“美國的(de)(de)種族主(zhu)義(yi)者(zhe)正在(zai)計劃舉行許多暴動(dong)(dong)以(yi)顛覆(fu)我(wo)們的(de)(de)社會制度...我(wo)在(zai)談論我(wo)們國家(jia)(jia)里反對資(zi)本主(zhu)義(yi)的(de)(de)恐怖分子”。保(bao)守的(de)(de)The Blaze新聞(wen)網站，批評(ping)(ping)美國憤(fen)(fen)怒日(ri)(ri)（U.S. Day of Rage）參與這些(xie)運動(dong)(dong)，并(bing)將之與1969年發(fa)生的(de)(de)“憤(fen)(fen)怒日(ri)(ri)”（Days of Rage）的(de)(de)暴力(li)活(huo)(huo)動(dong)(dong)相提(ti)并(bing)論。《紐(niu)約每日(ri)(ri)新聞(wen)》在(zai)發(fa)表的(de)(de)一篇文(wen)(wen)章中(zhong)將抗議(yi)者(zhe)描述(shu)為“一群被寵壞的(de)(de)小(xiao)屁孩”（bunch of spoiled brats）。《華爾街日(ri)(ri)報(bao)》在(zai)一篇文(wen)(wen)章寫道(dao)“持續(xu)一周(zhou)的(de)(de)抗議(yi)活(huo)(huo)動(dong)(dong)像是(shi)(shi)一尊半身雕塑像（意思(si)是(shi)(shi)失敗的(de)(de)）”。電視節目The O'Reilly Factor對活(huo)(huo)動(dong)(dong)評(ping)(ping)論道(dao)“如果(guo)大家(jia)(jia)把每一項左翼的(de)(de)思(si)想進行實(shi)踐，那么(me)大家(jia)(jia)就都陷入災難里了”。

而對(dui)活(huo)動持支持態(tai)度的(de)(de)自由派媒體也(ye)有不(bu)少。為ThinkProgress寫作的(de)(de)部(bu)落客Zaid Jilani在(zai)文(wen)章(zhang)中表(biao)示：抗(kang)議者(zhe)反(fan)抗(kang)華(hua)爾街的(de)(de)憤(fen)怒(nu)情(qing)緒并不(bu)是(shi)(shi)沒有道(dao)理的(de)(de)，因(yin)為華(hua)爾街的(de)(de)行為使得上(shang)千萬的(de)(de)人戲劇性地變窮。左翼部(bu)落格Crooks and Liars的(de)(de)部(bu)落客Susie Madrak寫“我感覺這(zhe)(zhe)（活(huo)動）可能是(shi)(shi)對(dui)的(de)(de)事情(qing)”。不(bu)過，自由派的(de)(de)雜志Mother Jones對(dui)集會活(huo)動給(gei)予了嚴(yan)厲抨擊，9月(yue)27日發表(biao)的(de)(de)文(wen)章(zhang)強烈批評這(zhe)(zhe)個運(yun)動缺乏向(xiang)前(qian)(qian)進步的(de)(de)清晰信(xin)息和策略，該觀點是(shi)(shi)指(zhi)這(zhe)(zhe)些運(yun)動在(zai)廣(guang)大(da)美國人之間(jian)很難具體實踐(jian):“到目前(qian)(qian)，這(zhe)(zhe)更像是(shi)(shi)一場夢想者(zhe)們的(de)(de)運(yun)動，而非中產階(jie)層想要(yao)的(de)(de)”。

中國大陸媒體

幾大(da)門戶媒(mei)(mei)體(ti)頭版用紅色字體(ti)報(bao)道稱美(mei)媒(mei)(mei)失聲華爾街：美(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)違反一(yi)貫唯(wei)恐(kong)天下不(bu)亂的風格，對“華爾街革命”實行低調(diao)處理(li)。美(mei)國(guo)各大(da)主流媒(mei)(mei)體(ti)要么(me)視而不(bu)見，要么(me)輕描淡寫。文章稱"美(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)，看不(bu)到什(shen)么(me)“新聞自由”，看不(bu)到什(shen)么(me)“客(ke)觀公(gong)正(zheng)”，真(zhen)正(zheng)看到的不(bu)過是美(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)基于資本利(li)益、美(mei)國(guo)利(li)益所一(yi)貫嚴(yan)格恪守的“政治正(zheng)確”而已"。

名人

電臺節目The Sean Hannity Show的Sean Hannity聲稱(cheng)“所(suo)有(you)(you)抗(kang)議(yi)者(zhe)所(suo)說的關于福利的言論(lun)都直(zhi)接(jie)來自于總統奧(ao)巴馬口(kou)中”，而Kimberly Guilfoyle則稱(cheng)抗(kang)議(yi)者(zhe)“絕對沒有(you)(you)關注個人生活(huo)的目標或動機”。在Gothamist上發表(biao)的一篇文章中，紐約市長邁克爾·布隆(long)伯格批(pi)評活(huo)動參與者(zhe)在表(biao)達(da)論(lun)點時(shi)缺乏具體細節。

導演麥可·摩(mo)爾(er)反(fan)對(dui)華(hua)爾(er)街(jie)(jie)時(shi)(shi)說“他們(men)（華(hua)爾(er)街(jie)(jie)）在盡量拿走(zou)我(wo)們(men)的(de)(de)(de)民主(zhu)，并把這個國家變成(cheng)盜賊統治的(de)(de)(de)國家”。教育家兼作(zuo)家Cornel West針對(dui)一些批(pi)評者(zhe)說抗議者(zhe)缺(que)乏具體的(de)(de)(de)目標時(shi)(shi)表態說“把針對(dui)華(hua)爾(er)街(jie)(jie)貪婪的(de)(de)(de)焦點概(gai)括成(cheng)一兩(liang)種具體訴求(qiu)是(shi)很難(nan)的(de)(de)(de)，我(wo)們(men)談的(de)(de)(de)是(shi)民主(zhu)的(de)(de)(de)覺醒”。加(jia)拿大作(zuo)家娜(na)歐米·克萊因支持示(shi)威者(zhe)時(shi)(shi)說“現在不(bu)(bu)是(shi)解散剛誕生的(de)(de)(de)反(fan)對(dui)金錢權力運動的(de)(de)(de)時(shi)(shi)候，相反(fan)人(ren)們(men)應該去加(jia)強它、支持它和幫(bang)助它使之產生巨大的(de)(de)(de)能量。面臨許多困(kun)難(nan)，我(wo)們(men)承擔不(bu)(bu)起犬儒主(zhu)義（cynicism）”。

饒舌(she)嘻哈(ha)歌手(shou)盧普·菲亞斯(si)科為活(huo)動(dong)(dong)者(zhe)捐助了帳(zhang)篷和移動(dong)(dong)音響器材，他還寫詩以激勵抗議者(zhe)。喜劇演員Roseanne Barr在(zai)活(huo)動(dong)(dong)的(de)(de)第(di)一(yi)天(tian)對(dui)示威者(zhe)對(dui)話時，她把華爾街金融家(jia)(jia)說成(cheng)是(shi)“使我(wo)們經(jing)濟下降(jiang)并導致世界產生各(ge)種問題(ti)的(de)(de)人”。奧斯(si)卡影后蘇珊(shan)·莎蘭登對(dui)集會(hui)者(zhe)說道“我(wo)來這里是(shi)來接受(shou)教(jiao)育(yu)的(de)(de)……我(wo)們國家(jia)(jia)的(de)(de)富人與窮人之間存在(zai)著巨大的(de)(de)差距（void）”。其他支持(chi)活(huo)動(dong)(dong)的(de)(de)名人還有：Russell Simmons、Anti-Flag、薩爾曼·魯西(xi)迪、瑪格麗特(te)·愛特(te)伍、諾(nuo)姆·喬姆斯(si)基和電臺司令(ling)。

半年紀念

2012年3月17日，美國紐(niu)約，警察和(he)“占(zhan)領(ling)華爾街”抗議者發(fa)生沖突。

200多名“占(zhan)領(ling)華(hua)爾街(jie)”的(de)抗議(yi)者17日在位于紐(niu)約曼(man)哈頓(dun)下城的(de)祖(zu)科蒂公園舉行示威活動，慶祝“占(zhan)領(ling)華(hua)爾街(jie)”六個月(yue)紀念日。

2012年3月17日(ri)的示威活動在(zai)紐約當地警(jing)察的嚴密注(zhu)視下進(jin)行(xing)，近(jin)十輛(liang)警(jing)車(che)停靠在(zai)公園旁(pang)邊隨時待命。

在(zai)這期間(jian)，警方逮捕了一些示(shi)威者(zhe)，并(bing)在(zai)逮捕過(guo)程中與示(shi)威者(zhe)發生多起小(xiao)范圍(wei)沖突(tu)，但沖突(tu)并(bing)未造(zao)成人員受傷(shang)。大多數示(shi)威者(zhe)都希望當(dang)天的(de)紀念活動(dong)能夠成為重振“占領(ling)華爾街(jie)”活動(dong)的(de)一個契機，他們也再(zai)次表達尋求(qiu)改變的(de)決心。

“從（占領(ling)華爾街）活動最(zui)開始我就在這(zhe)里了，我真心希望(wang)我們(men)所(suo)做的一切可以改變世界(jie)。”30多歲(sui)的示威者辛西婭·普萊斯說(shuo)，“在我成長的過程(cheng)中，我有機會去上大(da)學(xue)，畢業(ye)后有許多的工(gong)作機會。而對于現(xian)在的大(da)學(xue)生來說(shuo)，沒有任何屬于他們(men)的機會，他們(men)看不到未來。這(zhe)就是我在這(zhe)里的原因(yin)，我們(men)需要改變這(zhe)樣的局(ju)面(mian)。”

“占(zhan)領(ling)華爾街”活動組織者在網站上宣布，將在五月一(yi)日勞動節當天發起(qi)一(yi)輪更大(da)規模的罷工，并且(qie)加緊培(pei)訓示威者們(men)如何(he)更有效地參與游行和示威。