2012年10月(yue)1日香港南丫海難39人死亡,南丫IV號(hao)船長周志偉(59歲)去年2月(yue)經審訊后被裁(cai)定39項誤殺罪(zui)脫罪(zui),但1項危(wei)害(hai)他(ta)人海上安全罪(zui)成,判(pan)監(jian)9個月(yue)。周翌月(yue)透過資(zi)深大律師(shi)麥高義向(xiang)法(fa)庭申請取(qu)回(hui)部分訟費,但高院暫委法(fa)官祈彥輝已(yi)返(fan)回(hui)英(ying)國,基于(yu)法(fa)庭文件保(bao)密原(yuan)則,文件不能送至英(ying)國,故直至今日才頒下判(pan)詞,駁回(hui)周取(qu)回(hui)部分訟費的申請。
判詞指(zhi),周志(zhi)偉要(yao)求根據(ju)《刑事案件訟費(fei)(fei)條(tiao)例》取回部(bu)分訟費(fei)(fei),理據(ju)是他(ta)僅被裁(cai)定(ding)罪(zui)責較輕的危(wei)害他(ta)人海上(shang)安全罪(zui)成,而(er)較嚴重的誤殺(sha)罪(zui)則罪(zui)脫(tuo)。
周指(zhi)(zhi),海難調(diao)查(cha)委員(yuan)會聆訊(xun)報告已表明海泰(tai)號船長(chang)黎細明對(dui)撞船罪責較重(zhong),控方(fang)根本不應對(dui)周提(ti)出誤殺(sha)檢控。如周只面對(dui)危害他(ta)人海上(shang)安全罪,案件(jian)可(ke)于區域法院審(shen)訊(xun),及不必(bi)聘請1名英國(guo)御用(yong)大(da)律師(shi)、1名資(zi)深大(da)律師(shi)及1名大(da)律師(shi)代表,大(da)大(da)節省(sheng)訟費。周又(you)指(zhi)(zhi)控方(fang)傳(chuan)召了不必(bi)要的證人。
法(fa)官指無論(lun)周有否被控誤殺,相(xiang)信控方(fang)和辯方(fang)提出(chu)的證據(ju)一樣,不同(tong)意他可以節省訟(song)費(fei)的說法(fa)。而且委員會裁定黎(li)罪(zui)責較重(zhong)(zhong),不代表周不必面(mian)對誤殺罪(zui),因為他未(wei)能(neng)在(zai)短時間(jian)內作出(chu)避撞行動,其疏忽就算較為輕微,亦可帶來嚴重(zhong)(zhong)后果。