2012年(nian)10月(yue)1日香港南(nan)丫海難39人死亡,南(nan)丫IV號船長(chang)周(zhou)志(zhi)偉(wei)(59歲)去年(nian)2月(yue)經審(shen)訊(xun)后被裁(cai)定39項誤殺罪(zui)脫罪(zui),但1項危害他人海上(shang)安全罪(zui)成,判監9個月(yue)。周(zhou)翌(yi)月(yue)透過資深(shen)大律師麥(mai)高義(yi)向法庭申請取回(hui)部分訟(song)費,但高院暫委法官祈彥(yan)輝已返回(hui)英國(guo),基于法庭文(wen)(wen)件保密(mi)原則(ze),文(wen)(wen)件不(bu)能送至英國(guo),故(gu)直至今日才(cai)頒下判詞,駁回(hui)周(zhou)取回(hui)部分訟(song)費的申請。
判(pan)詞指,周志偉要求根據《刑事(shi)案件(jian)訟費條例》取回部(bu)分訟費,理據是他僅被裁(cai)定罪(zui)責較輕(qing)的危(wei)害(hai)他人海上(shang)安全罪(zui)成,而(er)較嚴(yan)重(zhong)的誤殺(sha)罪(zui)則罪(zui)脫。
周指,海難調查(cha)委員會聆訊報告已(yi)表明海泰號船(chuan)長(chang)黎細(xi)明對(dui)(dui)撞船(chuan)罪責較重,控方根本不(bu)應對(dui)(dui)周提出誤殺檢(jian)控。如周只面對(dui)(dui)危害他人(ren)海上安全(quan)罪,案件可于區域法院審訊,及不(bu)必(bi)聘請1名(ming)英(ying)國(guo)御用大(da)律(lv)師(shi)、1名(ming)資深大(da)律(lv)師(shi)及1名(ming)大(da)律(lv)師(shi)代表,大(da)大(da)節(jie)省訟費。周又指控方傳召了(le)不(bu)必(bi)要的證人(ren)。
法官指無論周有(you)否被控(kong)誤(wu)殺(sha),相信控(kong)方和(he)辯(bian)方提出(chu)(chu)的證據一樣,不同意(yi)他(ta)可(ke)以節省訟費的說(shuo)法。而且委(wei)員會(hui)裁(cai)定黎罪責較重,不代表周不必面對(dui)誤(wu)殺(sha)罪,因為他(ta)未能在短(duan)時(shi)間內(nei)作出(chu)(chu)避撞(zhuang)行(xing)動,其(qi)疏忽就算較為輕微(wei),亦(yi)可(ke)帶來嚴重后果。