2012年10月(yue)1日香港南(nan)丫海難39人(ren)死(si)亡,南(nan)丫IV號(hao)船長(chang)周(zhou)志偉(wei)(59歲)去年2月(yue)經審訊(xun)后被(bei)裁(cai)定39項誤(wu)殺罪脫罪,但1項危害他人(ren)海上安全罪成,判(pan)監9個月(yue)。周(zhou)翌月(yue)透過(guo)資深大律師麥高義向法庭申請取(qu)(qu)回部分訟(song)費,但高院暫委法官(guan)祈彥輝已返回英(ying)國,基于法庭文(wen)件保密原(yuan)則,文(wen)件不能(neng)送至英(ying)國,故直(zhi)至今日才頒下判(pan)詞,駁回周(zhou)取(qu)(qu)回部分訟(song)費的(de)申請。
判詞指,周志偉(wei)要求根據《刑事(shi)案件訟費(fei)條例》取回部分(fen)訟費(fei),理據是他僅被(bei)裁定罪責較輕(qing)的危害他人海上(shang)安全罪成,而較嚴重的誤殺(sha)罪則罪脫。
周(zhou)(zhou)(zhou)指,海難(nan)調(diao)查(cha)委員會(hui)聆訊報告已表明海泰號船長黎細明對(dui)撞船罪(zui)責較重,控方(fang)根(gen)本不(bu)應對(dui)周(zhou)(zhou)(zhou)提出誤殺檢控。如周(zhou)(zhou)(zhou)只面對(dui)危(wei)害(hai)他人海上安(an)全罪(zui),案件可于(yu)區域法院審(shen)訊,及不(bu)必(bi)聘(pin)請1名(ming)(ming)英國御(yu)用大(da)律(lv)師(shi)、1名(ming)(ming)資深大(da)律(lv)師(shi)及1名(ming)(ming)大(da)律(lv)師(shi)代表,大(da)大(da)節(jie)省訟費(fei)。周(zhou)(zhou)(zhou)又指控方(fang)傳(chuan)召(zhao)了不(bu)必(bi)要(yao)的證人。
法官指無論(lun)周(zhou)有否被控(kong)誤殺,相信控(kong)方(fang)和辯方(fang)提出(chu)的證據一樣,不同意他可(ke)以(yi)節省訟(song)費(fei)的說法。而(er)且委員(yuan)會(hui)裁定(ding)黎罪責較重(zhong),不代表周(zhou)不必(bi)面對誤殺罪,因為(wei)(wei)他未能在(zai)短時(shi)間內(nei)作(zuo)出(chu)避撞行動,其(qi)疏忽(hu)就算(suan)較為(wei)(wei)輕微,亦可(ke)帶來嚴重(zhong)后果。