芒果视频下载

網站分類(lei)
登錄 |    
井陘窯遺址
0 票數:0 #人文景觀建筑#
井陘窯是歷經隋、唐、宋、金、元、明、清等朝代的一處大型瓷窯址集群。井陘窯遺址位于河北省井陘縣中北部和井陘礦區,是一處分布面廣、燒造時間長、文化內涵豐富的古窯址群。井陘窯遺址對中國陶瓷工藝發展狀況的研究有重要價值。
  • 所在地/隸屬: 河北省石家莊市井(jing)陘縣
  • 文物保護單位: 國(guo)家級第五批(隋至清)
詳細(xi)介紹 PROFILE +

基本介紹

在距2011年(nian)1300多年(nian)前的(de)隋代,井(jing)陘窯(yao)已燒造了成熟(shu)的(de)白瓷(ci)。井(jing)陘窯(yao)遺址于(yu)1989年(nian)被發現后重見天日(ri),1993年(nian)定為省級重點(dian)文(wen)物保護(hu)單位,同時劃定并公布了保護(hu)范圍。

2000年冬天,有“中(zhong)國古陶瓷鑒定第一人”之稱的故宮博物院研究(jiu)員耿寶昌在考察后提出井陘(xing)窯(yao)可以與邢窯(yao)、定窯(yao)、磁州窯(yao)并列為(wei)“河北四大古窯(yao)”。

2001年井陘(xing)窯遺址被公布(bu)為(wei)第五批全國重點文物保護單(dan)位

考古過程

中(zhong)國考古(gu)工作(zuo)者經(jing)過10年(nian)的考古(gu)調查,共發現并(bing)確定了10處窯(yao)區遺址(zhi),其中(zhong)河東坡區、馮家溝區的面積(ji)已超(chao)過10萬平方(fang)米,而城關窯(yao)址(zhi)時代跨度大,內涵豐富(fu)。

1989年(nian)河(he)(he)北省文物工作者在對井陘(xing)文物進行復查時,發(fa)(fa)現(xian)了(le)東(dong)關、河(he)(he)東(dong)坡(po)、東(dong)窯(yao)(yao)嶺村三處(chu)窯(yao)(yao)址(zhi),并在此(ci)后的8年(nian)時間內(nei),在井陘(xing)境(jing)內(nei)的天(tian)長、秀(xiu)林、南陘(xing)三個(ge)鄉鎮及礦(kuang)區天(tian)護、馮家溝村約160平(ping)方公里的范圍內(nei)發(fa)(fa)現(xian)了(le)九處(chu)窯(yao)(yao)區。包括東(dong)關、河(he)(he)東(dong)坡(po)、東(dong)窯(yao)(yao)嶺、梅(mei)莊、南秀(xiu)林、馮家溝,南陘(xing)、北陘(xing)、南防口,共三大片,面積(ji)超過一百六(liu)十萬平(ping)方米(mi)。

1995年,井(jing)陘(xing)窯(yao)一(yi)次出(chu)土了(le)完整的印花模(mo)子12件,圖案各(ge)異,精美程度不(bu)僅比定窯(yao)模(mo)子毫(hao)不(bu)遜色,且圖案形(xing)式內窯(yao)款超出(chu)了(le)定窯(yao)的品種;

1998年7月,井陘(xing)窯又出土了唐五(wu)代(dai)、金(jin)代(dai)的窯爐、作(zuo)坊,為我(wo)國北方諸(zhu)窯口的關(guan)系及(ji)陶(tao)瓷研(yan)究(jiu)增添了重要實物;

1999年河北(bei)(bei)省文(wen)研所在窯(yao)址(zhi)中找到了流散的30多件瓷(ci)(ci)(ci)器,唐代蓮(lian)花熏(xun)碗、白(bai)釉(you)雙魚四系背壺、宋代的水波(bo)紋(wen)腰圓白(bai)瓷(ci)(ci)(ci)枕,金代的戳印立鹿(lu)蝶(die)花紋(wen)葉(xie)式(shi)枕,一件件精美的瓷(ci)(ci)(ci)器初步展(zhan)示了這(zhe)一窯(yao)口長(chang)達一千三百多年的制瓷(ci)(ci)(ci)歷史(shi),對推動北(bei)(bei)方古陶瓷(ci)(ci)(ci)史(shi)研究有(you)重要價值(zhi);

2000年(nian)9月,窯群(qun)的發掘取得了突破性進(jin)展,一(yi)處金代(dai)苗姓窯場遺址作(zuo)坊(fang)保存(cun)下來晾坯(pi)架欄、烘坯(pi)碳溝遺跡為金元制(zhi)瓷史增(zeng)添重要資料;

2000年“井陘(xing)窯出土了戳印點(dian)彩戳模(mo)”的(de)消息更是(shi)震動了國(guo)內(nei)的(de)陶瓷界,井陘(xing)窯的(de)研(yan)究成為世(shi)紀之交文物界的(de)盛事(shi)。

產品特征

考古(gu)發現,井陘窯歷(li)時七百年,包括隋唐五代、宋金元、明清幾(ji)個時期,燒瓷時間始(shi)于唐終于元,宋、金時期是(shi)其興盛(sheng)時期。

與其他窗口相較,井陘窯有其獨特(te)的魅力。在其燒造歷(li)史中,均以燒制白瓷(ci)為(wei)主,絳(jiang)釉(you)、黑(hei)褐釉(you)、黑(hei)釉(you)瓷(ci)次之,也見有少(shao)量的天目釉(you)、綠釉(you)、黃(huang)釉(you)器(qi)。白釉(you)無論時代早晚(wan),細瓷(ci)均為(wei)純白,中粗瓷(ci)則白中泛青(qing),到晚(wan)期(元代)則呈(cheng)淺豆(dou)青(qing)色。

品種以盤碗為主(zhu),另也有瓷(ci)枕、罐等(deng)20多個(ge)品種。

裝飾手法(fa)以(yi)劃(hua)花(hua)(hua)(hua)(hua)、刻花(hua)(hua)(hua)(hua)、印(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)、鏤空為(wei)主。井陘窯出土的12件印(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)模(mo)子(zi)顯示了金(jin)代(dai)印(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)的精湛藝術,其圖(tu)案反映內(nei)容豐富,技法(fa)多(duo)樣(yang)。所(suo)見標本自晚唐開始(shi)使用點(dian)彩,宋代(dai)出現劃(hua)花(hua)(hua)(hua)(hua),刻花(hua)(hua)(hua)(hua)和印(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua),金(jin)代(dai)印(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)大盛。器形以(yi)各式的碗盤為(wei)主,其次為(wei)缽、盂、瓶、壺(hu)、尊、罐(guan)、盒、盆、爐、燈、枕(zhen)(zhen)、建筑(zhu)構(gou)件及人物、動物小塑(su)玩具(ju)等(deng)。所(suo)見瓷枕(zhen)(zhen)具(ju)有特色,裝飾有劃(hua)花(hua)(hua)(hua)(hua)、印(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)、剔花(hua)(hua)(hua)(hua)等(deng),以(yi)戳印(yin)加劃(hua)花(hua)(hua)(hua)(hua)之奔(ben)鹿(lu)、奔(ben)牛、臥鹿(lu)、立鹿(lu)、對(dui)鹿(lu)及宮女圖(tu)枕(zhen)(zhen)等(deng)為(wei)代(dai)表性產品。

在第一次發(fa)(fa)掘(jue)中(zhong)(zhong),五代層中(zhong)(zhong)還(huan)出(chu)土(tu)有代官字款的(de)細白(bai)(bai)瓷(ci)盒片,第二次發(fa)(fa)掘(jue)中(zhong)(zhong)發(fa)(fa)現了金粉裝飾的(de)白(bai)(bai)瓷(ci)盤。在發(fa)(fa)現琉璃(li)構件的(de)同時也發(fa)(fa)現了燒制(zhi)三(san)彩(cai)器的(de)線索。通過對井陘窯(yao)特(te)征的(de)確定,可(ke)以得(de)知(zhi),山(shan)西的(de)平定窯(yao)和盂縣窯(yao)都屬井陘窯(yao)系列。

井(jing)陘窯(yao)燒(shao)造(zao)具(ju)有定(ding)(ding)(ding)窯(yao)白瓷印花風(feng)格(ge)的(de)器(qi)(qi)(qi)物(wu),井(jing)陘窯(yao)燒(shao)造(zao)品(pin)種(zhong)以(yi)白釉(you)瓷為主,一般采用(yong)盤碗里心(xin)刮釉(you)疊燒(shao)法,具(ju)有典型的(de)金(jin)代風(feng)格(ge)。從總體上(shang)看(kan),所燒(shao)器(qi)(qi)(qi)物(wu)質量略遜于曲陽(yang)定(ding)(ding)(ding)窯(yao)瓷器(qi)(qi)(qi),但其精品(pin)與定(ding)(ding)(ding)窯(yao)難分伯仲。

文獻記載

歷史文獻有(you)許多關于井陘窯(yao)的記載:

《乾隆正(zheng)定府(fu)志·卷十二物產(chan)(chan)》:“……正(zheng)定府(fu)產(chan)(chan)瓷器,缸壇之屬也,明時充(chong)貢出井陘(xing)。”

《大明會典·工部十四(si)》:“洪武廿六年(nian)定,凡(fan)燒(shao)(shao)造貢用器(qi)皿等物,須要定奪樣制,計(ji)算人工物料(liao)……起取(qu)人匠入京……凡(fan)在京燒(shao)(shao)造,天順三年(nian)題準(zhun),琉璃(li)窯瓷缸(gang)(gang),十年(nian)一次燒(shao)(shao)造。舊(jiu)例,缸(gang)(gang)土、釉土派行(xing)真定府。”

再早的(de)記載如(ru)《金史(shi)·地(di)理志》《河北(bei)西路》“真定府。產瓷器(qi)、銅(tong)鐵。”“有丹粉場、烏梨。”

盡(jin)管關于井(jing)陘窯(yao)的(de)(de)文獻記載有(you)許多,但井(jing)陘窯(yao)的(de)(de)窯(yao)址卻未(wei)真正(zheng)發(fa)(fa)現,1973年,馮先銘發(fa)(fa)表了(le)《志書中一批有(you)待調查的(de)(de)瓷窯(yao)》,將井(jing)陘窯(yao)排(pai)在了(le)61個有(you)待尋找的(de)(de)瓷窯(yao)址的(de)(de)首(shou)位(wei)。

發展歷史

井陘窯的興起,繁榮及衰落有(you)其(qi)自然(ran)原因有(you)其(qi)一(yi)定的社會原因。

隋(sui)代瓷器生(sheng)產(chan)較南(nan)北(bei)朝有(you)了非(fei)常大的(de)(de)發(fa)展(zhan),生(sheng)產(chan)中心雖仍在南(nan)方,但(dan)已有(you)了向(xiang)北(bei)發(fa)展(zhan)的(de)(de)趨勢(shi)。井陘窯(yao)的(de)(de)始燒期正是(shi)在這個(ge)時段。在井陘縣,隨處可見制(zhi)造瓷器用的(de)(de)矸(gan)子土,屬于配料用的(de)(de)石英、長石以及釉(you)土。含金屬釉(you)土礦,如銅(tong)、鋁(lv)、鉛、鋅礦石等,當地均有(you)出(chu)產(chan),另(ling)外,遍山的(de)(de)森林,厚厚的(de)(de)煤(mei)層(ceng),豐富的(de)(de)水源更使得井陘有(you)得天獨(du)厚的(de)(de)制(zhi)瓷條件。

經過隋代(dai)的(de)(de)發(fa)展以(yi)后,到唐代(dai),我國的(de)(de)白瓷制造已(yi)十分成熟,形(xing)成了"南青北(bei)白"的(de)(de)格(ge)局,河北(bei)境內以(yi)邢窯(yao)、曲陽窯(yao)(定窯(yao))、井(jing)陘(xing)窯(yao)突(tu)出。由于環境上的(de)(de)相對閉塞等原因,井(jing)陘(xing)窯(yao)在盛唐與宋代(dai)的(de)(de)經濟大發(fa)展時期,被名氣(qi)更大的(de)(de)其余兩(liang)窯(yao)的(de)(de)光輝所掩沒。

井陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)出(chu)名(ming)的年代在(zai)金(jin)代。其產品(pin)由綿曼(man)河及井陘(xing)(xing)驛路水陸兩(liang)道東出(chu)井陘(xing)(xing)可達真(zhen)定(ding)(正定(ding)),真(zhen)定(ding)成為(wei)井陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)的商品(pin)集散地(di),遂有"真(zhen)定(ding)府(fu)產瓷器"真(zhen)定(ding)瓷的記載(zai),真(zhen)定(ding)井陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)產品(pin)運銷全(quan)國(guo),并(bing)遠銷國(guo)外,金(jin)代井陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)的發(fa)達有其政(zheng)治原因,因為(wei)井陘(xing)(xing)的戰(zhan)略(lve)地(di)位(wei)重(zhong)要,金(jin)人加(jia)強控制,使(shi)之比邢、定(ding)較早恢(hui)復了(le)(le)社會生產秩(zhi)序,故(gu)而能在(zai)金(jin)初出(chu)現(xian)了(le)(le)它不曾(ceng)有過的"繁庶倍(bei)昔"的景象(xiang)。在(zai)這種社會安全(quan)的背(bei)景下,依托本(ben)已發(fa)達的陶瓷制造業(ye),加(jia)之吸引(yin)了(le)(le)邢、定(ding)的工匠(jiang),使(shi)井陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)發(fa)展(zhan)起(qi)來(lai)。元代井陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)開始(shi)衰落,這和南(nan)方景德鎮瓷器制造業(ye)的興起(qi)密切相關。

發現意義

井(jing)(jing)(jing)陘(xing)窯(yao)(yao)(yao)產品(pin)在河(he)北(bei)省文物(wu)研(yan)究(jiu)所(suo),河(he)北(bei)省博物(wu)館均有收藏。因為井(jing)(jing)(jing)陘(xing)窯(yao)(yao)(yao)發現(xian)和研(yan)究(jiu)起步較晚(wan),許多(duo)井(jing)(jing)(jing)陘(xing)窯(yao)(yao)(yao)的瓷器(qi)被認為是定(ding)(ding)窯(yao)(yao)(yao)器(qi)、磁(ci)州(zhou)窯(yao)(yao)(yao)器(qi)物(wu)。比如周淑蘭、胡美生編《中國古代陶(tao)瓷藝(yi)術精選》(中州(zhou)古籍出版社,1992年(nian)(nian)版)其中99-101、103頁"宋(song)定(ding)(ding)窯(yao)(yao)(yao)劃花(hua)奔鹿(lu)(lu)、臥鹿(lu)(lu)、對鹿(lu)(lu)、奔牛枕(zhen)";第(di)(di)199頁"宋(song)定(ding)(ding)窯(yao)(yao)(yao)戳印花(hua)枕(zhen)";李秀(xiu)珍、張慧《河(he)北(bei)省博物(wu)館館藏陶(tao)瓷枕(zhen)概述》(1992年(nian)(nian)第(di)(di)1期)圖版二這(zhe)8·12"宋(song)磁(ci)州(zhou)窯(yao)(yao)(yao)灰(hui)釉(you)剔花(hua)瓷枕(zhen)"、"宋(song)磁(ci)州(zhou)窯(yao)(yao)(yao)雙鹿(lu)(lu)紋瓷枕(zhen)"、"宋(song)銀錠形刻花(hua)瓷枕(zhen)"等實際(ji)都是井(jing)(jing)(jing)陘(xing)窯(yao)(yao)(yao)產品(pin)。

2000年7至8月在廊坊安次(ci)區發現井徑窯金代(dai)印花瓷片。

2000年6月至8月在黃華大量金(jin)代井陘窯瓷器。

井陘窯作為(wei)河北省(sheng)第四大名窯,其發現和研究有極(ji)為(wei)重要(yao)的歷史(shi)意義。

首先,確定了一(yi)些(xie)(如戳印印花枕(zhen))典型井陘窯的器物,糾正了一(yi)批(pi)此前誤定為磁州窯、定窯或邢窯產(chan)品的偏差,將推動(dong)北方白(bai)瓷發展史研(yan)究進一(yi)步深化。

其次,井陘(xing)窯的發展(zhan)和(he)研(yan)究不(bu)僅使(shi)邢(xing)窯定窯關系(xi)的研(yan)究增加了一個(ge)重(zhong)要的中介(jie),也使(shi)河北(bei)、山(shan)西即太(tai)行山(shan)左右兩大(da)地(di)(di)域的古(gu)代(dai)陶瓷業直接地(di)(di)聯系(xi)到一起(qi)。再次,井陘(xing)窯的晚唐和(he)金代(dai)兩個(ge)盛(sheng)燒(shao)期,在北(bei)方陶瓷發展(zhan)史上所起(qi)的作(zuo)用不(bu)可低估(gu),因此,井陘(xing)窯在此階段(duan)的研(yan)究,將增添此階段(duan)陶瓷工藝(yi)發展(zhan)的技術(shu)資(zi)料。

井陘窯(yao)遺址的(de)發掘(jue)填補(bu)了中(zhong)國(guo)北(bei)方陶瓷分(fen)布的(de)空白,對于白瓷的(de)形成與發展、冀(ji)晉窯(yao)口關系等,提供了新的(de)歷(li)史資料,在中(zhong)國(guo)北(bei)方陶瓷發展史上(shang)相當重要,具有(you)歷(li)史研究和(he)藝(yi)術欣賞(shang)雙重價值。

遭到破壞

井陘(xing)窯在(zai)(zai)2005年5月、2007年、2008年、2009年接連遭(zao)遇鏟車毀滅性的(de)挖掘,至2011年,遺址的(de)地(di)形地(di)貌發生了根(gen)本的(de)變化,大(da)部分(fen)遺跡、遺物已不復(fu)存在(zai)(zai)。

實施破壞方

對遺址(zhi)(zhi)進行破壞的(de)(de)鑫源煤炭運銷(xiao)有限(xian)公司的(de)(de)所在地(di)處(chu)于河東坡窯(yao)(yao)區(qu),這一區(qu)域跨度(du)長、內涵豐(feng)富,是(shi)井陘(xing)窯(yao)(yao)遺存的(de)(de)豐(feng)富區(qu)與(yu)極(ji)豐(feng)富區(qu),出露有古瓷(ci)作坊、古窯(yao)(yao)爐及厚達1到(dao)3米(mi)的(de)(de)窯(yao)(yao)址(zhi)(zhi)堆積,是(shi)一處(chu)不(bu)需(xu)要(yao)動土發掘即可直(zhi)接(jie)觀察井陘(xing)窯(yao)(yao)的(de)(de)地(di)點。

《文(wen)(wen)物(wu)(wu)法》明確(que)規(gui)定:在國家級文(wen)(wen)保(bao)(bao)單位進行施工,必(bi)須經(jing)國家文(wen)(wen)物(wu)(wu)部門的批準(zhun)。井陘(xing)窯河(he)東坡遺址的土地所有權曾經(jing)歸(gui)井陘(xing)二(er)運(yun)公司(si),二(er)運(yun)公司(si)垮臺之后通過法院(yuan)拍賣,把這塊(kuai)地賣給(gei)了一個(ge)姓貢的個(ge)體開發商。當時(shi)貢某就(jiu)(jiu)想在遺址上搞建設,結(jie)果審批報告還沒有送到(dao)國家文(wen)(wen)物(wu)(wu)局,就(jiu)(jiu)被(bei)省(sheng)文(wen)(wen)物(wu)(wu)局否(fou)決了。省(sheng)文(wen)(wen)物(wu)(wu)局的書面答復是,要在井陘(xing)窯遺址保(bao)(bao)護區內動工,必(bi)須等文(wen)(wen)物(wu)(wu)清理完(wan)畢、文(wen)(wen)物(wu)(wu)保(bao)(bao)護規(gui)劃確(que)定后再做決定。

第一次破壞

2005年(nian),河東坡(po)窯區的土地(di)所有(you)權(quan)被轉讓給了個體開發(fa)商魏(wei)某,魏(wei)某是鑫源煤炭(tan)運(yun)銷有(you)限(xian)公司法人代(dai)表(biao)。2005年(nian),魏(wei)某擅(shan)自(zi)在井(jing)陘窯河東坡(po)遺(yi)址保護范圍(wei)內用挖(wa)掘機挖(wa)土,當(dang)時他打算建三層樓的汽貿公司。

伴隨著(zhu)挖掘機的(de)轟鳴作業,山坡(po)很快被(bei)挖成90度直角,瓷(ci)片紛(fen)飛,坡(po)壁(bi)上明顯的(de)文(wen)物層已裸露(lu)在外、瓷(ci)片、瓷(ci)碗清晰可見——引起了眾多媒體關注。

杜(du)某(mou)(mou)(mou)作為當時井陘縣文物(wu)保護管(guan)理所副所長,聞訊后(hou)僅(jin)到現場(chang)查看情況、口頭通知魏某(mou)(mou)(mou)停工(gong),未果,未再采(cai)取(qu)其他(ta)有效措施予以制止。富某(mou)(mou)(mou)作為當時主管(guan)文物(wu)保護工(gong)作的文物(wu)局(ju)局(ju)長,在(zai)下(xia)屬(shu)杜(du)某(mou)(mou)(mou)向其匯報(bao)后(hou),也僅(jin)是讓(rang)杜(du)到場(chang)制止,結果如何未再過問(wen)。

作為井陘縣(xian)文物局的(de)官(guan)員,富某(mou)、杜某(mou)未按(an)照文物保護法的(de)有關規定采取下達書面(mian)停工通(tong)知(zhi)或通(tong)知(zhi)當地公安機關介入等(deng)其他(ta)措施,致(zhi)使魏(wei)某(mou)對古瓷(ci)窯(yao)遺(yi)址的(de)破壞(huai)行為得以(yi)繼續,由此造成北面(mian)遺(yi)址內的(de)窯(yao)爐、作坊等(deng)豐(feng)富的(de)文化堆積(ji)(ji)層遭到(dao)嚴重破壞(huai)的(de)后果(guo),破壞(huai)面(mian)積(ji)(ji)達700平方(fang)米。

故宮博物(wu)院有關專家來考(kao)察后,暫時停工一(yi)天。

第二次破壞

2007年(nian)7月6日,魏某(mou)未經(jing)批準(zhun),再(zai)次(ci)(ci)(ci)在公司(si)駐地的河東(dong)坡(po)井陘窯遺(yi)址(zhi)保護范圍內(nei)(nei)動用挖(wa)(wa)掘(jue)機(ji)挖(wa)(wa)土(tu),遺(yi)址(zhi)東(dong)面從北(bei)往南均遭挖(wa)(wa)掘(jue)。挖(wa)(wa)掘(jue)過程中,遺(yi)址(zhi)內(nei)(nei)的金代澄漿池、作坊、釉料甕等(deng)豐富的文化堆積層再(zai)次(ci)(ci)(ci)遭到破壞,破壞面積達3000平方米。其間,股東(dong)黃(huang)某(mou)與前來(lai)勘查現場的井陘縣(xian)文物部門(men)有關人(ren)員再(zai)次(ci)(ci)(ci)發生沖突。

當時井陘(xing)縣文(wen)(wen)物局局長(chang)已由(you)武某擔任,武某以及負責(ze)分管井陘(xing)縣文(wen)(wen)物執(zhi)法、安(an)全(quan)工作(zuo)的井陘(xing)縣文(wen)(wen)物局副局長(chang)李某,在接到群眾舉報后,除派人到場查(cha)看外,對魏某嚴(yan)重破(po)壞國(guo)保(bao)單(dan)位(wei)的行為,既未按規(gui)定向(xiang)上(shang)級業(ye)務(wu)部門報告(gao),也未按照文(wen)(wen)物保(bao)護法的有關規(gui)定予以立案或移交(jiao)公安(an)機關。

第三次破壞

2008年9月30日,魏某第三次對該(gai)遺(yi)址進(jin)(jin)行破(po)壞。魏動用挖掘機在已考古挖掘過的(de)(de)(de)遺(yi)址的(de)(de)(de)中、東、北部分臺地發(fa)掘區Ⅰ區、Ⅱ區、IV區非法挖土,挖掘地層(ceng)(ceng)剖面暴露(lu)文化層(ceng)(ceng)厚度0.5—2.0米,破(po)壞面積達(da)1000—1500平方米。其間,股東黃某將該(gai)縣文物人(ren)員給其下(xia)達(da)的(de)(de)(de)停止(zhi)侵害通知書撕碎,并進(jin)(jin)行惡意謾罵,拒(ju)不聽勸(quan)。

井陘縣文物局的(de)武某(mou)、李某(mou),對魏(wei)的(de)第三次(ci)嚴重破(po)壞行(xing)為,仍(reng)然未作任何處(chu)理。事發前沒有(you)按照文物保(bao)護法的(de)相(xiang)關(guan)規定(ding)制定(ding)具(ju)體保(bao)護措施,并嚴格加以落實。事發后既不立(li)案、不向(xiang)上級(ji)業務部(bu)門報告(gao),也不移交(jiao)公安機關(guan)處(chu)理。

2007年、2008年兩次(ci)破(po)壞,造成(cheng)該處遺(yi)址文化(hua)遺(yi)跡、遺(yi)存、遺(yi)物被(bei)嚴重(zhong)損毀,后果極為嚴重(zhong)。

第四次破壞

2009年3月以后(hou),魏某未經(jing)批準,第(di)四次對公(gong)司駐地井陘窯河(he)東(dong)坡遺址進(jin)行破壞。其(qi)將(jiang)遺址南區南端(duan)的三間小平(ping)(ping)房鏟平(ping)(ping),將(jiang)小平(ping)(ping)房東(dong)側(ce)80多平(ping)(ping)方米、厚達6米的文(wen)化層徹底破壞。對此次破壞,井陘縣文(wen)物(wu)局(ju)的武某和(he)李某均不(bu)知曉。

2011年(nian)夏天(tian),河(he)北省文(wen)物(wu)局、河(he)北省文(wen)物(wu)研究所的三位(wei)專家,到(dao)河(he)東(dong)坡遺址(zhi)時(shi)(shi)發現,南區南端(duan)原(yuan)有(you)小房以東(dong)的第(di)二、三級(ji)階地(di)以前尚存(cun)有(you)6米厚的瓷片堆積層,作為一(yi)個很好的展(zhan)示斷面,2009年(nian)春天(tian)時(shi)(shi)還完好地(di)存(cun)在(zai),2011年(nian)夏天(tian)卻(que)看不到(dao)一(yi)點痕(hen)跡(ji)了。

損害鑒定

受河北省文(wen)物局、文(wen)物研(yan)究(jiu)所(suo)派(pai)遣,考古專(zhuan)家一(yi)(yi)行3人于2011年7月9日對井(jing)陘(xing)縣(xian)鑫(xin)源(yuan)公司(si)場院占地(di)(di)范圍的(de)古瓷窯遺址現狀(zhuang)進行了現場勘(kan)查,查閱了有關材料,做(zuo)出(chu)如下鑒定:鑫(xin)源(yuan)公司(si)所(suo)在(zai)的(de)河東坡窯址,位于綿河東岸(an)(an),其地(di)(di)貌(mao)形態主要是(shi)岸(an)(an)邊階(jie)地(di)(di)。這里是(shi)惟一(yi)(yi)一(yi)(yi)處(chu)不需(xu)要動(dong)土(tu)發掘即可直(zhi)接觀察井(jing)陘(xing)窯的(de)地(di)(di)點。

2005年5月前,此(ci)處(chu)尚可明(ming)顯(xian)分(fen)為三(san)級(ji)(ji)階(jie)地(di)(di),從調(diao)查勘探(tan)和了(le)解的情況看,古(gu)窯文化(hua)(hua)遺存分(fen)布在向河的三(san)級(ji)(ji)階(jie)地(di)(di)上,局部出露(lu)的文化(hua)(hua)堆積層(ceng)(ceng)厚(hou)達(da)3米(mi),其中(zhong)第一(yi)級(ji)(ji)的主要遺跡有(you)(you)(you)窯爐和作(zuo)坊(fang),二級(ji)(ji)上現有(you)(you)(you)桿子泥(ni)層(ceng)(ceng)、釉料甕、澄漿池等遺跡,第三(san)級(ji)(ji)階(jie)地(di)(di)上有(you)(you)(you)窯爐、作(zuo)坊(fang)、烘坯炕(kang)等遺跡,遺物中(zhong)有(you)(you)(you)大量的瓷(ci)片和窯具。

在河東坡窯址(zhi)(zhi)遭到(dao)破壞(huai)后,河北(bei)省文物研究所井陘考(kao)古隊在2007年(nian)和(he)(he)2008年(nian)分兩次對井陘窯遺址(zhi)(zhi)進行了勘探,搶救發掘出(chu)土窯爐9座,轆轤車基坑2座,矸子井1口,窯藏1座,灶7座,灰坑43座,較多的(de)完整和(he)(he)可(ke)復原瓷(ci)器、典(dian)型(xing)標本以及大量的(de)瓷(ci)片、窯具等。

兩(liang)(liang)次勘(kan)探發(fa)掘揭示,鑫源公司場院(yuan)范圍內都包含有(you)比較豐富的遺(yi)(yi)跡遺(yi)(yi)物,但(dan)受施工(gong)影響,北(bei)區(qu)的遺(yi)(yi)跡遺(yi)(yi)物皆已(yi)被施工(gong)破除,窯(yao)址(zhi)內出(chu)(chu)現了車庫和二層樓房等違章建筑;南(nan)區(qu)尚存東(dong)西兩(liang)(liang)部(bu)分遺(yi)(yi)存,包括窯(yao)爐(lu)6座和連(lian)窯(yao)房4座,東(dong)面坡頂上出(chu)(chu)土還有(you)烘坯炕1座和窯(yao)爐(lu)3座,其中2座三彩窯(yao)爐(lu)。按照國家(jia)(jia)文物局專家(jia)(jia)組意見(jian),在2008年對該區(qu)東(dong)西兩(liang)(liang)部(bu)分進行(xing)了回填保(bao)護。

到2011年(nian)夏(xia)天,東西兩部分遺存之(zhi)間的二三(san)級階地已經成為平地,遺跡、遺物(wu)已不復(fu)存在。

南區尚存有6米厚的瓷片(pian)堆積層,作為一(yi)個很好的展(zhan)示斷面,2009年春天時還完好地(di)存在,2011年已看不到一(yi)點痕(hen)跡了。

鑒定結(jie)論:鑫(xin)源(yuan)公司場院內地(di)形地(di)貌(mao)發生了根(gen)本的(de)變化,古(gu)瓷窯址被(bei)破壞程度(du)是十分嚴重的(de),北區所有遺(yi)址遺(yi)物皆被(bei)施工破除,南區二三(san)級階地(di)的(de)遺(yi)跡遺(yi)物也不復(fu)存在(zai)。

檢察機關公訴

受省、市兩級檢(jian)察院(yuan)的指定,2011年9月1日,橋西區檢(jian)察院(yuan)對此案提(ti)起(qi)公訴。

檢察機關認為,根據(ju)河北省文物(wu)研究所專家(jia)鑒(jian)定(ding),被告(gao)人武某、富某、李某、杜(du)某身為國家(jia)機關工作人員(yuan),嚴重(zhong)(zhong)不負責任,不認真(zhen)履行職責,導致全國重(zhong)(zhong)點(dian)文物(wu)保護單位井陘窯遺址被嚴重(zhong)(zhong)損(sun)(sun)毀,其行為觸犯了《刑法》第四百一(yi)十九條之規定(ding),犯罪事實清(qing)楚(chu),證據(ju)確實充(chong)分,均應當以“失職造成(cheng)珍貴文物(wu)損(sun)(sun)毀、流失罪”追究其刑事責任。

被告(gao)人魏某違反文(wen)物(wu)保護(hu)法規(gui)定,造成文(wen)物(wu)嚴(yan)重損(sun)毀(hui),情節(jie)嚴(yan)重;被告(gao)人黃某身為(wei)(wei)鑫源公(gong)司股(gu)東,明知魏某多次嚴(yan)重破(po)壞(huai)文(wen)物(wu)的行為(wei)(wei)卻不予阻止,對前來制止的有關(guan)文(wen)物(wu)保護(hu)人員予以阻撓(nao)、謾(man)罵,其(qi)行為(wei)(wei)均觸犯(fan)了《刑法》第三百(bai)二(er)十四(si)之規(gui)定,均應(ying)當(dang)以故意損(sun)毀(hui)文(wen)物(wu)罪(zui)追(zhui)究其(qi)刑事責(ze)任。

相臨景點

蒼巖山(shan)風景名勝區

趙州橋

石頭村

抱犢寨風景區

嶂石巖自然風景名勝(sheng)區

毗盧寺

駝梁山風景區

天桂山景區

五岳寨旅游區

天山海世界

西柏坡紀念館景區

唐宋古城

隆興寺

蟠龍湖

華北烈士陵園

井陘窯遺址

仙臺山

大觀圣作之碑

大唐清河(he)郡王紀功載(zai)政之頌碑

衡(heng)水湖濕地和鳥類(lei)自然(ran)保護(hu)區(qu)

石家莊水上公園

龍泉寺

人祖廟

諦音寺

伏羲臺

平山溫泉

蟠龍寺

白求恩墓

福林寺

萬壽寺

龍巖寺

石家莊動物園

龍鳳湖

平(ping)山(shan)巨龜苑旅游區

駝梁

白鹿泉

趙孤園

甘泉寺

西山森林公園

清涼山風景區

天寧寺靈霄塔

吳祿貞墓

虛云禪寺

柏林禪寺

中山國都城遺址

天護陀羅尼經幢

河北會堂

掛云山

東天門景區

九景山莊風景區

本百科詞條由網站注冊用戶【 巧笑倩兮 】編(bian)輯上傳(chuan)提(ti)(ti)供(gong),詞(ci)條屬(shu)于開放詞(ci)條,當前頁面所展(zhan)示(shi)的詞(ci)條介紹涉及宣傳(chuan)內(nei)(nei)容(rong)屬(shu)于注(zhu)冊用戶個人(ren)編(bian)輯行(xing)為,與【井陘窯(yao)遺址(zhi)】的所屬(shu)企業/所有人(ren)/主體無關,網站(zhan)不完全保證(zheng)內(nei)(nei)容(rong)信息的準確性、真實性,也不代表本站(zhan)立場,各項數據信息存在更新不及時的情況(kuang),僅供(gong)參考,請以官(guan)方(fang)發布(bu)為準。如果頁面內(nei)(nei)容(rong)與實際情況(kuang)不符,可點擊“反饋”在線向網站(zhan)提(ti)(ti)出修改,網站(zhan)將核實后進行(xing)更正。 反饋
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論
暫無評論
網站提醒和聲明
本站為注冊用戶(hu)提供(gong)(gong)信息存(cun)儲空(kong)間服務,非(fei)“MAIGOO編輯上傳提供(gong)(gong)”的文章/文字(zi)均是注冊用戶(hu)自主發(fa)布上傳,不代表本站觀點,版(ban)權歸(gui)原作(zuo)者所有,如有侵(qin)權、虛(xu)假(jia)信息、錯誤信息或任何(he)問題,請及時(shi)聯系我們(men)(men),我們(men)(men)將在第一時(shi)間刪除或更正(zheng)。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相關信息的知識產權(quan)歸網站方(fang)所有(包括(kuo)但不限(xian)于文字(zi)、圖片、圖表、著作權(quan)、商(shang)標權(quan)、為用戶提(ti)供的商(shang)業信息等),非(fei)經(jing)許可(ke)不得抄襲(xi)或使用。
提交(jiao)說明: 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
頁面相關分類
熱門模塊
已有4079212個品牌入駐 更新519624個招商信息 已發布1595007個代理需求 已有1366457條品牌點贊