芒果视频下载

基本介紹

在(zai)距2011年1300多年前的隋(sui)代(dai)，井(jing)陘(xing)窯(yao)已燒造了成熟的白(bai)瓷。井(jing)陘(xing)窯(yao)遺址于(yu)1989年被(bei)發(fa)現后重見天日，1993年定為省級重點文物保(bao)護單位，同時劃(hua)定并(bing)公布了保(bao)護范圍。

2000年(nian)冬天(tian)，有“中國古陶(tao)瓷(ci)鑒定(ding)第一人(ren)”之稱的故宮(gong)博物院研究員耿(geng)寶(bao)昌在考察后提出井陘窯(yao)(yao)可以與邢窯(yao)(yao)、定(ding)窯(yao)(yao)、磁州窯(yao)(yao)并(bing)列為“河北四大古窯(yao)(yao)”。

2001年(nian)井陘(xing)窯遺址被公布為(wei)第五批(pi)全國(guo)重點文物保護單位

考古過程

中國考(kao)古工(gong)作者經(jing)過10年(nian)的(de)考(kao)古調查(cha)，共發現并確定了10處窯區遺址，其中河(he)東坡區、馮家溝區的(de)面積已(yi)超過10萬(wan)平(ping)方米，而城關窯址時代跨(kua)度大，內(nei)涵(han)豐富。

1989年河北(bei)省(sheng)文物工作(zuo)者在(zai)對井(jing)陘(xing)(xing)文物進行復查時(shi)(shi)，發現(xian)了東關(guan)、河東坡、東窯嶺村(cun)三處窯址，并在(zai)此后(hou)的8年時(shi)(shi)間內(nei)，在(zai)井(jing)陘(xing)(xing)境(jing)內(nei)的天長、秀林、南(nan)(nan)陘(xing)(xing)三個(ge)鄉鎮(zhen)及(ji)礦區天護、馮家溝(gou)村(cun)約(yue)160平方公里的范(fan)圍內(nei)發現(xian)了九處窯區。包括東關(guan)、河東坡、東窯嶺、梅莊、南(nan)(nan)秀林、馮家溝(gou)，南(nan)(nan)陘(xing)(xing)、北(bei)陘(xing)(xing)、南(nan)(nan)防口，共三大片，面積超過(guo)一百六(liu)十萬平方米。

1995年，井陘(xing)窯一次出(chu)土(tu)了完整的印花模子(zi)12件，圖案各異，精(jing)美(mei)程度不僅比定窯模子(zi)毫(hao)不遜色，且(qie)圖案形(xing)式內窯款超出(chu)了定窯的品種；

1998年7月，井(jing)陘窯又(you)出土(tu)了(le)唐五代、金代的窯爐、作坊(fang)，為(wei)我(wo)國北(bei)方諸窯口的關系(xi)及(ji)陶瓷研究增添了(le)重要實(shi)物；

1999年(nian)(nian)河北(bei)省文研所在窯址(zhi)中找到了(le)流散的30多件瓷器，唐代(dai)蓮花(hua)熏碗(wan)、白(bai)釉雙魚四系背壺、宋代(dai)的水波紋腰圓白(bai)瓷枕，金代(dai)的戳(chuo)印(yin)立(li)鹿蝶花(hua)紋葉式枕，一件件精美的瓷器初步(bu)展示了(le)這一窯口長達一千三百(bai)多年(nian)(nian)的制瓷歷史，對推動(dong)北(bei)方古(gu)陶瓷史研究(jiu)有重要價值；

2000年(nian)9月(yue)，窯群的發掘取(qu)得(de)了突破性進展(zhan)，一處金(jin)(jin)代苗姓窯場遺(yi)址作坊保存下來晾坯(pi)架欄、烘坯(pi)碳溝遺(yi)跡為金(jin)(jin)元制瓷史增添重(zhong)要資料(liao)；

2000年“井(jing)陘(xing)窯出土了戳印點彩戳模”的消息更是震動(dong)了國內的陶瓷界(jie)，井(jing)陘(xing)窯的研究(jiu)成為世紀之交(jiao)文物界(jie)的盛事。

產品特征

考古發現(xian)，井陘窯歷(li)時(shi)(shi)七百年，包括隋唐五代、宋金(jin)元、明(ming)清幾(ji)個時(shi)(shi)期(qi)，燒瓷(ci)時(shi)(shi)間始于(yu)唐終于(yu)元，宋、金(jin)時(shi)(shi)期(qi)是其興盛時(shi)(shi)期(qi)。

與其他窗(chuang)口(kou)相(xiang)較，井(jing)陘(xing)窯有(you)其獨特的魅(mei)力。在其燒(shao)造歷(li)史中，均(jun)以燒(shao)制白瓷為主，絳釉、黑(hei)褐釉、黑(hei)釉瓷次之，也(ye)見(jian)有(you)少(shao)量的天(tian)目釉、綠(lv)釉、黃釉器。白釉無論(lun)時代(dai)(dai)早晚(wan)，細瓷均(jun)為純白，中粗(cu)瓷則白中泛(fan)青(qing)，到(dao)晚(wan)期（元代(dai)(dai)）則呈淺豆(dou)青(qing)色。

品(pin)種以盤碗為主，另也有瓷(ci)枕、罐等20多(duo)個品(pin)種。

裝飾手(shou)法以劃(hua)花(hua)(hua)(hua)(hua)、刻(ke)花(hua)(hua)(hua)(hua)、印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)、鏤空為(wei)主。井陘窯出(chu)土的12件印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)模子(zi)顯(xian)示(shi)了金(jin)(jin)代(dai)(dai)印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)的精湛藝(yi)術，其圖(tu)(tu)案反映內容豐(feng)富，技法多樣。所見標本自晚唐開始使用點彩(cai)，宋代(dai)(dai)出(chu)現劃(hua)花(hua)(hua)(hua)(hua)，刻(ke)花(hua)(hua)(hua)(hua)和印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)，金(jin)(jin)代(dai)(dai)印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)大盛。器形以各式的碗盤為(wei)主，其次為(wei)缽、盂、瓶(ping)、壺、尊、罐、盒、盆、爐、燈、枕(zhen)、建(jian)筑(zhu)構(gou)件及人物、動物小塑玩具等。所見瓷枕(zhen)具有特(te)色，裝飾有劃(hua)花(hua)(hua)(hua)(hua)、印(yin)(yin)花(hua)(hua)(hua)(hua)、剔花(hua)(hua)(hua)(hua)等，以戳印(yin)(yin)加劃(hua)花(hua)(hua)(hua)(hua)之奔鹿(lu)、奔牛(niu)、臥鹿(lu)、立鹿(lu)、對鹿(lu)及宮女圖(tu)(tu)枕(zhen)等為(wei)代(dai)(dai)表性產品(pin)。

在(zai)第(di)一次(ci)發(fa)掘中，五代(dai)層中還出土(tu)有代(dai)官字款的(de)細(xi)白瓷盒片，第(di)二次(ci)發(fa)掘中發(fa)現(xian)(xian)了金粉裝飾的(de)白瓷盤。在(zai)發(fa)現(xian)(xian)琉璃構件的(de)同時也發(fa)現(xian)(xian)了燒(shao)制三彩(cai)器(qi)的(de)線索。通過(guo)對井陘(xing)窯(yao)特(te)征的(de)確定(ding)，可以得知，山西(xi)的(de)平定(ding)窯(yao)和(he)盂縣(xian)窯(yao)都屬井陘(xing)窯(yao)系列。

井(jing)陘(xing)窯燒造具(ju)有定(ding)窯白(bai)(bai)瓷(ci)印花風格的器物(wu)(wu)，井(jing)陘(xing)窯燒造品種以(yi)白(bai)(bai)釉瓷(ci)為主，一般采用盤碗里心刮(gua)釉疊燒法，具(ju)有典型的金代風格。從總體上看，所燒器物(wu)(wu)質量(liang)略遜于曲陽定(ding)窯瓷(ci)器，但其精(jing)品與定(ding)窯難分伯仲。

文獻記載

歷史(shi)文獻有(you)許多關于井陘(xing)窯(yao)的記載：

《乾隆正定府(fu)(fu)志(zhi)·卷十二物產》：“……正定府(fu)(fu)產瓷器，缸壇之屬也，明時充貢(gong)出井陘。”

《大明會(hui)典·工(gong)部十四》：“洪武(wu)廿(nian)六年(nian)定，凡燒造貢用器皿等物，須要定奪樣制，計(ji)算(suan)人(ren)工(gong)物料……起取(qu)人(ren)匠(jiang)入京(jing)……凡在京(jing)燒造，天(tian)順三年(nian)題準，琉璃窯(yao)瓷缸(gang)，十年(nian)一次(ci)燒造。舊例(li)，缸(gang)土、釉(you)土派(pai)行真定府。”

再早的記載如《金史·地理志》《河北西路》“真定(ding)府。產瓷器(qi)、銅鐵。”“有丹粉(fen)場、烏梨。”

盡管關于(yu)井陘(xing)窯的文獻記載有許(xu)多，但井陘(xing)窯的窯址卻(que)未真正發現，1973年，馮先(xian)銘發表了(le)《志書中一(yi)批有待調查的瓷窯》，將井陘(xing)窯排(pai)在了(le)61個有待尋找的瓷窯址的首(shou)位。

發展歷史

井陘窯的興起，繁榮(rong)及衰落有其自然原(yuan)因有其一定的社(she)會原(yuan)因。

隋代瓷器生產(chan)較(jiao)南北(bei)朝有(you)(you)了非(fei)常(chang)大的發(fa)展(zhan)，生產(chan)中心雖仍在南方，但已有(you)(you)了向北(bei)發(fa)展(zhan)的趨勢。井陘窯的始燒(shao)期(qi)正是在這個(ge)時段(duan)。在井陘縣(xian)，隨(sui)處可見制造瓷器用(yong)的矸子土(tu)，屬于配料用(yong)的石英、長石以及釉土(tu)。含金屬釉土(tu)礦，如(ru)銅、鋁、鉛、鋅(xin)礦石等，當地均有(you)(you)出產(chan)，另外，遍(bian)山的森林，厚厚的煤(mei)層，豐富的水源更使(shi)得(de)井陘有(you)(you)得(de)天獨(du)厚的制瓷條(tiao)件。

經(jing)過(guo)隋代的(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)以(yi)后，到唐代，我國的(de)(de)(de)白(bai)瓷制(zhi)造已十(shi)分成(cheng)熟(shu)，形(xing)成(cheng)了(le)"南青北白(bai)"的(de)(de)(de)格局，河北境(jing)內以(yi)邢窯(yao)、曲陽窯(yao)（定(ding)窯(yao)）、井陘(xing)窯(yao)突出。由于環境(jing)上的(de)(de)(de)相對閉塞等(deng)原因，井陘(xing)窯(yao)在盛(sheng)唐與宋代的(de)(de)(de)經(jing)濟大發(fa)展(zhan)時期(qi)，被(bei)名(ming)氣更大的(de)(de)(de)其(qi)余兩窯(yao)的(de)(de)(de)光輝所掩沒。

井(jing)陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)出名的(de)(de)(de)(de)(de)(de)年代(dai)在金(jin)代(dai)。其產(chan)品由綿曼(man)河及井(jing)陘(xing)(xing)驛(yi)路水陸兩道東出井(jing)陘(xing)(xing)可達真(zhen)定(ding)(ding)（正(zheng)定(ding)(ding)），真(zhen)定(ding)(ding)成(cheng)為井(jing)陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)商品集散(san)地，遂有"真(zhen)定(ding)(ding)府產(chan)瓷(ci)器"真(zhen)定(ding)(ding)瓷(ci)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)記載，真(zhen)定(ding)(ding)井(jing)陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)產(chan)品運銷(xiao)全國，并遠(yuan)銷(xiao)國外，金(jin)代(dai)井(jing)陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發達有其政治(zhi)原因(yin)，因(yin)為井(jing)陘(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)戰(zhan)略(lve)地位(wei)重要，金(jin)人(ren)加(jia)強控制，使之比(bi)邢(xing)、定(ding)(ding)較早恢復了(le)社(she)會(hui)生產(chan)秩序，故而能在金(jin)初出現了(le)它不曾有過的(de)(de)(de)(de)(de)(de)"繁庶倍昔"的(de)(de)(de)(de)(de)(de)景象(xiang)。在這種社(she)會(hui)安(an)全的(de)(de)(de)(de)(de)(de)背景下，依托(tuo)本已發達的(de)(de)(de)(de)(de)(de)陶(tao)瓷(ci)制造(zao)業，加(jia)之吸引了(le)邢(xing)、定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)工匠，使井(jing)陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)發展起(qi)來(lai)。元代(dai)井(jing)陘(xing)(xing)窯(yao)(yao)開始衰落，這和南方(fang)景德鎮瓷(ci)器制造(zao)業的(de)(de)(de)(de)(de)(de)興(xing)起(qi)密切相關。

發現意義

井(jing)陘(xing)窯(yao)(yao)(yao)(yao)產品(pin)在(zai)河(he)北(bei)省文(wen)物(wu)研究所，河(he)北(bei)省博(bo)物(wu)館(guan)均有收藏(zang)。因為井(jing)陘(xing)窯(yao)(yao)(yao)(yao)發(fa)現和(he)研究起步較晚，許多井(jing)陘(xing)窯(yao)(yao)(yao)(yao)的瓷(ci)(ci)器(qi)被認為是定窯(yao)(yao)(yao)(yao)器(qi)、磁州窯(yao)(yao)(yao)(yao)器(qi)物(wu)。比如(ru)周淑蘭、胡美生(sheng)編《中(zhong)國古(gu)代陶瓷(ci)(ci)藝(yi)術精選》（中(zhong)州古(gu)籍出版社，1992年版）其(qi)中(zhong)99-101、103頁"宋(song)定窯(yao)(yao)(yao)(yao)劃花(hua)奔鹿、臥鹿、對鹿、奔牛枕(zhen)"；第(di)199頁"宋(song)定窯(yao)(yao)(yao)(yao)戳印花(hua)枕(zhen)"；李秀珍、張慧《河(he)北(bei)省博(bo)物(wu)館(guan)館(guan)藏(zang)陶瓷(ci)(ci)枕(zhen)概述》（1992年第(di)1期(qi)）圖(tu)版二這8·12"宋(song)磁州窯(yao)(yao)(yao)(yao)灰(hui)釉剔花(hua)瓷(ci)(ci)枕(zhen)"、"宋(song)磁州窯(yao)(yao)(yao)(yao)雙鹿紋瓷(ci)(ci)枕(zhen)"、"宋(song)銀錠形刻花(hua)瓷(ci)(ci)枕(zhen)"等(deng)實際都是井(jing)陘(xing)窯(yao)(yao)(yao)(yao)產品(pin)。

2000年7至(zhi)8月在廊(lang)坊(fang)安次(ci)區發(fa)現(xian)井徑窯金(jin)代印花瓷片。

2000年6月至8月在黃華大量金代井陘窯瓷器。

井陘窯(yao)作為河北省(sheng)第四大名窯(yao)，其發現和研究有極為重要的歷史意義(yi)。

首先(xian)，確(que)定了一些（如(ru)戳(chuo)印(yin)印(yin)花(hua)枕）典型井陘窯(yao)的器物，糾正了一批此前誤定為磁州窯(yao)、定窯(yao)或邢窯(yao)產品(pin)的偏差，將推動北方白(bai)瓷發展史研究(jiu)進(jin)一步深化。

其次(ci)，井陘窯(yao)的(de)(de)(de)(de)發(fa)展和研(yan)(yan)究(jiu)不僅使邢窯(yao)定窯(yao)關系的(de)(de)(de)(de)研(yan)(yan)究(jiu)增(zeng)加(jia)了(le)一(yi)個(ge)重要的(de)(de)(de)(de)中(zhong)介，也使河北(bei)(bei)、山西即太行(xing)山左右兩(liang)大(da)地域的(de)(de)(de)(de)古代(dai)陶瓷(ci)業直(zhi)接地聯(lian)系到(dao)一(yi)起。再(zai)次(ci)，井陘窯(yao)的(de)(de)(de)(de)晚唐和金代(dai)兩(liang)個(ge)盛燒期(qi)，在北(bei)(bei)方(fang)陶瓷(ci)發(fa)展史上所(suo)起的(de)(de)(de)(de)作(zuo)用不可低估，因此，井陘窯(yao)在此階(jie)段的(de)(de)(de)(de)研(yan)(yan)究(jiu)，將增(zeng)添(tian)此階(jie)段陶瓷(ci)工藝發(fa)展的(de)(de)(de)(de)技術資料。

井陘窯(yao)遺址的(de)(de)發(fa)掘填補(bu)了(le)中國北方(fang)陶瓷分布的(de)(de)空白(bai)，對于白(bai)瓷的(de)(de)形成與(yu)發(fa)展(zhan)、冀(ji)晉窯(yao)口關(guan)系等(deng)，提供了(le)新的(de)(de)歷史資(zi)料，在中國北方(fang)陶瓷發(fa)展(zhan)史上相(xiang)當重要，具(ju)有(you)歷史研(yan)究和藝術(shu)欣賞雙重價值(zhi)。

遭到破壞

井陘(xing)窯在2005年5月、2007年、2008年、2009年接連遭遇(yu)鏟車毀(hui)滅性的(de)挖掘(jue)，至2011年，遺(yi)(yi)址的(de)地(di)形地(di)貌發生了(le)根(gen)本(ben)的(de)變化，大部分遺(yi)(yi)跡、遺(yi)(yi)物已不復(fu)存(cun)在。

實施破壞方

對遺(yi)址進行破(po)壞(huai)的(de)(de)(de)(de)鑫源煤炭運銷有限公司(si)的(de)(de)(de)(de)所在地(di)處于河(he)東坡(po)窯(yao)(yao)區(qu)，這一區(qu)域跨度長、內涵豐(feng)富(fu)，是井陘窯(yao)(yao)遺(yi)存的(de)(de)(de)(de)豐(feng)富(fu)區(qu)與(yu)極豐(feng)富(fu)區(qu)，出露有古瓷(ci)作坊、古窯(yao)(yao)爐及厚達1到3米的(de)(de)(de)(de)窯(yao)(yao)址堆積，是一處不需要動土(tu)發掘即可(ke)直接觀察(cha)井陘窯(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)地(di)點(dian)。

《文(wen)(wen)(wen)物(wu)法》明確規定(ding)：在(zai)(zai)國家(jia)級文(wen)(wen)(wen)保(bao)單位(wei)進行施工，必須經國家(jia)文(wen)(wen)(wen)物(wu)部門的(de)(de)批(pi)準。井陘窯河東坡遺(yi)址的(de)(de)土(tu)地所有權(quan)曾經歸井陘二運(yun)(yun)公司，二運(yun)(yun)公司垮臺(tai)之后(hou)通過法院(yuan)拍賣，把這塊(kuai)地賣給了(le)一(yi)個(ge)姓貢的(de)(de)個(ge)體開發商。當時(shi)貢某就想在(zai)(zai)遺(yi)址上搞(gao)建設(she)，結果審(shen)批(pi)報告還沒有送(song)到國家(jia)文(wen)(wen)(wen)物(wu)局，就被省(sheng)文(wen)(wen)(wen)物(wu)局否(fou)決了(le)。省(sheng)文(wen)(wen)(wen)物(wu)局的(de)(de)書面(mian)答(da)復是，要在(zai)(zai)井陘窯遺(yi)址保(bao)護(hu)區內(nei)動工，必須等文(wen)(wen)(wen)物(wu)清理完畢、文(wen)(wen)(wen)物(wu)保(bao)護(hu)規劃確定(ding)后(hou)再做決定(ding)。

第一次破壞

2005年，河(he)東坡(po)窯區的土地所有權被轉讓給了個體開發商魏某(mou)，魏某(mou)是鑫源(yuan)煤炭運銷有限(xian)公司法人代(dai)表(biao)。2005年，魏某(mou)擅自在井陘窯河(he)東坡(po)遺(yi)址保護范圍內(nei)用挖掘機挖土，當時他打算建三層樓的汽貿公司。

伴隨著挖(wa)掘(jue)機(ji)的轟鳴(ming)作(zuo)業，山(shan)坡很快被挖(wa)成(cheng)90度(du)直角(jiao)，瓷片(pian)紛(fen)飛，坡壁上明顯的文物層已裸(luo)露在(zai)外(wai)、瓷片(pian)、瓷碗清晰可(ke)見——引(yin)起(qi)了眾多媒體(ti)關注。

杜某(mou)作為(wei)當時井(jing)陘縣文物保護(hu)管(guan)理所(suo)副所(suo)長，聞訊后僅到(dao)現場查看情況、口(kou)頭通知魏某(mou)停工，未果，未再采取其他(ta)有(you)效措(cuo)施予以(yi)制(zhi)止。富某(mou)作為(wei)當時主管(guan)文物保護(hu)工作的文物局局長，在下屬杜某(mou)向其匯報后，也僅是讓杜到(dao)場制(zhi)止，結果如何未再過問。

作為井(jing)陘(xing)縣(xian)文(wen)物局的(de)官員，富(fu)某、杜某未按(an)照文(wen)物保護(hu)法的(de)有關(guan)規定采取下達(da)書(shu)面停工(gong)通知或通知當地公(gong)安機(ji)關(guan)介入等其他措施，致使魏某對古(gu)瓷窯遺址的(de)破(po)壞行為得以繼(ji)續，由此造(zao)成(cheng)北(bei)面遺址內的(de)窯爐、作坊(fang)等豐富(fu)的(de)文(wen)化堆(dui)積(ji)層(ceng)遭到(dao)嚴重破(po)壞的(de)后果(guo)，破(po)壞面積(ji)達(da)700平方(fang)米。

故宮博物(wu)院有(you)關專家來考察后(hou)，暫時停工一天(tian)。

第二次破壞

2007年7月6日，魏某未(wei)經(jing)批(pi)準，再(zai)次(ci)在(zai)公司駐地的(de)河(he)東(dong)(dong)(dong)坡井(jing)陘窯遺(yi)址(zhi)保護(hu)范(fan)圍內(nei)動用挖(wa)掘機挖(wa)土，遺(yi)址(zhi)東(dong)(dong)(dong)面(mian)從(cong)北(bei)往南(nan)均遭挖(wa)掘。挖(wa)掘過程中，遺(yi)址(zhi)內(nei)的(de)金代澄漿(jiang)池、作坊(fang)、釉料甕等豐富的(de)文化堆積層再(zai)次(ci)遭到破壞，破壞面(mian)積達3000平方(fang)米。其(qi)間，股東(dong)(dong)(dong)黃某與前來勘查現場(chang)的(de)井(jing)陘縣文物(wu)部門有關人(ren)員再(zai)次(ci)發生沖突。

當時(shi)井陘縣文物局局長已由武某擔(dan)任，武某以及負責分管井陘縣文物執法、安全工作的(de)井陘縣文物局副局長李某，在接到(dao)群眾舉報(bao)(bao)后，除派人到(dao)場(chang)查(cha)看(kan)外，對魏某嚴(yan)重(zhong)破壞(huai)國保單位(wei)的(de)行為，既未按規定向上級業務(wu)部門報(bao)(bao)告，也未按照文物保護法的(de)有關規定予以立案或移交公安機關。

第三次破壞

2008年9月(yue)30日(ri)，魏某第(di)三次對該(gai)遺址(zhi)(zhi)進(jin)行破(po)壞(huai)。魏動用(yong)挖(wa)(wa)掘機在已考古挖(wa)(wa)掘過的(de)遺址(zhi)(zhi)的(de)中、東(dong)、北部分(fen)臺地發(fa)掘區Ⅰ區、Ⅱ區、IV區非(fei)法挖(wa)(wa)土，挖(wa)(wa)掘地層(ceng)剖面暴露(lu)文化層(ceng)厚(hou)度0.5—2.0米，破(po)壞(huai)面積達1000—1500平方米。其間，股東(dong)黃某將該(gai)縣文物人員(yuan)給其下達的(de)停(ting)止(zhi)侵害通知(zhi)書撕碎，并進(jin)行惡意謾罵，拒(ju)不聽勸。

井陘縣文物局的武某(mou)(mou)、李某(mou)(mou)，對魏的第三次嚴重破壞行為，仍然未(wei)作(zuo)任何處理(li)。事發前沒有按(an)照(zhao)文物保護法的相關規定(ding)制定(ding)具體保護措施，并嚴格加以落(luo)實。事發后既不立(li)案、不向上級業務部門報告，也不移交(jiao)公安機關處理(li)。

2007年、2008年兩次破(po)壞，造成該處遺(yi)(yi)址文(wen)化(hua)遺(yi)(yi)跡、遺(yi)(yi)存、遺(yi)(yi)物(wu)被(bei)嚴重(zhong)損毀，后果(guo)極為嚴重(zhong)。

第四次破壞

2009年3月以后，魏某(mou)(mou)未經批準，第四(si)次(ci)對公司駐地(di)井(jing)陘(xing)窯河東(dong)坡遺(yi)址進行破壞(huai)(huai)(huai)。其將(jiang)(jiang)遺(yi)址南區南端的(de)三間(jian)小(xiao)平房(fang)鏟平，將(jiang)(jiang)小(xiao)平房(fang)東(dong)側80多平方米(mi)、厚達6米(mi)的(de)文(wen)(wen)化(hua)層徹(che)底(di)破壞(huai)(huai)(huai)。對此(ci)次(ci)破壞(huai)(huai)(huai)，井(jing)陘(xing)縣文(wen)(wen)物局的(de)武某(mou)(mou)和(he)李(li)某(mou)(mou)均不知曉。

2011年夏天，河北省文物(wu)局、河北省文物(wu)研(yan)究(jiu)所的三(san)位(wei)專(zhuan)家，到河東(dong)坡(po)遺址時發(fa)現，南區南端(duan)原有小房以(yi)東(dong)的第二、三(san)級階地以(yi)前(qian)尚存有6米厚(hou)的瓷片堆積層，作(zuo)為一個很(hen)好(hao)的展示斷面(mian)，2009年春天時還完好(hao)地存在(zai)，2011年夏天卻(que)看不到一點(dian)痕(hen)跡了。

損害鑒定

受河(he)北(bei)省文(wen)物(wu)局、文(wen)物(wu)研究所派遣，考古專家一(yi)行(xing)3人于2011年7月9日對井陘(xing)縣(xian)鑫(xin)源(yuan)公司(si)場(chang)院占地(di)范圍的(de)古瓷窯(yao)遺(yi)址(zhi)現狀進行(xing)了(le)現場(chang)勘(kan)查，查閱了(le)有關(guan)材(cai)料，做出如下鑒定：鑫(xin)源(yuan)公司(si)所在的(de)河(he)東(dong)坡窯(yao)址(zhi)，位于綿(mian)河(he)東(dong)岸，其地(di)貌形態主要(yao)是岸邊階地(di)。這(zhe)里是惟一(yi)一(yi)處不(bu)需要(yao)動土發掘即可直接觀察井陘(xing)窯(yao)的(de)地(di)點。

2005年5月前，此處尚可明顯分為三級階地(di)(di)，從(cong)調查勘探和了解的(de)(de)情況看(kan)，古窯(yao)(yao)文化遺存分布在(zai)向河的(de)(de)三級階地(di)(di)上，局(ju)部(bu)出露的(de)(de)文化堆(dui)積層厚達(da)3米，其中(zhong)第一級的(de)(de)主要遺跡有窯(yao)(yao)爐和作坊，二級上現有桿子泥層、釉料(liao)甕、澄漿池等(deng)遺跡，第三級階地(di)(di)上有窯(yao)(yao)爐、作坊、烘坯(pi)炕(kang)等(deng)遺跡，遺物中(zhong)有大量的(de)(de)瓷片和窯(yao)(yao)具(ju)。

在河(he)(he)東(dong)坡窯(yao)(yao)址遭(zao)到破(po)壞后，河(he)(he)北省文物研(yan)究所井陘(xing)考古隊在2007年(nian)(nian)和(he)2008年(nian)(nian)分兩次(ci)對井陘(xing)窯(yao)(yao)遺(yi)址進行(xing)了(le)勘探，搶救發掘出(chu)土窯(yao)(yao)爐9座(zuo)，轆轤車基坑2座(zuo)，矸子井1口，窯(yao)(yao)藏1座(zuo)，灶(zao)7座(zuo)，灰(hui)坑43座(zuo)，較多的完整和(he)可(ke)復原(yuan)瓷器、典型標本以及大(da)量的瓷片、窯(yao)(yao)具等(deng)。

兩次勘(kan)探(tan)發掘(jue)揭示，鑫源公司場院范圍內(nei)都包含有(you)比較(jiao)豐富(fu)的遺(yi)(yi)(yi)跡遺(yi)(yi)(yi)物，但受施(shi)工影響，北(bei)區的遺(yi)(yi)(yi)跡遺(yi)(yi)(yi)物皆(jie)已被施(shi)工破(po)除，窯址內(nei)出現(xian)了(le)(le)車庫和(he)(he)(he)二(er)層樓房(fang)等違章(zhang)建(jian)筑；南區尚存東(dong)西(xi)兩部(bu)(bu)分(fen)遺(yi)(yi)(yi)存，包括窯爐6座和(he)(he)(he)連(lian)窯房(fang)4座，東(dong)面坡頂上出土還有(you)烘坯炕1座和(he)(he)(he)窯爐3座，其中2座三(san)彩窯爐。按照國(guo)家(jia)文物局(ju)專家(jia)組意(yi)見(jian)，在2008年對該(gai)區東(dong)西(xi)兩部(bu)(bu)分(fen)進行了(le)(le)回(hui)填(tian)保(bao)護。

到2011年夏(xia)天(tian)，東西兩部分遺(yi)(yi)(yi)存(cun)之間的二三(san)級階地(di)已(yi)經成為(wei)平(ping)地(di)，遺(yi)(yi)(yi)跡、遺(yi)(yi)(yi)物已(yi)不復存(cun)在。

南區尚(shang)存有6米厚的瓷片堆積層(ceng)，作為一個很好的展(zhan)示斷面，2009年春(chun)天時還完好地存在，2011年已(yi)看(kan)不到(dao)一點痕跡了(le)。

鑒(jian)定結(jie)論：鑫源公司場院(yuan)內(nei)地(di)(di)形地(di)(di)貌(mao)發生了(le)根(gen)本(ben)的變(bian)化(hua)，古瓷窯址被破壞程度是十(shi)分嚴重(zhong)的，北區所有(you)遺址遺物皆被施工破除，南區二三(san)級階地(di)(di)的遺跡遺物也不復存在。

檢察機關公訴

受省、市(shi)兩級(ji)檢察院的指定，2011年9月1日，橋西區檢察院對此(ci)案提起公訴。

檢察機關認為，根據河北省文物(wu)研(yan)究所專家(jia)鑒定，被告(gao)人武(wu)某、富某、李某、杜某身為國家(jia)機關工作(zuo)人員，嚴重(zhong)不負責任(ren)，不認真履行職(zhi)責，導(dao)致(zhi)全國重(zhong)點文物(wu)保護單位井(jing)陘窯遺址被嚴重(zhong)損毀(hui)，其(qi)行為觸犯了《刑法(fa)》第(di)四百一十九(jiu)條之規定，犯罪事(shi)(shi)實(shi)(shi)清楚，證據確實(shi)(shi)充分，均應當以(yi)“失職(zhi)造成(cheng)珍(zhen)貴文物(wu)損毀(hui)、流失罪”追究其(qi)刑事(shi)(shi)責任(ren)。

被(bei)告人魏某違反文(wen)物(wu)保護法(fa)規定，造成文(wen)物(wu)嚴(yan)重(zhong)損(sun)毀，情節嚴(yan)重(zhong)；被(bei)告人黃某身為鑫源(yuan)公司股東，明知魏某多(duo)次嚴(yan)重(zhong)破(po)壞文(wen)物(wu)的行(xing)為卻不(bu)予阻止，對(dui)前來制止的有關文(wen)物(wu)保護人員予以阻撓、謾罵，其行(xing)為均觸犯了《刑(xing)法(fa)》第三百二十四之規定，均應當以故意損(sun)毀文(wen)物(wu)罪追究其刑(xing)事責任。

相臨景點

蒼巖(yan)山風景名勝區

趙州橋

石頭村

抱犢寨風景區

嶂石巖自然風景名勝區(qu)

毗盧寺

駝梁山風景區

天桂山景區

五岳寨旅游區

天山海世界

西柏坡紀(ji)念館(guan)景區(qu)

唐宋古城

隆興寺

蟠龍湖

華北烈士陵園

井陘窯遺址

仙臺山

大觀圣作之碑

大唐清河郡王紀功載政之頌碑

衡水湖濕地(di)和鳥類自然(ran)保護區(qu)

石家莊水上公園

龍泉寺

人祖廟

諦音寺

伏羲臺

平山溫泉

蟠龍寺

白求恩墓

福林寺

萬壽寺

龍巖寺

石家莊動物園

龍鳳湖

平山(shan)巨龜(gui)苑旅游(you)區

駝梁

白鹿泉

趙孤園

甘泉寺

西山森林公園

清涼山風景區

天寧寺靈霄塔

吳祿貞墓

虛云禪寺

柏林禪寺

中山國都城遺址

天護陀羅尼經幢

河北會堂

掛云山

東天門景區

九景山莊風景區