墓主介紹
曹(cao)操（公(gong)元(yuan)155年(nian)7月(yue)18日(ri)~公(gong)元(yuan)220年(nian)3月(yue)15日(ri)），字孟德，小名阿瞞、吉利，沛國(guo)譙(qiao)（今(jin)安(an)徽亳(bo)州）人(ren)，漢(han)(han)族人(ren)。東漢(han)(han)末年(nian)杰出的(de)政治家、軍事家、文學家、詩(shi)人(ren)。曹(cao)操去世后被葬(zang)于高陵。曹(cao)魏建立后，曹(cao)操被追尊為“武(wu)皇帝”，廟號“太祖”，史稱(cheng)魏武(wu)帝。
歷史記載
從現存史料和考(kao)古發現來看，曹(cao)(cao)操并沒(mei)有秘葬，更(geng)未設疑(yi)冢(zhong)，只不過是主張喪葬從簡(jian)，沒(mei)想到(dao)(dao)這(zhe)"簡(jian)辦"了(le)的(de)(de)喪事(shi)反而給歷史平添了(le)不少繁雜(za)。據《三國(guo)志》等史料 記載，公元220年曹(cao)(cao)操卒于洛陽，靈柩運到(dao)(dao)鄴(ye)城，葬在(zai)鄴(ye)城的(de)(de)西門豹祠以西丘陵(ling)中(zhong)(zhong)，沒(mei)有封土建陵(ling)，沒(mei)有隨葬金玉器(qi)物(wu)，也沒(mei)有建設高大(da)堅固的(de)(de)祭殿(dian)。數百年后，墓葬簡(jian)單的(de)(de)曹(cao)(cao)操墓就湮沒(mei)在(zai)歷史的(de)(de)陳跡之中(zhong)(zhong)了(le)。宋代以后曹(cao)(cao)操被(bei)視為奸(jian)雄，其墓址不詳也成了(le)他奸(jian)詐的(de)(de)一個證明，七十二疑(yi)冢(zhong)等說(shuo)法(fa)在(zai)民間傳說(shuo)和文學(xue)作品中(zhong)(zhong)廣(guang)為傳布，不少人信以為真。
昔日的(de)(de)鄴(ye)城在今(jin)河北(bei)省臨漳(zhang)縣西南(nan)(nan)和河南(nan)(nan)安陽市北(bei)郊一(yi)(yi)帶，曹(cao)操墓引發了當地一(yi)(yi)些文物、文史工作(zuo)者的(de)(de)極大興趣。近人鄧之誠《骨董瑣(suo)記全(quan)編》中(zhong)記載，1922年(nian)河北(bei)磁縣農民崔老榮 發現過一(yi)(yi)個古墓，其刻石所(suo)敘為曹(cao)操，刻石由(you)縣署(shu)保(bao)存。邯鄲(dan)市的(de)(de)考(kao)古工作(zuo)者對這一(yi)(yi)線(xian)索進行了專(zhuan)門的(de)(de)核實(shi)，結果沒有(you)找到可靠(kao)的(de)(de)依據。
地理位置
從宋代開始曹(cao)(cao)(cao)操(cao)墓(mu)何(he)在(zai)就(jiu)成了(le)(le)個謎(mi)，一些文物、文史(shi)工作者為(wei)尋找(zhao)曹(cao)(cao)(cao)操(cao)墓(mu)進行了(le)(le)不懈的努力，出土了(le)(le)可證明曹(cao)(cao)(cao)操(cao)墓(mu)位(wei)置的石碑、石刻，雖然還不能確(que) 定曹(cao)(cao)(cao)操(cao)墓(mu)的準確(que)位(wei)置，但基本(ben)上(shang)認(ren)定了(le)(le)其大致范圍。專家們相(xiang)信經過考古發掘(jue)，最終也許(xu)可以解(jie)開曹(cao)(cao)(cao)操(cao)墓(mu)之謎(mi)。
史料記載，曹(cao)操(cao)葬(zang)(zang)在鄴城西(xi)邊西(xi)門豹(bao)祠以(yi)西(xi)丘陵中(zhong)，沒(mei)有封土建(jian)陵，沒(mei)有多少(shao)隨(sui)葬(zang)(zang) 品。數百年后，簡單的(de)曹(cao)操(cao)墓(mu)就湮沒(mei)在歷(li)史的(de)陳跡之中(zhong)了。宋代以(yi)后曹(cao)操(cao)被視(shi)為(wei)奸(jian)(jian)雄，墓(mu)址不詳(xiang)成了他奸(jian)(jian)詐的(de)一個證(zheng)明，七十二疑冢等(deng)說(shuo)法在民間傳(chuan)說(shuo)和(he)文學作品中(zhong) 廣(guang)為(wei)傳(chuan)布，被不少(shao)人信以(yi)為(wei)真。
昔日的鄴(ye)(ye)城(cheng)在今河(he)(he)北(bei)省(sheng)邯鄲市臨(lin)漳(zhang)(zhang)縣香菜營鄉(xiang)(xiang)、習(xi)文鄉(xiang)(xiang)和河(he)(he)南(nan)省(sheng)安陽市北(bei)郊一帶。臨(lin)漳(zhang)(zhang)縣文物保(bao)管所所長(chang)王(wang)福生介紹說：“鄴(ye)(ye)城(cheng)民間傳(chuan)說中，曹(cao)(cao)操(cao)墓有四種(zhong)說法：在鄴(ye)(ye)城(cheng)以西（今河(he)(he)北(bei)磁(ci)縣和河(he)(he)南(nan)省(sheng)安陽市安豐境內）設七十二(er)疑(yi)冢(zhong)；在漳(zhang)(zhang)河(he)(he)河(he)(he)底；在許昌城(cheng)外；在鄴(ye)(ye)城(cheng)遺(yi)址(zhi)的銅雀臺等三臺之(zhi)下。這些傳(chuan)說都(dou)沒有多少依據，七十二(er)疑(yi)冢(zhong)大體上處在曹(cao)(cao)操(cao)自(zi)己安排的墓葬(zang)方向，但(dan)真正(zheng)的墓主是北(bei)朝皇(huang)家貴族。其他(ta)說法與史(shi)實(shi)不符，也(ye)沒有考古發(fa)現(xian)的證據。文史(shi)界的許多專家學(xue)者雖(sui)不相信七十二(er)疑(yi)冢(zhong)之(zhi)類傳(chuan)說，但(dan)由于曹(cao)(cao)操(cao)墓千余年來無人知曉，河(he)(he)道、區劃等 地理因素變動很大，對曹(cao)(cao)操(cao)墓的具體位置也(ye)看法不一，認為在臨(lin)漳(zhang)(zhang)、磁(ci)縣和河(he)(he)南(nan)安陽的都(dou)有。”
邯鄲市歷史(shi)學(xue)會(hui)會(hui)長(chang)劉心(xin)長(chang)多年(nian)潛心(xin)于曹操(cao)墓研究(jiu)，在(zai)對(dui)歷史(shi)文獻進行研究(jiu)和(he)實(shi)(shi)地考(kao)察的(de)基礎上(shang)，認為(wei)曹操(cao)墓可能(neng)在(zai)邯鄲磁縣時村營鄉中(zhong)南部和(he)講武(wu)城鄉西(xi)(xi)(xi)(xi)部約5平 方公里(li)的(de)范圍內(nei)。他認為(wei)：曹操(cao)生前對(dui)自己墓葬(zang)位(wei)(wei)置有(you)明確安(an)排，說(shuo)在(zai)“葬(zang)于鄴(ye)之(zhi)西(xi)(xi)(xi)(xi)岡(gang)上(shang)，與(yu)(yu)西(xi)(xi)(xi)(xi)門豹祠相近”，這(zhe)里(li)方位(wei)(wei)與(yu)(yu)之(zhi)相符；還說(shuo)要其后(hou)人“時時登(deng)銅(tong)雀(que)臺(tai)， 望(wang)吾(wu)西(xi)(xi)(xi)(xi)陵墓田(tian)”。經實(shi)(shi)地考(kao)察，這(zhe)一帶(dai)處在(zai)從(cong)銅(tong)雀(que)臺(tai)一帶(dai)登(deng)高(gao)西(xi)(xi)(xi)(xi)望(wang)所(suo)(suo)見(jian)最(zui)好位(wei)(wei)置；這(zhe)里(li)地勢(shi)較高(gao)，漳(zhang)河不(bu)能(neng)灌溉，土質較差，至今這(zhe)里(li)不(bu)少土地仍難以耕(geng)作，符合曹 操(cao)所(suo)(suo)說(shuo)“古之(zhi)葬(zang)者，必居瘠薄(bo)之(zhi)地”的(de)要求(qiu)；《三國志(zhi)》《晉書(shu)》等(deng)正史(shi)中(zhong)都有(you)曹操(cao)葬(zang)于這(zhe)一帶(dai)的(de)有(you)關記載。他還認為(wei)當地的(de)地名如(ru)武(wu)吉、西(xi)(xi)(xi)(xi)曹莊、朝冠、東小(xiao)屋、 西(xi)(xi)(xi)(xi)小(xiao)屋等(deng)也與(yu)(yu)守陵和(he)祭(ji)祀有(you)關。
安陽市(shi)(shi)安豐鄉出(chu)(chu)土(tu)的(de)(de)后(hou)趙建武六年(nian)（公元340年(nian)）的(de)(de)勒柱石(shi)刻(ke)(ke)，上面刻(ke)(ke)有重(zhong)建西(xi)門(men)(men)豹(bao)祠(ci)(ci)的(de)(de)一(yi)些情況，西(xi)門(men)(men)豹(bao)祠(ci)(ci)是(shi)(shi)(shi)曹操(cao)墓最(zui)重(zhong)要的(de)(de)一(yi)個參照物。王福生 說：“曹魏(wei)(wei)時(shi)期西(xi)門(men)(men)豹(bao)祠(ci)(ci)的(de)(de)資料目前(qian)尚(shang)未發現，這(zhe)一(yi)石(shi)刻(ke)(ke)距曹操(cao)去世只有120年(nian)，其中提到的(de)(de)西(xi)門(men)(men)豹(bao)祠(ci)(ci)殿(dian)基應該(gai)是(shi)(shi)(shi)曹魏(wei)(wei)時(shi)西(xi)門(men)(men)豹(bao)祠(ci)(ci)的(de)(de)舊址。這(zhe)一(yi)石(shi)刻(ke)(ke)是(shi)(shi)(shi)二十多年(nian)前(qian)在(zai)(zai)(zai)河南安陽市(shi)(shi)安豐鄉出(chu)(chu)土(tu)的(de)(de)，由(you)在(zai)(zai)(zai)當地打(da)工(gong)的(de)(de)臨(lin)(lin)漳(zhang)時(shi)固村(cun)村(cun)民運回臨(lin)(lin)漳(zhang)村(cun)中放(fang)置(zhi)，征(zheng)集時(shi)才引(yin)起人們注意。由(you)此推測西(xi)門(men)(men)豹(bao)祠(ci)(ci)位(wei)置(zhi)應該(gai)在(zai)(zai)(zai)石(shi)刻(ke)(ke)出(chu)(chu)土(tu)的(de)(de)河南省安陽市(shi)(shi)安豐鄉境內(nei)，曹操(cao)墓也應在(zai)(zai)(zai)安豐鄉一(yi)帶。”
河南(nan)省安陽(yang)市(shi)文物部門也在(zai)安豐鄉(xiang)出土了(le)后趙十一(yi)年魯(lu)潛(qian)墓(mu)志(zhi)，其(qi)上(shang)記載魯(lu)潛(qian)是(shi)葬在(zai)曹操(cao)(cao)墓(mu)的(de)(de)西(xi)北(bei)角，這(zhe)也可(ke)(ke)說明曹操(cao)(cao)墓(mu)可(ke)(ke)能位(wei)于(yu)(yu)河南(nan)安豐鄉(xiang)。劉心(xin)長對魯(lu)潛(qian)墓(mu) 志(zhi)進行了(le)研(yan)究，認(ren)為(wei)(wei)魯(lu)潛(qian)墓(mu)志(zhi)反映的(de)(de)曹操(cao)(cao)墓(mu)位(wei)置，與他判斷(duan)的(de)(de)曹操(cao)(cao)墓(mu)位(wei)置只隔一(yi)條漳(zhang)河，屬于(yu)(yu)一(yi)個方向，以漳(zhang)河為(wei)(wei)界(jie)，時村營鄉(xiang)和講(jiang)武城鄉(xiang)可(ke)(ke)視為(wei)(wei)北(bei)區(qu)，安豐鄉(xiang)屬于(yu)(yu) 南(nan)區(qu)。他認(ren)為(wei)(wei)曹操(cao)(cao)主張“其(qi)公(gong)卿大臣列將有功者，宜(yi)陪壽陵。”而從(cong)這(zhe)一(yi)帶的(de)(de)情況看，南(nan)區(qu)北(bei)臨漳(zhang)河難以埋(mai)葬公(gong)卿大臣，且土壤肥沃不符合曹操(cao)(cao)要葬在(zai)瘠薄之地的(de)(de)要 求，從(cong)多種情況分析(xi)曹操(cao)(cao)墓(mu)在(zai)北(bei)區(qu)的(de)(de)可(ke)(ke)能性較大，可(ke)(ke)對南(nan)、北(bei)兩區(qu)都進行考古發掘。
根據出土“魏武王(wang)常(chang)所用挌虎大戟”的石牌(pai)、魯潛墓(mu)志、以及西門豹祠位置，經過(guo)多位專家充分論證，最終確定(ding)安陽市(shi)西高穴村(cun)就是曹操墓(mu)所在(zai)地，千百(bai)年來所有的猜(cai)測所有的爭論終于(yu)停止，千古謎團終破解(jie)。
確認發現
2009年12月27日，河(he)(he)(he)南省文物局公布，高(gao)陵經考(kao)古發掘(jue)得(de)到確(que)認(ren)河(he)(he)(he)南省安陽市安豐(feng)鄉(xiang)西高(gao)穴村(cun)南，最終(zhong)得(de)到確(que)實就是曹操(cao)墓(mu)。之后，國家文物局認(ren)定河(he)(he)(he)南安陽東(dong)漢大墓(mu)墓(mu)主為(wei)曹操(cao)。
2013年5月，安陽(yang)高(gao)陵成(cheng)為第七批(pi)全國重點(dian)文物保護(hu)單位。
墓葬特色
曹操(cao)的(de)喪(sang)葬比較簡單(dan)，卻(que)在歷史上(shang)(shang)留(liu)下很深的(de)痕跡。因為(wei)簡單(dan)，使之在以厚葬為(wei)主的(de)中國帝王喪(sang)葬史上(shang)(shang)“另起一段”。
中國帝(di)(di)王(wang)厚(hou)葬(zang)源遠流長，秦始皇陵(ling)出(chu)土(tu)的(de)(de)兵(bing)馬俑震驚(jing)世(shi)界，漢武帝(di)(di)以天(tian)下貢賦的(de)(de)三分之一(yi)(yi)為之修陵(ling)，唐(tang)太宗昭(zhao)陵(ling)“宮(gong)室制度宏麗，不(bu)異人間”。就是(shi)(shi)最后(hou)(hou)一(yi)(yi)個帝(di)(di)陵(ling)光緒崇(chong)陵(ling)，雖然墓(mu)主生前很郁悶，但(dan)陵(ling)墓(mu)還是(shi)(shi)頗壯觀(guan)。薄葬(zang)古已(yi)有(you)之，但(dan)在帝(di)(di)王(wang)薄葬(zang)中，曹(cao)操是(shi)(shi)開先河(he)者，不(bu)建封土(tu)堆、不(bu)植樹(shu)、不(bu)隨葬(zang)金(jin)(jin)玉(yu)器物(wu)。漢代(dai)一(yi)(yi)個諸侯王(wang)劉勝死后(hou)(hou)都穿(chuan)著2498塊(kuai)玉(yu)片、1100克金(jin)(jin)絲構成的(de)(de)金(jin)(jin)縷(lv)玉(yu)衣，號為武帝(di)(di)的(de)(de)曹(cao)操卻只(zhi)穿(chuan)補過的(de)(de)衣服(fu)入(ru)殮。曹(cao)魏以至兩(liang)晉帝(di)(di)王(wang)都有(you)薄葬(zang)者，但(dan)唐(tang)代(dai)以后(hou)(hou)，帝(di)(di)王(wang)厚(hou)葬(zang)又成了傳統(tong)，最后(hou)(hou)一(yi)(yi)個帝(di)(di)陵(ling)修到(dao)1915年，這已(yi)是(shi)(shi)民(min)國的(de)(de)第四(si)個年頭了。
自(zi)(zi)古以來厚葬(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)是主流，這有(you)深厚的(de)(de)(de)社(she)會(hui)(hui)文(wen)化(hua)基礎。“孝(xiao)(xiao)莫重乎喪”“以孝(xiao)(xiao)治天下”的(de)(de)(de)統治者重視(shi)喪葬(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)，也(ye)(ye)不全(quan)是為(wei)(wei)了滿足自(zi)(zi)己(ji)的(de)(de)(de)物(wu)質占(zhan)有(you)欲望(wang)。曹操(cao)(cao)雖然引(yin)領幾位帝王(wang)，書寫帝王(wang)喪葬(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)史(shi)上(shang)薄(bo)葬(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)的(de)(de)(de)一段，但(dan)終(zhong)不能(neng)(neng)(neng)產生更多(duo)影(ying)響。而且在厚葬(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)為(wei)(wei)主的(de)(de)(de)氛圍(wei)中(zhong)，薄(bo)葬(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)者不被理(li)解和支(zhi)持也(ye)(ye)是難免，曹操(cao)(cao)墓之(zhi)所以成謎，或也(ye)(ye)與(yu)(yu)此有(you)關(guan)。許多(duo)人(ren)不相(xiang)信，貴如曹操(cao)(cao)會(hui)(hui)簡單地(di)打(da)發自(zi)(zi)己(ji)。魏晉的(de)(de)(de)薄(bo)葬(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)，與(yu)(yu)漢(han)末戰亂，許多(duo)厚葬(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)之(zhi)墓被盜掘有(you)關(guan)，人(ren)們希(xi)望(wang)以薄(bo)葬(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)(zang)來獲得死(si)后(hou)的(de)(de)(de)安寧。這一愿望(wang)曹操(cao)(cao)沒能(neng)(neng)(neng)實現，他雖被視(shi)為(wei)(wei)奸雄(xiong)之(zhi)首，卻未能(neng)(neng)(neng)料到自(zi)(zi)己(ji)簡辦的(de)(de)(de)喪事會(hui)(hui)成為(wei)(wei)光怪陸(lu)離的(de)(de)(de)千古之(zhi)謎，近1800年過去，還(huan)吸(xi)引(yin)著(zhu)人(ren)們注意(yi)。
墓葬結構
曹操高(gao)陵平(ping)(ping)面(mian)為甲字形，坐(zuo)西(xi)(xi)向東(dong)是一座(zuo)帶斜坡墓(mu)(mu)(mu)道的雙室磚墓(mu)(mu)(mu)，規模(mo)宏(hong)大，結構(gou)復雜，主要由(you)墓(mu)(mu)(mu)道前(qian)后室和四(si)個側室構(gou)成。斜坡墓(mu)(mu)(mu)道長(chang)39.5米(mi)(mi)，寬(kuan)9.8米(mi)(mi)，最深處距(ju)離地(di)(di)表(biao)大概是15米(mi)(mi)，墓(mu)(mu)(mu)平(ping)(ping)面(mian)略呈梯形，東(dong)邊寬(kuan)22米(mi)(mi)，西(xi)(xi)邊寬(kuan)19.5米(mi)(mi)，東(dong)西(xi)(xi)長(chang)18米(mi)(mi)，大墓(mu)(mu)(mu)占地(di)(di)面(mian)積740多平(ping)(ping)方米(mi)(mi)。
曹操高陵，是一座多(duo)墓(mu)室的(de)大型(xing)磚室墓(mu)。墓(mu)平面(mian)呈甲字(zi)形，墓(mu)葬(zang)坐西向東，墓(mu)葬(zang)全長近60米(mi)(mi)。墓(mu)室墓(mu)壙(kuang)平面(mian)呈前寬后(hou)窄(zhai)的(de)梯(ti)形，東面(mian)最寬處(chu)寬22米(mi)(mi)，西面(mian)較窄(zhai)處(chu)寬19.5米(mi)(mi)，東西長18米(mi)(mi)，墓(mu)壙(kuang)面(mian)積(ji)接近400平方米(mi)(mi)，整(zheng)個墓(mu)葬(zang)占地面(mian)積(ji)740平方米(mi)(mi)左右。由墓(mu)道(dao)、墓(mu)門、封門墻、甬道(dao)、前后(hou)主室和四(si)個側室組成，結(jie)構(gou)復雜，規模宏大。
墓道(dao)為斜坡狀，上(shang)寬下窄，兩壁(bi)分別有(you)七個臺階，逐(zhu)級內(nei)收(shou)。墓道(dao)上(shang)口(kou)寬9.8米(mi)(mi)(mi)，底部寬4.1米(mi)(mi)(mi)。全長(chang)39.5米(mi)(mi)(mi)，最深處(chu)(chu)距地表15米(mi)(mi)(mi)左右。在墓道(dao)與(yu)墓門接合處(chu)(chu)，南北兩側各有(you)一道(dao)長(chang)5米(mi)(mi)(mi)、高4米(mi)(mi)(mi)的(de)護(hu)墻。每面(mian)墻的(de)墻體內(nei)立有(you)五根原(yuan)木立柱，作為龍骨。原(yuan)木關節(jie)紋理清(qing)晰(xi)可辨。墓道(dao)填土(tu)含有(you)大量料(liao)礓(jiang)石，經平夯夯實，夯土(tu)層厚12—42厘米(mi)(mi)(mi)不等，十分堅硬(ying)。
墓道兩(liang)邊有(you)(you)9對(dui)南北兩(liang)兩(liang)對(dui)稱的(de)(de)磬形坑(keng)，每(mei)個磬形坑(keng)的(de)(de)內凹處(chu)各(ge)環(huan)抱一(yi)(yi)(yi)(yi)個不規則形坑(keng)，并各(ge)有(you)(you)一(yi)(yi)(yi)(yi)排東(dong)西向(xiang)的(de)(de)柱洞(dong)。在墓道東(dong)端(duan)有(you)(you)一(yi)(yi)(yi)(yi)排南北方(fang)向(xiang)排列(lie)的(de)(de)方(fang)坑(keng)，墓道東(dong)端(duan)右側有(you)(you)一(yi)(yi)(yi)(yi)東(dong)西向(xiang)長3米、寬(kuan)1.6米的(de)(de)長方(fang)形坑(keng)。墓葬中部有(you)(you)一(yi)(yi)(yi)(yi)條南北向(xiang)的(de)(de)夯土(tu)層帶(dai)。
墓(mu)門(men)(men)為(wei)(wei)磚(zhuan)砌雙券(quan)拱(gong)形門(men)(men)，外(wai)券(quan)寬1.95米、高(gao)3.03米，拱(gong)高(gao)1.13米；內(nei)券(quan)寬1.68米、高(gao)2.58米，拱(gong)高(gao)0.8米。內(nei)有(you)墓(mu)門(men)(men)，外(wai)有(you)三道封(feng)門(men)(men)墻(qiang)封(feng)閉。外(wai)層(ceng)封(feng)門(men)(men)墻(qiang)為(wei)(wei)豎放(fang)立磚(zhuan)，中層(ceng)封(feng)門(men)(men)墻(qiang)為(wei)(wei)錯縫橫砌，內(nei)層(ceng)封(feng)門(men)(men)墻(qiang)為(wei)(wei)斜立磚(zhuan)。整個封(feng)門(men)(men)墻(qiang)厚度達1.45米。內(nei)有(you)門(men)(men)槽，寬0.24米。
甬道為磚砌，券形頂，青石鋪地，長2.85、寬1.68、拱(gong)高0.8、通高2.58米(mi)。
墓室(shi)為(wei)磚砌(qi)，分前(qian)、后兩室(shi)。前(qian)室(shi)平面近方形，東西(xi)長3.85、南(nan)北寬3.87米。四角攢尖頂(ding)，墓頂(ding)距墓底高6.4米，青石鋪地。
前室(shi)平(ping)面近(jin)似方(fang)形(xing)(xing)，東西(xi)長(chang)3.85米(mi)(mi)(mi)，南(nan)北(bei)寬(kuan)(kuan)3.87米(mi)(mi)(mi)。四角攢尖頂(ding)(ding)，墓頂(ding)(ding)距墓底6.4米(mi)(mi)(mi)。有(you)(you)南(nan)北(bei)兩個側(ce)室(shi)，其中南(nan)側(ce)室(shi)平(ping)面為南(nan)北(bei)寬(kuan)(kuan)3.6米(mi)(mi)(mi)、東西(xi)長(chang)2.4米(mi)(mi)(mi)的(de)(de)長(chang)方(fang)形(xing)(xing)，圓券(quan)形(xing)(xing)頂(ding)(ding)；北(bei)側(ce)室(shi)平(ping)面為南(nan)北(bei)寬(kuan)(kuan)1.83米(mi)(mi)(mi)、東西(xi)長(chang)2.79米(mi)(mi)(mi)的(de)(de)長(chang)方(fang)形(xing)(xing)，四角攢尖頂(ding)(ding)。主(zhu)室(shi)與側(ce)室(shi)之(zhi)間由(you)甫道相連，并有(you)(you)門相區隔，現(xian)僅存門槽(cao)，門槽(cao)寬(kuan)(kuan)0.2米(mi)(mi)(mi)。北(bei)側(ce)室(shi)甫道長(chang)1.1米(mi)(mi)(mi)，寬(kuan)(kuan)1.36米(mi)(mi)(mi)；南(nan)側(ce)室(shi)甫道長(chang)1米(mi)(mi)(mi)，寬(kuan)(kuan)1.4米(mi)(mi)(mi)。
后室(shi)東西(xi)長3.82米，南(nan)北寬(kuan)3.85米，四角攢尖頂(ding)，墓頂(ding)距(ju)墓底通高6.50米。在(zai)墓室(shi)頂(ding)部靠后處(chu)發現(xian)兩個盜(dao)洞，從盜(dao)洞斷面看，墓壁(bi)厚(hou)達1米左(zuo)右。有南(nan)北兩個側室(shi)，側室(shi)南(nan)北長均為3.60米，東西(xi)寬(kuan)1.90米—1.92米，圓券(quan)形頂(ding)。主(zhu)室(shi)與側室(shi)之間由甫(fu)道(dao)(dao)相連，并(bing)有門相區隔，現(xian)僅存門槽(cao)，門槽(cao)寬(kuan)0.20米。北側室(shi)甫(fu)道(dao)(dao)長0.97米，寬(kuan)1.17米；南(nan)側室(shi)甫(fu)道(dao)(dao)長0.97米，寬(kuan)1.28米。
整(zheng)個(ge)墓(mu)室所鋪青石(shi)大(da)小(xiao)不一，其中(zhong)前甬道鋪地石(shi)長(chang)(chang)1.75、寬(kuan)1．巧米(mi)；前室最(zui)大(da)的(de)長(chang)(chang)1.67、寬(kuan)0.83米(mi)，最(zui)小(xiao)的(de)長(chang)(chang)0.76、寬(kuan)0.73米(mi)；后室最(zui)大(da)的(de)長(chang)(chang)1.05、寬(kuan)0.95米(mi)，最(zui)小(xiao)的(de)長(chang)(chang)0.94、寬(kuan)0.9米(mi)。錯縫平鋪，地面(mian)(mian)平整(zheng)。圍繞(rao)墓(mu)壁四周地面(mian)(mian)均有寬(kuan)0.12米(mi)的(de)凹槽。
在(zai)曹操(cao)墓(mu)中(zhong)發現三個(ge)(ge)棺槨殘痕，其(qi)中(zhong)后(hou)室(shi)一個(ge)(ge)，葬具疑(yi)為石棺床，后(hou)室(shi)南北(bei)側室(shi)中(zhong)各(ge)有一個(ge)(ge)，均為木棺。與墓(mu)葬中(zhong)所出土(tu)的(de)三具人骨相對應(ying)，說(shuo)明在(zai)墓(mu)葬中(zhong)除(chu)了曹操(cao)外，另外還有兩個(ge)(ge)陪葬女人。
出土文物
墓雖然(ran)多次(ci)被盜掘，但(dan)仍幸存一些重要的(de)隨(sui)葬(zang)品，出土了器物200多件，包(bao)括(kuo)金、銀、銅、鐵、玉、石、古、漆(qi)、陶、云母等(deng)多種質地。器內主要有銅帶鉤、鐵甲(jia)、鐵劍、玉珠、水晶珠、瑪瑙珠、石龜、石壁、石枕(zhen)、刻名石牌等(deng)等(deng)。
最重要的(de)隨葬物品極為(wei)珍貴(gui)一(yi)共有8件，分別刻(ke)有“魏(wei)武(wu)王(wang)(wang)常用(yong)格虎大戟(ji)”、“魏(wei)武(wu)王(wang)(wang)常用(yong)格虎短矛(mao)”等銘文。在追繳該墓被盜出土的(de)一(yi)件石枕(zhen)上刻(ke)有“魏(wei)武(wu)王(wang)(wang)常用(yong)慰項石”銘文，這(zhe)些出土的(de)文字材(cai)料為(wei)研究確(que)定墓主身份(fen)提供了重要的(de)、最直接的(de)歷史依據。
在(zai)(zai)墓室清理當中發現有人(ren)頭骨、肢(zhi)骨等部分(fen)遺骨，專家(jia)初步鑒(jian)定(ding)為一男(nan)兩女三(san)個個體，其中墓主(zhu)人(ren)為男(nan)性，專家(jia)認定(ding)年齡(ling)在(zai)(zai)60歲左(zuo)右，與曹操終年66歲吻合，是曹操的(de)遺骨。
千古之謎
曹(cao)操(cao)墓本不是(shi)謎(mi)，但從(cong)宋(song)代起就無人知道曹(cao)操(cao)墓所在，并有(you)了設七十(shi)二疑冢(zhong)的傳說，經過《三國演(yan)義(yi)》等(deng)的宣(xuan)揚(yang)，曹(cao)操(cao)墓就成了個婦孺皆知的千古之謎(mi)。
曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)對自己的(de)喪葬(zang)(zang)有(you)(you)(you)明(ming)確“說法(fa)”，他死前一年多《終令》稱“西(xi)門豹(bao)祠西(xi)原上(shang)(shang)為壽陵(ling)，因(yin)高(gao)為基(ji)，不(bu)(bu)封不(bu)(bu)樹。”臨終前《遺令》中更是明(ming)確了(le)(le)要穿著平(ping)時(shi)衣服 入葬(zang)(zang)，不(bu)(bu)要珠寶陪葬(zang)(zang)。他的(de)兒子曹(cao)(cao)(cao)(cao)丕、曹(cao)(cao)(cao)(cao)植(zhi)都(dou)有(you)(you)(you)文描述葬(zang)(zang)禮和入殮的(de)情況(kuang)，交(jiao)待(dai)了(le)(le)葬(zang)(zang)在鄴(ye)城(cheng)之(zhi)西(xi)，晉代文人陸機、陸云作(zuo)品中也有(you)(you)(you)關(guan)于(yu)曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)喪葬(zang)(zang)情況(kuang)的(de)介紹。史書中司馬懿(yi)、賈逵等人的(de)傳記里(li)有(you)(you)(you)他們(men)護送曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)靈柩到(dao)鄴(ye)城(cheng)入葬(zang)(zang)的(de)記載。如曹(cao)(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)設疑冢的(de)話，那他就是在留給后人的(de)許(xu)多史料上(shang)(shang)都(dou)作(zuo)了(le)(le)假，不(bu)(bu)僅在生前，改朝換(huan)代后還有(you)(you)(you)人出(chu)力，且隨后的(de)幾百年無人發現，這有(you)(you)(you)些(xie)荒誕。
史料顯示，由于喪葬(zang)從(cong)簡，過了(le)沒(mei)(mei)(mei)幾(ji)年，曹(cao)(cao)操(cao)(cao)墓(mu)(mu)(mu)(mu)上(shang)的(de)(de)祭殿就(jiu)毀壞了(le)。沒(mei)(mei)(mei)有(you)(you)隨葬(zang)金玉器物，也不為盜墓(mu)(mu)(mu)(mu)者所(suo)(suo)重視(shi)，再加(jia)上(shang)沒(mei)(mei)(mei)有(you)(you)封(feng)土建(jian)陵(ling)，沒(mei)(mei)(mei)有(you)(you)植樹，幾(ji)個(ge)朝(chao)代(dai)之(zhi) 后，曹(cao)(cao)操(cao)(cao)墓(mu)(mu)(mu)(mu)所(suo)(suo)在(zai)(zai)便無人知曉了(le)。到唐代(dai)人們對(dui)曹(cao)(cao)操(cao)(cao)墓(mu)(mu)(mu)(mu)的(de)(de)位置還沒(mei)(mei)(mei)有(you)(you)什么疑問，唐太宗李世民曾為曹(cao)(cao)操(cao)(cao)墓(mu)(mu)(mu)(mu)作祭文，但從(cong)北(bei)(bei)宋(song)開(kai)始，雖(sui)然曹(cao)(cao)操(cao)(cao)墓(mu)(mu)(mu)(mu)位置在(zai)(zai)史書上(shang)有(you)(you)記載，但 現(xian)實之(zhi)中(zhong)沒(mei)(mei)(mei)有(you)(you)人知道曹(cao)(cao)操(cao)(cao)墓(mu)(mu)(mu)(mu)的(de)(de)所(suo)(suo)在(zai)(zai)。也是(shi)從(cong)北(bei)(bei)宋(song)開(kai)始，曹(cao)(cao)操(cao)(cao)被定型為奸(jian)雄(xiong)，其墓(mu)(mu)(mu)(mu)址不詳也成了(le)他奸(jian)詐的(de)(de)一個(ge)證明。鄴城(cheng)以西(xi)有(you)(you)北(bei)(bei)朝(chao)墓(mu)(mu)(mu)(mu)群，被傳(chuan)為曹(cao)(cao)操(cao)(cao)的(de)(de)七十二疑冢(zhong)。 羅貫中(zhong)在(zai)(zai)《三國演義(yi)》中(zhong)稱，曹(cao)(cao)操(cao)(cao)遺命于彰德(de)府(fu)講武城(cheng)外，設立疑冢(zhong)七十二，渲染了(le)曹(cao)(cao)操(cao)(cao)的(de)(de)奸(jian)詐。蒲松齡《聊齋志異(yi)》中(zhong)有(you)(you)一篇《曹(cao)(cao)操(cao)(cao)冢(zhong)》點(dian)出曹(cao)(cao)操(cao)(cao)墓(mu)(mu)(mu)(mu)可能在(zai)(zai)其設的(de)(de) 七十二疑冢(zhong)之(zhi)外，更(geng)顯示出其詭(gui)詐。隨著這些(xie)杰作的(de)(de)流傳(chuan)，曹(cao)(cao)操(cao)(cao)墓(mu)(mu)(mu)(mu)之(zhi)謎就(jiu)更(geng)加(jia)引(yin)人注目，也更(geng)加(jia)撲朔(shuo)迷離了(le)。
陵墓考究
曹(cao)操墓的(de)真實性是(shi)(shi)不存在疑問的(de)，“倒曹(cao)派(pai)”列出(chu)的(de)許多(duo)反證，其實在以(yi)(yi)前的(de)考古發(fa)掘中都是(shi)(shi)有類似的(de)發(fa)現可以(yi)(yi)將(jiang)其推翻的(de)。雖然觀點有所(suo)不同，但是(shi)(shi)專(zhuan)家們都表示，考古是(shi)(shi)很嚴謹的(de)事情，應該遠離利(li)益的(de)爭奪。
專家對這(zhe)些考古發(fa)現進行(xing)了多次論(lun)證，根據墓(mu)(mu)(mu)葬形制、結(jie)(jie)構及(ji)隨葬品時(shi)代特征，認(ren)為這(zhe)座大(da)墓(mu)(mu)(mu)年代為東(dong)漢(han)晚期，結(jie)(jie)合(he)文(wen)獻記載，判定(ding)該墓(mu)(mu)(mu)的(de)(de)墓(mu)(mu)(mu)主人為我(wo)國歷史上(shang)著名的(de)(de)政治家、軍事家、文(wen)學家魏武王(wang)(wang)曹操，大(da)墓(mu)(mu)(mu)即文(wen)獻中記載的(de)(de)高陵。專家們(men)給(gei)出了六個依(yi)據，認(ren)定(ding)這(zhe)座東(dong)漢(han)大(da)墓(mu)(mu)(mu)為魏武王(wang)(wang)曹操高陵。
依據之一
這座墓(mu)葬(zang)規(gui)模巨大，總長度近60米(mi)，磚(zhuan)券墓(mu)室(shi)的形(xing)制和結構與已(yi)知的漢魏王(wang)侯(hou)級墓(mu)葬(zang)類似，與曹操魏王(wang)的身份相稱(cheng)；該(gai)墓(mu)未發(fa)現封(feng)土，也(ye)與文(wen)獻記載曹操壽陵(ling)“因高為基，不封(feng)不樹”的情況相符合。
依據之二
墓葬出土(tu)的(de)器物、畫像石等遺物具有漢(han)魏特征，年代(dai)相符。
依據之三
墓(mu)葬(zang)(zang)位置(zhi)與文獻(xian)(xian)記(ji)載(zai)、出(chu)土(tu)魯潛墓(mu)志(zhi)等(deng)材料記(ji)載(zai)完全(quan)一致(zhi)。據《三國志(zhi)·魏書·武(wu)(wu)帝(di)紀》等(deng)文獻(xian)(xian)記(ji)載(zai)，曹操于建(jian)安(an)(an)二(er)十五年（公元220年）正月(yue)病逝于洛陽，二(er)月(yue)，靈柩運回鄴(ye)城（今河(he)北省(sheng)臨漳(zhang)縣），葬(zang)(zang)在(zai)了(le)高(gao)陵，高(gao)陵在(zai)“西(xi)(xi)(xi)門豹祠(ci)西(xi)(xi)(xi)原上”。調(diao)查資料顯示(shi)，當時的(de)西(xi)(xi)(xi)門豹祠(ci)在(zai)今天的(de)漳(zhang)河(he)大(da)(da)橋南行(xing)一公里(li)處，地屬(shu)安(an)(an)陽市(shi)的(de)安(an)(an)豐鄉豐樂鎮。這(zhe)座大(da)(da)墓(mu)就(jiu)在(zai)西(xi)(xi)(xi)門豹祠(ci)以西(xi)(xi)(xi)。1998年，西(xi)(xi)(xi)高(gao)穴村西(xi)(xi)(xi)出(chu)土(tu)的(de)后趙(zhao)建(jian)武(wu)(wu)十一年（公元345年）大(da)(da)仆卿駙(fu)馬都尉魯潛墓(mu)志(zhi)，也(ye)明確記(ji)載(zai)了(le)魏武(wu)(wu)帝(di)陵的(de)具體位置(zhi)就(jiu)在(zai)這(zhe)里(li)。
依據之四
文(wen)獻(xian)還明確記載，曹(cao)操主張薄葬(zang)，他(ta)臨(lin)終前留下《遺令》：“殮以時服”、“無藏金(jin)玉(yu)珍寶”,也在這座墓(mu)葬(zang)中得(de)到(dao)了印(yin)證(zheng)：墓(mu)葬(zang)雖規模不小，但墓(mu)內裝(zhuang)飾簡單(dan)，未見壁畫，盡顯樸實。兵器(qi)(qi)、石枕等(deng)有(you)文(wen)字可證(zheng)皆為曹(cao)操平時“常所用(yong)”之器(qi)(qi)，看似精美的一(yi)些玉(yu)器(qi)(qi)等(deng)裝(zhuang)飾品也應是曹(cao)操日常佩帶之物。
依據之五
最為(wei)確切的(de)證據(ju)就是刻有“魏(wei)(wei)武(wu)王”銘文的(de)石牌和石枕，證明墓(mu)主就是魏(wei)(wei)武(wu)王曹(cao)操。據(ju)文獻記(ji)載(zai)，曹(cao)操生前先(xian)封為(wei)“魏(wei)(wei)公”，后進(jin)爵為(wei)“魏(wei)(wei)王”，死后謚號(hao)為(wei)“武(wu)王”， 其子曹(cao)丕(pi)稱(cheng)帝(di)(di)后追尊為(wei)“武(wu)皇(huang)帝(di)(di)”，史稱(cheng)“魏(wei)(wei)武(wu)帝(di)(di)”。出(chu)土石牌、石枕刻銘稱(cheng)“魏(wei)(wei)武(wu)王”，正是曹(cao)操下葬時的(de)稱(cheng)謂。
依據之六
墓室中發現的男性遺骨(gu)，專(zhuan)家(jia)鑒(jian)定年(nian)齡在60歲左右，與曹操終年(nian)66歲吻合，應為(wei)曹操遺骨(gu)。
曹操(cao)(cao)高陵的(de)(de)(de)發現，印證(zheng)了(le)文(wen)獻中對曹操(cao)(cao)高陵的(de)(de)(de)位(wei)置、曹操(cao)(cao)的(de)(de)(de)謚號、他所倡導的(de)(de)(de)薄葬制度等有關(guan)記載是確鑿可靠的(de)(de)(de)信(xin)史(shi)。千(qian)百(bai)年來，這些(xie)問題撲朔迷離，異說(shuo)種種，疑霧重重，并由此產(chan)生了(le)對曹操(cao)(cao)的(de)(de)(de)許多懷疑和曲解。曹操(cao)(cao)高陵的(de)(de)(de)確認，掃去陰霾(mai)，解決(jue)了(le)諸(zhu)多歷史(shi)懸案(an)，讓人們新獲許多歷史(shi)信(xin)息，將為曹操(cao)(cao)及(ji)漢魏(wei)歷史(shi)的(de)(de)(de)研(yan)究開啟新的(de)(de)(de)篇章。發掘成果為漢魏(wei)考古樹立(li)了(le)準確的(de)(de)(de)年代(dai)標尺，相關(guan)領(ling)域的(de)(de)(de)研(yan)究將獲得(de)新的(de)(de)(de)突破。
權威論證
曹操(cao)高陵的(de)發掘，尚有許(xu)多工作仍在進(jin)行，如陵園建筑、墓地布局的(de)調查等。同(tong)時，保護(hu)展示規(gui)劃也(ye)已開始著手進(jin)行。
中國社科院(yuan)考古研(yan)究所綜(zong)合自身研(yan)究成果(guo)，逐一列出證據，對當前幾個最(zui)為流(liu)行的質疑進行回應，最(zui)終指出：曹操墓不可能造(zao)假。
質疑與回應
質疑(yi)：核心(xin)證據(ju)石牌偽造(zao)
回應：地層(ceng)關系無法造假
石(shi)牌為真最重要(yao)的(de)一個證據就是(shi)考(kao)古地(di)層關系，石(shi)牌發(fa)掘出土(tu)，這種地(di)層關系是(shi)沒有辦法造(zao)假的(de)。石(shi)牌上的(de)皮殼、土(tu)垢、水(shui)垢無法造(zao)假到這種程度。此外，有從(cong)事清理(li)地(di)層、繪圖、清點文物等工作的(de)眾(zhong)多人員(yuan)見證了考(kao)古現場(chang)。
此外，從文字方面，石牌(pai)上的(de)文字的(de)結(jie)構(gou)、書體(ti)、用法以(yi)及文字內(nei)容都經得起時代風格(ge)、典章(zhang)(zhang)制度、組(zu)合(he)關(guan)系(xi)檢驗。鑒于大墓中沒有出土墓志或(huo)印(yin)章(zhang)(zhang)，唐際(ji)根指(zhi)出，“如果是造(zao)假(jia)，當造(zao)墓志或(huo)者印(yin)章(zhang)(zhang)啊！”
質疑(yi)：魏武(wu)王稱號為假(jia)
回應(ying)：史(shi)書多有此種記載
對(dui)于大(da)墓的(de)(de)(de)質(zhi)疑中(zhong)，自(zi)始至終都(dou)有(you)關于“魏武王(wang)(wang)”稱號(hao)的(de)(de)(de)質(zhi)疑。有(you)觀點(dian)指出(chu)，這種稱呼(hu)將陰(yin)名和(he)陽名混為一體，沒有(you)任何文獻中(zhong)提及(ji)。研(yan)究(jiu)院綜合既有(you)的(de)(de)(de)研(yan)究(jiu)成果(guo)列(lie)出(chu)了文獻中(zhong)的(de)(de)(de)相(xiang)同表述：東晉(jin)孫尷(gan)《魏氏春秋》中(zhong)“魏武王(wang)(wang)姿貌短(duan)小，神明英徹”；南朝(chao)時期沈約編(bian)著的(de)(de)(de)《宋書·卷二十三·五行(xing)三》：“漢獻帝建安二十三年(nian)(nian)，禿鹙鳥集鄴宮文昌殿后池。明年(nian)(nian)，魏武王(wang)(wang)薨”。
事實上，曹操生前(qian)是魏王，有(you)自己的(de)(de)封地(di)，武(wu)(wu)王雖是謚號，但也只能是有(you)封地(di)前(qian)提下的(de)(de)“武(wu)(wu)王”，故(gu)應稱(cheng)“魏武(wu)(wu)王”。歷史上還有(you)中(zhong)山靖(jing)王、魯恭王等稱(cheng)呼存在。
質疑：魯潛墓志為假(jia)
回(hui)應(ying)：二(er)者(zhe)字體差別甚多
曹(cao)操墓熱議中，早年發掘(jue)并指出了(le)(le)曹(cao)操墓現今(jin)方位的(de)魯(lu)潛墓志(zhi)，此番(fan)也連帶受到了(le)(le)質疑。質疑者認為，墓志(zhi)本應記述墓主(zhu)生平(ping)，但(dan)魯(lu)潛墓志(zhi)卻指出了(le)(le)曹(cao)操墓的(de)位置，有“此地無銀(yin)三百兩”的(de)意味。
研(yan)究(jiu)院(yuan)指出(chu)，墓志(zhi)(zhi)內容的(de)(de)發(fa)展經(jing)歷了一個歷史演變，不(bu)能用(yong)今天的(de)(de)眼光衡量最(zui)初的(de)(de)階段。此外，也有觀點(dian)質疑魯(lu)潛墓志(zhi)(zhi)的(de)(de)文(wen)字(zi)(zi)(zi)跟曹(cao)操墓石(shi)牌(pai)字(zi)(zi)(zi)體相近，因此認(ren)為(wei)是(shi)(shi)(shi)同(tong)一人造假。但是(shi)(shi)(shi)研(yan)究(jiu)院(yuan)調出(chu)圖片比對(dui)，指出(chu)這是(shi)(shi)(shi)個“偽質疑”，事(shi)實上魯(lu)潛墓志(zhi)(zhi)的(de)(de)字(zi)(zi)(zi)體同(tong)曹(cao)操墓石(shi)牌(pai)字(zi)(zi)(zi)體有很多(duo)差別，但與同(tong)時(shi)期(qi)的(de)(de)西門(men)豹祠(ci)后趙建武六(liu)年刻石(shi)相同(tong)。反對(dui)者以此來(lai)判(pan)定(ding)曹(cao)操墓是(shi)(shi)(shi)假的(de)(de)，不(bu)僅缺乏對(dui)那一時(shi)代文(wen)字(zi)(zi)(zi)的(de)(de)認(ren)識(shi)認(ren)知，同(tong)時(shi)也有悖科(ke)學的(de)(de)態度(du)。
曹操墓(mu)中出現(xian)“魏(wei)(wei)武(wu)王(wang)”石(shi)牌(pai)很(hen)正(zheng)常。曹操墓(mu)出土刻有(you)(you)(you)‘魏(wei)(wei)武(wu)王(wang)’的(de)石(shi)牌(pai)，但史(shi)書(shu)中都(dou)沒(mei)有(you)(you)(you)準確(que)出現(xian)過關(guan)于‘魏(wei)(wei)武(wu)王(wang)’的(de)記載(zai)(zai)，也很(hen)正(zheng)常。”郝本性說，古代地(di)位高(gao)的(de)人去世，都(dou)有(you)(you)(you)謚號，而這個謚號至(zhi)少是(shi)當時(shi)經過漢帝同意(yi)的(de)。也可能(neng)是(shi)因為層次比較高(gao)，民間(jian)知道的(de)不多，沒(mei)有(you)(you)(you)流傳下來，也可能(neng)是(shi)因曹操死后20多天就入了葬(zang)，加之(zhi)當時(shi)又是(shi)高(gao)層權力動蕩之(zhi)時(shi)，歷史(shi)背景(jing)比較復雜(za)，時(shi)間(jian)又太短，沒(mei)有(you)(you)(you)史(shi)書(shu)記載(zai)(zai)，或者(zhe)有(you)(you)(you)記載(zai)(zai)已丟(diu)失，或者(zhe)有(you)(you)(you)記載(zai)(zai)到還沒(mei)有(you)(you)(you)發現(xian)，這都(dou)是(shi)很(hen)正(zheng)常的(de)事(shi)情(qing)。同時(shi)，即使下葬(zang)再匆忙(mang)，刻個“魏(wei)(wei)武(wu)王(wang)”的(de)石(shi)牌(pai)，也是(shi)件很(hen)簡單的(de)事(shi)情(qing)。
至于“武王(wang)(wang)”前(qian)加上“魏(wei)(wei)”，就(jiu)更容易解釋了，曹操生前(qian)本來就(jiu)是魏(wei)(wei)王(wang)(wang)，死后(hou)獲(huo)得“武王(wang)(wang)”的謚(shi)號，入葬時加上“魏(wei)(wei)武王(wang)(wang)”，有什么大驚小怪的呢？天下歷朝歷代“武王(wang)(wang)”很(hen)多，不加魏(wei)(wei)武王(wang)(wang)，又怎(zen)能分出是哪朝、哪代的呢？
質疑“武(wu)”字(zi)寫法是(shi)缺乏相關文(wen)字(zi)認知。對把“武(wu)”字(zi)“止”部(bu)錯(cuo)寫為“山”一(yi)說(shuo)。郝本性說(shuo)，在(zai)東(dong)漢晚(wan)期至魏(wei)晉(jin)南(nan)北(bei)朝這一(yi)歷史階段，碑別(bie)字(zi)特別(bie)多。據(ju)《碑別(bie)字(zi)新編》記載：“每個字(zi)頭下(xia)有多達(da)幾十(shi)種(zhong)甚至百余種(zhong)不同的(de)結構的(de)字(zi)形，而(er)其中通常習見的(de)異(yi)體字(zi)或俗字(zi)不過數種(zhong)。”這主要(yao)是(shi)因(yin)為書(shu)寫人用筆不同等原因(yin)造成的(de)。
“就好(hao)比(bi)甲骨文(wen)(wen)，在100多年前，誰(shui)都不(bu)知道有這種文(wen)(wen)字(zi)。但不(bu)知道并(bing)不(bu)代表(biao)就可以(yi)斷定(ding)它根本(ben)(ben)不(bu)存在吧？”郝本(ben)(ben)性(xing)舉例說，曹(cao)操(cao)墓中(zhong)“武(wu)”字(zi)“止”部(bu)寫為“山”與《魯潛墓志》中(zhong)的(de)“武(wu)”字(zi)相同，恰巧證明(ming)了碑別字(zi)存在的(de)一致性(xing)。而有關學者以(yi)此來判定(ding)曹(cao)操(cao)墓是假的(de)，不(bu)僅(jin)缺乏對(dui)那(nei)一時(shi)代文(wen)(wen)字(zi)的(de)認(ren)識認(ren)知，同時(shi)也有悖科(ke)學的(de)態度。
質疑曹操墓(mu)不該殃(yang)及《魯(lu)(lu)潛(qian)墓(mu)志》。“蘇州(zhou)三國文化全(quan)國高層(ceng)論壇上(shang)，與會(hui)學者質疑曹操墓(mu)而(er)殃(yang)及《魯(lu)(lu)潛(qian)墓(mu)志》造假(jia)，是(shi)沒有道理(li)的(de)(de)。”郝本性說，如果說懷疑曹操墓(mu)造假(jia)是(shi)為了經濟利(li)益(yi)的(de)(de)話(hua)，那么《魯(lu)(lu)潛(qian)墓(mu)志》造假(jia)的(de)(de)動機又是(shi)什么？僅(jin)僅(jin)是(shi)為給(gei)10多年后曹操墓(mu)的(de)(de)發(fa)掘做鋪(pu)墊嗎？讓(rang)我們(men)回過頭來了解(jie)一下(xia)《魯(lu)(lu)潛(qian)墓(mu)志》的(de)(de)發(fa)現過程，就很能說明問題。
《魯潛墓志》是1998年4月，安陽縣農(nong)(nong)(nong)民(min)徐(xu)玉超在該村西北取土燒磚時無意發現的(de)(de)，其后交給了(le)文(wen)(wen)物(wu)部門(men)。那(nei)么(me)，如果該農(nong)(nong)(nong)民(min)造假(jia)的(de)(de)話，他不(bu)賣該墓志賺錢，而是交給文(wen)(wen)物(wu)部門(men)，其目(mu)的(de)(de)是什(shen)么(me)？再者(zhe)說(shuo)一個農(nong)(nong)(nong)民(min)的(de)(de)墓志造假(jia)水平(ping)，能瞞過(guo)這么(me)多(duo)的(de)(de)考古專家，而且(qie)這個農(nong)(nong)(nong)民(min)還懂得后趙時期的(de)(de)碑別字(zi)，他有那(nei)么(me)高(gao)的(de)(de)歷史知識(shi)和文(wen)(wen)字(zi)水平(ping)嗎？
“從《魯(lu)潛(qian)墓志(zhi)》發現(xian)至(zhi)今，考古專家(jia)從沒有質疑過(guo)它的(de)真實性(xing)。”郝本性(xing)說(shuo)，而此次因(yin)其給曹操墓的(de)發現(xian)提(ti)供(gong)了比較確鑿的(de)線索，并因(yin)其碑別(bie)字(zi)上(shang)的(de)寫法(fa)，背上(shang)造假“惡(e)名”，若魯(lu)潛(qian)地(di)下(xia)有知，不知作何想？
西方神話中的(de)(de)“羽人”曹操(cao)(cao)墓也(ye)有(you)。中國傳統的(de)(de)“龍(long)”的(de)(de)形(xing)象，一般是(shi)以(yi)元宵(xiao)節舞的(de)(de)那種(zhong)形(xing)象。而在曹操(cao)(cao)墓中出土的(de)(de)“龍(long)”，卻(que)有(you)三種(zhong)不同的(de)(de)形(xing)象，它們更接近蛇的(de)(de)形(xing)象，但(dan)也(ye)有(you)介于兩者之(zhi)間的(de)(de)一種(zhong)形(xing)象。
發現意義
《三(san)(san)國志(zhi)·魏(wei)書·武(wu)帝紀》記載(zai)，曹操于公(gong)元218年（建安二十三(san)(san)年）6月，頒布(bu)《終令(ling)》：“古之葬者必(bi)居(ju)瘠薄之地。其規西門豹祠西原(yuan)上為(wei)(wei)壽陵(ling)，因(yin)高為(wei)(wei)基，不封不樹。”
高陵(ling)(ling)(ling)的(de)(de)(de)發現印(yin)證(zheng)了(le)文獻中對曹(cao)(cao)操高陵(ling)(ling)(ling)的(de)(de)(de)位置、曹(cao)(cao)操的(de)(de)(de)謚號，他所倡(chang)導的(de)(de)(de)薄葬制度等有關記載是(shi)確鑿可信的(de)(de)(de)。高陵(ling)(ling)(ling)發掘成果(guo)為漢魏(wei)考古樹(shu)立了(le)標(biao)準(zhun)的(de)(de)(de)年(nian)代標(biao)尺。
臨時展館
曹操高陵臨時展館于2010年9月初對(dui)外開放。
安陽縣縣長(chang)徐慧(hui)前介紹(shao)，臨(lin)(lin)時展館(guan)規劃面積787平方米(mi)，建筑面積約700平方米(mi)，參觀環廊規劃設計全長(chang)291米(mi)。現已(yi)整理展板文字(zi)20余萬字(zi)，資料圖片500余幅(fu)。展館(guan)內部平面分區設計、參觀通道內宣傳介紹(shao)展板的設計工作已(yi)經完成。曹(cao)操(cao)高陵臨(lin)(lin)時展館(guan)建成后將(jiang)具備(bei)游(you)覽接(jie)待、放映展示(shi)、會務辦公等多種功能。
安(an)陽(yang)縣還將修筑一條從(cong)107國道經安(an)豐鄉政府至曹操(cao)高(gao)陵的快速通(tong)道，該通(tong)道全長9.66公里，設計路基寬15米(mi)，路面寬13.5米(mi)，總(zong)投(tou)資6100萬元(yuan)。安(an)陽(yang)縣正積極嘗試市場化運作，建立資金(jin)籌措平臺(tai)，多(duo)渠道吸納社會資金(jin)參與曹操(cao)高(gao)陵保護、利(li)用工作。
同時(shi)，河南(nan)省(sheng)文物(wu)(wu)局副局長孫英民(min)說(shuo)：“由于被盜、破(po)壞情況(kuang)十分嚴重(zhong)，揭開曹操高(gao)陵的(de)諸多謎(mi)團(tuan)還需要(yao)考古工(gong)作(zuo)的(de)進一步深(shen)入(ru)和對出土(tu)文物(wu)(wu)的(de)認真研究、梳理。
2015年12月20日，河南省安陽縣安豐鄉西高穴村，曹操高陵展(zhan)示廳門前廣場地面塌陷損毀、成(cheng)了(le)村民停車場。
一笑易歡 
