墓主介紹
曹(cao)操(cao)（公元155年(nian)(nian)7月(yue)(yue)18日(ri)~公元220年(nian)(nian)3月(yue)(yue)15日(ri)），字孟德，小(xiao)名阿瞞、吉(ji)利，沛國譙（今安徽亳州）人，漢族人。東漢末年(nian)(nian)杰出的政治家(jia)、軍事家(jia)、文(wen)學家(jia)、詩人。曹(cao)操(cao)去世后被(bei)葬于高陵。曹(cao)魏建立后，曹(cao)操(cao)被(bei)追尊(zun)為“武皇帝”，廟號“太(tai)祖(zu)”，史稱魏武帝。
歷史記載
從現存(cun)史料和考古(gu)發(fa)現來看，曹操(cao)并(bing)沒(mei)有(you)秘(mi)葬(zang)，更未設(she)疑冢(zhong)，只不(bu)過是(shi)主張喪葬(zang)從簡，沒(mei)想到(dao)這"簡辦"了(le)(le)(le)的(de)喪事反而給歷(li)史平添了(le)(le)(le)不(bu)少繁雜。據《三(san)國志》等史料 記載，公元220年曹操(cao)卒于(yu)洛陽，靈柩運到(dao)鄴(ye)(ye)城，葬(zang)在鄴(ye)(ye)城的(de)西門(men)豹祠(ci)以西丘陵中(zhong)(zhong)(zhong)，沒(mei)有(you)封土(tu)建陵，沒(mei)有(you)隨葬(zang)金玉器物，也沒(mei)有(you)建設(she)高大堅固(gu)的(de)祭殿(dian)。數百年后，墓(mu)葬(zang)簡單的(de)曹操(cao)墓(mu)就湮沒(mei)在歷(li)史的(de)陳跡之中(zhong)(zhong)(zhong)了(le)(le)(le)。宋代(dai)以后曹操(cao)被視為(wei)奸雄，其墓(mu)址(zhi)不(bu)詳也成了(le)(le)(le)他奸詐的(de)一個(ge)證明，七十二疑冢(zhong)等說法(fa)在民間傳(chuan)說和文學作品中(zhong)(zhong)(zhong)廣(guang)為(wei)傳(chuan)布，不(bu)少人信以為(wei)真。
昔日的(de)(de)(de)鄴城(cheng)在(zai)今(jin)河(he)(he)北省臨漳縣西南和河(he)(he)南安陽市北郊(jiao)一帶，曹(cao)(cao)操墓引發(fa)了當地一些文(wen)(wen)物(wu)、文(wen)(wen)史工作者的(de)(de)(de)極大興(xing)趣。近人(ren)鄧之(zhi)誠《骨董(dong)瑣(suo)記(ji)全編》中記(ji)載，1922年河(he)(he)北磁縣農民(min)崔老榮 發(fa)現過一個古墓，其刻石(shi)所敘為(wei)曹(cao)(cao)操，刻石(shi)由縣署保存。邯鄲(dan)市的(de)(de)(de)考古工作者對(dui)這一線索進行了專(zhuan)門(men)的(de)(de)(de)核(he)實，結果沒(mei)有找到可靠的(de)(de)(de)依據。
地理位置
從宋(song)代(dai)開始曹(cao)(cao)(cao)操墓(mu)何在就成(cheng)了個謎(mi)，一些文(wen)物、文(wen)史(shi)工作者為尋找曹(cao)(cao)(cao)操墓(mu)進行(xing)了不懈(xie)的(de)努力，出土了可(ke)證(zheng)明(ming)曹(cao)(cao)(cao)操墓(mu)位置的(de)石碑、石刻，雖然還不能確(que) 定曹(cao)(cao)(cao)操墓(mu)的(de)準確(que)位置，但基(ji)本上(shang)認定了其(qi)大致范圍。專家(jia)們相信經過考古發掘，最終也許可(ke)以(yi)解(jie)開曹(cao)(cao)(cao)操墓(mu)之謎(mi)。
史料記(ji)載，曹操葬在(zai)鄴城(cheng)西(xi)邊西(xi)門豹祠(ci)以西(xi)丘陵中，沒有封(feng)土建(jian)陵，沒有多少隨葬 品(pin)。數(shu)百(bai)年后，簡(jian)單的曹操墓(mu)就湮沒在(zai)歷史的陳跡(ji)之中了。宋代以后曹操被視為奸(jian)雄，墓(mu)址不詳成了他奸(jian)詐的一個證明，七十二疑冢等說法在(zai)民間傳(chuan)(chuan)說和文學作品(pin)中 廣為傳(chuan)(chuan)布(bu)，被不少人(ren)信以為真。
昔日的(de)鄴城(cheng)在(zai)今(jin)河(he)北(bei)(bei)省邯鄲市臨漳(zhang)(zhang)縣(xian)香菜營鄉、習(xi)文鄉和河(he)南省安陽市北(bei)(bei)郊一(yi)帶。臨漳(zhang)(zhang)縣(xian)文物(wu)保管所所長王福生介(jie)紹(shao)說：“鄴城(cheng)民間傳說中，曹(cao)操(cao)(cao)(cao)墓(mu)有四種說法：在(zai)鄴城(cheng)以西（今(jin)河(he)北(bei)(bei)磁(ci)縣(xian)和河(he)南省安陽市安豐境內(nei)）設七(qi)(qi)十二疑冢(zhong)；在(zai)漳(zhang)(zhang)河(he)河(he)底；在(zai)許昌城(cheng)外；在(zai)鄴城(cheng)遺址的(de)銅雀(que)臺等三臺之(zhi)下。這(zhe)些傳說都沒有多(duo)少(shao)依據(ju)，七(qi)(qi)十二疑冢(zhong)大(da)體上處在(zai)曹(cao)操(cao)(cao)(cao)自己(ji)安排的(de)墓(mu)葬方向，但(dan)真正的(de)墓(mu)主是北(bei)(bei)朝皇家(jia)貴族。其他說法與史實不符，也(ye)沒有考古發(fa)現的(de)證據(ju)。文史界(jie)的(de)許多(duo)專(zhuan)家(jia)學者雖(sui)不相信七(qi)(qi)十二疑冢(zhong)之(zhi)類傳說，但(dan)由(you)于曹(cao)操(cao)(cao)(cao)墓(mu)千余年來無人知曉，河(he)道、區劃等 地理因素(su)變動很(hen)大(da)，對(dui)曹(cao)操(cao)(cao)(cao)墓(mu)的(de)具體位置也(ye)看(kan)法不一(yi)，認為在(zai)臨漳(zhang)(zhang)、磁(ci)縣(xian)和河(he)南安陽的(de)都有。”
邯(han)鄲(dan)市(shi)歷史(shi)學(xue)會會長(chang)劉心長(chang)多(duo)年潛心于曹(cao)操墓(mu)研究(jiu)，在(zai)對歷史(shi)文獻進行研究(jiu)和實地(di)(di)考察(cha)的(de)(de)基礎上，認為(wei)曹(cao)操墓(mu)可能在(zai)邯(han)鄲(dan)磁縣時村(cun)營鄉(xiang)中(zhong)南部(bu)和講武城鄉(xiang)西(xi)部(bu)約5平 方(fang)公里(li)(li)的(de)(de)范圍內。他認為(wei)：曹(cao)操生(sheng)前(qian)對自(zi)己墓(mu)葬位置有(you)明確(que)安(an)排，說(shuo)在(zai)“葬于鄴之(zhi)西(xi)岡上，與西(xi)門豹祠相近”，這(zhe)里(li)(li)方(fang)位與之(zhi)相符；還說(shuo)要其(qi)后(hou)人“時時登銅雀臺， 望吾西(xi)陵墓(mu)田”。經實地(di)(di)考察(cha)，這(zhe)一帶處在(zai)從銅雀臺一帶登高西(xi)望所見最好位置；這(zhe)里(li)(li)地(di)(di)勢較高，漳(zhang)河(he)不能灌溉，土質較差，至今這(zhe)里(li)(li)不少土地(di)(di)仍難以耕作，符合曹(cao) 操所說(shuo)“古之(zhi)葬者，必居瘠薄之(zhi)地(di)(di)”的(de)(de)要求(qiu)；《三國志》《晉(jin)書》等正(zheng)史(shi)中(zhong)都(dou)有(you)曹(cao)操葬于這(zhe)一帶的(de)(de)有(you)關(guan)記載。他還認為(wei)當地(di)(di)的(de)(de)地(di)(di)名如武吉、西(xi)曹(cao)莊(zhuang)、朝冠、東小屋(wu)、 西(xi)小屋(wu)等也與守(shou)陵和祭祀有(you)關(guan)。
安(an)(an)陽市安(an)(an)豐(feng)鄉出土的(de)(de)(de)后(hou)趙建(jian)武六年(nian)（公(gong)元340年(nian)）的(de)(de)(de)勒柱石(shi)刻，上(shang)面刻有重建(jian)西(xi)門(men)(men)豹祠(ci)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)些情況，西(xi)門(men)(men)豹祠(ci)是曹操墓最(zui)重要的(de)(de)(de)一(yi)(yi)個參照物。王(wang)福生(sheng) 說：“曹魏(wei)時(shi)期(qi)西(xi)門(men)(men)豹祠(ci)的(de)(de)(de)資料目前尚未(wei)發現，這(zhe)一(yi)(yi)石(shi)刻距(ju)曹操去世只有120年(nian)，其中提到的(de)(de)(de)西(xi)門(men)(men)豹祠(ci)殿基應(ying)該(gai)是曹魏(wei)時(shi)西(xi)門(men)(men)豹祠(ci)的(de)(de)(de)舊址。這(zhe)一(yi)(yi)石(shi)刻是二十多年(nian)前在河(he)(he)南(nan)安(an)(an)陽市安(an)(an)豐(feng)鄉出土的(de)(de)(de)，由在當地打工的(de)(de)(de)臨漳時(shi)固村村民運回臨漳村中放置，征(zheng)集時(shi)才引起人(ren)們注意。由此(ci)推測西(xi)門(men)(men)豹祠(ci)位置應(ying)該(gai)在石(shi)刻出土的(de)(de)(de)河(he)(he)南(nan)省(sheng)安(an)(an)陽市安(an)(an)豐(feng)鄉境內，曹操墓也應(ying)在安(an)(an)豐(feng)鄉一(yi)(yi)帶。”
河(he)(he)南省安(an)陽市文物部門也在(zai)安(an)豐鄉(xiang)出土(tu)了后趙十一年(nian)魯潛(qian)墓(mu)志，其上(shang)記載(zai)魯潛(qian)是葬(zang)在(zai)曹操(cao)(cao)(cao)墓(mu)的(de)(de)西北(bei)角，這也可(ke)說明曹操(cao)(cao)(cao)墓(mu)可(ke)能位于河(he)(he)南安(an)豐鄉(xiang)。劉心(xin)長對魯潛(qian)墓(mu) 志進行(xing)(xing)了研究，認(ren)為(wei)(wei)(wei)魯潛(qian)墓(mu)志反映的(de)(de)曹操(cao)(cao)(cao)墓(mu)位置，與(yu)他判(pan)斷的(de)(de)曹操(cao)(cao)(cao)墓(mu)位置只隔一條(tiao)漳河(he)(he)，屬(shu)于一個方向(xiang)，以漳河(he)(he)為(wei)(wei)(wei)界，時村營鄉(xiang)和講武城鄉(xiang)可(ke)視為(wei)(wei)(wei)北(bei)區(qu)，安(an)豐鄉(xiang)屬(shu)于 南區(qu)。他認(ren)為(wei)(wei)(wei)曹操(cao)(cao)(cao)主張(zhang)“其公卿大臣列(lie)將有功者，宜陪(pei)壽陵。”而從(cong)(cong)這一帶的(de)(de)情(qing)況看，南區(qu)北(bei)臨(lin)漳河(he)(he)難以埋葬(zang)公卿大臣，且土(tu)壤肥沃不(bu)符合曹操(cao)(cao)(cao)要(yao)葬(zang)在(zai)瘠薄之地的(de)(de)要(yao) 求，從(cong)(cong)多種情(qing)況分析(xi)曹操(cao)(cao)(cao)墓(mu)在(zai)北(bei)區(qu)的(de)(de)可(ke)能性(xing)較大，可(ke)對南、北(bei)兩區(qu)都進行(xing)(xing)考古發掘。
根據(ju)出土(tu)“魏武王常所用挌(ge)虎大戟”的石(shi)牌、魯潛墓志、以及(ji)西門豹(bao)祠位(wei)置，經(jing)過(guo)多位(wei)專家充分論證，最終確定(ding)安陽市西高穴村就是(shi)曹(cao)操(cao)墓所在地，千百(bai)年來所有的猜測(ce)所有的爭論終于(yu)停止，千古謎團終破解。
確認發現
2009年(nian)12月27日，河南省文物局(ju)公布，高(gao)陵經考古發(fa)掘(jue)得到(dao)(dao)確(que)認(ren)河南省安陽市(shi)安豐鄉西高(gao)穴(xue)村南，最終得到(dao)(dao)確(que)實就是曹操(cao)(cao)墓。之后，國(guo)家文物局(ju)認(ren)定河南安陽東漢大墓墓主(zhu)為曹操(cao)(cao)。
2013年5月，安陽高陵(ling)成為(wei)第七批全國重(zhong)點文物(wu)保(bao)護(hu)單位。
墓葬特色
曹操(cao)的(de)喪葬(zang)比較簡單，卻在歷史(shi)上留下很深的(de)痕(hen)跡。因為簡單，使之在以厚葬(zang)為主(zhu)的(de)中國帝(di)王喪葬(zang)史(shi)上“另起一段(duan)”。
中國帝(di)(di)(di)(di)(di)王(wang)厚(hou)葬(zang)源(yuan)遠流長，秦始皇陵(ling)出土(tu)(tu)的(de)(de)兵馬俑震驚世界，漢(han)武帝(di)(di)(di)(di)(di)以天下貢賦(fu)的(de)(de)三分之一(yi)為之修(xiu)陵(ling)，唐太(tai)宗(zong)昭陵(ling)“宮室制度宏(hong)麗(li)，不(bu)(bu)異(yi)人間”。就是(shi)(shi)最后(hou)一(yi)個(ge)帝(di)(di)(di)(di)(di)陵(ling)光(guang)緒崇陵(ling)，雖(sui)然墓主(zhu)生前很郁悶(men)，但陵(ling)墓還是(shi)(shi)頗壯觀。薄(bo)葬(zang)古已有之，但在帝(di)(di)(di)(di)(di)王(wang)薄(bo)葬(zang)中，曹(cao)操是(shi)(shi)開先河者(zhe)，不(bu)(bu)建(jian)封土(tu)(tu)堆、不(bu)(bu)植樹、不(bu)(bu)隨葬(zang)金玉器(qi)物。漢(han)代一(yi)個(ge)諸(zhu)侯王(wang)劉勝死后(hou)都(dou)穿著2498塊玉片(pian)、1100克金絲構成(cheng)的(de)(de)金縷玉衣，號(hao)為武帝(di)(di)(di)(di)(di)的(de)(de)曹(cao)操卻只穿補過的(de)(de)衣服入(ru)殮。曹(cao)魏以至(zhi)兩晉帝(di)(di)(di)(di)(di)王(wang)都(dou)有薄(bo)葬(zang)者(zhe)，但唐代以后(hou)，帝(di)(di)(di)(di)(di)王(wang)厚(hou)葬(zang)又成(cheng)了(le)傳(chuan)統，最后(hou)一(yi)個(ge)帝(di)(di)(di)(di)(di)陵(ling)修(xiu)到(dao)1915年，這已是(shi)(shi)民國的(de)(de)第(di)四個(ge)年頭了(le)。
自古以(yi)來(lai)厚葬是(shi)主流(liu)，這有(you)深厚的社會(hui)文(wen)化(hua)基礎。“孝莫重乎喪”“以(yi)孝治天下”的統治者(zhe)重視(shi)喪葬，也(ye)不全(quan)是(shi)為了滿足(zu)自己(ji)的物質占(zhan)有(you)欲望。曹(cao)操(cao)雖然引領幾位帝王，書寫帝王喪葬史上薄(bo)(bo)葬的一段，但(dan)終不能(neng)(neng)產生更多影響。而且在厚葬為主的氛圍中，薄(bo)(bo)葬者(zhe)不被(bei)理解和支持也(ye)是(shi)難免，曹(cao)操(cao)墓(mu)之所以(yi)成(cheng)謎(mi)，或也(ye)與(yu)此有(you)關。許(xu)多人(ren)不相信，貴如曹(cao)操(cao)會(hui)簡單(dan)地(di)打發自己(ji)。魏晉的薄(bo)(bo)葬，與(yu)漢末戰亂，許(xu)多厚葬之墓(mu)被(bei)盜掘有(you)關，人(ren)們希望以(yi)薄(bo)(bo)葬來(lai)獲(huo)得死后的安寧。這一愿(yuan)望曹(cao)操(cao)沒能(neng)(neng)實現，他雖被(bei)視(shi)為奸雄(xiong)之首(shou)，卻(que)未能(neng)(neng)料到自己(ji)簡辦的喪事會(hui)成(cheng)為光怪陸離的千(qian)古之謎(mi)，近1800年過去，還吸(xi)引著人(ren)們注意。
墓葬結構
曹操高陵平面為甲(jia)字(zi)形，坐西(xi)向東(dong)(dong)是(shi)一座(zuo)帶斜(xie)坡墓道(dao)(dao)的雙室磚墓，規模(mo)宏大，結構復雜(za)，主要由墓道(dao)(dao)前(qian)后室和四個側室構成。斜(xie)坡墓道(dao)(dao)長(chang)39.5米(mi)(mi)(mi)，寬(kuan)9.8米(mi)(mi)(mi)，最(zui)深處距離地表大概(gai)是(shi)15米(mi)(mi)(mi)，墓平面略呈(cheng)梯形，東(dong)(dong)邊寬(kuan)22米(mi)(mi)(mi)，西(xi)邊寬(kuan)19.5米(mi)(mi)(mi)，東(dong)(dong)西(xi)長(chang)18米(mi)(mi)(mi)，大墓占地面積740多平方米(mi)(mi)(mi)。
曹操高陵，是一座(zuo)多墓(mu)(mu)室的大(da)(da)型磚室墓(mu)(mu)。墓(mu)(mu)平(ping)面(mian)呈甲字形，墓(mu)(mu)葬坐西(xi)(xi)向東，墓(mu)(mu)葬全長(chang)近(jin)60米(mi)。墓(mu)(mu)室墓(mu)(mu)壙平(ping)面(mian)呈前寬(kuan)后窄的梯形，東面(mian)最寬(kuan)處(chu)寬(kuan)22米(mi)，西(xi)(xi)面(mian)較窄處(chu)寬(kuan)19.5米(mi)，東西(xi)(xi)長(chang)18米(mi)，墓(mu)(mu)壙面(mian)積接近(jin)400平(ping)方米(mi)，整個墓(mu)(mu)葬占地(di)面(mian)積740平(ping)方米(mi)左右。由墓(mu)(mu)道(dao)、墓(mu)(mu)門、封(feng)門墻、甬道(dao)、前后主室和(he)四個側室組成，結(jie)構復(fu)雜(za)，規模(mo)宏大(da)(da)。
墓道(dao)(dao)(dao)為(wei)斜坡狀，上寬(kuan)(kuan)下窄，兩壁分(fen)別有(you)七個臺階，逐級(ji)內收。墓道(dao)(dao)(dao)上口寬(kuan)(kuan)9.8米(mi)(mi)(mi)，底部寬(kuan)(kuan)4.1米(mi)(mi)(mi)。全長(chang)39.5米(mi)(mi)(mi)，最深處距地表15米(mi)(mi)(mi)左右。在墓道(dao)(dao)(dao)與墓門接合處，南(nan)北兩側各(ge)有(you)一(yi)道(dao)(dao)(dao)長(chang)5米(mi)(mi)(mi)、高4米(mi)(mi)(mi)的(de)護墻。每(mei)面(mian)墻的(de)墻體(ti)內立有(you)五根原(yuan)木立柱，作為(wei)龍骨。原(yuan)木關節紋理清晰(xi)可(ke)辨。墓道(dao)(dao)(dao)填(tian)土含有(you)大量料礓石，經平夯(hang)夯(hang)實，夯(hang)土層厚12—42厘米(mi)(mi)(mi)不等，十分(fen)堅硬。
墓道兩邊有(you)(you)9對(dui)南北(bei)(bei)兩兩對(dui)稱的(de)磬(qing)形(xing)(xing)坑，每個磬(qing)形(xing)(xing)坑的(de)內凹處各(ge)環抱一個不(bu)規則形(xing)(xing)坑，并各(ge)有(you)(you)一排東(dong)西向(xiang)的(de)柱洞。在墓道東(dong)端有(you)(you)一排南北(bei)(bei)方(fang)向(xiang)排列的(de)方(fang)坑，墓道東(dong)端右側(ce)有(you)(you)一東(dong)西向(xiang)長3米(mi)(mi)、寬1.6米(mi)(mi)的(de)長方(fang)形(xing)(xing)坑。墓葬中(zhong)部(bu)有(you)(you)一條(tiao)南北(bei)(bei)向(xiang)的(de)夯土層(ceng)帶。
墓(mu)門(men)(men)(men)為磚砌雙券拱(gong)形門(men)(men)(men)，外(wai)券寬1.95米(mi)、高(gao)3.03米(mi)，拱(gong)高(gao)1.13米(mi)；內(nei)券寬1.68米(mi)、高(gao)2.58米(mi)，拱(gong)高(gao)0.8米(mi)。內(nei)有墓(mu)門(men)(men)(men)，外(wai)有三(san)道封門(men)(men)(men)墻封閉。外(wai)層(ceng)封門(men)(men)(men)墻為豎(shu)放立磚，中層(ceng)封門(men)(men)(men)墻為錯縫橫(heng)砌，內(nei)層(ceng)封門(men)(men)(men)墻為斜立磚。整個封門(men)(men)(men)墻厚度達1.45米(mi)。內(nei)有門(men)(men)(men)槽(cao)，寬0.24米(mi)。
甬道為磚(zhuan)砌，券形頂，青石鋪地，長2.85、寬(kuan)1.68、拱高(gao)0.8、通高(gao)2.58米。
墓室為磚砌，分前、后兩室。前室平面近方形，東西長(chang)3.85、南北(bei)寬3.87米。四(si)角攢尖頂，墓頂距墓底高6.4米，青石鋪地。
前室(shi)(shi)(shi)平面近似方形(xing)，東(dong)西長(chang)(chang)3.85米(mi)，南(nan)北(bei)寬3.87米(mi)。四(si)角攢尖(jian)頂，墓(mu)頂距墓(mu)底6.4米(mi)。有(you)南(nan)北(bei)兩個(ge)側(ce)(ce)(ce)(ce)室(shi)(shi)(shi)，其中(zhong)南(nan)側(ce)(ce)(ce)(ce)室(shi)(shi)(shi)平面為(wei)南(nan)北(bei)寬3.6米(mi)、東(dong)西長(chang)(chang)2.4米(mi)的長(chang)(chang)方形(xing)，圓券形(xing)頂；北(bei)側(ce)(ce)(ce)(ce)室(shi)(shi)(shi)平面為(wei)南(nan)北(bei)寬1.83米(mi)、東(dong)西長(chang)(chang)2.79米(mi)的長(chang)(chang)方形(xing)，四(si)角攢尖(jian)頂。主室(shi)(shi)(shi)與(yu)側(ce)(ce)(ce)(ce)室(shi)(shi)(shi)之間由甫道(dao)(dao)相(xiang)連，并有(you)門(men)相(xiang)區隔，現僅存門(men)槽(cao)，門(men)槽(cao)寬0.2米(mi)。北(bei)側(ce)(ce)(ce)(ce)室(shi)(shi)(shi)甫道(dao)(dao)長(chang)(chang)1.1米(mi)，寬1.36米(mi)；南(nan)側(ce)(ce)(ce)(ce)室(shi)(shi)(shi)甫道(dao)(dao)長(chang)(chang)1米(mi)，寬1.4米(mi)。
后室(shi)東西(xi)長(chang)3.82米(mi)(mi)(mi)，南(nan)北寬(kuan)3.85米(mi)(mi)(mi)，四角攢尖(jian)頂，墓頂距墓底通高6.50米(mi)(mi)(mi)。在(zai)墓室(shi)頂部靠(kao)后處發現兩個盜洞，從(cong)盜洞斷面看，墓壁厚達(da)1米(mi)(mi)(mi)左右(you)。有(you)南(nan)北兩個側(ce)(ce)室(shi)，側(ce)(ce)室(shi)南(nan)北長(chang)均為3.60米(mi)(mi)(mi)，東西(xi)寬(kuan)1.90米(mi)(mi)(mi)—1.92米(mi)(mi)(mi)，圓(yuan)券形頂。主室(shi)與(yu)側(ce)(ce)室(shi)之(zhi)間(jian)由甫(fu)道相連(lian)，并有(you)門(men)相區(qu)隔(ge)，現僅存門(men)槽，門(men)槽寬(kuan)0.20米(mi)(mi)(mi)。北側(ce)(ce)室(shi)甫(fu)道長(chang)0.97米(mi)(mi)(mi)，寬(kuan)1.17米(mi)(mi)(mi)；南(nan)側(ce)(ce)室(shi)甫(fu)道長(chang)0.97米(mi)(mi)(mi)，寬(kuan)1.28米(mi)(mi)(mi)。
整個墓(mu)室(shi)所(suo)鋪(pu)青石大小不一(yi)，其(qi)中(zhong)前甬道鋪(pu)地(di)石長(chang)(chang)1.75、寬1．巧米(mi)；前室(shi)最(zui)(zui)大的長(chang)(chang)1.67、寬0.83米(mi)，最(zui)(zui)小的長(chang)(chang)0.76、寬0.73米(mi)；后室(shi)最(zui)(zui)大的長(chang)(chang)1.05、寬0.95米(mi)，最(zui)(zui)小的長(chang)(chang)0.94、寬0.9米(mi)。錯縫平鋪(pu)，地(di)面平整。圍(wei)繞墓(mu)壁四周地(di)面均(jun)有寬0.12米(mi)的凹槽。
在曹操墓中發現(xian)三個棺槨殘(can)痕，其中后(hou)室一個，葬(zang)具疑為石棺床，后(hou)室南北側室中各有一個，均為木(mu)棺。與墓葬(zang)中所(suo)出土的三具人(ren)骨相對應，說(shuo)明在墓葬(zang)中除了曹操外，另外還有兩個陪葬(zang)女人(ren)。
出土文物
墓(mu)雖(sui)然多(duo)次(ci)被盜掘，但仍幸存一些重要(yao)的(de)隨葬品，出土(tu)了器物200多(duo)件，包括(kuo)金、銀、銅、鐵(tie)、玉(yu)、石(shi)(shi)(shi)(shi)、古、漆、陶、云母等(deng)多(duo)種質地(di)。器內主要(yao)有銅帶鉤、鐵(tie)甲(jia)、鐵(tie)劍、玉(yu)珠、水(shui)晶珠、瑪瑙珠、石(shi)(shi)(shi)(shi)龜(gui)、石(shi)(shi)(shi)(shi)壁、石(shi)(shi)(shi)(shi)枕、刻名石(shi)(shi)(shi)(shi)牌等(deng)等(deng)。
最重要的(de)隨葬物(wu)品極(ji)為珍貴一(yi)共(gong)有8件，分(fen)別刻有“魏(wei)(wei)武王常(chang)用格虎(hu)大戟”、“魏(wei)(wei)武王常(chang)用格虎(hu)短(duan)矛”等銘(ming)文。在(zai)追繳該(gai)墓被盜出土的(de)一(yi)件石(shi)枕上刻有“魏(wei)(wei)武王常(chang)用慰項(xiang)石(shi)”銘(ming)文，這些出土的(de)文字(zi)材(cai)料為研究(jiu)確定(ding)墓主身份提供了重要的(de)、最直接的(de)歷史依(yi)據。
在墓室清(qing)理當(dang)中發現(xian)有(you)人頭骨(gu)、肢骨(gu)等(deng)部分(fen)遺(yi)(yi)骨(gu)，專(zhuan)家初(chu)步鑒(jian)定為一(yi)男兩女三個個體，其中墓主(zhu)人為男性，專(zhuan)家認(ren)定年齡在60歲左(zuo)右，與曹(cao)操(cao)終年66歲吻(wen)合(he)，是曹(cao)操(cao)的遺(yi)(yi)骨(gu)。
千古之謎
曹(cao)操(cao)墓(mu)本不是謎(mi)，但從宋代(dai)起就(jiu)無人知(zhi)道曹(cao)操(cao)墓(mu)所(suo)在(zai)，并(bing)有(you)了設七(qi)十二疑冢的傳說，經(jing)過《三國演義》等的宣揚，曹(cao)操(cao)墓(mu)就(jiu)成(cheng)了個婦孺皆知(zhi)的千古(gu)之(zhi)謎(mi)。
曹(cao)(cao)操(cao)對(dui)自己的(de)(de)喪葬有(you)明(ming)確(que)“說法(fa)”，他死前(qian)一(yi)年多(duo)《終令(ling)》稱“西門豹祠(ci)西原上(shang)為壽(shou)陵，因高為基，不(bu)封不(bu)樹。”臨終前(qian)《遺(yi)令(ling)》中(zhong)更是(shi)明(ming)確(que)了(le)要穿(chuan)著平時衣服 入(ru)葬，不(bu)要珠(zhu)寶陪葬。他的(de)(de)兒(er)子曹(cao)(cao)丕、曹(cao)(cao)植(zhi)都(dou)有(you)文(wen)描述葬禮和入(ru)殮的(de)(de)情況，交待了(le)葬在鄴(ye)城之西，晉代(dai)文(wen)人(ren)(ren)(ren)陸機、陸云(yun)作(zuo)(zuo)品中(zhong)也(ye)有(you)關于曹(cao)(cao)操(cao)喪葬情況的(de)(de)介紹。史書中(zhong)司(si)馬懿、賈(jia)逵等(deng)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)傳記里有(you)他們護送曹(cao)(cao)操(cao)靈柩(jiu)到鄴(ye)城入(ru)葬的(de)(de)記載(zai)。如曹(cao)(cao)操(cao)設疑冢的(de)(de)話，那他就是(shi)在留給后人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)許(xu)多(duo)史料上(shang)都(dou)作(zuo)(zuo)了(le)假，不(bu)僅(jin)在生(sheng)前(qian)，改朝換代(dai)后還有(you)人(ren)(ren)(ren)出力，且隨后的(de)(de)幾(ji)百年無人(ren)(ren)(ren)發現，這有(you)些荒誕。
史料顯示，由于喪葬從簡，過了(le)沒(mei)幾年，曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)(cao)墓上的祭殿就毀壞(huai)了(le)。沒(mei)有(you)隨葬金玉(yu)器物，也不(bu)(bu)為盜墓者所(suo)重(zhong)視，再加上沒(mei)有(you)封土建(jian)陵，沒(mei)有(you)植(zhi)樹，幾個朝代之 后，曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)(cao)墓所(suo)在(zai)(zai)(zai)便無(wu)人(ren)知曉了(le)。到唐代人(ren)們(men)對曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)(cao)墓的位置(zhi)還沒(mei)有(you)什么疑問(wen)，唐太宗李世(shi)民曾為曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)(cao)墓作(zuo)祭文，但從北宋(song)開(kai)始，雖然曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)(cao)墓位置(zhi)在(zai)(zai)(zai)史書(shu)上有(you)記(ji)載，但 現(xian)實之中(zhong)沒(mei)有(you)人(ren)知道曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)(cao)墓的所(suo)在(zai)(zai)(zai)。也是從北宋(song)開(kai)始，曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)(cao)被定型為奸(jian)雄，其(qi)墓址不(bu)(bu)詳(xiang)也成了(le)他奸(jian)詐(zha)(zha)的一個證明。鄴城(cheng)(cheng)以西有(you)北朝墓群，被傳(chuan)為曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)(cao)的七(qi)十二疑冢(zhong)。 羅貫(guan)中(zhong)在(zai)(zai)(zai)《三國演義(yi)》中(zhong)稱，曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)(cao)遺命于彰德府(fu)講武城(cheng)(cheng)外(wai)，設(she)立疑冢(zhong)七(qi)十二，渲染了(le)曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)(cao)的奸(jian)詐(zha)(zha)。蒲松齡《聊齋志異》中(zhong)有(you)一篇《曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)(cao)冢(zhong)》點出曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)(cao)墓可(ke)能(neng)在(zai)(zai)(zai)其(qi)設(she)的 七(qi)十二疑冢(zhong)之外(wai)，更(geng)顯示出其(qi)詭詐(zha)(zha)。隨著這些杰作(zuo)的流傳(chuan)，曹(cao)(cao)操(cao)(cao)(cao)(cao)墓之謎就更(geng)加引人(ren)注目，也更(geng)加撲朔迷離了(le)。
陵墓考究
曹操墓的(de)(de)(de)真實性是(shi)不(bu)存在疑問的(de)(de)(de)，“倒曹派”列(lie)出的(de)(de)(de)許多反證，其實在以前的(de)(de)(de)考古發掘中(zhong)都是(shi)有(you)類似的(de)(de)(de)發現可以將其推翻的(de)(de)(de)。雖(sui)然觀點有(you)所不(bu)同，但是(shi)專家們都表(biao)示，考古是(shi)很(hen)嚴謹的(de)(de)(de)事情(qing)，應(ying)該遠離利(li)益的(de)(de)(de)爭(zheng)奪。
專(zhuan)家(jia)(jia)對這(zhe)(zhe)些考古(gu)發現進行了(le)多次(ci)論證，根據墓葬(zang)形(xing)制、結構及隨(sui)葬(zang)品時代(dai)(dai)特征，認(ren)為這(zhe)(zhe)座(zuo)大墓年代(dai)(dai)為東漢晚期，結合文獻(xian)記載，判定該墓的(de)墓主人為我國歷史上著名(ming)的(de)政治家(jia)(jia)、軍事家(jia)(jia)、文學家(jia)(jia)魏武王(wang)曹操(cao)，大墓即文獻(xian)中(zhong)記載的(de)高陵。專(zhuan)家(jia)(jia)們給出了(le)六個依(yi)據，認(ren)定這(zhe)(zhe)座(zuo)東漢大墓為魏武王(wang)曹操(cao)高陵。
依據之一
這座墓葬規模巨大(da)，總長度近60米，磚券墓室的(de)形制和結構與已知的(de)漢魏王(wang)侯級墓葬類似，與曹(cao)操魏王(wang)的(de)身份相稱(cheng)；該墓未發現封土，也與文獻記載曹(cao)操壽(shou)陵“因高為(wei)基，不封不樹”的(de)情況(kuang)相符合。
依據之二
墓葬出土的器物、畫(hua)像石等遺物具有漢魏特征(zheng)，年代相符(fu)。
依據之三
墓葬(zang)位(wei)置與文獻記載(zai)、出土(tu)魯潛墓志等(deng)材料記載(zai)完全(quan)一(yi)致(zhi)。據《三國志·魏(wei)書·武帝紀》等(deng)文獻記載(zai)，曹(cao)操于(yu)建安(an)二(er)十五年（公(gong)元(yuan)220年）正月(yue)病逝于(yu)洛陽，二(er)月(yue)，靈(ling)柩運回鄴(ye)城（今河北(bei)省(sheng)臨(lin)漳(zhang)縣(xian)），葬(zang)在(zai)(zai)了(le)高(gao)陵，高(gao)陵在(zai)(zai)“西(xi)(xi)門(men)豹祠(ci)西(xi)(xi)原上”。調(diao)查資料顯示(shi)，當時的(de)(de)西(xi)(xi)門(men)豹祠(ci)在(zai)(zai)今天(tian)的(de)(de)漳(zhang)河大橋(qiao)南行(xing)一(yi)公(gong)里處，地屬安(an)陽市的(de)(de)安(an)豐(feng)鄉豐(feng)樂鎮。這(zhe)座(zuo)大墓就在(zai)(zai)西(xi)(xi)門(men)豹祠(ci)以西(xi)(xi)。1998年，西(xi)(xi)高(gao)穴村西(xi)(xi)出土(tu)的(de)(de)后趙建武十一(yi)年（公(gong)元(yuan)345年）大仆卿(qing)駙馬(ma)都尉魯潛墓志，也明確記載(zai)了(le)魏(wei)武帝陵的(de)(de)具體(ti)位(wei)置就在(zai)(zai)這(zhe)里。
依據之四
文獻還明確記(ji)載，曹操(cao)主張薄葬，他臨終前留下《遺令》：“殮以(yi)時服”、“無藏(zang)金玉(yu)珍(zhen)寶”,也(ye)在這座墓葬中得到了印證(zheng)(zheng)：墓葬雖規模不小，但墓內裝飾(shi)簡單，未見(jian)壁畫，盡顯樸實(shi)。兵器(qi)、石枕等(deng)有文字可證(zheng)(zheng)皆為曹操(cao)平時“常所用”之器(qi)，看似精美的(de)一些(xie)玉(yu)器(qi)等(deng)裝飾(shi)品也(ye)應是曹操(cao)日(ri)常佩(pei)帶之物。
依據之五
最為確(que)切的證(zheng)據(ju)就是(shi)刻(ke)有“魏(wei)(wei)武(wu)王(wang)(wang)(wang)”銘(ming)文的石牌和石枕(zhen)(zhen)，證(zheng)明墓(mu)主就是(shi)魏(wei)(wei)武(wu)王(wang)(wang)(wang)曹(cao)操(cao)。據(ju)文獻(xian)記載，曹(cao)操(cao)生(sheng)前先封為“魏(wei)(wei)公”，后進爵為“魏(wei)(wei)王(wang)(wang)(wang)”，死后謚號為“武(wu)王(wang)(wang)(wang)”， 其子曹(cao)丕稱(cheng)帝后追尊(zun)為“武(wu)皇帝”，史稱(cheng)“魏(wei)(wei)武(wu)帝”。出土石牌、石枕(zhen)(zhen)刻(ke)銘(ming)稱(cheng)“魏(wei)(wei)武(wu)王(wang)(wang)(wang)”，正是(shi)曹(cao)操(cao)下(xia)葬時的稱(cheng)謂。
依據之六
墓室中發現的男(nan)性遺骨(gu)，專(zhuan)家鑒定年齡在60歲(sui)左(zuo)右(you)，與曹操終年66歲(sui)吻(wen)合，應為曹操遺骨(gu)。
曹(cao)操(cao)高(gao)陵的(de)發現(xian)，印證了(le)文獻(xian)中(zhong)對曹(cao)操(cao)高(gao)陵的(de)位(wei)置、曹(cao)操(cao)的(de)謚號、他所(suo)倡(chang)導的(de)薄(bo)葬制度等有(you)關記載是確(que)鑿可靠的(de)信史(shi)。千百年(nian)來，這些問(wen)題撲朔(shuo)迷(mi)離，異(yi)說種種，疑(yi)霧(wu)重(zhong)重(zhong)，并由(you)此產生了(le)對曹(cao)操(cao)的(de)許(xu)多(duo)懷疑(yi)和曲解。曹(cao)操(cao)高(gao)陵的(de)確(que)認(ren)，掃去(qu)陰霾(mai)，解決了(le)諸多(duo)歷史(shi)懸案，讓人(ren)們(men)新(xin)獲許(xu)多(duo)歷史(shi)信息(xi)，將為(wei)曹(cao)操(cao)及漢魏(wei)歷史(shi)的(de)研究開啟新(xin)的(de)篇章(zhang)。發掘(jue)成果為(wei)漢魏(wei)考古樹(shu)立了(le)準確(que)的(de)年(nian)代標尺，相關領域(yu)的(de)研究將獲得(de)新(xin)的(de)突破。
權威論證
曹操(cao)高陵的發掘，尚有(you)許多工作仍在進行，如陵園建筑、墓(mu)地(di)布局的調(diao)查等。同時，保護展示規劃也(ye)已開始著手進行。
中(zhong)國社科院考(kao)古研(yan)究所綜合自身研(yan)究成果，逐(zhu)一列出(chu)證(zheng)據，對當前幾個最(zui)為流行的質疑進行回應，最(zui)終指出(chu)：曹操墓不可能(neng)造(zao)假。
質疑與回應
質疑：核心證據(ju)石牌(pai)偽造
回應：地層關系無法造假(jia)
石(shi)牌為真(zhen)最重要(yao)的(de)一個證據就是考古地層關系，石(shi)牌發掘出土，這種地層關系是沒(mei)有辦法造假的(de)。石(shi)牌上的(de)皮殼、土垢、水垢無法造假到這種程度。此外，有從事清理地層、繪圖、清點(dian)文物等工(gong)作的(de)眾多人員見(jian)證了考古現(xian)場。
此外，從文字(zi)(zi)方(fang)面，石牌(pai)上的(de)文字(zi)(zi)的(de)結構、書體、用法以及文字(zi)(zi)內容(rong)都經得起時代風格、典章制度、組合關(guan)系檢驗。鑒于大墓(mu)(mu)中沒有出土墓(mu)(mu)志(zhi)或印章，唐際根指(zhi)出，“如果是造假，當造墓(mu)(mu)志(zhi)或者印章啊！”
質疑：魏武王(wang)稱號為假
回應：史書多有(you)此種記(ji)載
對于大墓(mu)的質(zhi)疑(yi)中，自始至終都有關(guan)于“魏武(wu)王(wang)(wang)(wang)”稱(cheng)號的質(zhi)疑(yi)。有觀點指出，這種(zhong)稱(cheng)呼(hu)將陰名和陽名混為一體，沒有任何(he)文獻中提及。研(yan)究院綜合既有的研(yan)究成果列出了文獻中的相同表述：東晉孫尷《魏氏春秋(qiu)》中“魏武(wu)王(wang)(wang)(wang)姿貌短小，神明(ming)英(ying)徹”；南朝(chao)時期沈(shen)約(yue)編著(zhu)的《宋書·卷(juan)二十三·五行三》：“漢獻帝建安二十三年，禿鹙鳥集鄴宮文昌殿后池。明(ming)年，魏武(wu)王(wang)(wang)(wang)薨”。
事(shi)實上，曹操生前(qian)是(shi)(shi)魏(wei)王(wang)(wang)(wang)，有(you)自己的封地，武王(wang)(wang)(wang)雖(sui)是(shi)(shi)謚號，但也只能(neng)是(shi)(shi)有(you)封地前(qian)提下的“武王(wang)(wang)(wang)”，故應稱(cheng)“魏(wei)武王(wang)(wang)(wang)”。歷史(shi)上還(huan)有(you)中(zhong)山(shan)靖王(wang)(wang)(wang)、魯恭王(wang)(wang)(wang)等稱(cheng)呼存在。
質疑：魯(lu)潛(qian)墓志(zhi)為假(jia)
回應(ying)：二(er)者字體差(cha)別甚(shen)多
曹(cao)操墓(mu)(mu)(mu)熱議中(zhong)，早年發掘并指出了曹(cao)操墓(mu)(mu)(mu)現(xian)今方位(wei)的(de)(de)魯潛(qian)(qian)墓(mu)(mu)(mu)志(zhi)，此(ci)番也連(lian)帶受到了質(zhi)(zhi)疑。質(zhi)(zhi)疑者認(ren)為，墓(mu)(mu)(mu)志(zhi)本應記(ji)述墓(mu)(mu)(mu)主生平，但魯潛(qian)(qian)墓(mu)(mu)(mu)志(zhi)卻指出了曹(cao)操墓(mu)(mu)(mu)的(de)(de)位(wei)置，有(you)“此(ci)地無銀三百兩”的(de)(de)意味。
研究院(yuan)(yuan)指(zhi)出，墓(mu)(mu)志(zhi)內容的發展(zhan)經歷(li)(li)了一(yi)(yi)個(ge)歷(li)(li)史演變，不能用今天(tian)的眼光衡(heng)量(liang)最初的階段。此外，也(ye)有觀點質(zhi)疑魯潛(qian)(qian)墓(mu)(mu)志(zhi)的文(wen)字(zi)(zi)跟曹(cao)操(cao)(cao)墓(mu)(mu)石(shi)牌字(zi)(zi)體(ti)相近，因此認為是同一(yi)(yi)人造假。但(dan)是研究院(yuan)(yuan)調出圖片比對，指(zhi)出這(zhe)是個(ge)“偽質(zhi)疑”，事實(shi)上魯潛(qian)(qian)墓(mu)(mu)志(zhi)的字(zi)(zi)體(ti)同曹(cao)操(cao)(cao)墓(mu)(mu)石(shi)牌字(zi)(zi)體(ti)有很多差(cha)別，但(dan)與同時期的西門豹祠(ci)后(hou)趙(zhao)建武六年(nian)刻石(shi)相同。反對者以(yi)此來(lai)判定(ding)曹(cao)操(cao)(cao)墓(mu)(mu)是假的，不僅缺乏對那(nei)一(yi)(yi)時代文(wen)字(zi)(zi)的認識認知，同時也(ye)有悖科學(xue)的態(tai)度(du)。
曹操墓中出現(xian)(xian)“魏武王”石牌很正常(chang)。曹操墓出土(tu)刻(ke)有‘魏武王’的(de)(de)石牌，但史書(shu)中都(dou)沒(mei)有準(zhun)確出現(xian)(xian)過關于‘魏武王’的(de)(de)記(ji)(ji)(ji)載(zai)，也(ye)很正常(chang)。”郝本性說(shuo)，古(gu)代地位高的(de)(de)人(ren)去(qu)世，都(dou)有謚(shi)號(hao)，而這(zhe)個謚(shi)號(hao)至少是當(dang)時(shi)(shi)經過漢帝同意(yi)的(de)(de)。也(ye)可能是因為(wei)層次比較高，民間知道的(de)(de)不(bu)多，沒(mei)有流傳下來，也(ye)可能是因曹操死后(hou)20多天(tian)就入了葬，加(jia)之當(dang)時(shi)(shi)又(you)是高層權力動蕩之時(shi)(shi)，歷史背(bei)景比較復雜，時(shi)(shi)間又(you)太(tai)短，沒(mei)有史書(shu)記(ji)(ji)(ji)載(zai)，或者有記(ji)(ji)(ji)載(zai)已丟失，或者有記(ji)(ji)(ji)載(zai)到還沒(mei)有發現(xian)(xian)，這(zhe)都(dou)是很正常(chang)的(de)(de)事(shi)情(qing)。同時(shi)(shi)，即(ji)使下葬再(zai)匆忙，刻(ke)個“魏武王”的(de)(de)石牌，也(ye)是件很簡單的(de)(de)事(shi)情(qing)。
至于“武(wu)(wu)王(wang)(wang)”前(qian)加上(shang)(shang)“魏(wei)”，就(jiu)更容(rong)易解釋了，曹(cao)操(cao)生前(qian)本來就(jiu)是魏(wei)王(wang)(wang)，死后獲得“武(wu)(wu)王(wang)(wang)”的謚號，入葬時(shi)加上(shang)(shang)“魏(wei)武(wu)(wu)王(wang)(wang)”，有(you)什么(me)大驚小怪(guai)的呢？天下歷朝歷代“武(wu)(wu)王(wang)(wang)”很多，不加魏(wei)武(wu)(wu)王(wang)(wang)，又(you)怎能分出是哪(na)朝、哪(na)代的呢？
質疑(yi)“武”字(zi)(zi)寫法是缺乏相(xiang)關文字(zi)(zi)認知(zhi)。對把“武”字(zi)(zi)“止(zhi)”部錯寫為(wei)“山”一說。郝本(ben)性說，在(zai)東漢晚(wan)期至魏晉南北朝這一歷史階段(duan)，碑別(bie)字(zi)(zi)特別(bie)多。據(ju)《碑別(bie)字(zi)(zi)新(xin)編》記(ji)載：“每個字(zi)(zi)頭(tou)下有多達幾十(shi)種(zhong)甚至百(bai)余(yu)種(zhong)不同的結構的字(zi)(zi)形，而其中通常(chang)習(xi)見的異(yi)體字(zi)(zi)或(huo)俗字(zi)(zi)不過數種(zhong)。”這主要是因為(wei)書寫人(ren)用筆不同等原因造(zao)成的。
“就好比甲骨文(wen)(wen)，在(zai)100多年(nian)前，誰都不(bu)知道(dao)有(you)這種文(wen)(wen)字。但不(bu)知道(dao)并(bing)不(bu)代(dai)表就可以(yi)斷定(ding)(ding)它根本不(bu)存(cun)在(zai)吧？”郝本性(xing)舉例說，曹操(cao)墓(mu)中“武”字“止(zhi)”部寫為“山(shan)”與(yu)《魯(lu)潛墓(mu)志》中的(de)“武”字相同，恰(qia)巧(qiao)證明了碑別(bie)字存(cun)在(zai)的(de)一致性(xing)。而有(you)關(guan)學者以(yi)此來判定(ding)(ding)曹操(cao)墓(mu)是假的(de)，不(bu)僅缺乏(fa)對那一時代(dai)文(wen)(wen)字的(de)認識認知，同時也有(you)悖科(ke)學的(de)態(tai)度。
質疑曹(cao)操(cao)(cao)墓(mu)(mu)不該殃(yang)及《魯潛(qian)墓(mu)(mu)志(zhi)》。“蘇州三國文化全(quan)國高層論壇上，與(yu)會學者質疑曹(cao)操(cao)(cao)墓(mu)(mu)而殃(yang)及《魯潛(qian)墓(mu)(mu)志(zhi)》造假(jia)(jia)，是沒有道理(li)的。”郝本性說，如(ru)果說懷(huai)疑曹(cao)操(cao)(cao)墓(mu)(mu)造假(jia)(jia)是為(wei)(wei)了(le)經(jing)濟利益的話，那(nei)么《魯潛(qian)墓(mu)(mu)志(zhi)》造假(jia)(jia)的動機又是什么？僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是為(wei)(wei)給10多年后曹(cao)操(cao)(cao)墓(mu)(mu)的發(fa)掘做鋪墊嗎(ma)？讓我們回過(guo)頭來了(le)解一下(xia)《魯潛(qian)墓(mu)(mu)志(zhi)》的發(fa)現過(guo)程，就很(hen)能說明問題。
《魯潛墓志(zhi)(zhi)(zhi)》是1998年4月，安陽(yang)縣農民(min)(min)徐玉超在該村西(xi)北取土燒磚時無(wu)意發現(xian)的(de)，其后交給(gei)了文(wen)物部門(men)(men)。那(nei)么(me)，如果(guo)該農民(min)(min)造(zao)假的(de)話，他(ta)不賣該墓志(zhi)(zhi)(zhi)賺錢，而(er)是交給(gei)文(wen)物部門(men)(men)，其目的(de)是什么(me)？再(zai)者說一個農民(min)(min)的(de)墓志(zhi)(zhi)(zhi)造(zao)假水平(ping)，能(neng)瞞過這么(me)多的(de)考(kao)古專(zhuan)家，而(er)且這個農民(min)(min)還懂得后趙時期的(de)碑別字(zi)(zi)，他(ta)有那(nei)么(me)高(gao)的(de)歷(li)史知識(shi)和文(wen)字(zi)(zi)水平(ping)嗎？
“從(cong)《魯潛(qian)(qian)墓志》發現(xian)至今(jin)，考(kao)古專家從(cong)沒有質疑過它(ta)的(de)真實性(xing)。”郝本性(xing)說(shuo)，而此次因其(qi)給(gei)曹操墓的(de)發現(xian)提供了比(bi)較確鑿的(de)線(xian)索，并因其(qi)碑別字上(shang)的(de)寫(xie)法，背上(shang)造假“惡名”，若魯潛(qian)(qian)地下有知，不知作何想？
西(xi)方(fang)神話中的(de)“羽人”曹(cao)操(cao)墓(mu)也有(you)(you)(you)。中國傳統(tong)的(de)“龍(long)(long)”的(de)形(xing)(xing)象(xiang)(xiang)，一般是以元宵節(jie)舞的(de)那種(zhong)形(xing)(xing)象(xiang)(xiang)。而在曹(cao)操(cao)墓(mu)中出(chu)土的(de)“龍(long)(long)”，卻(que)有(you)(you)(you)三種(zhong)不同的(de)形(xing)(xing)象(xiang)(xiang)，它們更接(jie)近蛇(she)的(de)形(xing)(xing)象(xiang)(xiang)，但也有(you)(you)(you)介(jie)于兩者之間的(de)一種(zhong)形(xing)(xing)象(xiang)(xiang)。
發現意義
《三(san)國(guo)志·魏書·武(wu)帝紀》記載(zai)，曹操于公(gong)元218年（建安二十三(san)年）6月(yue)，頒(ban)布《終(zhong)令》：“古之(zhi)葬者必(bi)居瘠薄之(zhi)地。其規西(xi)門豹(bao)祠(ci)西(xi)原上為壽陵，因高為基，不封(feng)不樹(shu)。”
高陵的(de)發現(xian)印證了文獻中對曹操高陵的(de)位置、曹操的(de)謚號，他所倡導的(de)薄葬制度等(deng)有(you)關記載(zai)是確鑿可信的(de)。高陵發掘成果(guo)為漢魏考(kao)古(gu)樹立了標準的(de)年代標尺。
臨時展館
曹操(cao)高(gao)陵臨時(shi)展館(guan)于2010年(nian)9月初(chu)對外開放。
安陽縣縣長(chang)徐慧(hui)前(qian)介紹(shao)，臨時展(zhan)(zhan)(zhan)館規(gui)劃面(mian)積787平(ping)方(fang)(fang)米，建(jian)筑面(mian)積約700平(ping)方(fang)(fang)米，參觀環廊規(gui)劃設計(ji)(ji)全長(chang)291米。現(xian)已(yi)整(zheng)理展(zhan)(zhan)(zhan)板文(wen)字20余(yu)萬(wan)字，資料圖片500余(yu)幅。展(zhan)(zhan)(zhan)館內部平(ping)面(mian)分區設計(ji)(ji)、參觀通道內宣傳介紹(shao)展(zhan)(zhan)(zhan)板的設計(ji)(ji)工(gong)作(zuo)已(yi)經完成。曹操高陵臨時展(zhan)(zhan)(zhan)館建(jian)成后將具備游覽接待、放映展(zhan)(zhan)(zhan)示、會務辦公等多種(zhong)功能。
安陽縣還(huan)將修筑一條從(cong)107國(guo)道經安豐鄉政府至曹操高(gao)陵(ling)的快速通道，該通道全長(chang)9.66公里，設計路基寬15米(mi)，路面寬13.5米(mi)，總投(tou)資(zi)6100萬元。安陽縣正積極嘗試市場(chang)化運(yun)作，建立資(zi)金(jin)籌措(cuo)平臺，多渠道吸納社會(hui)資(zi)金(jin)參與曹操高(gao)陵(ling)保護、利用工作。
同時，河南省文(wen)(wen)物(wu)局副局長孫英民說(shuo)：“由(you)于被(bei)盜、破壞情況十分嚴(yan)重，揭(jie)開曹操高(gao)陵的(de)諸多(duo)謎團還(huan)需要考古工(gong)作的(de)進一步深入(ru)和對出(chu)土文(wen)(wen)物(wu)的(de)認真研究、梳理。
2015年12月20日，河南省(sheng)安(an)陽縣安(an)豐鄉(xiang)西高(gao)穴(xue)村，曹操高(gao)陵展示廳門前(qian)廣場(chang)地面塌陷(xian)損毀(hui)、成了村民停車(che)場(chang)。
一笑易歡 
