概況

切(qie)爾諾貝利(li)核電站(zhan)(zhan)事故于1986年4月(yue)(yue)26日發生(sheng)在烏(wu)克蘭(lan)蘇維埃共和國境內(nei)(nei)的普里皮亞季市（俄語：Припять;英語：Pripyat），該電站(zhan)(zhan)第4發電機(ji)組爆炸(zha)，核反應堆全部炸(zha)毀(hui)，大量放射性(xing)物質泄(xie)漏(lou)，成為核電時代以來最(zui)大的事故。輻(fu)射危(wei)害(hai)嚴重，導致事故前后3個月(yue)(yue)內(nei)(nei)有31人(ren)死亡，之后15年內(nei)(nei)有6-8萬(wan)人(ren)死亡，13.4萬(wan)人(ren)遭(zao)受(shou)各種(zhong)程度(du)的輻(fu)射疾(ji)病折磨，方圓30公里地(di)(di)區(qu)的11.5萬(wan)多民眾被迫疏(shu)散。為消除輻(fu)射危(wei)害(hai)，保證事故地(di)(di)區(qu)生(sheng)態安全，烏(wu)克蘭(lan)和國際社會一(yi)直在努力。

1986年4月25日，4號反應(ying)(ying)(ying)堆(dui)計劃關閉以(yi)(yi)作定期(qi)的(de)(de)(de)維修(xiu)和測(ce)試，并(bing)借(jie)此機會(hui)來(lai)(lai)測(ce)試反應(ying)(ying)(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)渦輪(lun)發(fa)電(dian)機能力(li)——檢查在(zai)(zai)電(dian)力(li)損失(shi)的(de)(de)(de)情況(kuang)下是否(fou)仍(reng)有充足的(de)(de)(de)電(dian)力(li)供應(ying)(ying)(ying)給(gei)反應(ying)(ying)(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)安全系統（特別是水泵）。切(qie)爾諾貝利(li)的(de)(de)(de)反應(ying)(ying)(ying)堆(dui)設計有一對柴油(you)發(fa)電(dian)機作為備(bei)用電(dian)力(li)供應(ying)(ying)(ying)，但是柴油(you)發(fa)電(dian)機無法瞬間啟動(dong)(dong)，此時反應(ying)(ying)(ying)堆(dui)將使用轉(zhuan)動(dong)(dong)的(de)(de)(de)渦輪(lun)作為能量(liang)來(lai)(lai)源，渦輪(lun)會(hui)和反應(ying)(ying)(ying)堆(dui)分離和并(bing)在(zai)(zai)自身的(de)(de)(de)慣性下轉(zhuan)動(dong)(dong)。測(ce)試為了確定在(zai)(zai)柴油(you)發(fa)電(dian)機尚(shang)未啟動(dong)(dong)時，渦輪(lun)是否(fou)能在(zai)(zai)電(dian)力(li)減少(shao)階段仍(reng)充足地(di)供應(ying)(ying)(ying)能量(liang)給(gei)水泵。該類測(ce)試早先在(zai)(zai)其它單(dan)位已(yi)執行成功（所有安全供應(ying)(ying)(ying)起動(dong)(dong)），但結果不盡(jin)人意（渦輪(lun)產生的(de)(de)(de)力(li)量(liang)不足以(yi)(yi)在(zai)(zai)減少(shao)階段供給(gei)水泵動(dong)(dong)力(li)）。

為(wei)了(le)在更安全(quan)(quan)、更低功(gong)(gong)率(lv)情況下進(jin)行測試，操(cao)作(zuo)人(ren)員(yuan)(yuan)首(shou)先斷開了(le)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)的(de)(de)安全(quan)(quan)系(xi)統，以保證(zheng)安全(quan)(quan)系(xi)統不(bu)會因(yin)為(wei)實(shi)(shi)驗(yan)操(cao)作(zuo)而(er)自動(dong)觸(chu)發(fa)。此(ci)時，切(qie)爾諾貝利的(de)(de)4號反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)的(de)(de)能(neng)量(liang)輸出(chu)從正常功(gong)(gong)率(lv)的(de)(de)3.2千兆瓦(wa)特(te)減少(shao)至700百萬(wan)瓦(wa)特(te)。但是，由于在實(shi)(shi)驗(yan)開始時，反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)操(cao)作(zuo)人(ren)員(yuan)(yuan)對能(neng)量(liang)輸出(chu)的(de)(de)降低過快(kuai)，此(ci)時實(shi)(shi)際功(gong)(gong)率(lv)輸出(chu)降至只(zhi)有(you)3百萬(wan)瓦(wa)特(te)，生成的(de)(de)裂變產品氙(xian)-135增(zeng)加(jia)（該產品會吸(xi)引(yin)中(zhong)子(zi)(zi)）。功(gong)(gong)率(lv)下降的(de)(de)速度雖然(ran)已接近安全(quan)(quan)章(zhang)程允許的(de)(de)最(zui)大值，但操(cao)作(zuo)人(ren)員(yuan)(yuan)仍選(xuan)(xuan)擇(ze)繼(ji)續實(shi)(shi)驗(yan)。實(shi)(shi)驗(yan)決定將功(gong)(gong)率(lv)上升200百萬(wan)瓦(wa)特(te)。為(wei)了(le)克服剩余氙(xian)-135對中(zhong)子(zi)(zi)的(de)(de)吸(xi)收，操(cao)作(zuo)人(ren)員(yuan)(yuan)從反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)中(zhong)拔出(chu)了(le)安全(quan)(quan)章(zhang)程所(suo)規(gui)定的(de)(de)控(kong)(kong)制(zhi)棒(bang)數。在1986年4月26日凌(ling)晨(chen)1點05分(fen)，渦(wo)輪(lun)發(fa)電機(ji)推動(dong)的(de)(de)水(shui)(shui)泵啟(qi)動(dong)，水(shui)(shui)的(de)(de)流(liu)(liu)量(liang)超出(chu)了(le)安全(quan)(quan)規(gui)定量(liang)。凌(ling)晨(chen)1點19分(fen)，水(shui)(shui)流(liu)(liu)量(liang)繼(ji)續增(zeng)加(jia)，由于水(shui)(shui)也會吸(xi)收中(zhong)子(zi)(zi)，因(yin)此(ci)在水(shui)(shui)流(liu)(liu)量(liang)的(de)(de)進(jin)一步增(zeng)加(jia)時，需要(yao)手動(dong)撤除控(kong)(kong)制(zhi)棒(bang)以增(zeng)加(jia)中(zhong)子(zi)(zi)反(fan)(fan)應(ying)(ying)速率(lv)，成為(wei)了(le)一個極(ji)其(qi)(qi)不(bu)穩(wen)定的(de)(de)危險操(cao)作(zuo)。當能(neng)量(liang)輸出(chu)已經低于規(gui)定最(zui)小值時，工程師(shi)們(men)選(xuan)(xuan)擇(ze)拆除反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)的(de)(de)控(kong)(kong)制(zhi)桿(gan)(gan)，保留211個控(kong)(kong)制(zhi)桿(gan)(gan)中(zhong)的(de)(de)6個，來加(jia)快(kuai)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)的(de)(de)運(yun)行速率(lv)。安全(quan)(quan)章(zhang)程要(yao)求控(kong)(kong)制(zhi)桿(gan)(gan)的(de)(de)最(zui)少(shao)數量(liang)為(wei)30個，但自認為(wei)經驗(yan)極(ji)其(qi)(qi)豐富的(de)(de)操(cao)作(zuo)人(ren)員(yuan)(yuan)深(shen)信6個控(kong)(kong)制(zhi)桿(gan)(gan)就夠用了(le)。

工(gong)程(cheng)(cheng)師們認(ren)為(wei)自己已經重新(xin)穩定了反(fan)應堆(dui)，便在(zai)凌晨(chen)1點23分(fen)04秒(miao)開始(shi)他(ta)(ta)們的(de)(de)(de)實際試車實驗。反(fan)應堆(dui)的(de)(de)(de)不穩定狀態沒有(you)(you)在(zai)控(kong)制板上(shang)顯示出來(lai)，并且所(suo)有(you)(you)工(gong)程(cheng)(cheng)師們也未意識到危險。此時(shi)(shi)水(shui)泵(beng)的(de)(de)(de)電力關閉，水(shui)流(liu)靠渦(wo)(wo)輪(lun)發(fa)電機的(de)(de)(de)慣性推動(dong)，流(liu)動(dong)速率減(jian)低。渦(wo)(wo)輪(lun)從反(fan)應堆(dui)分(fen)離，反(fan)應器核心的(de)(de)(de)蒸汽量增加(jia)。由于在(zai)切(qie)(qie)爾諾貝利(li)的(de)(de)(de)RBMK石(shi)墨緩(huan)和反(fan)應堆(dui)特(te)殊設計有(you)(you)一個高正面(mian)空(kong)系數，因(yin)此在(zai)水(shui)流(liu)減(jian)緩(huan)時(shi)(shi)，反(fan)應堆(dui)內對中子吸(xi)收的(de)(de)(de)作用(yong)減(jian)弱(ruo)使(shi)反(fan)應堆(dui)的(de)(de)(de)功(gong)率迅速增加(jia)。凌晨(chen)1點23分(fen)40秒(miao)操作人員(yuan)按下了命令“緊(jin)急(ji)(ji)停(ting)堆(dui)”的(de)(de)(de)AZ-5（“迅速緊(jin)急(ji)(ji)防御(yu)5”）按鈕—所(suo)有(you)(you)控(kong)制棒準備重新(xin)插入反(fan)應堆(dui)中。另(ling)一方面(mian)，總工(gong)程(cheng)(cheng)師Anatoly·Dyatlov，在(zai)事故(gu)時(shi)(shi)身在(zai)切(qie)(qie)爾諾貝利(li)核電站，他(ta)(ta)在(zai)他(ta)(ta)的(de)(de)(de)書(shu)上(shang)寫到：

“在(zai)(zai)(zai)1點23分(fen)(fen)40秒，集(ji)中化控制系(xi)統(tong)之(zhi)前……沒(mei)(mei)有登(deng)記能(neng)辯解(jie)緊急停堆(dui)(dui)的任何參量變動。依(yi)照陳述委任……會集(ji)和分(fen)(fen)析很多材料(liao)，在(zai)(zai)(zai)它的報告，沒(mei)(mei)確(que)定原因(yin)為什么命令了緊急停堆(dui)(dui)。并沒(mei)(mei)有需要尋(xun)找(zhao)原因(yin)。反應堆(dui)(dui)簡單地在(zai)(zai)(zai)實驗完成(cheng)時被(bei)關閉。”

由(you)于(yu)(yu)控制(zhi)棒(bang)的(de)插(cha)入(ru)機制(zhi)（18至20秒的(de)慢速(su)(su)(su)完成(cheng)）和設計(ji)結(jie)構，控制(zhi)棒(bang)底端(duan)設計(ji)有石(shi)(shi)墨，石(shi)(shi)墨與水冷(leng)卻劑接觸瞬(shun)間導致(zhi)反(fan)(fan)應堆反(fan)(fan)應速(su)(su)(su)率(lv)(lv)(lv)增加(jia)(jia)，功(gong)率(lv)(lv)(lv)的(de)瞬(shun)間增大導致(zhi)管道變形(xing)，控制(zhi)棒(bang)在插(cha)入(ru)管道的(de)三分(fen)之(zhi)一(yi)就被卡住了(le)，無(wu)法有效(xiao)地停止(zhi)反(fan)(fan)應。凌晨1點23分(fen)47秒，反(fan)(fan)應堆功(gong)率(lv)(lv)(lv)急升(sheng)至30千(qian)兆瓦特，這(zhe)已達(da)到(dao)十倍正常功(gong)率(lv)(lv)(lv)值。燃(ran)料(liao)棒(bang)開始熔化，蒸(zheng)汽壓(ya)力迅速(su)(su)(su)地增加(jia)(jia)，導致(zhi)蒸(zheng)汽爆(bao)炸，反(fan)(fan)應堆頂部移位(wei)并(bing)被破壞，冷(leng)卻劑管道爆(bao)裂并(bing)將屋頂炸開一(yi)個洞。由(you)于(yu)(yu)先蘇聯為了(le)減(jian)少(shao)建設費(fei)用(yong)，反(fan)(fan)應堆以單(dan)一(yi)保(bao)護層的(de)方式修建。于(yu)(yu)是放射(she)性污(wu)染物在主要壓(ya)力容器發(fa)生蒸(zheng)汽爆(bao)炸破裂之(zhi)后進入(ru)了(le)大氣(qi)，氧氣(qi)流入(ru)并(bing)與極端(duan)高(gao)溫(wen)的(de)反(fan)(fan)應堆燃(ran)料(liao)和石(shi)(shi)墨慢化劑結(jie)合—引起了(le)石(shi)(shi)墨火。火災令放射(she)性物質擴散并(bing)污(wu)染更廣的(de)區(qu)域。

由于目擊者(zhe)的報告和站內記錄不一致，有一些爭論(lun)者(zhe)認為事故發生(sheng)(sheng)在(zai)(zai)當地時間1點(dian)22分30。基(ji)于這種理論(lun)，第一次(ci)爆炸發生(sheng)(sheng)在(zai)(zai)大(da)約(yue)1點(dian)23分47秒，操作員在(zai)(zai)七秒以(yi)后命令了“緊急停堆”。

主要損失

1986年(nian)4月(yue)26日當(dang)地(di)(di)時間(jian)(jian)1點(dian)24分，蘇聯(lian)(lian)的(de)(de)烏(wu)克(ke)蘭(lan)共和國(guo)切爾(er)諾(nuo)貝(bei)利（臺譯：車諾(nuo)比，港譯：切爾(er)諾(nuo)貝(bei)爾(er)，烏(wu)克(ke)蘭(lan)文：Чорнобиль，俄文：Чернобыль，英(ying)文：Chernobyl）核能發電廠（原(yuan)本以列寧的(de)(de)名(ming)字來(lai)命名(ming)）發生嚴(yan)重(zhong)泄漏及爆炸事(shi)(shi)(shi)故(gu)(gu)。事(shi)(shi)(shi)故(gu)(gu)導致(zhi)(zhi)31人(ren)當(dang)場(chang)死亡(wang)，上萬人(ren)由于放(fang)射性物質遠(yuan)期影(ying)響(xiang)而(er)(er)致(zhi)(zhi)命或重(zhong)病，至今仍有被放(fang)射線影(ying)響(xiang)而(er)(er)導致(zhi)(zhi)畸形(xing)胎兒的(de)(de)出生。這是(shi)有史以來(lai)最嚴(yan)重(zhong)的(de)(de)核事(shi)(shi)(shi)故(gu)(gu)。外泄的(de)(de)輻射塵隨著大氣飄(piao)散(san)到蘇聯(lian)(lian)的(de)(de)西部地(di)(di)區、東歐(ou)地(di)(di)區、北歐(ou)的(de)(de)斯(si)(si)(si)堪(kan)的(de)(de)納維亞半島。烏(wu)克(ke)蘭(lan)、白(bai)俄羅(luo)(luo)斯(si)(si)(si)、俄羅(luo)(luo)斯(si)(si)(si)受污染最為嚴(yan)重(zhong)，由于風向的(de)(de)關(guan)系，據估計約有60%的(de)(de)放(fang)射性物質落在白(bai)俄羅(luo)(luo)斯(si)(si)(si)的(de)(de)土地(di)(di)。此(ci)事(shi)(shi)(shi)故(gu)(gu)引起大眾(zhong)對(dui)于蘇聯(lian)(lian)的(de)(de)核電廠安(an)全(quan)性的(de)(de)關(guan)注，事(shi)(shi)(shi)故(gu)(gu)也間(jian)(jian)接導致(zhi)(zhi)了蘇聯(lian)(lian)的(de)(de)瓦(wa)解。蘇聯(lian)(lian)瓦(wa)解后獨立(li)的(de)(de)國(guo)家包括俄羅(luo)(luo)斯(si)(si)(si)、白(bai)俄羅(luo)(luo)斯(si)(si)(si)及烏(wu)克(ke)蘭(lan)等每年(nian)仍然投入經費與人(ren)力(li)致(zhi)(zhi)力(li)于災難的(de)(de)善后以及居民健(jian)康保(bao)健(jian)。因事(shi)(shi)(shi)故(gu)(gu)而(er)(er)直接或間(jian)(jian)接死亡(wang)的(de)(de)人(ren)數(shu)難以估算，且事(shi)(shi)(shi)故(gu)(gu)后的(de)(de)長期影(ying)響(xiang)到目前為止仍是(shi)個未知(zhi)數(shu)。

意(yi)外發生(sheng)后(hou)，馬上有(you)203人(ren)(ren)(ren)立即被送往(wang)醫院治療，其中(zhong)(zhong)31人(ren)(ren)(ren)死(si)亡(wang)，當(dang)中(zhong)(zhong)更有(you)28人(ren)(ren)(ren)死(si)于(yu)過量的(de)(de)(de)(de)輻射(she)。死(si)亡(wang)的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)大部份是消防隊員(yuan)和(he)救護員(yuan)，因為他們并不(bu)知道野外中(zhong)(zhong)含(han)有(you)輻射(she)的(de)(de)(de)(de)危險(xian)。為了控制核電輻射(she)塵的(de)(de)(de)(de)擴散，當(dang)局立刻(ke)派人(ren)(ren)(ren)將(jiang)135,000人(ren)(ren)(ren)撤離(li)家園，其中(zhong)(zhong)約有(you)50,000人(ren)(ren)(ren)是居(ju)住在(zai)切(qie)爾諾(nuo)貝利(li)附近的(de)(de)(de)(de)普里皮亞特鎮居(ju)民。衛生(sheng)單位(wei)預測(ce)在(zai)未來的(de)(de)(de)(de)70年間，受(shou)到5–12艾(ai)貝克輻射(she)而導致癌癥的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)，比例將(jiang)會上升2%。另外，已(yi)經有(you)10人(ren)(ren)(ren)因為此次意(yi)外而受(shou)到輻射(she)，并死(si)于(yu)癌癥。

到2006年(nian)，官(guan)方(fang)的(de)(de)統計(ji)結果是，從事(shi)發到目前共有4000多(duo)人(ren)(ren)死(si)(si)亡(wang)。但是綠色和平組(zu)織(zhi)，基于白俄羅斯國家科學院的(de)(de)數(shu)(shu)據研究發現(xian)，在過去20年(nian)間，切(qie)爾諾貝(bei)利核事(shi)故(gu)受害者總計(ji)達9萬(wan)多(duo)人(ren)(ren)，隨時可能(neng)死(si)(si)亡(wang)。因(yin)此，綠色和平組(zu)織(zhi)認為，官(guan)方(fang)統計(ji)的(de)(de)結果比(bi)切(qie)爾諾貝(bei)利核泄漏造成的(de)(de)死(si)(si)亡(wang)人(ren)(ren)數(shu)(shu)少了至少9萬(wan)人(ren)(ren)，這個數(shu)(shu)字(zi)是官(guan)方(fang)統計(ji)數(shu)(shu)字(zi)的(de)(de)20倍(bei)！對于綠色和平組(zu)織(zhi)的(de)(de)“估計(ji)”缺乏(fa)理(li)論支持。

死(si)亡人數：9.3萬人

致癌人數：27萬人

經(jing)濟損(sun)失：180億(yi)盧布(bu)

原因分析

關于(yu)事故的(de)起因，官(guan)方有(you)兩個(ge)(ge)互相(xiang)矛盾的(de)解釋(shi)。第(di)一個(ge)(ge)于(yu)1986年8月公(gong)布，完全(quan)把事故的(de)責任(ren)推(tui)卸給核電站操縱員(yuan)。第(di)二(er)個(ge)(ge)則發布于(yu)1991年，該解釋(shi)認為事故是由(you)于(yu)壓力管(guan)式石墨慢(man)化沸水反(fan)應(ying)堆(dui)（RBMK）的(de)設計(ji)缺陷導致(zhi)，尤其是控制棒的(de)設計(ji)。雙(shuang)方的(de)調查團都(dou)被多方面游說，包括反(fan)應(ying)堆(dui)設計(ji)者、切(qie)爾諾貝利核電站職員(yuan)及政府在內。

另一(yi)個促成(cheng)事故發(fa)生的(de)(de)(de)重要(yao)因素是(shi)職員并沒(mei)有(you)收到關于(yu)反(fan)應(ying)(ying)堆(dui)問題報告(gao)。根(gen)據Anatoli Dyatlov—一(yi)名職員所述，設(she)計者知道反(fan)應(ying)(ying)堆(dui)在(zai)某些情況下會出現危險(xian)，但(dan)蓄(xu)意(yi)將其隱瞞。這種情況是(shi)因為廠(chang)房(fang)主管基(ji)本(ben)由不(bu)具(ju)備RBMK資格的(de)(de)(de)員工組成(cheng)造成(cheng)的(de)(de)(de)：廠(chang)長V.P. Bryukhanov，只(zhi)具(ju)有(you)燃煤(mei)發(fa)電(dian)廠(chang)的(de)(de)(de)訓練經歷(li)和工作經驗(yan)，基(ji)本(ben)上是(shi)負(fu)責(ze)政(zheng)戰(zhan)的(de)(de)(de)主管，事發(fa)半(ban)夜演(yan)習(xi)(xi)時(shi)并不(bu)在(zai)場，但(dan)主導演(yan)習(xi)(xi)的(de)(de)(de)副(fu)廠(chang)長是(shi)核能專業。他的(de)(de)(de)總工程師(shi)Nikolai Fomin亦是(shi)來自一(yi)個常規(gui)能源廠(chang)。3號和4號反(fan)應(ying)(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)副(fu)總工程師(shi)Anatoli Dyatlov只(zhi)有(you)“一(yi)些小反(fan)應(ying)(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)經驗(yan)”。

第二個“有缺陷的(de)(de)(de)設計之(zhi)解(jie)釋”是由(you)Valeri Legasov于1991所公布(bu)，把事(shi)故(gu)的(de)(de)(de)原因(yin)歸(gui)咎于RBMK反應堆設計的(de)(de)(de)缺陷，特別是由(you)于控(kong)制(zhi)棒的(de)(de)(de)缺陷。

反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)(dui)有(you)一(yi)個危險的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)空(kong)泡系數(shu)(shu)(void coefficient)。空(kong)泡系數(shu)(shu)是(shi)一(yi)種衡量(liang)(liang)(liang)(liang)反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)(dui)安(an)全程度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)據(ju)，用(yong)于(yu)測量(liang)(liang)(liang)(liang)水冷(leng)卻(que)(que)劑(ji)中蒸(zheng)(zheng)汽(qi)氣(qi)泡的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)形成與(yu)增加對(dui)于(yu)反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響。大(da)部分的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)(dui)設(she)計(ji)(ji)會(hui)在水溫(wen)升高時產生(sheng)較(jiao)少的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)能(neng)量(liang)(liang)(liang)(liang)。這是(shi)因(yin)(yin)為如果冷(leng)卻(que)(que)劑(ji)含(han)有(you)蒸(zheng)(zheng)汽(qi)氣(qi)泡，則能(neng)被(bei)減速(su)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)中子數(shu)(shu)量(liang)(liang)(liang)(liang)將會(hui)下降。速(su)度(du)快的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)中子一(yi)般不(bu)易(yi)造(zao)成鈾原(yuan)子的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)裂變(bian)，所以反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)(dui)會(hui)產生(sheng)較(jiao)少的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)能(neng)量(liang)(liang)(liang)(liang)。然而(er)(er)(er)，切爾諾貝利的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)RBMK反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)(dui)，使用(yong)固體石墨當作(zuo)中子慢化劑(ji)來降低中子的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)速(su)度(du)，且(qie)用(yong)吸收中子的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)輕水來冷(leng)卻(que)(que)核心。因(yin)(yin)此盡管水中有(you)蒸(zheng)(zheng)汽(qi)氣(qi)泡產生(sheng)，仍(reng)有(you)大(da)量(liang)(liang)(liang)(liang)中子被(bei)慢化。此外，因(yin)(yin)為蒸(zheng)(zheng)汽(qi)吸收中子不(bu)像水那樣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)容易(yi)，因(yin)(yin)而(er)(er)(er)增加RBMK反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)溫(wen)度(du)，就會(hui)有(you)更多(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)中子能(neng)夠(gou)鈾原(yuan)子裂變(bian)，增加反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)能(neng)量(liang)(liang)(liang)(liang)輸(shu)出。這種設(she)計(ji)(ji)導致RBMK在低功率時非常(chang)不(bu)穩(wen)定，在溫(wen)度(du)上升時存在輸(shu)出能(neng)量(liang)(liang)(liang)(liang)在短時間內達到危險水平的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)傾(qing)向。這對(dui)于(yu)工作(zuo)人(ren)員而(er)(er)(er)言是(shi)難以理解和預見的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。

在這(zhe)個系統中更重大(da)的(de)(de)缺陷是(shi)控(kong)制棒(bang)的(de)(de)設計。在控(kong)制反(fan)應堆(dui)時，操縱員(yuan)通過(guo)將控(kong)制棒(bang)插(cha)(cha)入(ru)反(fan)應堆(dui)來降低(di)反(fan)應速度(du)。在RBMK反(fan)應堆(dui)的(de)(de)設計中，控(kong)制棒(bang)的(de)(de)尾(wei)端是(shi)由石墨組(zu)成，延伸部(bu)份(fen)（在尾(wei)端區域超出尾(wei)端的(de)(de)部(bu)份(fen)，大(da)約是(shi)一(yi)(yi)米或三英呎長(chang)度(du)）中空且充滿水(shui)；而控(kong)制棒(bang)的(de)(de)其他部(bu)份(fen)由碳化硼制成，是(shi)真正具有(you)吸(xi)收中子能(neng)力的(de)(de)部(bu)分(fen)。因(yin)為這(zhe)種設計，當控(kong)制棒(bang)一(yi)(yi)開始插(cha)(cha)入(ru)反(fan)應堆(dui)的(de)(de)時候(hou)，石墨端會取代冷卻劑，反(fan)而大(da)大(da)地增加(jia)了(le)核分(fen)裂的(de)(de)反(fan)應速度(du)，因(yin)為石墨能(neng)夠吸(xi)收的(de)(de)中子比沸騰(teng)的(de)(de)輕(qing)水(shui)少(shao)。因(yin)此一(yi)(yi)開始插(cha)(cha)入(ru)控(kong)制棒(bang)的(de)(de)前(qian)幾(ji)秒鐘，反(fan)應堆(dui)的(de)(de)輸出功率反(fan)而會增加(jia)，而不是(shi)預期的(de)(de)降低(di)功率。反(fan)應堆(dui)操縱員(yuan)對于這(zhe)一(yi)(yi)特點也不知曉，且無法(fa)預見。

水(shui)(shui)的管(guan)(guan)道垂直地穿(chuan)過(guo)堆(dui)芯，當(dang)水(shui)(shui)溫(wen)增(zeng)加(jia)時水(shui)(shui)位將會上(shang)升，在(zai)(zai)核心(xin)之中產生溫(wen)度的梯(ti)度效(xiao)應(ying)。如果在(zai)(zai)頂端的部(bu)份已經完(wan)全地變(bian)為蒸汽，則效(xiao)應(ying)會更惡化。因為頂端部(bu)份此時已無法被足(zu)夠冷(leng)卻，且反應(ying)會明(ming)顯(xian)增(zeng)強（相(xiang)反地，CANDU反應(ying)堆(dui)設計(ji)中，水(shui)(shui)的管(guan)(guan)道水(shui)(shui)平地穿(chuan)過(guo)核心(xin)，相(xiang)鄰的管(guan)(guan)道則是(shi)相(xiang)反方向(xiang)的流(liu)向(xiang)，因此核心(xin)部(bu)分(fen)的水(shui)(shui)溫(wen)變(bian)化較小）。

因(yin)為反(fan)應(ying)堆有巨大的(de)體積，所以，為了降低成本，建造(zao)電(dian)廠時反(fan)應(ying)堆周圍并沒有建筑任何作為屏障用的(de)安全殼(ke)。這(zhe)使得(de)蒸汽(qi)爆炸造(zao)成反(fan)應(ying)堆破損后，放射性污染(ran)物得(de)以直接進入環(huan)境之中。

反(fan)應(ying)(ying)堆已(yi)經持續運轉超過一年以(yi)上(shang)，儲存(cun)了(le)核裂(lie)變(bian)的副產物(wu)。這些副產物(wu)增強了(le)不受控制的反(fan)應(ying)(ying)，使事(shi)故更難以(yi)控制。

當反應(ying)堆(dui)(dui)溫度過熱(re)，設計的(de)缺陷(xian)使得(de)反應(ying)堆(dui)(dui)容器變形、扭曲和(he)破裂(lie)，使得(de)插入更多的(de)控(kong)制棒變得(de)不可(ke)能。

值得注意的(de)一(yi)點(dian)是(shi)操縱(zong)員閉鎖了許(xu)多反(fan)應堆的(de)安(an)全保(bao)護(hu)系統——除非安(an)全保(bao)護(hu)系統發生(sheng)故障，否(fou)則(ze)是(shi)技術規(gui)范所禁止(zhi)的(de)。

1986年8月出版(ban)的(de)政府調查委員會(hui)報告(gao)指出，操縱員從(cong)反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)堆(dui)(dui)芯抽(chou)出了至少205枝(zhi)控制棒(bang)（這類(lei)型的(de)反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)共需要211枝(zhi)），留(liu)下了六枝(zhi)，而技術規范是禁(jin)止RBMK-1000操作時在核心區域使用少于15枝(zhi)控制棒(bang)的(de)。

緊急滅火

凌(ling)晨1點25分，切爾諾貝(bei)利核(he)電廠第二消防(fang)站接到火災警報(bao)，當(dang)班(ban)值勤的28名消防(fang)隊(dui)員立即出動。當(dang)時他(ta)們沒(mei)被告知是(shi)(shi)反應(ying)堆爆炸，有的還以為是(shi)(shi)一場(chang)普通火災“沒(mei)人告訴我們是(shi)(shi)反應(ying)堆的事”。

Grigorii Khmel，一名救火車(che)駕駛員回憶:

我們(men)在(zai)凌晨(chen)1：45-1：50時到了(le)那(nei)里(li)....看到了(le)散落的(de)石墨屑(xie)米沙問:“那(nei)是(shi)不是(shi)石墨？”我踢開(kai)了(le)它(ta)，一個消防員(yuan)撿起(qi)來(lai)看了(le)一下，說“這(zhe)是(shi)熱(re)的(de)”它(ta)們(men)有大有小(xiao)(xiao)，小(xiao)(xiao)的(de)能(neng)夠拿(na)在(zai)手里(li)……

我們(men)對輻射了解得(de)不(bu)多，即使是(shi)在那里工作的也是(shi)如此。卡車上沒有(you)水(shui)，米沙(sha)開(kai)啟了一個消防栓然(ran)后我們(men)把水(shui)對準了房頂。那些上了房頂然(ran)后死了的小伙子(zi)們(men)……瓦(wa)契克(ke)、柯(ke)利亞和其(qi)他(ta)人，還有(you)沃洛(luo)迪(di)亞-普拉維克(ke)……他(ta)們(men)爬上了梯子(zi)，然(ran)后我就再沒看到他(ta)們(men)……

另一(yi)位消(xiao)防員(yuan)Anatoli Zakharov則回(hui)憶：“我(wo)還記得當時向隊友開玩笑：‘如果(guo)我(wo)們(men)都能活到早(zao)晨(chen)那是非常幸運了(le)’”

后續處理

爆(bao)(bao)炸(zha)發生(sheng)后，并(bing)沒有(you)(you)引起蘇聯官(guan)(guan)方的(de)(de)重視。在(zai)莫斯科的(de)(de)核專(zhuan)家(jia)和(he)蘇聯領導(dao)人(ren)(ren)得到的(de)(de)信息只是“反應堆發生(sheng)火災(zai)，但并(bing)沒有(you)(you)爆(bao)(bao)炸(zha)”，因此蘇聯官(guan)(guan)方反應遲緩。在(zai)事(shi)故后48小時，一(yi)些(xie)距離核電站很近(jin)的(de)(de)村莊才(cai)開始疏散，政(zheng)府也派出(chu)軍(jun)隊強制(zhi)人(ren)(ren)們(men)撤(che)離。當時在(zai)現場附近(jin)村莊測(ce)出(chu)了(le)是致命量幾百倍(bei)的(de)(de)核輻(fu)射(she)(she)，而且輻(fu)射(she)(she)值還(huan)在(zai)不停地升高(gao)(gao)。但這還(huan)是沒有(you)(you)引起重視。專(zhuan)家(jia)寧愿相信是測(ce)量輻(fu)射(she)(she)的(de)(de)機器(qi)故障也不相信會有(you)(you)那么高(gao)(gao)的(de)(de)輻(fu)射(she)(she)。可是居民并(bing)沒有(you)(you)被(bei)告知事(shi)情的(de)(de)全部真相，這是因為官(guan)(guan)方擔(dan)心會引起人(ren)(ren)民恐慌,甚至在(zai)普里(li)皮(pi)亞季還(huan)在(zai)舉(ju)行有(you)(you)烏克(ke)蘭第一(yi)書記參(can)加的(de)(de)五一(yi)節慶祝。許多人(ren)(ren)在(zai)撤(che)離前就已經(jing)吸收了(le)致命量的(de)(de)輻(fu)射(she)(she)（若(ruo)能立(li)即(ji)撤(che)離，則可大(da)幅(fu)減少受(shou)害者數(shu)量及程度(du)）。

事(shi)故后3天(tian)，莫斯(si)(si)科派(pai)出的一(yi)個調(diao)查(cha)小組(zu)到達(da)現場，可是他們遲遲無法(fa)提(ti)交報(bao)告，蘇聯政(zheng)府還(huan)不(bu)知道事(shi)情真相。終(zhong)于(yu)在事(shi)件過了差不(bu)多一(yi)周后，莫斯(si)(si)科接到從瑞典政(zheng)府發(fa)來的信息。此時輻射云已(yi)經飄散到瑞典。蘇聯終(zhong)于(yu)明白事(shi)情遠比(bi)他們想的嚴重。

之后數個月，蘇(su)聯(lian)政(zheng)府派(pai)出了無數人(ren)力(li)物力(li)，終于將反應(ying)堆的(de)(de)(de)(de)大火撲滅(mie)，同時也(ye)控制(zhi)住了輻(fu)(fu)射。但是這些負責清理(li)的(de)(de)(de)(de)人(ren)員也(ye)受到嚴重(zhong)的(de)(de)(de)(de)輻(fu)(fu)射傷害；原因之一為(wei)遙(yao)控機器人(ren)的(de)(de)(de)(de)技(ji)術限制(zhi)，加(jia)上(shang)嚴重(zhong)輻(fu)(fu)射線造成(cheng)遙(yao)控機器人(ren)電(dian)子回路失(shi)效，因此許多最(zui)高污染(ran)場所的(de)(de)(de)(de)清理(li)仍依賴(lai)人(ren)力(li)。火災(zai)撲滅(mie)后，接下來(lai)擔心的(de)(de)(de)(de)是反應(ying)堆核心內的(de)(de)(de)(de)高溫(wen)鈾與(yu)水泥(ni)融化而成(cheng)的(de)(de)(de)(de)巖漿熔穿廠房(fang)底板進入地下，蘇(su)聯(lian)政(zheng)府派(pai)出大批軍人(ren)、工人(ren)，給炸(zha)毀(hui)的(de)(de)(de)(de)四號反應(ying)堆修建了鋼筋混凝土的(de)(de)(de)(de)石(shi)棺，把(ba)其徹底封(feng)閉起來(lai)。

蘇聯政府把爆(bao)炸(zha)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)周圍30公里半(ban)徑范圍劃(hua)為(wei)隔(ge)離(li)區，撤(che)走所有居民，用(yong)鐵(tie)絲網圍了起來，入口設有檢查站，隔(ge)離(li)區內(nei)只(zhi)有定期換班的(de)監測人(ren)員與(yu)切爾諾貝利核電站其它三個(ge)還(huan)在發電的(de)核反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)工作人(ren)員。特別是與(yu)爆(bao)炸(zha)的(de)四號(hao)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)在同一主廠房(fang)建筑物內(nei)，兩(liang)(liang)座反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)中間(jian)共用(yong)排放放射性廢氣高(gao)煙(yan)囪的(de)三號(hao)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)，又正常工作了19年。事故二十周年后，四號(hao)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)的(de)石(shi)棺外表面的(de)照射度仍(reng)有750毫倫琴，遠高(gao)于20毫倫琴的(de)安全值(zhi)，加固(gu)石(shi)棺的(de)焊接工人(ren)工作兩(liang)(liang)個(ge)小時(shi)就要(yao)輪換。隔(ge)離(li)區內(nei)的(de)平均照射度仍(reng)大于100毫倫琴。

隔離區以外(wai)是較重污染(ran)的(de)撤(che)離區，平(ping)均照射度(du)在(zai)(zai)60毫(hao)倫(lun)琴左右，個(ge)別地(di)方(fang)可達150-200毫(hao)倫(lun)琴。再往外(wai)是輕(qing)度(du)污染(ran)的(de)準撤(che)離區，平(ping)均照射度(du)在(zai)(zai)30毫(hao)倫(lun)琴。

主要影響

國家影響

由原子(zi)爐熔毀(hui)而漏出的(de)(de)輻(fu)(fu)射(she)(she)塵(chen)飄過俄(e)羅斯(si)(si)、白俄(e)羅斯(si)(si)和(he)(he)烏克(ke)蘭(lan)，也飄過歐洲的(de)(de)部(bu)份地區，例如(ru)(ru)：土耳其、希(xi)臘、摩爾(er)多瓦、羅馬尼(ni)亞、立(li)陶宛、芬蘭(lan)、丹麥、挪(nuo)威、瑞(rui)典(dian)、奧地利、匈牙(ya)利、捷克(ke)、斯(si)(si)洛(luo)伐(fa)克(ke)、斯(si)(si)洛(luo)文尼(ni)亞、波蘭(lan)、瑞(rui)士(shi)、德(de)國、意大利、愛爾(er)蘭(lan)、法國(包(bao)含科西(xi)嘉)和(he)(he)英國。在最早發(fa)生意外的(de)(de)時(shi)候，有(you)人(ren)認為切爾(er)諾(nuo)貝利的(de)(de)核(he)泄漏是來(lai)自(zi)瑞(rui)典(dian)而不是俄(e)國，1986年(nian)4月27日，瑞(rui)典(dian)Forsmark核(he)電廠工作人(ren)員(yuan)發(fa)現異常的(de)(de)輻(fu)(fu)射(she)(she)粒(li)子(zi)粘(zhan)在他們的(de)(de)衣服上(shang)，該電廠距離(li)切爾(er)諾(nuo)貝利大約(yue)1100公(gong)里。根(gen)據瑞(rui)典(dian)的(de)(de)研究，內容發(fa)現該輻(fu)(fu)射(she)(she)物(wu)并(bing)不是來(lai)自(zi)本地的(de)(de)核(he)能電廠，他們懷(huai)疑(yi)是俄(e)國核(he)電廠出了(le)的(de)(de)問(wen)題。當(dang)時(shi)瑞(rui)典(dian)曾透過外交(jiao)渠道(dao)向蘇聯詢問(wen)，但未獲證實。另外，法國政府(fu)宣稱(cheng)輻(fu)(fu)射(she)(she)塵(chen)只飄到德(de)國及(ji)意大利的(de)(de)邊界。因為輻(fu)(fu)射(she)(she)塵(chen)的(de)(de)關系，意大利規定部(bu)分農作物(wu)禁止人(ren)們食用，例如(ru)(ru)蘑菇。法國政府(fu)為了(le)避免引發(fa)民眾的(de)(de)恐懼，所(suo)以(yi)沒有(you)作出類似的(de)(de)測(ce)量(liang)。

切爾諾(nuo)貝利災難不只污(wu)染了(le)周圍的(de)(de)鄉鎮(zhen)，它(ta)還借由(you)氣流的(de)(de)幫助，因此能夠沒(mei)有(you)規律地往外(wai)面散開。根據俄國及西(xi)方科學家的(de)(de)報(bao)告(gao)指(zhi)出：掉落(luo)在(zai)俄國的(de)(de)輻射塵(chen)有(you)60%在(zai)白俄羅斯(si)(si)。而(er)由(you)TORCH 2006的(de)(de)報(bao)告(gao)指(zhi)出有(you)一(yi)半的(de)(de)易揮發(fa)粒子掉落(luo)在(zai)烏克(ke)蘭、白俄羅斯(si)(si)、及俄羅斯(si)(si)以外(wai)的(de)(de)地方。在(zai)俄羅斯(si)(si)聯邦布良斯(si)(si)克(ke)（Bryansk）的(de)(de)南方極大的(de)(de)區域和(he)烏克(ke)蘭北方的(de)(de)部份地區，都被輻射物質污(wu)染。

蘇聯當(dang)局在事件發生之后(hou)36小時(shi)，就(jiu)開始疏散(san)住在切爾(er)諾貝利反應(ying)堆周(zhou)圍的(de)居民。在1986年5月，即(ji)事件發生后(hou)一個(ge)月，約116,000名住在核子(zi)廠方(fang)圓30公里（相當(dang)于18英里）內的(de)居民都被疏散(san)至(zhi)其他(ta)地區。因此，這個(ge)地區經常會被稱為疏散(san)區域（Zone of alienation）。然而輻射(she)所影響的(de)范圍其實(shi)能散(san)播至(zhi)超過方(fang)圓30公里外的(de)地方(fang)。

核電廠(chang)爆炸(zha)事故對(dui)切(qie)爾諾貝利(li)居民(min)造成的(de)(de)長期影(ying)響一直備受爭(zheng)議，有(you)超過(guo)300,000人脫離了災難(nan)的(de)(de)威脅，但仍然有(you)數百(bai)萬(wan)人繼續居住在污(wu)染區內。然而，那些受到(dao)低劑量(liang)輻射(she)所影(ying)響的(de)(de)人，幾乎沒有(you)死亡率增加、癌癥或(huo)先(xian)天缺陷(xian)的(de)(de)癥狀。但是仍不(bu)能夠確定其原因與放射(she)性污(wu)染的(de)(de)關聯。同(tong)時，蘇聯當局在災難(nan)中(zhong)設(she)置了障礙：科學研究(jiu)也許因為缺乏民(min)主的(de)(de)透徹性而受到(dao)限(xian)制。在白俄羅斯、一個受官方質疑的(de)(de)科學家Yuri Bandazhevsky,，因為錯誤評估(gu)切(qie)爾諾貝利(li)核電廠(chang)的(de)(de)馬力(li)（1000 Bq/kg），而被國(guo)家監控組(zu)織(zhi)所拘留。

食(shi)物限制1986年4月，一些(xie)(xie)歐洲國(guo)家（除(chu)法國(guo)以(yi)外）已經(jing)強制實行食(shi)物限制，特別(bie)是菌類和牛奶。在災(zai)難過后(hou)20年，主要(yao)限制制造、運輸(shu)、消費過程(cheng)中來(lai)自(zi)切(qie)爾諾(nuo)貝利(li)放射性塵埃(ai)的(de)的(de)食(shi)物污染(ran)、尤(you)其(qi)是對(dui)銫-137指標的(de)控(kong)制，以(yi)防止(zhi)它們進(jin)(jin)入人類的(de)食(shi)物鏈。在瑞典(dian)和芬蘭的(de)部分(fen)地(di)(di)區，部分(fen)肉類產品(pin)受到監控(kong)，包括(kuo)在自(zi)然和接近(jin)自(zi)然環境(jing)下生(sheng)活的(de)羚(ling)羊等等。在德國(guo)，奧地(di)(di)利(li)，意大利(li)，瑞典(dian)，芬蘭，立陶(tao)宛和波蘭的(de)某些(xie)(xie)地(di)(di)區，野(ye)味〔包括(kuo)野(ye)豬(zhu)、鹿(lu)等〕，野(ye)生(sheng)蘑(mo)菇，漿(jiang)果以(yi)及從(cong)湖里(li)打(da)撈的(de)食(shi)肉魚類的(de)銫-137含量達到每千(qian)(qian)(qian)克(ke)幾千(qian)(qian)(qian)貝克(ke)。在德國(guo)一些(xie)(xie)野(ye)生(sheng)蘑(mo)菇的(de)銫-137含量甚(shen)至達到了(le)40,000貝克(ke)/千(qian)(qian)(qian)克(ke)。按照2006年TORCH報告，這些(xie)(xie)地(di)(di)區的(de)平(ping)均水(shui)平(ping)約為6,800貝克(ke)/千(qian)(qian)(qian)克(ke)，是歐盟規定(ding)的(de)600貝克(ke)/千(qian)(qian)(qian)克(ke)的(de)10倍以(yi)上。由此歐盟委員會(hui)已經(jing)表示：“對(dui)于(yu)從(cong)這些(xie)(xie)成(cheng)員國(guo)進(jin)(jin)口的(de)某些(xie)(xie)食(shi)物的(de)限制必(bi)須在未(wei)來(lai)維持多年”。

在英(ying)國，根(gen)據(ju)1985起實行的(de)食物和(he)環境(jing)保(bao)護條例（Food and Environment ProtectionAct、FEPA），從1986年(nian)起限制(zhi)(zhi)(zhi)了放射(she)行指(zhi)標超過1000貝(bei)克(ke)/千克(ke)的(de)綿羊(yang)的(de)遷移和(he)銷售。這項安全措施是根(gen)據(ju)歐盟委員會(hui)專家(jia)組(zu)第31項報告(gao)的(de)建議而作(zuo)出的(de)。但是從1986年(nian)以來，受(shou)限制(zhi)(zhi)(zhi)區(qu)域已(yi)經(jing)減少了96%：從一開(kai)始限制(zhi)(zhi)(zhi)區(qu)域幾(ji)乎包括了9000個(ge)農(nong)(nong)場(chang)和(he)400萬頭綿羊(yang)，到2006年(nian)已(yi)經(jing)遞減到374個(ge)農(nong)(nong)場(chang)大約750平方公里(li)(li)的(de)地區(qu)和(he)約20萬頭綿羊(yang)。只有(you)坎布里(li)(li)亞、北威爾(er)士和(he)蘇格蘭(lan)西南(nan)部的(de)一些區(qu)域仍然受(shou)到限制(zhi)(zhi)(zhi)。

在挪威，薩米(mi)人受到被污染的(de)(de)食物(wu)的(de)(de)影響(xiang)，有些馴鹿(lu)因(yin)為吃了(le)地衣而受到污染，因(yin)地衣在從(cong)空氣中(zhong)獲取養(yang)分的(de)(de)過(guo)程中(zhong)吸收了(le)放射性(xing)微粒。

環境影響

在事(shi)(shi)故后，隔(ge)離(li)(li)區內變成部(bu)份(fen)野生(sheng)動(dong)物的(de)天(tian)堂(tang)。雖然動(dong)物也(ye)飽受輻射(she)之苦，但(dan)比(bi)起人類對(dui)它(ta)們(men)的(de)傷害是非(fei)常(chang)輕(qing)微的(de)，所以對(dui)它(ta)們(men)而(er)言事(shi)(shi)故的(de)發生(sheng)反(fan)而(er)是好事(shi)(shi)。在隔(ge)離(li)(li)區內的(de)動(dong)物比(bi)如老(lao)鼠已適應了輻射(she)，它(ta)們(men)和(he)沒受輻射(she)影響(xiang)地區的(de)老(lao)鼠壽命(ming)大約(yue)相同(tong)。下列為隔(ge)離(li)(li)區內再度出現或被引入的(de)動(dong)物：山(shan)貓(mao)、貓(mao)頭鷹、大白鷺(lu)、天(tian)鵝、疑似一只熊、歐洲野牛、蒙(meng)古野馬、獾、河貍(li)、野豬(zhu)、鹿、麋鹿、狐貍(li)、野兔(tu)、水獺、浣熊、狼(lang)、水鳥、灰藍山(shan)雀、黑松雞、黑鸛、鶴、白尾雕。

切爾諾(nuo)貝利論壇的(de)報(bao)告(gao)于(yu)(yu)2005年九月份，聯合(he)國、國際原子能機(ji)構(gou)、世(shi)界(jie)衛生(sheng)(sheng)組織、聯合(he)國開發計劃署、烏(wu)克(ke)蘭(lan)和白俄羅斯(si)政府(fu)以(yi)及(ji)其他聯合(he)國團(tuan)體(ti)(ti)，一起合(he)作完成了一份關(guan)于(yu)(yu)核(he)事故的(de)總(zong)體(ti)(ti)報(bao)告(gao)。報(bao)告(gao)指出事件(jian)死(si)(si)亡人(ren)數(shu)共達(da)4000人(ren)，世(shi)界(jie)衛生(sheng)(sheng)組織更包括(kuo)了死(si)(si)于(yu)(yu)核(he)輻(fu)射的(de)47名(ming)救災人(ren)員，和九名(ming)死(si)(si)于(yu)(yu)甲狀腺癌癥的(de)兒(er)童。聯合(he)國于(yu)(yu)2006年四月份公布世(shi)界(jie)衛生(sheng)(sheng)組織的(de)結果，也(ye)許有另外5000多名(ming)受害者死(si)(si)于(yu)(yu)輻(fu)射塵地(di)區（包括(kuo)烏(wu)克(ke)蘭(lan)、白俄羅斯(si)和俄羅斯(si)等地(di)）。所以(yi)，總(zong)數(shu)達(da)約9000名(ming)受害者。

歐(ou)洲(zhou)議(yi)(yi)會(hui)(hui)議(yi)(yi)員（綠(lv)(lv)黨(dang)）一位來(lai)自綠(lv)(lv)黨(dang)的(de)(de)歐(ou)洲(zhou)議(yi)(yi)會(hui)(hui)會(hui)(hui)員（member of the European Parliament），名(ming)叫Rebecca Harms。她(ta)受聯(lian)合國的(de)(de)委托，于2006年撰寫(xie)一份關于切爾諾貝利核事(shi)故的(de)(de)報(bao)告(gao)，報(bao)告(gao)名(ming)為TORCH。內容(rong)說(shuo)明(ming)： “從輻(fu)射(she)塵飄散的(de)(de)分(fen)布來(lai)看，白俄羅斯(si)（其國土(tu)約22%）和(he)奧(ao)地利（13%）是最(zui)受輻(fu)射(she)塵污(wu)染的(de)(de)地區。其他國家(jia)，例如烏克蘭（5%）、芬蘭和(he)瑞典皆受到高程度上(shang)的(de)(de)污(wu)染 （污(wu)染程度：>40,000 Bq/m，銫-137）。更有80%的(de)(de)輻(fu)射(she)塵飄至摩爾多瓦，和(he)歐(ou)洲(zhou)的(de)(de)土(tu)耳其、斯(si)洛文尼亞(ya)、瑞士(shi)。而斯(si)洛伐克則受到較(jiao)低程度上(shang)的(de)(de)污(wu)染 （污(wu)染程度：> 4,000 Bq/m，銫-137）。另外，德國44%和(he)英國34%境內地區均受輻(fu)射(she)塵的(de)(de)污(wu)染。”

國際原子(zi)能機構和(he)聯合國原子(zi)輻射效(xiao)應科學委員會（United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation、UNSCEAR）認為TORCH所報告里的(de)污染地區不夠全(quan)面，認為還有更多地區的(de)污染程(cheng)度會超過(guo)40,000或4,000 Bq/m，銫-137。

TORCH報(bao)(bao)告(gao)于(yu)(yu)(yu)2006年(nian)另(ling)外(wai)指出“預(yu)計將(jiang)會(hui)有(you)(you)更(geng)多(duo)(duo)，因這(zhe)次(ci)事(shi)故而導(dao)致出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)放射(she)性(xing)物質碘(dian)-131（增加引起甲(jia)狀腺癌(ai)(ai)(ai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)主要物質），會(hui)散布(bu)至蘇聯(lian)之外(wai)等(deng)地(di)(di)。有(you)(you)機會(hui)患上甲(jia)狀腺癌(ai)(ai)(ai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)地(di)(di)區，例如捷克(ke)和英國，他們(men)均提出需要更(geng)多(duo)(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)研究來(lai)解決(jue)西歐方面(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)癌(ai)(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)問(wen)題(ti)(ti)。”此次(ci)報(bao)(bao)告(gao)主要預(yu)計會(hui)額(e)外(wai)有(you)(you)30,000至60,000人(ren)死于(yu)(yu)(yu)癌(ai)(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)，還預(yu)計當(dang)(dang)中(zhong)會(hui)有(you)(you)18,000至66,000名(ming)白(bai)俄羅斯(si)人(ren)患上甲(jia)狀腺癌(ai)(ai)(ai)。此外(wai)，當(dang)(dang)局(ju)(ju)表示這(zhe)些(xie)病(bing)癥(zheng)(zheng)當(dang)(dang)中(zhong)，還會(hui)有(you)(you)很多(duo)(duo)潛(qian)在因素。因此，當(dang)(dang)局(ju)(ju)將(jiang)無法于(yu)(yu)(yu)2006年(nian)初(chu)期(qi)(qi)準(zhun)確地(di)(di)預(yu)計出正(zheng)確的(de)(de)(de)(de)(de)(de)資料。不僅如此，當(dang)(dang)局(ju)(ju)更(geng)指出“大部(bu)份固(gu)體癌(ai)(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)潛(qian)伏期(qi)(qi)大約是(shi)在20至60年(nian)”。意外(wai)發生(sheng)后的(de)(de)(de)(de)(de)(de)二十(shi)年(nian)，平均有(you)(you)約40%的(de)(de)(de)(de)(de)(de)癌(ai)(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)個案于(yu)(yu)(yu)白(bai)俄羅斯(si)地(di)(di)區上升，即當(dang)(dang)年(nian)最受輻射(she)塵所(suo)污染的(de)(de)(de)(de)(de)(de)地(di)(di)區。”從2005年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)討(tao)論會(hui)更(geng)顯(xian)示，有(you)(you)45歲以下(xia)女性(xing)患上乳(ru)癌(ai)(ai)(ai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)案亦有(you)(you)所(suo)上升。另(ling)外(wai)，TORCH報(bao)(bao)告(gao)也(ye)說明(ming)了“切爾諾(nuo)貝利(li)核事(shi)故與兩項非癌(ai)(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)疾(ji)(ji)病(bing)有(you)(you)關(guan)，它們(men)是(shi)白(bai)內障和心血管(guan)疾(ji)(ji)病(bing)。”按照剛才的(de)(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)(bao)告(gao)，人(ren)類(lei)(lei)自然組織寫了一(yi)段文(wen)字，內容是(shi)：“眾所(suo)周知，輻射(she)能夠(gou)更(geng)改變(bian)以及破壞人(ren)類(lei)(lei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基因和染色體。”“基因變(bian)種以及未來(lai)疾(ji)(ji)病(bing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)演(yan)變(bian)和傷(shang)害(hai)是(shi)有(you)(you)關(guan)聯(lian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，但(dan)結果(guo)則(ze)較(jiao)難預(yu)測。從另(ling)一(yi)方面(mian)來(lai)探討(tao)這(zhe)問(wen)題(ti)(ti)，有(you)(you)人(ren)研究過由事(shi)故所(suo)影響(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基因演(yan)變(bian)。結果(guo)顯(xian)示，白(bai)俄羅斯(si)人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)germline minisattelite干細胞里的(de)(de)(de)(de)(de)(de)確有(you)(you)著雙重(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)增長(chang)。”

綠色和平(ping)組(zu)(zu)織(zhi)烏(wu)克蘭衛生局局長于2006年，發(fa)現有(you)約(yue)240萬的(de)(de)(de)烏(wu)克蘭人(ren)（包括428,000名兒(er)童）受到這(zhe)次事(shi)故的(de)(de)(de)輻射(she)塵，而導致影響身體和心(xin)理(li)健康，又指境內流(liu)徙人(ren)士亦受到同樣的(de)(de)(de)問題。另(ling)(ling)一項研究指稱(cheng)，瑞(rui)典(dian)的(de)(de)(de)死亡率有(you)提高的(de)(de)(de)傾向， 根據切爾諾貝(bei)利(li)清理(li)協會的(de)(de)(de)報(bao)告指出(chu)(chu)，組(zu)(zu)織(zhi)里(li)大約(yue)有(you)600,000名清理(li)人(ren)，當(dang)中就有(you)10%清理(li)人(ren)犧牲(sheng)，165000名殘廢(fei)。另(ling)(ling)外，國際癌(ai)癥(zheng)(zheng)研究機構（International Agency for Research on Cancer）于2006年四(si)月份報(bao)告，主題為(wei)“切爾諾貝(bei)利(li)核事(shi)故釋放出(chu)(chu)的(de)(de)(de)輻射(she)塵，所(suo)導致在歐洲(zhou)(zhou)癌(ai)癥(zheng)(zheng)人(ren)士的(de)(de)(de)資料統(tong)計”。但是，他們又稱(cheng)癌(ai)癥(zheng)(zheng)人(ren)士的(de)(de)(de)統(tong)計數目，較難做(zuo)出(chu)(chu)一個(ge)較準(zhun)確的(de)(de)(de)統(tong)計表。當(dang)然，結果顯示出(chu)(chu)的(de)(de)(de)是，現今歐洲(zhou)(zhou)癌(ai)癥(zheng)(zheng)人(ren)士并(bing)沒有(you)任何上(shang)(shang)升的(de)(de)(de)趨勢。另(ling)(ling)外，例如在污染地區患(huan)上(shang)(shang)甲(jia)狀(zhuang)腺癌(ai)癥(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)話，就一定是被事(shi)故里(li)的(de)(de)(de)輻射(she)塵所(suo)感(gan)染。但其實最終的(de)(de)(de)是，按照線性無門(men)檻模型（linear no threshold model）在癌(ai)癥(zheng)(zheng)方面上(shang)(shang)的(de)(de)(de)研究，說出(chu)(chu)可(ke)能(neng)會在2065年之內，額外會有(you)16,000多人(ren)死于癌(ai)癥(zheng)(zheng)。他們的(de)(de)(de)預計方針，是根據95%信賴區間而定的(de)(de)(de)。

人體影響

意外發生之后，人(ren)們的(de)健(jian)康(kang)問題主要被(bei)放射性(xing)物(wu)質“碘-131”所影響(xiang)。有人(ren)擔心20年前的(de)鍶-90和銫(se)-137還會對土壤造(zao)成污染。而(er)且(qie)，植物(wu)、昆蟲和蘑菇最表層的(de)土壤會吸收(shou)銫(se)-137。所以，有些科學(xue)家擔心核(he)輻射會對當地人(ren)造(zao)成幾個(ge)世紀的(de)影響(xiang)。

蘇聯(lian)當局(ju)一開始認為事(shi)故可控制,因此仍然在當地進行(xing)大(da)規模五一慶(qing)典。

同時，蘇(su)聯當局在災難中設置了障礙：科學研究也(ye)許因(yin)(yin)為缺乏民(min)主的透徹性而(er)受(shou)到限制。在白(bai)俄羅(luo)斯(si)、一個受(shou)官方質疑的科學家(jia)Yuri Bandazhevsky，因(yin)(yin)為錯誤評(ping)估切(qie)爾諾貝(bei)利核電廠的馬力（1000 Bq/kg），而(er)被國(guo)家(jia)監控(kong)組織所拘留(liu)。

俄國(guo)科學家報告指出，切爾諾貝利(li)4號機反(fan)(fan)應爐(lu)總共有(you)180至190噸的二氧化鈾以及核反(fan)(fan)應產生的核廢料(liao)。他們也估計這些物質(zhi)(zhi)大約有(you)5%-30%流(liu)到外面(mian)。但根(gen)據曾經(jing)到過石棺反(fan)(fan)應爐(lu)做后續(xu)處理的清(qing)理人（例如Usatenko和Karpan博(bo)士）說反(fan)(fan)應爐(lu)內只剩大約5%-10%的物質(zhi)(zhi)。反(fan)(fan)應爐(lu)的照片里(li)顯(xian)示了反(fan)(fan)應爐(lu)完全(quan)是空的。因為(wei)大火引發的高溫，讓許(xu)多輻射物質(zhi)(zhi)沖向(xiang)大氣層高空，并(bing)向(xiang)外四面(mian)八方擴散。

在災難中，負責復原及整理(li)的(de)工作人(ren)(ren)員，我們將他們稱(cheng)為(wei)“清理(li)人(ren)(ren)”。清理(li)人(ren)(ren)在清理(li)的(de)過程中接受到(dao)非(fei)常(chang)高(gao)劑量的(de)輻射(she)(she)。根(gen)據俄羅(luo)斯(si)的(de)估計，大約有300,000到(dao)600,000的(de)清理(li)人(ren)(ren)在災變后的(de)兩年內，進(jin)入(ru)離反應爐(lu)30公里的(de)范圍內清除輻射(she)(she)污染物。

在(zai)被輻射(she)污(wu)染的(de)地(di)區(qu)里，有(you)(you)許多小孩的(de)輻射(she)劑量高達50戈雷（Gy）。這是(shi)因為(wei)他(ta)們在(zai)喝牛(niu)奶(nai)的(de)過程中吸(xi)收(shou)了當(dang)地(di)生產而被輻射(she)污(wu)染的(de)牛(niu)奶(nai)，當(dang)地(di)牛(niu)奶(nai)是(shi)被碘(dian)-131所污(wu)染，碘(dian)-131的(de)半(ban)衰期為(wei)8天。許多研究發現白俄(e)羅(luo)斯(si)、烏克蘭及俄(e)羅(luo)斯(si)的(de)小孩也(ye)罹患甲狀(zhuang)腺癌比例(li)快速(su)增(zeng)加。根據日(ri)本原子彈爆(bao)炸的(de)事(shi)后(hou)調(diao)查統計預期，在(zai)切爾(er)諾(nuo)貝利(li)地(di)區(qu)的(de)白血病在(zai)未來(lai)的(de)幾年內(nei)將會增(zeng)加。但直到目(mu)前為(wei)止(zhi)，白血病病例(li)的(de)增(zeng)加數量還不足以在(zai)統計學上(shang)推斷，并和輻射(she)外泄(xie)有(you)(you)關。但是(shi)，事(shi)實證(zheng)明了在(zai)切爾(er)諾(nuo)貝利(li)地(di)區(qu)里，畸形(xing)嬰兒(er)的(de)出生率的(de)確是(shi)升高了，有(you)(you)調(diao)察顯示證(zheng)實是(shi)由輻射(she)災難余(yu)后(hou)的(de)輻射(she)塵，所導(dao)致(zhi)的(de)結果(guo)。

植被影響

美國(guo)2013年一項最(zui)新(xin)研(yan)究(jiu)表明，當年切爾(er)諾貝利核事故對當地的(de)樹(shu)木造成了持續不利的(de)影響。

美國南卡羅來(lai)(lai)納大學(xue)等(deng)(deng)多(duo)家機構的(de)聯(lian)合研(yan)究顯示，由于長(chang)期暴露在輻射(she)中，切(qie)爾諾貝(bei)利地(di)區許多(duo)樹(shu)(shu)(shu)木(mu)都出現了十分反常的(de)形態，這是(shi)因為(wei)樹(shu)(shu)(shu)木(mu)的(de)基(ji)因發(fa)生(sheng)了突變。而(er)不斷增(zeng)加的(de)基(ji)因突變明(ming)顯影響(xiang)了樹(shu)(shu)(shu)木(mu)的(de)生(sheng)長(chang)、繁殖和(he)存活率等(deng)(deng)。此外研(yan)究發(fa)現，事(shi)故發(fa)生(sheng)后幸存下來(lai)(lai)的(de)樹(shu)(shu)(shu)木(mu)、尤其(qi)是(shi)相(xiang)對年(nian)輕(qing)一點的(de)樹(shu)(shu)(shu)木(mu)，越(yue)來(lai)(lai)越(yue)難以承受干旱(han)等(deng)(deng)環境壓(ya)力(li)。

這(zhe)是首次大規模(mo)研究(jiu)(jiu)輻(fu)射泄漏造成的生態影響。參與(yu)這(zhe)一(yi)研究(jiu)(jiu)的美國南卡羅來納大學專家蒂(di)姆(mu)·穆索(suo)說(shuo)：“我們的成果參考了之前(qian)許多小規模(mo)的研究(jiu)(jiu)結果和關于(yu)該區域樹(shu)木基(ji)因受到影響的報(bao)告。”

研究(jiu)人員(yuan)指出，他們希(xi)望依循本(ben)次研究(jiu)經驗，在日本(ben)福島(dao)核泄漏地區進行類似的(de)(de)研究(jiu)，以衡量(liang)核輻(fu)射造(zao)成的(de)(de)生態(tai)和經濟影響。

防御措施

切(qie)爾(er)諾(nuo)貝(bei)利電廠(chang)并(bing)(bing)沒(mei)有因為4號(hao)(hao)(hao)(hao)機組(zu)(zu)出問題(ti)而停(ting)止運(yun)(yun)作，只是封閉(bi)了電廠(chang)的4號(hao)(hao)(hao)(hao)機，并(bing)(bing)且用(yong)200米長(chang)的水泥(ni)與(yu)其他機組(zu)(zu)隔開，但由于缺乏能(neng)源(yuan)，所以烏(wu)克(ke)蘭(lan)政(zheng)府讓其他三個機組(zu)(zu)繼續運(yun)(yun)作。1991年在(zai)2號(hao)(hao)(hao)(hao)機組(zu)(zu)發(fa)(fa)生一場(chang)火(huo)災，烏(wu)克(ke)蘭(lan)政(zheng)府當局隨后宣布2號(hao)(hao)(hao)(hao)機組(zu)(zu)無(wu)法修復，并(bing)(bing)須終止運(yun)(yun)作。1996年11月(yue)，在(zai)烏(wu)克(ke)蘭(lan)政(zheng)府與(yu)國際原(yuan)子能(neng)總署的協議下(xia)，1號(hao)(hao)(hao)(hao)機組(zu)(zu)停(ting)止運(yun)(yun)作。2000年11月(yue)烏(wu)克(ke)蘭(lan)政(zheng)府總統列(lie)昂尼德·丹尼洛維奇·庫(ku)奇馬，在(zai)一個正式典禮上關閉(bi)了3號(hao)(hao)(hao)(hao)機組(zu)(zu)的運(yun)(yun)作。至此，整個切(qie)爾(er)諾(nuo)貝(bei)利發(fa)(fa)電廠(chang)就停(ting)止發(fa)(fa)電，永遠(yuan)不再運(yun)(yun)作。

損毀的(de)(de)4號(hao)機(ji)組現正使用石(shi)棺(guan)水泥圍(wei)墻(qiang)保護(hu)著以阻止輻射(she)擴散，但這并非是(shi)一(yi)(yi)個(ge)永遠安全(quan)的(de)(de)做法。原(yuan)因是(shi)在(zai)(zai)于當時(shi)以工業遙(yao)控機(ji)器(qi)人搭建的(de)(de)石(shi)棺(guan)正在(zai)(zai)嚴重地變舊。如果(guo)石(shi)棺(guan)倒塌(ta)的(de)(de)話，有(you)可能會導致機(ji)組釋放出(chu)有(you)輻射(she)性(xing)的(de)(de)塵埃(ai)。這些石(shi)棺(guan)脆弱程度(du)連(lian)一(yi)(yi)陣小型(xing)的(de)(de)地震，或一(yi)(yi)陣強(qiang)烈的(de)(de)大風，都也可能引至其屋頂倒塌(ta)。因此，當局曾經研究出(chu)好幾種幫助圍(wei)墻(qiang)的(de)(de)方案。

根據官方估(gu)計，發生(sheng)事(shi)故后的(de)反應(ying)爐內大(da)約還有95%的(de)燃料(liao)(liao)（180公噸），該批燃料(liao)(liao)的(de)總放射性(xing)(xing)達(da)約1800萬(wan)Ci（670 PBq）。現時殘留(liu)在內的(de)放射性(xing)(xing)物質(zhi)(zhi)(zhi)已經硬化成(cheng)陶(tao)(tao)瓷(ci)狀物質(zhi)(zhi)(zhi)。它們主要在事(shi)故發生(sheng)初(chu)期時，反應(ying)堆(dui)的(de)核心碎片能(neng)在反應(ying)爐內四處(chu)流竄，并(bing)且和其他(ta)灰塵和熔(rong)巖(yan)狀的(de)“燃料(liao)(liao)覆(fu)蓋物質(zhi)(zhi)(zhi)”（fuel-containing materials, FCM）構成(cheng)。現時仍不能(neng)夠確定(ding)這些陶(tao)(tao)瓷(ci)狀物質(zhi)(zhi)(zhi)何時會延緩(huan)釋(shi)放放射性(xing)(xing)物質(zhi)(zhi)(zhi)。

透過(guo)秘密(mi)的估計，在該核電廠里(li)有至少有4公噸的放射性塵埃。不(bu)過(guo)，最新的估計已經調查了關于燃料(liao)的數(shu)量(liang)，并保持在反應(ying)堆中的份量(liang)。一些估計指(zhi)出(chu)，安置在燃料(liao)反應(ying)堆內的總(zong)數(shu)量(liang)，大(da)約只(zhi)(zhi)有原先燃料(liao)的70%。由于爆炸，國(guo)際原子能機(ji)構因此失去了那5%的燃料(liao)。而且，一些清算(suan)人估計原先的燃料(liao)5 V10%，只(zhi)(zhi)裝在這個石棺里(li)面。

至(zhi)于其他方面，水(shui)繼續漏入反應(ying)爐。在(zai)整(zheng)個(ge)反應(ying)堆大樓內，被淹沒的(de)環境散播出放射(she)性(xing)物(wu)質。而反應(ying)堆大樓的(de)地下(xia)(xia)室，同時(shi)也緩慢地充滿(man)被核燃料所污染的(de)物(wu)質，并且釋放出有(you)放射(she)性(xing)的(de)廢物(wu)水(shui)。雖(sui)然已(yi)經修補了在(zai)屋(wu)頂上(shang)形(xing)成(cheng)的(de)洞口(kou)，但是(shi)該洞口(kou)也只能夠在(zai)這種情況下(xia)(xia)繼續惡化。

當(dang)這個石棺(guan)不能透氣(qi)時，加熱比加冷更加容易，這提升了在該核電(dian)廠的(de)濕(shi)度(du)水平。同時亦在反應(ying)爐(lu)的(de)高(gao)濕(shi)度(du)當(dang)中，繼續腐蝕(shi)這個石棺(guan)里的(de)混(hun)凝(ning)土和鋼。

反應爐的(de)廢(fei)墟樓頂(ding)正是由該反應堆(dui)大(da)樓所(suo)建造(zao)。兩個所(suo)謂“龐大(da)的(de)梁”，不(bu)單是支(zhi)撐了反應爐的(de)屋(wu)頂(ding)，還(huan)支(zhi)援了其他倚賴架構的(de)反應堆(dui)大(da)樓墻。如果反應堆(dui)大(da)樓的(de)墻和(he)反應爐的(de)屋(wu)頂(ding)倒塌(ta)，驚(jing)人數量(liang)的(de)放射性灰塵(chen)和(he)粒子將(jiang)會被直接釋放到(dao)空氣中(zhong)，令輻射物質(zhi)毀(hui)滅周(zhou)圍的(de)環境。

對反應爐更進(jin)一步(bu)的威脅的是(shi)石(shi)棺(guan)位(wei)置本(ben)身就已經很(hen)不(bu)安全，因為(wei)瓦礫正(zheng)在(zai)差不(bu)多垂直的位(wei)置中，才能夠支持它。如果石(shi)棺(guan)的倒塌(ta)，將會進(jin)一步(bu)加重核電(dian)廠的壓力(li)，同時散播出放射性(xing)物質。

這個石(shi)棺除了覆蓋(gai)已破壞的反應堆(dui)，也包含在4號反應堆(dui)上(shang)的殘余放射性物質。當提出一(yi)個新的石(shi)棺設計時，只(zhi)能預期最多(duo)只(zhi)有100年的壽命(ming)。所以，永久的石(shi)棺建(jian)設將無(wu)疑對工程師來(lai)說，是一(yi)項(xiang)具(ju)挑戰未來(lai)多(duo)代的工程。

據俄新社(she)2012年12月4日報道，歐(ou)洲復(fu)興開發銀行承諾(nuo)將為烏克(ke)蘭提供1.9億歐(ou)元(yuan)額(e)外資金(jin)，幫助烏克(ke)蘭完成切(qie)爾諾(nuo)貝(bei)利核電(dian)站(zhan)新防護(hu)罩建(jian)造工作(zuo)。建(jian)造切(qie)爾諾(nuo)貝(bei)利核電(dian)站(zhan)新防護(hu)罩共需要資金(jin)7.4億歐(ou)元(yuan)。2011年4月，在基輔(fu)舉行的國際捐贈大會上，40多(duo)個國家(jia)已經承諾(nuo)提供5.5億歐(ou)元(yuan)資金(jin)。

切(qie)爾諾(nuo)貝利(li)核電站新(xin)防護罩將進一(yi)步減少輻射(she)污染。烏克(ke)蘭第一(yi)副(fu)總理瓦列里(li)·霍洛斯科夫斯基說(shuo)：“新(xin)防護罩建造(zao)完成后(hou)，一(yi)系(xi)列與切(qie)爾諾(nuo)貝利(li)核事故有關的經濟和社會問題也將得到解決。”2.9萬(wan)噸重(zhong)的新(xin)防護罩將于2015年完工，屆時高(gao)達100米的圍墻會將切(qie)爾諾(nuo)貝利(li)4號核反應堆圍住(zhu)，將其轉變(bian)成一(yi)個(ge)安全的環保(bao)系(xi)統(tong)。

日(ri)前(qian)，荒棄多(duo)年的烏克蘭切爾諾貝(bei)利核(he)電(dian)站出現坍塌，法(fa)新(xin)社消息，正(zheng)在那(nei)里進行建筑施工的法(fa)國公(gong)司(si)預防性疏散80名(ming)工人。1986年該(gai)核(he)電(dian)站發(fa)生重大核(he)泄漏(lou)(lou)，之后反應堆上蓋(gai)上了厚厚的“石棺”。法(fa)國公(gong)司(si)正(zheng)在進行加固工程。12日(ri)發(fa)生的部分頂部坍塌，當局表示不會出現核(he)泄漏(lou)(lou)。

事故評價

堵(du)住污(wu)染(ran)源頭是一(yi)項艱(jian)巨的(de)(de)任務，而(er)清除核(he)輻射塵(chen)埃(ai)則是另一(yi)項艱(jian)巨的(de)(de)任務。一(yi)年之(zhi)后，切爾諾貝(bei)利核(he)泄漏事故(gu)中最先遇(yu)難(nan)的(de)(de)核(he)電(dian)站(zhan)工作人員(yuan)和消防員(yuan)被轉移在莫斯科一(yi)處公墓內(nei)，安葬(zang)他(ta)(ta)們用的(de)(de)是特制的(de)(de)鉛棺材！因為(wei)他(ta)(ta)們的(de)(de)遺體成(cheng)為(wei)了足以污(wu)染(ran)正常人的(de)(de)放射源。

核塵埃幾(ji)乎(hu)無孔不入。核放(fang)射對烏克蘭地區數萬平(ping)方公(gong)里(li)的肥(fei)沃良田都造(zao)成了污染。

烏克蘭共有(you)250多萬(wan)(wan)人因切爾諾貝利而身患各(ge)種疾病，其中(zhong)包括47.3多萬(wan)(wan)名兒(er)童。

據專家估計(ji)，完全消除這(zhe)場浩劫對自然(ran)環(huan)境的影響至少(shao)需(xu)要800年，而持續(xu)的核輻射危(wei)險將(jiang)持續(xu)10萬年。

在經(jing)濟上(shang)，蘇聯損(sun)(sun)失(shi)了約90億(yi)盧布(bu)：善后處(chu)理費用40多億(yi)盧布(bu)，農業和電力生產損(sun)(sun)失(shi)40多億(yi)盧布(bu)。專家(jia)估計(ji)，除核電站(zhan)本身(shen)的損(sun)(sun)失(shi)外，僅清理一項就得花幾十億(yi)美元(yuan)，如(ru)果(guo)全部加起來，可(ke)能達數百億(yi)美元(yuan)。

烏克蘭(lan)切(qie)爾諾(nuo)貝(bei)利核電站(zhan)事故(gu)區將對游(you)客(ke)開放（但(dan)必須穿防護服）烏克蘭(lan)緊急(ji)情(qing)況部(bu)部(bu)長巴洛加2010年12月12日(ri)宣布，從2011年起切(qie)爾諾(nuo)貝(bei)利核電站(zhan)事故(gu)地區將對普通游(you)客(ke)開放，烏緊急(ji)情(qing)況部(bu)計劃組(zu)織前往該地區參觀(guan)的經常性、系統(tong)性旅(lv)游(you)線路。

烏(wu)(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)緊(jin)急(ji)情(qing)況(kuang)部長(chang)(chang)(chang)巴洛加在(zai)(zai)陪同聯(lian)合(he)國(guo)開(kai)(kai)發計(ji)劃署署長(chang)(chang)(chang)克(ke)(ke)拉克(ke)(ke)考察切(qie)爾(er)諾貝(bei)利地(di)區時宣布，截至今日切(qie)爾(er)諾貝(bei)利方向僅限于極限旅游(you)(you)，不是大(da)眾旅游(you)(you)類型，只針對幾家私(si)人(ren)(ren)公司組(zu)織(zhi)的外國(guo)游(you)(you)客開(kai)(kai)放。巴洛加認為(wei)(wei)，切(qie)爾(er)諾貝(bei)利地(di)區領土(tu)應(ying)當(dang)向廣大(da)普通游(you)(you)客開(kai)(kai)放，烏(wu)(wu)緊(jin)急(ji)情(qing)況(kuang)部正(zheng)在(zai)(zai)進行大(da)量工作，計(ji)劃到2011年(nian)年(nian)底前匯報(bao)工作成果，爭(zheng)取在(zai)(zai)2012年(nian)1月份使這(zhe)(zhe)種(zhong)參觀成為(wei)(wei)經常(chang)性和系統性的旅游(you)(you)形式。聯(lian)合(he)國(guo)開(kai)(kai)發計(ji)劃署署長(chang)(chang)(chang)克(ke)(ke)拉克(ke)(ke)支(zhi)持烏(wu)(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)緊(jin)急(ji)情(qing)況(kuang)部的旅游(you)(you)倡議，她(ta)表示(shi)，參觀切(qie)爾(er)諾貝(bei)利地(di)區可以讓人(ren)(ren)們了解悲劇歷史，再次(ci)認識核設施安全的重要性。雖然這(zhe)(zhe)是一(yi)段非(fei)常(chang)悲傷的歷史，但這(zhe)(zhe)種(zhong)旅游(you)(you)吸引力(li)同時也具備(bei)一(yi)定的經濟潛力(li)。

烏(wu)緊(jin)急情況部長(chang)(chang)巴洛加(jia)指(zhi)出，用于全部覆蓋第4機組(zu)的(de)(de)新“掩體”將在2015年(nian)全部建(jian)成(cheng)(cheng)，這(zhe)是一(yi)個(ge)長(chang)(chang)150米，寬260米，高(gao)105米拱(gong)形建(jian)筑，用于全部遮(zhe)蓋第4機組(zu)連同此(ci)前(qian)(qian)建(jian)造的(de)(de)臨時性防(fang)護(hu)(hu)設施(shi)“石棺”。“掩體”項目由(you)國(guo)際社會捐助支持(chi)，建(jian)設資(zi)金由(you)八國(guo)集團和歐(ou)洲委員會成(cheng)(cheng)員國(guo)共28個(ge)國(guo)家負責籌措，建(jian)設基金由(you)歐(ou)洲復(fu)興(xing)和開發銀行(xing)管理。該(gai)項目經(jing)過10多年(nian)的(de)(de)選擇(ze)和論證，目前(qian)(qian)正在加(jia)緊(jin)建(jian)設，它應當切實有效地保護(hu)(hu)事故地區周圍環境，同時確保可部分安裝和拆卸有故障的(de)(de)和不可靠的(de)(de)結構(gou)，相信這(zhe)套綜合性防(fang)護(hu)(hu)設施(shi)能在2015年(nian)建(jian)成(cheng)(cheng)并(bing)使用。此(ci)前(qian)(qian)烏(wu)克(ke)蘭第一(yi)副總理克(ke)柳耶夫宣布，由(you)于安全要(yao)求大幅提(ti)高(gao)，“掩體”項目總造價(jia)已由(you)2004年(nian)的(de)(de)5.05億(yi)歐(ou)元(yuan)提(ti)高(gao)到8.7億(yi)歐(ou)元(yuan)。

聯合(he)國(guo)開(kai)發計劃署(shu)署(shu)長克拉克承諾，聯合(he)國(guo)今后仍將繼續(xu)全面支持該項目建設，烏政府也應和國(guo)際伙伴就此繼續(xu)對(dui)話。

事故區開放

2011年1月1日消息(xi)，烏克蘭政府日前宣布，歷史上最嚴重的核事故現場(chang)--切爾(er)(er)諾貝(bei)利核電站廢墟周圍(wei)地區(qu)將(jiang)變成一(yi)個新的旅游景點(dian)。預計切爾(er)(er)諾貝(bei)利周圍(wei)地區(qu)從今天起將(jiang)向游客開放。

1986年烏克蘭(lan)切爾諾貝利(li)的一座(zuo)核(he)反(fan)應堆(dui)(dui)發生(sheng)爆炸(zha)。爆炸(zha)產生(sheng)的強大沖擊(ji)力把(ba)反(fan)應堆(dui)(dui)上重達2000噸(dun)的蓋子炸(zha)飛，釋放出來的放射性微塵比廣島原子彈(dan)多400倍。

事(shi)故親歷者、工(gong)程師(shi)尤里·科尼夫回(hui)憶當時的情景說：天(tian)空色(se)(se)彩繽(bin)紛，非常(chang)明亮，有橘色(se)(se)、紅(hong)色(se)(se)、天(tian)空藍、鮮血般的紅(hong)色(se)(se)猶(you)如彩虹(hong)非常(chang)美麗。

俄新社攝影記者伊戈科斯汀：當我(wo)們靠近第(di)四(si)區，并在上頭(tou)盤旋，我(wo)完全(quan)不(bu)知道(dao)其中的危險，我(wo)們飛到(dao)第(di)四(si)區上空時(shi)，我(wo)打開直升機窗戶，我(wo)當時(shi)并不(bu)知道(dao)犯下大(da)錯(cuo)。我(wo)只設(she)法拍(pai)了12張(zhang)照(zhao)片，回到(dao)基(ji)輔(fu)后(hou)，我(wo)開始處理(li)照(zhao)片，我(wo)看到(dao)底片全(quan)都(dou)是黑(hei)的，沒(mei)什么色(se)彩，我(wo)當時(shi)并不(bu)知道(dao)這些照(zhao)片全(quan)都(dou)暴(bao)露在放射(she)線中。

切爾諾貝(bei)利當地居民尤莉亞瑪琪：我(wo)(wo)記(ji)(ji)得(de)幼兒園的(de)老師給我(wo)(wo)們(men)(men)(men)吃碘片，然后父母親都(dou)前(qian)來接孩(hai)子(zi)，大家(jia)都(dou)跑來跑去，但是并不(bu)慌張，我(wo)(wo)們(men)(men)(men)以為頂(ding)多離(li)開3天(tian)而已(yi)，他們(men)(men)(men)要我(wo)(wo)們(men)(men)(men)上(shang)巴(ba)士(shi)，我(wo)(wo)清楚記(ji)(ji)得(de)我(wo)(wo)得(de)挑(tiao)選要帶(dai)走的(de)玩(wan)具，我(wo)(wo)有很多洋娃娃，我(wo)(wo)想全(quan)部帶(dai)走卻不(bu)行。我(wo)(wo)們(men)(men)(men)甚至來不(bu)及(ji)帶(dai)保暖衣物。

那么(me)游客到切爾諾貝利核電站參觀是否還有被輻射的危(wei)險？烏克蘭政府為什么(me)開發這(zhe)一旅游項目？中央(yang)臺記者(zhe)張加寧、費磊、實(shi)習記者(zhe)張雅(ya)佼為此專(zhuan)(zhuan)訪了(le)國家(jia)(jia)核電公司(si)專(zhuan)(zhuan)家(jia)(jia)委員會委員、國家(jia)(jia)環保部(bu)核安全和環境專(zhuan)(zhuan)家(jia)(jia)委員會委員郁祖盛。

切(qie)爾(er)諾(nuo)(nuo)貝利(li)核事故雖然已經過去了30多年，但是慘痛的(de)記憶像是仍在隱(yin)隱(yin)作痛的(de)傷(shang)疤，沒(mei)有被人們遺忘。核安全專家郁祖(zu)盛認為，切(qie)爾(er)諾(nuo)(nuo)貝利(li)核電站事故的(de)影響遠(yuan)未消除(chu)。

郁祖盛：這(zhe)(zhe)是全(quan)人(ren)類第一(yi)次大(da)(da)面(mian)積的(de)(de)(de)放(fang)射(she)(she)性(xing)的(de)(de)(de)釋放(fang)，跑(pao)到環境里面(mian)去，當時(shi)(shi)正好刮西(xi)風，所以(yi)大(da)(da)量(liang)的(de)(de)(de)放(fang)射(she)(she)性(xing)就(jiu)跑(pao)到歐洲去了(le)(le)，歐洲在經過(guo)空氣對(dui)流沉降，大(da)(da)量(liang)的(de)(de)(de)放(fang)射(she)(she)性(xing)經過(guo)一(yi)段時(shi)(shi)間的(de)(de)(de)漂移(yi)以(yi)后落下(xia)來(lai)，當時(shi)(shi)東西(xi)德還沒有(you)(you)合并，西(xi)德就(jiu)發現什么(me)呢？牧(mu)草上沾染了(le)(le)放(fang)射(she)(she)性(xing)牛吃了(le)(le)牧(mu)草產生的(de)(de)(de)奶(nai)也帶有(you)(you)放(fang)射(she)(she)性(xing)，兩個(ge)(ge)(ge)禮(li)拜的(de)(de)(de)牛奶(nai)全(quan)部(bu)倒掉，這(zhe)(zhe)是在周邊的(de)(de)(de)影響(xiang)。對(dui)當地(di)切(qie)爾(er)諾貝利電站當地(di)的(de)(de)(de)影響(xiang)就(jiu)是以(yi)核電站為中心，30公里范圍內幾十萬人(ren)全(quan)部(bu)遷走(zou)，事過(guo)二十年了(le)(le)，人(ren)還沒有(you)(you)仍然沒有(you)(you)回(hui)來(lai)，那(nei)個(ge)(ge)(ge)地(di)區變成相(xiang)當于死城(cheng)。有(you)(you)統(tong)計數據表明為了(le)(le)挽救消除這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)(ge)事故的(de)(de)(de)后果，所花的(de)(de)(de)錢和人(ren)力(li)物力(li)大(da)(da)概是建(jian)這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)(ge)核電站的(de)(de)(de)100倍。

有(you)評論(lun)認為，烏克蘭政府把切(qie)爾諾貝利設為一個新(xin)的旅游(you)景點是(shi)想要促進(jin)經濟發展，郁祖盛認為，如(ru)果把這里作為核安(an)全教育基地(di)，在引導下(xia)進(jin)行參觀，還是(shi)安(an)全的。

郁祖盛：應該(gai)說他是(shi)在保(bao)證(zheng)安(an)全的(de)(de)(de)(de)(de)情況下來進(jin)行這(zhe)種旅(lv)(lv)游，而這(zhe)個(ge)旅(lv)(lv)游的(de)(de)(de)(de)(de)目(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)要告訴人(ren)們核能(neng)(neng)是(shi)一(yi)件(jian)好事情但是(shi)不(bu)能(neng)(neng)再出現(xian)核事故(gu)，實際(ji)上是(shi)一(yi)種安(an)全的(de)(de)(de)(de)(de)教育，從這(zhe)個(ge)意義來講，我覺得它是(shi)具有(you)積極意義的(de)(de)(de)(de)(de)。不(bu)管怎么樣所有(you)旅(lv)(lv)客的(de)(de)(de)(de)(de)安(an)全還是(shi)在這(zhe)個(ge)國家的(de)(de)(de)(de)(de)標準范圍之內，應該(gai)說沒有(you)問題，因為事過(guo)20年(nian)了，真正的(de)(de)(de)(de)(de)核心部(bu)位實際(ji)上是(shi)去不(bu)了的(de)(de)(de)(de)(de)，只(zhi)能(neng)(neng)到周圍看(kan)(kan)(kan)一(yi)看(kan)(kan)(kan)，看(kan)(kan)(kan)看(kan)(kan)(kan)二十多年(nian)來當時的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)遍(bian)一(yi)遍(bian)慘象，不(bu)適(shi)宜人(ren)類居住的(de)(de)(de)(de)(de)城市都變成死城，茅草長的(de)(de)(de)(de)(de)比房子還高，在保(bao)留安(an)全情況下搞特定路線的(de)(de)(de)(de)(de)參觀應該(gai)是(shi)可以的(de)(de)(de)(de)(de)，至少不(bu)會出現(xian)什么大的(de)(de)(de)(de)(de)安(an)全問題。

不(bu)過(guo)，不(bu)同地點的(de)(de)(de)“放射性(xing)強度”存在很(hen)大(da)變化。從(cong)禁區(qu)放射性(xing)最小的(de)(de)(de)地方到放射性(xing)最大(da)的(de)(de)(de)地方，其差距高(gao)達1:1000。游客必須在嚴格的(de)(de)(de)指導下參觀(guan)，因為其實直到現在，科學界關于核事故(gu)對人(ren)體的(de)(de)(de)影響的(de)(de)(de)研究還沒(mei)有完成。

郁祖(zu)盛(sheng)：因為放(fang)(fang)射(she)性的(de)(de)(de)(de)東西是(shi)看不見摸不著的(de)(de)(de)(de)，從(cong)表(biao)面上(shang)來看好(hao)像是(shi)生(sheng)態(tai)基本上(shang)都(dou)恢(hui)復(fu)了，不管動物也(ye)好(hao)植物也(ye)好(hao)還(huan)(huan)是(shi)很(hen)繁茂(mao)的(de)(de)(de)(de)，那么它整個(ge)(ge)(ge)(ge)的(de)(de)(de)(de)消除的(de)(de)(de)(de)核(he)放(fang)(fang)射(she)，核(he)的(de)(de)(de)(de)后果(guo)消沒消除，這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)(ge)(ge)估計可能不一(yi)(yi)樣。有人說(shuo)放(fang)(fang)射(she)性好(hao)比說(shuo)在這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)(ge)(ge)反應(ying)堆(dui)當(dang)中會產生(sheng)一(yi)(yi)些二系元素，長(chang)周期的(de)(de)(de)(de)放(fang)(fang)射(she)性元素，所有的(de)(de)(de)(de)放(fang)(fang)射(she)性無害化主要唯一(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)途徑就是(shi)衰(shuai)變，二級衰(shuai)變周期非(fei)常長(chang)，雖然量很(hen)少，30公里范圍之內還(huan)(huan)沒有恢(hui)復(fu)人類居(ju)住，那么對(dui)(dui)周邊的(de)(de)(de)(de)影響和(he)(he)對(dui)(dui)30公里以(yi)(yi)外應(ying)該(gai)說(shuo)到2030年(nian)以(yi)(yi)后沒什么影響了，這(zhe)(zhe)國際原子能機構和(he)(he)國際衛生(sheng)組織(zhi)發(fa)表(biao)過很(hen)多文章，比說(shuo)對(dui)(dui)人類疾病，對(dui)(dui)于癌癥做過統計，究竟有多大影響，應(ying)該(gai)說(shuo)對(dui)(dui)于當(dang)時切(qie)爾(er)諾(nuo)貝(bei)利周圍兒童(tong)的(de)(de)(de)(de)白血病有明顯(xian)上(shang)升(sheng)的(de)(de)(de)(de)趨勢(shi)，其他的(de)(de)(de)(de)癌癥并沒有做對(dui)(dui)照并沒有明顯(xian)的(de)(de)(de)(de)自增加，切(qie)爾(er)諾(nuo)貝(bei)利長(chang)期對(dui)(dui)人類和(he)(he)生(sheng)物的(de)(de)(de)(de)后果(guo)應(ying)該(gai)說(shuo)還(huan)(huan)沒法(fa)得出(chu)一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)(ge)非(fei)常嚴謹的(de)(de)(de)(de)細分(fen)。

我們走(zou)進了(le)最危險的(de)(de)無人區(qu)。紅燈亮(liang)了(le)：我們所受的(de)(de)核輻射超標了(le)。