切爾諾(nuo)貝利核電站事(shi)(shi)故(gu)(gu)于1986年4月26日發(fa)生在(zai)(zai)烏克(ke)蘭蘇維埃(ai)共和國境內的普里(li)皮亞季市(shi)(俄語:Припять;英語:Pripyat),該電站第4發(fa)電機組爆(bao)炸,核反應(ying)堆全部炸毀,大量放(fang)射性(xing)物質泄漏,成為(wei)核電時代以(yi)來最大的事(shi)(shi)故(gu)(gu)。輻(fu)射危害(hai)(hai)嚴重(zhong),導致事(shi)(shi)故(gu)(gu)前后3個月內有31人(ren)死(si)亡(wang),之后15年內有6-8萬(wan)人(ren)死(si)亡(wang),13.4萬(wan)人(ren)遭受(shou)各種程(cheng)度的輻(fu)射疾病折磨,方(fang)圓(yuan)30公里(li)地區的11.5萬(wan)多民(min)眾被(bei)迫疏(shu)散(san)。為(wei)消除輻(fu)射危害(hai)(hai),保(bao)證事(shi)(shi)故(gu)(gu)地區生態安全,烏克(ke)蘭和國際社會一直在(zai)(zai)努力(li)。
1986年(nian)4月25日,4號反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)(dui)計(ji)劃關閉(bi)以作(zuo)定期的(de)(de)(de)維(wei)修和測試(shi)(shi),并(bing)借此機(ji)會來(lai)測試(shi)(shi)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)(dui)的(de)(de)(de)渦輪發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)機(ji)能力(li)——檢查在(zai)(zai)電(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)損失的(de)(de)(de)情況下是否(fou)仍有(you)充足(zu)(zu)的(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)供(gong)應(ying)(ying)給(gei)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)(dui)的(de)(de)(de)安全系統(特別是水泵)。切爾諾(nuo)貝利的(de)(de)(de)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)(dui)設計(ji)有(you)一(yi)對柴油(you)發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)機(ji)作(zuo)為(wei)備用(yong)電(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)供(gong)應(ying)(ying),但是柴油(you)發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)機(ji)無法瞬間啟(qi)動,此時反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)(dui)將(jiang)使用(yong)轉動的(de)(de)(de)渦輪作(zuo)為(wei)能量(liang)來(lai)源,渦輪會和反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)(dui)分離和并(bing)在(zai)(zai)自身的(de)(de)(de)慣性下轉動。測試(shi)(shi)為(wei)了(le)確定在(zai)(zai)柴油(you)發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)機(ji)尚(shang)未啟(qi)動時,渦輪是否(fou)能在(zai)(zai)電(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)減(jian)少階段仍充足(zu)(zu)地(di)供(gong)應(ying)(ying)能量(liang)給(gei)水泵。該類測試(shi)(shi)早先(xian)在(zai)(zai)其它單位已(yi)執行成(cheng)功(gong)(所有(you)安全供(gong)應(ying)(ying)起(qi)動),但結(jie)果不盡人(ren)意(渦輪產生(sheng)的(de)(de)(de)力(li)量(liang)不足(zu)(zu)以在(zai)(zai)減(jian)少階段供(gong)給(gei)水泵動力(li))。
為(wei)(wei)(wei)了(le)(le)(le)在更(geng)安(an)全(quan)(quan)、更(geng)低(di)(di)功(gong)率情(qing)況下(xia)(xia)進(jin)行測試,操(cao)作(zuo)人員(yuan)首先斷(duan)開了(le)(le)(le)反應(ying)堆(dui)(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)安(an)全(quan)(quan)系統,以(yi)保(bao)證安(an)全(quan)(quan)系統不(bu)會因(yin)為(wei)(wei)(wei)實(shi)驗操(cao)作(zuo)而自動觸(chu)發。此時,切爾(er)諾貝(bei)利的(de)(de)(de)(de)(de)4號反應(ying)堆(dui)(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)能量(liang)(liang)輸(shu)出(chu)(chu)從正常功(gong)率的(de)(de)(de)(de)(de)3.2千兆(zhao)瓦特減(jian)少至700百萬瓦特。但(dan)是,由于(yu)在實(shi)驗開始時,反應(ying)堆(dui)(dui)(dui)操(cao)作(zuo)人員(yuan)對(dui)能量(liang)(liang)輸(shu)出(chu)(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)降低(di)(di)過快,此時實(shi)際功(gong)率輸(shu)出(chu)(chu)降至只有(you)3百萬瓦特,生成(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)裂變產品氙(xian)-135增(zeng)加(該(gai)產品會吸引中(zhong)(zhong)子)。功(gong)率下(xia)(xia)降的(de)(de)(de)(de)(de)速度雖然已(yi)接近安(an)全(quan)(quan)章程(cheng)允許的(de)(de)(de)(de)(de)最(zui)大(da)值(zhi)(zhi),但(dan)操(cao)作(zuo)人員(yuan)仍選(xuan)(xuan)擇繼續實(shi)驗。實(shi)驗決定將功(gong)率上升(sheng)200百萬瓦特。為(wei)(wei)(wei)了(le)(le)(le)克服剩余氙(xian)-135對(dui)中(zhong)(zhong)子的(de)(de)(de)(de)(de)吸收,操(cao)作(zuo)人員(yuan)從反應(ying)堆(dui)(dui)(dui)中(zhong)(zhong)拔(ba)出(chu)(chu)了(le)(le)(le)安(an)全(quan)(quan)章程(cheng)所規定的(de)(de)(de)(de)(de)控(kong)(kong)制棒數。在1986年4月26日凌晨(chen)1點05分,渦輪(lun)發電機推動的(de)(de)(de)(de)(de)水(shui)泵(beng)啟動,水(shui)的(de)(de)(de)(de)(de)流(liu)量(liang)(liang)超(chao)出(chu)(chu)了(le)(le)(le)安(an)全(quan)(quan)規定量(liang)(liang)。凌晨(chen)1點19分,水(shui)流(liu)量(liang)(liang)繼續增(zeng)加,由于(yu)水(shui)也會吸收中(zhong)(zhong)子,因(yin)此在水(shui)流(liu)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)進(jin)一(yi)步增(zeng)加時,需要手動撤除(chu)控(kong)(kong)制棒以(yi)增(zeng)加中(zhong)(zhong)子反應(ying)速率,成(cheng)為(wei)(wei)(wei)了(le)(le)(le)一(yi)個極(ji)其不(bu)穩定的(de)(de)(de)(de)(de)危險操(cao)作(zuo)。當(dang)能量(liang)(liang)輸(shu)出(chu)(chu)已(yi)經低(di)(di)于(yu)規定最(zui)小值(zhi)(zhi)時,工(gong)程(cheng)師們(men)選(xuan)(xuan)擇拆除(chu)反應(ying)堆(dui)(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)控(kong)(kong)制桿(gan)(gan),保(bao)留211個控(kong)(kong)制桿(gan)(gan)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)6個,來加快反應(ying)堆(dui)(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)運行速率。安(an)全(quan)(quan)章程(cheng)要求控(kong)(kong)制桿(gan)(gan)的(de)(de)(de)(de)(de)最(zui)少數量(liang)(liang)為(wei)(wei)(wei)30個,但(dan)自認為(wei)(wei)(wei)經驗極(ji)其豐(feng)富(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)操(cao)作(zuo)人員(yuan)深信6個控(kong)(kong)制桿(gan)(gan)就夠用了(le)(le)(le)。
工(gong)程師們(men)認為自己(ji)已(yi)經重新(xin)穩定了(le)反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui),便在(zai)(zai)凌晨1點23分(fen)04秒開(kai)始他們(men)的(de)(de)實(shi)(shi)際試車實(shi)(shi)驗。反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)的(de)(de)不穩定狀態沒有(you)在(zai)(zai)控(kong)(kong)制板上(shang)顯示出來,并且所有(you)工(gong)程師們(men)也未意識到危險。此時水泵的(de)(de)電(dian)力關閉,水流靠渦輪(lun)發電(dian)機的(de)(de)慣性推動,流動速率減低。渦輪(lun)從反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)分(fen)離,反(fan)(fan)應(ying)器核(he)心的(de)(de)蒸汽量增(zeng)加(jia)。由(you)于在(zai)(zai)切(qie)爾諾貝(bei)利(li)的(de)(de)RBMK石(shi)墨緩(huan)和反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)特殊設計有(you)一(yi)個(ge)高正面空系數(shu),因(yin)此在(zai)(zai)水流減緩(huan)時,反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)內對(dui)中子吸收的(de)(de)作(zuo)用減弱使反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)的(de)(de)功率迅(xun)速增(zeng)加(jia)。凌晨1點23分(fen)40秒操(cao)作(zuo)人(ren)員按(an)下了(le)命(ming)令“緊急停(ting)堆(dui)(dui)”的(de)(de)AZ-5(“迅(xun)速緊急防(fang)御5”)按(an)鈕—所有(you)控(kong)(kong)制棒準備(bei)重新(xin)插入反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)中。另一(yi)方面,總工(gong)程師Anatoly·Dyatlov,在(zai)(zai)事故時身在(zai)(zai)切(qie)爾諾貝(bei)利(li)核(he)電(dian)站,他在(zai)(zai)他的(de)(de)書上(shang)寫到:
“在1點23分40秒,集中化控制系統之前……沒(mei)有登(deng)記能辯(bian)解緊(jin)急(ji)(ji)停(ting)(ting)堆的(de)任何(he)參量變動。依(yi)照陳(chen)述委任……會(hui)集和分析很多材料(liao),在它的(de)報告,沒(mei)確定(ding)原因為(wei)什么命令了(le)緊(jin)急(ji)(ji)停(ting)(ting)堆。并沒(mei)有需要尋找原因。反應(ying)堆簡單地在實驗完成(cheng)時被關閉。”
由(you)于(yu)控(kong)(kong)制棒的插入機制(18至(zhi)20秒的慢(man)速(su)完成)和設計結(jie)構,控(kong)(kong)制棒底端設計有石(shi)墨(mo),石(shi)墨(mo)與水冷卻(que)劑接(jie)觸瞬間導(dao)致(zhi)(zhi)(zhi)反(fan)(fan)應堆(dui)反(fan)(fan)應速(su)率(lv)(lv)增(zeng)加,功(gong)率(lv)(lv)的瞬間增(zeng)大導(dao)致(zhi)(zhi)(zhi)管道變形(xing),控(kong)(kong)制棒在插入管道的三分(fen)之一(yi)就被(bei)卡住了,無法有效地停止(zhi)反(fan)(fan)應。凌晨1點23分(fen)47秒,反(fan)(fan)應堆(dui)功(gong)率(lv)(lv)急升至(zhi)30千兆瓦特,這已達到十倍正(zheng)常功(gong)率(lv)(lv)值(zhi)。燃(ran)料棒開始熔(rong)化,蒸(zheng)汽壓力迅速(su)地增(zeng)加,導(dao)致(zhi)(zhi)(zhi)蒸(zheng)汽爆(bao)(bao)炸(zha),反(fan)(fan)應堆(dui)頂(ding)部移位并(bing)(bing)被(bei)破壞,冷卻(que)劑管道爆(bao)(bao)裂并(bing)(bing)將屋(wu)頂(ding)炸(zha)開一(yi)個(ge)洞(dong)。由(you)于(yu)先蘇聯為了減(jian)少建設費用,反(fan)(fan)應堆(dui)以單一(yi)保(bao)護層的方(fang)式修建。于(yu)是放(fang)射性(xing)污染物在主要壓力容器發生蒸(zheng)汽爆(bao)(bao)炸(zha)破裂之后進(jin)入了大氣,氧氣流入并(bing)(bing)與極(ji)端高溫(wen)的反(fan)(fan)應堆(dui)燃(ran)料和石(shi)墨(mo)慢(man)化劑結(jie)合(he)—引(yin)起了石(shi)墨(mo)火(huo)。火(huo)災令放(fang)射性(xing)物質(zhi)擴(kuo)散并(bing)(bing)污染更廣的區域。
由于目擊者(zhe)的報告和(he)站(zhan)內記錄(lu)不一(yi)致,有一(yi)些(xie)爭論者(zhe)認為事(shi)故發生在當地時間1點(dian)22分30。基于這(zhe)種理論,第一(yi)次爆炸發生在大約(yue)1點(dian)23分47秒,操作員在七秒以后命令了“緊(jin)急停堆”。
1986年(nian)4月26日當(dang)地時(shi)間1點(dian)24分,蘇(su)聯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)烏(wu)(wu)克蘭(lan)共和國切爾(er)(er)諾貝利(臺譯(yi):車諾比,港譯(yi):切爾(er)(er)諾貝爾(er)(er),烏(wu)(wu)克蘭(lan)文:Чорнобиль,俄(e)文:Чернобыль,英文:Chernobyl)核(he)(he)能發電(dian)廠(chang)(原本以列寧的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)名(ming)字來命名(ming))發生(sheng)嚴重(zhong)泄漏及(ji)爆炸事(shi)(shi)(shi)(shi)故。事(shi)(shi)(shi)(shi)故導(dao)致(zhi)31人(ren)當(dang)場死亡,上萬人(ren)由于放射(she)性物(wu)質遠期(qi)影響(xiang)而致(zhi)命或重(zhong)病,至今仍(reng)(reng)有被放射(she)線影響(xiang)而導(dao)致(zhi)畸形(xing)胎兒(er)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)出(chu)生(sheng)。這是有史以來最嚴重(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)核(he)(he)事(shi)(shi)(shi)(shi)故。外泄的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)輻射(she)塵隨(sui)著大氣飄散到(dao)蘇(su)聯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)西部地區(qu)、東歐地區(qu)、北(bei)歐的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)斯堪(kan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)納維亞半島。烏(wu)(wu)克蘭(lan)、白俄(e)羅(luo)斯、俄(e)羅(luo)斯受污(wu)染(ran)最為(wei)嚴重(zhong),由于風(feng)向的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)關系,據估計約有60%的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)放射(she)性物(wu)質落(luo)在白俄(e)羅(luo)斯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)土地。此事(shi)(shi)(shi)(shi)故引起大眾對于蘇(su)聯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)核(he)(he)電(dian)廠(chang)安全(quan)性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)關注,事(shi)(shi)(shi)(shi)故也間接(jie)(jie)(jie)導(dao)致(zhi)了(le)蘇(su)聯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)瓦(wa)解(jie)(jie)。蘇(su)聯瓦(wa)解(jie)(jie)后獨立(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)國家包括俄(e)羅(luo)斯、白俄(e)羅(luo)斯及(ji)烏(wu)(wu)克蘭(lan)等每年(nian)仍(reng)(reng)然投入經費與(yu)人(ren)力(li)致(zhi)力(li)于災(zai)難的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)善后以及(ji)居(ju)民健(jian)康保健(jian)。因事(shi)(shi)(shi)(shi)故而直接(jie)(jie)(jie)或間接(jie)(jie)(jie)死亡的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)數難以估算,且事(shi)(shi)(shi)(shi)故后的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)長(chang)期(qi)影響(xiang)到(dao)目前為(wei)止仍(reng)(reng)是個未知數。
意外(wai)發生后(hou),馬上有(you)203人(ren)立(li)(li)即被送往醫(yi)院(yuan)治療,其中31人(ren)死(si)(si)亡,當(dang)中更有(you)28人(ren)死(si)(si)于(yu)過量(liang)的(de)輻(fu)(fu)射(she)。死(si)(si)亡的(de)人(ren)大部份(fen)是(shi)消防隊員和救護員,因為(wei)(wei)他們(men)并(bing)不(bu)知(zhi)道野外(wai)中含有(you)輻(fu)(fu)射(she)的(de)危險。為(wei)(wei)了控制核(he)電(dian)輻(fu)(fu)射(she)塵的(de)擴散(san),當(dang)局立(li)(li)刻派(pai)人(ren)將135,000人(ren)撤離家園,其中約有(you)50,000人(ren)是(shi)居住在(zai)切爾諾貝(bei)利附近的(de)普里皮亞(ya)特(te)鎮居民。衛生單位預測在(zai)未來的(de)70年(nian)間,受到5–12艾貝(bei)克(ke)輻(fu)(fu)射(she)而導致癌(ai)癥(zheng)的(de)人(ren),比例將會上升2%。另外(wai),已(yi)經有(you)10人(ren)因為(wei)(wei)此(ci)次意外(wai)而受到輻(fu)(fu)射(she),并(bing)死(si)(si)于(yu)癌(ai)癥(zheng)。
到2006年,官方的(de)(de)統計(ji)結果是,從事發(fa)到目前共有4000多人死亡(wang)(wang)。但是綠(lv)色和(he)平(ping)組織(zhi),基于白俄羅斯(si)國家科學(xue)院的(de)(de)數(shu)據(ju)研(yan)究發(fa)現,在過(guo)去(qu)20年間,切爾諾貝(bei)利(li)核事故受害(hai)者總(zong)計(ji)達9萬多人,隨時可能死亡(wang)(wang)。因此,綠(lv)色和(he)平(ping)組織(zhi)認為,官方統計(ji)的(de)(de)結果比切爾諾貝(bei)利(li)核泄漏(lou)造成的(de)(de)死亡(wang)(wang)人數(shu)少了至少9萬人,這個(ge)數(shu)字(zi)是官方統計(ji)數(shu)字(zi)的(de)(de)20倍(bei)!對于綠(lv)色和(he)平(ping)組織(zhi)的(de)(de)“估計(ji)”缺(que)乏理論支持(chi)。
死亡(wang)人數:9.3萬人
致癌人數:27萬人
經濟損失:180億盧布
關于事故的起因,官方(fang)有兩(liang)個互相矛盾的解(jie)(jie)釋。第一個于1986年8月公布(bu),完全把事故的責任(ren)推卸給核電站操縱員(yuan)。第二個則(ze)發布(bu)于1991年,該解(jie)(jie)釋認為事故是由于壓力管式石墨慢(man)化沸水反應堆(RBMK)的設計(ji)(ji)缺陷(xian)導致,尤(you)其是控制棒的設計(ji)(ji)。雙(shuang)方(fang)的調查團都(dou)被多方(fang)面游(you)說,包(bao)括反應堆設計(ji)(ji)者、切爾諾貝利核電站職(zhi)員(yuan)及政府在(zai)內。
另一(yi)個促成(cheng)事故發(fa)生的(de)(de)重要因素是(shi)職員并沒(mei)有收到關(guan)于(yu)反(fan)應堆問題報告(gao)。根據Anatoli Dyatlov—一(yi)名職員所述(shu),設計(ji)者知道反(fan)應堆在(zai)某些情況(kuang)下會出現(xian)危險,但(dan)蓄意將其(qi)隱(yin)瞞。這種情況(kuang)是(shi)因為廠(chang)(chang)房主(zhu)管(guan)(guan)基(ji)本由不具備RBMK資(zi)格(ge)的(de)(de)員工(gong)組(zu)成(cheng)造成(cheng)的(de)(de):廠(chang)(chang)長V.P. Bryukhanov,只(zhi)具有燃煤(mei)發(fa)電(dian)廠(chang)(chang)的(de)(de)訓練經歷和(he)工(gong)作經驗(yan),基(ji)本上是(shi)負責(ze)政(zheng)戰(zhan)的(de)(de)主(zhu)管(guan)(guan),事發(fa)半夜(ye)演習時并不在(zai)場,但(dan)主(zhu)導演習的(de)(de)副廠(chang)(chang)長是(shi)核能專業(ye)。他的(de)(de)總工(gong)程(cheng)師(shi)Nikolai Fomin亦是(shi)來自一(yi)個常規(gui)能源廠(chang)(chang)。3號(hao)(hao)和(he)4號(hao)(hao)反(fan)應堆的(de)(de)副總工(gong)程(cheng)師(shi)Anatoli Dyatlov只(zhi)有“一(yi)些小(xiao)反(fan)應堆的(de)(de)經驗(yan)”。
第(di)二個“有缺(que)陷的(de)設計之解(jie)釋”是(shi)由(you)Valeri Legasov于(yu)(yu)1991所公布,把事故的(de)原因歸咎于(yu)(yu)RBMK反應堆設計的(de)缺(que)陷,特(te)別是(shi)由(you)于(yu)(yu)控制棒的(de)缺(que)陷。
反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)(dui)有一(yi)個危險(xian)的(de)(de)(de)(de)空泡(pao)系數(shu)(void coefficient)。空泡(pao)系數(shu)是一(yi)種衡量(liang)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)(dui)安全程度的(de)(de)(de)(de)數(shu)據,用于(yu)測量(liang)水冷(leng)卻(que)劑中(zhong)(zhong)(zhong)蒸汽(qi)氣(qi)泡(pao)的(de)(de)(de)(de)形成與增(zeng)加對(dui)于(yu)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)影響。大部分的(de)(de)(de)(de)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)(dui)設計(ji)會在(zai)水溫升(sheng)高時產生較少的(de)(de)(de)(de)能(neng)量(liang)。這(zhe)是因(yin)為(wei)如果冷(leng)卻(que)劑含有蒸汽(qi)氣(qi)泡(pao),則能(neng)被(bei)減(jian)速(su)的(de)(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)數(shu)量(liang)將會下降。速(su)度快的(de)(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)一(yi)般不(bu)易造成鈾原(yuan)子(zi)的(de)(de)(de)(de)裂變,所以反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)(dui)會產生較少的(de)(de)(de)(de)能(neng)量(liang)。然(ran)而,切(qie)爾諾貝利的(de)(de)(de)(de)RBMK反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)(dui),使用固體(ti)石墨當作中(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)慢化劑來(lai)降低(di)中(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)(de)速(su)度,且用吸收中(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)(de)輕(qing)水來(lai)冷(leng)卻(que)核(he)心。因(yin)此盡管水中(zhong)(zhong)(zhong)有蒸汽(qi)氣(qi)泡(pao)產生,仍(reng)有大量(liang)中(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)被(bei)慢化。此外,因(yin)為(wei)蒸汽(qi)吸收中(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)不(bu)像水那(nei)樣的(de)(de)(de)(de)容易,因(yin)而增(zeng)加RBMK反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)溫度,就會有更多的(de)(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)子(zi)能(neng)夠鈾原(yuan)子(zi)裂變,增(zeng)加反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)能(neng)量(liang)輸出。這(zhe)種設計(ji)導致RBMK在(zai)低(di)功率時非常不(bu)穩定(ding),在(zai)溫度上升(sheng)時存在(zai)輸出能(neng)量(liang)在(zai)短時間內達到危險(xian)水平的(de)(de)(de)(de)傾向。這(zhe)對(dui)于(yu)工作人(ren)員(yuan)而言是難(nan)以理(li)解(jie)和預見的(de)(de)(de)(de)。
在(zai)這個系(xi)統中更重大的(de)(de)(de)(de)缺陷是(shi)控制(zhi)(zhi)(zhi)棒(bang)(bang)的(de)(de)(de)(de)設(she)計。在(zai)控制(zhi)(zhi)(zhi)反(fan)應(ying)(ying)堆(dui)時,操縱(zong)員通(tong)過將控制(zhi)(zhi)(zhi)棒(bang)(bang)插(cha)入(ru)反(fan)應(ying)(ying)堆(dui)來降低反(fan)應(ying)(ying)速度。在(zai)RBMK反(fan)應(ying)(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)(de)設(she)計中,控制(zhi)(zhi)(zhi)棒(bang)(bang)的(de)(de)(de)(de)尾端(duan)是(shi)由(you)石墨組成,延伸部(bu)份(fen)(在(zai)尾端(duan)區域(yu)超出尾端(duan)的(de)(de)(de)(de)部(bu)份(fen),大約是(shi)一(yi)米或三英呎(chi)長度)中空且充滿水;而控制(zhi)(zhi)(zhi)棒(bang)(bang)的(de)(de)(de)(de)其他部(bu)份(fen)由(you)碳化硼(peng)制(zhi)(zhi)(zhi)成,是(shi)真(zhen)正具有吸(xi)收(shou)(shou)中子(zi)能力(li)的(de)(de)(de)(de)部(bu)分。因(yin)為這種設(she)計,當(dang)控制(zhi)(zhi)(zhi)棒(bang)(bang)一(yi)開始插(cha)入(ru)反(fan)應(ying)(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)(de)時候,石墨端(duan)會(hui)取代冷卻(que)劑,反(fan)而大大地增加了(le)核分裂的(de)(de)(de)(de)反(fan)應(ying)(ying)速度,因(yin)為石墨能夠吸(xi)收(shou)(shou)的(de)(de)(de)(de)中子(zi)比(bi)沸騰的(de)(de)(de)(de)輕(qing)水少(shao)。因(yin)此(ci)一(yi)開始插(cha)入(ru)控制(zhi)(zhi)(zhi)棒(bang)(bang)的(de)(de)(de)(de)前幾秒(miao)鐘,反(fan)應(ying)(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)(de)輸出功(gong)率反(fan)而會(hui)增加,而不是(shi)預(yu)期的(de)(de)(de)(de)降低功(gong)率。反(fan)應(ying)(ying)堆(dui)操縱(zong)員對于這一(yi)特點也不知曉,且無(wu)法(fa)預(yu)見。
水(shui)(shui)的(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)道(dao)(dao)垂直地穿過(guo)堆芯,當水(shui)(shui)溫增加(jia)時水(shui)(shui)位將會上升,在核(he)心(xin)之中產(chan)生溫度(du)的(de)(de)(de)(de)(de)梯度(du)效應。如果在頂(ding)端的(de)(de)(de)(de)(de)部份已經完全(quan)地變為(wei)蒸汽,則(ze)(ze)效應會更(geng)惡化(hua)(hua)。因為(wei)頂(ding)端部份此時已無法(fa)被足夠冷卻,且(qie)反(fan)應會明顯增強(相(xiang)反(fan)地,CANDU反(fan)應堆設(she)計中,水(shui)(shui)的(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)道(dao)(dao)水(shui)(shui)平地穿過(guo)核(he)心(xin),相(xiang)鄰的(de)(de)(de)(de)(de)管(guan)道(dao)(dao)則(ze)(ze)是相(xiang)反(fan)方向的(de)(de)(de)(de)(de)流向,因此核(he)心(xin)部分的(de)(de)(de)(de)(de)水(shui)(shui)溫變化(hua)(hua)較小)。
因為(wei)反應堆(dui)有巨大的(de)體積,所以,為(wei)了降低成本,建造電廠時反應堆(dui)周(zhou)圍并(bing)沒有建筑任何作為(wei)屏障用的(de)安(an)全殼。這使(shi)得(de)蒸汽爆炸造成反應堆(dui)破損(sun)后,放射(she)性污染物得(de)以直(zhi)接(jie)進(jin)入環境之中。
反(fan)應堆已(yi)經持(chi)續運轉超過一年以(yi)上(shang),儲存了(le)核(he)裂變的副(fu)(fu)產物。這些副(fu)(fu)產物增強了(le)不(bu)受控(kong)制(zhi)的反(fan)應,使(shi)事故更難以(yi)控(kong)制(zhi)。
當反應堆溫度過熱,設計(ji)的缺陷使得(de)(de)反應堆容器變形、扭(niu)曲(qu)和破裂,使得(de)(de)插入更多的控(kong)制棒(bang)變得(de)(de)不可能。
值(zhi)得(de)注意的(de)一點是操(cao)縱(zong)員閉鎖了許多反應(ying)堆的(de)安全保護(hu)系統——除非(fei)安全保護(hu)系統發生故障,否則(ze)是技(ji)術規范所禁止的(de)。
1986年8月出版(ban)的(de)政府調查委員會報(bao)告指出,操縱員從反應(ying)(ying)堆堆芯抽出了至少205枝控(kong)制棒(這類型(xing)的(de)反應(ying)(ying)堆共(gong)需要211枝),留下了六枝,而技術規(gui)范是(shi)禁止(zhi)RBMK-1000操作時在核心區域使用(yong)少于15枝控(kong)制棒的(de)。
凌晨1點(dian)25分,切爾諾貝利核電廠第二消防站(zhan)接到(dao)火災(zai)(zai)警報,當班(ban)值勤的(de)28名消防隊員立(li)即(ji)出動。當時(shi)他們沒被告知是(shi)反(fan)應堆(dui)(dui)爆炸(zha),有(you)的(de)還以為是(shi)一場普(pu)通(tong)火災(zai)(zai)“沒人(ren)告訴我們是(shi)反(fan)應堆(dui)(dui)的(de)事”。
Grigorii Khmel,一名救火車(che)駕駛員回憶(yi):
我們(men)在(zai)凌晨1:45-1:50時到(dao)了那(nei)里(li)....看(kan)到(dao)了散落的石(shi)墨屑米沙問:“那(nei)是不是石(shi)墨?”我踢開了它(ta),一個消防員撿起來(lai)看(kan)了一下(xia),說“這是熱的”它(ta)們(men)有大有小,小的能夠拿在(zai)手(shou)里(li)……
我們對輻射了(le)(le)解得(de)不多,即使是在那里工作的(de)(de)也是如此。卡車上沒(mei)(mei)有水(shui),米(mi)沙開啟(qi)了(le)(le)一個消(xiao)防(fang)栓然(ran)后(hou)我們把(ba)水(shui)對準了(le)(le)房頂。那些上了(le)(le)房頂然(ran)后(hou)死了(le)(le)的(de)(de)小伙子們……瓦契克、柯(ke)利亞和其(qi)他(ta)人,還有沃洛迪亞-普拉(la)維(wei)克……他(ta)們爬上了(le)(le)梯子,然(ran)后(hou)我就再沒(mei)(mei)看到他(ta)們……
另一(yi)位消防員(yuan)Anatoli Zakharov則回憶:“我還記得當時向隊(dui)友開玩笑:‘如果我們都能活到早晨那是非常幸(xing)運了’”
爆炸(zha)發(fa)生(sheng)后,并沒(mei)有(you)引(yin)起蘇聯(lian)(lian)官方(fang)的(de)(de)重視。在莫(mo)斯科的(de)(de)核(he)專家和(he)蘇聯(lian)(lian)領導人得到的(de)(de)信息只是(shi)“反應堆發(fa)生(sheng)火災,但(dan)并沒(mei)有(you)爆炸(zha)”,因此蘇聯(lian)(lian)官方(fang)反應遲緩。在事(shi)故(gu)后48小時,一些距(ju)離核(he)電站很近的(de)(de)村莊才(cai)開(kai)始疏散(san),政府也派出(chu)軍(jun)隊(dui)強制人們撤離。當時在現場附近村莊測出(chu)了(le)(le)是(shi)致(zhi)(zhi)命(ming)量(liang)(liang)幾百倍(bei)的(de)(de)核(he)輻射(she),而(er)且輻射(she)值(zhi)還(huan)在不(bu)停(ting)地升高(gao)。但(dan)這(zhe)還(huan)是(shi)沒(mei)有(you)引(yin)起重視。專家寧愿(yuan)相(xiang)信是(shi)測量(liang)(liang)輻射(she)的(de)(de)機器故(gu)障也不(bu)相(xiang)信會有(you)那么高(gao)的(de)(de)輻射(she)。可(ke)是(shi)居(ju)民(min)并沒(mei)有(you)被告知(zhi)事(shi)情的(de)(de)全部真相(xiang),這(zhe)是(shi)因為官方(fang)擔心會引(yin)起人民(min)恐慌,甚至(zhi)在普里(li)皮亞季還(huan)在舉(ju)行(xing)有(you)烏克蘭第一書記參(can)加的(de)(de)五一節(jie)慶祝(zhu)。許多人在撤離前就已經吸(xi)收了(le)(le)致(zhi)(zhi)命(ming)量(liang)(liang)的(de)(de)輻射(she)(若能立即撤離,則可(ke)大幅減少受(shou)害者數量(liang)(liang)及程度)。
事故后3天,莫斯科(ke)派出的(de)一個調查小組到(dao)(dao)達(da)現場(chang),可是他(ta)們遲遲無法提交報告,蘇聯政(zheng)府還不(bu)知道事情真相。終于在事件過了差(cha)不(bu)多一周后,莫斯科(ke)接到(dao)(dao)從瑞典(dian)政(zheng)府發(fa)來的(de)信息。此時輻射(she)云已經飄散(san)到(dao)(dao)瑞典(dian)。蘇聯終于明白(bai)事情遠比(bi)他(ta)們想(xiang)的(de)嚴重。
之后(hou)(hou)數個月,蘇聯政(zheng)府(fu)(fu)派出了(le)無數人(ren)力物力,終(zhong)于將反應堆(dui)的(de)(de)(de)大火撲滅,同時(shi)也(ye)控(kong)制住了(le)輻(fu)射(she)。但(dan)是(shi)這些負責(ze)清理的(de)(de)(de)人(ren)員(yuan)也(ye)受到嚴重的(de)(de)(de)輻(fu)射(she)傷(shang)害(hai);原(yuan)因之一為遙控(kong)機器(qi)人(ren)的(de)(de)(de)技術限(xian)制,加(jia)上嚴重輻(fu)射(she)線造(zao)成遙控(kong)機器(qi)人(ren)電子回路(lu)失效(xiao),因此許多最高(gao)污染場(chang)所(suo)的(de)(de)(de)清理仍(reng)依賴(lai)人(ren)力。火災撲滅后(hou)(hou),接下(xia)來擔心(xin)的(de)(de)(de)是(shi)反應堆(dui)核(he)心(xin)內的(de)(de)(de)高(gao)溫鈾與水泥融化而成的(de)(de)(de)巖漿熔穿廠(chang)房底板(ban)進入地下(xia),蘇聯政(zheng)府(fu)(fu)派出大批軍人(ren)、工人(ren),給炸(zha)毀的(de)(de)(de)四號反應堆(dui)修建(jian)了(le)鋼筋混凝土的(de)(de)(de)石棺,把其徹底封閉起來。
蘇聯(lian)政府把(ba)爆(bao)炸反(fan)(fan)應堆(dui)(dui)(dui)(dui)周圍30公里半徑(jing)范圍劃為隔離(li)(li)區(qu)(qu),撤走(zou)所有居民,用鐵(tie)絲網圍了起來,入口設(she)有檢查站(zhan),隔離(li)(li)區(qu)(qu)內只(zhi)有定(ding)期換班的(de)(de)(de)(de)(de)監測(ce)人(ren)員與(yu)切爾諾貝利核電站(zhan)其它三(san)個(ge)還在(zai)發電的(de)(de)(de)(de)(de)核反(fan)(fan)應堆(dui)(dui)(dui)(dui)工作人(ren)員。特別是與(yu)爆(bao)炸的(de)(de)(de)(de)(de)四(si)號反(fan)(fan)應堆(dui)(dui)(dui)(dui)在(zai)同一(yi)主(zhu)廠房建筑物內,兩(liang)座反(fan)(fan)應堆(dui)(dui)(dui)(dui)中間共用排放(fang)放(fang)射(she)性廢氣(qi)高煙囪的(de)(de)(de)(de)(de)三(san)號反(fan)(fan)應堆(dui)(dui)(dui)(dui),又正(zheng)常工作了19年(nian)。事故二十(shi)周年(nian)后(hou),四(si)號反(fan)(fan)應堆(dui)(dui)(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)石(shi)棺(guan)外表面的(de)(de)(de)(de)(de)照射(she)度仍有750毫倫琴(qin),遠高于20毫倫琴(qin)的(de)(de)(de)(de)(de)安全值,加固石(shi)棺(guan)的(de)(de)(de)(de)(de)焊接工人(ren)工作兩(liang)個(ge)小時就要輪換。隔離(li)(li)區(qu)(qu)內的(de)(de)(de)(de)(de)平(ping)均照射(she)度仍大于100毫倫琴(qin)。
隔離區以(yi)外(wai)(wai)是(shi)(shi)較重污(wu)染(ran)的撤離區,平均(jun)照射(she)度在(zai)60毫倫(lun)琴左(zuo)右,個(ge)別地方可(ke)達150-200毫倫(lun)琴。再往(wang)外(wai)(wai)是(shi)(shi)輕度污(wu)染(ran)的準撤離區,平均(jun)照射(she)度在(zai)30毫倫(lun)琴。
由原子爐熔(rong)毀而(er)漏出的(de)(de)輻(fu)射塵(chen)飄(piao)過俄(e)(e)羅斯(si)、白(bai)俄(e)(e)羅斯(si)和烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan),也飄(piao)過歐洲的(de)(de)部份地區,例如:土耳其、希臘、摩爾(er)(er)多瓦、羅馬尼亞、立陶宛、芬蘭(lan)(lan)、丹麥、挪威、瑞典(dian)(dian)、奧地利、匈牙(ya)利、捷克(ke)、斯(si)洛(luo)伐(fa)克(ke)、斯(si)洛(luo)文(wen)尼亞、波蘭(lan)(lan)、瑞士、德(de)國(guo)、意大(da)(da)利、愛(ai)爾(er)(er)蘭(lan)(lan)、法(fa)國(guo)(包含科西(xi)嘉(jia))和英國(guo)。在最早發(fa)生意外的(de)(de)時(shi)候,有人認為切(qie)爾(er)(er)諾貝利的(de)(de)核泄漏是(shi)(shi)來自(zi)瑞典(dian)(dian)而(er)不(bu)是(shi)(shi)俄(e)(e)國(guo),1986年4月27日,瑞典(dian)(dian)Forsmark核電廠(chang)工作(zuo)人員發(fa)現異常的(de)(de)輻(fu)射粒(li)子粘在他們(men)的(de)(de)衣服上,該(gai)電廠(chang)距離切(qie)爾(er)(er)諾貝利大(da)(da)約1100公(gong)里。根據瑞典(dian)(dian)的(de)(de)研(yan)究,內容發(fa)現該(gai)輻(fu)射物并不(bu)是(shi)(shi)來自(zi)本(ben)地的(de)(de)核能電廠(chang),他們(men)懷疑是(shi)(shi)俄(e)(e)國(guo)核電廠(chang)出了的(de)(de)問(wen)(wen)題。當時(shi)瑞典(dian)(dian)曾透過外交渠道向(xiang)蘇聯詢問(wen)(wen),但未獲(huo)證(zheng)實。另外,法(fa)國(guo)政(zheng)府宣稱輻(fu)射塵(chen)只飄(piao)到德(de)國(guo)及(ji)意大(da)(da)利的(de)(de)邊界(jie)。因為輻(fu)射塵(chen)的(de)(de)關系(xi),意大(da)(da)利規(gui)定部分農作(zuo)物禁止人們(men)食用,例如蘑(mo)菇。法(fa)國(guo)政(zheng)府為了避免(mian)引(yin)發(fa)民眾的(de)(de)恐懼,所以沒有作(zuo)出類似(si)的(de)(de)測量(liang)。
切爾(er)諾貝利(li)災(zai)難不(bu)只污(wu)染(ran)了周圍的(de)(de)(de)鄉鎮,它還借由(you)氣(qi)流的(de)(de)(de)幫(bang)助,因此能夠沒有規律(lv)地往外面(mian)散(san)開。根據俄(e)國(guo)及西方科學(xue)家的(de)(de)(de)報告指出(chu):掉(diao)落(luo)在(zai)(zai)(zai)俄(e)國(guo)的(de)(de)(de)輻(fu)射(she)塵(chen)有60%在(zai)(zai)(zai)白俄(e)羅(luo)斯。而由(you)TORCH 2006的(de)(de)(de)報告指出(chu)有一半的(de)(de)(de)易(yi)揮發粒子掉(diao)落(luo)在(zai)(zai)(zai)烏(wu)克蘭、白俄(e)羅(luo)斯、及俄(e)羅(luo)斯以外的(de)(de)(de)地方。在(zai)(zai)(zai)俄(e)羅(luo)斯聯邦布良斯克(Bryansk)的(de)(de)(de)南方極大的(de)(de)(de)區域和烏(wu)克蘭北方的(de)(de)(de)部份(fen)地區,都(dou)被輻(fu)射(she)物質污(wu)染(ran)。
蘇聯當(dang)局在(zai)事件(jian)(jian)發生之后36小(xiao)時,就開始疏(shu)(shu)(shu)散(san)住在(zai)切爾諾貝利反應堆(dui)周圍(wei)的(de)居民。在(zai)1986年(nian)5月(yue),即(ji)事件(jian)(jian)發生后一個月(yue),約116,000名住在(zai)核子廠方圓30公(gong)里(相(xiang)當(dang)于(yu)18英里)內的(de)居民都被(bei)疏(shu)(shu)(shu)散(san)至其他地(di)(di)區(qu)。因此,這個地(di)(di)區(qu)經常會被(bei)稱為疏(shu)(shu)(shu)散(san)區(qu)域(Zone of alienation)。然(ran)而輻(fu)射所影響的(de)范圍(wei)其實能散(san)播至超過(guo)方圓30公(gong)里外(wai)的(de)地(di)(di)方。
核電廠爆炸事故對切爾諾貝利居民(min)造成的(de)(de)(de)長(chang)期(qi)影(ying)(ying)響一直備(bei)受(shou)(shou)爭(zheng)議,有超過300,000人(ren)脫(tuo)離了災難的(de)(de)(de)威脅,但仍然(ran)有數(shu)百萬人(ren)繼續(xu)居住在(zai)污染區內。然(ran)而(er),那些受(shou)(shou)到(dao)(dao)低劑量輻射所(suo)影(ying)(ying)響的(de)(de)(de)人(ren),幾乎(hu)沒有死亡率(lv)增加、癌癥或(huo)先天缺陷的(de)(de)(de)癥狀。但是仍不能夠(gou)確定其原因與(yu)放射性污染的(de)(de)(de)關聯。同時,蘇聯當局在(zai)災難中設置(zhi)了障礙:科(ke)學研究也(ye)許(xu)因為(wei)缺乏(fa)民(min)主(zhu)的(de)(de)(de)透徹(che)性而(er)受(shou)(shou)到(dao)(dao)限制。在(zai)白(bai)俄羅斯(si)、一個受(shou)(shou)官方質疑的(de)(de)(de)科(ke)學家(jia)Yuri Bandazhevsky,,因為(wei)錯誤評估切爾諾貝利核電廠的(de)(de)(de)馬力(1000 Bq/kg),而(er)被國(guo)家(jia)監控組織(zhi)所(suo)拘留(liu)。
食(shi)(shi)物(wu)限(xian)(xian)(xian)制(zhi)1986年4月,一些(xie)歐洲國(guo)家(除(chu)法國(guo)以(yi)外)已經強制(zhi)實行食(shi)(shi)物(wu)限(xian)(xian)(xian)制(zhi),特(te)別(bie)是菌(jun)類(lei)(lei)和牛奶。在(zai)災難(nan)過后20年,主要限(xian)(xian)(xian)制(zhi)制(zhi)造(zao)、運輸、消費(fei)過程(cheng)中來自切(qie)爾諾貝(bei)(bei)(bei)利放射性塵埃的(de)(de)的(de)(de)食(shi)(shi)物(wu)污染、尤其是對銫-137指標(biao)的(de)(de)控(kong)制(zhi),以(yi)防止它們進(jin)入(ru)人類(lei)(lei)的(de)(de)食(shi)(shi)物(wu)鏈。在(zai)瑞典和芬(fen)蘭(lan)的(de)(de)部(bu)(bu)分(fen)地(di)(di)區,部(bu)(bu)分(fen)肉(rou)類(lei)(lei)產品受到監控(kong),包(bao)(bao)括(kuo)在(zai)自然(ran)和接近自然(ran)環境(jing)下(xia)生(sheng)(sheng)活(huo)的(de)(de)羚(ling)羊等等。在(zai)德(de)國(guo),奧地(di)(di)利,意(yi)大利,瑞典,芬(fen)蘭(lan),立陶宛和波蘭(lan)的(de)(de)某(mou)些(xie)地(di)(di)區,野(ye)味〔包(bao)(bao)括(kuo)野(ye)豬、鹿等〕,野(ye)生(sheng)(sheng)蘑菇,漿果以(yi)及(ji)從湖里打撈(lao)的(de)(de)食(shi)(shi)肉(rou)魚類(lei)(lei)的(de)(de)銫-137含量達到每千(qian)克(ke)(ke)(ke)幾千(qian)貝(bei)(bei)(bei)克(ke)(ke)(ke)。在(zai)德(de)國(guo)一些(xie)野(ye)生(sheng)(sheng)蘑菇的(de)(de)銫-137含量甚至達到了40,000貝(bei)(bei)(bei)克(ke)(ke)(ke)/千(qian)克(ke)(ke)(ke)。按照(zhao)2006年TORCH報告,這(zhe)些(xie)地(di)(di)區的(de)(de)平均水(shui)平約為6,800貝(bei)(bei)(bei)克(ke)(ke)(ke)/千(qian)克(ke)(ke)(ke),是歐盟規定的(de)(de)600貝(bei)(bei)(bei)克(ke)(ke)(ke)/千(qian)克(ke)(ke)(ke)的(de)(de)10倍以(yi)上(shang)。由此歐盟委員會已經表示:“對于從這(zhe)些(xie)成員國(guo)進(jin)口的(de)(de)某(mou)些(xie)食(shi)(shi)物(wu)的(de)(de)限(xian)(xian)(xian)制(zhi)必須在(zai)未來維持多年”。
在英國,根據1985起實行(xing)的(de)食物和(he)(he)環境保護(hu)條例(Food and Environment ProtectionAct、FEPA),從(cong)1986年起限制了(le)(le)放(fang)射行(xing)指標超過1000貝(bei)克(ke)/千克(ke)的(de)綿(mian)羊的(de)遷移和(he)(he)銷售。這項安全措施是(shi)根據歐盟(meng)委員會(hui)專家組第(di)31項報告的(de)建(jian)議而(er)作出的(de)。但是(shi)從(cong)1986年以來,受(shou)限制區(qu)域(yu)已(yi)經(jing)減少(shao)了(le)(le)96%:從(cong)一開(kai)始限制區(qu)域(yu)幾乎包括(kuo)了(le)(le)9000個農場和(he)(he)400萬(wan)頭綿(mian)羊,到2006年已(yi)經(jing)遞減到374個農場大約750平(ping)方公里的(de)地區(qu)和(he)(he)約20萬(wan)頭綿(mian)羊。只有坎布里亞、北(bei)威爾(er)士和(he)(he)蘇(su)格蘭西南部的(de)一些(xie)區(qu)域(yu)仍然受(shou)到限制。
在挪威,薩米人受(shou)到被污(wu)染(ran)的食(shi)物(wu)的影響,有些(xie)馴鹿因為(wei)吃了(le)(le)地(di)(di)衣而受(shou)到污(wu)染(ran),因地(di)(di)衣在從(cong)空氣中(zhong)獲取養分的過程中(zhong)吸(xi)收了(le)(le)放射性微(wei)粒。
在事(shi)故后,隔離(li)區(qu)(qu)內(nei)變成(cheng)部(bu)份野(ye)生(sheng)動(dong)物的(de)天(tian)堂。雖然(ran)動(dong)物也飽受(shou)輻射之苦,但比(bi)起(qi)人類對它(ta)們的(de)傷害是非(fei)常輕微的(de),所(suo)以對它(ta)們而(er)言事(shi)故的(de)發生(sheng)反(fan)而(er)是好(hao)事(shi)。在隔離(li)區(qu)(qu)內(nei)的(de)動(dong)物比(bi)如(ru)老鼠(shu)已適應了輻射,它(ta)們和沒(mei)受(shou)輻射影響地(di)區(qu)(qu)的(de)老鼠(shu)壽命大約相同。下列為隔離(li)區(qu)(qu)內(nei)再(zai)度(du)出(chu)現或被引入的(de)動(dong)物:山貓、貓頭鷹、大白(bai)鷺、天(tian)鵝、疑似一只熊(xiong)、歐洲(zhou)野(ye)牛(niu)、蒙(meng)古(gu)野(ye)馬、獾、河貍、野(ye)豬、鹿、麋鹿、狐貍、野(ye)兔、水獺、浣熊(xiong)、狼(lang)、水鳥、灰藍山雀、黑松(song)雞、黑鸛(guan)、鶴、白(bai)尾雕。
切(qie)爾諾貝利論壇的(de)報告(gao)于2005年九(jiu)月(yue)份,聯合國(guo)(guo)、國(guo)(guo)際(ji)原子能機構、世界(jie)衛生組(zu)織、聯合國(guo)(guo)開發(fa)計劃署(shu)、烏克(ke)蘭和白(bai)俄羅斯(si)政府(fu)以及其他聯合國(guo)(guo)團體(ti),一起合作完成了一份關(guan)于核事故的(de)總(zong)體(ti)報告(gao)。報告(gao)指出事件死(si)亡人(ren)(ren)數共達4000人(ren)(ren),世界(jie)衛生組(zu)織更(geng)包(bao)括(kuo)了死(si)于核輻(fu)射(she)的(de)47名(ming)救(jiu)災人(ren)(ren)員(yuan),和九(jiu)名(ming)死(si)于甲狀(zhuang)腺癌癥的(de)兒童。聯合國(guo)(guo)于2006年四月(yue)份公布世界(jie)衛生組(zu)織的(de)結果,也許有另外5000多名(ming)受害者死(si)于輻(fu)射(she)塵地區(包(bao)括(kuo)烏克(ke)蘭、白(bai)俄羅斯(si)和俄羅斯(si)等地)。所以,總(zong)數達約9000名(ming)受害者。
歐洲議(yi)會議(yi)員(綠黨)一位來自綠黨的(de)歐洲議(yi)會會員(member of the European Parliament),名(ming)叫Rebecca Harms。她(ta)受聯合國(guo)(guo)(guo)的(de)委托,于2006年撰寫一份關于切爾諾(nuo)貝利核(he)事故的(de)報(bao)(bao)告,報(bao)(bao)告名(ming)為(wei)TORCH。內(nei)(nei)容說明: “從輻射塵(chen)飄散(san)的(de)分布(bu)來看,白俄羅斯(si)(其(qi)國(guo)(guo)(guo)土約22%)和(he)(he)奧地利(13%)是最(zui)受輻射塵(chen)污染(ran)的(de)地區(qu)。其(qi)他國(guo)(guo)(guo)家,例如烏(wu)克蘭(lan)(5%)、芬蘭(lan)和(he)(he)瑞典皆受到(dao)高程度上的(de)污染(ran) (污染(ran)程度:>40,000 Bq/m,銫-137)。更有80%的(de)輻射塵(chen)飄至(zhi)摩爾多瓦,和(he)(he)歐洲的(de)土耳(er)其(qi)、斯(si)洛文尼亞、瑞士。而斯(si)洛伐克則受到(dao)較(jiao)低程度上的(de)污染(ran) (污染(ran)程度:> 4,000 Bq/m,銫-137)。另外(wai),德國(guo)(guo)(guo)44%和(he)(he)英國(guo)(guo)(guo)34%境(jing)內(nei)(nei)地區(qu)均受輻射塵(chen)的(de)污染(ran)。”
國(guo)際原子(zi)(zi)能機構和聯合國(guo)原子(zi)(zi)輻射效(xiao)應科學(xue)委員會(United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation、UNSCEAR)認為(wei)TORCH所報告里(li)的污(wu)染地區不夠全面,認為(wei)還有更多地區的污(wu)染程度會超過40,000或(huo)4,000 Bq/m,銫(se)-137。
TORCH報(bao)告(gao)于(yu)(yu)(yu)2006年(nian)另(ling)外指(zhi)出“預計(ji)將會有(you)(you)更(geng)多(duo),因這次事(shi)故而導致(zhi)出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)放(fang)射(she)性物質碘-131(增加引起甲(jia)狀(zhuang)腺(xian)(xian)癌(ai)(ai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)主要物質),會散布至(zhi)蘇聯(lian)之外等地。有(you)(you)機會患(huan)上甲(jia)狀(zhuang)腺(xian)(xian)癌(ai)(ai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)地區(qu),例如捷克和(he)(he)(he)(he)英國,他們(men)均提出需要更(geng)多(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)研(yan)究來解決(jue)西歐方面(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)癌(ai)(ai)癥問題。”此次報(bao)告(gao)主要預計(ji)會額外有(you)(you)30,000至(zhi)60,000人(ren)(ren)(ren)死于(yu)(yu)(yu)癌(ai)(ai)癥,還預計(ji)當中(zhong)會有(you)(you)18,000至(zhi)66,000名白俄羅斯人(ren)(ren)(ren)患(huan)上甲(jia)狀(zhuang)腺(xian)(xian)癌(ai)(ai)。此外,當局(ju)表(biao)示(shi)這些病(bing)癥當中(zhong),還會有(you)(you)很多(duo)潛在因素(su)。因此,當局(ju)將無法于(yu)(yu)(yu)2006年(nian)初期準確地預計(ji)出正確的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)資料。不僅如此,當局(ju)更(geng)指(zhi)出“大部份固體癌(ai)(ai)癥的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)潛伏(fu)期大約是(shi)在20至(zhi)60年(nian)”。意外發生后的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)二十年(nian),平均有(you)(you)約40%的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)癌(ai)(ai)癥個案(an)于(yu)(yu)(yu)白俄羅斯地區(qu)上升,即當年(nian)最受(shou)輻射(she)塵所(suo)污染的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)地區(qu)。”從(cong)2005年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)討論會更(geng)顯示(shi),有(you)(you)45歲以下女(nv)性患(huan)上乳癌(ai)(ai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)案(an)亦有(you)(you)所(suo)上升。另(ling)外,TORCH報(bao)告(gao)也說明了“切爾(er)諾貝利核事(shi)故與兩項非癌(ai)(ai)癥疾病(bing)有(you)(you)關(guan),它們(men)是(shi)白內障和(he)(he)(he)(he)心血(xue)管疾病(bing)。”按照剛才(cai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)告(gao),人(ren)(ren)(ren)類自然(ran)組(zu)織(zhi)寫了一段文字(zi),內容是(shi):“眾所(suo)周知(zhi),輻射(she)能(neng)夠更(geng)改變以及(ji)破壞人(ren)(ren)(ren)類的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基因和(he)(he)(he)(he)染色體。”“基因變種以及(ji)未(wei)來疾病(bing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)演變和(he)(he)(he)(he)傷害是(shi)有(you)(you)關(guan)聯(lian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),但結果則較難預測。從(cong)另(ling)一方面(mian)來探討這問題,有(you)(you)人(ren)(ren)(ren)研(yan)究過由事(shi)故所(suo)影(ying)響的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)基因演變。結果顯示(shi),白俄羅斯人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)germline minisattelite干細(xi)胞里的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)確有(you)(you)著雙重的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)增長。”
綠色和(he)平組織烏克(ke)蘭衛生(sheng)局局長于(yu)(yu)2006年(nian),發現有(you)約240萬(wan)的(de)(de)烏克(ke)蘭人(ren)(ren)(ren)(包括(kuo)428,000名(ming)兒童)受(shou)到(dao)這次(ci)事(shi)故的(de)(de)輻(fu)射(she)塵(chen),而導(dao)致影響身(shen)體和(he)心(xin)理健康,又指境(jing)內流徙(xi)人(ren)(ren)(ren)士亦受(shou)到(dao)同樣的(de)(de)問題(ti)。另(ling)一項(xiang)研(yan)(yan)究指稱,瑞(rui)典(dian)的(de)(de)死亡率(lv)有(you)提高的(de)(de)傾(qing)向, 根(gen)(gen)據(ju)切爾諾貝利清理協會(hui)的(de)(de)報告指出(chu),組織里(li)大約有(you)600,000名(ming)清理人(ren)(ren)(ren),當中就有(you)10%清理人(ren)(ren)(ren)犧牲(sheng),165000名(ming)殘廢。另(ling)外,國際(ji)癌(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)研(yan)(yan)究機構(International Agency for Research on Cancer)于(yu)(yu)2006年(nian)四(si)月份報告,主(zhu)題(ti)為“切爾諾貝利核事(shi)故釋放出(chu)的(de)(de)輻(fu)射(she)塵(chen),所導(dao)致在歐洲(zhou)癌(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)士的(de)(de)資(zi)料(liao)統(tong)計(ji)”。但(dan)是(shi),他(ta)們(men)又稱癌(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)士的(de)(de)統(tong)計(ji)數(shu)目,較難做(zuo)出(chu)一個較準確的(de)(de)統(tong)計(ji)表。當然,結果顯示出(chu)的(de)(de)是(shi),現今歐洲(zhou)癌(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)士并沒有(you)任何上(shang)升(sheng)的(de)(de)趨勢。另(ling)外,例如在污(wu)染(ran)地(di)區(qu)患上(shang)甲狀腺癌(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)的(de)(de)話,就一定是(shi)被(bei)事(shi)故里(li)的(de)(de)輻(fu)射(she)塵(chen)所感染(ran)。但(dan)其實最(zui)終的(de)(de)是(shi),按(an)照線性無門檻模型(linear no threshold model)在癌(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)方面上(shang)的(de)(de)研(yan)(yan)究,說出(chu)可能(neng)會(hui)在2065年(nian)之內,額外會(hui)有(you)16,000多人(ren)(ren)(ren)死于(yu)(yu)癌(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)。他(ta)們(men)的(de)(de)預計(ji)方針,是(shi)根(gen)(gen)據(ju)95%信賴區(qu)間而定的(de)(de)。
意外發(fa)生之后,人(ren)們的(de)健康問題主(zhu)要被放射性物(wu)質(zhi)“碘(dian)-131”所影(ying)響。有人(ren)擔(dan)心20年前的(de)鍶(si)-90和銫(se)-137還會(hui)對(dui)土壤造(zao)成(cheng)污染(ran)。而且,植物(wu)、昆蟲和蘑菇最表(biao)層的(de)土壤會(hui)吸收銫(se)-137。所以,有些科學(xue)家擔(dan)心核輻射會(hui)對(dui)當地人(ren)造(zao)成(cheng)幾個世紀(ji)的(de)影(ying)響。
蘇聯(lian)當局一開(kai)始認為事故(gu)可(ke)控制(zhi),因此仍然在當地進(jin)行大(da)規(gui)模五一慶(qing)典。
同時,蘇聯當局(ju)在(zai)災難中設置了(le)障(zhang)礙:科學研究也許因為缺乏(fa)民主的(de)透徹性而受到限制。在(zai)白俄羅斯、一個受官方質(zhi)疑的(de)科學家Yuri Bandazhevsky,因為錯誤評估切爾諾貝利核(he)電廠的(de)馬力(li)(1000 Bq/kg),而被國(guo)家監(jian)控(kong)組織(zhi)所拘留。
俄國科學家報告指出,切(qie)爾諾貝(bei)利(li)4號機(ji)反(fan)(fan)(fan)應(ying)(ying)爐總共有180至190噸的(de)(de)二氧化鈾(you)以及核反(fan)(fan)(fan)應(ying)(ying)產(chan)生的(de)(de)核廢料。他們也估計這些(xie)物質大(da)約(yue)有5%-30%流到外(wai)(wai)面。但根據曾經到過石(shi)棺反(fan)(fan)(fan)應(ying)(ying)爐做(zuo)后(hou)續處理的(de)(de)清理人(例如(ru)Usatenko和Karpan博士)說反(fan)(fan)(fan)應(ying)(ying)爐內(nei)只剩(sheng)大(da)約(yue)5%-10%的(de)(de)物質。反(fan)(fan)(fan)應(ying)(ying)爐的(de)(de)照片里(li)顯(xian)示(shi)了反(fan)(fan)(fan)應(ying)(ying)爐完全是空的(de)(de)。因為大(da)火(huo)引(yin)發的(de)(de)高溫,讓許多輻射(she)物質沖(chong)向(xiang)大(da)氣層高空,并向(xiang)外(wai)(wai)四面八方擴散。
在(zai)災(zai)難中,負責(ze)復原及整理的(de)(de)工(gong)作人(ren)員,我們(men)將他們(men)稱為“清理人(ren)”。清理人(ren)在(zai)清理的(de)(de)過程中接受到非常高劑量的(de)(de)輻(fu)(fu)射(she)。根據俄(e)羅斯的(de)(de)估計,大約有300,000到600,000的(de)(de)清理人(ren)在(zai)災(zai)變后的(de)(de)兩(liang)年內(nei),進入離反應爐(lu)30公里的(de)(de)范(fan)圍內(nei)清除輻(fu)(fu)射(she)污染物(wu)。
在(zai)被(bei)輻(fu)(fu)射(she)污染的(de)地(di)區(qu)里(li),有許多小孩的(de)輻(fu)(fu)射(she)劑量高(gao)達50戈雷(lei)(Gy)。這是因為(wei)他們(men)在(zai)喝牛(niu)(niu)奶(nai)的(de)過程中吸(xi)收了(le)當地(di)生(sheng)產(chan)而被(bei)輻(fu)(fu)射(she)污染的(de)牛(niu)(niu)奶(nai),當地(di)牛(niu)(niu)奶(nai)是被(bei)碘(dian)-131所(suo)污染,碘(dian)-131的(de)半衰期(qi)為(wei)8天。許多研究發現(xian)白(bai)(bai)俄羅斯、烏(wu)克(ke)蘭及(ji)俄羅斯的(de)小孩也(ye)罹患甲(jia)狀腺(xian)癌(ai)比例(li)快(kuai)速增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)。根據日本原子彈爆炸的(de)事(shi)后(hou)調查(cha)統(tong)計(ji)預期(qi),在(zai)切爾諾貝(bei)利地(di)區(qu)的(de)白(bai)(bai)血(xue)(xue)病在(zai)未來(lai)的(de)幾年內將(jiang)會增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)。但直到(dao)目前(qian)為(wei)止,白(bai)(bai)血(xue)(xue)病病例(li)的(de)增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)數量還不足以在(zai)統(tong)計(ji)學上(shang)推斷,并和輻(fu)(fu)射(she)外(wai)泄有關(guan)。但是,事(shi)實(shi)證(zheng)明了(le)在(zai)切爾諾貝(bei)利地(di)區(qu)里(li),畸形嬰兒的(de)出(chu)生(sheng)率(lv)的(de)確是升高(gao)了(le),有調察顯(xian)示證(zheng)實(shi)是由輻(fu)(fu)射(she)災難余(yu)后(hou)的(de)輻(fu)(fu)射(she)塵,所(suo)導致的(de)結果。
美國2013年(nian)(nian)一(yi)項最新研究表明(ming),當年(nian)(nian)切(qie)爾(er)諾貝(bei)利(li)核事故對當地的樹木造成(cheng)了持(chi)續不(bu)利(li)的影響。
美(mei)國(guo)南卡羅來(lai)納大(da)學等(deng)多(duo)家機構的(de)(de)聯合研究(jiu)顯示,由于長期暴露在輻射中,切爾諾貝利(li)地區許多(duo)樹(shu)(shu)(shu)木都出現了十分反常(chang)的(de)(de)形態,這是(shi)因(yin)為樹(shu)(shu)(shu)木的(de)(de)基因(yin)發生(sheng)了突變。而不斷增加的(de)(de)基因(yin)突變明(ming)顯影(ying)響了樹(shu)(shu)(shu)木的(de)(de)生(sheng)長、繁殖和存活率(lv)等(deng)。此外研究(jiu)發現,事故(gu)發生(sheng)后幸存下(xia)來(lai)的(de)(de)樹(shu)(shu)(shu)木、尤其是(shi)相對(dui)年(nian)輕一(yi)點的(de)(de)樹(shu)(shu)(shu)木,越(yue)來(lai)越(yue)難以承受干旱等(deng)環境壓力。
這是首次(ci)大規模(mo)研究(jiu)(jiu)輻射泄漏造成的生態影響。參與這一研究(jiu)(jiu)的美(mei)國南卡羅(luo)來納大學專家(jia)蒂姆·穆索說:“我(wo)們的成果參考了之前許(xu)多小(xiao)規模(mo)的研究(jiu)(jiu)結果和關于該區(qu)域樹木基因受(shou)到影響的報(bao)告。”
研究人員指(zhi)出,他們希望依循本次(ci)研究經驗,在日(ri)本福島核泄漏地區進行類似的(de)研究,以衡量核輻射(she)造(zao)成的(de)生態(tai)和經濟影響。
切爾諾(nuo)貝(bei)利(li)電(dian)(dian)廠(chang)并沒有因為4號(hao)(hao)機(ji)(ji)(ji)組(zu)(zu)出問題而停(ting)(ting)止(zhi)運(yun)作,只(zhi)是封閉了電(dian)(dian)廠(chang)的4號(hao)(hao)機(ji)(ji)(ji),并且用200米(mi)長的水泥與其(qi)他(ta)機(ji)(ji)(ji)組(zu)(zu)隔(ge)開,但(dan)由于(yu)缺(que)乏能(neng)源,所(suo)以烏克蘭政府讓(rang)其(qi)他(ta)三個(ge)機(ji)(ji)(ji)組(zu)(zu)繼續運(yun)作。1991年在(zai)(zai)2號(hao)(hao)機(ji)(ji)(ji)組(zu)(zu)發(fa)生一(yi)場火(huo)災,烏克蘭政府當局隨后宣布(bu)2號(hao)(hao)機(ji)(ji)(ji)組(zu)(zu)無法(fa)修(xiu)復(fu),并須(xu)終(zhong)止(zhi)運(yun)作。1996年11月(yue)(yue),在(zai)(zai)烏克蘭政府與國際原子能(neng)總署的協議下,1號(hao)(hao)機(ji)(ji)(ji)組(zu)(zu)停(ting)(ting)止(zhi)運(yun)作。2000年11月(yue)(yue)烏克蘭政府總統(tong)列(lie)昂尼德(de)·丹尼洛維奇·庫奇馬,在(zai)(zai)一(yi)個(ge)正式(shi)典禮(li)上關閉了3號(hao)(hao)機(ji)(ji)(ji)組(zu)(zu)的運(yun)作。至此,整個(ge)切爾諾(nuo)貝(bei)利(li)發(fa)電(dian)(dian)廠(chang)就停(ting)(ting)止(zhi)發(fa)電(dian)(dian),永遠不再運(yun)作。
損毀的4號機(ji)組現正使用石棺(guan)水(shui)泥圍墻保護著以(yi)阻止輻射(she)擴散(san),但這(zhe)并非是一(yi)個永遠(yuan)安全(quan)的做法。原因(yin)是在于當時以(yi)工業遙控(kong)機(ji)器人(ren)搭建的石棺(guan)正在嚴重(zhong)地變舊。如果石棺(guan)倒塌的話,有可(ke)能會導致機(ji)組釋放出有輻射(she)性(xing)的塵埃。這(zhe)些(xie)石棺(guan)脆(cui)弱程(cheng)度連一(yi)陣小型的地震,或一(yi)陣強烈的大風(feng),都也可(ke)能引至其屋頂倒塌。因(yin)此,當局(ju)曾經研究出好幾(ji)種幫(bang)助圍墻的方案(an)。
根據官(guan)方估計,發生(sheng)事故后的(de)(de)反(fan)應爐(lu)內大約還有95%的(de)(de)燃料(180公(gong)噸),該批(pi)燃料的(de)(de)總放射性達約1800萬Ci(670 PBq)。現時殘留在(zai)內的(de)(de)放射性物(wu)(wu)質(zhi)已經硬(ying)化成(cheng)陶瓷(ci)狀(zhuang)物(wu)(wu)質(zhi)。它們主要在(zai)事故發生(sheng)初期(qi)時,反(fan)應堆的(de)(de)核心碎片能(neng)在(zai)反(fan)應爐(lu)內四處流竄,并且(qie)和(he)其他灰塵和(he)熔巖(yan)狀(zhuang)的(de)(de)“燃料覆蓋物(wu)(wu)質(zhi)”(fuel-containing materials, FCM)構成(cheng)。現時仍不能(neng)夠確定這些陶瓷(ci)狀(zhuang)物(wu)(wu)質(zhi)何時會(hui)延緩釋放放射性物(wu)(wu)質(zhi)。
透過(guo)秘密的估計(ji),在(zai)該核電廠里(li)有至少有4公噸(dun)的放射性(xing)塵埃。不(bu)過(guo),最新(xin)的估計(ji)已(yi)經(jing)調查了關(guan)于燃料(liao)的數量,并保持在(zai)反(fan)應堆(dui)中的份(fen)量。一(yi)些(xie)估計(ji)指出,安置在(zai)燃料(liao)反(fan)應堆(dui)內(nei)的總數量,大約只有原(yuan)先(xian)燃料(liao)的70%。由(you)于爆炸,國(guo)際(ji)原(yuan)子能機構因此失去(qu)了那5%的燃料(liao)。而且,一(yi)些(xie)清(qing)算(suan)人估計(ji)原(yuan)先(xian)的燃料(liao)5 V10%,只裝在(zai)這個石棺里(li)面。
至于其他方(fang)面,水(shui)繼續(xu)漏入反應爐。在(zai)整個反應堆大樓內,被淹(yan)沒的(de)環境散播出放(fang)(fang)射(she)性物(wu)質。而反應堆大樓的(de)地下(xia)室,同時也緩(huan)慢地充(chong)滿(man)被核燃料所污染的(de)物(wu)質,并(bing)且(qie)釋放(fang)(fang)出有放(fang)(fang)射(she)性的(de)廢(fei)物(wu)水(shui)。雖然已(yi)經修補了在(zai)屋頂上形(xing)成的(de)洞口(kou),但(dan)是該(gai)洞口(kou)也只(zhi)能(neng)夠在(zai)這(zhe)種情況下(xia)繼續(xu)惡化(hua)。
當這個石棺(guan)不能透氣時,加熱比加冷(leng)更加容(rong)易,這提升了在該(gai)核電(dian)廠的(de)濕度水平。同時亦在反(fan)應爐的(de)高濕度當中(zhong),繼續(xu)腐(fu)蝕這個石棺(guan)里的(de)混凝土和鋼。
反(fan)(fan)應爐的(de)(de)(de)廢墟樓頂(ding)正是由該反(fan)(fan)應堆(dui)大(da)樓所建(jian)造。兩個所謂“龐(pang)大(da)的(de)(de)(de)梁(liang)”,不單是支撐(cheng)了反(fan)(fan)應爐的(de)(de)(de)屋頂(ding),還(huan)支援了其(qi)他倚賴(lai)架構的(de)(de)(de)反(fan)(fan)應堆(dui)大(da)樓墻(qiang)(qiang)。如果反(fan)(fan)應堆(dui)大(da)樓的(de)(de)(de)墻(qiang)(qiang)和(he)反(fan)(fan)應爐的(de)(de)(de)屋頂(ding)倒塌,驚(jing)人數量的(de)(de)(de)放射(she)性灰塵和(he)粒子將會被直接釋放到(dao)空氣(qi)中,令(ling)輻射(she)物質毀滅周(zhou)圍的(de)(de)(de)環境。
對反應爐更進一步(bu)的(de)(de)威脅的(de)(de)是石(shi)棺(guan)位(wei)置本身就已經(jing)很不(bu)安(an)全,因為瓦礫正在差(cha)不(bu)多垂直的(de)(de)位(wei)置中,才能夠支持它。如果石(shi)棺(guan)的(de)(de)倒塌,將會進一步(bu)加重核電廠的(de)(de)壓力,同時散(san)播出放射性物質。
這個石(shi)棺除了(le)覆(fu)蓋已破壞的(de)反(fan)(fan)應堆(dui),也包含在4號反(fan)(fan)應堆(dui)上的(de)殘余放射性物質。當(dang)提出一個新的(de)石(shi)棺設計時,只能預期最多(duo)只有100年的(de)壽(shou)命。所以,永久的(de)石(shi)棺建(jian)設將無(wu)疑(yi)對工程(cheng)(cheng)師(shi)來說,是一項(xiang)具挑戰(zhan)未來多(duo)代的(de)工程(cheng)(cheng)。
據俄新(xin)社2012年(nian)12月4日(ri)報道,歐洲復興開發銀行承(cheng)諾(nuo)將為烏克(ke)蘭提供1.9億(yi)歐元額(e)外資金,幫助烏克(ke)蘭完成切爾諾(nuo)貝(bei)利核(he)電站新(xin)防(fang)護罩(zhao)建造工作。建造切爾諾(nuo)貝(bei)利核(he)電站新(xin)防(fang)護罩(zhao)共需要資金7.4億(yi)歐元。2011年(nian)4月,在基輔舉(ju)行的國(guo)際捐(juan)贈大(da)會上,40多(duo)個國(guo)家已經承(cheng)諾(nuo)提供5.5億(yi)歐元資金。
切爾(er)諾(nuo)貝(bei)利核(he)電站新防護(hu)罩(zhao)將進(jin)一步(bu)減(jian)少輻(fu)射污(wu)染(ran)。烏克蘭第一副(fu)總理瓦列里·霍洛斯科夫斯基說:“新防護(hu)罩(zhao)建造完成(cheng)后,一系(xi)列與(yu)切爾(er)諾(nuo)貝(bei)利核(he)事故有關(guan)的經濟(ji)和(he)社會(hui)問題也將得(de)到解(jie)決。”2.9萬噸重的新防護(hu)罩(zhao)將于2015年完工(gong),屆時高(gao)達100米的圍墻會(hui)將切爾(er)諾(nuo)貝(bei)利4號核(he)反應(ying)堆圍住,將其轉變成(cheng)一個安(an)全(quan)的環保(bao)系(xi)統。
日(ri)前,荒棄多(duo)年(nian)(nian)的(de)烏(wu)克蘭切爾諾貝利核電站出現坍塌,法新社消息,正在(zai)那(nei)里(li)進行建筑施工的(de)法國(guo)公司預防性疏散80名工人。1986年(nian)(nian)該核電站發生(sheng)重大核泄漏,之(zhi)后反應堆上蓋(gai)上了厚(hou)(hou)厚(hou)(hou)的(de)“石棺”。法國(guo)公司正在(zai)進行加固(gu)工程(cheng)。12日(ri)發生(sheng)的(de)部(bu)分(fen)頂部(bu)坍塌,當局表示不會出現核泄漏。
堵住污(wu)染源頭是(shi)一項艱巨的(de)(de)(de)任務,而(er)清除核輻(fu)射(she)塵埃(ai)則是(shi)另(ling)一項艱巨的(de)(de)(de)任務。一年之后,切爾(er)諾貝利(li)核泄漏(lou)事(shi)故(gu)中最先遇難的(de)(de)(de)核電站工作(zuo)人員和消防員被轉移在莫斯科一處公(gong)墓內,安(an)葬他們用的(de)(de)(de)是(shi)特制的(de)(de)(de)鉛棺材!因為(wei)他們的(de)(de)(de)遺(yi)體(ti)成為(wei)了足以污(wu)染正常人的(de)(de)(de)放射(she)源。
核塵(chen)埃幾乎(hu)無孔不入。核放射對烏克蘭地(di)區數(shu)萬平方(fang)公(gong)里的肥沃良田(tian)都造成(cheng)了污染。
烏克蘭(lan)共(gong)有250多萬(wan)人因(yin)切爾(er)諾貝利而身(shen)患各種疾病,其中包括47.3多萬(wan)名兒童(tong)。
據專家估計,完全(quan)消除這場浩劫(jie)對自然環境(jing)的(de)影響至少需要800年(nian),而持續的(de)核輻射(she)危險將(jiang)持續10萬年(nian)。
在(zai)經(jing)濟上,蘇聯損(sun)失了約90億(yi)盧(lu)布(bu):善后(hou)處理(li)費用40多(duo)億(yi)盧(lu)布(bu),農業和電(dian)力(li)生產損(sun)失40多(duo)億(yi)盧(lu)布(bu)。專家估計,除核電(dian)站(zhan)本身的損(sun)失外,僅清理(li)一項(xiang)就得花(hua)幾(ji)十億(yi)美元,如(ru)果全(quan)部加起來,可能達數百億(yi)美元。
烏(wu)克蘭切爾諾(nuo)貝利核電站(zhan)事故區(qu)將對(dui)游客(ke)開放(但(dan)必須(xu)穿防護服)烏(wu)克蘭緊急情(qing)況部部長巴(ba)洛加2010年12月12日宣布,從(cong)2011年起(qi)切爾諾(nuo)貝利核電站(zhan)事故地區(qu)將對(dui)普通(tong)游客(ke)開放,烏(wu)緊急情(qing)況部計劃組(zu)織前往該地區(qu)參觀(guan)的經常性、系統性旅游線路。
烏克(ke)(ke)蘭(lan)緊急(ji)(ji)情(qing)況(kuang)部長巴洛加(jia)在(zai)(zai)陪同聯合國(guo)(guo)開發(fa)計(ji)(ji)劃署署長克(ke)(ke)拉克(ke)(ke)考(kao)察(cha)切爾諾(nuo)貝(bei)(bei)利(li)地區(qu)時(shi)宣布,截至今日切爾諾(nuo)貝(bei)(bei)利(li)方向僅限(xian)于極限(xian)旅游,不是大眾旅游類型,只針對幾家私人公司組織的(de)外國(guo)(guo)游客開放(fang)。巴洛加(jia)認為,切爾諾(nuo)貝(bei)(bei)利(li)地區(qu)領土應當向廣大普通游客開放(fang),烏緊急(ji)(ji)情(qing)況(kuang)部正在(zai)(zai)進行大量工(gong)作(zuo),計(ji)(ji)劃到2011年年底前匯報工(gong)作(zuo)成果,爭取在(zai)(zai)2012年1月份使這種(zhong)參觀(guan)成為經常(chang)性和系統性的(de)旅游形式(shi)。聯合國(guo)(guo)開發(fa)計(ji)(ji)劃署署長克(ke)(ke)拉克(ke)(ke)支持烏克(ke)(ke)蘭(lan)緊急(ji)(ji)情(qing)況(kuang)部的(de)旅游倡(chang)議,她表示,參觀(guan)切爾諾(nuo)貝(bei)(bei)利(li)地區(qu)可以讓人們了解悲劇(ju)歷史(shi),再次認識核(he)設施(shi)安全的(de)重(zhong)要性。雖然這是一段非常(chang)悲傷的(de)歷史(shi),但這種(zhong)旅游吸引力(li)同時(shi)也具(ju)備一定的(de)經濟潛力(li)。
烏緊(jin)(jin)急(ji)情況部(bu)長巴(ba)洛加(jia)指出,用(yong)于(yu)全部(bu)覆蓋第4機組的(de)(de)(de)(de)新“掩體(ti)”將(jiang)在2015年全部(bu)建(jian)(jian)成,這是(shi)一個長150米,寬260米,高(gao)105米拱(gong)形建(jian)(jian)筑,用(yong)于(yu)全部(bu)遮蓋第4機組連同此前(qian)建(jian)(jian)造的(de)(de)(de)(de)臨時(shi)性防護設施“石棺”。“掩體(ti)”項(xiang)目(mu)由國(guo)際社會捐助支持,建(jian)(jian)設資金由八國(guo)集團和(he)歐(ou)洲(zhou)委員(yuan)(yuan)會成員(yuan)(yuan)國(guo)共28個國(guo)家負責(ze)籌(chou)措,建(jian)(jian)設基金由歐(ou)洲(zhou)復興和(he)開(kai)發銀行管理(li)。該項(xiang)目(mu)經過10多年的(de)(de)(de)(de)選擇和(he)論證,目(mu)前(qian)正在加(jia)緊(jin)(jin)建(jian)(jian)設,它應當切實有(you)效地保護事故(gu)地區周圍(wei)環境,同時(shi)確保可(ke)部(bu)分安裝和(he)拆卸有(you)故(gu)障的(de)(de)(de)(de)和(he)不可(ke)靠的(de)(de)(de)(de)結(jie)構,相信(xin)這套綜合(he)性防護設施能在2015年建(jian)(jian)成并使用(yong)。此前(qian)烏克蘭第一副總理(li)克柳耶夫宣布,由于(yu)安全要求大幅提高(gao),“掩體(ti)”項(xiang)目(mu)總造價已由2004年的(de)(de)(de)(de)5.05億(yi)歐(ou)元提高(gao)到8.7億(yi)歐(ou)元。
聯合(he)國(guo)開發(fa)計劃署(shu)署(shu)長克(ke)拉克(ke)承諾(nuo),聯合(he)國(guo)今后仍將繼續全面支持該項(xiang)目建設,烏(wu)政府(fu)也應和國(guo)際伙伴就此繼續對話。
2011年1月1日消息,烏(wu)克蘭(lan)政府日前(qian)宣布,歷史上最嚴重(zhong)的(de)核事故現場--切(qie)爾諾(nuo)貝利核電站(zhan)廢墟周圍地(di)區(qu)(qu)將變(bian)成一(yi)個新的(de)旅游景點。預(yu)計(ji)切(qie)爾諾(nuo)貝利周圍地(di)區(qu)(qu)從今天起將向游客(ke)開放。
1986年(nian)烏克蘭切爾(er)諾貝利的(de)一座核反應堆(dui)發生爆炸(zha)(zha)。爆炸(zha)(zha)產生的(de)強大沖擊力把反應堆(dui)上(shang)重達2000噸的(de)蓋子(zi)炸(zha)(zha)飛(fei),釋放出來的(de)放射性微塵比廣島原子(zi)彈多(duo)400倍。
事(shi)故親歷者(zhe)、工程(cheng)師尤里(li)·科尼(ni)夫回憶(yi)當時的(de)情景說:天空色彩繽(bin)紛,非(fei)常明亮,有橘色、紅色、天空藍(lan)、鮮血般的(de)紅色猶(you)如彩虹(hong)非(fei)常美麗。
俄(e)新社(she)攝影記者(zhe)伊戈科(ke)斯汀:當我(wo)們靠近第四區(qu),并在上(shang)(shang)頭盤旋,我(wo)完(wan)全(quan)不(bu)知(zhi)道其中的(de)危險,我(wo)們飛到(dao)第四區(qu)上(shang)(shang)空時(shi),我(wo)打開直升(sheng)機窗戶,我(wo)當時(shi)并不(bu)知(zhi)道犯(fan)下大錯。我(wo)只設法拍了12張照(zhao)片,回到(dao)基輔(fu)后,我(wo)開始處理照(zhao)片,我(wo)看(kan)到(dao)底(di)片全(quan)都(dou)是黑(hei)的(de),沒什(shen)么色彩,我(wo)當時(shi)并不(bu)知(zhi)道這些(xie)照(zhao)片全(quan)都(dou)暴(bao)露在放(fang)射線(xian)中。
切爾諾貝利當地居民尤(you)莉亞瑪琪:我(wo)(wo)記得幼(you)兒(er)園(yuan)的(de)老師(shi)給我(wo)(wo)們(men)(men)吃碘(dian)片,然后父母親都(dou)前來(lai)接孩(hai)子(zi),大(da)家都(dou)跑(pao)來(lai)跑(pao)去,但是并不慌(huang)張,我(wo)(wo)們(men)(men)以為(wei)頂多(duo)離(li)開3天而已,他們(men)(men)要我(wo)(wo)們(men)(men)上巴士,我(wo)(wo)清(qing)楚(chu)記得我(wo)(wo)得挑選要帶走(zou)的(de)玩具(ju),我(wo)(wo)有很多(duo)洋娃(wa)娃(wa),我(wo)(wo)想全部(bu)帶走(zou)卻(que)不行(xing)。我(wo)(wo)們(men)(men)甚至(zhi)來(lai)不及帶保(bao)暖衣物(wu)。
那么游客到(dao)切爾諾(nuo)貝利核電站參觀是否還有被(bei)輻射的(de)危險(xian)?烏克蘭政府為什么開發這一旅游項(xiang)目?中央臺記者張(zhang)加寧、費(fei)磊、實習記者張(zhang)雅(ya)佼(jiao)為此專(zhuan)訪了國(guo)家(jia)(jia)核電公(gong)司(si)專(zhuan)家(jia)(jia)委(wei)員(yuan)會委(wei)員(yuan)、國(guo)家(jia)(jia)環保部(bu)核安(an)全和環境專(zhuan)家(jia)(jia)委(wei)員(yuan)會委(wei)員(yuan)郁祖盛。
切爾(er)諾(nuo)貝(bei)利(li)核(he)事(shi)故雖然(ran)已經過(guo)去了30多年,但是(shi)慘痛的記憶像是(shi)仍在(zai)隱(yin)隱(yin)作(zuo)痛的傷(shang)疤,沒有被人們遺(yi)忘。核(he)安全專家郁祖盛認為,切爾(er)諾(nuo)貝(bei)利(li)核(he)電(dian)站(zhan)事(shi)故的影響遠未消除(chu)。
郁祖盛:這是(shi)(shi)全人(ren)(ren)類(lei)第一(yi)次大(da)(da)(da)面(mian)(mian)積的(de)放(fang)(fang)射(she)性的(de)釋(shi)放(fang)(fang),跑到(dao)環(huan)境里面(mian)(mian)去(qu),當(dang)時(shi)正好(hao)刮(gua)西風,所以大(da)(da)(da)量的(de)放(fang)(fang)射(she)性就(jiu)跑到(dao)歐洲去(qu)了(le)(le),歐洲在(zai)經過空氣(qi)對流沉降,大(da)(da)(da)量的(de)放(fang)(fang)射(she)性經過一(yi)段時(shi)間的(de)漂(piao)移(yi)以后落下來,當(dang)時(shi)東西德(de)還沒(mei)有(you)合(he)并,西德(de)就(jiu)發現什么呢?牧(mu)草(cao)上(shang)沾染了(le)(le)放(fang)(fang)射(she)性牛吃了(le)(le)牧(mu)草(cao)產(chan)生的(de)奶也帶有(you)放(fang)(fang)射(she)性,兩個(ge)(ge)禮拜的(de)牛奶全部倒掉,這是(shi)(shi)在(zai)周邊的(de)影響。對當(dang)地切爾諾貝利(li)電站當(dang)地的(de)影響就(jiu)是(shi)(shi)以核電站為中心(xin),30公(gong)里范圍內幾十(shi)萬(wan)人(ren)(ren)全部遷走,事過二十(shi)年了(le)(le),人(ren)(ren)還沒(mei)有(you)仍然沒(mei)有(you)回來,那個(ge)(ge)地區變成相當(dang)于死城。有(you)統計數據表明為了(le)(le)挽救消(xiao)除這個(ge)(ge)事故的(de)后果,所花的(de)錢(qian)和人(ren)(ren)力物力大(da)(da)(da)概是(shi)(shi)建這個(ge)(ge)核電站的(de)100倍。
有評論認(ren)為(wei),烏(wu)克蘭(lan)政(zheng)府把切爾諾貝利設(she)為(wei)一個新的旅(lv)游景(jing)點是想要促進經濟發展,郁(yu)祖(zu)盛認(ren)為(wei),如果把這里作(zuo)為(wei)核安全教育(yu)基(ji)地(di),在(zai)引導下進行參觀,還是安全的。
郁祖盛:應(ying)該說(shuo)他是(shi)(shi)(shi)在(zai)(zai)保證安(an)全(quan)的(de)(de)(de)情(qing)況下來(lai)(lai)進行這(zhe)(zhe)種旅(lv)(lv)游,而(er)這(zhe)(zhe)個(ge)旅(lv)(lv)游的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)要(yao)告訴人(ren)(ren)們核能是(shi)(shi)(shi)一件好事情(qing)但是(shi)(shi)(shi)不能再出現(xian)核事故(gu),實際上是(shi)(shi)(shi)一種安(an)全(quan)的(de)(de)(de)教育(yu),從這(zhe)(zhe)個(ge)意義來(lai)(lai)講,我覺得它是(shi)(shi)(shi)具有積極意義的(de)(de)(de)。不管怎么樣所有旅(lv)(lv)客的(de)(de)(de)安(an)全(quan)還是(shi)(shi)(shi)在(zai)(zai)這(zhe)(zhe)個(ge)國家的(de)(de)(de)標準范圍之內(nei),應(ying)該說(shuo)沒有問(wen)題(ti),因為事過20年了,真正(zheng)的(de)(de)(de)核心部(bu)位(wei)實際上是(shi)(shi)(shi)去不了的(de)(de)(de),只(zhi)能到(dao)周圍看(kan)一看(kan),看(kan)看(kan)二十多年來(lai)(lai)當(dang)時的(de)(de)(de)一遍一遍慘(can)象,不適宜(yi)人(ren)(ren)類居住的(de)(de)(de)城市都變成死城,茅草(cao)長的(de)(de)(de)比房子還高,在(zai)(zai)保留安(an)全(quan)情(qing)況下搞特定路線的(de)(de)(de)參觀應(ying)該是(shi)(shi)(shi)可以的(de)(de)(de),至少不會(hui)出現(xian)什么大的(de)(de)(de)安(an)全(quan)問(wen)題(ti)。
不過,不同地(di)(di)點(dian)的“放(fang)射性(xing)(xing)強度”存在很大變化。從禁(jin)區放(fang)射性(xing)(xing)最小的地(di)(di)方到放(fang)射性(xing)(xing)最大的地(di)(di)方,其差距高達1:1000。游客必須(xu)在嚴(yan)格的指導下參觀,因為其實直到現在,科學界(jie)關于核事(shi)故對人(ren)體的影(ying)響的研究還沒(mei)有完(wan)成。
郁祖盛:因為放(fang)射(she)性(xing)的(de)(de)東(dong)西是(shi)看不(bu)見摸(mo)不(bu)著(zhu)的(de)(de),從表面上來看好像是(shi)生(sheng)態基本上都恢(hui)復了(le),不(bu)管動物(wu)也好植物(wu)也好還是(shi)很繁茂的(de)(de),那么(me)它整(zheng)個的(de)(de)消(xiao)除(chu)的(de)(de)核放(fang)射(she),核的(de)(de)后果消(xiao)沒(mei)消(xiao)除(chu),這(zhe)個估計可(ke)能(neng)不(bu)一(yi)樣。有(you)人說(shuo)放(fang)射(she)性(xing)好比說(shuo)在這(zhe)個反應堆當中會產(chan)生(sheng)一(yi)些二(er)系元素,長(chang)周期(qi)的(de)(de)放(fang)射(she)性(xing)元素,所有(you)的(de)(de)放(fang)射(she)性(xing)無害化(hua)主要唯一(yi)的(de)(de)一(yi)個途徑就是(shi)衰(shuai)變,二(er)級衰(shuai)變周期(qi)非常長(chang),雖(sui)然量很少,30公里(li)范圍(wei)之(zhi)內(nei)還沒(mei)有(you)恢(hui)復人類(lei)居住,那么(me)對(dui)周邊(bian)的(de)(de)影(ying)響和對(dui)30公里(li)以(yi)外應該說(shuo)到2030年(nian)以(yi)后沒(mei)什么(me)影(ying)響了(le),這(zhe)國(guo)(guo)際(ji)原子能(neng)機構(gou)和國(guo)(guo)際(ji)衛生(sheng)組織(zhi)發(fa)表過(guo)很多文章,比說(shuo)對(dui)人類(lei)疾病,對(dui)于(yu)(yu)癌癥做過(guo)統計,究竟有(you)多大影(ying)響,應該說(shuo)對(dui)于(yu)(yu)當時切爾(er)(er)諾貝利(li)周圍(wei)兒童的(de)(de)白(bai)血(xue)病有(you)明顯上升的(de)(de)趨勢(shi),其他的(de)(de)癌癥并沒(mei)有(you)做對(dui)照并沒(mei)有(you)明顯的(de)(de)自增加,切爾(er)(er)諾貝利(li)長(chang)期(qi)對(dui)人類(lei)和生(sheng)物(wu)的(de)(de)后果應該說(shuo)還沒(mei)法得出(chu)一(yi)個非常嚴(yan)謹的(de)(de)細分。
我們(men)走進了(le)最危險(xian)的無人區(qu)。紅(hong)燈(deng)亮(liang)了(le):我們(men)所受的核輻(fu)射超標(biao)了(le)。